Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Исследование характеристик и условий применения гибких связей из стеклопластиковой арматуры (СПА) в трехслойных стеновых панелях

Диссертация: Исследование характеристик и условий применения гибких связей из стеклопластиковой арматуры (СПА) в трехслойных стеновых панелях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С началом третьего тысячелетия отчетливо наметилась тенденция к более эффективному использованию новых видов материалов, конструкций и технологий их изготовления, строительства и эксплуатации. Можно ожидать развития методов прогнозирования свойств и активного управления характеристиками этих материалов. Последние десятилетия характерны повышенным вниманием к возможности и целесообразности… Читать ещё >

Исследование характеристик и условий применения гибких связей из стеклопластиковой арматуры (СПА) в трехслойных стеновых панелях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ОПЫТ ПРИМЕНЕИЯ КОМПОЗИТНЫХ ПОЛИМЕРНЫХ МАТЕРИАЛОВ (КПМ) В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
    • 1. 1. Применяемые материалы
    • 1. 2. Применение КПМ в жилых зданиях
    • 1. 3. Использование КПМ в строительных конструкциях и мостах
    • 1. 4. Состояние вопросов проектирования конструкций с полимерными композитами
    • 1. 5. Общая цель и частные задачи исследования
  • Глава 2. АНАЛИЗ ПРОГРАММ И МЕТОДИК ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ КПМ
    • 2. 1. Обзор известных методик и результатов испытаний исходных материалов, композитов и изделий из них
    • 2. 2. Пути совершенствования программ и методик испытаний КПМ, целесообразных в строительстве
    • 2. 3. Разработка методик для кратковременных прочностных и деформационных испытаний образцов из СПА
    • 2. 4. Методы испытаний стержней из СПА на сцепление с бетоном и выдергивание из него
    • 2. 5. Характеристики, обеспечивающие надежность и долговечность СПА
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ФИЗИКО МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ СПА БЗС
    • 3. 1. Результаты испытаний СПА на осевое растяжение
    • 3. 2. Результаты испытаний СПА на осевое сжатие
    • 3. 3. Результаты испытаний СПА на поперечный изгиб
    • 3. 4. Результаты исследований СПА на надежность и долговечность
  • Глава 4. ОСОБЕННОСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ СТЕНОВЫХ ПАНЕЛЕЙ СО СПА
    • 4. 1. Основные проектные расчеты стеновых панелей для жилых и общественных зданий
    • 4. 2. Уточненные численные методы расчета стеновых панелей с гибкими связями
    • 4. 3. Пути обеспечения надежности и долговечности строительных конструкций со СПА

С началом третьего тысячелетия отчетливо наметилась тенденция к более эффективному использованию новых видов материалов, конструкций и технологий их изготовления, строительства и эксплуатации. Можно ожидать развития методов прогнозирования свойств и активного управления характеристиками этих материалов. Последние десятилетия характерны повышенным вниманием к возможности и целесообразности применения в строительстве композиционных полимерных материалов (композитов), основой которых являются стекло-, базальто-, арамидои углепластиковые волокна [62].

Здесь следует отметить, что каждый из композитов отличается своими физико-механическими показателями и областями рационального их применения. Наиболее высокими механическими характеристиками обладают углепластики, изготовленные с использованием высокопрочных волокон с плотностью у = 7%0кг/м3, прочностью при растяжении сгр = 2%00МПа и модулем упругости Е = 300ГПа или высокомодульных волокон с / = 1950кг/л*3, огр=150МПа и Е = 500 777я [82]. По другим источникам эти характеристики достигают значений сгр=3500МПа, Е = 640ГПа [62]. Наибольшее применение углепластики получили в Великобритании, Дании, Канаде, США, Швейцарии (было использовано в 1991 г. — 6 кг, в 1992 г. — 126 кг, а уже в 1998 г. — 60 т) и Японии (в 1993 г. — 6 т, а в 1997 г. — 250 т).

В нашей стране первый пик использования композитов приходится на 1950. 1960 годы, причем в основном из стеклопластика и при опытном строительстве. Позднее наступил спад в применении композитов, прежде всего из-за невысокого их качества и повышения стоимости материалов.

С начала 1990;х годов возобновилось внимание к композитам. В значительной степени этому способствовало установление новых требований СНиП II-3−79* [100] в связи с необходимостью существенной экономии энергозатрат на отопление жилых и производственных зданий (с увеличением сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций до 3,5 раз).

При решении этой проблемы одним из основных является переход на трехслойные (или двухслойные) стеновые панели с эффективным утеплителем. При этом для объединения этих слоев наиболее рациональным является устройство гибких связей (или дюбелей) из стеклоили базальтопластиковой арматуры (СПА или БПА), которая не является «мостиком холода», т.к. обладает очень низкими значениями коэффициентов теплопроводности.

Весьма сложной является проблема повышения качества строительства. В массовом производстве отечественные материалы часто существенно отстают от зарубежных. В частности, средние прочности бетонов России почти вдвое ниже, чем в США, и на 30.50% ниже, чем в Европе [28].

В этом отношении весьма примечательным является ряд основных положений теории управления качеством Эдвардса Деминга, который убеждает и доказывает, что чем выше качество того, что вы делаете, тем дешевле оно обходитсячто контроль уже готовой продукции с целью улучшения качества — это запоздалая, неэффективная, дорогостоящая мерачто, к сожалению, уже произошло почти официальное размежевание проектирования и возведения от эксплуатации, которое привело к отсутствию ответственности строителей за эксплуатационные качества построенных сооружений [16].

В 1999 г. в ЦНИИСе (г. Москва) были начаты работы по созданию новых норм проектирования мостов и труб [96], в которых впервые в качестве приоритетных критериев запроектированных и построенных сооружений приняты потребительские свойства этих сооружений в процессе эксплуатации. Имеется в виду их классификация, но четырем группам, каждая из которых отражает определенную интегральную характеристику сооружения:

— функциональные (пропускная способность, грузоподъемность, безопасность и комфортность движения и др.);

— эксплуатационные (ремонтопригодность, доступность и безопасность для содержания и обслуживания);

— социально-экономические (планировочная целесообразность, технологичность, экологичность, архитектурная и цветовая выразительность);

— обеспечивающие живучесть (неразрушаемость целой части сооружения при повреждении отдельных элементов, сопротивляемость воздействию природных явлений, сейсмостойкость, огнестойкость).

В современных условиях возрастает приоритет требований к надежности сооружений: их безотказности, живучести, долговечности, ремонтопригодности и сохраняемости (при безусловном учете потребительских свойств). Вопросы надежности и прогнозирования долговечности в большей степени разработаны в космонавтике, авиации и машиностроении. В области строительства опубликовано много работ в этом направлении, но они не нашли выхода в практику проектирования, строительства и эксплуатации, прежде всею из-за отсутствия соответствующих нормативных документов.

В пп. 1.1 СНиПа на бетонные и железобетонные конструкции [98] и СПиПа по мостам и трубам [99] отмечена необходимость выполнения требований, но обеспечению надежности, долговечности и бесперебойной эксплуатации сооружений, но лишь декларативно, без прямых и конкретных рекомендаций их учета в последующем изложении. В этом смысле следует отметить как положительный факт введение впервые в нормы [96] дифференцированной системы значений нормативных сроков службы всех основных элементов мостов (в пределах от 10 лет — для деревянных элементов мостового полотна до 150 лет-для массивных опор и фундаментов).

Повышение надежности зданий и сооружений неразрывно связано с качеством строительно-монтажных работ. В нашей стране в условиях размельчения предприятий строительной индустрии, снижения в ряде случаев трудовой и технологической дисциплины, отсутствия научно-экспериментальной базы при изобилии новых материалов и технологий должно быть усилено значение системы сертификации материалов, элементов и целых объектов строительства, согласованной с международными стандартами. Решение проблем надежности должно проводиться комплексно, с учетом единого подхода на всех стадиях создания и существования сооружений (при проектировании, строительстве и эксплуатации) [54].

1 ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ КОМПОЗИТНЫХ ПОЛИМЕРНЫХ МАТЕРИАЛОВ (КПМ) В СТРОИТЕЛЬСТВЕ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертационной работе в основном достигнута основная цельисследование условий целесообразного применения СПА в строительных конструкциях и получение числовых значений характеристик СПА, необходимых для процесса проектирования стеновых панелей с использованием СПА БЗС.

Проведенный обзор отечественных и зарубежных материалов по результатам испытаний образцов из разных КПМ позволил разработать методику подтверждения пригодности рекламируемых КПМ для применения в условиях Российской Федерации.

Разработаны методики для испытаний онытных образцов круглого сечения из СПА с однонаправленным армированием с учетом климатических особенностей различных регионов страны.

На основании анализа результатов испытаний образцов из СПА БЗС разработаны рекомендации с их включением в нормативные документы ТС Госстроя РФ и ТУ БЗС.

Разработаны нормируемые проектные и уточненные методы статических расчетов стеновых панелей с гибкими связями из СПА.

По разработанным уточненным методам статических расчетов стеновых панелей с использованием МКЭ были проведены исследования общей устойчивости панелей при возможном выходе из строя одной или нескольких подвесок, распорок или подкосов, а также исследования теплопроводности панелей разных типов в зимнее время при отсутствии или наличии источников тепла в помещении.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.В., Потапов В. Д., Державин Б. П. Сопротивление материалов. Изд. 2-е. — М.: Высшая школа, 2000. 560 с.
  2. Анализ статисшческих данных, полученных при приемо-сдаточном и периодическом контроле изделий, изготовленных в 2000 2001 годах: Экспресс отчет. — Бииск: БЗС, 2001. — 98 с.
  3. Ю.В., Устинов Б. В., Казарновский B.C. Определение податливости заделки стеклопласгиковою сосредоточенного анкера при испытании на выдергивание // Известия вузов. Строительство. Новосибирск. — 2000. — № 7.8. — С. 4.6.
  4. Ю.М., Фаликман В. Р. Новый век: Новые эффективные бетоны и технологи // Бетон на рубеже третьего тысячелетия: 1-я Всероссийская конференция по проблемам бетона и железобетона. Москва, 9. 14 сентября 2001 г. М., 2001. — С. 91−101.
  5. В.А., Савин В. Ф. Стеклопластиковая арматура в современном домостроении // Строительные материалы. 2000. -№ 4. — С. 6.8.
  6. О.Я., Нагевич Ю. М. Механические свойства стеклопластиковой арматуры больших сечений //Бетон и железобетон. 1964. -№ 12. — С. 532.535.
  7. Бетон и железобетон пути развития: Научные труды 2-ой Всероссийской (международной) конференции 5.9 сентября 2005 г. — В шести томах. — Москва: Дипак: 11ИИЖБ, 2005. — 3536 с.
  8. Бетон на рубеже трегьею тысячелетия: 1-я Всероссийская конференция по проблемам бетона и железобетона. Материалы конференции. Москва, 9. 14 сентября 2001 L. В трех книг ах. — М.: Ассоциация «Железобетон», 2001.- 1820 с.
  9. В.В. Методы теории вероятностей и теории надежности в расчетах сооружений. Изд. 2-е.-М.: Стройиздат, 1982.-351 с.
  10. .А., Набоков В. Ф., Кокорев А. И. Комплексная оценка свойств стеклопластиковой арматуры// Автомобильные доро1 и.- 1994.-№ 7.-С. 16.18.
  11. .А., Набоков В. Ф. Сопротивляемость стеклопластполимербетон-иых элементов кратковременным, длительным и многократно приложенным нагрузкам// Автомобильные доро! и. 1995.-№ 3.4.-С. 18. 19.
  12. В.М., Суворкин Д. Г. Железобетонные и каменные конструкции. -М.: Высшая школа, 1987.-384 с.
  13. Влияние комплексною воздействия эксплуатационных факторов на прочность стеклоиластиковой арматуры. Отчет по результатам испытаний. Бийск: БЗС, 2001.-30 с.
  14. В.Д. 14 пунктов теории управления качеством Эдвардса Деминга // Проектирование и строительство в Сибири. 2001. — № 1. — С. 41. .44.
  15. С.М., Горошков Ю. И., Морозова Т. В. Полимериые материалы в устройствах контактной сети. М.: Транспорт, 1976. -96 с.
  16. А.В. Теоретические и экспериментальные параметры деформирования композитных брусьев с учетом депланации сечений при изгибе // Механика композитных материалов.-2003.-№ 1.-С. 79.88.
  17. А.В., Толстопятов Р. В. Учет депланации сечений композитною стержня при определении критической силы // Механика композитных материалов. -2003.-№ 2.-С. 223.228.
  18. ГОСТ 9.707−81. ПСЗКС. Материалы полимерные. Методы ускоренных испытаний па климатическое старение.
  19. ГОСТ 9.710−84. ЕСЗКС. Старение полимерных материалов. Термииы и определения.
  20. ГОСТ 25.604−82. Методы механических испытаний композиционных материалов с полимерной матрицей (композитов). Метод испытания на изгиб при нормальной, повышенной и пониженной температурах.
  21. ГОСТ 11 024–84**. Панели стеновые наружные бетонные и железобетонные для жилых и общественных зданий. Общие технические условия.
  22. ГОСТ 16 350–80. Климат СССР. Районирование и статистические параметры климатических факторов для технических целей.
  23. Ю.В. Техническая диагностика и эксплуатационная надежность железнодорожных малых искусственных сооружений. Хабаровск: ДВГУПС, 1999.-208 с.
  24. А.Г., Волк А. И., Черкинский Ю. С. Основные свойства стеклопластиков и области применения их в строительстве // Стеклопластики в строительстве: Сборник трудов, вып. 7.-М.: ВНИИНСМ, 1966. С. 3. .7.
  25. А.И., Волков Ю. С. Бетон и железобетон: наука и практика // Бетон на рубеже третьего тысячелетия: 1-я Всероссийская конференция по ггроблемам бетона и железобетона. Москва, 9. 14 сентября 2001 г. -М., 2001. С. 288−297.
  26. В. Стеклопластиковые связи в теплозащитных стенах // Строительная газета. -2000. -№ 11. С. 9.
  27. И., Переходцев Г. Эффект грязного стекла // Эксперт. Наука и технологии. 2001. — № 37 (297). — С. 1. .4.
  28. Л.И. Практические методы управления надежностью железобетонных мостов. М.: НИЦ «Инженер», 1999. — 295 с.
  29. Использование стеклопластиков для армирования бетонных конструкций. Материалы Первой Всесоюзной научно-технической конференции. 28.31 октября 1963 г., Минек: Паука и техника, 1964. 146 с.
  30. Исследование влияния температурного воздействия гга прочность и долговечность элемеггтов конструкций из композитных материалов: Отчет по НИР № 1802. -11овосибирск: Сиб11ИА, 2002. 74 с.
  31. Исследование прочности и устойчивости при сжатии с защемленными концами стержней стеклопластиковой арматуры диаметром 5,5 и 7,5 мм: Отчет. -Бийск: БЗС, 2003.-48 + 16 с.
  32. Комплексная программа «Сибирский базальт». Новые технологии в строительстве, машиностроении и энер1етике / А. С. Жарков, М. Г. Потапов, Б.И. Ворож-цов и др. // Ilpoeici ирование и строительство в Сибири. 2001. — № 3. — С. 30. .31.
  33. Композиционные материалы: Справочник / Под ред. В. В. Васильева и Ю. М. Тарпопольскот. -М.: Машиносгроение, 1990.-512 с.
  34. Композиционные материалы: Справочник / Под ред. Д. М. Карпиноса. Киев: Наукова думка, 1985. — 592 с.
  35. Конструкционные стеклопластики / Альперип В. И., Корольков Н. В., Мотав-кин А.В. и др. М.: Химия, 1979. — 360 с.
  36. Е.А. Трехслойные ограждающие железобетонные конструкции из легких бетонов и особенности их расчета. М.: изд. АСВ, 2001. — 256 С.
  37. Коррозионная стойкость полимерных композитов в щелочной среде бетона / Розенталь U.K., Чехпий Г. В., Бельник А. Р., Жилкин А. П. // Бетон и железобетон. -2002.-№ 3.-С. 20.23.
  38. В.Т., Павленко А. Д., Кочетов М. В. Сопротивление материалов. -Изд. 2-е. Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. — 368 с.
  39. В.М., Петров М. Г., Устинов Б. В. Особенности проектирования стеновых панелей с гибкими связями из СПА. // Проектирование и строительство в Сибири.-2001,-№ 5.-С. 17.21.
  40. А.П. Оценка надежности железобетонных конструкций. Вильнюс: Мокслас, 1985. — 156 с.
  41. В.И. Совершенствование несущих конструкций пролетных строений автодорожных мостов, напряженно армированных стеклопластиковой арматурой: Диссертация д.т.н. в форме доклада. С.-Петербург: ПГУПС, 1993. — 73 с.
  42. С.А. Арматура тенденции и перспективы // Бетон на рубеже третьет тысячелешя: 1-я Всероссийская конференция по проблемам бетона и железобетона. Москва, 9. 14 сентября 2001 г.-М., 2001.-С. 138−149.
  43. .В. Консфукции трехслойных железобетонных стеновых панелей на 1ибких связях для жилых домов серии «90» // Проектирование и строительство в Сибири. 2001. — № 2. — С. 20. .21.
  44. И.А. О стойкости стеклопластиковой арматуры в бетоне // Бетон и железобетон. 1965. -№ 9. — С. 33.34.
  45. Некоторые результаты испытаний стеклопластиковой арматуры и гибких связей из нее / Блазнов А. П., Волков Ю. П., Луговой А. П., Савин В. Ф. // Научные труды Общества железобетонщиков Сибири и Урала: Вып. 8. Новосибирск: ПГАСУ, 2004.-С. 58.61.
  46. О порядке применения в строительстве новых, в том числе импортных, материалов, изделий и конструкций / Постановление Минстроя РФ № 18−25 от 19.04.96 г.-М., 1996.-8 с.
  47. Обеспечение долювечности стеклонластиковых гибких связей в трехслойных утепленных стенах и панелях / Ю. Г. Афанасьев, А. Л. Верещагин, Т. В. Кузина,
  48. A.Н. Луговой, М. Г. Петров, В. Ф. Савин, В. П. Устинов, В. В. Чижевский // Строительные и отделочные материалы. Стандарты XXI века: 6-й международный семинар Азиатско-Тихоокеанской академии материалов. 7.9 июня 2001 г. Новосибирск: НГАСУ, 2001.-С. 1. 15.
  49. Обеспечение надежности инженерных сооружений / Круглое В. М., Устинов
  50. B.П., Бобылев К. Б., Бокарев С. А. // Транспортное строительство. 2003. — № 1.1. C. 13.14.
  51. Обеспечение надежности объектов транспорта при проектировании, строительстве и эксплуатации: Сборник научных трудов / Под ред. В. П. Устинова. Новосибирск: СГУПС, 1999.-188 с.
  52. Обоснование методики определения механических характеристик стержней из стеклопластиковой арматуры по результатам испытания образцов на продольный из! нб: Отчет. Бийск: БЗС, 2003. — 142 с.
  53. Обработка результатов испытаний и прогнозирование долговечности стеклопластиковой арматуры (СПЛ). Отчет по теме № 25−99. Новосибирск: СГУПС, СибПИЛ, 1999.-48 с.
  54. Л.С. Процессы разрушения композиционных материалов: имитация микро- и макромсхапизмов па ЭВМ. М.: Наука, 1988. — 278 с.
  55. Определение влияния длины анкерной зоны па усилие выдергивания стекло-пластиковой арматуры диаметром 7,5 мм из тяжелого и легкого бетона класса В15: Отчет по ПИР. Красноярск: ИЦ Красстрой, 1999. — 33 с.
  56. Определение влияния комплексного воздействия эксплуатационных факторов па прочность. ИМ 1044. Бийск: БЗС, 2001. — 18 с.
  57. Опыг использования композитных полимерных материалов в мостостроении // Мостостроение мира. 2000. -№ 2. — С. 3.48.
  58. В.О. Долговечность металлических пролетных строений эксплуатируемых железнодорожных мостов. М.: Транспорт, 1982. — 287 с.
  59. Основы теории проектирования строительных конструкций. Железобетонные конструкции / Под ред. В. П. Чиркова. М.: УМК МПС РФ, 1999. — 376 с.
  60. В.В., Беляев С. М. Устойчивость отслосний в композитных элементах конструкций при изгибе // Механика композитных материалов. 1993. -№ 6.-С. 785.790.
  61. А.В. Избранные проблемы надежности и безопасности строительных конструкций. Киев: изд. УкрИИИПСК, 1999.-212 с.
  62. Петров В, А, Башкарев А. Я., Веггегрень В. И. Физические основы протезирования долговечности конструкционных материалов. СПб: Политехника, 1993. -475 с.
  63. М.Г. Анализ прочности и долговечности однонаправленного стеклопластика с позиций кинетической концепции разрушения // Механика композиционных материалов и конструкций. 2003. — Т. 9. — № 3. — С. 376. .397.
  64. М.Г. Анализ результатов испытаний стеклопластиковой арматуры на ударный изгиб при пониженных температурах (СПА 5,5 мм): Отчет по ПИР. Новосибирск: СибНИА, 2005. — 11 с.
  65. М.Г. Необходимость новых подходов к анализу прочности и долговечности материалов // Проектирование и строительство в Сибири. -2002. -№ 2.
  66. М.Г. Особенности разрушения СПА в конструкциях из бетона // Научные труды общества железобстонщиков Сибири и Урала. Вып. 8. Новосибирск: НГАСУ, 2005.-С. 54.57.
  67. М.Г. Экспериментально-теоретические основы прогнозирования долговечности материалов и конструкций // Проблемы качества в строительстве: Материалы IV Всероссийской конференции 1.3 июля 2003 г. Новосибирск: СГУПС, 2003.-С. 56.60.
  68. А.А. Некоторые фундаментальные проблемы мостостроения // Наука и техника в дорожной отрасли.-2001.-№ 1 .-С. 22.25.
  69. Прогнозирование длительной прочности стеклопластиковой арматуры / Блазнов А. П., Волков IO.II., Луговой А. П., Савин В. Ф. // Механика композиционных материалов и конструкций. -2003.-Т. 9-№ 4. С. 579.592.
  70. Протежирование долговечности СПА в составе трехслойных стеновых панелей / B. I I. Устинов, М.Г. 11етров, В. Ф. Савин, Б. В. Устинов // Вестник СГУ11Са. Вып. 4. Новосибирск: СГУНС, 2002. — С. 115. 123.
  71. В.Д. Механика в машиноведении композитных конструкций // Механика композитных материалов, 1987. -№ 3.- С. 490.492.
  72. Протокол испытания № 4 от 18.11.00 г. Приложения 1.4. Бийск: ИЛ СМИК № 7 Ф1II1Ц «Алтай», 2000. — 131 с.
  73. Протокол испытания № 4 от 18.11.00 г. Приложения 5.8. Бийск: ИЛ СМИК № 7 Ф1IIII «Алтай», 2000. — 92 с.
  74. В.Д. Теория надежности в сгроигельном проектировании. М.: изд. АСВ, 1998.-302 с.
  75. РД 50−675−88. Методические указания. Расчеты и испытания на прочность в машиностроении. Материалы композиционные. Методы испытаний на межслойный сдви1.
  76. В.Р. Исследования по физике прочности композитных материалов. Обзор //Механика композитных материалов. 1979. -№ 3. — С. 999. 1020.
  77. В.Р., Слуцкср А. И., Томашевский Э. Е. Кинетическая природа прочности твердых тел. М.: Наука, 1974. — 560 с.
  78. Рекомендации по конструированию, изготовлению и применению трехслойных панелей наружных стен с гибкими связями повышенной стойкости к атмосферной коррозии. М.: ЦПИИЭПжилища, 1971.-40 с.
  79. Рекомендации, но применению стеклопластиковой арматуры (СНА) в качестве гибких связей трехслойных стеновых панелей / Рук. темы B.II. Устинов. Новосибирск: СГУПС, 1999.-41 с.
  80. А.Р. Теория расчета строительных конструкций на надежность. -М.: Стройиздат, 1978.-239 с.
  81. В.Ф. и др. Методология учета долговечности гибких связей из СПА при проектировании стеновых панелей // Проектирование и строительство в Сиби-ри.-2001.-№ i.-c. 17.21.
  82. Г. Ш., Шагин АЛ. Бетонные конструкции с неметаллическим армированием. М.: Стройиздат, 1990. — 144 с.
  83. Симпозиум по стеклопластиковой арматуре: Материалы симпозиума. -Минск: изд. ИСиА, 1974. 126 с.
  84. Скудра, А М., Булаве Ф. Я., Роценс К. А. Ползучесть и статическая усталость армированных пластиков. Рига: Зинатне, 1971.-238 с.
  85. СНиП. Мосты и трубы. Проектирование, строительство и приемка в эксплуатацию: 1-ая редакция. М.: ЦНИИС, 2000. — 218 с.
  86. СНиП 2.01.07−85. Нагрузки и воздействия. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986.-36 с.
  87. СНиП 2.03.01−84*. Бетонные и железобетонные конструкции / Госстрой России. М.: ГУГ1 ЦПП, 1998.-76 с.
  88. СНиП 2.05.03−84*. Мосты и трубы / Минстрой России. М.: ГП ЦПП, 1996. -214с.
  89. СНиП II-3−79* Строительная теплотехника.
  90. В.И., Бобрышев А. Н., Химмлер К. Г. Полимерные композиционные материалы в строительстве. М.: Стройиздат, 1988. — 312 с.
  91. Статистическая обработка результатов испытаний СГ1А диаметром 5,5 и 7,5 мм, пропедеиных при приемо-сдаточном и периодическом контроле партий изделий, изготовленных в 2002 году. Бийск: БЗС, 2002. — 42 с.
  92. Сгашсшческие данные о результатах испытаний с января 2003 по август 2004 года. Бийск: БЗС, 2004. — 111 с.
  93. Стекловолокнисгые трубы нового поколения для нефтяной отрасли. г. Ме-гион: ЗАО «АМК-ВИГАС», 2001.-20 с.
  94. Ю.М., Кинцис Т. Я. Методы статических испытаний армированных пластиков.: 3-е изд.-М.: Химия, 1981.-272 с.
  95. Ю.М., Розе А. В. Особенности расчета деталей из армированных пластиков. Рига: Зинатнс, 1969. — 274 с.
  96. Гермомасс система строительных панелей: Вопросы и ответы. — Амес, Айова США. — 12 с. (прил. — 22 е.).108. 'IУ 2296−001−20 994 511−02. Арматура стсклопластиковая. Бийск: БЗС, 2002. -72 с.
  97. .В. Анализ аварий и обрушений железнодорожных мостов за последние годы (1971. 1995 iг.) // Мосты, тоннели и строительная механика. Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. В. М. Круглова. Новосибирск: изд. СГУПСа, 1996.-С. 54.59.
  98. .В., Марченко М. С. Исследование численными методами работы стеклопластиковой арматуры в стеновых панелях //Научные труды общества желе-зобетонщиков Сибири и Урала. Вып. 6. / Под ред. В. В. Габрусенко. Новосибирск: НГАСУ, 2000.-С. 39.41.
  99. .В. Методика расчетов трехслойных стеновых панелей с 1ибкими связями из сгеклопластиковой арматуры (СПА) на статические нагрузки и долю-вечность // Груды молодых ученых. Часть 1. Санкг-Петербург: изд. СПГАСУ, 2001.-С. 27.31.
  100. В.П. Как обеспечить надежность строительных конструкций и сооружений. // Проектирование и строительство в Сибири. -2001. -№ 3. С. 5.7.
  101. В.П. Основные проблемы решения задач качества, надежности и долговечности в условиях Сибири // Проблемы качества в строительстве. Материалы IV Всероссийской конференции 1.3 июля 2003 г. Новосибирск: СГУПС, 2003. С. 47.51.
  102. В.П., Устинов Б. В. Анализ причин аварий современных конструкций: Сборник научных трудов. Днепропетровск: ДИИТ, 2000.
  103. В.П., Устинов Б. В. Вопросы надежности при проектировании строительных конструкций и мостов // Научные труды общества железобетонщи-ков Сибири и Урала. Вып. 6. / Под ред. В. В. Габрусенко. Новосибирск: НГАСУ, 2000.-С. 67.69.
  104. В.П., Устинов Б. В., Петров М. Г. Пути повышения уровня надежности строительных конструкций на стадии проектирования // IX Mi^dzynarodowe Sympo/jum Geotechnica '2000. Glivvice — Ustron, 2000. — С. 225.233 (Польша).
  105. Физико-химические основы композиции неорганическое вяжущее стекловолокно /Под ред. А. А. Пащенко. — Киев: Вища школа, 1979. — 224 с.
  106. П.И. Цели и последствия реформирования сфер технического регулирования в России // Проблемы качества в строительстве. Материалы IV Всероссийской конференции 1.3 июля 2003 г. Новосибирск: изд. СГУПСа, 2003. -С. 130.134.
  107. П.П. Стеклопластиковая арматура и стеклопластбетонные конструкции. -М.: Стройиздат, 1980.-104 с.
  108. II.II. Технология изготовления стеклопластиковой арматуры и некоторые ее свойства// Бетон и железобетон. 1965. -№ 9. — С. 5.8.
  109. Чирков 13.II. Вероятностные методы расчета мостовых железобетонных конструкций. М.: Tpancnopi, 1980. — 134 с.
  110. А.Е. Строительные материалы. Изд. 2-е. М.: Стройиздат, 1978. -432 с.
  111. Экспериментальные исследования физико-механических свойств СПА и гибких связей из нее / В. П. Устинов, B.C. Казарновский, В. М. Тихомиров, Г. Ф. Рудзей, Ю. В. Астахов, Б. В. Устинов // Вестник СГУПС. Новосибирск: изд. СГУПСа, 2002. Вып. 4. — С. 105. 114.
  112. Hughes Brothers. Glass Fiber Reinforced Polymer Rcbar. -14 c.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!