Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Комплексный мониторинг техногенных грунтовых массивов гидроотвалов угольных разрезов

Диссертация: Комплексный мониторинг техногенных грунтовых массивов гидроотвалов угольных разрезов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На гидроотвале «Батыхтинский» в зоне ранее происшедшей оползневой деформации, приведшей к сползанию отвального яруса и выпиранию намывной массы, в результате электрофизического мониторинга установлено, что в техногенном массиве, непосредственно прилегающем к борту участка горных работ, на глубине 12−37 м от поверхности откоса сформировался ослабленный слой шириной до 200 м с остаточной влажностью… Читать ещё >

Комплексный мониторинг техногенных грунтовых массивов гидроотвалов угольных разрезов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ПРОБЛЕМА КОНТРОЛЯ СОСТОЯНИЯ И ПРОГНОЗА УСТОЙЧИВОСТИ ГРУНТОВЫХ МАССИВОВ НА УГОЛЬНЫХ РАЗРЕЗАХ
    • 1. 1. Контролируемые геомеханические процессы при эксплуатации гидроотвалов угольных разрезов Кузбасса
    • 1. 2. Методы контроля состояния и свойств массивов горных пород на карьерах
      • 1. 2. 1. Классификация экспериментальных методов геоконтроля
      • 1. 2. 2. Инженерно-геологические изыскания, маркшейдерские наблюдения
      • 1. 2. 3. Геофизический мониторинг
      • 1. 2. 4. Автоматизированные системы контроля
      • 1. 2. 5. Аэрофотограмметрические измерения
    • 1. 3. Моделирование напряженно-деформированного состояния и прогноз устойчивости массива
    • 1. 4. Выводы, цель и задачи исследования
  • 2. РАЗРАБОТКА АЭРОФОТОГРАММЕТРИЧЕСКОГО МЕТОДА И ПРИНЦИПОВ ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО МОНИТОРИНГА ТЕХНОГЕННЫХ ГРУНТОВЫХ МАССИВОВ ГИДРООТВАЛОВ
    • 2. 1. Развитие технического и методического обеспечения аэрофотографического мониторинга на угольных разрезах
  • Кузбасса
    • 2. 2. Диагностирование оседаний и горизонтальных смещений техногенного массива по данным фотограмметрических измерений
    • 2. 3. Система комплексного мониторинга техногенных массивов гидроотвалов
  • Выводы
  • 3. МОНИТОРИНГ ПРИ НАРАЩИВАНИИ ДАМБ ГИДРООТВАЛОВ
    • 3. 1. Особенности методики мониторинга при наращивании дамб гидроотвалов
    • 3. 2. Мониторинг при наращивании дамбы гидроотвала «Прямой Ускат» (угольный разрез «Краснобродский»)
    • 3. 3. Мониторинг при наращивании дамбы гидроотвала «Бековский» угольный разрез «Бачатский»)
  • Выводы
  • 4. МОНИТОРИНГ ПРИ ОТСЫПКЕ «СУХИХ» ОТВАЛОВ НА
  • НАМЫВНЫХ ОСНОВАНИЯХ ГИДРООТВАЛОВ
    • 4. 1. Особенности методики мониторинга при формировании «сухих» отвалов на намывных основаниях
    • 4. 2. Мониторинг при планировании параметров «сухого» отвала на площади гидроотвала «Выработка пласта 1—2» угольный разрез «Моховский»)
    • 4. 3. Мониторинг при формировании «сухого» отвала на площади гидроотвала «Батыхтинский», расположенного в прибортовой зоне (угольный разрез «Краснобродский «)
  • Выводы

Актуальность работы.

Гидромеханизированный способ отработки песчано-глинистых отложений применяется более 50 лет. На настоящий момент на семи угольных разрезах ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» находятся в эксплуатации или выведены из л нее 13 гидроотвалов с общей емкостью 511,9 млн. м, общей площадью 7000 га и средней скоростью намыва до 3 м/год. Наиболее крупные гидроотвалы — о.

Еловский (разрез «Моховский») — 161,0 млн. м, Бековский (разрез «Бачатский») — 122,0 млн. м. Количество дамб наращивания достигает 14, а общая высота дамбы — 90 м.

В намывных массивах гидроотвалов происходят процессы водоотдачи с дренированием влаги через тело дамбы или фильтрующее основание, фракционирование и гравитационное уплотнение. Намывные породы длительное время могут сохранять состояние повышенной влажности и низкие прочностные свойства. Опасные деформации откосов сооружений имели место при возобновлении гидроотвалообразования с возведением дамб наращивания, а также при сооружении сухих отвалов на намывном основании, при этом объем оползней достигал 500 тыс. м3.

Для принятия эффективных технологических решений необходим непрерывный мониторинг состояния и свойств техногенных массивов, интенсивности протекающих в них физических процессов, диагностирования аномальных зон. Разработанные и реализованные в практике открытых горных работ марк-шейдерско-геодезические, гидрогеологические, инженерно-геологические, геофизические методы мониторинга в основном обеспечивают решение данной проблемы. Вместе с тем, большая площадь гидроотвалов, недоступность их участков для прямых наблюдений приводят к необходимости создания для данных объектов системы мониторинга, включающей наряду с региональным (с базой до 1000 м) и локальным (до 100 м) методами геоконтроля мониторинг с базой более 1000 м. Данный вид мониторинга может быть реализован на базе аэрофотосъемки и фотограмметрической обработки с построением цифровых моделей гидроотвалов.

Таким образом, на настоящий момент в проблеме обеспечения устойчивости техногенных грунтовых массивов гидроотвалов угольных разрезов нерешенными остаются следующие вопросы: не разработана система геоконтроля состояния и свойств пород, сочетающая достоинства инструментальных методов с широким диапазоном базы измерений в условиях больших размеров объектов и сложности протекающих в них геомеханических и гидродинамических процессовне установлены закономерности формирования оползнеопасных зон при наращивании дамб гидроотвалов и отсыпке «сухих» отвалов на намывное основаниене установлены надежные критерии оперативного прогноза ополз-неопасного состояния.

На основании изложенного актуальным является совершенствование систем мониторинга техногенных грунтовых массивов гидроотвалов угольных разрезов на основе аэрофотограмметрического, маркшейдерско-геодезического, инженерно-геологического и геофизического методов, адекватных геотехническим особенностям объектов.

Исследования выполнялись в рамках реализации ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009;2013 гг. при поддержке гранта Губернатора Кемеровской области.

Цель работы — разработка системы и критериев комплексного мониторинга, сочетающего достаточную точность с рациональными затратами и обеспечивающего технологическую безопасность при гидроотвалообразовании на угольных разрезах.

Основная идея работы заключается в объединении методов с различной базой измерений, а также методов прогноза состояния и устойчивости техногенных массивов гидроотвалов в единую взаимоувязанную многоуровневую систему, установлении на ее основе закономерностей протекающих в них геомеханических, гидродинамических процессов и критериев мониторинга.

Основные задачи исследований:

— разработка аэрофотограмметрического метода и принципов построения системы комплексного мониторинга техногенных грунтовых массивов гидроотвалов;

— установление закономерностей формирования оползнеопасных зон, режимов и критериев мониторинга при наращивании дамб гидроотвалов;

— выявление безопасных параметров и критериев мониторинга «сухих» автоотвалов на намывных основаниях.

Методы и объекты исследований.

Комплекс исследований включал: анализ и обобщение научно-технической информации в области геоконтроля и прогноза устойчивости бортов карьеров и грунтовых откосных сооруженийметоды обработки и визуализации цифровых баз данныхпроизводственный геомониторинг с использованием комплекса геолого-маркшейдерских, геофизических методов, специализированных прикладных программ.

Научные положения, защищаемые в диссертации:

— мониторинг оседаний техногенных массивов гидроотвалов в составе комплексной системы обеспечивается созданием на базе аэрофотограмметрических измерений банка высотных отметок с заданным шагом координат в плане, сравнением этих отметок на текущей и исходной цифровых моделях, маркировкой узлов сетки с оседанием, превышающим заданный уровень, а мониторинг горизонтальных смещений — идентификацией каркасных моделей, маркировкой зон, для которых величина и площадь смещений превышают заданные значения;

— нарушение устойчивости гидроотвалов при увеличении их емкости путем наращивания дамб обусловлено формированием вследствие нарушения процессов фильтрационной разгрузки в намывном массиве ослабленных слоев суглинков и глин текучеи мягкопластичной консистенции с остаточной влажностью 31−40%, сцеплением 20−30 кПа и удельным электросопротивлением 10−30 Ом-м, при этом критерием оперативного прогноза является критический уровень порового давления, изменяющийся в зависимости от мощности намывного слоя в диапазоне 100−1000 кПа;

— снижение коэффициента запаса устойчивости отвальных блоков на намывном основании на 8—24% связано с формированием под ними на глубине 12−20 м локальной напряженной зоны, при этом максимальный уровень порового давления при отсыпке блока на полную высоту в 1,75 раза выше, чем при отсыпке слоями.

Научная новизна работы заключается:

— в разработке алгоритмов диагностирования оседаний и горизонтальных смещений техногенных массивов путем обработки цифровых моделей, принципов построения комплексной системы мониторинга;

— в установлении закономерностей формирования аномальных зон в техногенных массивах при наращивании дамб гидроотвалов и критериев оперативного мониторинга;

— в выявлении параметров аномальных зон при формировании «сухих» отвалов на намывных основаниях.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается:

— использованием стандартных методик геолого-маркшейдерского и геофизического мониторинга, аппаратуры, прошедшей метрологическую поверку;

— положительными результатами внедрения разработок на угольных разрезах Кузбасса.

Личный вклад автора заключается:

— в разработке и реализации технического, научного и методического обеспечения системы комплексного мониторинга техногенных массивов гидроотвалов;

— в организации проведения специализированными организациями крупномасштабных исследований геомеханических и гидродинамических процессов в техногенных массивах гидроотвалов, обработке, анализе и обобщении их результатов.

Научное значение работы состоит в создании системы комплексного мониторинга техногенных массивов гидроотвалов и установлении на ее основе закономерностей и критериев прогноза формирования в них оползнеопасных зон.

Отличие от ранее выполненных работ заключается в новых принципах комплексирования методов геоконтроля, различающихся по базе мониторинга, установлении ранее неизвестных диапазонов свойств оползнеопасных зон гидроотвалов.

Практическая ценность работы состоит:

— в разработке технического и методического обеспечения комплексного мониторинга техногенных массивов гидроотвалов;

— в разработке технологических рекомендаций по безопасному ведению горных работ при гидроотвалообразовании.

Реализация работы.

Разработанные методики мониторинга техногенных грунтовых массивов гидроотвалов угольных разрезов вошли составной частью в «Методические указания по комплексному многоуровневому мониторингу физических процессов в техногенных грунтовых массивах гидроотвалов угольных разрезов / С. М. Простов, В. А. Хямяляйнен, М. В. Гуцал [и др.]- ГУ КузГТУ, ОАО «УК «Кузбассразрезуголь», НФ «КУЗБАСС-НИИОГР» — Кемерово, 2010. 64 е.», согласованные с ОАО «Кузбассгипрошахт» .

Рекомендации по безопаснойэксплуатации гидроотвалов при наращивании дамб и отсыпке «сухих» отвалов использованы и внедрены в производство на угольных разрезах «Бачатский», «Краснобродский», «Моховский» .

Апробация работы. Материалы диссертационной работы рассматривались на «Неделе горняка» (г. Москва, 2008, 2009 г.), на Международной научно-практической конференции «Наукоемкие технологии разработки и использования минеральных ресурсов» (Новокузнецк, 2008 г.), на XII Международной научно-практической конференции «Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири. Сибресурс-2008» (Кемерово, 2008 г.), VIII Международной научно-практической конференции «Безопасность жизнедеятельности предприятий в промышленно развитых регионах» (Кемерово, 2009 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 научных работ, в том числе 4 статьи в ведущих рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК, получено 2 свидетельства на регистрацию программ для ЭВМ.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, изложена на 124 страницах машинописного текста, содержит 51 рисунок, 11 таблиц, список литературных источников из 111 наименований, 3 приложения.

Выводы.

1. Основными целями комплексного мониторинга при планировании технологии отсыпки «сухих» отвалов на намывные основания гидроотвалов является прогнозирование напряженно-деформированного состояния намывного массива при различных вариантах отсыпки в плане и по слоям, а также устойчивости борта, включающего уступы прилегающего горного участка.

Цели и объем мониторинга при эксплуатации комбинированного отвала не отличаются существенно от мониторинга при наращивании дамб.

2. При планировании ведения отвальных работ по площади гидроотвала в выработках пластов 1 и 2 на разрезе «Моховский» установлено, что при отсыпке отвального блока на полную высоту 20 м в районе верхового откоса дамбы на глубине 12—15 м от поверхности формируется локальное высоконапряженное ядро, причем максимальный уровень порового давления Ртах в этой зоне при отсыпке блока на полную высоту 20 м в 1,75 раза выше, чем при отсыпке слоями мощностью 5 м и в 4,28 раза выше, чем при отсыпке встречными заход-ками. При отвалообразовании встречными заходками внешняя граница напряженной зоны выходит за контуры «сухого» отвала на 20 м, поэтому работы следует вести в режиме управляемых деформаций. Повышение порового давления является основной причиной снижения коэффициента запаса устойчивости на разных стадиях формирования комбинированного отвала на 8−24%.

3. На гидроотвале «Батыхтинский» в зоне ранее происшедшей оползневой деформации, приведшей к сползанию отвального яруса и выпиранию намывной массы, в результате электрофизического мониторинга установлено, что в техногенном массиве, непосредственно прилегающем к борту участка горных работ, на глубине 12−37 м от поверхности откоса сформировался ослабленный слой шириной до 200 м с остаточной влажностью до 21,2%, сцеплением 20−50 кПа и уровнем остаточного порового давления Р = 500−580 кПа. Нормативный коэффициент запаса устойчивости системы «борт — откос дамбы гидроотвала» в существующем после деформаций массива состоянии обеспечивается во всех сечениях в пределах выявленной аномальной зоны, а при отсыпке отвала на высоту дл 20 м — только при величине межъярусной бермы не менее 90 м.

Разработанные рекомендации обеспечили повышение технологической и экологической безопасности ведения горных работ при формировании «сухих» автоотвалов на намывных основаниях, что способствовало нормативному безаварийному режиму отсыпки автоотвала на намывное основание гидроотвала «Выработка пласта 1−2» в период с 2007 по 2010 гг. (приложение 3) и эксплуатации гидроотвала «Батыхтинский» — с 2005 по 2010 гг. (приложение 1).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Диссертация является научно-квалификационной работой, в которой изложены научно обоснованные технологические решения по созданию системы комплексного мониторинга техногенных грунтовых массивов гидроотвалов угольных разрезов, включающие алгоритмы диагностирования оседаний и горизонтальных смещений по данным аэрофотограмметрических измерений, критерии устойчивого состояния гидроотвалов при наращивании ограждающих дамб и отсыпке отвальных блоков на намывное основание, обеспечивающие технологическую и экологическую безопасность объектов, что имеет существенное значение для горнодобывающей отрасли.

Основные научные результаты, выводы и рекомендации сводятся к следующему.

1. Аэрофотограмметрический мониторинг, включающий создание, обновление и отображение цифровых моделей горных работ в виде структурных линий и изолиний рельефа с точностью 0,2—0,3 мм в плане и 0,1−0,2 м по высотным отметкам, обеспечивает формирование планов и профилей, необходимых для задания геометрии объектов при прогнозе их геомеханического состояния.

2. Расчет оседаний техногенного массива включает создание банка высотных отметок гидроотвала с заданным шагом координат в плане, сравнение этих отметок на исходной и текущей цифровых моделях, маркировку узлов сетки с оседанием, превышающим заданный уровень. Расчет горизонтальных смещений включает идентификацию границ исходной и текущей каркасных моделей, определение нового положения контура, маркировку зон, для которых величина смещения и площадь зоны смещения превышает заданные граничные значения. Точность определения границ зон, опасных по смещениям — 1−10 м, по оседаниям — 5−20 м.

3. Разработанная и реализованная на угольных разрезах ОАО «УК «Куз-баееразрезуголь» система комплексного мониторинга техногенных массивов гидроотвалов включает аэрофотограмметрический мониторинг для выявления потенциально опасных зон, региональный геолого-маркшейдерский мониторинг для обоснования необходимости прогноза устойчивости выявленных участков, локальный геофизический мониторинг для локализации гидрогеологических аномалий, прогноз геомеханического состояния и устойчивости техногенных массивов на основе результатов мониторинга трех уровней.

4. Штатный режим эксплуатации гидроотвалов при наращивании ограждающих дамб и отсыпке вскрышных пород на намывное основание характеризуется смещением точек откоса со скоростью до 100 мм/год, непрерывным рассеиванием порового давления в намывном массиве со средней скоростью Р' — 9−20 кПа/год, что приводит к ежегодному повышению коэффициента запаса устойчивости на 3—5%.

5. Основной причиной снижения устойчивости откосов гидроотвалов при возобновлении их эксплуатации является нарушение процессов фильтрационной разгрузки и консолидации намывного массива, приводящее к формированию ослабленных зон, сложенных слабо уплотненными суглинками и глинами текучеи мягкопластичной консистенции с остаточной влажностью 31−40%, сцеплением 20−30 кПа, в которых поровое давление Р стабилизируется или повышается на 40−50 кПа/мес. Указанные зоны диагностируются по аномалиям удельного электросопротивления в диапазоне р = 10−30 Ом-м методами электромагнитного сканирования или электрического зондирования, а оперативный мониторинг обеспечивается измерением порового давления в пределах этих зон и расчетом критических уровней в диапазоне Ркр = 100−1000 кПа.

6. Основной причиной снижения устойчивости техногенного массива при отсыпке вскрышных пород на намывное основание является формирование под отвальным блоком на глубине 12−20 м локальной напряженной зоны, причем максимальный уровень порового давления в этой зоне при отсыпке блока на полную высоту 20 м в 1,75 раза выше, чем при отсыпке слоями мощностью 5 м и в 4,28 раза выше, чем при отсыпке встречными заходками. При отвалообразо-вании встречными заходками внешняя граница напряженной зоны выходит за контуры блока на расстояние до 20 м, что приводит к необходимости вести мониторинг в режиме управляемых деформаций. Повышение порового давления является основной причиной снижения коэффициента запаса устойчивости на разных стадиях формирования комбинированного отвала на 8—24%.

7. При оползневых деформациях в процессе эксплуатации комбинированного отвала в приоткосной зоне техногенного массива формируются аномальные ослабленные зоны, диагностируемые путем геофизического и гидрогеологического мониторинга и снижающие устойчивость системы «отвальный блок — ограждающая дамба — борт карьера» .

8. Разработанные рекомендации обеспечили технологическую и экологическую безопасность ведения горных работ при наращивании дамб гидроотвалов и формировании «сухих» автоотвалов на намывных основаниях. Использование разработок на угольных разрезах «Краснобродский», «Бачатский», «Мо-ховский» способствовало безаварийной эксплуатации сооружений на период от 4 до 20 лет.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. М. Гидромеханизированные природоохранные технологии / А. М. Гальперин, Ю. И. Дьячков. М.: Недра, 1993. — 254 с.
  2. А. М. Техногенные массивы и охрана окружающей среды / А. М. Гальперин, В. В. Феретер, X. Ю. Шер- МГГУ. -М., 2001. 535 с.
  3. , Ю. П. Управление массивом горных пород при открытой горной разработке месторождений полезных ископаемых / Ю. П. Астафьев, Р. В. Попов, Ю. М. Николашин. — Киев.: Головн. изд-во изд. объед. «Высшая школа», 1986.-272 с.
  4. , А. С. Системы контроля геомеханических процессов / А. С. Вознесенский.- М.: Изд-во МГУ, 2002. 152 с.
  5. , М. Е. Деформация горных пород на карьерах / М. Е. Певзнер. М.: Недра, 1992. — 235 с.
  6. , А. И. Устойчивость бортов и осушение карьеров / А. И. Арсеньев, И. Ю. Букин, В. А. Мироненко. М.: Недра, 1982. — 165 с.
  7. , А. И. Управление долговременной устойчивостью откосов на карьерах / А. И. Ильин, А. М. Гальперин. М.: Недра, 1980. — 250 с.
  8. Методические указания по определению оптимальных параметров гидроотвалов угольных разрезов / ВНИМИ. Л., 1975. — 80 с.
  9. , С. А. Определение прочностных характеристик пород намывных и естественных оснований Лебединского и Стойленского ГОКов / С. А. Пуневский, А. Ю. Панфилов, Ю. А. Климашевский // ГИАБ, 2008. № 1. -С. 109−115.
  10. , В. Н. Прогноз параметров деформаций отвалов с прямолинейным фронтом перемещения работ / В. Н. Сытенков, Р. Ш. Наимова // ГИАБ, 2004. № 9. — С. 96−99.
  11. , В. В. Регистрация деформационных процессов для контроя состояния геофизической среды / В. В. Гарнов, Б. Г. Горюнов, А. В. Адушкин // ГИАБ, 2004. № 11. — С. 69−72.
  12. , П. С. Способы расчета устойчивости карьерных откосов для сложноструктурных месторождений / П. С. Шпаков, С. Г. Ожгин, С. Б. Ож-гина и др. // ГИАБ, 2008. № 11. — С. 221−226.
  13. , А. М. Оценка устойчивости откосных сооружений отвально-хвостового хозяйства ОАО Сталелитейный ГОК / А. М. Гальперин, А. В. Крючков, В. В. Семенов // ГИАБ, 2007. № 9. — С. 135−146.
  14. , А. И. Инженерно-геологическое изучение гидроотвала при его частичном удалении открытыми горными выработками / А. И. Федосеев //ГИАБ, 2007. -№ 2. С. 149−155.
  15. , А. И. Прогноз устойчивости карьерных откосов глинистых пород с учетом пространственно-временной изменчивости инженерно-геологических характеристик / А. И. Федосеев // ГИАБ, 2006. № 8. — С. 85−91.
  16. Агиотантис, 3. Исследование устойчивости и деформации карьера с применением метода конечных элементов / 3. Агиотантис, Е. Стиакакис, И. Калогиру и др. //ГИАБ, 2006. -№ 10.-С. 123−131.
  17. , С. П. Анализ причин оползня насыпного массива и оценка обеспечения его устойчивости / С. П. Бахаева, Т. В. Михайлова // Маркшейдерский вестник, 2004. № 1. — С. 40−43.
  18. , С. П. Условия и причины оползня изотропных массивов на угольных разрезах Кузбасса / С. П. Бахаева, М. А. Кузнецов, Е. В. Костюков // Маркшейдерский вестник, 2004. № 1. — С. 4317.
  19. , Н. П. Оценка устойчивости откосов бортов карьеров при комбинированной отработке запасов кимберлитовых трубок Якутии / Н. П. Крамсков, К. И. Никифоров // Маркшейдерский вестник, 2006. № 2. -С. 37−40.
  20. , В. Н. Оценка устойчивости откосов карьера по наблюдаемым деформациям / В. Н. Попов, С. Э. Никифоров, И. В. Красножен и др. // Маркшейдерский вестник, 2006. № 3. — С. 4619.
  21. , С. П. Обеспечение безопасной эксплуатации гидротехнических сооружений на подработанной территории на основе прогноза ожидаемых сдвижений и деформаций / С. П. Бахаева, С. В. Манакова // Маркшейдерский вестник, 2006. № 4. — С. 34−48.
  22. , А. В. Повышение устойчивости борта карьера / А. В. Среданович, В. Ф. Корабельников // Маркшейдерский вестник, 2004 — № 4.-С. 33−35.
  23. Методические указания по наблюдениям за деформациями бортов разрезов и отвалов, интерпретации их результатов и прогнозу устойчивости / ВНИМИ. Л., 1987. — 118 с.
  24. , А. А. Глобальная спутниковая система определения местоположения GPS и ее применение в геодезии / А. А. Генике, Г. Г. По-бединский. М.: Картогеоцентр — Геодезиздат, 1999. — 272 с.
  25. Маркшейдерские работы на карьерах и приисках / М. А. Перегудов, И. И. Пацеев, В. И. Борщ-Компаниец и др. М.: Недра, 1980. — 366 с.
  26. , С. П. Маркшейдерское обеспечение планирования развития горных работ на угольных разрезах : текст лекций / С. П. Бахаева, А. Л. Вирула, В. В. Ермошкин — Кузбас. гос. техн. ун-т. Кемерово, 1995.-96 с.
  27. , Р. В. Маркшейдерские опорные геодезические сети : учеб. пособие. 2-е изд., испр. и доп. / ГУ КузГТУ. — Кемерово, 2004. -287 с.
  28. , С. П. Маркшейдерские работы при открытой разработке полезных ископаемых : учеб. пособие / С. П. Бахаева // Кузбас. гос. тех, ун-т. — Кемерово, 2010. 171 с.
  29. , М. Б. Методика маркшейдерско-геодезических наблюдений за устойчивостью внутренних отвалов / М. Б. Нурпеисова X. М. Ка-сынканова, Г. Н. Кыргизбаева // Маркшейдерский вестник, 2006. — № 3. —1. С. 49−51.
  30. , Ю. М. Разработка автоматизированной информационной системы маркшейдерского мониторинга / Ю. М. Левкин // ГИАБ. 2004. — № 5. -С. 139−145.
  31. , А. Е. Переспективы применения телеметрических наблюдений за сдвижением толщи горных пород / А. Е. Кирков // Маркшейдерский вестник, 2007. № 2. — С. 46−48.
  32. , В. А. Реализация автоматизированного маркшейдерского обеспечения открытых горных работ в программном комплексе «Геокод карьер» / В. А. Половников // Маркшейдерский вестник, 2009. — № 1. — С. 29−30.
  33. , Ю. М. Метод построения цифровой горно-геометрической модели строения горного массива для анализа его структуры с использованием ГИС-технологии / Ю. М. Игнатов, С. А. Циганков // ГИАБ, 2010. № 4. -С. 91−96.
  34. , Ю. М. Совместное использование горно-геометрических данных и цифрового маркшейдерского плана в ГИС для поиска опасных зон / Ю. М. Игнатов // Вестник КузГТУ. 2010. — № 1. — С. 139−143.
  35. , Ю. И. Изучение инженерно-геологических условий гидроотвалов Кузбасса на различных этапах существования / Ю. И. Кутепов, Н. А. Кутепова, А. X. Саркисян // ГИАБ, 2004. № 5. — С. 145−150.
  36. , Ю. И. Прогноз гидродинамических процессов в приборто-вом массиве при затоплении карьера / Ю. И. Кутепов, И. А. Кутепова, В. А. Подольский // ГИАБ, 2004. № 5. — С. 65−73.
  37. , Ю. И. Дистанционный контроль устойчивости намывных массивов / Ю. И. Кутепов, В. Н. Зуй, А. Ю. Панфилов, С. А. Пуневский // ГИАБ, 2008. № 9. — С. 148−155.
  38. , Ю. И. Обеспечение безопасности гидроотвалов при открытой добыче угля / Ю. И. Кутепов, Н. А. Кутепова // ГИАБ, 2007. № 1. — С. 125−132.
  39. , Ю. В. Мониторинг устойчивости откосных сооружений намывных массивов Михайловского ГОКа / Ю. В. Кириченко, В. Ю. Кириченко, В. А. Лаушкина и др. // Маркшейдерский вестник, 2005. № 1. — С. 26−30.
  40. , М. Г. Исследование состояния насыпных дамб и их оснований комплексом сейсмо- и электроразведочных методов / М. Г. Тирнель, М. Ю. Богаков, Я. М. Юфа // ГИАБ, 2005. № 7. — С. 119−122.
  41. , Ю. В. Проблемы применения спектральной геоакустики при решении инженерно-геологических задач в верхней части разреза / Ю. В. Дубровский // ГИАБ, 2007. № 5. — С. 193−197.
  42. , М. Г. Новый вариант томографии при сейсмическом прогнозе состояния горного массива / М. Г. Тирнель // ГИАБ, 2005. № 6 — С. 79−85.
  43. , С. М. Прогноз устойчивости грунтовых дамб / С. М. Простов, Е. В. Костюков, С. П. Бахаева: РАЕН. Кемерово- М.: Изд. объед. «Российские университеты»: Кузбассвузиздат-АСТШ, 2006. — 172 с.
  44. , А. В. Контроль за состоянием оползневого участка главного карьера Качканарского ГОКа методом электрометрии / А. В. Яковлев, Н. И. Ермаков // ГИАБ, 2004. № 6. — С. 85−88.
  45. , С. В. Геофизическое обеспечение разработки Верхнекамского месторождения солей / С. В. Глебов // ГИАБ, 2004. № 9. — С. 89−92.
  46. , А. С. Уточнение конструктивных параметров борта глубокого карьера на основе геофизических методов / А. С. Федянин // ГИАБ, 2004.-№ 9.-С. 99−104.
  47. , А. С. Обоснование рациональных параметров бортов глубокого карьера на основе геофизических методов мониторинга / А. С. Федянин // ГИАБ, 2005. № 7. — С. 130−137.
  48. , С. М. Прогнозирование зон скрытой фильтрации в грунтовом массиве при ведении открытых горных работ / С. М. Простов, Е. В. Костюков, В. А. Хямяляйнен, М. А. Кузнецов // ГИАБ, 2005. № 9. — С. 64−68.
  49. , М. А. Введение в георадиолокацию / М. А. Владов,
  50. A. В. Старовойтов. М.: Изд-во МГГУ, 2004. — 134 с.
  51. , А. Л. Георадарное зондирование деформироваемого участка борта главного карьера Высокогорского ГОКа / А. Л. Замятин // ГИАБ, 2005. -№ 10.-С. 79−84.
  52. , О. А. Электромагнитный метод изучения устойчивости бортов карьеров (теория, практические результаты) / О. А. Хачай, Е. Н. Новгородо-ва, А. В. Кононов, А. Ю. Хачай // ГИАБ, 2006. № 4. — С. 288−296.
  53. , А. Е. Автоматизация процесса обработки результатов геомеханического мониторинга / А. Е. Кирков // ГИАБ, 2007. № 1. — С. 136−139.
  54. , В. В. Техническое и информационное обеспечение системы автоматизированного контроля устойчивости бортов карьеров /
  55. B. В. Демьянов, С. М. Простов, В. А. Хямяляйнен // ГИАБ, 2006. № 9.1. C. 113−118.
  56. , В. В. Устройства первичной обработки информации геофизических датчиков / В. В. Демьянов, С. М. Простов, Р. Ю. Сорокин // ГИАБ, 2006. -№ 1.-С. 162−165.
  57. , О. Л. Автоматизация маркшейдерских работ на карьерах / О. Л. Лиферова // Маркшейдерский вестник, 2003. № 3. — С. 56−60.
  58. , В. А. Новые технологии геомеханического мониторинга карьеров / В. А. Гордеев, А. В. Самарин // Маркшейдерский вестник, 2004. — № 1. — С. 33−36.
  59. , П. В. О применении фотограмметрических методов для наблюдений за сдвижением земной поверхности / П. В. Яковлев, Т. П. Шаталова // Маркшейдерский вестник, 2004. № 1. — С. 47−52.
  60. , А. Н. Разработка системы мониторинга для безопасного ведения горных работ в условиях карьера «Удачный» / А. Н. Шмырко, Е. Н. Пе-реверзев, А. Л. Черняховский и др. // ГИАБ, 2004. № 3. — С. 251−259.
  61. , А. С. Фотограмметрия / А. С. Назаров. М.: ТетраСи-стемс, 2006. — 368 с.
  62. , А. И. Фотограмметрия и дистанционное зондирование / А. И. Обиралов, А. Н. Лимонов, Л. А. Гаврилова. М.: КолосС, 2006. — 334 с.
  63. , А. М. Дистанционное зондирование и географические информационные системы / А. М. Чандра, С. К. Гош. М.: Техносфера, 2008. -312 с.
  64. , В. Ю. Технологическое проектирование аэрофотосъемки : справочник / В. Ю. Минько. -М.: Недра, 1991. 154 с.
  65. , С. С. Аэрокосмическое и картографическое обеспечение экологического мониторинга территорий интенсивного недропользования / С. С. Карпухин, Е. А. Бровко, В. Ф. Игнатьев // Маркшейдерский вестник, 2004. № 4. — С. 52−56.
  66. , Е. П. Материалы многозональных космических съемок и их использование для цели топографического и тематического топографирова-ния / Е. П. Киенко, К. А. Бровко // Маркшейдерский вестник, 2003. — № 4. — С. 36−44.
  67. , В. Г. Построение модели местности по космическим и конвергентным оптико-электронным снимкам / В. Г. Дмитриев // Маркшейдерский вестник, 2004. № 4. — С. 56−59.
  68. , А. Ю. Компьютерная обработка съемки оползней на карьерах / А. Ю. Панфилов // Маркшейдерский вестник, 2004. № 4. — С. 6064.
  69. , О. А. Использование фотограмметрических методов при съемке открытых угольных месторождений / О. А. Тимофеева // Гисобоз-рение, 1999. № 3−4. — С. 25−26.
  70. , А. А. Исследования оседаний подработанной территории методом интерференции постоянных отражений / А. А. Кривенко, Ю. А. Каш-ников // Изв. вузов. Горный журнал, 2009. № 8. — С. 64−73.
  71. , О. С. Nhe Finite Elemint Method / О. С. Zienkieviez,
  72. R. L. Taylor. 4 Ed., Vol. 1. — McGraw-Hill, 1989.
  73. , E. В. Экспериментально-аналитическое исследование геомеханического состояния техногенного массива гидроотвала / Е. В. Костюков, С. М. Простов, С. П. Бахаева // Вестник КузГТУ, 2007. № 6.2. -С. 24−28.
  74. Фисенко, Г. J1. Устойчивость бортов карьеров и отвалов / Г. Л. Фисенко. -М.: Недра, 1965. 378 с.
  75. , С. П. Расчет устойчивости бортов карьеров на ПВМ : учеб. пособие / С. П. Бахаева, Т. В. Михайлова- ГУ КузГТУ. Кемерово, 1998. -102 с.
  76. , В. В. Опыт внедрения автоматизированной системы планирования и контроля горных работ на ОАО ХК «Кузбассразрезуголь» /
  77. B. В. Ермошкон, Р. Г. Клейменов // Вестник ТЭК Кузбасса, 2001. № 3.1. C. 63−66.
  78. , В. В. Автоматизированная система планирования и контроля горных работ / В. В. Ермошкин, Р. Г. Клейменов // Маркшейдерский вестник, 2002. № 2. — С. 51−55.
  79. , Р. Г. Автоматизация маркшейдерского обеспечения открытых горных работ / Р. Г. Клейменов, В. А. Половников // Маркшейдерский вестник, 2005.- № 4. С. 55−59.
  80. , О. Л. Программирование на языке высокого уровня: учеб. пособие / О. Л. Голицина, И. И. Попов. М.: ФОРУМ, 2008. — 496 с.
  81. , Е. В. Техника разработки программ: В 2 кн. Кн. 1. Программирование на языке высокого уровня / Е. В. Крылов, В. А. Острейковский, Н. Г. Типикин. М.: Высш. шк., 2007. — 327 с.
  82. , Е. В. Техника разработки программ: В 2 кн. Кн. 2. Технология, надежность и качество программного обеспечения / Е. В. Крылов, В. А. Острейковский, Н. Г. Типикин. М.: Высш. шк., 2008. — 469 с.
  83. , М. М. Практическое программирование. Структуры данных и алгоритмы / М. М. Бежанова, Л. А. Москвина, И. В. Поттосин. — М.: Логос, 2001.-224 с.
  84. П. Мак-Манус. Обработка баз данных на Visual Basic 6 / Пер. с англ. К.- М.- СПб.: Изд. дом Вильяме, 1999. — 672 с.
  85. Роджер Дженнингс. Руководство разработчика баз данных на Visaul Basic 6 / Пер. с англ. К. — М. — СПб.: Изд. дом «Вильяме», 1999. — 976 с.
  86. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2 010 612 398. Расчет смещений гидроотвала / Е. А. Капралов, К. В. Чух-нов, С. М. Простов, Р. Г. Клейменов, М. В. Гуцал- Заявл. 22.12.2009- № 2 009 617 338- Зарегистр. 02.04.2010.
  87. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2 010 612 399. Расчет оседаний гидроотвала / К. В. Чухнов, Е. А. Капралов, С. М. Простов, Р. Г. Клейменов, М. В. Гуцал- Заявл. 22.12.2009- № 2 009 617 337- Зарегистр. 02.04.2010.
  88. , Р. Г. Аэрофотографический мониторинг деформационных процессов на гидроотвалах угольных разрезов / Р. Г. Клейменов, С. М. Простов, М. В. Гуцал и др. // Вестник Куз ГТУ. 2009. — № 4. — С. 3−7.
  89. Инструкция о порядке ведения мониторинга безопасности гидротехнических сооружений предприятий, организаций, подконтрольных органам Госгортехнадзора России (РО 03−259−98). М., 1996. — 10 с.
  90. Методические рекомендации по составлению проекта мониторинга безопасности гидротехнических сооружений на поднадзорных Госгортехнадзо-ру России производствах, объектах и в организациях (РО 03−417−01). -М., 2001. -20 с.
  91. Правила обеспечения устойчивости откосов на угольных разрезах / ВНИМИ. СПб: Недра, 1998. — 114 с.
  92. , Р. Г. Контроль состояния и свойств техногенных массивов гидроотвалов на угольных разрезах Кузбасса // Р. Г. Клейменов, В. В. Ермошкин, С. М. Простов // ГИАБ. 2009. — № 10. — С. 157−160.
  93. А. М. Реологические расчеты горнотехнических сооружений / А. М. Гальперин, Е. М. Шафаренко. — М.: Недра, 1977. 245 с.
  94. , В. М. Гидрогеомеханика : учебник / В. М. Шестаков. — М.: КДУ, 2009. 334 с.
  95. , В. П. Инженерно-геологическое и гидрогеологическое обоснование эксплуатации и рекультивации гидроотвалов вскрышных пород Центрального Кузбасса / В. П. Жариков // Автореф.. канд. техн. наук. М.: МГГУ, 2005. — 17 с.
  96. , С.П. Обеспечение безопасности Восточного борта ОАО «Разрез Кедровский» на основе геомеханического мониторинга / С. П. Бахаева,
  97. Е.А. Серегин, А. И. Федосеев // Безопасность труда в промышленности, 2002. — № 6.-С. 29−31.
  98. , С. И. Опыт отработки намывных четвертичных пород с площади бывшего гидроотвала № 3 ОАО «Разрез Кедровский» / С. И. Протасов,
  99. B. Р. Вегнер, С. П. Бахаева и др. // ГИАБ, 2004. № 3. — С. 268−273.
  100. , С. П. Исследование гидрогеомеханических процессов техногенных массивов / С. П. Бахаева, Е. В. Костюков, С. И. Протасов и др. // Вестник КузГТУ, 2005. № 3. — С. 41−43.
  101. , А. И. Инженерно-геологическое обоснование частичной ликвидации гидроотвалов вскрышных пород / А. И. Федосеев // Автореф.. канд. техн. наук. М.: МГГУ, 2006. — 21 с.
  102. , С. М. Прогноз безопасного состояния намывного массива участка открытых горных работ на основе гидрогеологического мониторинга /
  103. C. М. Простов, Е. В. Костюков, С. П. Бахаева и др. // Вестник КузГТУ, 2006. -№ 5.-С. 12−16.
  104. , Р. Г. Мониторинг при наращивании дамбы гидроотвала угольного разреза / Р. Г. Клейменов, С. М. Простов, М. В. Гуцал // Вестник РАЕН (ЗСО), 2009. Вып. 11. — С. 60−66.
  105. , Р. Г. Мониторинг при наращивании дамбы гидроотвала «Бековский» / Клейменов Р. Г., Простов С. М. // Вестник КузГТУ, 2009. — № 5. — С. 3−6.
  106. , Ю. И. Закономерности формирования порового давления при гидроотвалообразовании и отсыпке «сухих» отвалов / Ю. И. Кутепов, Н. А. Кутепова //ГИАБ. 2008. — № 11. — С. 212−220.
  107. , Р. Г. Прогноз устойчивости отвала вскрышных пород на намывном основании / Р. Г. Клейменов, Е. В. Костюков, С. М. Простов и др. // Вести. КузГТУ, 2008. № 3. — С. 12−14.
  108. , Р. Г. Комплексный мониторинг процессов в гидроотвале, расположенном в прибортовой зоне / Р. Г. Клейменов, С. М. Простов, М. В. Гуцал // ГИАБ, 2010. № 7. — С. 157−160.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!