Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Комплексный подход к планированию ортодонтического лечения пациентов с зубочелюстными аномалиями

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Неправильная диагностика или лечение осложняют предпринимаемые мероприятия для получения ретенции. Необходимость периода ретенции после ортодонтического лечения обусловлена тем, что результаты лечения потенциально нестабильны и, следовательно, есть вероятность рецидива. Одним из факторов, вызывающих рецидив, является недостаточность времени для завершения реорганизации десневых и периодонтальных… Читать ещё >

Комплексный подход к планированию ортодонтического лечения пациентов с зубочелюстными аномалиями (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА О КОМПЛЕКСНОМ ПОДХОДЕ К ДИАГНОСТИКЕ, ПЛАНИРОВАНИЮ И АНАЛИЗУ ЛЕЧЕНИЯ ЗУБОЧЕЛЮСТНЫХ АНОМАЛИЙ, КАК РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОСТИ ДОСТИГНУТЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
    • 1. 1. Причины и механизм формирования аномалий зубных рядов. Методы диагностики аномалий зубных рядов
    • 1. 2. Профилактические мероприятия в процессе ортодонтического лечения с использованием брекет-системы
    • 1. 3. Особенности течения ретенционного периода ортодонтического лечения у взрослых пациентов на фоне изменений в костной структуре- пути оптимизации и ускорения ортодонтического лечения
  • Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Клиническое обследование пациентов с аномалиями зубного ряда
    • 2. 2. Оценка резистентности твердых тканей зубов пациентов, которым планируется лечение аномалий зубных рядов
    • 2. 3. Биометрические исследования КДМ для анализа места в зубных рядах
      • 2. 3. 1. Определение баланса места
      • 2. 3. 2. Количественная оценка ключей окклюзии Эндрюса
    • 2. 4. Оценка состояния минеральной плотности костной ткани
      • 2. 4. 1. Рентгеновская денситометрия периферических отделов скелета
      • 2. 4. 2. Изучение плотности костной ткани альвеолярных отростков зубных рядов с помощью метода денситометрии
    • 2. 5. Лазерная допплеровская флоуметрия — функциональный метод оценки состояния тканей пародонта
    • 2. 6. Методы подготовки к лечению и лечение пациентов с аномалиями зубных рядов (период активного лечения и ретенции)
    • 2. 7. Методы статистической обработки материала
  • Глава 3. АНАЛИЗ СТРУКТУРНО-МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ В ЧЕЛЮСТНО-ЛИЦЕВОЙ ОБЛАСТИ ПРИ СОСТАВЛЕНИИ ПЛАНА ОРТОДОНТИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ
    • 3. 1. Результаты клинического обследования пациентов
    • 3. 3. Результаты определения баланса места в зубном ряду
    • 3. 4. Результаты количественной оценки ключей окклюзии Эндрюса
  • ГЛАВА 4. АНАЛИЗ СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗУБНЫХ РЯДАХ ПРИ ПЛАНИРОВАНИИ РЕТЕНЦИОННОГО ПЕРИОДА
    • 4. 1. Результаты функциональной оценки тканей пародонта для определения завершения реорганизации в десневых и периодонтальных тканях
    • 4. 2. Результаты рентгеновской денситометрии периферических отделов скелета как фактор определяющий сроки продолжительности активного и ретенционного периодов

    4.3. Результаты изучения плотности костной ткани альвеолярных отростков зубных рядов с помощью метода денситометрии — как показатель завершения реорганизации костной ткани в области перемещаемых зубов.

Наиболее значимой и актуальной задачей современной ортодонтии является решение проблем диагностики зубочелюстных аномалий, как этапа планирования предстоящего ортодонтического лечения, и определения длительности ретенционного периода, как завершающего этапа проведенного лечения. В диагностике ортодонтических заболеваний важную роль играет проблемно-ориентированный подход, основной идеей которого является разработка всеобъемлющей базы данных для исключения возможности упущения серьезных проблем. База данных составляется из трех основных источников: расспрос и клинический осмотр пациента, оценка данных дополнительных диагностических исследований [Proffit W.R., 2006].

Неправильная диагностика или лечение осложняют предпринимаемые мероприятия для получения ретенции. Необходимость периода ретенции после ортодонтического лечения обусловлена тем, что результаты лечения потенциально нестабильны и, следовательно, есть вероятность рецидива. Одним из факторов, вызывающих рецидив, является недостаточность времени для завершения реорганизации десневых и периодонтальных тканей. Помимо этого, оптимальный баланс функции и эстетичности очень часто облегчает достижение ретенции, а иногда и позволяет избежать длительного использования ретенци-онных аппаратов [Картон Е.А. с соавт., 2006].

С учетом того, что диагностика и лечение зубочелюстных аномалий должны иметь комплексный подход, нами была предпринята попытка ввести в традиционные методы диагностики оценку состояния зубных дуг и их готовности к размещению зубов в ходе проведения ортодонтического лечения, плотности костной ткани скелета и челюстно-лицевой области, а также реакций сосудистого русла в области перемещаемых зубов. Кроме этого количественно определены критерии качества проведенного ортодонтического лечения, которые позволили спрогнозировать стабильность достигнутых результатов.

Цель исследования — разработать методику комплексного подхода к планированию ортодонтического лечения пациентов с зубочелюстными аномалиями для определения адекватных сроков ортодонтического лечения.

Задачи исследования:

С целью прогнозирования стабильности результатов ортодонтического лечения определить баланс места в зубной дуге при проведении антропометрического исследования диагностических моделей. I.

Для оптимизации планирования ортодонтического лечения оценить состояние костной ткани альвеолярного отростка и периферического отдела скелета с помощью метода денситометрии.

На основании данных лазерной допплеровской флоуметрии установить особенности функционального состояния сосудистого русла тканей пародонта на этапах ортодонтического лечения.

Основываясь на данных о резистентности твердых тканей зубов определить сроки начала проведения аппаратурного ортодонтического лечения.

Разработать критерии качества и определить оптимальные сроки проведения ортодонтического лечения на основании количественной оценки окклюзии.

Научная новизна исследования.

Впервые разработана методика комплексного подхода при планировании ортодонтического лечения с помощью несъемной ортодонтической техники у пациентов с аномалиями положения зубов.

Разработаны критерии количественной оценки окклюзии, определяющие длительность и стабильность результатов проведенного лечения.

Разработан комплекс мероприятий эндогенной профилактики кариеса при ортодонтическом лечении зубочелюстных аномалий.

Проведена оценка уровня резистентности твердых тканей зубов пациентов перед проведением ортодонтического лечения зубочелюстных аномалий.

Практическая значимость исследования.

Для составления и реализации плана ортодонтического лечения тесного положения зубов несъемной техникой необходимо оценивать возможности для размещения зубов в зубной дуге с учетом имеющегося и необходимого места, состояние плотности костной ткани, как в целом костного скелета индивидуума, так и в челюстно-лицевой области, особенности регионарного кровотока в тканях пародонта, которые позволяют дать объективную картину сосудистой реакции на воздействие ортодонтических сил.

Для нивелирования негативного воздействия несъемной ортодонтической аппаратуры на эмаль зубов целесообразно перед проведением ортодонтическо-го лечения оценивать уровень резистентности твердых тканей зубов (свидетельство на интеллектуальный продукт № 73 200 800 068 от 30.06.2008 г.), а на этапах ортодонтического лечения использовать комплекс мероприятий эндогенной профилактики кариеса (свидетельство на интеллектуальный продукт № 73 200 800 067 от 30.06.2008 г.).

Установлена практическая значимость оценки критериев качества ортодонтического лечения, определяемая количественной характеристикой ключей окклюзии Эндрюса, что необходимо для определения реальных сроков аппаратурного лечения в активный период и период ретенции. Измерения ключей окклюзии рекомендуется проводить с помощью инструментов для линейной и угловой оценки состояния окклюзии (патенты на полезные модели № 72 844 и № 72 845 от 10.05.2008 г.).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Комплексное планирование ортодонтического лечения должно проводиться с учетом определения уровня резистентности твердых тканей зубоврасчета баланса местаколичественной оценки ключей окклюзии Эндрюсаминеральной плотности костной тканисостояния микроциркуляции тканей пародонта, что позволяет адекватно определить продолжительность активного периода ортодонтического лечения.

2. При планировании ретенционного периода ортодонтического лечения необходимо учитывать наличие положительного баланса места, указывающего на благоприятный прогноз стабильности результатов леченияснижение минеральной плотности костной ткани, увеличивающее продолжительность ретенциинормализацию микроциркуляции в тканях пародонта, свидетельствующую о благоприятном течении ретенционного периода.

Внедрение результатов исследования.

Основные научные положения и практические рекомендации внедрены в работу стоматологической клиники ГОУ ВПО ГТГМА им. ак. Е. А. Вагнера Рос-здрава (гл. врач — О.В. Поздеева).

Результаты исследований используются при проведении практических занятий и чтении лекций студентам стоматологического факультета, а также врачам ФПК и ППС ГОУ ВПО ПГМА им. ак. Е. А. Вагнера Росздрава (ректорпроф.И.П. Корюкина).

Апробация работы.

Апробация работы проведена на заседании научного координационного совета по стоматологии ГОУ ВПО ПГМА им. ак. Е. А. Вагнера Росздрава 09.10.2008 (протокол № 50).

Основные положения работы доложены на:

— секции детских стоматологов Пермской региональной Ассоциации стоматологов (Пермь, 2005);

— Всероссийском конгрессе «Стоматология Большого Урала. Новейшие технологии в стоматологии» (Пермь, 2007);

— научной сессии ПГМА (Пермь, 2007);

— XI съезде ортодонтов России (Москва, 2007);

— межкафедральном совещании сотрудников стоматологического факультета (Пермь, 2007);

— научно-практической конференции молодых ученых ПГМА «Актуальные вопросы медицины» (Пермь, 2007, 2008);

— научном координационном совете по стоматологии при участии кафедр стоматологического факультета ГОУ ВПО ПГМА им. ак. Е. А. Вагнера Росздрава (Пермь, 2008).

Полнота отражения положений диссертации в опубликованных работах. По результатам исследования опубликовано 10 научных работ, полностью отражающих содержание диссертации, из них 1 — в рекомендованном ВАК издании. Получено 2 патента на полезные модели: № 72 844 «Инструмент для линейной количественной оценки состояния окклюзии" — № 72 845 «Инструмент для линейной количественной оценки состояния окклюзии», зарегистрированных в Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации 10.05.2008 г., 2 свидетельства на интеллектуальные продукты: «Комплекс мероприятий эндогенной профилактики кариеса при ортодонтическом лечении зубочелюстных аномалий» (№ 73 200 800 067 от 30.06.2008 г.) — «Оценка уровня резистентности твердых тканей зубов пациентов перед проведением ортодон-тического лечения» (№ 73 200 800 068 от 30.06.2008 г.).

Личный вклад диссертанта в выполнение исследования Все клинические исследования и статистическая обработка материала выполнены и проанализированы лично автором. Объем и структура диссертации Диссертация представлена рукописью на русском языке объемом 126 машинописных страниц и состоит из введения- 4 главзаключениявыводовпрактических рекомендаций и списка литературы, который содержит 186 наименований работ, в том числе 118 отечественных и 68 зарубежных авторов. Работа иллюстрирована 16 таблицами и 40 рисунками.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для составления обоснованного плана ортодонтического лечения пациентов с тесным положением зубов следует использовать определение баланса места в зубной дуге для аномально расположенных зубов, который, в свою очередь, позволяет определить используемые методы лечения — только аппаратурный или в сочетании с хирургическимоценку состояния плотности костной ткани скелета и альвеолярного отростка, а также сосудистого русла тканей пародонта с целью обоснованности длительности активной фазы лечения и периода ретенции.

2. В период завершения активной фазы и начала ретенции необходима количественная характеристика полученной окклюзии, позволяющая объективно оценить полученные результаты.

3. Для уменьшения негативного влияния эджуайс-техники на структуру твердых тканей зубов после снятия аппаратуры необходимо до начала лечения провести оценку риска возникновения стоматологических заболеваний, затем на основании полученных результатов спланировать и провести превентивные лечебно-профилактические мероприятия, позволяющие укрепить структуру твердых тканей зубов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.В. Стоматологическая помощь детям в регионах с различным содержанием фтора в питьевой воде / А. В. Алгшский, Р. К. Алиева // Стоматология для всех. 1999. -№ 1(6). — С. 44−45.
  2. А.А. Возрастные изменения продольных размеров челюстей у детей с прогнатическим прикусом / А. А. Аникиенко, P.O. Лаботкина, Л. И. Камышева II 1-й съезд стоматологов Молдавской ССР: Тез. докл. ч. 2. — Кишинев, 1998. -С. 78−80.
  3. А.А. Пропорциональность параметров челюстей и основания черепа у детей с физиологической окклюзией / А. А. Аникиенко, М. Б. Рогова II Ортодент-инфо. 2002. — № 1. — С. 2−4.
  4. , А.А. Форма и размеры зубных рядов в норме / А. А. Аникиенко, Л. С. Персии II Новое в стоматологии. 1994. -№ 3. — С. 26−27.
  5. И.П. Кристаллизация биожидкости в закрытой ячейке на примере слюны / И. П. Антропова, Я. Л. Габинский II Клин. лаб. диагностика. — 1997. — № 8. — С.36−38.
  6. О.И. Лечебно-профилактические мероприятия при ортодонтическом лечении с использованием несъемной техники / О. И. Арсенина, Э. Б. Сахарова, М. В. Кабачек, А. В. Попова II — М.: Нефтегаз, 2002. 56 с.
  7. О.И. Особенности профилактических мероприятий в процессе ортодонтического лечения с использованием брекет-системы / О. И. Арсенина, В.В. Ки-рюшина, Н. В. Попова // Ортодонтия. 2006. — № 3(39). — С. 45−48.
  8. О.И. Применение современной несъемной ортодонтической техники при лечении пациентов с различными аномалиями и деформациями зубочелюстной системы / О. И. Арсенина, ИВ. Гуненкова II Новое в стоматологии. 1994. — № 3. -С. 16−22.
  9. О.И. Применение эмаль-герметизирующего ликвида для профилактики кариеса при ортодонтическом лечении / О. И. Арсенина, Э. Б. Сахарова, М.В. Каба-чек II Ортодонтия. 2003. — № 1 (21). — С. 8−12.
  10. О.И. Ретенционный период после ортодонтического лечения пациентов с дистальной окклюзией с применением несъемной ортодонтической техники / О. И Арсенина, ИВ. Гуненкова // Новое в стоматологии (спец. выпуск). 1995. — № 3. -С. 7−10.
  11. С.Д. Определение уровня окюпозионной плоскости на телерентгенограмме головы, выполненной в боковой проекции / С Д. Арутюнов, JI.C. Персии, В. Н. Копейкин и dp. II Проблемы нейростоматологии и стоматологии. — 1998. С. 44−45.
  12. С. Д. Патогенетические основы ортопедического лечения больных со снижением высоты нижнего отдела лица / С Д. Арутюнов: Автореф. дисс.. д-ра мед. наук. М., 1998. — 47 с.
  13. В.В. Нарушение окклюзии — основной этиологический фактор в возникновении дисфункций височно-нижнечелюстного сустава / В. В. Баданин II Стоматология. 2000. — № 1. — С. 51 -54.
  14. Г. М. Выключите страх, или размышление о будущем профилактики в стоматологии/ Г. М. Барер, И. А. Овчинникова, В. А. Завьялова, В. Г. Маслий // Клиническая стоматология. 2002. — № 3. — С. 18−20.
  15. А.П. Пародонтология /А.П. Безрукова //- М., 1999. 332 с.
  16. В.М. Общая физиотерапия / В. М Боголюбов, Пономаренко Г. Н. //СПб: СЛП, 1998.-С. 53−113.
  17. JI.C. Особенности лечения аномалий и деформаций зубочелюстной системы у взрослых / JT.C. Величко, С. В. Ивашенко, JI.B. Белолед II Современная стоматология. -Минск, 2001. -№ 4. С. 36−38.
  18. С.Н. Оценка результатов ортодонтического лечения методом последовательного наложения обрисовок телерентгенограмм / С. Н. Герасимов II Стоматология детского возраста и профилактика.-2003.-№ 1−2. -С.51−55.
  19. М.Б. Перспективы развития ультразвуковой высокочастотной доппле-ровской флоуметрии / М. Б. Гирина, Е. А. Морозова // Методы исследования регионарного кровообращения и микроциркуляции в клинике. — СПб., 2004. — С. 17−24.
  20. С. Медико-биологическая статистика / С. Гланц // М.: Практика, 1999. -106 с.
  21. М.А. Оценка минеральной насыщенности зачатков зубов с помощью денситометрии /М.А. Данилова II Ортодонтия. 2003. -№ 1. — С. 29−33.
  22. В.А. Зубочелюстные аномалии и деформации / В. А. Дистелъ, В.Г. Сун-цов, В. Д. Вагнер //-М.: Мед. книга, 2001- 102 с.
  23. В.Ю. Непрямая рентгеноденситометрия / В. Ю. Доманскгш, Н. Н. Романовская II Актуальные проблемы стоматологии: Тезисы докладов Ш Всероссийской научно-практической конф. -М., 1999.
  24. А.Н. Экспресс-диагностика клинических разновидностей сагиттальных аномалий окклюзии методом антропометрии лица: Метод, рекомендации / А. Н. Еловикова, B.C. Печенев//-Пермь: ПГМА, 2001. 16 с.
  25. А.И. Ситуационный анализ потребности ортодонтической помощи детского населения малых городов и сельских районов центральной полосы России: автореф. дисс.. канд. мед. наук / А. ИЕпифанов II М., — 2002. — 25 с.
  26. О.И. Физиотерапия стоматологических заболеваний / О. И. Ефанов, Т. Ф. Дзанагова // М.: Медицина, 1980.-С.5−66- 146−147.
  27. Ю.В. Возможности метода непрямой денситометрии в оценке интенсивности репаративного остеогенеза костных дефектов челюстей / Ю. В. Ефимов, М. В. Кирпичников, В. Г. Зайцев // Труды V съезда стоматологической ассоциации России. М., 1999. — С. 239−242.
  28. Е.Н. Особенности строения лицевого скелета при ортогнатическом прикусе у мужчин и женщин / Е. Н. Жулев, В. Н. Пестрикова II Ортодент-инфо. 2002. -№ 1−2. -С. 12−18.
  29. У.Ж. Физические методы профилактики стоматологических заболеваний / У. Ж. Жуматов, С.#.Бабаджанов // Ташкент: Медицина, 1989. — 79 с.
  30. А.В. Новые методы исследования моделей челюстей при диагностике и планировании ортодонтического лечения / А. В. Иванюта, А. Г. Коренев // Новое в стоматологии. 1999. — № 1. — С. 38−40.
  31. М.В. Возрастные различия в строении костных структур лица и возможности их использования в стоматологической практике / М. В. Каламанова, В. В. Степаненко, В. В. Шутъ II Ортодонтический реферативный журнал. 2004. — № 3.-С. 57−58.
  32. Х.А. Деформации лицевого черепа /X.А. Каламкаров, М.А. Рабухи-на, В. М. Безруков И -М., 1998.-239 с.
  33. КалвелисДА. Ортодонтия: зубочелюстные аномалии в клинике и эксперименте / Д. А. Калвелис II АОЗТ «Эсен». Репринтное издание отпечатано с АНН «Дангар». -Элиста,-1994.-239 с.
  34. Л.И. Влияние остеоартроза ВНЧС на формирование угла нижней челюсти, положение зачатков постоянных моляров / Л. И. Камышева, В.А. Тонконо-гова II Ортодент-инфо. 2000. — № 3. — С. 13−15.
  35. А.Н. Диагностика зубочелюстно-лицевых аномалий: руководство к практическим занятиям по ортодонтии / А. Н Карпов //— Самара, 1996. — 82 с.
  36. А. В. Физиотерапия заболеваний пародонта / А. В. Клементов, Г. С. Мироненко // М.: Медицина, 1979. — 88 с.
  37. В.А. Ультразвуковая допплерография в оценке состояния гемодинамики в тканях шеи, лица и полости рта в норме и при некоторых патологических состояниях: Руководство-атлас / В. А. Козлов, Н. К Артюшеико, О. В. Шалак и др. // — СПб., 2000.-31 с.
  38. В.А. Ультразвуковая допплерография макро- и микроциркуляторного русла тканей полости рта, лица и шеи: Уч. метод, пособие / В. А. Козлов, Н. К Артю-шенко, О. В. Шстак и др. //- С-Пб., 1999. 22 с.
  39. Е.Б. Оценка влияния ортодонтической аппаратуры на состояние органов полости рта. Меры профилактики / Е. Б. Колобова: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Пермь, 2001. — 22 с.
  40. ЕЕ. Остеопороз в стоматологии — предмет академического интереса или вопрос практической медицины? / ЕЕ. Конопля, В. М. Матвеев, A.JI. Верткин, JI.C. Персии, А. В. Наумов // Ортодонтия. — 2007. — № 1. — С. 23−26.
  41. Т. Ф. Эстетика лица и её анализ / Т. Ф. Косырева II — М., 1996. — 24 с.
  42. Г. В. Информационные возможности современных методов диагностики в ортодонтической практике / Г. В. Кузнецова, Л. С. Персии, И. В. Попова // Ор-тодонтический реферативный журнал. — 2004. — № 3. — С. 67−68.
  43. Г. В. Трафареты для экспресс-диагностики нарушения продольных и поперечных размеров зубных рядов / Г. В. Кузнецова, КВ. Попова, А. А. Аникиенко, В. Арузини II Ортодент-инфо. 1998. — № 4. — С. 5−7.
  44. Э.М. Профилактика стоматологических заболеваний / Э. М. Кузьмина //-М.: ПолиМедиаПресс, 2001.-214 с.
  45. Д.В. Особенности восприятия собственной внешности пациентами с зубочелюстными аномалиями / Д. В. Куроедова // Ортодент-инфо. -1998. —№ 1. -С. 30−34.
  46. И.Ю. Метод исследования кровообращения зубочелюстной системы с применением ультразвукового сканирования / И. Ю. Лебеденко, М. В. Малик и др. П Методы исследования регионарного кровообращения и микроциркуляции в клинике -С.П6., 2003.-С. 127−129.
  47. М. Изучение ортодонтических аномалий в молочном и постоянном прикусе во временном аспекте / М. Легович, А. Новосел, А. Легович // Стоматология. -2001.-№ 5.-С. 54−56.
  48. .А. Лицевая эстетика как критерий выбора метода лечения. Ортодонтия versus. Хирургия / Ж. А. Леденгольц, Р. А. Мосейко II Ортодонтический реферативный журнал. 2004. — № 3. — С. 83−84.
  49. П.А. Коммунальная стоматология / П. А. Леус П — Брест: Брестская типография, 2000. С. 203−226.
  50. Е.В. Реакция сосудов, кровоснабжающих жевательные мышцы, на жевание резинки / Е. В. Логинова, Н. К. Логинова II Методы исследования регионарного кровообращения и микроциркуляции в клинике. С.Пб., 2004. — С. 43−44.
  51. Мазен Аль-Кавас Функциональные изменения в кровоснабжении зубочелюст-ной системы при лечении больных несъемной ортодонтической техникой / Аль-Кавас Мазен: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Пермь, 2002. — 23 с.
  52. П.Д. Лечение зубочелюстных аномалий с помощью каркасно-пружинных аппаратов / П. Д. Маилян: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. -М., 1997 — 26 с.
  53. Ю.Н. Реакция сосудов пародонта и жевательных мышц при дефектах зубных радов по морфофункциональным показателям / Ю. Н. Майборода, О. Ю. Хореев, И. А. Шаповалова // Здоровье и болезнь как состояние человека. Ставрополь, 2002.-С. 611−613.
  54. Митке Р.-Р. Ошибки, рецидивы, ретенция головная боль ортодонтии / Р.-Р. Митке II Ортодонтия. — 2004. — № 1(25). — С. 26−29.
  55. ЕС. Состояние гемодинамики тканей пародонта в процессе комплексного лечения аномалий положения зубов /Е.С. Михайлова: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. СПб., 2000. — 18с.
  56. С.А. Повышение эффективности комплексного (ортопедохирургиче-ского) лечения аномалий и деформаций зубочелюстной системы в сформированном прикусе / С. А. Наумович: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Минск, 2001. — 42с.
  57. Л.Ю. Опыт и перспективы применения ультразвуковой допплерогра-фии в стоматологической практике / Л. Ю. Орехова, ЕД. Кучумова и др. II Методы исследования регионарного кровообращения и микроциркуляции в клинике. С.Пб., 2003.-С. 130−132.
  58. Г. Б. Применение композиционных материалов в ортодонтии / Г. Б. Оспанова, О. И Арсенина, О. Ю. Абрамова II Новое в стоматологии. — 1997. — № 1. — С. 25−31.
  59. ИИ. Состояние микроциркуляции тканей пародонта у больных со скученностью / ИИ. Павлова, Цимбалистов А. В. и др. // Юбилейный сб., посвященный 40-летию каф. ортопедической стоматологии и материаловедения СПб гос. ун-та. — СПб., 1998.-С. 100−103.
  60. Н.В. Методика определения размеров зубных рядов в зависимости от размеров нижних резцов /Н.В. Панкратова, А. Б. Слабковская // Ортодент-Инфо. — 1998. -№ 1. С. 6−8.
  61. Н.В. Определение длины переднего отрезка зубных рядов на гипсовых моделях челюстей / Н. В. Панкратова, А. Б. Слабковская, Л. Ф. Сидоренко // Стоматология. 1997. — № 4. — С. 56−57.
  62. Н.В. Функциональное состояние пародонта в процессе лечения скученного положения зубов с помощью эджуайз-техники / Н. В. Панкратова, А. Б. Слабковская, А. А. Недбай, Л.Ф. Сидоренко//Стоматология. 1996. -№ 1. — С. 64−65.
  63. Л. С. Кариес при ортодонтическом лечении зубочелюстных аномалий / ЛС. Персии, А. А. Варавина II Ортодонтия. 2004. — № 2(26). — С. 29−34.
  64. Л.С. Классификация зубочелюстных аномалий / ЛС. Персии II Орто-дент-инфо. 1998. -№ 1. — С. 3−5.
  65. Л. С. Методика регистрации электромиограмм мышц челюстно-лицевой области, их расшифровка и анализ на компьютере / Л. С. Персин, Е. В. Фаризова // — М., 1991.-С. 21.
  66. Л.С. Ортодонтия. Диагностика, виды зубочелюстных аномалий / Л. С. Персин II — М.: Ортодент-инфо, 1999. —273 с.
  67. Л. С. Ортодонтия. Лечение зубочелюстных аномалий I Л. С. Персии II — М.: Инженер, 1998. — 297 с.
  68. Л.С. Оценка гармоничного развития зубочелюстной системы / Л. С. Персин, Т. Ф. Косырева И-М.: Центр Ортодонт, 1996. — С. 43.
  69. Л.С. Эстетика лица глазами ортодонтов / Л. С. Персин, ЛВ. Полъма II Cathedra. 2004. — № 9. — С. 42−45.
  70. Е.В. Состояние пульпы ретинированных зубов и окружающих их тканей при ортодонтическом лечении / Е. В. Пискунова: Дисс.. канд. мед. наук-1999.-С.155.
  71. В.В. Костная система и заболевания пародонта / В. В. Поворознюк, И. П. Мазур II Киев, 2003. — 446 с.
  72. JI.B. Визуализация эстетики лица в ортодонтии / Л. В. Польма II Орто-донтия. 2004. -№ 1. — С. 36−39.
  73. Л.В. Эстетика лица и функция височно-нижнечелюстного сустава / Л. В. Польма, С. В. Томилина II Ортодонтический рефератов, журн. -2004. —№ 3. -С. 61−62.
  74. М.А. Применение эмаль-герметизирующего ликвида для реминера-лизации эмали у пациентов, находящихся на ортодонтическом лечении / М. А. Постников, Л. Ф. Назарова, И. Б. Локоткова // Ортодонтия. 2006. — № 3(34). — С. 42−45.
  75. О.Н. Ультразвуковая допплерография как метод исследования микроциркуляции при заболевания пародонта /О.Н. Рисованная // Методы исследования регионарного кровообращения и микроциркуляции в клинике. -СПб., 2004. -С. 134 136.
  76. Л.Я. Остеопороз: диагностика нарушений метаболизма костной ткани и кальций-фосфорного обмена (лекция) / Л. Я. Российская // Клиническая лабораторная диагностика. 1998. — № 5. — С. 25−32.
  77. А.П. Антропометрия лица, эстетическая норма. Практическое применение в стоматологии / А. П. Романовская, ЕЖ Журочко II Симферополь, 2004.-53 с.
  78. Ронкин К Эстетическая реабилитация пациентов с аномалиями прикуса / К. Ронкин И Ортодонтия. -2003. -№ 4(24). С. 35−38.
  79. Е.А. Влияние дисфункции мягких тканей на формирование зубочелю-стной системы у детей. Возможности ранней коррекции с применением стандартной миофункциональной аппаратуры /Е.А. Сатыго//— М.: Валлекс, 2004. С. 32.
  80. В.И. Математическая статистика в клинических исследованиях/В.И. Сергиенко, П. Б. Бондарева // М.: ГЭОТАР-МЕД, 2001. — С. 256.
  81. С.И. Остеопороз: общемедицинские и пародонтологические аспекты / CM Сивовол И Стоматология. 2003. — № 6. — С. 38−39.
  82. А.Б. Диагностика трансверзальных аномалий окклюзии по данным телерентгенографии / А. Б. Слабковская // Ортодонтия. 2003. — № 3 (23). — С. 17−21.
  83. М.М. Рентгенологическая стереометрическая оценка асимметрии нижней челюсти / М. М. Соловьев, А. Р. Андреищев, Т. Д. Кудрявцева, 3. Раад // Стоматология. 2000. — № 1. — С. 42−45.
  84. Д.Е. Методологические аспекты применения физических факторов для профилактики и лечения осложнений в ортодонтии I Д.Е. Суетенков, А. В. Захаров И Ортодонтия. 2006. — № 4 (36). — С. 56−59.
  85. В.Н. Ортодонтия /В.Н. Трезубое, А. С. Щербаков, Р. А. Фадеев П — Н. Новгород: НГМА, 2001. С. 148.
  86. В.Н. Результаты рентгеноцефалометрического изучения челюстно-лицевой области / В. Н. Трезубое II Матер. VI междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб., 31 мая — 2 июня 2001. — С. 119.
  87. М.И. Компенсаторные реакции в опорном аппарате зубов при орто-донтическом лечении взрослых с воспалительными заболеваниями пародонта / М. И. Труфанов: Автореф. дисс. канд. мед. наук. — Тверь, 1995. — 24 с.
  88. С.Б. Гигиена полости рта в ортодонтии и ортопедической стоматологии / С. Б. Улитовский Н — М.: Мед. книга- — Н. Новгород: НГМА, 2003. 221 с.
  89. Н.Х. Состояние капиллярного кровотока в пародонте у детей с зубоче-люстными аномалиями /Н.Х. Халштова II Ортодент-инфо. 1999. — № 3. — С. 29−34.
  90. Ю.С. Патогенетический подход к лечению глубоких форм окклюзии / Ю. С. Халова: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Пермь, 2004. — 22 с.
  91. В.А. Заболевания ВНЧС и методы лечения. Ч. IV. Мышечно-суставная дисфункция / В. А. Хватова, А. А. Ступников II Новое в стоматологии. 1998. — № 1. -С. 33−48.
  92. Л.А. Значение ультразвуковой денситометрии костной ткани в комплексном ортодонтическом обследовании пациентов / Л. А. Хорольская, Е. В. Филимонова, А. О. Жук II Ортодонтия. 2007. — № 1. — С. 18−21.
  93. Ф.Я. Диагностика и функциональное лечение зубочешостно-лицевых аномалий / Ф. Я. Хороишлкина, Р. Френкель, Л. М. Демнер и др. //- М.: Медицина, 1987.-С. 303.
  94. Ф.Я. Ортодонтия / Ф. Я. Хорошипкина // С.Пб., 2001. — 237 с.
  95. Ф.Я. Ортодонтия. Лечение зубочелюстных аномалий современными ортодонтическими аппаратами. Клинические и технические этапы их изготовления. Кн. П. / Ф. Я. Хороиаткина, Л. С. Персии //-М.: Ортодент-инфо, 1999. 255с.
  96. Ф.Я. Руководство по ортодонтии / Ф. Я. Хорошилкина // М.: Медицина, 1999.-798с.
  97. Ю.И. Клинико-рентгенологические аспекты диагностики и лечения болевой дисфункции височно-нижнечелюстных суставов / Ю. И. Чергештов, Е. Я. Губайдуллина, Л. И. Цегельник II Стоматология. 2000. — № 1. — С.27−30.
  98. Л.Е. Анатомические и функциональные изменения в зубочелюстной системе у детей при вторичной адентии нижних молочных моляров. Профилактика и лечение / Л. Е. Чернышова: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. — Пермь, 1994. — 25 с.
  99. Л.Е. Дефекты зубных рядов и трансверзальные аномалии окклюзии / Л. Е. Чернышова! I Ортодонтический реферативный журн. — 2004. — № 3. С. 64−65.
  100. В.Н. Пульпа зуба, современные методы диагностики / В. Н Чер-тыковцев // -М., 1999. 84 с.
  101. , А.Д. Окклюзия и жевательная нагрузка (клиническая биомеханика) /
  102. A.Д. Шварц //Новое в стоматологии. 2002. — № 7. — С. 87−109.
  103. В.В. Асимметрия лица и ее отображение в изобразительном искусстве /
  104. B.В. Шкарин II Матер. 59-й итоговой конф. студентов и молодых ученых ВМА. -Волгоград, 2001. С. 88−89.
  105. В.В. Мотивация к лечебным мероприятиям по поводу асимметрии лица: позиция врача и позиция пациента / В. В. Шкарин: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Волгоград, 2002. — 32 с.
  106. В.В. Роль восприятия в оценке асимметрии лица / В. В. Шкарин II Матер. 60-й итоговой конф. студентов и молодых ученых ВМА. Волгоград, 2002. — С. 86−87.
  107. И. А. Остеокластическая резорбция кости / И. А. Щепеткин II Успехи современной биологии. 1996. — Т. 116. — вып. 4. — С. 474−492.
  108. , R.G. «Wick». The Alexander Discipline: пер. с англ. С. Н. Герасимова. Дентал Комплекс / R. G. Alexander //- СПб.: АОЗТ. -1997. -138 р.
  109. Bacon W. La force d’occlusion puettelle predire de la face? / W. Bacon, M. Hildwein, H. Bigottll L’Orthodontie Francaise. 2000. — № 71(3). — P.175−179.
  110. Bennet M.E. Understanding orthodontic treatment satisfaction from the patient’s perspective: a qualitative approach / M.E. Bennet, J.F.C. Tulloch II Clinical Orthod. and Research. 1999. — № 2. — P.53.
  111. Blair G.S. Post treatment assessment of surgically exposed and orthodontically aligned impacted maxillaiy canines / G.S. Blair, R.S. Hobson, T.G. Leggat II Amer. J. Ortodont. -1998. vol.113. -№ 3.- P. 329−332.
  112. Braun S. Changes in occlusion related to the cant of the occlusal plane / S. Braun, H.L. Legan И Amer. J. Orthod. Dentofac. Orthop. 1997. — 2 (111). — P. 184−188.
  113. Burstone C. De la statilite du traitement orthodontique des dysmorphies asymetriques / C. Burstone II L’Orthodontie Francaise. 2000. — 71(3). — P.197−205.
  114. Caluskan M.K. Surgical extrusion of intruded immature permanent incisors: Case report and review of literature / M.K. Caluskan, M. Gomel, M. Turkun II Oral Surgeiy. 1998. — vol.86. — № 4. — P.461 -464.
  115. Cartsos V. Clinical decision-analysis for the treatment of class II malocclusions / V. Cartsos, A. Bouckoms, C. Hayes II J. Dent. Research. — 1996. — vol.75. — P.2590−2599.
  116. Checchi L. Removing high-risk impacted mandibular third molars: A surgical-orthodontic approach / L. Checchi, G.A. Bonetti, G.A. Pelliccioni II Amer. J. Dent. Ass. -1996.-vol.127.-№ 8.-P.1214−1217.
  117. Chen Y. Dens invaginatus: Review of formation and morphology with 2 case reports / Y. Chen, H. M, ChCh. Tseng, W.M. Ham II Oral Surgeiy. -1998. -vol.86. -№ 3. -P.347−352.
  118. Cheol H. M. Surgical management of impacted tooth for orthodontic treatment / Hyu Moon Cheol, Jin Jeon Sung, Cheol Joung Jong II Int. Dent. J. 1998. — vol.48. — № 2 (Suppl. 1). — 132p.
  119. Cockroft J.M. Orthodontic treatment / J.M. Cockroft II Brit. Dent. J. 1996. — vol.180. -№ 3.-P.90−93.
  120. Crawford L.B. Impacted maxillary central incisor in mixed dentition treatment / L.B. Crawford II Amer. J. Orthodont. 1997. — vol. 112. — № 1. — P. 1 -7.
  121. Dempsey P. Genetic and environmental contributions to variation in permanent tooth crown size / P. Dempsey, G. Townsend, N. Martin II J. Dent. Research. 1996. — vol.75. -P.3368−3369.
  122. DempsterD.W. Bone remodeling /D.W. Dempster, B.L. Eds, L.J. Rigg, 1.1. Melton II Osteoporosis: etiology, diagnosis, and management. -Philadelphia: Lippincott Raven Publisher.-1995.-P. 67−91.
  123. DestangD.L. Maxillary retention: is longer better / D.L. Destang, W.J. Kerr II Europ. J. Orthod. 2003. — vol.25(l). — P.65−69.
  124. Elham S.J. Cephalometric measurements and facial deformations in subjects with beta-thalassaemia major I S.J. Elham, Abu Alhaija, N. H. Falser, O.A. Mohamed II Europ. J. Orthod. 2002. — 24(1). — P.9−19.
  125. Faure C.J. The influence of different facial component of facial aesthetics / C.J. Faure, C. Riejfe, J. C. Maltha! I Europ. J. Orthod. 2002. — 24(1). — P. 1−7.
  126. Fernandez-Riveiro P. Angular photogram metric analysis of soft tissue facial profile / P. Fernandez-Riveiro et al. II Europ. J. Orthod. 2003. — 25(4). — P.393.
  127. Gesh D. Malocclusions and clinical signs or subjective symptoms of temporomandibular disorders (TMD) in adults / D. Gesh et all I J. Orofacial Orthop. 2004. — vol.65(2). — P.88.
  128. Grzywacz I The value of the aesthetic component of the Index Treatment Need in the assessment of the subjective orthodontic treatment /1 Grzywacz II Europ. J. Orthodont. -2001.-25(1).-P.57.
  129. Gurgel J.A. longitudinal cephalometric study of craniofacial growth 10 years after orthodontic treatment / J.A. Gurgel, A. Pinzan G. A. Janson II J. Dent. Research. 1996. -vol.75.-P.3363−3365.
  130. Hesse K.I. Condylar position and occlusion associated with functional posteri crossbyte / K.I. Hesse, J Artim, D.R. Joondeph II J. Dent. Research. -1996. vol.75. — P.842−842.
  131. Hunt О. The aesthetic component of the Index of Orthodontic Treatment Need validated against lay opinion./ O. Hunt, P. Hepper, C. Joston, M. Steremon II Europ. J. Orthod. 2002. — vol.24(l). — P.53−59.
  132. Isberg A. Facial asymmetry in adults following temporomandibular joint disk displacement with onset during growth / A. Isberg, E. Legrell II Word J. Orthod. 2000. -2(2).-P. 164−172.
  133. IseriH. Eruption continue des incinsives et des premieres molares maxillaires chez des jeunes filles de 9 a 25 ans: Etude par la methode des implants / H. Iseri B. Solow II L’Or-thodotie francaise. 1997. — № 1. — P.21−34.
  134. Ishikawa H. Chewing pattern-classification inskeletal class III Malocclusions / H. Ishikawa, К Arai, T. Nakamura et. al. II J. Dent. Research. — 1996. — vol.75. — P.3354−3361.
  135. Jacobs S.G. The impacted maxillary canine: Further observations on etiology, radiographic localization, prevention/interception of impaction, and when to suspect impaction / S.G. Jacobs//Austr. Dent. J. 1996.-№ 5. -P.310−316.
  136. Javorsky L. Ostcoporoza alveolarnych vybczkov maxilly a mandibuly. Diagnoslicke metody osteoporotickych zmien / L. Javorsky, Z. Macurova II Progrcsdent. 2004. — № 2. — P. 20−23.
  137. Javorsky L. Prejavyosteoporozy na kostiach tvarovcho skeletu / L. Javorsky, Z. Macurova II Progresdent. 2004. — № 1. — P. 16−19.
  138. Kobayashi M. Long-term observation of mandibular protrusion cases worsen in pubertal growth spurt IM. Kobayashi, I. Saiton et al. II J. Jpn. Orthod. Soc. 1996. — № 55(3). —P.234−245.
  139. Kutsuki M. Pathomechanics of maxillofacial asymmetry: computer simulation of bone adaptive remodeling./ M. Kutsuki, Y. Yamaguchi, К Yoshitake, T. Azuma et al. II Российский журн. биомеханики. 2001. — т. 5. — № 4. — С. 76−89.
  140. Miawaki S. Condilar motion during lateral excursive jaw movement in patient with unilateral posterior crossbite / S. Miawaki, Y. Tanimoto, Y. Araki, A. Katayama et al. II Dent. Japan. J. 2002. — vol.38. — P. 85−88.
  141. Montgomery N. Dental and skeletal deep bite change due to intrusion arches / N. Montgomery, T. Baker, W.J. Thompson, J.A. Burch И J. Dent. Research. 1996. — vol.75. -P. 353−354.
  142. MullerR. Muscular control of loosened upper complete during mastication / R. Muller, M.R. Heath, G. Davis II J. Dent. Research. 1996. — vol.75. — P. 333−335.
  143. Nakai R. The stimulation of adaptive bone remodeling on maxillofacial bone caused by occlusal force / R. Nakai, S. Tsutsumi II J. Japan Soc. clinical biomechanics. 2001. — 22. -P. 369−373.
  144. Nance E.L. Patient profile of add children in the pediatric dental setting / E.L. Nance, B. D Barcroft, E.F. Harris I/ J. Dent. Research. 1996. — vol. 75. — P. 846−847.
  145. Ngan P. Soft tissue and dentoskeletal profile changes associated with maxillary expansion and protraction headgear treatment/ P. Ngan, U. Hagg et all I Am. J. Orthod. Dentofa-cial Orthop. 1996. -№ 1. — P. 38−49.
  146. Notle K. Comparison of linear measurements in cephalometric studies./ K. Notle, B. Muller, J Dibbets II J. Orofac. Orthoped. 2003. — № 64 (4) — P. 265.
  147. OssiA.R. Orthodontists and parents perception of facial profile following bionator and headgear therapies / A.R. Ossi, S.D. Keeling, T.T. Wheeler et al. I I J. Dent. Research. 1996. -vol.75.-P. 2616−2618.
  148. PiselliD. Controllo post-chirurgico hella avulsone del teijo molare inferiore inclusio / D. Piselli, R. Porretta, S. Mancinill Minerva stomatol. 1998. -vol.47. — № 4. — P. 135−142.
  149. Precions D.S. Presence of impacted teeth as a determining factor of unfavorable splits in 1256 sagittal-split osteotomies / D.S. Precions, KE. Lung, B.R. Pynn, R.H. Goodday II Oral Surg. 1998. — vol.85. -№ 4.-P. 362−365.
  150. Radianski R.J. Bilateralopen bite by cygostic twins. A combined orthopedic-prosthetic approach / R.J. Radlanski, N.B. Freesmeyer II J. Orofacial Orthoped. 2002. — № 63. — P. 339−347.
  151. Rebellato J. Root resorbtion in adults undergoing routine orthodontic treatment // J. Re-bellato, G. Gardner, S.J. Lindauer et al. II J. Dent. Research. -1996. -vol. 75. -P. 2769−2779.
  152. Reese К Analysis of indicators to predict orthodontic treatment effort / K. Reese, T. Goins, K.M. Keenan, T.M. Speidel II J. Dent. Research. 1996. — vol. 75. — P. 2761−2761.
  153. Reiner T.R. A technique for placing traction on impacted anterior teeth IT.R. Reiner II Amer. J. Orthod. 1996. — vol.110. -№ 6. -P.573−574.
  154. Richardson E.M. Analysis of diagnosis and treatment of class-П patients / E.M. Richardson, S. K Malhotra И J. Dent. Research. 1996. — Vol. 75. — P. 2764−2766.
  155. Schuler N. Plaque and gingivitis control in children and adults a comparative-study / N. Schuler, H. Lang, R. Nolden II J. Dent. Research.-1996. — vol. 75. — P.548−548.
  156. Seong-SikK. Management of impacted molar teeth / K. Seong-Sik, S. Woo-Sung II Int. Dent. J. 1998. — vol.48. — № 2 (Suppl. 1). — P. 144.
  157. Shah A. A. Postretention changes in mandibular crowding: a review of the literature. / A.A. Shah II Amer. J. Orthod. Dcntofacial. Orthop. 2003. — vol. 124 (3). — P. 298−308.
  158. Shapira Y. Bringing impacted mandibular second premolars into occlusion / Y. Shapira, G. Borel, M.M. Kuftineck, O. Mahlieli II J. Amer. Dent. Ass. -1996. vol.127. -№ 7.-P. 1075−1078.
  159. Sheats R.D. Children’s orthodontic attitude survey-community subjects VS study participants / R.D., Sheats, S.P. McGorray, S.D. Keeling, et. al. II J. Dent. Research. 1996. -vol. 75.-P. 2563−2569.
  160. Shomura K. Unilateral mandibular distraction and its replace in a patient with facial asymmetiy and microgenia./ К Shomura, К Kuroe, A. Oculo, G. Ito II Dent. Japan. 2002. -№ 38.-P. 77−80.
  161. Straka M. Parodontitis an osteoporosis /M. Straka II Progresdent. -2001. -№ 2. -P. 6−8.
  162. Svensson P. Twitch forces in human masseter during experimental muscle pain / P. Svensson, M.K. Sohn, T. Graven-Nielsen II J. Oral. Rehabil. 2002. — Sep. — P. 879.
  163. Teng Y. T. The role of acquired immunity and periodontal disease IY. T. Tengll Crit. Res. Oral Biol. Med 2003. — № 14. — P. 237−252
  164. Thabet S. Effect of premature extraction of mandibular first primary molars on root development of succedaneous premolars / S. Thabet, S. Dugoni, D. Covell et al. II J. Dent. Research. 1996. — vol. 75. — P. 3365−3365.
  165. Thilander G. A study of children with unilateral posterior cross-bite, treated and untreated in the deciduous dentition / G. Thilander, F. Lennartssonll J. Orofacial Orthoped. -2002. vol.63(5).-P. 371−383.
  166. Van Dyke Т.Е. Periodontal diagnosis: evaluation of current concepts and future needs / Т.Е. Van Dyke, Z.N. Tohme II J. Int. Acad. Periodontal. 2000. — № 2. — P. 71−78.
  167. Wan A.K. A longitudinal study of Streptococcus mutans colonization in infants after tooth eruption / A.K. Wan, W. K Seow, D.M.Purdie, P. S.Bird, L.J. Walsh, D.I. Tudehope II J. Dent. Res. 2003. — № 82(7). — P. 504−508 126 у
  168. Wenger R. Class-I, class-H and class-Ш differences in serverity, duration and orthodontic results / Wenger R., Douangparrya S., Vig K. et. al. II J. Dent. Research. — 1996. — vol. 75.-P. 3355−3365.
  169. Williams Ray C. Overview of oral inflammation / Ray C. Williams II Scientific Advisory Panel. White Paper. 2005. — P. 4.
  170. Willmari D.E. The role of dental plaque in the etiology and progress of dental caries and periodontal disease / D.E. Willman, N. O. Harris, F. Garcia-Godoy II Primary Preventive Dentistry. 2003. — P. 73−91
  171. Wrjgaerts I. A. Periodontal status in orthodontic patients using electrical or manual toothbrushing / I. A. Wrjgaerts, N.A. Grognard, L.M. Trimpeneera et al. II J. Dent. Research. 1996. — vol. 75. — P. 3270−3270.
  172. Xu T. The development of a new dental probe and a new plaque index / T. Xu, V.M. Barnes II J. Clin. Dent. 2003. — № 14. — P. 93−97
  173. Yamaoka M. Completely impacted teeth in dental and edentulous jaws / M. Yamaoka, К Furusava, К Fujimoto. T. YematsuII Austr. Dent. J. -1996. vol.41. -№ 3. -P.169−172.
Заполнить форму текущей работой