Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Культура лоха и некоторые вопросы технологии его возделывания в основных районах произрастания Армении

Диссертация: Культура лоха и некоторые вопросы технологии его возделывания в основных районах произрастания Армении
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В проекте ЦК КПСС «Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981;1985 гг. и на период до 1990 г.» предусматривается повысить среднегодовое производство сельскохозяйственной продукции на 12−14 $, обратив особое внимание на повышение качества продукции. Исходя из этих решений, ХХУГГ съезд НПАрмении наметил за одиннадцатую пятилетку по республике ввести 30 тыс. га орошаемых… Читать ещё >

Культура лоха и некоторые вопросы технологии его возделывания в основных районах произрастания Армении (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ЛИТЕРАТУНШЙ ОБЗОР
    • 1. 1. Состояние изученности лоха
    • 1. 2. Значение культуры лоха, .'
  • 2. ОБЪЕКТ, МЕТОДИКА. ИССЛЕДОВАНИЙ И ПОЧВЕННО-ЮШАТИЧЕС КИЕ УСЛОВИЯ МЕСТА ПРОИЗРАСТАНИЯ ЛОХА
    • 2. 1. Объект и методика исследований
    • 2. 2. Характеристика почвенно-климатических условий зон произрастания лоха
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. ВЭДОВОЙ СОСТАВ ЛОХА, АРЕАЛЫ ЕГО ПРОИЗРАСТАНШ И ИХ МОКБО-БИОЛОГЙЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
    • 3. 1. Ввдовой состав лоха и ареалы его произрастания
    • 3. 2. Морфо-биологическая характеристик^ ^xif
  • 4. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ НДЦЗЕМНО^П^арНОЙ ЧАСТЕЙ ЛОХА. Г"
    • 4. 1. Рост и развитие надземных органов
    • 4. 2. Особенности роста и развития корневой системы лоха
  • 5. Х03ЯЙСТШНН0-ТЕХН0Л0ГШЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛОХА
    • 5. 1. Урожайность и товарные качества плодов
    • 5. 2. Технологические особенности лоха
  • 6. РАЗМНОЖЕНИЕ ЛОХА
    • 6. 1. Генеративное размножение
    • 6. 2. Вегетативное размножение
  • 7. О ВРЕДИТЕЛЯХ И БОЛЕЗНЯХ ЛОХА
  • 8. ПРОИЗВОДСТВЕННО-ПШОЛОГШЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЫЯВЛЕННЫХ СОРТОВ И ФОШ ЛОХА, ПРОИЗРАСТАЮЩИХ В АРМЯНСКОЙ ССР
  • 9. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭШКГЙВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЛОХА В
  • ОСНОВНЫХ РАЙОНАХ ЕГО ПРОИЗРАСТАНИЯ АРМЕНИИ
  • ВЫВОДЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность теш. В решениях ХХУ1 съезда Коммунистической партии Советского Союза и Продовольственной программы, одобренной майским пленумом ЦК КПСС, намечены ряд важных задач, выполнение которых будет способствовать дальнейшему повышению жизненного уровня советского народа.

В проекте ЦК КПСС «Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981;1985 гг. и на период до 1990 г.» предусматривается повысить среднегодовое производство сельскохозяйственной продукции на 12−14 $, обратив особое внимание на повышение качества продукции. Исходя из этих решений, ХХУГГ съезд НПАрмении наметил за одиннадцатую пятилетку по республике ввести 30 тыс. га орошаемых земель, увеличить среднегодовой объем валовой продукции сельского хозяйства на 10−12 $ и за десятилетие производство плодов и ягод по республике увеличить в 1,7 раза.

Эти грандиозные задачи можно осуществить путем интенсификации сельского хозяйства, в том числе и плодоводства.

Одним из основных путей интенсификации является выведение и выявление новых морозоустойчивых, высокоурожайных, высококачественных видов, форм, сортов плодовых и внедрение их в производство.

Лох — ценная плодовая культура, плоды которой очень полезны: они употребляются в основном в зимний период и ранней весной, когда другие фрукты бывают в недостаточном количестве.

Возделыванда лоха в Армянской ССР хотя имеет более тысячелетнюю историю, однако площадь, занимаемая под эту кулыгуру, в настоящее время незначительна, и в основном деревья встречаются в приусадебных участках, вдоль дорог и оросительных каналов.

0 необходимости сохранения и расширения площади под эту ценную культуру нередко отмечалось в печати (П.Шакарян, 1981), где говорилось, что необходимо «спасать исчезающие культуры» — из древесных пород — лох, шелковицу, грецкий орех, из полевых — нут, лен, чечевицу.

В материалах ХХУ съезда КПСС прямо сказано, что «Выделял особое производство зерна, мы в то же время не должны ослаблять внимание на другие сельскохозяйственные культуры. Наряду с ростом производства сахарной свеклы, хлопка, овощзй и фруктов, а также и других культур нужно отметить, что в этом деле нет мелочей, лук нельвя заменить картофелем, и растительное масло томатным соком, на столе советского человека должно быть все». Исходя из этого высказывания, становится совершенно понятным, что лох или грецкий орех или кизил не являются мелочью.

Лох является ценной плодовой культурой, плоды которой содержат в большом количестве сахара, белков, дубильных веществ, аскорбиновой кислоты и элементов калия, кальция, железа. Кроме того цветки и листья содержат эфирное масло, которое по свойствам и значению очень схоже с облепиховнм маслом (А.Л.Довлатян, 1977).

Вышесказанное является убедительным доводом для утверждения о том, что плоды лоха в пищевом отношении являются ценным продуктом.

Лох морозоустойчивая культура, выдерживающая зимой до -31−32°С. В течение последних 15 лет не было случая, чтобы отмечалось вымерзание, в то время как за этот период персик, абрикос часто страдали от низких температур. Другим биологически ценным признаком лоха является то, что он позднецветущэе растение. Цветение начинается в начале мая и кончается в конце мая, следовательно он не страдает от весенних эаморозков.

Лох по урожайности не уступает другим плодовым, плодоносит ежегодно и с каждого гектара можно получить 100−150 ц и больше. Плоды лоха можно хранить в домашних условиях круглый год, они транспортабельны и лежки.

— б.

Лох долговечное растение, легко размножается, входит в пору плодоношения на 4−5 год после посадки. Деревья мало требовательны о к почве, одновременно являются противоэрозииным, почвозакреплягощим растением.

Кроме всего лох — декоративное, лесопарковое растение.

Таким образом, актуальность исследований этой важной культуры становится вполне очевидным.

Цель и задача исследований. Целью настоящих исследований явилось выявление основного разнообразия формового состава лоха в основных зонах его произрастания в Армении, отбор из них наиболее ценных по хозяйственно-технологическим показателям и предложение для широкого внедрения их в производство.

В задачу исследований входило: 1. изучение видового и формового состава лоха- 2. морфо-биологическая характеристика- 3. изучение особенностей роста и развития надземной части и корневой системы- 4. учет урожая и его качественные показатели- 5. разработка рациональных способов и сроков размноженияб. изучение устойчивости к болезням и вредителям- 7. помологическая характеристика выделенных форм и сортов- 8. определение экономической эффективности возделывания перспективных форм и сортов лоха.

Научная новизна. Впервые проведены систематические экспедиционные обследования по выявлению видового, формового и сортового состава лоха, произрастающих в различных зонах республики, в результате которого вцделены наиболее ценные из них и дана их производственно-помологическая характ ерист ика.

Всесторонне изучены вопросы роста и развития как надземной, так и подземной частей деревьев лоха. Исследованы вопросы размножения и предложен наиболее рациональный способ вегетативного размножения.

Практическая значимость. Выделены 5 форм и сортов лоха, которые предлагаются передать на госсортоиспытание.

Экономическая эффективность возделывания этих сортов и форм составляет в зависимости от сорта 2374−5388 руб. при уровне рентабельности 233−390 $.

Реализация результатов. Из выявленных форм и сортов отобраны наиболее высокоурожайные с высокими качествами плодов, от которых заготовлены 20 тыс. черенков и переданы лесо-опытной станции Або-вянского района с целью выращивания саженцев для производства.

Сорта Хурмапшат, Матнапшат и формы № 35, № 11, № 15, № 51 внедрены в производство Плодпитомнического совхоза Беркабер ЭДцжеван-ского района Арм. ССР на площади 3 га и Цукасаванского опытно-про-изводетвенного хозяйства Масисского района на плоиади 2 га.

В учебном хозяйстве АрмСХй заложен коллекционный сад из изученных сортов и выявленных форм лоха.

выводы.

1. Обследование насаждений различных районов Армении показало, что из встречающихся в СССР 7 ввдов лоха (Е^еШй^^ здесь растут два вида: лох узколистный (?ал^иЛ^с^о^СЬ /) и лох восточный (?*. .

Лох узколистный в диком виде растет в Араратской равнине и ее предгорье — в Абовянском районе (ущелье Гарни) и в Араратском районе (лесах Хосрова).

Лох восточный распространен в юго-восточных районах: Ехег-надэорском, Азизбековском, Мегринском и Кафанском районах. От этого ввда возникла разноввдность, впервые описанная нами под названием Дрр пшат (?. оъил?(к1*-я> v (x.

2. В различных районах ресцублики сосредоточено большое разнообразие сортов и форм лоха, возникшие под влиянием сложных природных условий, длительной культуры и отбора. В результате долголетних исследований выявлены и охарактеризованы 14 форм и сортов лоха, из которых выделены наиболее высокоурожайны©и отличающиеся хозяйственно-ценными признаками.

3. Выявлено, что все изученные формы и сорта являются перекрестноопыляющимися, причем все они являются взаимноопыляющи-миоя, полезное завязывание которых доходит до 10−28 $.

4. Усиленный вегетативный рост почти у всех изученных форм и сортов лоха начинается со второй половины мая и продолжается до конца июля, затем наступает период затухания роста и в середине августа — прекращается, что сопровояодается формированием верхушечной почки.

5. Установлено, что лох легко размножается черенками, при этом выяснено, что лучше всего укореняются однолетние черенки длиной 25 см. При их глубокой посадке процент укоренения составляет 70−72 $. При 24-х часовой обработке черенков раствором гете-роауксина и препарата № 238 в концентрации 0,03 $ укореняемость черенков доходит до 80−98 $.

6. Лох имеет мощную разветвленную корневую систему, благодаря чему он является отличным почвозакрепляющим растением. На корнях лоха обитают клубеньковые бактерии, которые, как и у бобовых, способны фиксировать свободный азот воэдуха и тем самым обогащать почву азотом.

7. Деревья лоха устойчивы к вредителям и болезням. Являются морозоустойчивым, поздно цветущим растением, не страдают от весенних возвратных заморозков. При этом ежегодно обеспечивается стабильное получение высокого урожая — 34−56 кг с дерева или в пересчете на га — 114−188 ц. Наиболее урожайными являются сорта лоха Матнапшат, Хурмапшат и формы № 51, № 11, № 15.

8. Установлено, что плоды лоха содержат большое количество Сахаров (52,5−70 $), белки (6−11 $), витамины, дубильные вещества.

Листья, цветы, почки содержат ароматические вещества, эфирные масла.

Из мякоти можно получить спирт, а из листьев, цветков — высококачественный ликер. Плоды лоха могут найти широкое применение в кондитерской и фармацевтической промышленности.

Применение плодов лоха круглогодичное, в обычных условиях можно хранить круглый год и больше, очень транспортабельны.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

На основании проведенных исследований культуры лоха в различных зонах Армении предлагаем:

1. Выявленные и изученные крупноплодные сорта и формы лоха Матнатнат, Хурмапшат, формы № 15, 11, 51, отличающиеся высокой урожайностью и хорошими вкусовыми качествами плодов передать в ГЪскомиссию по сортоиспытанию с.-х. культур. Одновременно рекомендовать их для массового размножения.

2. При закладке лесосадов, лесопарков и полезащитных полос, наряду с другими древесными породами широко вовлечь в посадку лох с использованием вышеуказанных сортов и форм.

3. Для выращивания посадочного материала питомническим хозяйствам широко применять размножение лоха однолетними черенками.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Материалы ХХУ съезда КПСС. М., Политиздат, 1977, 256 с.
  2. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., Политиздат, 1981, 223 с.
  3. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и мерыпо ее реализации. Материалы майского пленума ЦК КПСС, М., Политиздат, 1982, 111 с.
  4. H.A. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981−1985 годы и на периоды до 1990 года. М., Политиздат, 1981, 44 с.
  5. К.К. 0 биологии цветения лоха (Eima?nu^ cui^uS-Що1лОи .?j) г Научные труды сельскохозяйственного института № 2. Издание наркомзема Арм. ССР, Ереван, 1938, с. 129−134.
  6. К.К. Ввды и сорта лоха Арм.ССР. — Известия АН Арм. ССР, биол. наук, 1959, т. 12, № 5, с.77−83.
  7. P.A. Декоративная древесно-кустарниковая растительность побережья озера Севан. Сб. научных трудов Армянского сельскохозяйственного института. Ереван, 1955, Ш 9, с. 239−249.
  8. А.Г. Новый способ определения величины поверхности листьев растешй. — Известия АН Арм. ССР, 1955, т.8, № 4, с #43−47•
  9. A.C. Вредители плодовых культур в Арм.ССР. — Ереван, 1952, 50 с.
  10. Г. Х., Кочарян A.A., Сельскохозяйственные зоны Арм.ССР. — Ереван, 1956, 60 с.
  11. Г. Х. Сельскохозяйственные эоны Арм.ССР. — Газета «Советакан Айастан», 1958, 18 ноября.
  12. С.JI. Мичуринские сорта яблони на Ленинаканском плато Арм.ССР. — Ереван, Изд. АН Арм. ССР, 1955, 156 с.
  13. И. Лох (джвда) быстрорастущая и хозяйственно-ценная порода. — Бюллет. научн, тех. информации Среднеазиатского НИИ лесного хозяйства, 1957, вып. З, с.19−26.
  14. И. Крупноплодные сорта лоха в народной селекции. — Тр. Среднеазиатского НИИ лесного хозяйства, 1958, вып. З, с.70−80.
  15. И. Лох — ценная порода. — Сельское хозяйство Узбекистана, 1978, «9, с.42−43.
  16. Е.И. Селекция плодовых растений. — М., Сельхозгиз, 1936, 245 с.
  17. М.А. Морозостойкость плодовых и винограда в условиях Араратской равнины. — Ереван, Изд. АН Арм. ССР, 1965, 79с.
  18. Л.А. 0 морфолого-физиологических изменениях корневой системы вишни под влиянием привоя черешни. — Докл. АН Арм. ССР, 1969, вып.5, с.15−16.
  19. А.О. Вредная фауна плодовых культур Северо-восточной Армении, биэлогические особенности главнейших видов и системы мероприятий против них: Автореф.дисс.док.с.-х. наук. Тбилиси, 1970, 30 с.
  20. А.О. Вредители плодовых деревьев (на арм. языке). Изд. „Айастан“, Ереван, 1977, 150 с.
  21. А.Г. Метод определения количества пыльцы. — Известия АН Арм. ССР, 1956, т.9, № 1, с.91−96.
  22. А.Г. Цитология в Армении. Флора, растительность и растительные ресурсы Арм.ССР. Сб. научных трудов, 1970, вып.5, с.105−120.
  23. П.Р. Плодоводство и виноградарство Арм.ССР. — Изд.
  24. Айастан», Ереван, 1973, 342 с.
  25. Л.А., Акопджанян В. И., Петросян С. Изучение химичес -кого состава плодов пшата, — В кн.: Вопросы питания, М., Биомедгиз, 1936, т. У, с.151−154.
  26. А.И. 0-прорастании пыльцы люпина. — Известия АН Арм. ССР, 1956, т.9, № 2, с.65−70.
  27. Гр. Этимологический коренной словарь армянского языка. Изд. Ереванского Гос. университета, 1979, т.1У, 508с.
  28. А.Б. Вертикальные зоны климата Юго-восточных районов Армении. — Докл. АН Арм. ССР, 1948, т.8, № 4, с.68--73.
  29. A.B. Климат Армянской ССР. — Изд. АН Арм. ССР, Ереван, 1958, 149с.
  30. Ф.Х. Важнейшие плодовые растения. — Изд. «Просвещение», М., 1970, 350 с.
  31. И.В., КУрындин И.И. и др. Плодоводство: Учебное пособие. М: Сельхозгиз, 1939, 592 с.
  32. B.C. Об использовании плодов лоха (джвды). — Соц. с/х Узбекистана, Ташкент, 1950, № 4, с.61−64.
  33. Д.Д., Коровина О. Н. Дикие сородичи культурных растений флоры СССР, — Л: «Колос», 1981, 376 с.
  34. Н.И. 0 восточных центрах происхождения культурных растений. — «Новый Восток», 1926, № 6, с.5−8.
  35. Н.И., ^укинич Д.Д. Земледельческий Афганистан. Тр. по прикл. бот.генет. и сел., 1929, 22 с.
  36. Н.И. Дикие родичи плодовых деревьев Азиатской части СССР и Кавказа и проблема происхождения плодовых деревьев. Тр. по приклад.бот., генет. и сел., 19Э0, т. ХХ1У, вып. З, с.78−82.
  37. Н. И. Ботанико-географические основы селекции. Теорети -ческие основы селекции. М.-Л., 1935, т.1, с. 17−74.
  38. И.Т. Лоховые. — В кн.: «Жизнь растения», т. У, «Цветковые растения», под ред. А. Л. Тахтаджяна, М., Просвещение, 1981, с.150−151, 33в-340.
  39. Г. П. Лох — джща-Е&иа^лиЗ Ьп^и^с^о&о^, в кн.: Плодовые среднего Таджикистана. Изд. АН СССР, 1935, с.78−80.
  40. Виноградов-Никитин П. В. Плодовые и пищевые деревья лесов Закавказья. Тр. по прикл. бот., генет. и сел., 1929, т. ХХП, № 3, с.138−140.
  41. В.Л. Изучение динамики роста побегов, формирования почек цветков плодовых растений. Методические указа -нин. Л., 1979, ВИР, ВАСХНИД, 58 с.
  42. Ю.М., Язвицкий М. Н. Влияние различных удобрений на биологические процессы в ризоофере яблони и урожайность.- Агробиология, 1958, № 3, с.23−27.
  43. Т.Г. ГУми. «Природа», 1961, № 11, с.31−35.
  44. Ю.Н. Дикорастущие родичи плодовых деревьев и кустарников Кавказского края и передней Азии. Тр. по прикл.бот. генет. и сел., 1925, Т. Х1У, № 3, с.31−37.
  45. З.Н. Корреляционная зависимость между ростом корневой и надземной систем крыжовника. — Докл. ТСХА, 1956, вып. 22.
  46. Е.В., Малеева О. Ф. Мировые ресурсы полезных растений.- Изд. «Ндука», Л., 1969, 565 с.
  47. В.А. Добыча технического сырья на базе растительных ресурсов и специализированного сельского хозяйства Туркменистана. — Раст. ресурсы Туркм. ССР, № 1, 1935, с. 41−44.
  48. В.Р., Бредфорд Ф. Ч., ГУпер Г.Д. Основы плодоводства. М., 1934, 420с.
  49. М.Ю. Учить любви к природе. — Известия, 1983, 14-го февраля, Л 45 (20Э91).
  50. A.M. Особенности строения корневой системы грецкогоореха. Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1955, № 6, с. 25−30.
  51. В.П. Лох. узколистный (джцца) в Кзыл-Ординской области. — Вестн. Кав. фил. АН СССР, 1945, № 4 (7), с.78−90.
  52. В.П., Гамаюнова А. П. Материалы к флоре и растительности Чу-Илдаских гор. — Изв. АН Каз. ССР, сер. бот., 1949, № 4, с. 180−183.ра Казахстана. Ивд. АН Каз. ииг, ivoa, т. о, c. zzu-zzo.
  53. С. Г. Семейство лоховые ElaiuCfnQMWL. флора СССР, т. ХУ, изд. АН СССР, М.-Л., 1949, с.518−525.
  54. A.C. Уход эа плодовым садом. — Сельхозгиз, М.-Л., 1931, 278 с.
  55. A.A. Флора Талыша. — Тифлис, изд. НКЗ Аз. ССР, 1926, 273 с.
  56. A.A. Флора Кавказа, т.Ш, Ти|шис-Эривань, 1932, 410с.
  57. A.A. Растительные ресурсы Кавказа. — Баку, 1946, 312с.
  58. Ч. Происхощение ввдов. — Огиз-Сельхозгиз, М.-Л., 1937, 608 с.
  59. Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире. — Огиз-Сельхозгиз, М.-Л., 193Э, 339 с.
  60. A.C., Радюк А. Ф. и др. Плодовый сад. Изд. «Урожай»,
  61. В.П. Семейство лоховые1. Минск, 1969, 335 с.
  62. М.И. Фитопатология: Учебное пособие. М., Колос, 1977, 367 с.
  63. А.Л. 0 некоторых сортах лоха в Даралагязской зоне Армянской ССР. — Тез. докл. научной конф. профессорсяо--преподавательского состава и аспирантов. Ереван, 1974, с.45−46.
  64. А.Л. Культура лоха в Арм.ССР. — Известия с/х наук, 1977, № 2, Ереван, с.37−42.
  65. А.Л. Размножение лоха черенками. — Известия с/х наук, Ереван, 1977, № 8, с.42−47.
  66. А.Л. Производственно-биологическая характеристика аборигенных сортов лоха в Армянской ССР. Сб. научных тр. Арм. СХИ, 1981, вып. XXXIX, с. 36−46.
  67. А.Г. Леса Зангезура. — Тр. Бот. ин-та АН Арм. ССР, 1949, т.6, Ереван, с.64−68.
  68. A.B. Физиология пыльцы. — Тр. по прикл.бот., генет. и селекции, 1923, т. ХУЛ, с.213−344.
  69. .А. Методика полевого опыта. -М., «Колос», 1979, 416 с.
  70. А.П., Трусевич Г. В. Южное плодоводство: Учебное пособие, М., «Колос», 1970, 494 с.
  71. Г. С. Крупноплодный лох, — Сад и огород № 1, изд. Минист. сельского хозяйства СССР. 1958, с.74−75.
  72. Г. С. Культура абрикоса в Армении. — Изд. «Айастан», Ереван, 1977, 147 с.
  73. Г. В. Дикорастущие косточковые. Генетический фовд для селекции. — Щурн. Садоводство, 1982, № 10, с. 25.
  74. П.М. Культурные растения и их сородичи. — М., «Колос», 1971, 751 с.
  75. П.М. Ботаника: Учебное пособие, М., «Колос», 1982, 623 с.
  76. Запрягаева В, И. Дикорастущие плодовые Таджикистана. — М.^Е., 1964, «Наука», 699 с.
  77. С.А. Курс почвоведения. М.-Л., Гиз, 1931, 440 с.
  78. С.А. Вертикальная зональность почв на Кавказе. Почвоведение. М.-Л., Гиз. 1934, с.6−7.
  79. A.A. Рост и развитие корневой системы у корнесобст-венных и привитых деревьев яблони. Труды Харьковского с.-х. ин-та, т. IX, Киев, 1967, с.151−154.
  80. С.Е. Лекарственные растения СССР. — Изд. Московского общества испытателей природы. М., 1949, 356 с.
  81. С.Е. Лекарственные растения СССР. — Медгиз. М., 1958, 612 с.
  82. С.Я. Лекарственные ресурсы флоры Армении.- Том 1, Ереван, 1958, 327 с.
  83. С.Я. Лекарственные ресурсы Армении. — Том П, Ереван, 1965, 280 с.
  84. В.В. Лох узколистный и перспективы ее культуры. — Бголл. МОИП, 1957, биол. наук, т.62, вып. 2, с.68−69.
  85. A.A., Татаринцев A.C. Сортоведение и селекция плодовых растений. — Сельхозгиз, М., 1963, 318 с.
  86. A.A. Практикум по плодоводству. — Харьков, 1968, 124с.
  87. И.С. Органогенез плодовых растений. — МГУ, 1977, С.70−7&-
  88. A.A. Культурная флора СССР. — 1978, т. 10, с. 180−185.
  89. В.О., Арутганян Л, В., Хурщудян П. А. и др. Научные основы облесения и озеленения Арм.ССР. Изд. АН Арм. ССР, Ереван, 1974, 324 с.
  90. P.C. Армяно-латинско-русско-англо-французско-немецкий словарь названий растений. Изд. Ереванского гос. университета, 1931, 174 с.
  91. Л.И., Масащвили В. А. Прорастание пыльцы грецкого ореха. — Щурн. Садоводство, 1981, № 11, с.23−30.
  92. Т.К. Экология корневой системы культурных растений. Тр. Груз. СХИ, 1947, т. ХШ, с. 15−20.
  93. Н.В. Обзор видов рода E^OdtuxinQMuJL встречающихся на территории СССР. В кн.: Флора и систематика высших растений. — Изд. АН СССР, 1958, вып.12, М.-Л., с.84−131.
  94. Колесников В, А. Методика изучения архитектоники и периодов роста корневой системы плодовых растений. Труды Крымского СХИ им. Калинина, 1952, т.2, с.65−70.
  95. В.А. Методы и результаты изучения корневой системы плодовых культур. — Известия ТСХА, 1955, с.65−66.
  96. В.А. Частное плодоводство. -М., Колос, 1973, 455 с.
  97. В.А. Корневая система плодовых и ягодных растений. — М., Колос, 1974, 509 с.
  98. В.А. Плодоводство. — М., Колос, 1979, 415 с.
  99. ., Атаев А. К вопросу о хозяйственном значении лоха иоблепихи. Уч. зап. Ленинабадского гос. пед. ин-та, 1958, с. 27.
  100. В.Л. Учение о виде растений. — Изд. АН СССР, 1944, 540с.
  101. .И. Свойства клубеньков лоха и облепихи. — Лес и степь, № 9, 1950, с. 57−62.
  102. Л.В. Микрофлора корневой системы сеянцев яблони. — Труды ЦГЛ, т. Х, 1969, с.40−47.
  103. H.A. Микроорганизмы почвы и высшие растения. — М., Изд. АН СССР, 1958, 463 с.
  104. П.Н. Флора западной Сибири, УШ, Томск, 1935, 524 с.
  105. А.Л. Свободное пространство и транспорт метаболитов паренхимных тканей. — Изд. АН СССР, сер. биол. наук, 1969, № 1, с.86−89.
  106. A.A. Леса Туркмении и их использование в связи с военным временем. — Тр. Туркм. фил. АН СССР, Ашхабад, 1942, с.55−57.
  107. В.Л. Растения, пригодные для закрепления берегов и дамб главного Туркменского канала. — Бот. журнал, 1952, т. ХХХУП, № 4, с.334−341.
  108. М.А. Сибирские сады. Опыт колхоза им. Молотова Шипунов ско го района Алтайского края. М., Сельхозгиз, 1939, 74 с.
  109. Лозина-Лозинская A.C. Барбарисовые ?^bicudC?OdL В кн.: Деревья и кустарники СССР, т. Ш, М.-Л., изд. АН СССР, 1954, с.476−478.
  110. Э.Н. Плодоводство Е>ухарского и Хиванского оазиса. — Тр. по прикл. бот. генет. и селекции. 1970, т.42, вып.2, с.241−251.
  111. А. И. Вегетативная мутация. Тр. теоретическая основа селекции, 1936, т.1, с.215−268.
  112. А.Е. Вегетативное размножение тунги. — Советские субтропики № 2. 1938, с.8−10.
  113. А.Е., Шагинян О. Н. Дикорастущие плоды Армении. «Айпет-рат», Ереван, 1959, с.36−38.
  114. А.Е. Видовой и сортовой состав яблони в Арм.ССР. Айпет-рат, 1960, Ереван, 180 с.
  115. А.Е. Об очагах формообразования яблони в Арм.ССР: Сб. научн.тр. Арм. СХй, 1962, № 12, с. 319−324.
  116. А.Е., Довлатян A.JI. .- Некоторые полезные, дикорастущиеплодовые культуры. Материалы научной конференции по рациональному использованию дикорастущих растительных ресурсов горных районов Армении. Изд. АН Арм. ССР, Ереван, 1972, с.40−48.
  117. А.Е., Шагинян О. Н. Плодоводство (учебник на армянском языке). Изд. «Дуйс», Ереван, 1976, 559 с.
  118. А.Е., Довлатян А. Л. Архитектоника корневой системы лоха в условиях Арм.ССР. Сб. науч.тр.: Вопросы виноградарства, плодоводства и овощеводства МСХ СССР. — XXXIX, 1981, Ереван, с.47−54.
  119. Массагетов. П. С. Алкалоиды в растениях семейства
  120. Щурнал общ. химии, 1946, Ш 1, 3, с. 150−160.
  121. П. С. Поиски алкалоццности растений в Средней Азии.-Тр. ВНИИ лекарственных растений, 1947, т. IX, Дубны, с.75−76.
  122. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственныхкультур, 1971−1972, вып.1, 3, Колос, 719 с.
  123. З.А. Агротехника плодовых культур. Сельхозгиз, 1956, 455 с.
  124. В.М. Динамика роста корневой системы абрикоса. — Известия АН Арм. ССР, 1956, т. IX, № 2, C. S7−62.
  125. В.М. Архитектоника корневой системы абрикоса в раз -личных почвенных условиях Араратской равнины Арм.ССР. -Труды Арм. НИИ виноградарства, виноделия и плодоводства, 1966, № 9, с.357−361.
  126. С.А., Амирзадян Ц. А. Исследование дикорастущей флоры Армении на содержание алкалоидов. В кн.: Лекарственные растения Армении и их лечебные препараты. Ереван, 1949, т.1, с.37−46.
  127. Х.П. Почвоведение: Учебное пособие. М., Колос, 1965, 344 с.
  128. Мичурин И. В, Сочинения, том 1. Принципы и методы работы. Огиз. сельхозгиз. М., 1939, с. 655.
  129. И.В. Сочинения. Том П. Помологические описания. Огиз. сельхозгив. М.-Л., 1940, 559 с.
  130. И.В. Сочинения. Том 1У, Сборный. Огиз, сельхозгиз, М.-Л., 1941, 495 с.
  131. P.C. Агроклиматическая характеристика заморозков в горных районах Арм.ССР. — Гидромет. 1973, 200 с.
  132. Г. К., Никитин П. И. Коэффициенты полярности и ступенчатости образования и распределения веществ в расти -тельном организме. — Физиология растения, 1956, т. Ш, вып. 8, с. 150.
  133. Э.С. Заровдение и развитие садоводства в Армении (на арм. языке). — Изд. Айастан, 1982, Ереван, 134 с.
  134. Я. И. Новый вид смородины из флоры Армении и критические замечания к крыжовнику отклоненном. — Известия АН Арм. ССР, 1956, т. IX, «1, с.101−104.
  135. Я. И. Лоховые- Флора Армении, т.У1. Под ред. А. Л. Тахтаджяна. — Изв. АН Арм. ССР, 1973, с.457−462.
  136. И.А. Активная часть корневой системы плодовых растений. — М., Колос, 1969, 247 с.
  137. Л.С. 0 формах и образовании клубеньков у лоха. — Труды Казахского СХИ, 1955, т.15, вып.1, с. 40.
  138. Г. Поэма, Ереван, 1957, с.50.
  139. А. Г. Климат Армении. — Изд. Айпетрат, Ереван, 1964, 304 с.
  140. Г. И. 1Уми. (Культурный ягодник) Природа, 1956, М, с. 19−25.
  141. A.A. Микроорганизмы ризооферы некоторых субтропичес -ких растешй. — Труды института физиологии растений. 1937, т. 1, вып.2, с.44−46.
  142. В.А. Ленинская забота о природе. — Журн. Садоводство, № 4−5, 1981, с.6−8.
  143. А.К. К биологии корневых клубеньков лоха. Микробиологический сборник, вып.1. Изд. Арм. филиала АН СССР, 1943, с. 147−168.
  144. В.В. Плодоводство. — Изд. „Мысль“, Л., 1929, 338 с.
  145. В.В. Бесплодие и степень урожайности в плодоводстве в зависимости от сорта опыляющего. М.-Л., 1931, 204 с.
  146. В.В. Сортоизучение и сортоводство плодовых деревьев. — Госиздат, М.-Л., 1933, 350 с.
  147. М.П. Подвижные пески пустынь Союза ССР и борьба с ними. М., 1950, с. 115−119.
  148. С. Полевые опыты с плодовыми деревьями. М., Колос, 1969, 244 с.
  149. М.Г. Дикие плодовые деревья и кустарники Средней Азии.- Тр. прикл. бот., генет. и селекции, 1929, т.22, вып. З, с.401−465.
  150. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1973, с. 493.
  151. A.A. Основные сырьевые растения и их использование.- Л., Наука, 1973, 412 с.
  152. Ю.А., Раков Н.С, К вопросу об охране редких и исчезающих растений во флоре Ульяновской области. — Бот. журнал 1974, т.59, вып.7, с.1022−1025.
  153. А.Д. Лох. — Сад и огород. 1948, № 8, с.75−76.рубцов Г. А. .- Селекция плодовых. В кн.: Теоретические основы селекции растений (под общей редакцией Вавилова Н.И.), 193?, т. З, с. 259, 270
  154. И.Н. Южный плодовый сад. Изд.2, М.-Л., Сельхозгиз, 1935, с. 336.
  155. Д. Изб. произведения. — Ереван, 1946, с. 460.
  156. Свят екая Л. Н. Микрофлора корней земляники и ее значение для питания растений. — Агробиология, 1965, № 1, с.31−33.
  157. П.Р. Собрание сочинений. Том 1У (на арм. языке). Изд. Айастан, Ереван, 1973, 463 с.
  158. И.Г. Морфология вегетативных органов высших расте -нйй. — М., Советская наука, 1952, 331 с.
  159. Н.К. Дикая маслина или лох -Eicma^nuj (Ui?ujJti-^oUtt как изгородная порода на юге России. — Харьков, 1887, 59 с.
  160. E.H. Динамика веда. — Сельхозгиз, 1948, 480 с.
  161. Ю.В. и др. Вредители и болезни цветочно-декоративных растений. — Изд. Наука, 1982, 291 с.
  162. Л.Я. Целебные свойства пищевых растений. — М., 1975, 272 с.
  163. Г. С. Лох многоцветковЕЙ на Сахалине. — Садоводство, 1981, № 4−5, с. 54−55.
  164. Сорокин Н. В, 0 чешуйках Е&иа^пиЛ рсспот^- Прот. засед.общ. естеотв. при Казанск. унив., № 3, Казань, 1872, с. 75.
  165. Сосновский Д.И. Licu^nCuULCi^. В кн.: фзнецов Н., Цуш Н., Фомин А. 1909. PioUL ccatcCLZcccu (tzilieM^ Ш, * 9, Юрьев, с.301--310.
  166. М.Т. Вегетативное размножение многолетних культур. — Сельскохозяйственная биология. 1967, № 2, с.37−44.
  167. A.C., Заец В. К. и др. Селекция и сортоведение плодов и ягодных культур, М., 1960, 118 с.
  168. А.Л. Ботанико-географический очерк Армении. — Тбилиси — Ереван. Тр. ботан. ин-та Арм. ФАН, 1941, т.2, с.254--260.
  169. А.Л. Морфологическая эволюция покрытосеменных. Изд. Моск. об-ва испыт. природы, М., 1948, 300 с.
  170. А.Л. Система и филогения цветковых растентй. М.-Л., 1966, 611 с.
  171. К.А. Жизнь растения. — Огиз. сельхозгиз, М.-Л., 1936, 335 с.
  172. Трусов М.Д.j Цукерваник И. П. Эфирное масло из цветков джвды
  173. E&ttQOnaS 0а) Ош?с?о1лСи) Тр. ин-та химии, № 1, Ташкент, 1948, A52−61.
  174. Г. В. Интенсивное садоводство. — М., Россельхозиздат, 1978, 203 с.
  175. Г. В. Система интенсивного садоводства. — В кн.- Ин -тенси|)икацш плодоводства и виноградарства. М., Колос, 1981, с. 31−34.
  176. А.Г. Тли культурных растени* Армении (на арм. языке).- Ереван, Айпетрат, 1961, 162−166 с.
  177. М.Т. Грецкий орех в Средней Аэии. — Ташкент, Изд. АН Узб. ССР, 1959, 58 с.
  178. Ал.А., Кирьялов Н. П., Пинкова И. А. Методика полевого исследования сырьевых растений. — Сб. статей. Изд. АН СССР, 1948, с.19−21.
  179. Ал.А., Кирьялов Н. П. Камедоносные и клей дающие расте -ния СССР. — В кн.: Растительное сырье СССР. 1950, с. 108−110.
  180. Ал.А. Растительные ресурсы СССР для народного хозяйства и медицины. — Растительные ресурсы, 1965, № 1, т.1, с. 18−22.
  181. И.Ф. Климат Кавказа. — Ти? лис, 1919, с. 236.
  182. Физическая география Армянской ССР. Изд. АН Арм. ССР, Ереван, 1971, 469 с.
  183. Фрик. Сочинения. — Изд. Еревана, 1941, с.66−67.
  184. Ф.В. Химия и товароведение свежих плодов и овощей.- т.1, М., Госторгиздат, 1949, с.199−200.
  185. М.Х. Гормоны растений и их значение в сельском хо -зяйстве. — Труды Ереванского Гос. университета, 1943, т. ХХП, с.5−35.
  186. М.Х., Саркисова М. М. Регуляторы роста у виноградной лозы и плодовых культур. — Изд. АН Арм. ССР, Ереван, 1980, 188 с.
  187. У. Плодовый сад (перевод с английского). — М., Сель- 133 -хозгиз, 1957, 600 с.
  188. В.А. Посев лоха узколистного семенами без околоплодника. — Лесное хозяйство, 19Ж, № 1, с.22−25.
  189. П. „Спасать исчезающие культуры“. Газ. „Советакан Айас-тан“, № 100 (18 336), 29 апреля.
  190. М.С., Дикорастущие полезные растения туркменской ССР. — М., 1951, 91 с.
  191. Г. Х. Определитель насекомых, повреждающих деревья и кустарники полезащитных полос. — Раздел „Тли“, 1950, с. 28−60.
  192. Г. Х. К вопросу о переходе тлей с одних растений на другие. — Труды ЗШ-а, 1955, т. 21, с. 171−176.
  193. A.A. 0 приспособлении сосны, березы и лоха к засоленности почвы. -Докл. АН СССР, 1949, т. ХШ, Ш, с.51−55.
  194. Л.Н. Новые .растения для культуры в местах с умеренным климатом. — Щурн. Садоводство, 1981, № 4−5, с.61−62.
  195. Н.В. Лоховые. Eiojixionauü-jtВ кн.: Деревья и кустарники СССР, т.4, Изд. АН СССР, М., 1958, с.895−907.
  196. П.Г., Метлицкий З. А. Плодоводство: Учебное пособие, М., 1940, 660 с.
  197. П. Г. Биологические основы агротехники плодоводства.-М., Сельхозгиз, 1952, 359 с.
  198. Щуб Л. В. Размножение плодовых растений отводками и черенками. Плодоводство, 1939, с. 290−308.
  199. Г. Д. Сосна и дуб Армении. — Тр. по лесному опытному делу. Эривань, 1929, 164 с.
  200. Adanson M, Families des Plantes, II, Paris, 1763″ 305 P.
  201. Gilg E, Elaeagnaceae, Engler und Prartxl, Die Naturlichen
  202. Pflanzenfamilien, III, 6, Leipzig, 1894, 157.
  203. Gundersen A, Familie of Dicotyledoneae, Waltham, Mass», 1950, 79−80,
  204. Hendrick U, P. Cyclopedia of hardy fruits. New York. The Macmillan Company, 1937″ P" 358,1.nnaeus C, Amoenitates academicae, IV, Leyden, 1759″ 49−51*
  205. Richard A, Monographie de la famille des Elaeagnees, Paris, 1823, 373 P.
  206. Schlechtendal D.E.L, Elaeagnaceae, De Candolle, Prodromus, 1. XIV, Parisiis, 1857, 609.
  207. Schlechtendal D, E, L. Elaeagnacearum in Condollei Prodromo (vol, XIV) exrositarum adumbratis, Linnaea, vol, XXX, Berlin, 1859−1960, 166−168,
  208. Servettaz M, C, Note preliminaire sur le systematyque des Elaeag-nacees. Bull, de^Herbier Boissier, VIII, 2, Genere, 1908, 383.
  209. Servettaz M. C, Monographie des Elaeagnacees, Beihefte zum bot, Centralblatt, XXV, 2, Dresden, 1909″ P. 410−420,
  210. Servettaz M, C, Monographie des Elaeagnacees, Dresden, 1911, p. 466,
  211. Tournefort I. P, Institutiones zei herbariae, Lugduni, 1700,
  212. Jussieu A. L, Genera plantarum, Paris, 1789, p, 123−124,
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!