Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Информационная технология управления строительными бригадами

Диссертация: Информационная технология управления строительными бригадами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выявлено количественное влияние стимулирования как важнейшей функции управления строительным производством на результаты деятельности бригад. Сокращение продолжительности и повышение точности финансово-экономических расчетов с применением разработанной информационной технологии позволяет проводить постоянный анализ работы строительных бригад и стимулировать резкое повышение производительности… Читать ещё >

Информационная технология управления строительными бригадами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПРОБЛЕМЫ
    • 1. 1. Совершенствование технологии производства как основы технического прогресса в строительстве Сна примере производства цемента, бетона и железобетона)
    • 1. 2. Основные этапы развития бригадных форм организации труда в строительстве
    • 1. 3. Современное состояние автоматизации управления строительным производством
    • 1. 4. Выводы
  • 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Системотехнические основы
    • 2. 2. Основы бригадной формы организации труда
    • 2. 3. Основы информационной технологии
    • 2. 4. Применение имитационного моделирования
    • 2. 5. Выводы и методологическая схема исследования
  • 3. РАЗРАБОТКА И ИССЛЕДОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ ТЕХНОЛОГИИ ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ БРИГАДАМИ
    • 3. 1. Интегрированная автоматизированная система управления строительным производством (ИАСУСП)
    • 3. 2. Разработка комплексной системы оперативного управления бригадами (ОУБ) и резервы повышения ее эффективности
    • 3. 3. Совершенствование системы оперативного планирования бригаде, участку, СМУ, тресту. объединению (блок «Планирование»)
    • 3. 4. Учет реализации оперативных планов бригадой, — участком, СМУ, трестом, объединением (блок
  • Учет")
    • 3. 5. Оценка реализации оперативных планов бригадой, участком, СШ", трестом, объединением (блок «Оценка»)
    • 3. 6. Регулирование реализации оперативных планов для бригады, участка, СМУ, треста, объединения (блок «Регулирование»)
    • 3. 7. Стимулирование реализации оперативных планов блод «Стимулирование»)
    • 3. 8. Взаимосвязь комплекса задач оперативного управления бригадами и использование параметров строительного производства при выработке плановых решений
    • 3. 9. Выводы
  • 4. ОРГАНИЗАЦИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ ТЕХНОЛОГИИ ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ БРИГАДАМИ И РЕЗУЛЬТАТЫ ВНЕДРЕНИЯ
    • 4. 1. Организационно-методическое, нормативно-правовое, информационное, математическое, программное обеспечения системы
    • 4. 2. Внедрение информационной технологии оперативного управления бригадами
    • 4. 3. Результаты эксплуатации системы оперативного управления бригадами
    • 4. 4. Экономическая эффективность внедрения результатов исследования

Актуальность проблемы. Сокращение продолжительности строительства служит главным источником уменьшения времени омертвления капитальных вложений и является одним из важнейших факторов повышения их эффективности.

Необходимым условием для этого являются новые прогрессивные технологии производства работ, к числу которых относится, например, новая технология производства крупнопористого бетона, разрабатываемая автором с 1964 года. Однако, эта, как и многие другие эффективные технологические разработки, не способствовали в достаточной степени повышению общей эффективности строительства из-за малоэффективных методов управления строительным производством и, в первую очередь, управления его организационным звеном — строительными бригадами (комплексными и специализированными). В то же время многолетняя практика показала, что эффективность работ строительных бригад определяет конечный результат и деятельность всех вышестоящих уровней управления. Статистические данные и проведенные автором исследования свидетельствуют, что до 90 $ простоев бригад на строительстве объектов объясняется несовершенством оперативного управления строительным производством*.

Как известно, в существующих формах оперативного плана (например, форма * 1-ОП) не отражено фактическое многообразие технологий производства работ (в т.ч. и црогрессивных), их последовательность, часто не назначаются конкретные исполнители (брита-ды) для выполнения технологических комплексов и этапов работ на объекте. Эти обстоятельства также негативно влияют на состояние строительного производства.

Рассматривая строительную бригаду как первичное звено управления в реализации прогрессивных технологий и выпуска готовой строительной продукции необходимо отметить, что оперативный учет плановых показателей выполненных технологических комплексов и этапов работ, как правило, осуществляется не на уровне бригады, а на уровне объекта в целом. Практически не проводится анализ выполненных объемов работ по технологическим комплексам и этапам выполненных бригадами работ, не составляются исполнительные графики работ, не всегда выявляются причины отклонений от планируемых показателей и конкретные виновники их срыва. Неудовлетворительная организация контроля за ходом работ бригад часто приводит к отсутствию объективной оценки состояния производства, принятию неправильных решений по регулированию строительного производства. В условиях крупномасштабного строительства, осуществляемого сотнями бригад в территориальном строительном объединении, традиционная технология переработки необходимого объема информации эту проблему решить практически не может. Оперативное управление строительными бригадами может быть осуществлено только на основе применения вычислительной техники, экономико-математических методов, оовременных средств связи и ооздания новой информационной технологии.

Анализ разработанных автоматизированных систем, функционирующих в строительно-монтажных объединениях показал, что оперативное управление в них сводилось лишь к контролю за ходом выполнения строительно-монтажных и специализированных работ и поставок материально-технических ресурсов на объект. В большинстве случаев разработанные системы (подсистемы) оперативного управления «зависали» на «верхних» уровнях управления Министерств, ТСО, участков и строительно-монтажных управлений, не доходя до рабочих мест и строительных бригад.

Интеграция верхних и нижних уровней управления, реализация всех функций управления (планирования, учета, контроля, регулирования и стимулирования) и целенаправленное воздействие всей системы управления на рабочее места долгие годы не находила комплексного внедрения на всех этапах создания бригадами готовой строительной продукции, что распыляло информационные ресурсы, в том числе и при создании АСУ* В то же время информационные ресурсы строительного производства являются таким же богатством как и материальные ресурсы (металл, цемент, лес и др.) и эффективность промышленной эксплуатации информационных реоурсов. В составе интегрированных систем управления все в большей степени определяет эффективность экономики страны.

Методологические основы интеграции автоматизированных систем, а создания информационных технологий при подготовке и управлении строительством были сформулированы в работах акад.А.А.Гу-сакова и института ЦНИПИАСС в начале 70-х годов, В эти годы перед К&эанским отделом ЦШШАСС была поставлена крупная научная и практическая проблема автоматизации нижнего базового уровня управления строительным производством для последующей интеграции с верхними уровнями АСУ.

За истекшие годы актуальность этого научного направления особенно возросла что с одной стороны определялись возросшими возможностями современных средств информатики (персональных ЭВМ, вычислительных сетей, распределенных баз данных, экспертных систем), и с другой стороны — увеличением объема информации, перестройкой механизмов управления и усложнением производственных связей между участниками строительства.

Проведенный автором анализ теоретических исследований и практического опыта в области разработок и внедрения в территориальном строительном объединении систем управления бригадами определили актуальность и цель настоящей работы, реализация которой предполагает решение крупной научной и практической проблемы.

Целью диссертации является разработка информационной технологии управления строительными бригадами, обеспечивающей повышение эффективности строительного производства на основе комплексной увязки функций управления, включая планирование, учет, оценка, регулирование и стимулирование производства, применения разработанных методов и моделей подготовки и управления производством строительных работ, а также рациональной интеграции с верхними уровнями иерархии управления строительством.

Для реализации поставленной цели решены следующие задачи :

— осуществлен системный анализ методов и средств подготовки и управления производством на основе внедрения бригадами инноваций и их влияния на конечные результаты деятельности строительно-монтажных и специализированных организаций ;

— разработаны модели автоматизированной системы оперативного управления строительным производством на основе исследования организационной системы «бригада — территориальное строительное объединение» как объекта управления ;

— исследованы при помощи разработанных моделей параметры и выявлены зависимости управления строительными технологическими процессами на уровне бригадразработаны программно-технические комплексы и АРМы функциональных отделов строительных подразделений ;

— предложены принципы и разработаны методы интеграции автоматизированных систем оперативного управления, инженерно-экономической подготовки производства и технико-экономического планирования:

— осуществлена практическая реализация результатов исследований и разработок, подтвервдена их эффективность.

Работа выполнена в составе :

— комплексной научно-технической программы 0.80.08 на 198 185 гг." Создать и ввести в действие новые и усовершенствовать существующие автоматизированные системы управления (АСУ) в строительстве'*, утвержденной Постановлением ГКНТ и Госплана СССР от 31.12.81 г. ;

— подпрограммы й 6 на 1986;90 гг." Создать и внедрить в базовых организациях строительных министерств и ведомств автоматизированные системы общесоюзной научно-технической программы 0.80.02, утвервденной Постановлением ГКНТ, Госплана СССР и Госстроя СССР от 30.12,86 г. ;

— республиканской межотраслевой научно-технической программой использования вычислительной техники повышения эффективности в народном хозяйстве ТАССР на ХП пятилетку и на период до 2000 года, утвержденной Постановлением б. бюро ОК КПСС и Совета Министров Татарской АССР от 12.06.86 г.

Объект исследования — система управления строительным производством и, в частности, оперативного управления работой строительных бригад в иерархической системе управления строительством.

Предмет исследования — информационная технология оперативного управления работой бригад как интегрированная автоматизированная система.

Методология исследования: системотехника строительства, моделирование и методы факторного анализа и математической статистики, целевого управления, декомпозиции и интеграции автоматизированных систем.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования рассматривает строительную бригаду в многоуровневой иерархической системе управления территориальным строительным объединением как основную производственную единицу в управлении строительным производством. Обеспечивая целенаправленное — технологическое управление ее деятельностью на основе новых информационных технологий, мы способствуем внедрению новых строительных технологий, направленных на сокращение сроков производства строительно-монтажных и специализированных работ и своевременное создание готовой строительной продукции.

На защиту выносятся следующие, имеющие научную новизну, разработки:

1. Основные положения, система моделей оперативного управления строительными бригадами, осуществляющие внедрение инноваций, влияющие на конечные результаты деятельности строительно-монтажных и специализированных организаций.

2. Методы интеграции системы оперативного управления с другими функциональными и обеспечивающими подсистемами и комплексами задач (на основе комплексной увязки функций управления: планирование, учет, оценка. выполнения, регулирование, стимулирование).

3. Методы построения автоматизированной системы оперативного управления строительными бригадами в составе интегрированной многоуровневой автоматизированной системы управления территориальным строительным объединением.

4. Программно-технологические комплексы и автоматизированные рабочие места для реализации информационной технологии оперативного управления строительными бригадами.

Практическая ценность работы: решена важная научно-практическая проблема совершенствования управления строительными бригадами на качественно новых принципах и методах современной информационной технологии. Практическое значение выполненной работы определяется достигнутым эффективным внедрением раэработон в практику оперативного управления строительным производством. Разработанный при участии и под научным руководством автора комплекс задач «Оперативного управления» внедрен в 14 трестах и приравненных к ним организациях, 46 строительно-монтажных и специализированных управлениях 2 строительных министерств (б.Минюгстроя СССР и Минэнерго СССР).

Программные средств прошли экспериментальную проверку и внедрены при создании систем информации, обеспечивающих управление строительным производством объектов химического, авиационного, сельскохозяйственного производственных комплексов 'i.

— отдельных крупных производственных мощностей и объектов ц/о «Органический синтез», п/о Кинофототехники, фотожелатинового завода, ц/о «Синтетический каучук», производственное авиационное объединение имени С. П. Горбунова и др.) ;

— объектов промышленной и социальной сферы отдельных производств на Казанском оптико-механичеаком, электротехническом заводе, компрессорном заводе, жилья, детских дадов, школ и др.).

Результаты выполненных разработок использовались в учебном процессе при чтении лекций в строительных ВУЗах.

Внедрение результатов исследований позволило увязать оперативный план и управление строительным производством с конкретными исполнителями — бригадами и учесть фактическое многообразие технологий производства работ на конкретном объекте.

Внедрение результатов исследований позволило:

— сократить в 1,2 — 1,5 раза продолжительность возведения завода по производству полиэтиленовых труб в ПО «Органический синтез», гальваничеекого и сборочного цехов в авиационном.

ПО имени С. П. Горйунова, производства кинофототехники на химзаводе имени В. В. Куйбышева и т. д. ;

— снизить трудоемкость возведения объектов на SO тысяч человеко-дней за счет обоснованного использования всех информационных ресурсов, способствутацих эффективному использованию материальных и трудовых ресурсов в системе территориального строительного объединения.

Внедрение результатов исследования позволило повысить согласованность взаимодействия участников строительного производства (подрядчиков, поставщиков строительных материалов и технологического оборудования), упреждать появление дестабилизирующих факторов в ходе производства строительных работ в основном звене управления — бригаде и принимать необходимые организационно-технологические решения, обеспечивающие выполнение плановых заданий, что на повышает объем выполняемых СМР, на 18.

23% - уровень организационно-технологической надежности ввода в действие объектов.

Получению результатов способствовали проводимая под руководством и при непосредственном участии соискателя во всех подразделениях подготовка кадров (учеба бригадиров, мастеров, прорабов и инженерно-технических работников СМУ", треста, объединения).

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, подтверждается практической проверкой эффективности разработанного комплекса задач в ходе внедрения автоматизированной системы уцравления на строительстве особо важных объектов.

Апробация полученных результатов. Результаты исследований опубликованы более чем в 70 работах (общим объемом свыше 40 п.л.) в виде монографии, методических рекомендаций, научных статей, докладов, отчетов. Различные аспекты докладывались на II международных, Всесоюзных, республиканских конференциях, совещаниях, симпозиумах в Москве, Риге, Вильнюсе, Петрозаводске, Якутске, Харькове, Брно (Чехословакия), Казани и других городах, а такясе на совместных заседаниях Ученого Совета ЦНШЗУС и научно-технического совета Минюгсгроя СССР.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, четырех глав, списка литературы (221 наименований), приложений. Основной текст занимает 311 страниц машинописного текста, 40 рисунков, 8 таблиц, 6 приложений.

Результаты работы автора использованы при разработке интегрированной АСУ б. Мингогстроя СССР и рекомендованы к внедрению во всех строительных организациях республики Татарстан,.

10. Выявлены следующие направления дальнейших исследований проблемы оперативного управления строительными бригадами :

— в области методического обеспечения — расширение состава задач, оперативного управления строительными бригадами, отражающих их работу в новых условиях функционирования хозяйственного механизма ;

— в области информационного обеспечения — совершенствование баз данных, информационных моделей, адекватно отражающих процессы оперативного управления бригадами в новых организационных структурах управления строительством (ассоциации, концерны, союзы и т. п.) ;

— в области программного обеспечения — использование современных технологий программирования, пакетов прикладных программ, обеспечивающих функционирование интегрированных систем оперативного управления строительством в оптимальных режимах сбора — обработки и отображения информации ;

— в области технического обеспечения — широкое использование современных вычислительных сетей, ПЭВМ, АРМ и средств связи на всех иерархических уровнях управления строительным производством в территориальном строительном объединении.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ОПУБЛИКОВАННЫЕ РАБОТЫ АВТОРА.

I* Брехман А. И. Оперативное управление строительным производством. — Казань: КГУ, 1992. — 138 с.

2* Брехман А. И. Устройство цементощебеночных оснований в зимнее время // Автомобильные дороги. — 1966. — ^ II.

— С.24.

3* Брехман А. И, Влияние добавок на цементощебеночные смеси, твердеющие при отрицательной температуре // Автомобильные дороги. — 1968. — Й 12. — С.19−20.

4* Брехман' А.И., Низамов Ш. С. Устойчивость эмульсии при отрицательных температурах // Автомобильные дороги, — 1970.

— № 5. — С.

5* Брехман А. И., Низамов Ш. С. Повышение морозостойкости цементощебеночных смесей // Автомобильные дороги. -1971. — № 5. — С.24−25.

6* Брехман А. И. Исследование процессов твердения крупнопористых бетонов из цементощебеночных смесей с добавками кремнийорганических веществ при отрицательных температурах: Автореф. дис. .кавд.техн.наук. -СоюздорНШ. — М., 1971. — 19 с.

7х Брехман А. И., Ашанин Е.М.(Капитонова А. К. Цветной пластобетон. Информационный листок № 172−74 Татарского межотраслевого центра научно-технической информации и пропаганды, 1975. — С.1−2.

8К Брехман А, И., Низамов Ш. С., Рахимова Э. Гидротехнический бетон на керамическом заполнителе шаровидной формы. Сбррник научных трудов «Исследование технологии бетонных и ж/б изделий» , — Вып.1. — КИСИ, 1978. С.38−40.

9х Брехман А. И., Низалюв М. С., Рахимова Э. Влияние форм и крупности заполнителя на некоторые свойства бетонных смесей и бетонов. Сборник научных трудов «Исследование технологии бетона и ж/б изделий» .- Вып.1. — КИСИ, 1979. — С.34−37.

10* Брехман А. И, К вопросу разработки комплекса задач системы «Оперативное управление» в строительных организациях Главтатстроя // В сб.: Основные направления дальнейшего совершенствования управления строительным производством.- НИИЭС. Минпромсгрой СССР. -Казань, 1983. — С.20−22.

II* Константинов А. А., Брехман А. И. Обеспечение ритмичности работы бригад — задача управления системы // В сб.: Основные направления дальнейшего совершенствования управления строительным производством. — НИИЭС. Минпромсгрой СССР. — Казань, 1983. С.94−97.

12* Брехман А. И., Самойлов Г. Ф. Казанская система управления строительством — эффективный инструмент улучшения производственной деятельности Главтатстроя // В сб.: Автоматизированные системы управленияТезисы докладов Всесоюзного семинара.- г. Рига: Латышиздат, 1984.

— С.92−93.

13* Брехман А. И. Автоматизация управления строительным производством — резерв повышения производительности труда: Труды 31 научной конференции КИСИ.- Казань, 1985.

— С.51−52. .

14* Брехман А. И., Зиатдинов С. Ш. Управление использованием рабочей силы в строительстве в Татарской АССР: // В сб.: республиканской научной конференция Татарского областного Совета НТО. — Казань, 1986. — С.34−38.

15* Брехман А. И. Планирование строительно-монтажных работ и обеспечения в оперативном управлении с применением средств вычислительной техники // В сб.: материалов республиканской ХХХП научной конференции КИСИ. -Казань, 1986. С. 41.

16* Брехман А. И. Системы и модели оперативного управления строительным производством с применением ЭВМ // В сб.: научных трудов «Экономико-математичеоние методы и АСУ в строительстве». — НИИЭС. — М., 1986. -С.95−103. .

17* Брехман А, И., Крылов Ю. П., Шарафутдинов К. Г. и др. Методические рекомендации по автоматизированному обучению инженерно-технических работников строительных специальностей. Госстрой СССР. ЦШИЭУС. — М., 1986. — 166 с.

18* Крылов Ю. П., Брехман А. И., Штамбург Н. Г. и др. Методические рекомендации по создании автоматизированной системы оперативного управления бригадным подрядом. 4,1. Госстрой СССР.НИИЭУС.ГТУ Минпромстроя СССР. — М, 1986. — 181 е.

19* Брехман А. И., Шарафутдтнов К. Г. Определение потребности в ресурсах в АСУС Главтатстроя // В сб.: ЦБНТИ Минюг-строя СССР «Автоматизированные системы управления в строительстве». — М., 1987. — Вып.6. — С.1−3.

20* Брехман А. И., Мешакин Ю. Ф. Оперативное управление строительным производством с применением ЭВМ // На стройках России.- М., 1987. — А 6. — С.32−36.

21* Брехман А. И., Зиатдинов С. Ш., Костина Л. В. и др. К вопросу надежности планирования строительно-монтажных работ // В межвузовском сб. научных трудов.- Казань, 1987. — С.85−87.

22* Брехман А. И., Зиатдинов С. Ш., Латыпова Р. Х. Вопросы использования производственных мощностей строительных организаций республики в новых условиях хозяйствования // Тезисы докладов Республиканского семинара-совещания «Новый хозяйственный механизм в строительстве и пути его реализации в строительно-монтажных организациях ТАССР». ЦНИИЭУС. НТО «Стройиндустрия» ТССР. — Казань, 1987. — С.78−82.

23* Брехман А. И., Шарафутдинова К. Г. Информационная база АСУ Главтатстроя II В сб.: ЦБНТИ Минюгстроя СССР «Автоматизированные системы управления в строительстве». -М., 1987. — Вып.6. С.6−8.

24х Брехман А. И., Мешакин Ю. Ф. Опыт применения ЭВМ в оперативном управлении строительным производством в Глав-татстрое Минюгстроя СССР II В сб.: ЦБНТИ Минюгстроя СССР «Автоматизированные системы управления в строительстве» — М., 1987. — Вып.4. — С.1−6.

25* Брехман А. И. Некоторые актуальные вопросы современного этапа внедрения нового хозяйственного механизма в строительных организациях республики //.В сб.: Внутрипроизводственный хозяйственный расчет, арендный подряд, кооперативы: опыт, проблемы, направления развития". — Казань, 1987. — С.32−38.

26* Брехман А. И., Шарафутдинов К. Г., Капкаев Р. И. и др. Формирование отчета по форме М-29 с помощью ЭВМ //В сбА: ЦБНТИ Минюгстроя СССР «Автоматизированные системы управления в строительстве». — М., 1987. Вып. 4. -С.20−21.

27х Брехман А. И, Семенов К. С., Самоцветова В. П. Некоторые вопросы повышения эффективности управления хозрасчетными отношениями // В сб. докладов республиканского семинара-совещания «НоеыЙ хозяйственный механизм в строительстве и пути его реализации в строительно-монтажных организациях Татарской АССР». ЦНИИЭУС. НТО «Стройицдустрия» ТАССР.- Казань, 1988. — С.84−86.

28х Брехман А. И., Зиатдинов С. Ш. Определение производственных мощностей строительных организаций с применением ЭВМ. Татарский межотраслевой территориальный центр научно-технической информации и пропаганды.- Казань: Информационный листок № 33−88, — С, 12.

29х Брехман А. И., Семенов К. С., Самоцветова В. П. Методические рекомендации по формированию единых планово-учетных единиц в строительстве. Госстрой СССР, ШИИЭУС, — М., 1989. — 23 с.

30х Брехман А. И., Амбург P.M., Семенов К. С. и др. Совершенствование инженерно-экономической подготовки производства и оперативного управления в строительстве в условиях новых методов хозяйствования //В сб.: «Внутрипроизводственный хозяйственный расчет, арендный подряд, кооперативы: опыт, проблемы, направления развития». — Казань, 1989. — С.77−81.

31х Брехман А. И., Белоброва Н. В., Измайлов Т. Н. Организационно-экономические методы управления строительным производством в условиях нового хозяйственного механизма // В сб. докладов рабочего совещания комиссии, А 65.

Международного Совета по научным исследованиям и обмену опытом в области строительства, — М.- 1989.-С.34−35.

32* Бчемян А. К., Боев Б. С., Брехман А. И. и др. Методические рекомендации по совершенствованию организации управления региональным строительным комплексом. Госстрой СССР. ЦНШЭУС. — М., 1989. — 70 с.

33* Брехман А. И. Некоторые актуальные вопросы современного этапа внедрения элементов нового хозяйственного механизма // Б сб.: материалов республиканской конференции.- Казань, 1969. — С.32−38.

34* Брехман А. И., Семенов К. С., Попов В. К. и др. Методические рекомендации по созданию интегрированной системы оперативного управления строительством. Госстрой СССР. ЦНИИЗУС.- М., 1990. — 33 с.

35* Брехман А. И., Измайлов Т. Н., Арсланова Ф. З. и др. Методические рекомендации по разработке программного комплекса инженерно-экономической подготовки строительного производства. Госстрой СССР. ЩШЭУС. -М., 1990. — 26 с.

36* Брехман А. И. Некоторые вопросы организации анализа работы бригад в условиях аренды // Энергетическое строительство.- М., 1990. — & II. — С.66−67.

37* Брехман А, И. К вопросу управления строительным производством в новых условиях хозяйствования // В сб. докладов республиканской научнойконференции «К вопросу о проблемах перехода к рыночному хозяйственному механизму в строительных организациях республики. ЦНИИЭУС НТО «Стройицдустрия». — Казань, 1990. С, 15−17.

38х Брехман А. И. Совершенствование оперативного планирования и управления — значительный резери в продлении сезона дорожно-строительных работ // Тезисы докладов 42-Й научной конференции КИСИ.- Казань, 1990. — С.18.

39х Брехман А. И. Оперативное управление строительным производством с использованием персональных ЭВМ // Тезисы докладов Всесоюзной научной конференции по проблемам информатики и вычислительной техники в строительстве. -Люберцы, Моск.обл., 1990. — С.68−70.

40х Брехман А. И, Сокращение сроков строительства на основе совершенствования оперативного управления строительным производством с применением вычислительной техники в новых условиях хозяйствования // В сб.: Проблемы совершенствования хозяйственного механизма в строительстве". — Якутск, 1990. С.103−106.

41* Брехман А. И., Амбург. P.M., Стерник М. Э. Интегрированная система управления строительством // Тезисы докладов.

42 республиканской научной конференции КИСИ, — Казань, 1990. — С.86.

42х Брехман А. И., Белоброва Н. В., Тростин А. С. Разработка комплекса программ по планированию подрядной деятельности строительных организаций // Тезисы докладов.

43 республиканской научной конференции КИСИ.-Казань, .1991. — С.55−56.

431 Брехман А. И. Интегрированная система оперативного управления строительным производством. Минэнерго СССР. ЦНТИ по энергетике и электрификации. Серия «Средства и системы управления в энергетике». Экспресс-информация Л 7. — М., 1990, — С.7−10.

44х Боев Б. С., Брехман А. И. Формирование структуры управления строительным комплексом Татарии в условиях перехода к рыночной экономике // В сб. научных трудов ЦНИИЭУС. — М., 1991. С.13−22.

45* Брехман А. И., Арсланова Ф. З., Загидуллина Г. М. Методические рекомендации по реализации внутрипроизводственного арендного подряда в строительстве на основе планово-первичных единиц с применением ПЭВМ. Госстрой СССР. ЦНИИЭУС.- М., 1991. — 29 с.

46* Брехман А. И. Методические рекомендации по устройству оснований дородных одежд из крупнопористых бетонов с добавками кремнийорганических веществ (КЮК-94, ГКЖ-II) в зимнее время. Научно-техническое общество. Стройиндустрия ТССР.- Казань, 1991, — II с.

47* Брехман А. И, Белоброва Н. В., Коробовский О. В. и др.

Методические рекомендации по созданию автоматизированной системы оперативного управления бригадным подрядом, Ч. П. Госстрой СССР. ЦНИИЭУС.- М., 1991. 29 с.

48* Брехман А. И. Опыт организации оперативного контроля в строительстве на основе планово-расчетных единиц // Промышленное строительство, — М., 1991. № I.-С.32−33.

49* Брехман А. И. Разработка автоматизированного рабочего места специалистов производственного отдела для оперативного управления строительным производством // Тезисы докладов 48 республиканской научной конференции КИСИ. — Казань, 199I. — С.27.

50 Брехман. А. И. Создание автоматизированной системы оперативного управления территориальным строительным объединением // Промышленное строительство. — М., 1991. 5. — С.43−44.

51* Брехман А. И. Современная компьютерная технология при управлении строительными бригадами // Промышленное строительство. — М., 1992. — Л 7.

52* Брехман А. И. Разработка концепции создания системы управления строительными бригадами // Труды 44-й республиканской научной конференции. — Казань, 1992. -С.47−48.

53* Брехман А. И. Оценка деятельности строительных бригад в условиях автоматизированной системы управления строительным производством. Труды 44-й республиканской научной конференции, — Казань, 1992. С. 28.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенный анализ многолетней практики строительства и выполненные исследования показали, что совершенствование управления строительными бригадами в многоуровневой нерархичеокой системе управления строительным производством на современном этапе социально-экономических преобразований в значительной степени предопределяет эффективность внедрения новой техники и прогрессивной технологии, сокращение сроков строительства объектов я повышение общей эффективности строительного производства. Важную роль в совершенствовании управления бригадами играют новые информационные технологии.

1. В работе реализован системный подход к построению интегрированной АСУ на всех уровнях управления иерархической системы «бригада — территориальное строительное объединение», охватывающий на базовом уровне бригады комплекс функций управления: планирование, учет, оценка, регулирование, стимулирование.

2. Разработана методология создания автоматизированной системы управления, которая предусматривает реализацию соответствующими вышестоящими уровнями управления организационно-технологических мероприятий по выполнению бригадами плана строительно-монтажных и специализированных работ. Обоснованы первичные объекты управления: «бригада-объект», «бригада-комплекс работ», «бригада-технологический этап работ». Управление такими системами обеспечивает подсистема «Оперативное управление бригадами» АСУ территориального строительного объединения путем формирования соответствующего комплекса необходимых и достаточных задач, который включает блоки «Планирование», «Учет», «Оценка», «Регулирование», «Стимудирование» .

3. Установлено, нто комплексность плановых решений и соответствугацих показателей в блоке «Планирование» обеспечивает для каждой бригады разработку оперативных планов, сбалансированных с имеющимися мощностями и ресурсами. Это повышает надежность планирования и сникает объем перерабатываемой информации на последующих блоках управления — учета, оценке и регулировании. Появилась возможность объективно учитывать, оценивать и регулировать работу строявелышх бригад, использующих различные технологии производства работ, а также определять причины и конкретных виновников, не выполняющих запланированные объемы работ или не обеспечивающих поставку материально-технических ресурсов, транспорта, механизмов и т. п.

4. Выявлено количественное влияние стимулирования как важнейшей функции управления строительным производством на результаты деятельности бригад. Сокращение продолжительности и повышение точности финансово-экономических расчетов с применением разработанной информационной технологии позволяет проводить постоянный анализ работы строительных бригад и стимулировать резкое повышение производительности труда. Стимулирование всех участников строительства и применение штрафных санкций на невыполнение договорных обязательств при переходе к рынку способствует реализации экономических методов управления строительным производством в условиях АСУ территориальным строительным объединением.

5. Адаптированы разработанные в строительстве программные комплексы имитационного моделирования и проведены с их помощью исследования основных закономерностей работы строительных бригад. Полученные зависимости положены в основу алгоритмов решения задач различных уровней и функций оперативного управления строительными бригадами в составе АСУ территориального строительного объединения.

6. Разработаны программно-технические комплексы задач АСУ на базе имитационного моделирования ПЭВМ, определены конкретные направления их использования с учетом распределения необходимой информации по уровням управления: бригада-СМУ-трест-территориальное строительное объединение. Экспериментальная проверка и внедрение в промышленную эксплуатацию комплекса задач показали эффективность проведенных исследований для достижения поставленной цели.

7. Разработаны и внедрены основные положения и методики организационного обеспечения строительно-монтажных управлений, трестов и объединения в условиях функционирования в территориальном строительном объединении новой информационной технологии. Разработана и внедрена методика обучения этой технологии инже-нервно-технических работников всех уровней управления.

8. Предложены принципы и разработаны методы интеграции автоматизированных систем оперативного управления бригадами, инже-нервно-экономической подготовки производства и технико-экономического планирования.

9. Поэтапное внедрение подсистемы «Оперативное управление бригадами», а также отдельных задач и блоков позволило сократить в 1,2 — 1,4 раза продолжительность строительства ряда конкретных объектов промышленного и нефтехимического назначения, объектов социальной сферы, снизить трудоемкость позведения объектов на 20−22%f стоимость строительства — на 15 $.

Установлено, что наиболее значителен эффект от внедрения системы на крупных объектах сосредоточенного строительства, где внедрение разработанной информационной технологии осуществляется в комплексе с совершенствованием производственной структуры управления, в частности, укрупнением участков и бригад, в результате чего появляется возможность эффективнее осуществлять реализацию технологических комплеасов работ, выполненных бригадами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Новый тип экономического мышления. — М.: Эко-номика, 1987. 189 с.
  2. Л.И., Аганбегян А. Г. и др. Интенсификация и эффективность социалистического производства.- М. i Наука, 1988. 405 с.
  3. Л.И., Манаенкова Э. А. Организация и планированиестроительного производства. Управление строительной организацией. М.: Стройиздат, 199 $. — 400 с.
  4. Ю.А. Оперативное.планирование в целевых программах.- Одесса: Маяк, 1990. 132 с. 5., Автоматизированная система выпуска смет АВС-3. НИИЭС Госстроя СССР. М., 1978. — 52 с.
  5. Ага М.С., Каплан Л. М. Оптимальное планирование в автоматизированных системах управления строительством, — М.: Стройиздат. Ленингр.отд. 1986. — 149 с.
  6. А.Г. Эффективность и управление. М.: Экономика, 1980. 433 с.
  7. П.К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем. М.- АН СССР, 1971. — 60 с.
  8. К.А. Моделирование и оптимизация в управлениистроительством. М.: Стройиздат, 1979. — 246 с.
  9. К.А., Бивайнис Ю. П. Современная технологияуправления строительным производством.- М.: Стройиздат, 1990. 224 с.
  10. А.С. Критерии и системы показателей эффективностипроизводственных решений. АНХ при Совете Министров СССР.- М., 1987. 134 С.
  11. Л.Ю. Проблемы развития капитального строительства и пути повышения эффективности его функционировав ния. Региональные проблемы строительного комплекса. -М., 1983.- С.35−39.
  12. АСУ в строительстве / А. И. Смирнов, А. А. Каширский, К. Н. Лучинин и др. (под ред.А.И.Смирнова) Л.: Стройиздат, 1980. — 224 с.
  13. Атаев С., С. ,. Данилов Н. Н., Прыкин Б. Б., Штоль Т. М. и др.
  14. Технология строительного производства.- М.: Стройиздат, 1984. 560 с.
  15. В.А. Теоретические основы поточной организацииработ. Учебное шсобие ЛИСИ. Л., 1980. — 84 с.
  16. Баланин В, А. Улучшение организации планирования, системыплановых показателей и нормативов в строительстве // Экономика строительства. 1984. — # 9. — С.59−64.
  17. B.C. Программно-целевое совершенствование работыстроительных организаций.- Киев: Е|удивельник, 1987. -161 с.
  18. С.П., Мелехина К. В. Анализ и оценка взаимосвязиосновных факторов производства строительного комплекса. В кн.: Метод. вопросы прогнозирования развития и размещения строительного комплекса. — Сб.научн.трудов / НИИЭС. — 1989. — С.45−53.
  19. В.Б., Лебединский Н. П., Юнь О.М. Автоматизированные системы плановых расчетов.- М.: Экономика, 1980.
  20. В.Б., Шишкин А. И. Классификация моделей, используемых в управлении производством.- В кн.: Исследования по организации, планированию и управлению строительством.- Межвуз.темат.сб.трудов / ЛИСИ.- Л., 1984. — C. I3I-I36.
  21. Бруман Ю.0. Планирование сбалансированности мощностей строительных организаций и промышленных предприятий среднего звена управления // Экономика строительства.-1984. № 10. — С.29−32.
  22. Ю.С. Перестройка хозяйственного механизма предприятий. стройиндустрии.- М.: Стройиздат, 1990, — 224 с.
  23. М.С., Недавний П. Й., Рыбальский В. И. Основы поточного строительства.- Киев: ГосстроЙиздат, 1961. 413 с.
  24. Булгаков С. Н, Единая система планирования капитальногостроительства.- Киев: Е1удивельник, 1985.- 222 с.
  25. С.Н. Резервы ускорения капитального строительства.- Киев: Е1удивельник, 1990. 199 с,
  26. С.Д., Мохатов B.C. Разработка алгоритмов управлениястроительством, Киев: Будивельник, 1980.- 162 с.
  27. Е^сленко Н. П. Моделирование сложных систем.- М.: Наука, 1978. 399 с.
  28. Т. Основы исследования операций. М.:Мир, 1972.1. ТомЛ 335 с.
  29. Л.Э. Оперативный анализ, оценка и выбор решений примногих критериях и ограничениях информации. Методологические рекомендации ЦНПИАСС. М., 1978. — 31 с.
  30. Н.В. Принципы построения комплексной математической модели управления строительством.- В кн.: Вопросы организации, планирования и управления строительством.-Межвуз.темат.сб.ЛИСЙ.- Л., 1987. С.75−79.
  31. В.М. Управление строительным производством. Л.:
  32. Стройиздат. Ленингр.отд., 1990. 208 с.
  33. Е.С. Исследование операций.- М.: Наука, 1972.481 с.
  34. В.И. Модели и методы календарного планирования строительством М.: Стройиздат, 1975.- 232 с.
  35. Временная инструкция по технико-экономическому обоснованиюсоздания автоматизированных систем управления в строительстве / Госстрой СССР. ГКНТ СССР.- М., 1980, — 22 с.
  36. В.И. Модели и методы календарного планирования вавтоматизированных системах управления строительством.- М.: Стройиздат, 1975.- 231 с.
  37. И.Г., Бевз С. П. и др. Автоматизированные системыуправления строительством / Под ред.И.Г, Галкина.- М.: Высшая школа, 1982, — 288 с.
  38. И.Г., Серов В. М., Ярымова Г. И. и др. Планирование иуправление строительным производством с применением методов экономико-статистического моделирования и ЭВМ.- М.: Стройиздат, 1978. 384 с.
  39. Гиг Дж. ван. Прикладная общая теория систем (пер.с англ.) — М.: Мир, 1981, — 336 с.
  40. В.М. Основы безбумажной информатики.- 2-е изд.1. М.: Наука, 1987. 552 с.
  41. Д.И. Статистические модели в управлении производством / Под ред.Н. П. Еусленко, — М.: Статистика, 1973.- 400 с.
  42. Л.Г. Автоматизация решения задач по подготовке строительного производства.- М.: Стройиздат, 1983.- 202 .с.
  43. Голуб 1.Г. Система А-план в управлении строительством //
  44. Экономика и математические методы.- М., 1984.- Т. XX,, вып.З. С.495−509.
  45. Горбачев М. С. Политический доклад Центрального Комитета
  46. КПСС ХХУП съезду КПСС.- М.: Политиздат, 1986.- 127 с.
  47. В.Н. Совершенствование организационной структурыуправления строительными организациями.- М.: Строй-издат, 1984, — 137 с.
  48. А.А. Исследование и разработка методов организации строительства в условиях автоматизированных систем проектирования- Автореф. дис. .докт.техн.наук. М., 1974.- 31 с.
  49. А.А. Организационно-технологическая надежностьстроительного производства в условиях автоматизированных систем проектирования.- М.- Стройиздат, 1974.252 с.
  50. А.А. Основы проектирования организации строительного производства.- М.: Стройиздат, 1977, — 287 с.
  51. А.А. Системотехника строительства.- М.: Стройиздат, 1983.- 440 с.
  52. А.А., Ильин Н. И., Журавлев О. Г. Руководство по разработке и применению вероятностных сетевых моделей в строительстве.- М., 1979.- 56 с.
  53. Л.Г., Жуковский Е. С., Спектор В. А. Организация материально-технического снабжения и комплектации строительства.- М.: Высшая школа, 1979.- 196 с.
  54. И.Я. О некоторых направлениях развития исследованияопераций / Морской сб., 1970. г № I.- С. 18−23.
  55. Г. М. Прогнозирование науки и техники.- М.: Наука, 1977. 294 с.
  56. А.В., Колесниченко П. А., Писаренко и др. Инструкция по организации оперативного диспетчерского управления строительным производством: СН370−78.- М., 1978. 37 с.
  57. А.Я. Технология яомпыотерного управления в строительстве // Пром. стр-во, 1990. «9. — С.24−25.
  58. О.М., Данилгок Б. А., Браверман В. Я. Формированиесбалансированных планов подрядных работ.- Киев: Е1уди-вельник, 1990.- 180 с.
  59. Л.Н., Титова И. А. Инженерно-экономическая подготовка строительства.- М.: Стройиздат, 1986.- 152 с.
  60. Д.Н. Развитие строительного производства в СССР.
  61. М.: Стройиздат, 1987.- 335 с.
  62. М.Б., Безлвдов А. А., Каплан Л. М. Автоматизациягодового и оперативного производственного планирования в жилищно-граищанском строительстве.- М.: Стройиздат, 1 1982.- 150 с.
  63. Ю.Г. Расчет плановых показателей строительного производства с использованием ЭВМ // Экономика строительства.» 1984.- й 12.
  64. Ф.М., Овчаров В. И. Дорожный бетон с добавками хлористых солей.- М.: Автотранспорт, 1956.
  65. А.Г., Дукарский О. М., Браверман В. Я. Модели иметоды управления энергетическим строительством.-Киев: Е1удивельник, 1985.- 121 с.
  66. Н.И. Информационная технология планирования и маркетинга в строительстве в условиях нового экономического механизма // Пром, стр-во, 1991. X 2.- С.2−4,
  67. Инженерное обеспечение работы строительных бригад / Сб. научных трудов. Госстрой УССР. НИИСП.- Киев, 1980,-63 с.
  68. Инструкция по применению бетона с добавками солей, твердеющих на морозе (СН 42−59). Госстройиздат, I960.
  69. Инструкция по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений, рационализаторских предложений: CH509*?78. М., 1978.- 26 с,
  70. Инструкция по определению эффективности капитальных вложений в строительстве: СН 423−71.- М., 1971.- 52 с.
  71. Информационная технология и наука. Сб. обзоров и рефератов.
  72. Институт научной информации АН СССР.- М., 1989.- 208 с.
  73. Ю.Н. Опыт организации и управления строительными фирмами в США,— М.: Стройиздат, 1985, — 269 с.
  74. Дж. Управленческие информационные модели: Пер. сангл. М.: Радио и связь, 1982, — 208 с.
  75. Л.М. Экономические проблемы интенсификации строиткльного производства.- Л.: Стройиздат, Ленингр.отд.- 1990.- 157 с.
  76. Капитальное строительство на этапе перехода к регулируемому рынку (Курс интенсивного обучения). ВНТО Стройин-дустрия. Сб.науч.трудов / Стройиздат, 1990.- С.138−146.
  77. М.П. Комплекс программ на ЭВМ по оптимизации оперативного управления строительства линейной части магистральных трудов^ на уровне отрасль-главк-трест с рекомендациями по применению. ВНШСТ. М., 1987.
  78. К. Автоматизация решения задач управления: Пер. с фр. М.: Мир, 1982, — 472 с.
  79. М. Временные ряды:. Пер. с англ.- М.: Финансы истатистика, 1981.- 199 с.
  80. М. Ранговые корреляции.- М.: Статистика, 1975.216 с.
  81. И.П. Системный подход в управлении строительством.
  82. Учебное поаобие. М.: МИСИ им. В. В. Куйбышева, 1984.
  83. Д. Искусство программирования для ЭШ. Основные алгоритмы.- М.: Мир, 1976. 736 с.
  84. Е.Б. Программно-целевой подход планирования и организации строительства / Отв.ред. А. А. Кин, А.П.Хуто-ренкин. АН СССР.- Новосибирск: Наука, 1986.- 165 с.
  85. В.Г. Экономическая эффективность новой техники.в строительстве, — 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Стройиздат, 1991.- 139 с.
  86. Ф.Д. Процесс управления / Системное исследование и разработка на примере региона, — М.: Мысль, 1988. 239 с.
  87. Л.Л. Внутрипроизводственный хозрасчет и арендныйподряд.- Киев: Дудивельник, 1990.- 112 с.
  88. А.П. Три подхода к определению понятия «Количество информации».- В кн.: Проблемы передачи информации.- М., 1965. T. I, вып. I"—' С. 72.
  89. И.К., Сухачев И. А., Серов В. М. Бригадный хозрасчетв строительстве.- М.: Стройиздат, 1980.- С.3−46.
  90. Н.Н. Модели программно-целевого управления.- М.:
  91. Наука, 198I. 270 с. о88. Костриков Б. И. Строительный комплекс. Проблемы теории и практики.- М.: Экономика, 1986.- 126 с.
  92. Н.Г., Бвлицкий B.C., Бажов В. Е. и др. Планирование, учет и комплектация на укрупненную строительную бригаду. Киев: Будивальник, 1979.- 144 с.
  93. В.Б. Материальное стимулирование внедрения научнотехнических достижения на производстве: Минмонтаж-спецстрой СССР // Монтаж и спец. работы в стр-ве, 1991.- JE 7.- С.22−23.
  94. Т. Математические методы статистики / Под ред.акад.
  95. А.Н.Колмогорова.- М.: Мир, 1975.- 648 с.
  96. Краткий обзор технического уровня строительства в СССР иотдельных зарубежных странах: Обзор. М.: ВПИИС, I9B6.- 52 с.
  97. Н.И. Экономика строительства США. Строительствои промышленность стройматериалов, — М.: ЦЕШИС Госстроя СССР, 1980. 194 с. (обзор).
  98. .Р. Управление строительством. Учебник длявузов, — М.: Стройиздат, 1986.- 343 с.
  99. Ю.П. Исследование закономерностей организации управления производством. М.: Экономика, 1973.
  100. А.А. Организационно-экономические проблемы низового хозрасчета,— М.: Радио и связь, 1990.
  101. Ю.А. Имитационные модели и их.применение в управлении строительством.- Л.: Стройиздат, 1983, — 204 с.
  102. Г., О’Донелл. Управление: системный и ситуационныйанализ управленческих функций: Пер. с англ. / Общ.ред. и предисл. Д. М. Гвишиани. В 2-х томах.- М.: Прогресс, 1981.- T.I.- 459 с.
  103. В.А., Ковальский М. И. Организация управлениястроительством в капиталистических странах, НИИОУС. -М., 1982.- 116 с.
  104. Лубенец Г. К, Подготовка производства и оперативное управление строительством.- Киев: Е^удивельник, 1976.- 731 с.
  105. И.М., Виноградская Т. М., Рубчинский А. А., Соколов В. Б. Теория выбора и принятия решений,— М.:'Наука, 1982.- 327 с.
  106. В)2. Монфред Ю. Б., Прыкин Б. В. Организация, планирование иуправление предприятиями стройиццустрии. Учебник для вузов.- М.: Стройиздат, 1989, — 508 с,
  107. Дж. Организация без данных в вычислительных системах.- 2-е изд.- М.- Мир, 1980. 662 с.
  108. P.M. Системный подход к совершенствованию хозяйственного механизма в строительстве.- М.: Стройиздат, 1990. 175 с.
  109. P.M. Хозяйственный механизм и расчеты эффективностистроительного производства // Экономика стр-ва, 1988,-№ 10. С.53−59.
  110. М., Такахара Я. Общая теория систем: математические основы.- М.: Мир, 1987. 216 с.
  111. Методика определения экономической эффективности при разработке проектов автоматизированных систем управления строительными организациями.- М.: Стройиздат, 1976. -28 с.
  112. Методические рекомендации по применению вычислительнойтехники для совершенствования оперативно-диспетчерского управления на ДСК / Долотов А. В., Колесниченко П. А., Склянский Л. А., Писаренко О. М. Госстрой УССР. НШСП.- Киев, 1975.- 87 с.
  113. Методические рекомендации по определению экономическойэффективности применения вычислительной техники в управлении строительством / Минстрой СССР.- М., 1985. 18 с.
  114. Методические рекомендации по проектированию производственной структуры строительства в регионе.- М.: НИИЭС, 1980.- 83 с,
  115. Методические рекомендации по автоматизированному определению и анализу использования производственной мощности. НИИАСС Госстроя УССР.- Киев, 1984.- 60 с.
  116. Методические рекомендации по квартальному и месячному планированию в строительно-монтажном тресте на основе унифицированной нормативно-технологической документации. КГН Минпромстроя СССР, НИИЭС Госстроя СССР.- Тула, 1987.
  117. Методические рекомендации по оперативному планированию иуправлению строительством пусковых промышленных комплексов с применением ЭВМ / Гусаков А. А, и др. ЦНИИШАСС- М., 1979.- 48 с.
  118. Методические рекомендации по расчету экономической эффективности технических решений в области организации, технологий и механизации производства строительных работ. ЦНИИОМТП Госстроя СССР.- М., 1982.
  119. Дж. Вычислительные алгоритмы в прикладной статистике: Пер. с англ. / Под ред.Е. З. Демиденко.- М.: Финансы и статистика, 1988.- 350 с.
  120. .З., Евенко Л. И., Рапопорт B.C. Системный подходк организации управления,— М.: Экономика, 1983.- 500 с.
  121. Миронов С. А, Теория и методы зимнего бетонирования. Госстройиздат, 1956.
  122. Михайлов B. GL, Бэлецкий О. Б. Основы построения и проектирования автоматизированных систем управления в строительстве. Учебное пособие.- Киев: Вища школа, 1984.
  123. Н.Н. Математические методы системного анализа.1. М.:-Наука, 1984, — 256 с.
  124. Е.Г. Руководитель строительного производства.- М.:1. Стройиздат, 1991.- 118 с.
  125. Модели управления строительством (Сборник научных трудов).- Стройиздат, 1988.- С.37−60.
  126. Г., Галинский И. Инженерная подготовка на базе .узлового метода // Пром. стр-во и инженерные сооружения.- 1983, — № I, — С. II—12.
  127. М. Экономическая кибернетика: Сокр. пер" с рум.
  128. Автор предисловия Н. Ф. Федоренко. Научн.ред.К.А.Багря-новский, Е. З. Майминас, — М.: Экономика,.1986, — 230 с.
  129. Общеотраслевые руководящие методические материала посозданию автоматизированных систем управления предприятиями и производственными объединениями, — М.: Статистика, 1977. 264 с.
  130. Д.Г., Савостьянов С. В. Оптимизация решений приоперативном управлении строительными процессами / Изв. ВУЗов строительства и архитектуры, 1985.- й 8.- С, 84−88.
  131. Оптимизация структур данных в АСУ / А. Г. Мамиконов, А.А.
  132. Акимов, В. В. Кульба и др. Отв.ред.А. А. Воронов, АН СССР. Ин-т проблем управления.- М.: Наука, 1988, — 254 с.
  133. Организация бригадной оплаты труда за конечные результатытруда в промышленности. Методические рекомендации. -М.: НИИ груда, 1980. 56 с.
  134. Организация и планирование строительного производства:
  135. Для вузов / Под ред.А. К. Шрейбера.- М.: Высшая школа, 1985, — 368 с.
  136. Организация управления строительством крупных промышленныхкомплексов / С. Д. Дементьев, В. П. Бердин, Е. А. Короткой, А. А. Фирсов, — М.: Стройиздат, 1983.- 216 с.
  137. Основные направления экономического и социального развития
  138. СССР на 1986−1990 гг. И на период до 2000 года. М.: Политиздат, 1986,
  139. Отраслевые руководящие методические материалы по созданиюмногоуровневых автоматизированных систем управления производственными объединениями (предприятиями). Утв. Госкомитетом СССР по науке и технике 14.10.85. М.:. ГКНТ, 1986, — 158 с.
  140. Оценка надежности и маневренных качеств плана / В. А. Смирнов и др. Новосибирск, 1978, — 230 с.
  141. Е.П., Хенкин ИЛ. Внутризаводской хозрасчет ипланирование на предприятиях сельской индустрии.- М: Стройиздат, 1984, — 129 с.
  142. Е.П., Вильман Ю. А. Пути сокращения затрат ручного труда в сельском строительстве, — М,: Стройиздат, 1974, — 79 с.
  143. Папян Л, В. Влияние некоторых организационных факторов напроизводственную мощность строительной организации // Экономика строительства.- 1984, — № 7.- С.67−69.
  144. И.А. Информационная технология на базе средстввычислительной техники.- Л.: ДДНТП, 1982, — 32 с.
  145. В.В. Вероятностные процессы в АСУ: Учебное поаобие, — М., 1987.
  146. Е.Е., Тейф А. З. Оперативный анализ работыстроительных трестов и объединений.- М.: Финансы и статистика, 1984. 141 с.
  147. Д.А. Ситуационное управление: теория и практика.- М.: Наука, 1986, — 228 с.
  148. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 14.08.86 970 «О дальнейшем совершенствовании управления строительным комплексом страны».
  149. Положение об оперативном управлении производством в строите льно-монтажном тресте и организациях, приравненных к нему. РД65.202−87. МинюгстроЙ СССР, 1988.- 64 с.
  150. Положение о сквозном поточном бригадном подряде в строительстве. М.: Стройиздат, 1983.
  151. Положение о центре инженерной подготовки производства генподрядного строительно-монтажного треста и организаций, приравненных к нему. РД65−88. Минюгстрой СССР, 1988 41 с.
  152. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 14.08.86 971 «О мерах по совершенствованию хозяйственного механизма в строительстве».
  153. Постановление ЦК КПСС я Совета Министров СССР от 15.08.85 776 «О дальнейшем развитии индустриализации и повышении производительности труда в капитальном строительстве».
  154. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 29.04.84 387 «Об улучшении планирования, организации и управления капитальным строительством».
  155. Постановление Совета Министров СССР от 28.01.85. № 960 дальнейшем совершенствовании проектно-сметного дела и повышении роли экспертизы и авторского надзора в строительстве".
  156. Проблемы планирования и управления: опыт системных исследований / Е. П. Голубков, А. М. Жандаров, И. К. Ужинский и др. М.: Экономика, 1987.
  157. Проблемы программно-целевого планирования и управления
  158. Под ред.Г. С. Поспелова.- М.: Наука, 1981.- 457 с.
  159. Программное обеспечение отображения данных для АРМ набазе ПЭВМ: Материалы по математическому обеспечению ЭВМ. Минск: Институт технической кибернетики АН СССР, 1986. — 73 с.
  160. Прыкин Б.В. t Ширшиков Б. Ф., Задорокный Д. В. К вопросу оповышении эффективности функционирования мобильных строительных организаций // Пром. стр-во, 1984, — JS 12. С.28−30.
  161. .В. и др. Основы управления. Производственностроительные системы: По спец."Экономика и управление в строительстве" / Б. В. Прыкин, В. Г. Иш, Б. Ф. Ширшиков. М.: Стройиздат, 1991. — 332 с. Учебн. для вузов.
  162. Н.Д., Ранин ЕЛ. Автоматизированная система планирования и управления в промышленном строительстве.- 1.: Стройиздат, 198.0.
  163. Разработка и применение автоматизированных систем планирования и управления строительством: Тезисы докл. Всес. конф, Алма-Ата. 15−17 окт., 1980 г.- М., 1980. -256 с.
  164. Рекомендации по правовому обеспечению бригадного подрядав строительстве.- М.: Стройиздат, 1986.- 78 с.
  165. Рекомендации по планированию, экономическому стимулированию деятельности управления производственно-технологической комплектации при переводе треста на новую систему хозяйствования.- М.: НИИЭСС Госстроя СССР.- 1983.- 63 с.
  166. B.C. и др. Современные информационные технологии в управлении строительством.- М.: ЦРДЗ, 1992. -125 с.
  167. В.Я., Дрогань Т. Г. Интеграция АСУ на основе безданных, — Киев: Техника, 1988.- 191 с.
  168. Руководство по единой системе подготовки строительногопроизводства. ЦНИИОМТП Госстроя СССР.- М.: Стройиздат, 1979. 36 с.
  169. Руководство по организации строительства промышленныхпредприятий на основе долговременных потоков с непрерывным планированием. ЦНЙИОПТП Госстроя СССР.- М.: Стройиздат, 1980.- 38 с.
  170. Руководство по применению бетонов с противоморовными добавками. НДОЖБ Госстроя. СССР.- М., 1968.
  171. Руководство по разработке типового информационного обеспечения АСУ. ЦНШИАСС Госстроя СССР.- М., -480 с.
  172. В.И. Системный анализ и целевое управление встроительстве.- М.: Стройиздат, 1980.- 190 с.
  173. Р.Ф. Хозяйственный механизм строительства каксистема // Экономика стр-ва, 1989. № 7. — С.10−16.
  174. Ф.В. Организация планирования и управлениястроительством ТЭС и АЭС: Учебн. пособие для вузов.- М.: Энергоиздат, 1982.- 303 с.
  175. Д. Технический прогресс: концепции, модели, оценки.
  176. М.: Финансы и статистика, 1963.
  177. К.С. Интегрированная автоматизированная система управления строительством // Бюллетень строительной техники.- 1992. № 2.171. Серов В. М, Производственная мощность строительно-монтажной организации.- М.- Стройиздат, 1979.- 176 с.
  178. В.Н. Строительные работы в зимних условиях.- М.:1. Стройиздат, 1954.
  179. Н.В. Автоматизированные системы оперативногоуправления в строительстве.- М.: Стройиздат, 1974. -Ш с.
  180. СНиП 1.04.03−85. Нормы продолжительности строительства изадел в строительстве предприятий, зданий и сооружений, — М.: Стройиздат, 1987, — 522 с.
  181. СНиП 3.01−85. Организация строительного производства.
  182. М.: Госстрой СССР, 1985.- 56 с.
  183. Совершенствование управления капитальным строительствомна основе достижений научно-технического прогресса / Г. С. Гранов, Р. И. Фоков и др.: Учебное пособие ЦМИПКС.- М., 1986.
  184. Создание и внедрение автоматизированной системы организационного управления общестроительным трестом / И.Т.Ха-чатрянц, Я. А. Лосев, Е. И. Драчук, Ю. М. Богомолов /Под ред. И. Т. Хачатрянц.- М.: Стройиздат, 1990.- 176 с.
  185. М.М. Методические вопросы анализа программы развития энергетических комплексов. Интеграция управления (теория, методология, практика). ВНИИСИ, 1986. -№ 15.- С.41−54.
  186. В.А. Интенсификация материально-технического обеспечения в строительстве.- М.: Стройиздат, 1984.- 280 с.
  187. И.А., Вузовский В. В., Седых Г. Е. Формирование хозрасчетного дохода строительных производств // Экономика стр-ва, 1990. № I.- С.43−49.
  188. И.М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества.- М.: Экономика, 1980.- 192 с,
  189. В.А., Тихомиров А. А. Организация управления комплексными программами (проблемы теории и моделирования).- М.: Изд-во МГУ, 1982.- 176 с.
  190. Территориально-отраслевой принцип планирования: Теория ипрактика / Под ред.Б. М. Мочалова.- М.: Мысль, 1980. -254 с.
  191. Территориально-производственные комплексы: совершенствование процессов формирования. Новосибирск: Наука, 1986. — 264 с.
  192. Типовые методические указания по определению производственной мощности строительно-монтажных организаций. НИИЭС Госстроя СССР.- М., 1984.- 92 с.
  193. .М. Надежность строительного потока.- М.: Стройиздат, 1983.
  194. В.В. Организация структуры аппарата управлениястроительных орган заций // Жил. стр-во, 1990.- J6 6. -С.4−5.
  195. В.В., Робатов А. С. О формировании рациональнойструктуры аппарата управления в строительных организациях // Экономина стр-ва, 1990. № 8. — C. I06-II3.
  196. Тян Р.Б., Младецкий В. Р., Юнаев Б. А. Рационализация рабочих мест в строительстве.- М.: Стройиздат, 1990. -86 с.
  197. Унифицированные системы документации для АСУ / Б. А. Лямини др. М.: йзд-во стандартов, 1979.
  198. Управление региональными программами в США.- М.: Наука, 1983.
  199. Управление экономикой. Основные понятия и категории /Подред.Р. А. Белоусова, А. З. Селезнева.- М.: Экономика, 1986.- 226 с.
  200. Н.П., Баренков Э. Ф. Система моделей народнохозяйственного планирования,— М.: Наука, 1982.- 376 с.
  201. Р.И. Проблемы управления капитальным строительством:
  202. Учебное пособие. АНХ при СМ СССР.- М., 1982.
  203. Н.А. Опыт и перспективы совершенствования управления подрядным строительством.- М.: Стройиздат, 1980, — 152 с.
  204. В.П. и др. Математические методы планирования иуправления строительством / В. П. Хибухин, В. З. Величкин, В. И. Втгорин.- 2-е изд., доп. и перераб. Л.: Стройиздат. Ленингр.отд. — 1990. — 183 с.
  205. В.П. Бараняцкий В, И., Величкин В. З., Втгорин В.И.
  206. Математические методы планирования и управления строительством. Л.: Стройиздат. Ленингр. отд, — 1985.-139 с.
  207. А.Д. Опыт методологии для системотехники: Пер. с англ./ Под ред.П. Н. Пивоварова.- М.: Советское радио.- 1975. 448 с.
  208. В.В. Методы оптимизации, — Л,: ЛГУ, 1973, — 214 с.
  209. ЦаЙ Т.И., Лаврецкий Л. Н. и др. Организация, экономика иуправление строительством / Под ред.Т. И. Цая, — М.: Стройиздат, 1984. 367 с.
  210. Централизм и самостоятельность: новые пути развития хозяйственного механизма / В. М. Иванченко, А. А. Сергеев, Л. М. Алябина и др. Ред.кол.: В. М. Иванченко и др. М.: Эко-новика, 1990. — 268 с.
  211. A.M. Методические рекомендации по оценке плановыхрешений. ЦНИИпроект.- М., 1984.
  212. Л.М. Измерение и анализ результата и эффективностистроительного производства.- М.: Стройиздат, 1984.
  213. С.С., Гайдар Е. Т., Герасимович В. Н. Организацияуправления. Проблемы перестройки / Под ред.Д.М.Гви-шиани, Б. З. Мильнера.- М.: Экономика, 1987.- 278 с.
  214. В.В. Математические модели и методы планирования развития отраслей промышленности,— М.: Наука. Гл. ред. фиа-мат.лит., 1984.- 224 с.
  215. Шахпоронов В. В, Аблязов, Степанов И. В. Организация строительного производства / Справочник строителя. М.: Стройиздат, 1974.- 116 с.
  216. Н.А. Система автоматизации контроля хода строительства крупных комплексов. Автоматизированная система управления предприятиями.- Киев: Вища школа, 1980. -С.39−45.
  217. Ю.К. Введение в информатику,— М.: Финансы и статистика, 1985, — 190 с,
  218. К.Н., Пантелеев В. Н., Рельев Ю. М. Процессы иниеграции в АСУ. Ми: Финансы и статистика, 1982. 224 с.
  219. Ф.В. На пути к пятому поколению компьютеров. Международный научно-исследовательский институт проблем управления (МНИПУ) М., 1985.- 170 с.
  220. А.С. Организация и технология управления капиталь^ным строительством.- М.: ВБШгазпром, 1986.- 72 с.
  221. Н.В. Экономические проблемы создания строительныхпроизводственных объединений: анализ, структура, пути формирования, — Сверцловск: Изд-во Урал. ин-та, 1991. -166 с.
  222. В.В. и др. АРМ для статистической обработки данных. М.: Финансы и сгатистина, 1990.- 189 с.
  223. Экспертные системы / Под ред.Р.Форсайта.- М.: Радио исвязь, 1987.
  224. Ю.Л. Автоматизация выработки управленческих решенийв промышленном строительстве.- Д.: Стройиздат, 1982, 151 с.
  225. Янг С. Системное управление организацией. М.: Советскоерадио. 1972. — 455 с. 217. ft set ЕМ. BuLCdLrtjj AC 6ehind the cCosed doots. If Datamation MX. /986, — VoS 32. M5-P. 45−50.
  226. Jndustzy news: The Carnegie yrtrep //Export systems- Oxford. /936: Vol 2. A/3 -p. f6? — /68. 219. Mayement — Tftaiman At Computer art c/orum //Visual computer, — A/4, /98/. Уо/д. A/3, -p. f?0.22D. Programming expert systems in DPS 5. /Brownston.,
  227. Farret /?., Kant E. rial- Reading (Ma) etc Ш’Ш-47/р. 221. Redsoning took p/ck up pace afexperf sasfenrs
  228. Jf f/ecfrarric desing. A/4. /986. — Vok 34. A/3D- p. 99,
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!