Компьютерная информация как вид доказательств в уголовном процессе России
Диссертация
Изучение компьютерной криминалистически значимой информации возможно только посредством воспроизведения ее устройствами вывода компьютера, а использование в качестве доказательств требует соблюдения дополнительных требований. В этой связи, необходимы специальные знания, позволяющие правильно интерпретировать и фиксировать компьютерную информацию для ее дальнейшего использования. в уголовном… Читать ещё >
Список литературы
- Конституция РФ: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 25 декабря 1993. — № 237.
- Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября' 1950 г. и протоколы к ней // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. — № 20. — Ст. 2143- - № 31. — Ст. 3835- - № 36. — Ст. 3710.
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) // Собрание законодательства Российской Федерации — 2002, № 30, ст. 3012.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-Ф3 (принят ГД ФС РФ 24.11.2006) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. — № 52 (1 ч.). — Ст.' 5496.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от13.06.1996. № 63 ФЗ (принят ГД ФС РФ от 24.05.1996). // Собрание законодательства Российской Федерации 1996. — № 25. Ст. 2954.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
- Типовой закон ЮНСИТРАЛ Об электронной торговле рус., англ.9. (Принят в г. Нью-Йорке 28.05.1996 14.06.1996 на 29-ой сессии ЮНСИТРАЛ) // СПС КонсультантПлюс
- Федеральный закон от 20.02.1995 № 24-ФЗ (ред. от 10.01.2003) «Об-информации, информатизации и защите информации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 20.02.1995. — № 8. — Ст. 609.
- Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ Об информации, информационных технологиях и о защите информации (принят ГД ФС РФ 08.07.2006) // Собрание законодательства Российской Федерации. -31.07.2006, № 31(1 ч.), ст. 3448.
- Федеральный закон от 10.01.2002 № 1-ФЗ Об электронной цифровой подписи (принят ГД ФС РФ 13.12.2001) // Собрание законодательства-Российской Федерации. 2002. № 2 Ст. 127.
- Федеральный закон от 29.12.1994 № 77-ФЗ (ред. от 23.07.2008) Об обязательном экземпляре документов (принят ГД ФС РФ 23.11.1994) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995, № 1, ст. 1.
- Федеральный закон от 29.12.1994 № 78-ФЗ (ред.от 27.10.2008) О библиотечном деле (принят ГД ФС РФ 23.11.1994) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995, № 1, ст. 2.
- Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. Утв. Президентом РФ 09.09.2000 № Пр-1895) // Российская газета. 2000. — 28 сентября. № 187.
- Распоряжение Правительства РФ от 06.05.2008 № 632-р (ред. от 10.03.2009) О Концепции формирования в Российской Федерации электронного правительства до 2010 года. // Собрание-законодательства Российской Федерации. 19.05.2008, № 20. -Ст. 2372.
- Придание юридической силы документам на машинном носителе и машинограмме, создаваемым средствами вычислительной техники. ГОСТ 6.10.4−84 (утв. Постановлением Госстандарта СССР от 09.10.1984 N 3549) // СПС КонсультантПлюс.
- Раздел 2. Книги и монографии
- Аверьянова, Т.В. Судебная экспертиза: курс общей теории / Т. В. Аверьянова. М.: Норма, 2006.- 480 с.
- Азаров, В.А. Функция судебного контроля в теории и практике уголовного процесса России / В. А. Азаров, И.Ю. Таричко- Омск: Омский университет, 2004. 379 с.
- Алексеев, Н.С. Советский уголовный процесс / Н. С. Алексеев, В. З. Лукашевич. Д.: изд-во Ленингр. ун-та, 1989. — 470 с.
- Арсеньев, В.Д. Основы теории доказательств в советском уголовном процессе./В.Д. Арсеньев. Иркутск, 1970. — 165с.
- Балакшин, B.C. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания: Монография / C.B. Балакшин-Екатеренбург: ООО «Изд-во УМЦ УПИ», 2004. 298 с.
- Батурин, Ю.М. Проблемы компьютерного права / Ю. М. Батурин. М.: Юрид. лит., 1991.-272 с.
- Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс России / Б. Т. Безлепкин. М., ' 2003.-664 с.
- Белкин, А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве /
- A.Р. Белкин.-М.: Норма, 2005. 528 с.
- Белкин, P.C. Криминалистика. Общетеоретические проблемы / P.C. Белкин, А. И. Винберг. -М.: Юрид.лит., 1973. 263 с.
- Белкин, P.C. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы / P.C. Белкин. М.: Наука, 1966. — 296 с.
- Бентам, И. О судебных доказательствах. Трактат по изданию Дюмона /пер. с франц. И. Гороновича. Киев: Тип. М. П. Фрица, 1876. — 434 с.
- Бутырин, А.Ю. Теория и практика судебной строительно-технической экспертизы / А. Ю. Бутырин. -Городец, 2006. 544 с.
- Быков, В.М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства /
- B.М. Быков. Казань, 2008. — 300 с.
- Вандер, М.Б. Использование микрочастиц при расследовании преступлений / М. Б. Вандер. СПб.: Питер, — 2001. — 224 с.
- Венгеров, А.Б. Право и информация в условиях автоматизации управления (Теоретические вопросы) / А. Б. Венгеров. М.: Юрид. лит., 1978.-208 с.
- Вершинин, А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. Учеб.-практ. Пособие / А. П. Вершинин. М.: Городец-издат, 2000. — 248 с.
- Вехов, В.Б. Компьютерные преступления: Способы совершения и раскрытия / В. Б. Вехов. М.: Право и Закон, 1996. — 182 с.
- Винберг, А.И. Криминалистика. Учебник 3-е изд. доп. и перераб. /А.И. Винберг, Б. М. Шавер. -М.: Госюриздат, 1949. 272 с.
- Волеводз, А.Г. Противодействие компьютерным преступлениям: правовые основы международного сотрудничества / А. Г. Волеводз. — М.: Юритинформ, 2002. 496 с.
- Гаврилов, O.A. Курс правовой информатики. Учебник для вузов / O.A. Гаврилов. М.: Изд-во Норма, 2000. — 415 с.
- Галкин, В.М. Средства доказывания в уголовном процессе. Ч. 1 / В. М. Галкин. М., 1967. — 50 с.
- Горский, Г. Ф. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе / Г. Ф. Горский, Л. Д. Кокорев, П. С. Элькин. Воронеж, изд-во Воронеж, ун-та, 1978. — 303 с.
- Доказывание в уголовном процессе. Традиции и современность / Кипнис Н. М., Кореневский Ю. В., Львова Е. Ю., Насонов С. А., и др., под ред. В. А. Власихина. М.: Юристь, 2000. — 272 с.
- Доля Е.А. Формирование доказательств на основе оперативно-розыскной деятельности: монография / Е. А. Доля М. Проспект, 2009.- 197 с.
- Жиряев, А. Теория улик / Жиряев А. Дерпт: Тип. Г. Лаакманна, 1855. -214 с.
- Зинатуллин, 3.3. Уголовно процессуальное доказывание. Концептуальные основы / 3.3. Зинатуллин, Т. З. Егорова, Т. З. Зинатуллин. Ижевск, 2002. — 224 с.
- Зинатуллин, 3.3. Уголовно-процессуальное доказывание: Учебн. Пособие / 3.3. Зинатуллин. — Ижевск: Дефект -информ, 2003 180 с.
- Золотых, В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. / В. В. Золотых. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. -288 с.
- Ищенко, Е.П. Киминалистика: учебник / Е. П. Ищенко, A.A. Топорков.- 2-е изд., испр. и доп. М.: ИНФРА-М, 2006. 748 с.
- Карнеева, Л.М. Доказательства и доказывание в уголовном процессе / Л. М. Карнеева. М., 1994.
- Кедров, Б.М. Классификация наук. Прогноз К. Маркса о науке будущего /Б.М. Кедров. -М.: Мысль, 1985 543 с.
- Кертэс, И. Основы теории вещественных доказательств / И. Кертес. -М.: ВНИИ МВД СССР, 1973.- 104 с.
- Кипнис, Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве / Н. М. Кипнис. М., 1995. — 104 с.
- Кокорев, Л.Д. Уголовный процесс: доказательства и доказывание / Л. Д. Кокорев, Н. П. Кузнецов. Воронеж, 1995. — 256 с.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. И. Л. Петрухина.— М.: Велби, 2002. — 896 с.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. Д. Н. Козак, Е. Б. Мизулина. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2004. — 1039 с.
- Копылов В.А. Информационное право:учебник / В. А. Копылов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристь, 2002. — 512 с.
- Корнев, Г. П. Методологические проблемы уголовно-процессуального познания / Корнев Г. П. Нижний Новгород: изд-во Новгор. ВШ МВД РФ, 1995.- 194 с.
- Коряковцев, В.В., Руководство адвоката по уголовным делам / В. В. Коряковцев, К. В. Питулько. СПб.: Питер, 2006. — 528 с.
- Краткий толковый словарь русского языка / Сост. И. Л. Городецкая, Т. Н. Поповцева, М. Н. Судоплатова, Т.А. Фоменко- под ред. В. В. Розановой.- 4-е изд., стереотип. М.: Рус. Яз., 1985. — 255 с.
- Краткий толковый словарь русского языка / сост. И. Л. Городецкая, Т. Н. Поповцева, М. Н. Судоплатова, Т.А. Фоменко- под ред. В. В. Розановой. -4-е изд., стереотип. -М.: Рус. яз., 1985. 245 с.
- Криминалистика: учебник для вузов / Т. В. Аверьянова, P.C. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е.Р. Российская- под. ред. Р. С. Белкина. М.: Норма, 2006. — 992 с.
- Кудрявцева, A.B. Участие адвоката-защитника в процессе доказывания на стадии предварительного расследования и с суде первой инстанции: монография / А. В. Кудрявцева, В. С. Попов. Челябинск: Полиграф-Мастер, 2006. — 202 с.
- Кудрявцева, A.B. Вещественные доказательства в уголовном процессе России: монография / А. В. Кудрявцева, Ю. В. Худякова, — Челябинск: Полиграф-Мастер, 2006. 176 с.
- Кудрявцева, A.B. Теория доказывания в юридическом процессе. / A.B. Кудрявцева. — Челябинск: изд-во Полиграф-Мастер, 2006. 176 с.
- Курылев, C.B. Основы теории доказывания в советском правосудии / C.B. Курылев. Минск: Изд-во БГУ, 1969. — 204 с.
- Кушниренко, С.П., Уголовно-процессуальные способы изъятия компьютерной информации по делам об экономических преступлениях. Учебное пособие / С. П. Кушниренко, Е.И. Панфилова-2е изд., исправл. и доп.- СПб, 2001. -88 с.
- Ларин, A.M. Работа следователя с доказательствами / A.M. Ларин. -М.: Юрид. лит, 1966. 155 с.
- Лейбо Ю.И. Права и свободы человека и гражданина. Научно-практический комментарий к главе 2 Конституции Российской Федерации / Ю. И. Лейбо, Г. П. Толстопятенко, К. А. Экштайн. М.: Эком, 2001.-448 с.
- Методическое пособие по расследованию преступлений в сфере компьютерной информации и осуществлению прокурорского надзора за исполнением законов при их расследовании. Генеральнаяпрокуратура РФ НИИ проблем укрепления законности и правопорядка. -М., 2001.
- Мещеряков, В.А. Преступления в сфере компьютерной информации. Основы теории и практики расследования / В. А. Мещеряков. — Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 2002. 154с.
- Мухин, И.И. Важнейшие проблемы оценки судебных доказательств/ И. И. Мухин. JL: Ленинградский университет, 1974. — 108 с.
- Мухин, И.И. Объективная истина и некоторые вопросы судебных" доказательств при осуществлении правосудия / И. И. Мухин. JL: Ленинградский университет, 1971. — 184 с.
- Ожегов, С.И. Словарь русского языка / под ред. Н. Ю. Шведовой. 20-е изд., М.: Рус. яз., 1989. 750 с.
- Орлов, Ю. К. Производство экспертизы в уголовном процессе: учебное пособие / Ю. К. Орлов. М.: ВЮЗИ, 1982. — 79 с.
- Орлов, Ю.К. Основы теории доказательства в уголовном процессе / Ю. К. Орлов. М.: Проспект, 2000. 144 с.
- Пашкевич, П.Ф. Объективная истина в уголовном судопроизводстве Г Пашкевич П.Ф. -М.: Госюриздат, 1961.-171 с.
- Першиков, В.И., Савинков, В.М. Толковый словарь по информатике / В. И. Першиков, В. М. Савинков. М.: Финансы и статистика, 1991. -543 с.
- Полевой, Н.С. Криминалистическая кибернетика / Н. С. Полевой. М.: изд-во МГУ, 1989. — 344 с.
- Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / H.A. Громов, А. К Тихонов, В. А. Майоров и др.- отв. ред. H.A. Громова. 7-е изд., перераб. и доп. — ГроссМедиа, 2007. — 219 с.
- Прокурор в суде присяжных: Методическое пособие / Воскресенский В. В., Кореневский Ю. В., Левакова Э. Н. и др. -М., 1995. 132 с.
- Розин, H.H. Уголовное судопроизводство. Пособие к лекциям / Розин H.H. — 3-е изд., пересмотр. Петроград: изд. юрид. кн. скл. «Право», 1916.-603 с.
- Российская, Е.Р. Судебная компьютерно-техническая экспертиза / Е. Р. Российская, А. И. Усов. -М.: Право и Закон, 2001. -416 с.
- Селиванов, H.A. Вещественные доказательства. Ккриминалистическое и уголовно-процессуальное исследование / H.A. Селиванов. М.: Юрид.лит., 1971.-200 с.
- Смирнов, A.B., Калиновский К. Б.Уголовный процесс: учебник / A.B. Смирнов, К.Б. Калиновский- под общ. ред. проф. A.B. Смирнова. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: КНОРУС, 2008. — 704 с.
- Советская криминалистика. Теоретические проблемы / H.A. Селиванов, В. Г. Танасевич, A.A. Эйсман М.: Юрид. лит., 1978. — 192 с.
- Советский уголовный процесс/ под ред. Н. С. Алексеева, В. З. Лукашевича. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1989. — 472 с.
- Строгович, М.С. Курс советского уголовного процесса: Основные положения науки советского уголовного процесса. Т. 1/ М. С. Строгович. -М.: Госюриздат, 1968.-470 с.
- Тертышкин, В.М. Нетрадиционные способы и формы собирания и исследования доказательств при расследовании преступлений. Учебное пособие / В.М. Тертышник- Харьков: изд-во Харьк. ин-та внутр. дел, 1994.-56 с.
- Ткачев, A.B. Правовой статус компьютерных документов: основные характеристики / A.B. Ткачев М.: Городец, 2000. — 95 с.
- Трусов, А.И. Основы теории судебных доказательств / А.И. Трусов-М.: Госюриздат, 1960. 176 с.
- Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для вузов / под ред. Г. П. Химичевой, О. В. Химичевой. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 528 с.
- Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. / отв. ред. Лупинская П. А. М.: Юристъ, 2005. — 815 с.
- Уголовный процесс: учеб. для вузов / А. П. Рыжаков. 2-е изд., изм. и доп.-М.: НОРМА, 2003. — 662 с.
- Уголовный процесс России: Лекции-очерки / A.M. Ларин, Э. Б. Мельникова, В.М. Савицкий- под ред. проф. В. М. Савицкого. М., 1997.-314 с.
- Уголовный процесс России: Учебник / A.C. Александров, H.H. Ковтун, М. П. Поляков, С.П. Сереброва- науч. ред. В.Т. Томин- М., Юрайг-Издат, 2003, — 821 с.
- Уголовный процесс. Учебник / под ред.: Гуценко К. Ф. М.: Зерцало, 1997.-509 с.
- Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. В. И. Радченко. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2006. — 783 с.
- Фаткулин, Ф. Н. Общие проблемы процессуального доказывания /. Ф. Н. Фаткулин. Казань, 1976. — 208 с.
- Фатьянов, A.A. Правовое регулирование электронного документооборота. Учебно-практическое пособие / A.A. Фатьянов // Библиотечка Российской газеты № 021 2005. — 200с.
- Филимонов, Б.Л. Основы теории доказательств в германском уголовном процессе: монография / Б. Л. Филимонов. М.: Спарк, 1994. -157 с.
- Хмыров, A.A. Косвенные доказательства в уголовных делах / A.A. Хмыров. -СПб.: «Юридический центрПресс», 2005.- 250 с.
- Чельцов, М. А. Советский уголовный процесс. Учебник / Чельцов М. А. 4-е изд., испр. и перераб. — М.: Госюриздат, 1962. — 503 с.
- Шейфер, С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования / Шейфер С. А. М.: Норма, 2008. — 240 с.
- Шейфер, С.А. Следственные действия: система и процессуальная форма / С. А. Шейфер. М.: Юрлитинформ, 2001. — 208 с.
- Шейфер, С.А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе. Учебное пособие / Шейфер С.А.- отв. ред.: Лупинская П. А. М.: РИО ВЮЗИ, 1972. — 130 с.
- Экспертная криминалистическая идентификация: Метод, пособ. для экспертов, следователей и судей. — М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 1996. Вып. 1: Теоретические основы.
- Энциклопедия судебной экспертизы / под ред. Т. В. Аверьяновой и Е.Р. Российской- Орлов Ю. К. Производство экспертизы в уголовном процессе. М.: ВЮЗИ, 1982- -412 с. 1. Раздел 3 Научные статьи
- Аверьянова, Т. В. Некоторые проблемы практики судебной экспертизы и пути их решения / Т. В. Аверьянова // Эксперт-криминалист. 2008. -№ 4. — С. 2 — 4.
- Азаров, В.А. Оценка качества доказательств как элемент судебного контроля / В. А. Азаров // Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики: сб. науч. раб. Вып. 7. Омск: Изд-во Омский университет, 2003. — С.5 — 11.
- Алиев, Т.Т. Понятие и свойства доказательств / Т. Т. Алиев, H.A. Громов, Н. П. Царева // Юрист. 2003. — № 2.
- Антонова, Е.В. Применение компьютерных технологий в судебной экспертизе аварийных взрывов / Е. В. Антонова // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: материалы международной научно-практической конференции. М., 2007. — С. 460−463.
- Быков, В.М. Право защитника собирать доказательства / В. М. Быков, H.A. Громов // Законность. 2003. — № 10.
- Венгеров, А.Б. ЭВМ и договорные отношения в народном хозяйстве / А. Б. Венгеров, Э. М. Мурадьян, М. С. Фалькович // Советское государство и право. 1980. — № 7. — С.50 — 52.
- Вехов, В.Б. Особенности организации и тактика осмотра места происшествия при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации / В. Б. Вехов // Российский следователь. 2004. — № 7. — С. 2−4.
- Вехов, В.Б. Документы на машинном носителе / В. Б. Вехов // Законность. 2004. -№ 2 (832). — С. 17 — 19.
- Вехов, В.Б. Аспекты криминалистического исследования компьютерной информации и ее носителей / В. Б. Вехов // Вестник Муниципального института права и экономики (МИПЭ). Вып. 1. -Липецк: Изд-во НОУ «Интерлингва», 2004. С. 15 — 17.
- Вехов, В.Б. Электронные документы как доказательства по уголовным делам. Web: http://www.crime-research.ru/articles/Wechov3 (дата обращения 12.04.2009).
- Власова, H.A. Возбуждение уголовного дела: Теоретические и правовые проблемы / H.A. Власова // Журнал российского права. -2000. -№ 11. -С.26−28.
- Волынская, O.B.Доказывание истины в уголовном процессе / О.В. Волынская// Вестник МВД РФ. 1999.- № 4. — С. 128 — 130.
- Гадасин, В. А., Конявский, В.А. От документа — к электронному документу. Системные основы. Web: http://www.dokument.ru. (дата обращения 11.10.2008).
- Головко, JI.B. От проверки доказательств к исследованию доказательств: постановка вопроса / В. А. Головко // Академия управления МВД России Материалы межвузовской научно-практической конференции. М., 2005. — С.5 — 52.
- Гортинский, A.B. Источники криминалистически значимой информации в открытых информационных системах / A.B.Гортинский // Информатика в судебной экспертизе: сб.науч. тр. — Саратов: Изд. СЮИ МВД России, 2003. С. 34−43.
- Григорьев, B.JT. Ошибка в доказательствах / B.JI. Григорьев // Бизнес-адвокат. 2006. — № 2.
- Давлетов, A.A. Нормативная модель общей части доказательственного права в уголовном процесс / A.A. Давлетов // Государство и право.-1992. № 2 — С. 63 — 65.
- Доля, Е.А. О собирании и формировании доказательств по УПК РФ/ Е. А. Доля //Новый уголовно-процессуальный кодекс России в действии: материалы круглого стола. 13 ноября 2003 года. М., 2004 -С. 125 — 127.
- Дорохов, В.Я. Понятие документа в советском праве / В. Я. Дорохов // Правоведение. 1982. — № 2 — С. 54 — 57.
- Дорохов, В .Я. Природа вещественных доказательств / В .Я. Дорохов // Советское государство и право. 1971 — № 10. С. 109 — 114.
- Женило, В.Р. В.И. Цифровой электронный документ / В.Р.Женило,
- B.И. Карин // Информатизация правоохранительных систем: сб. тр. X Международной научной конференции. С. 46 — 48.
- Завидов, Б. Д. Проблемы доказательств и доказывания в уголовном, судопроизводстве / Б. Д. Завидов, Н. П. Кузнецов. // Подготовлен для Системы КонсультантПлюс. 2004.
- Зайцев, П. Электронный документ как источник доказательств / П. Зайцев // Законность.- 2002. № 4. — С. 40 — 44.
- Зуев, C.B. Способы собирания информации в уголовном процессе /
- C.B. Зуев // Проблемы раскрытии преступлений в свете современного уголовного процессуального законодательства: сб. науч. тр. -Екатеренбург, 2003. С. 177 — 179.
- Иванов, H.A. Допустимость компьютерных доказательств в процессуальном праве России и США / H.A. Иванов // Адвокат. -2000.-№ 5.
- Иванов, H.A. Применение специальных познаний при проверке «цифрового алиби» / H.A. Иванов // Информационное право. 2006. -, № 4.-С. 31 -33.
- Исаенко, В.Н. Следственные действия и полномочия прокурора по надзору за ними / В. Н. Исаенко // Законность. 2003. — № 2.
- Каракчиев, М.Х. Доказанность обстоятельств уголовного дела как основа судебного приговора / М. Х. Каракчеев // Право и политика. 2007. № 5. .с. 67−69.
- Карякин, Е.А. Допустимость доказательств, собранных защитником, и осуществление функции защиты в уголовном судопроизводстве / Е. А. Карякин // Российская юстиция. 2003. — № 6. — С.56 — 60.
- Карякин, Е.А. Вовлечение специалиста в уголовное судопроизводство и последующая оценка его заключения и показаний / Е. А. Карякин // Современное право. 2006. — № 6.
- Клепицкий, И. А. Документ как предмет подлога в уголовном праве / И. А. Клепицкий // Государство и право. 1988. — № 5. — С.67 — 69.
- Колдин, А.Г. Доказательственное значение некоторых процессуальных документов / А. Г. Колдин // Вестник МГУ. Серия Право. 1966. — № 3. -С. 48−53.
- Колмаков, В.П. Способы собирания и закрепления судебных-доказательств И.П. Колмаков //Социалистическая законность. 1955. -№ 4. — С.16 — 19.
- Кудрявцева, A.B. Концепция теории доказывания в свете проблемы единства процесса / A.B. Кудрявцева // Актуальные проблемы права России и стран СНГ 2006: материалы VIII международной научно-практической конференции. — Челябинск, 2006.
- Лукьянова, И.Н. Использование документов и материалов, изготовленных посредством электронной связи, в качестве средств доказывания в арбитражном процессе РФ / И. Н. Лукьянова // Государство и право. 2000. — № 6. — С. 96 — 102.
- Лупинская, П.А. Основания и порядок принятия решений о недопустимости доказательства / П. А. Лупинская // Российская юстиция. 1994.-№ 11,-С. 2−5.
- Марченко, A.A. Предварительные соображения Web http://www.libertarium.ru/l-eldoc-mar (дата обращения 10.11.2008).
- Мещеряков, В.А. Электронные цифровые объекты в уголовном процессе и криминалистике / В. А. Мещеряков // Воронежскиекриминалистические чтения: сб. науч. тр. — Вып. 5. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 2004.-С. 153- 169.
- Миронов, В. Правила оценки допустимости доказательств / В. Миронов // Законность. 2006. — №.5. — С. 35 — 36.
- Мурадьян, Э.М. Машинный документ как доказательство в. гражданском процессе / Э. М. Мурадьян //Советская юстиция. 1975. -№ 22.
- Мурадьян, Э.М. Использование в гражданском судопроизводстве машинных документов / Э. М. Мурадьян //Советское государство и право. 1976.-№ 2.
- Нешко, А.Н. Особенности получения доказательственной информации при исследовании компьютерных баз данных / А. Н. Нешко // Судебная экспертиза. 2007. — № 1. С. 62 — 66.
- Подволоцкий, И.Н. Правовые и криминалистические аспекты понятия «документ» / И. Н. Подволоцкий // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. Юридический журнал. М.: «1с: Компьютерный Аудит».-2003.-№ 2.-С. 117−128
- Рыжаков, А.П. Проверка достоверности содержащихся в доказательстве сведений как самостоятельный элемент уголовно-процессуального доказывания: комментарий к статье 87 УПК РФ /. А. П. Рыжаков // Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2005.
- Свиридов, М.К. Отношения следователя и защитника в процессе собирания доказательств / М. К. Свиридов // Правовые проблемы укрепления российской государственности. 4.6. — Томск, 2000. С. 172 — 174.
- Семилетов, С.И. Электронный документ как продукт технологического процесса документирования информации и объект правового регулирования / С. И. Семилетов // Государство и право. 2003. № 1. -С. 92−93.
- Собецкий, И.В. О доказательственном значении лог-файлов / И. В. Собецкий // Прокурорский надзор. Internet-журнал под редакцией Е. Н. Рябова. Web http://law.vl.ru/analit (дата обращения 01.11.2008).
- Собецкий, И.В. Организация технико-криминалистической экспертизы, компьютерных систем / И. В. Собецкий // Прокурорский надзор. Internet-журнал под редакцией Е. Н. Рябова. Web http://law.vl.ru/analit (дата обращения 01.11.2008).
- Соколов, А.Ф. Процессуальный порядок признания в суде доказательств, не имеющих юридической силы / А. Ф. Соколов //¦ Российская юстиция. — 1994. № 10. — С. 14−16.
- Турчин, Д.А. Микроследы — новое в криминалистике / Д. А. Турчин // Проблемы советсткого государства и права. Вып. 7. — Иркутск, 1974. -С. 106- 107.
- Шалумов, М. УПК РФ: Вопросы доказательственного права / М. Шалумов // Законность. 2004. — № 4.
- Шейфер, С.А. Понятие доказательства: спорные вопросы теории / С. А. Шейфер // Государство и право. 2008. — № 3. — С. 12−21.
- Шейфер, С.А. Проблемы правовой регламентации доказывания в-уголовно-процессуальном законодательстве РФ / С. А. Шейфер // Государство и право. 1995. — № 10. С. 97 — 102.
- Шейфер, С.А. Проблемы допустимости доказательств требуют дальнейшей разработки / С. А. Шейфер // Государство и право. 2001. -№ 10.-С. 47−54.
- Шиканов, В.И. Микроследы: понятие, криминалистическое значение, процессуальный статус / В. И. Шиканов // Проблемы советского государства и права. Вып. 7. Иркутск, 1974. — С. 46 — 49.
- Яковлев, А.Н. Возможности компьютерно-технической экспертизы / А. Н. Яковлев // Вопросы квалификации и расследования пребступлений в сфере экономики: сб. науч. ст. / под ред. H.A. Лонашенко, В. М. Юрина, А. Б. Нехорошева. Саратов, 1999. — С. 195 -198.
- Яковлев, А.Н. Электронный документ как средство компьютеризации / А. Н. Яковлев // Актуальные проблемы компьютеризации потребительской коммерции: тезисы докладов научно-методического семинара. Саратов, 1996.
- Раздел 4. Диссертации и авторефераты диссертаций
- Вехов, Б.В. Криминалистическое учение о компьютерной информации и средствах ее обработки: автореферат дис.. докт. юрид. наук / Б. В. Вехов. Волгоград, 2008.
- Дектярь, Т.С. Собирание и формирование доказательств в процессе расследования преступлений: дис. .канд. юрид. наук / Т. С. Дектярь -М., 2001.
- Егоров, H.H. Теоретические и прикладные проблемы учения о вещественных доказательствах: автореферат дис.. докт. юрид. наук / H.H. Егоров. Иркутск, 2005.
- Зуев, B. J1. Доказывание по делам о преступлениях с административной преюдицией: дис.. канд. юрид. наук: 12.00.09 /B.JI. Зуев.-М., 1991.
- Иванов, H.A. Теоретические и методические основы судебной компьютерно-технической экспертизы и судебно-технической экспертизы документов: дисс.. канд. юрид. наук / H.A. Иванов. М., 2005.
- Игнатьев, Д.Б. Документы как доказательства по делам о налоговых преступлениях: дисс.. канд. юрид. наук / Д. Б. Игнатьев. Краснодар, 2000.
- Камышин, В.А. Иные документы как «свободное» доказательство в уголовном процессе: дис.. канд. юрид. наук / В. А. Камышин. -Ижевск, 1998.
- Копьева, А. Н Документы как доказательства в советском уголовном-процессе: дис.. канд. юрид. наук/ А. Н. Копьева. Иркутск, 1973.
- Краснова, Л.Б. Компьютерные объекты в уголовном процессе и криминалистике: дис.. канд. юрид. наук / Л. Б. Краснова. Воронеж, 2005.
- Кудрявцева, A.B. Судебная экспертиза как институт уголовно-процессуального права: дис.. докт. юрид. наук / A.B. Кудрявцева. -СПб., 2001.
- Кузнецов, Н.П. Доказывание и его особенности на стадиях уголовного процесса России: автореферат дисс.докт. юрид. наук / Н. П. Кузнецов. • -Воронеж, 1998.
- Кузнецова, H.A. Собирание и использование документов в качестве доказательств по уголовным делам: дис.. канд. юрид. наук / H.A. Кузнецова. М., 1996.
- Кукарникова, Т.Э. Электронный документ в уголовном процессе и криминалистике: дис.. канд. юрид. наук. Воронеж, 2003.
- Левченко, О.В. Система средств познавательной деятельности в доказывании по уголовным делам и ее совершенствование: автореферат дис.. докт. юрид. наук / О. В. Левченко. Краснодар,-2004.-33 с.
- Лисиченко, В.К. Криминалистическое исследование документов (правовые и методологические проблемы): дис.. докт. юрид. наук / В. К. Лисиченко. Киев, 1973.
- Лыткин, H.H. Использование компьютерно-технических следов в • расследовании преступлений против собственности: автореферат дис.канд. юрид. наук / H.H. Лыткин М., 2007. — 24 с.
- Маркелов, А.Г. Иные документы как доказательства в Российском уголовном процессе: дис.. канд. юрид. наук / А. Г. Маркелов. -Нижний Новгород, 2004.
- Масленникова, Ю. Н. Процессуальное значение результатов проверочных действий в доказывании по уголовному делу: дис. канд. юрид. наук / Ю. Н. Масленникова. М., 1990.
- Мещеряков, В.А. Основы методики расследования преступлений в-сфере компьютерной информации: дис.. докт. юрид. наук / В. А. Мещеряков. Воронеж, 2001.
- Милашев, В.А. Проблемы тактики поиска, фиксации и изъятия следов при неправомерном доступе к компьютерной информации в сетях ЭВМ: дис.. канд. .юрид. наук / В. А. Милашев М., 2004.
- Нешко, А.Н. Научно-методическое и организационное обеспечение судебной экспертизы компьютерных баз данных: автореферат дис.. канд. юрид. наук / А. Н. Нешко. Саратов, — 2007. — 25 с.
- Орлов, Ю.К. Заключение эксперта как источник выводного знания в-судебном доказывании (уголовно-процессуальные, криминалистические и логико-гносеологические проблемы): дисс.. докт. юрид. наук / Ю. К. Орлов. М., 1985.
- Остроушко, A.B. Организационные аспекты методики расследования преступлений, а сфере компьютерной информации: автореферат дисс.. канд. юрид. наук / A.B. Остроушко. Волгоград, 2000. — 27 с.
- Прокофьев, Ю.Н. Понятие и сущность документов как доказательств в советском уголовном процессе: дис.. канд. юрид. наук / Ю. Н. Прокофьев. Иркутск. 1978.
- Семилетов, С.И. Документы и документооборот как объекты правового регулирования: дис.. канд. юрид. наук / С. И. Семилетов. М., 2003.
- Худякова, Ю.В. Вещественные доказательства в уголовном процессе: дисс.. канд. юрид. наук / Ю. В. Худякова. Челябинск, 2006.
- Царева, Н.П. Иные документы, допускаемые в качестве доказательств по УПК РФ.: дис.. канд. юрид. наук / Н. П. Царева. Саратов, 2003.
- Шаевич, A.A. Особенности использования специальных знаний в сфере компьютерных технологий при расследовании преступлений: автореферат дисс. канд. юрид. наук / A.A. Шаевич. Иркутск, 2007. -26 с.
- Яковлев, А.Н. Теоретические и методические основы экспертного исследования документов на машинных магнитных носителях информации: автореферат дис.. канд. юрид. наук / А.Н. Яковлев--Саратов, 2000. 24 с.
- Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 9 июля 1982 года № 7. О судебном решении. // Бюллетень Верховного Суда СССР -1982.-№ 4.
- Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 апреля 1987 года .№ 3 // Бюллетень Верховного Суда СССР 1987. — № З. О строгом соблюдении процессуального законодательства при осуществлении правосудия по гражданским делам.
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.1996 № 1 (ред. от 06.02.2007) О судебном приговоре // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 7. 1996.
- Письмо ВАС РФ Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике от 19 августа 1994 г. № С1−7/ОП-587 // Вестник ВАС РФ. 1994. — № 11.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 № 1 (ред. • от 06.02.2007) О судебном приговоре // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 7, 1996.
- Постановления Пленума ВС РФ от 31.10.1995 № 8. О некоторых вопросах применения Конституции РФ при осуществлении правосудия // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1, 1996.
- Уголовное дело № 152 847 1−912/2008 по ч. 1 ст. 273 в отношении Ф. и Е. Калининским районным судом г. Челябинска
- Уголовное дело № 514 125 1−317/2008 по н.1 ст. 155, ч. ст. 264, ст. 125 УК РФ в отношении Ж. Курчатовским районным судом г. Челябинска.
- Уголовное дело № 472 902 1−467/2009 по п. «в» ч. 3 ст. 146 в отношении А. Калининским районным судом г. Челябинска.