Определяя размер алиментов, суд учитывает материальное и семейное положение сторон (другие заслуживающие внимания обстоятельства — длительная болезнь истца или ответчика, необходимость дорогостоящего лечения и т. д.)
Объектом преступления, предусмотренного статьей 157 УК РФ, являются общественные отношения, обеспечивающие материальные условия нормального физического, интеллектуального и нравственного формирования личности несовершеннолетнего, материальные условия нормального существования совершеннолетних, но нетрудоспособных детей и нетрудоспособных родителей, а также интересы семьи.
Объективная сторона рассматриваемого преступления выражена в форме бездействия и заключается:
1) в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста (часть 1 статьи 157 УК РФ).
2) в злостном уклонении совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей (часть 2 статьи 157 УК РФ).
Субъектом преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, являются родители. Кроме того, уголовной ответственности подлежат лица, в законном порядке усыновившие несовершеннолетнего. Субъект преступления, предусмотренного частью 2 статьи 157 УК РФ, — трудоспособное лицо, являющееся сыном или дочерью лица (указанные в свидетельстве о рождении ребенка), в пользу которого решением суда подлежат взысканию средства.
Субъективная сторона преступлений, предусмотренных частями. 1 и 2 рассматриваемой статьи, характеризуется виной в виде прямого умысла. Лицо осознает, что злостно уклоняется от уплаты средств на содержание, и желает так поступить. Мотив и цель не являются признаками, имеющими значение для квалификации деяния как преступления.
В правоприменительной практике возникает ряд проблем, связанных с привлечением к уголовной ответственности должников за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. В законодательстве отсутствует определение «злостности». Не имея четкого определения в уголовном праве, оценочная категория «злостность» получила различное толкование органами прокуратуры и судебными органами, что объективно создало проблему в расследовании преступлений по статье 157 УК РФ. Целесообразно понятие «злостность» заменить указанием на конкретный срок неисполнения либо ненадлежащего исполнения возложенной на должника обязанности, истечение которого будет являться основанием для привлечения к ответственности. В данном случае для привлечения должника по алиментным обязательствам к ответственности будет достаточно установить обязанность предоставления средств на содержание ребенка и ее документальное оформление (судебный акт или соглашение об уплате алиментов); факт их непредставления в течение определенного срока либо предоставления в минимальном размере, не способном обеспечить содержание несовершеннолетнего ребенка; объективную и субъективную возможность предоставления денежных средств, в том числе и в большем размере, соразмерном полученному доходу должника, и умысел должника.
Список использованных источников
1. Законодательство и официальные документы:
1.
1. Конституция Российской Федерации от 12.
12.1993// «Российская газета». — № 7. — 21.
01.2009.
1.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.
12.1995 № 223-ФЗ// «Российская газета». — № 17. — 27.
01.1996.
1.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации № 63-ФЗ от 13.
06.1996// «Собрание законодательства РФ». — 17.
06.1996. — № 25. — Ст. 2954.
1.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174-ФЗ от 18.
12.2001// «Собрание законодательства РФ». — 24.
12.2001. — № 52 (ч. I). — Ст. 4921.
1.
5. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.
11.2002 № 138-ФЗ //Российская газета — № 220, 20.
11.2002.
1.
6. «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.
10.2007// «Собрание законодательства РФ». — 08.
10.2007. — № 41. — Ст. 4849.
1.
7. Постановление Правительства РФ «О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» от 18.
07.1996 N 841// «Российская газета». — № 144. — 01.
08.1996.
2. Специальная литература:
2.
1. Бриллиантов, А. В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. — Проспект:
2010. — с. 115.
2.
2. Брыксина, О. А. Алименты доведут до тюрьмы // О. А. Брыксина. — «ЭЖ-Юрист». -
2009. — № 11. — с. 6−8.
2.
3. Вишнякова, А. В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. «АСТ МОСКВА» «КОНТРАКТ». — 2008. — с.
243.
2.
4. Власова, М. В. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. — «Гросс
Медиа", «РОСБУХ». — 2009. — с. 234.
2.
5. Громов, Н. А. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. — Гросс
Медиа:
2007. — с. 432.
2.
6. Гурай, Г. А. Меры ответственности за неисполнение судебных актов и актов иных уполномоченных органов, а также неисполнение законных требований судебных приставов-исполнителей // Г. А. Гурай. — «Исполнительное право».
— 2009. — № 4. — с. 12.
2.
7. Королев, Ю. А. Комментарий к Семейному кодексу РФ. — Юстицинформ:
2003. — с. 254.
2.
8. Лебедев, В. М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. — «Юрайт-Издат»: 2007. — с. 132.
2.
9. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. — под ред. П. В. Крашенинникова. — «Статут». — 2008. — с. 158
2.
10. Савельева В. С. Преступления против семьи и несовершеннолетних // Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учеб. / Под ред. А. И. Рарога. 2-е изд., перераб. и доп. ;
М., 2004. — с. 37.
2.
11. Чучаева, А. И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации «ИНФРА-М»: 2009. — с. 456.
3. Судебная практика:
3.
1. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 12 января 2007 года по делу № 48-о06−86// СПС «Гарант».
3.
2. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 июля 2009 г. № 26-Д09−4//СПС «Гарант».
Конституция Российской Федерации от 12.
12.1993// «Российская газета». — № 7. — 21.
01.2009.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.
12.1995 № 223-ФЗ// «Российская газета». — № 17. — 27.
01.1996.
«Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.
10.2007// «Собрание законодательства РФ». — 08.
10.2007. — № 41. — Ст. 4849.
Уголовный кодекс Российской Федерации № 63-ФЗ от 13.
06.1996// «Собрание законодательства РФ». — 17.
06.1996. — № 25. — Ст. 2954.
Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. — под ред. П. В. Крашенинникова. — «Статут». — 2008. — с. 158.
Вишнякова, А. В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. «АСТ МОСКВА» «КОНТРАКТ». — 2008. — с.
243.
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.
11.2002 № 138-ФЗ //Российская газета — № 220, 20.
11.2002.
Постановление Правительства РФ «О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» от 18.
07.1996 N 841// «Российская газета». — № 144. — 01.
08.1996.
Власова, М. В. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. — «Гросс
Медиа", «РОСБУХ». — 2009. — с. 234.
Королев, Ю. А. Комментарий к Семейному кодексу РФ. — Юстицинформ:
2003. — с. 254.
Чучаева, А. И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации «ИНФРА-М»: 2009. — с. 456.
Савельева В. С. Преступления против семьи и несовершеннолетних // Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учеб. / Под ред. А. И. Рарога. 2-е изд., перераб. и доп. — М., 2004. — с. 37.
Лебедев, В. М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. — «Юрайт-Издат»: 2007. — с. 132.
Громов, Н. А. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. — Гросс
Медиа:
2007. — с. 432.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174-ФЗ от 18.
12.2001// «Собрание законодательства РФ». — 24.
12.2001. — № 52 (ч. I). — Ст. 4921.
Гурай, Г. А. Меры ответственности за неисполнение судебных актов и актов иных уполномоченных органов, а также неисполнение законных требований судебных приставов-исполнителей // Г. А. Гурай. — «Исполнительное право». — 2009. — №
4. — с. 12.
Брыксина, О. А. Алименты доведут до тюрьмы // О. А. Брыксина. — «
ЭЖ-Юрист". — 2009. — № 11. — с. 6−8.
Бриллиантов, А. В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. — Проспект:
2010. — с. 115.
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 12 января 2007 года по делу № 48-о06−86// СПС «Гарант».
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 июля 2009 г. № 26-Д09−4//СПС «Гарант».
