Отечественная историография в последние десятилетия активно обратилась к исследованию социальной проблематики. Если ранее преимущество отдавалось анализу и изучению глобальных процессов, происходивших в стране, обществе, экономике. Актуализация историко-антропологического подхода, способствовала постановке новых проблем, малоисследуемых, находящихся на периферии исторической науки. Это исследования о различных сторонах повседневного человеческого бытия, которые кажутся незаметными, заполняются политическими катаклизмами. Но между тем, людей всегда волновали и волнуют проблемы вечные и постоянные — жизнь и смерть, голод и сытость, жилище, условия существования и т. п. Это обуславливает актуальность обращения к проблемам изучения социально-экономического развития Горного Алтая в 1991;2000 годы.
Исследование вопросов социально-экономического развития на примере территории, имеющей географическую, национальную специфику, позволяет выявить не только особенности процесса социально-экономического развития в рамках страны в целом, но и показать особенности реализации социальной и экономической политики на местах, влияние региональных факторов на общие тенденции социального развития. Вписать региональную историю в историю страны.
Во многом обращение к теме продиктовано происходящими в стране процессами модернизации социальных и экономических институтов и поэтапной потребностью обобщения итогов пройденного страной и регионом пути.
Отечественную историографию по проблеме социально-экономического развития 1991;2000 годов характеризует ряд факторов. Первый. До сего времени продолжается процесс накопления и осмысления первичного материала, вырабатываются общие подходы к теме, определяются особенности различных временных этапов периода.
Второй. По проблемам экономического развития публикаций достаточно. Большинство из них написаны экономистами и затрагивают проблемы анализа экономической ситуации в отдельных отраслях или на предприятиях. В комплексе использование этих публикаций позволяет воссоздать общие тенденции развития экономики. Третий. По вопросам социального развития литература также достаточна отрывная. Частично изучен процесс демографического развития, отдельные аспекты по условиям жизни и занятости населения.
Тем не менее, из общего обзора литературы можно составить представление, выявить некоторые подходы и оценки социально-экономического развития Горного Алтая в 1991;2000 годы.
В силу «близости» изучаемого периода, в анализе историографии мы избрали проблемный подход, выявив и проанализировав публикации по социальным, экономическим вопросам развития России и Горного Алтая. При этом отмечаем некоторые особенности российской историографии первой и второй половины 90-х годов.
В отечественной историографии интерес к рассматриваемой теме неоднозначный. Специальных исследований по истории социально-экономического развития Горного Алтая в 1991;2000 годы нами не выявлено. Хотя в ряде работ по более широкой проблематике мы находим упоминания, ссылки, некоторые массивы фактов, оценки по тематике исследования в целом или отдельным аспектам темы.
В ряду работ общего плана нами выделены ряд публикаций затрагивающих анализ основных направлений развития экономики России в 19 912 000 годов1. Авторы анализируют центральное направление проводимых ре.
1 Браков, Е. Е. Критические точки переходного периода / Е. Е. Браков // Проблемы теории и практического управления. — 1993. — № 2. — С.14., Курьеров, В. Об экономической ситуации в России / В. Курьеров // ЭКО.
1994. — № 5. — С.12., Владова, Н. В. Три фазы развития пост социальной экономики / Н. В. Владова // МЭМО.
1995. — № 6. С.5−20., Алексашенко, К. Пути российской экономики: структурная перестройка экономики / К. Алексашенко // ЭКО — 1996, — № 5. — С.2−8., Дерябина, М. А. Российский капитализм в середине 90-х годов /М.А. Дерябина //Россия и современный мир. — 1996. — № 2. — С.108−109., Иванов, В. Н. Реформы и будущее России / В. Н. Иванов // Социологические исследования. -1999. — № 3, — С.21−26., Кудров, В. К научной оценке современной экономической модели / В. Кудров //Общество и экономика. — 1997. — № 6. — С.47−66., Мартынов, A.B. О структурной перестройке Российской экономики / A.B. Мартынов //Общество и экономика. -№ форм — приватизацию. Работ по данной проблематике множество. Нами для работы использованы публикации, касающиеся лишь экономических проблем и ряда социальных аспектов приватизации1. Важно, что авторами исследуются как общее влияние приватизации на развитие экономики, так и отдельные аспекты, касающиеся вопросов изменения уровня жизни, занятости, трудоустройства и т. п.
Преобразования, проводимые в сельском хозяйстве в России в 1990;е годы в историографии, характеризовались принципиальными изменениями в формах собственности, социальной структуре, методах и механизмах хозяйствования. Как отмечали исследователи в связи с такими глубинными преобразованиями окончательные результаты, проводимых преобразований могут появиться через два десятка лет последовательных поэтапных преобразований, особенно земельных отношений, формирования земельного рынка, создания новой структуры на селе. По проблемам агропромышленного комплекса имеются монографические исследования, авторы которых рассматривают проблемы и перспективы реформирования АПК. Существуют работы, в которых исследуются наиболее общие вопросы, проводятся аналогии с другими странами раскрываются различия между инфраструктурами сельского хозяйства разных государств, подводятся итоги развития агропромышленного комплекса за определенный отрезок времени1. Наряду с этим имеются иссле.
11−12. — С.68−82., Реформы и развитие Российской экономики // Экономика и жизнь. — 1995. — 26 февраля., Строев, Е. Главные направления курса реформ в России / Е. Строев //Проблемы теории и практики управления. -1997. — № 3. С. 8., Ясин, Е. Российские реформы — путь к возрождению страны / Е. Ясин // Школ. экон. журн. — 1997,-№ 4, — С.5−10. Евстигнеев, В. Разгосударствление и приватизация / В. Евстигнеев // Экономика и жизнь. -1991. № 21-С.84., Попова, Г. Формы и методы приватизации в СССР / Г. Попова //Социологический труд. -1991. — № 4. -С.51., Борисовский, П, Ваучер — шанс стать богатым? (комментарий к программе приватизации чеков — ваучеров) / П. Борисовский //Наука и жизнь. — 1992. — № 11. -С.42−44., Белов, А. Выводы о начинающейся приватизации / А. Белов //Коммерсант. — 1992, — № 24, — С. 76., Ширяев, Р. Финансовый механизм приватизации / Р. Ширяев // Поросы экономики.-1993. — № 4. — С.93−96., Гришин, А. Сложности процесса приватизации / А. Гришин //Экономист. — 1993. — № 1.-С.67., Основные итоги реализации государственной приватизации в 1992 г. //Панорама приватизации. — 1993. — № 5. — С.49., Гольд, Г. Приватизация: ожидания и реалия / Г. Гольд, П. Стрела //Общество и экономика. -1995. № 12. -С. 127., Малышков, В. Раздел собственности: с боем или полюбовно? / В. Малышков //Коммерческий вестник. -1995. — № 7−8.-С.10−13., Беляев, С. На новом этапе приватизации / С. Беляев //Журнал для акционеров. -1995. — № 6. — С.36., Кох, А. Приватизация-1996: итоги и выводы / А. Кох //Общество и экономика. -1997. № 1−2, № 3−4. — С.52., С. 45. 2 Долгошей, Г. А. Экономика сельского хозяйства / Г. А. Долгошей, М. М. Макеенко. — М., 1990. — 396 с. 1 Трейси, М. Сельское хозяйство и продовольствие / М.Трейси. — СПб., 1995. — 431 е.- Рагу дин, М. П. Аграрная экономика. Проблемы обновления / М. П. Рагудин. — М, 1993. — 239 с. довательские труды, в которых прорабатываются конкретные проблемы: преобразования материально-технической базы агросервисных предприятий, развитие юридической основы реформирования. А также в некоторых работах выносится на первый план отдельная сфера сельскохозяйственного производства: социальные отношения на селе, стимулирование рыночных реформ.
С самого начала проведения реформ в сельском хозяйстве России появилось множество научных работ, в которых поднимались проблемы, характеризующие дестабилизацию хозяйственных связей3 и возникновение диспаритета цен4, разбалансирование фондов крупных предприятий. Разрабатывались механизмы решения острых проблем: восстановление инфраструктуры сельского хозяйства повышение рентабельности реорганизованных предприятий и формирование дифференцированного подхода к ним со стороны государственных структур. Кроме того, достаточно подробно рассматриваются вопросы, касающиеся социальной обстановки на селе, которая является важным показателем реформирования агропромышленного комплекса5.
Таким образом, если в первое пятилетие реформ появилось значительное количество работ, носящих публицистический характер, то к концу 90-х — начале 2000 годов появляется ряд исследований комплексно изучающий процессы экономического развития.
В публикациях, посвященных обоснованию подходов и принципов в социальной политике в условиях рыночной модернизации выделим работы Т. М Дридзе, В. К. Левашова, O.A. Митрошенкова, И. М. Римашевской, В. Торлопова, А. Шарапова и др. авторов1.
2 Андреев, П. Д. Фермерское хозяйство России / П. А Андреев, В. М. Афанасьев. — М., 1995. — 96 е.- Пустуев, А. Н. Сельскохозяйственный менеджмент / А. Н. Пустуев, Д. С. Монгалев. — М., 1993. — 120 с.
3 Фролов, В. И. Развитие экономических отношений в АПК / В. И. Фролов. — М., 1993. — 320 с.
4 Радионов, O.A. Арендные отношения в перерабатывающих предприятиях / O.A. Радионов. — М., 1994. — 75 с.
5 Баринов, А. О. Исследование экономики России с использованием межотраслевых моделей / А. О. Баринов. -Новосибирск, 2001. 198 с. Римашевская, И. М. Социальные последствия экономической трансформации в России / И. М. Римашевская // Социологические исследования. — 1997. — № 6- Дридзе, Т. М. Антропоцентричная парадигма в социальном познании и социальном управлении / Т. М. Дридзе // Человек. — 1998. — № 2. Левашов, В. К. Россия на путях реформ / В. К. Левашов // Социальнополитический журнал. — 1998. — № 4- Он же. К осознанию процессов системной трансформации // Социологические исследования. — 1998. — № 9- Митрошенков, O.A. Социальная.
В них рассматриваются особенности и тенденции социального развития современного российского общества, последствия рыночных реформ, проблемы и задачи эффективной социальной политики. Проблемы адаптации населения к рынку и др. освещаются в статьях П. В. Антипова, Е.Н.Сметанина1.
По мнению ряда авторов рыночные преобразования — это не просто определенный фон современной коммунальной деятельности, но и ее важнейшая составляющая. Подробно эти аспекты социальной политики раскрываются в публикациях Е. В. Басина, О. Э. Бессоновой, П. Г. Бирюкова, Е.Б. Жа-киянова, С. Г. Крапчан, С. Б. Сиваева, В. С. Теплиной, Г. П. Хованской, л.
С.Н.Чернобабина. Укажем также на работы Л. Х. Гитиса, К. П. Глущенко, Е. Б. Кибакова, Н. Косаревой, в которых освещаются различные аспекты жилищной проблемы и жилищной политики, разнообразие подходов и возможных решений острейшей социальной проблемы — проблемы жилья. Что касается самого содержания жилищно-коммунальной реформы, то оно показано в работах А. Д. Василевского, Ю. Ф. Волкова, С. Климовой, Ф.Г.Таги-Заде, Л. К. Чемерицкого и В. П. Дылевской, Л.Н.Чернышова1. Авторами освещаются социально-экономические предпосылки жилищно-коммунальной реформы, основные этапы ее осуществления, сущность реформ и механизма их провеполитика в России: мегатенденции 1999;2010 гг. / O.A. Митрошенков // Социально-политический журнал. -1998. -№ 6- Торлопов, В. Основные направления социальной политики в условиях рыночной экономики /.
B.Торлопов // Российский социально-политический вестник.
1998. — № 3- Шарапов, Л. Социальная сфера и социальная политика: умеренная либерализация / А. Шарапов // Российский социально-политический вестник. — 1998. — № 1.
1 Сметанин, E.H. Адаптация населения к современной экономической ситуации / E.H. Сметанин // Социологические исследования. — 1995. -№ 4., Антипин, П. В. Четыре типа адаптации к рынку и перспективы социального расслоения в России / П. В. Антипин // Социологический журнал. — 1996. — № ¾- Сметанин, E.H. Адаптация населения к современной экономической ситуации / E.H. Сметанин // Социологические исследования. — 1995. -№ 4.
2 Бессонова, 0.3. Участие населения в приватизации жилья / 0.3. Бессонова // Социологические исследования. — 1994. — № 8- Тамилина, B.C. Кому жилье по карману / B.C. Тамилина // ЭКО. — 1997. — № 5- Жакиянов, Г. Б. Приватизация квартир — только начало / П. Г. Бирюков //УЗКО. — 1998. — № 1. Басин, Е. В. Строительный и жилищно-коммунальный комплекс в условиях рынка / Е. В. Басин //Жилищно-коммунальное хозяйство.
1999. — № 4. Бирюков, П. Г. Нужна ли ЖКХ приватизация? / П. Г. Бирюков // Жилищно-коммунальное хозяйство. — 1999. — № 1. Ковальская, ГЛ. Как выжить ЖКХ в стране — собесе? / Г. Л. Ковальская // Жилищно-коммунальное хозяйство. — 1999. — № 1. Чернобабин, С. Н. Жилищный вопрос в условиях перехода к рынку /.
C.Н.Чернобабин // Социологические исследования. — 1999. — № 5.
3 Гиттис, Л. Х. Проблема жилья: разнообразие подходов и решений / Л. Х. Гиттис — М.: Изд-во Моск. горного ун-та, 1994; Глушенко, К.П. ПроблемаЖилище-: Критический взгляд / К. П. Глушенко, Е. Б. Кибаков //ЭКО.
— 1996. — № 12. Климова, С. Коммунальная реформа: сторонники и противники / С. Климова // Власть. — 1997.
— № 8. Косарева, Н. Жилищная политика в период экономических реформ / Н. Косарева //Российский социально-политический вестник. — 1998. — № 3. Таги-Заде, Ф.Г. О программе коммунальной реформы / Ф.Г. Та-ги-Заде // Жилищно-коммунальное хозяйство. — 1999. — № 1. Чемерицкий, Л.К. О реформе в жилищно-коммунальном хозяйстве / Л. К. Чемерицкий, В. П. Дышевская //Финансы. — 1997. — № 8- дения, организационно-технологическое обеспечение. В центре внимания исследователей — вопрос об экономическом статусе жилищно-коммунального хозяйства, целесообразности и возможности его полной рыночной модернизации.
Нами выявлен ряд публикаций, в которых освещаются отдельные стороны жилищно-коммунальных преобразований: организационные формы реформируемого жилищно-коммунального хозяйства (публикации Н. П. Бочарова, А. И. Деевой, Т. Лежиковой, Л. Н. Матерова, Н. В. Поповой, Н. В. Сазонова, В. П. Шевлякова и др.) — финансово-экономические аспекты реформы ЖКХ (работы А. Талонова, Л.Н.Чернышова)3- проблемы ресурсосбережения и пути их решения (Л.А.Ермолин, А. М. Кожуринчев, В. С. Фаликов и др.)4- -проблемы социальной защиты населения (Р.А.Ромакина)5. Довольно обширна литература, освещающая региональные особенности и опыт проведения жилищно-коммунальной реформы (П.Г.Бирюков, В. И. Заузелков, М. Назаренко, С. Назаренко)6.
Социальные проблемы жилищно-коммунальной реформы рассматриваются специально в публикации А. В. Шейкина «Социальные аспекты реформирования жилищно-коммунальной сферы"1.
1 Чернышов, Л.Н. Жилищно-коммунальная реформа в России / Л. Н. Чернышов. — М., 1997.
2 Лежикова, Т. Можно быть собственником, оставаясь товарищем./ ТЛежикова // Жилищно-коммунальное хозяйство. — 1998. -№ 4- Матеров, Л. Н. Конформизм и власть / Л. Н. Матеров // Жилищно-коммунальное хозяйство. — 1998. — № 6- Шевляков, В. П. Организационные формы должны соответствовать рыночным / В. П. Шевляков // Жилищно-коммунальное хозяйство. — 1998. — № 5., Деева, А. И. Концепция создания интегрированной системы управления ДЕЗ / А. И. Деев // Жилищно-коммунальное хозяйство. — 1999. — № 5;
3 Талонов, А. Финансовые аспекты жилищно-коммунальной реформы / А. Талонов // Российский экономический журнал. — 1997. — № 8- Он же: Нужна ли демонополизация жилищно-коммунальной сферы / А. Талонов // Российский экономический журнал. — 1997. — № 2- Чернышов, Л. Н. Ценовая политика я жилищно-коммунальном хозяйстве / Л. Н. Чернышов. — М.: Книжный мир, 1998.
4 Ермолин, Л. А. Ресурсосбережение — основа реформирования ЖКХ / Л. А. Ермолин // Жилищно-коммунальное хозяйство. — 1998. — № 7- Фаликов, B.C. Энергоресурсосбережение на муниципальном уровне / B.C. Фаликов, A.M. Кожуринцев // Жилищно-коммунальное хозяйство. — 1998. — № 3., Кожуринчев, A.M. Экономия энергоресурсов требует нормативно-правовой базы / A.M. Кожуринцев // Жилищно-коммунальное хозяйство. — 1999. — № 2- Фаликов, B.C. Энергоресурсосбережение на муниципальном уровне / B.C. Фаликов, A.M. Кожуринцев // Жилищно-коммунальное хозяйство. — 1998. — № 3.
5 Ромакина, P.A. Кому в Москве предоставляют субсидии / P.A. Ромакин // Жилищно-коммунальное хозяйство. — 1998.-№ 6.
6 Бирюков, П. Г. Реформирование по-московски / П. Г. Бирюков // Жилищно-коммунальное хозяйство. -1999. -№ 2- Заузелков, В. И. Реформирование по-кемеровски / В. И. Заузелков // Жилищно-коммунальное хозяйство.
— 1998. — № 2- Назаренко С. Реформа по-еврейски / С. Назаренко// Жилищно-коммунальное хозяйство. — 1998.
— № 10., Назаренко, М. Сегодня ресурсосбережение — дело первостепенное / М. Назаренко// Жилищно-коммунальное хозяйство. — 1999. — № 5- Назаренко С. Реформа по-еврейски / С. Назаренко// Жилищно-коммунальное хозяйство. — 1998. — № 10. Шейкин, A.B. Социальные аспекты регулирования жилищно-коммунальной сферы / A.B. Шейкин // Жилищно-коммунальное хозяйство. — 1999. — № 1.
В 1990;е годы в отечественной литературе (исторической, философской, социологической, медицинской) появился целый пласт работ посвященных отдельным социальным проблемам регионов2.
Комплексный анализ названных работ позволяет полно представить себе всю социальную проблематику национальных территорий. Изучение этих работ позволяет выделить несколько приоритетных направлений в изучении данного вопроса. Во-первых, в последние годы активно изучается социальное развитие, политика центральной власти и отдельных регионов3.
Во-вторых, ряд историко-социологических исследований направлен на изучение образа жизни, структуры доходов, уровня жизни населения. Социальный подход дает возможность рассматривать в едином комплексе основные сферы человеческой жизни: труд, быт, семейные отношения, ценностные ориентиры, мотивы поведения. Социальная оценка проблемы позволяет выявить качество условий жизнедеятельности людей и основные интегральные характеристики их образа жизни4.
В третьих, в 90-е годы изучались целые комплексы социальных проблем1.
2 Комплексные гигиенические исследования здоровья сельского населения Сибири. Барнаул. 1996; Проблемы экологии человека в Сибири. Т.1. — Новокузнецк, 1990; Здоровье населения Сибири, т.1. Новокузнецк, 1993; Здоровье и целебные ресурсы Республики Алтай.-Горно-Алтайск, 1993. Вопросы укрепления здоровья населения. — Чебоксары, 1995 и др.
3 Бессоненко, В. В. Сословные социально-гигиенические проблемы здоровья сельского населения Западной Сибири / В. В. Бессоненко //Комплексные гигиенические исследования здоровья сельского населения Сибири. Барнаул, 1986. — С.3−11. Трунова, E.B. Деятельность КПСС по улучшению сельского здравоохранения в западной Сибири / Е. В. Трунова // Комплексные гигиенические исследования здоровья сельского населения Сибири. Барнаул, 1986. — С.14−15. Блищенко, И. Права национальных меньшинств в свете мирового опыта / И. Блищенко, А. Абашидзе //Общественные науки и современность. — 1992. -№ 4. — С.121−125. Здравомыслов, А. Г. Взаимодействие социальной политики и национальных отношений / А. Г. Здравосмыслов //Социальная политика и национальные отношения. — М., 1992. -С.24−35. Вдовин, А. И. Этнополитика и формирование государственности в России / А. И. Вдовин // Кентавр. — 1994, — № 1. — С.3−15. Дахин, B.H. Социальные последствия либеральной революции в России / В.H.Дахин // Куда идет Россия?. — М., 1995, — С.132−137. Мак-коли, А. Основная задача русской социальной политики в конце XX века / А. Маколли // Куда идет Россия? -М., 1995. — С. 165−167., Колосов, B.A. Этнические ареалы современной России / B.A. Колосова //Полис. -1996. — № 7. — С.47−55.
4 Абакина, Т. А. Концепция демографического гомеостаза и репотинические параметры здоровья / Т.А. Аба-кина, В. П. Пузырев //Комплексные гигиенические исследования. — Барнаул, 1986. — С.22−23, Комелянский, Б. Н. Социальное воспроизводство / Б. Н. Комелянский. — М., 1989; Можина, М. А. Уровень жизни: дифференциация и бедность / М. А. Можина // Куда идет Россия?. М., 1995. — С.152−158- Артемов, В. А. Изменение условий и образа жизни в Сибири (1972;1993) / А. И. Мелехин //Социс. — 1995. — № 1. С.73−83- Мелехин, А. И. Экология и демография / А. И. Мелехин //Курьер. — 1996. — № 14- Прусс, И. Демографические парадоксы / И. Прусс //Знание сила. — 1998. — № 5. — С.68−75. Рывкина, Р. В. Малочисленные народы севера СССР: итоги жизни в империи / Р. В. Рывкина // Социс. -1992. — № 4. — С.37−43- Манчук, В. Г. Среда и здоровье / В. Г. Манчук //Социс.-1992. — № 7. — С.62−65- Больше.
Общие вопросы условий жизни в Горном Алтае освещены в научных изданиях1. Основная масса публикаций по социальному развитию сосредоточена в 2-х сборниках научных работ Горно-Алтайских ученых: «Социальное развитие национальных регионов Сибири в XX в.» (Горно-Алтайск, 2000) и «Этносоциальные проблемы национальных регионов Сибири в XX в.» (Горно-Алтайск, 2001).
Особо интересными представляются работы по Горному Алтаю. В. Б. Колядо, JI.B. Карпова, А. И. Мартыненко которые занимались вопросами охраны здоровья населения и структуры заболеваемости. Большое внимание было уделено таким социальным проблемам как алкоголизм, наркомания, психическое здоровье населения Сибири и Горного Алтая в частности.
Романенко Р.П.3, Мелехин А. И., Лебедева Л. П., Мешков H.H.4 в своих работах значительное место отводят таким вопросам как медико-экологическое состояние населения Республики Алтай.
Проблемы народонаселения и воспроизводства, а также этнические особенности населения Сибири и Горного Алтая затронуты в публикациях Т. А. Троицкой, М. М. Ефимкина, С.А. Михайловой5. дворский, В. В. Влияние экологического фактора на здоровье аборигенного пришлого населения Заполярья /.
B.В. Большедворский //Там же. — С.68−73- Патапов, А.И. Социально-гигиенические аспекты здоровья и реабилитации северян / А. И. Патапов //Там же. — С.86−96- Основные тенденции формирования здоровья Республики Алтай // Здоровье населения Сибири. — Новокузнецк, 1993. — С.16−18., Пивнева, Е. А. Грозит ли депопуляция малочисленным народам Севера / Е. А. Пивнева // Среда и культура в условиях общественных трансформация. — М., 1995. — С.70−76- Основные тенденции формирования здоровья Республики Алтай // Здоровье населения Сибири. — Новокузнецк, 1993. — С.16−18. Оценка последствий испытаний ядерных устройств и действия антропогенного загрязнения окружающей среды на население Республике Алтай. — Новосибирск, 1992. Здоровье и целостные ресурсы Республики Алтай. — Горно-Алтайск, 1993.
2 Колядо, В.Б. и др. Динамика среднегодовых синтетических показателей смертности населения Республики Алтай / В. Б. Колядо, А. И. Мартыненко //Здоровье населения Сибири. — Новокузнецк. 1993. — С.51- 53. Колядо, В.Б., Смертность от злокачественных новообразований / В. Б. Колядо, А. Н. Уланов // Там же. — С.62−63- Мелихин, А. И. Экология и демография / А. И. Мелихин //Курьер. — 1996. — № 14.
3 Романенко, Р.П. Медико-экологические проблемы здоровья населения в Республике Алтай / Р.П. Романенко//Здоровье населения Сибири. — Новокузнецк, 1993. — С.29−31;
4 Проблемы экологии человека в Сибири Т. 1−6. Новокузнецк, 1990. Мелехин, А. И. Экология и здоровье / А. И. Мелехин //Курьер.-1996. — № 14. С.13−20., Лебедева, Л. П. Влияние экологических факторов на воспроизводство населения Республики Алтай / Л. П. Лебедева //Алтай и Россия. 240 лет. Горно-Алтайск, 1996.
C.70−74. Мешков, H.H. Влияние ядерных испытаний на медикобиологическую ситуацию в Республике Алтай / H.H. Мешков. — Томск, 1996. — С.3−12.
5 Троицкая, Т. А. Этнические особенности населения и социальная политика / Т. А. Троицкая // Материалы по истории и культуре Республики Алтай. — Горно-Алтайск, 1994. — С. 121−123- Ефимкин, М. М. Проблемы изучения социальной структуры населения Сибири на современном этапе / М. М. Ефимкин // Известия СОАН. Серия история, филология, философия. — Новосибирск, 1998. — Вып. 3. — № 16. — С. 3−8.
Анализом отдельных аспектов темы социального развития Горного Алтая, в том числе проблем условий жизни населения в Республике Алтай косвенно коснулись исследователи O.A. Гончарова, С. А. Михайлова, Е. В. Кречетова и др.
Характер историографии по проблемам социального развития во многом схож с исследованиями по вопросам экономики. Также в 1990;е годы шло активное накопление материала по теме, авторы постепенно отходили от публицистичности в исследованиях, обращались как к отдельным аспектам по социальной проблематике, так и к комплексному анализу целых процессов.
Таким образом, анализ историографии по теме в целом показал, что комплексных исследований по заявленной теме нет. В литературе накоплен достоверный материал по некоторым вопросам социально-экономического развития Горного Алтая, это показывает возможность и необходимость обращения к исследованию темы на широком временном отрезке (десятилетие) в рамках самостоятельного региона — Республики Алтай.
Решению цели и задач исследования способствует и привлеченная ис-точниковая база. Нами были выявлены и использованы все возможные виды источников, в том числе опубликованные и неопубликованные. Наиболее информативными являются ведомственные источники (данные текущего делопроизводства, отчеты, решения тех или иных органов и т. п.), статистика, материалы периодической печати, документы планирования.
Статистические сборники — это особый вид источников. Имея в виду необходимость критического отношения к статистике и необходимость сравнения разноуровневых статистических материалов, отметим, что нами были использованы статистические сборники, характеризующие состояние эконо-1 2 мики и России и Горного Алтая. В статистических сборниках в целом пока.
1 Агропромышленный комплекс России: Стат. сб. — М., 2001.-467 е., Агропромышленный комплекс России в 1998 г.: Стат.сб. — М., 1999.-513 с.
2 «Основные показатели экономического и социального развития Республики Алтай за 1991 г.». — Горно-Алтайск, 1992., «Основные показатели экономического и социального развития Республики Алтай за 1992 г.». — Горно-Алтайск, 1993., «Основные показатели экономического и социального развития Республики Алзаны тенденции развития промышленных предприятий и сельского хозяйства Российской Федерации, а также социальная инфраструктура. Из статистических сборников нами была почерпнута информация, характеризующая динамику работы промышленных предприятий Республики Алтай, агропромышленного комплекса, экономического и социального развития Республики Алтай по годам.
Статистические сборники по Горному Алтаю использованы комплексно и позволяют воссоздать полную динамику развития и функционирования социальных учреждений, сельскохозяйственных и промышленных предприятий, выявить основные экономические и социальные процессы. В целом цифры во многом отражают реальную картину социально-экономического развития Горного Алтая в 1991;2000 годах.
Довольно информативным источником является официальная периодическая печать1. Ее специфическим свойством стала многоплановость. Она включает в себя самую разнообразную по жанру, происхождению, содержанию информацию: официальные сообщения и документы, публицистику, письма, хронику, всевозможную информацию (заметки-отчеты, репортажи и др.). Газетные публикации помогают воссоздать видение тех или иных проблем в конкретный исторический период. Обращение газеты к проблемам показывает их значимость для конкретного времени и исследователя. Значение периодических источников определяется и тем, что они являются показателем создания желаемых установок для населения, формируют общественное мнение, передают дух времени.
В работу привлечены воспоминания деятелей из политического руководства региона, местных общественных лидеров, участвовавших в исследуемый период в активной политической жизни Горного Алтая, как письтай за 1993 г.". — Горно-Алтайск, 1994., «Основные показатели экономического и социального развития Республики Алтай за 1994 г.». — Горно-Алтайск, 1995., «Основные показатели экономического и социального развития Республики Алтай за 1995 г.». — Горно-Алтайск, 1996., «Основные показатели экономического и социального развития Республики Алтай за 1996 г.». — Горно-Алтайск, 1997., «Основные показатели экономического и социального развития Республики Алтай за 1998 г.». — Горно-Алтайск, 1999., «Основные показатели экономического и социального развития Республики Алтай за 1999 г.». — Горно-Алтайск, 2000. меньше, так и устные, представляющие собой анализ, в том числе и своих действий во всеобщем процессе реорганизации.
Из обширного комплекса разнообразных источников была использована архивная делопроизводственная документация, сосредоточенная в Комитете по делам архивов Республики Алтай (КПДА РА). Это единственный архив, в котором находятся документы недавнего прошлого Горного Алтая и по которому возможно изучение данной темы.
Большой проблемой при изучении обозначенной темы является то, что архивные материалы данного времени не всегда точные зачастую отрывочные. Это недалекое прошлое еще не успело покрыться архивной пылью. Документы сдавались в архив не своевременно и не всегда, и это создавало препятствия на пути изучения.
Фонды Комитета по делам архивов Республики Алтай (КПДА РА) в совокупности содержат материал, позволяющий достоверно восстановить историю социально-экономического развития Горного Алтая в 1991;2000 годы.
Основной массив источников сосредоточен в пяти фондах КПДА РА, где выявлено более ста дел, посвященных теме.
Автором изучены документы следующих фондов: Горно-Алтайского областного комитета КПСС (Р-1) — Исполнительного комитета ГорноАлтайского городского Совета народных депутатов (Р-36) — Отдела социального обеспечения Горно-Алтайского облисполкома (Р-48) — Статистического управления Горно-Алтайской автономной области (Р-6) — Государственный комитет по экономике (Р-59) — фонд Правительства Республики Алтай (Р-6Щ.
Фонд Правительства Республики Алтай (Р-689), содержит документальные материалы, отражающие работу Правительства по обеспечению развития экономики на основе государственного суверенитета республики с учетом анализа динамики развития рыночных отношений, реализацию мер по разгосударствлению, приватизации и демонополизации, развитию пред Автором проработаны: Звезды Алтая (комплекты за 1991;2000 гг.), Чуйские зори (комплекты за 1991;1999 принимательства и новых форм хозяйствования, исходя из необходимости ориентации экономики на нужды человекаотражают контроль за деятельностью, расположенных на территории республики предприятий, учреждений и организаций. Документы также отражают деятельность Республики Алтай в области финансов, цен, экологии труда и занятости, социальной защиты, образования, здравоохранения и культуры, правопорядка и в области международных отношений. Горно-Алтайский городской исполнительный комитетфонд (ф. 36) содержит документы, включающие протоколы сессий Совета, заседаний исполкома городского Совета, из которых можно проследить все основные направления развития города. Документы о работе постоянных комиссий. Протоколы заседаний, планы, отчеты, информации, сведения о работе учреждений, организации и предприятий сельскохозяйственных и промысловых артелей, состоянии народного образования, здравоохранения, культ-просветработы, сельского хозяйства, строительстве, работе коммунальных предприятий, о бытовом обслуживании населения, развитии местной промышленности. Доклады о состоянии отраслей народного хозяйства города. В управлении статистики Горно-Алтайского облисполкома — (ф. 61) находятся сведения аналитического характера, содержатся материалы Всесоюзной переписи населения, позволяющие сопоставить динамику и рост населения, выявить социальный состав необходимые для описания социально-экономического развития. Содержаться переписи промышленных предприятий, таблицы, итоги, сведения по отчету посевных площадей и посевов, отчеты по статистике научных и культурно-просветительских учреждений также необходимых для характеристики значимых проблем становления и развития региона. Фонд (Ф-59) — Государственный комитет по экономике содержит документы, касающиеся планирования народного хозяйства республики Планы и проекты планов развития хозяйства. Сведения о национальном составе населения области, сведения об административно-территориальном делении. Контрольные, цифры, планы, обзоры о состоянии и развитии отрасгг.), Чемальский вестник (комплекты за 1991;2000 гг.) лей промышленности (кооперативной, местной, пищевой, легкой), развитии электрофикации. Планы, контрольные цифры по местному бюджету, бытового обслуживания населения: по дорожному, культурно-бытовому, промышленному, жилищно-коммунальному строительству, развитию транспорта и связи, коммунального хозяйства.
Анализируя в целом комплекс архивных материалов по проблемам истории социально-экономического развития Горного Алтая можно отметить, что материалы архивов позволяют воссоздать картину социально-экономического развития Горного Алтая в 1991;2000;е годы, выделить пути и особенности его развития. В целом для определения степени достоверности и весомости информации, содержащейся в источниках, автор использовал общепринятые приемы их внешней и внутренней критики, а также возможности сопоставления различных по характеру происхождения, содержания и идеологической направленности источников. Для данной работы автором по возможности был привлечен весь массив доступных источников. Активно в работу привлекались официальные и не официальные документы. Сопоставляя их данные и анализируя материал, формируя систему данных по изучаемой проблеме, автор выстраивал социально-экономическую историю Горного Алтая в 1991;2000 годах.
Таким образом, комплексное привлечение источников к работе позволяет воссоздать полную картину истории социально-экономического развития Горного Алтая в 1991;2000 годы.
Анализ источников и литературы позволяет поставить целью данной работы выявление тенденций и закономерностей социально-экономического развития Горного Алтая в 1991;2000 годах.
Для достижения обозначенной цели исследования потребовалось поставить и решить следующие задачи:
— охарактеризовать основные тенденции и особенности социального развития Горного Алтая в 1991;2000 годы;
— выявить основные направления трансформации социальной инфраструктуры в Горном Алтае, рассмотреть пути развития жилищно-коммунального хозяйства и оказания услуг населению республики, а также изменения, произошедшие в системе социальной защиты и охране здоровья населения;
— показать особенности экономического развития Горного Алтая в 1991;2000 годы, дать объяснение процессам функционирования сельского хозяйства и промышленности.
Объект исследования — социально-экономическое развитие Республики Алтай (до 1991 года — Горно-Алтайская автономная область).
Предмет исследования — тенденции социального и экономического развития Горного Алтая в 1991;2000 годах.
Территориальные рамки исследования охватывают территорию Республики Алтай в современных границах1.
Исследование главным образом проведено на региональных материалах. Для сравнения частично приводятся данные по Сибирскому краю, Алтайскому краю, в составе которых входила область в рассматриваемый период. Вместе с тем материалы, собранные в данном регионе, не выпадают из круга общероссийских, а лишь имеют свою специфику.
Хронологические рамки исследования определяются 1991;2000 годами. Нижняя граница исследования начинается с 1991 года — начало радикальных перемен, происходящих во всех сферах жизни России и ее регионах, в частности. Кроме того, это год образования Республики Алтай. Верхняя граница.
— это окончание первого десятилетия реформ, когда как на политическом, так и на исследовательском уровне появляется возможность общих итогов развития.
1 Горным Алтаем издавна именуется территория, расположенная между 48 и 53 градусами северной широты и 82 и 90 градусами восточной долготы. Это самая высокая часть обширной горной страны Южной Сибири. Она находится в горах Русского Алтая, который так называется в географической литературе в отличие от Монгольского (или Гобийского) Алтая. Русский Алтай ограничен на востоке и юге Западными Саянами, хребтами Чихачева, Сайлюгемом и горным узлом Табын-Богдо-Ола.На западе и севере Русский Алтай граничит с рекой Иртышом и приалтайскими степями, на северо-востоке сливается с хребтами Кузнецкого Алатау.
Методологическая основа. В исследовании темы, мы исходим из того, что в последние годы перестало быть редкостью обращение науки к социальным, общечеловеческим проблемам. В этой связи интересно рассматривать историю, выдвинув человека в качестве «единицы измерения"1 эпохи. Отказаться от ряда советских норм и комплексно проанализировать социально-экономическое развитие, где человек, условия и возможности его жизни, становятся предметом пристального рассмотрения. Такой подход обусловлен пониманием того, что успешная стратегия, например, социально-экономического развития, связана с усилением роли человека, который может обеспечивать сохранение общей прогрессивности развития даже при взаимном снижении технологического потенциала хозяйственных комплексов. Ведь именно через человека, как меру всех вещей, можно раскрыть степень эффективности политики государства, социальных и экономических преобразований, состояние окружающей среды, эффективность и жизнеспособность культуры и цивилизации. Кроме того, данная позиция уводит исследователя от одномерного видения человека, как бы разделенного на ипостаси (политическую, экономическую и социальную) следует иметь ввиду еще и следующее. Мы исходим из того, что «история общества и образующих его больших и малых групп не может более изучаться в отрыве от истории картин мира, систем ценностей, форм социального поведения, символов ритуалов». Поэтому тема истории социального развития Горного Алтая рассматривается нами шире, чем просто отраслевая история. Через ее анализ мы можем взглянуть на проблемы жизни человека и окружающей среды, общества и государства. Рассмотрение социально-экономического развития региона через призму традиционной культуры позволяет выявить ранее не исследованные стороны процесса. Кроме того, исследователи советского периода рассматривали историю социального развития с позиций развития социальной системы. По нашему мнению, многие аспекты, при таком подходе Петров, Ю. В. Антропологический образ философии / Ю. В. Петров. — Томск, 1997. — С.7. 2 Бердяев, H.A. Философия свободы /Н.А.Бердяев// Сочинения. — М., 1980. -С. 174−175.
17 могут остаться вне «взгляда историка». Необходимо учесть, что с точки зрения развития социальной сферы в стране и регионе мы видим поступательное развитие, совершенствование и модернизация форм, способов, подходов, в том числе самой социальной инфраструктуры. Но если рассматривать социальные преобразования с позиции отдельного человека, с позиции влияния на его жизнь тех или иных решений, социальных новаций, то во многие периоды XX века социальные проблемы действительно были проблемами, не всегда решались системно, комплексно, «человекоориентированно"1. Мы исходим из того, что в XX веке, особенно в отдаленные от центра регионы, пришли многие достижения, прежде всего, европейской цивилизации. Тем не менее, ломка сложившегося жизненного стереотипа, утрата привычных социокультурных традиций, отрыв от семейного окружения (например, приобретение профессий не соответствующих типологическому складу) привели к потере религиозных, культурных, экологических основ жизни. В этой связи на почве социокультурных коллизий к концу XX века возникли «нравственные болезни этносов, например алкоголизм». Изучение истории социального развития в рамках отдельного национального региона позволяет воссоздать целостную картину создания и развития системы со всеми ее преимуществами и проблемами, и в том числе воссоздать национальную специфику. Оговоримся сразу о национальной специфике. Мы далеки от возведения неких национальных особенностей в ранг достижений. Но принимаем тезис, что «лучше тщательно исследовать одного больного, чем поверхностно многих». Исследование национального региона не узость видения, не реверанс в сторону национальных чувств, а возможность на небольшом, но органично объединенном регионе изучить проблему целиком, комплексно. Избранный подход позволяет реконструировать социально-экономическую историю региона, где есть место не только констатации увеличения ассигнований на те или программы, развитию инфраструктуры, но и тем проблемам, которыми жили.
1 Гуревич, А. Я. Историк конца XX века в поисках метода / А. Я. Гуревич //Одиссей. Человек в истории. — М., 1996. — С.9−10. люди, повседневным заботам, тревогам и переживаниям. История наполнения повседневностью позволяет «видеть время».
Данное исследование основано на принципах: историзма (рассмотрение с учетом времени) — объективизма (беспристрастная и всесторонняя оценка изучаемого) — единства и взаимосвязи общего и особенного (исследование социального развития региона с учетом его специфики) — типизации исторических явлений (анализ, обобщение форм и методов). Соблюдение указанных принципов позволило, на наш взгляд, избежать в работе предвзятости, субъективизма при освещении событий прошлого.
Научная новизна данного исследования состоит в том, что рассмотрена ранее малоизученная проблематика на материалах национального региона. Анализ темы основан на источниках, основной массив которых введен в научный оборот впервые. Социально-экономическое развитие рассмотрено через призму традиционной культуры, что позволят выявить ранее ускользающие от исследователя новые грани этого сложного процесса, в том числе вывить специфику взаимосвязи традиционных представлений народов Горного Алтая с изменениями социальной политики. Социально-экономическое развитие в Горном Алтае исследуется в контексте общесибирских и общероссийских процессов, что способствует формированию целостной картины истории социально-экономического развития Горного Алтая в 1991;2000 годы.
Практическая значимость работы заключается в том, что основные выводы и положения диссертации, вводимые в научный оборот источники, могут быть использованы при изучении региональной истории, при чтении специальных лекционных курсов и в практической работе административных органов. Результаты исследования представляют интерес для преподавателей отечественной истории, научных работников в плане написания обобщающих трудов по социально-экономической истории Горного Алтая и страны в целом.
Апробация. Отдельные разделы работы были изложены в докладах на Межрегиональной научной конференции «Социальные проблемы национальных регионов Сибири в XX веке» (Горно-Алтайск, 2006), «Горный Алтай: история, современность, перспективы» (Горно-Алтайск, 2007).
Структура диссертации. Диссертация построена по проблемно-хронологическому принципу и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Период с 1991 по 2000 годы характеризуется кардинальными преобразованиями, происходящими во всех сферах жизни общества, не исключением являлось и социально-экономическое развитие России и регионов, в частности. Горный Алтай в полной мере испытал на себе реформы и их последствия проводимые государством.
Основные экономические тенденции развития в Горно-Алтайской автономной области в целом соответствовали основным общероссийским этапам структурной перестройки. Соответственно в экономике региона имелись свои специфические особенности. Сельское хозяйство — было доминирующей отраслью в экономике области по количеству хозяйствующих субъектов, величине производственных фондов и занятого в нем населения. Основным направлением сельского хозяйства являлось отгонное животноводство, которое давало уникальную продукцию — панты маралов и пятнистых оленей. Промышленность занимала незначительное место в структуре экономики.
Для Республики Алтай характерна внутренняя дифференциация уровней социально-экономического развития административных районов (более развитый Север и отсталый Юг). Размещено производство неравномерно. Территорию республики, в зависимости от основных отраслей специализации и уровня насыщенности промышленным производством, условно можно разделить на 3 региона: индустриальныйсельскохозяйственный с включением отдельных элементов промышленностисельскохозяйственный.
В процессе осуществления аграрной реформы произошли глубокие изменения на селе. Они связаны с переходом к рыночным отношениям и охватывали экономические, организационные, технико-технологические, социальные, правовые и другие аспекты ведения сельского хозяйства и других отраслей АПК. На смену монополии государственной и близкой к ней коллективно-хозяйственной форм собственности пришло их многообразие. Однако экономические реформы, осуществляемые в сельском хозяйстве и перерабатывающих отраслях, без всесторонне продуманных и четких ориентиров, при недостаточной, порой бессистемной финансовой и материальной поддержке государства, внешней незащищенности товаропроизводителей, разрыве устоявшихся хозяйственных связей и отсутствии надежных рынков сбыта продукции привели к затяжному кризису в агропромышленном комплексе, который проявился, прежде всего, в спаде производства продукции, в ухудшении экономического и финансового состояния сельскохозяйственных предприятий всех форм собственности.
Промышленность региона к началу 2000 годов полностью не оправилась от кризиса начала 1990;х годов, хотя некоторые наращивания темпов по ряду отраслей говорило о возможностях стабильного подъема.
Социальное развитие в Горном Алтае в 1991;2000 годы определялись следующими факторами. После 1991 года резко изменились условия жизни населения. С проведением экономических реформ произошло изменение демографических показателей, снизилась рождаемость и повысилась смертность, в том числе детская. В неблагоприятном направлении менялась структура заболеваемости населения. На первый план выдвинулись социально обусловленные заболевания, в том числе почти забытые (туберкулез, сифилис и др.). Сокращалась продолжительность жизни, соответственно в структуре смертности проявились такие социальные причины как самоубийство и т. п. Ряд социальных проблем были невозможными для решения, так как резко изменились в сторону падения доходы населения, изменилась их структура в пользу доходов от личных подсобных хозяйств.
После 1997 года начинается медленное восстановление инфраструктуры и восстановление прежних возможностей. Это касалось, прежде всего, сферы бытового обслуживания, оказания услуг связи, и системы охраны здоровья. Положение в данных сферах к 2000 годам постепенно стабилизировалось.
В настоящее время Республика Алтай возглавляет группу регионов с низким уровнем социально-экономического развития. Незначительный вклад в общероссийские социально-экономические показатели предопределены недостатками в размещении производительных сил в советский период, инвестиционной средой национальной экономики в годы реформ, а также объективными условиями региональной экономики.
