Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Хирургическое лечение послеоперационных осложнений и вторичных деформаций переднего отдела стопы

Диссертация: Хирургическое лечение послеоперационных осложнений и вторичных деформаций переднего отдела стопы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Нами разработан комплекс мероприятий послеоперационного ведения пациентов: для уменьшения болевого синдрома в раннем послеоперационном периоде, следует обкалывать область послеоперационной раны раствором наропина 2 мг/мл 40 мл. После миииинвазивной перкутанной остеотомии П-1У плюсневых костей можно разрешить нагрузку сразу после регресса болевого синдрома, ходьбу с использованием индивидуальных… Читать ещё >

Хирургическое лечение послеоперационных осложнений и вторичных деформаций переднего отдела стопы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Список сокращений
  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Обзор хирургических методов лечения статических деформаций переднего отдела стопы
      • 1. 1. 1. Операции на первом луче стопы
      • 1. 1. 2. Оперативное лечение деформации пятого луча, или деформации тейлора (tailor's bunion или bunionette)
      • 1. 1. 3. Хирургическое лечение деформаций 11−1V лучей (молоткообразной, молоточкообразной, когтеобразной деформации 1I-IV пальцев)
    • 1. 2. Послеоперационные осложнения и вторичные деформации переднего отдела стопы
  • ГЛАВА II. Методы исследования и общая характеристика больных с послеоперационными осложнениями и вторичными деформациями переднего отдела стопы
    • 2. 1. Методы исследования
    • 2. 2. Общая характеристика пациен тов
  • ГЛАВА III. Методы хирургического лечения пациентов с послеоперационными осложнениями и вторичными деформациями переднего отдела стопы. Клинические наблюдения
    • 3. 1. Корригирующие операции при рецидиве вальгусного отклонения (вальгусной деформации) I пальца. Клинические наблюдения
    • 3. 2. Корригирующие операции при ятрогенной варусной деформации I пальца стопы. Клинические наблюдения
    • 3. 3. Корригирующие операции на стопах при метатарзалгии под головками II, III, IV плюсневых костей. Клинические наблюдения
    • 3. 4. Корригирующие операции при рецидиве молоткообразной деформации II—IV пальцев стоп. Клинические наблюдения
    • 3. 5. Корригирующие операции при тугоподвижности во 11—IV ПФС. Клинические наблюдения
    • 3. 6. Операции при тугоподвижности и ятрогенного артроза I ПФС. Клинические наблюдения
    • 3. 7. Корригирующие операции при гиперэкстензии II—IV пальцев стопы. Клинические наблюдения
    • 3. 8. Операции при гиперэкстензии 1 пальца. Клинические наблюдения
    • 3. 9. Операции при переломе и миграции металлоконструкции (винтов). Клинические наблюдения
  • Глава 4. Результаты исследования
  • Глава 5. Обсуждение результатов

Актуальность работы.

К настоящему времени предложено около 400 методов хирургической коррекции статических деформаций переднего отдела стопы [5, 19, 22 ]. Такое разнообразие свидетельствует об отсутствии надежных методов лечения данной патологии. Все операции носят паллиативный характер, так как не устраняют главную причину поперечного плоскостопия: слабость и несостоятельность капсульно-связочного и сухожильно-мышечного аппаратов стопы. Предложенные операции не могут полноценно восстановить форму и функцию её метатарзального отдела, и сложную биомеханику стопы в целом [18]. Несмотря на большое количество предложенных методов хирургического лечения статических деформаций переднего отдела стопы (поперечного плоскостопия и вальгусного отклонения первого пальца, деформаций II—IV пальцев, варусной деформации V пальца), отдалённые результаты оперативного лечения часто не удовлетворяют ортопедов и пациентов [15,17, 21].

Современная точка зрения большинства авторов состоит в устранении максимального количества компонентов деформации. Однако как показывает практика, многие ортопеды предпочитают простые операции (по Шеде, Сильверу и другие операции на мягких тканях), которые не оправдали себя как самостоятельные оперативные вмешательства и часто приводят к скорому рецидиву деформации. С другой стороны, необоснованно травматичные, зачастую выполненные с погрешностями оперативные вмешательства, такие как операции Гютера—Вредена или операции «воссоздания» поперечного свода стопы стяжкой, могут привести к тяжелым вторичным деформациям стопы и нарушению функции всей нижней конечности [6, 11].

Несовершенство методов хирургического лечения, неправильный выбор метода, нарушение техники операции, непрофессиональность хирурга, являются причиной появления контингента больных с различными послеоперационными осложнениями и вторичными деформациями стоп, требующими специального лечения, и, в частное 1 и, повторных хирургических вмешательств.

По данным рашых авторов [59, 142, 158], в 5−65% случаев отдаленные результаты оперативною лечения стжческих деформаций переднего отдела стопы являю 1 ся неудовлет вори 1ельными, с развижем оспожнений или вторичных деформации.

Вопросы классификации и хирургическою лечения больных с послеоперационными осложнениями и вюричпыми деформациями переднего отдела стопы остаются важной проблемой в связи с.

• увеличением количества неудовлетвориIельных результатов лечения при большом многообразии меюдов хирургической коррекции статических деформаций передне1 о о 1 дела стопы,.

• неопределеннос! ыо факторов, приводящих к развитию осложнений и вторичных деформации персцпс1 о 01дела сюиы,.

• отсутспзием кржериев для обоснованною выбора оптимального меюда хирур| ическо1 о лечения послеоперационных осложнений и вторичных деформаций переднего 01дела стопы,.

• инвалидизацией пациентов на фоне про1 рессирующей вторичной деформации переднею оишла сюиы.

Послеоперационные осложнения и вюричные деформации переднего отдела стопы являюIся косметическим чсфекюм, зафудняюг подбор обуви, приводят к малоподвижности, снижению фудоспособности и постепенной инвалидизации пациентов.

Проблеме лечения осложнений после операций на переднем отделе стопы и коррекции вторичных послеоперационных деформаций не уделено должного внимания.

Попьпку классифицировать осложнения после опера жвного лечения стажческих деформации переднею о 1 дела с юны сделали.

1. Э. А. Янсоые (1969), которая разделила осложнения на две группы:

I. — зависящие от способа оперативного лечения деформаций,.

II. — независящие от способа оперативного лечения деформаций.

2. В. В. Абеленцев, который разделил осложнения на ранние и поздние.

В литературе очень мало работ, посвященных анализу ошибок и осложнений после операций на переднем отделе стопы [2, 18, 107]. В основном изучены ошибки и осложнений после таких операций как: резекционные артропластики I Г1ФС, операции «воссоздания» поперечного свода стопы, операция по методике ЦИТО. Предложенные этими авторами методы хирургической коррекции вторичных послеоперационных деформаций в зависимости от выполненного оперативного вмешательства не всегда являются оправданными.

Повторные операции, выполненные без должного индивидуального подхода и учета всех ошибок, без определения предрасполагающих факторов развития осложнений, без последующей реабилитационной терапии, часто бывают безрезультатными или даже усугубляют имеющуюся деформацию [142].

Количество больных с разными послеоперационными осложнениями и вторичными деформациями переднего отдела стопы в последнее время увеличивается с ростом количества первичных операций на переднем отделе стопы, по коррекции статических деформаций стопы. Лечение этих больных требует индивидуального подхода при выборе тактики оперативного лечения, комплексный подход к лечению и также длительной послеоперационной реабилитации.

Настоящая работа посвящена анализу ошибок и осложнений оперативного лечения статической деформации переднего отдела стопы, анализу результатов коррекции вторичных деформаций в основном после таких операций как: различные корригирующие остеотомии плюсневых костей и фаланг пальцев, комбинированные операции на костях и мягких тканях.

Цель настоящей работы.

Улучшить результаты хирургического лечения пациентов с послеоперационными осложнениями и вторичными деформациями переднего отдела стопы, сократить сроки послеоперационной реабилитации.

В задачи исследования входило:

• Изучить особенности рентгенологической картины, при вторичных деформациях переднего отдела стопы.

• Разработать классификацию послеоперационных осложнений и вторичных деформаций переднего отдела стопы с целью выбора метода оперативного лечения.

• Разработать критерии выбора оптимального метода хирургического лечения различных послеоперационных осложнений и вторичных деформаций с использованием тактики одномоментной, либо этапной коррекции всех деформаций.

• Оценить эффективность хирургического лечения больных с различными послеоперационными осложнениями и вторичными деформациями переднего отдела стопы.

• Разработать комплекс мероприятий послеоперационного ведения больных после хирургического лечения вторичных деформаций переднего отдела стопы.

Научная новизна работы.

• Впервые изучены различные послеоперационные осложнения и вторичные деформации после корригирующих остеотомий плюсневых костей и фаланг пальцев, а так же после комбинированных операций на костях и на мягких тканях.

• Определены наиболее информативные рентгенологические признаки, характеризующие различные вторичные деформации переднего отдела стопы.

• Впервые применено эндопротезирование межфаланговых суставов пальцев при лечении рецидивов молоткообразной деформации.

• Разработано ортопедическое изделие: модель эндопротеза межфалангового сустава 11−1У пальцев стопы (патент РФ № 98 909).

• Определены критерии для поэтапной или одномоментной коррекции всех осложнений и вторичных деформаций переднего отдела стопы.

• Предложена классификация осложнений и вторичных деформаций переднего отдела стопы, позволяющая определить показания к выбору метода хирургического лечения.

Практическое значение работы.

Разработана рабочая классификация и на её основе установлены показания к выбору оптимального метода лечения послеоперационных осложнений и вторичных деформаций переднего отдела стопы. Определены показания для выбора тактики поэтапной либо одномоментной коррекции всех осложнений и вторичных деформаций.

Разработаны схемы для комбинированного применения различных методов остеотомии при лечении метатарзалгии под головками 2-й, 3-й, 4-й плюсневых костей.

Определена правильная очередность выполнения коррекции всех послеоперационных осложнений и вторичных деформаций переднего отдела стопы.

Усовершенствованы существующие способы хирургического лечения ятрогенной варусной деформации I пальца, определены оптимальные методы коррекции в зависимости от эластичности и выраженности деформации, показания для комбинации костных операций с операциями на мягких тканях.

Результаты исследования внедрены с положительным эффектом в Московских городских клинических больницах № 3 1, и № 79.

Материалы диссертации используются в педагогическом процессе медицинского факультета РУДЫ и факультета фундаментальной медицины МГУ им. М. В. Ломоносова, а также на курсах повышения квалификации медицинских работников РУДН.

Положения, выносимые на защигу.

1. Показания для выбора того или иного способа хирургической коррекции определенного вида вторичной деформации переднего отдела стопы, или послеоперационного осложнения должны основываться на результатах анатомо-функциональной, рентгенологической и клинической оценки каждой стопы.

2. Для коррекции вторичных деформаций переднего отдела стопы требуется индивидуальный подход, поскольку у больных, оперированных одинаковыми способами, возможно развшие различных видов деформаций.

3. Правильный выбор хирур1 ичсского меюда и соблюдение хирургической техники являю 1ся ведущими факюрами, обеспечивающими хороший результат в раннем и позднем послеоперационном периодах.

4. При рецидивах молоткообразной деформации пальцев, ЭПМС пальцев может стать методом выбора, позволяющим устранить деформацию, сохранить гибкость, длину, форму пальца и стабильность в межфаланговом суставе.

5. При ятрогенном артрозе I Г1ФС, шдонротезирование ПФС является методом выбора, для устранения деформации и сохранения движения в суставе.

182 Выводы.

1. Наиболее информативно характеризуют послеоперационные осложнения и вторичные деформации переднего отдела стопы такие рентгенологические признаки как медиальный подвывих большеберцовой сесамовидной кости, состояния медиального края головки I плюсневой кости, величина первого межплюсневого и плюснефалангового углов, длина плюсневых костей и состояние метатарзальной параболы, дорсифлексия и плантофлексия головки I плюсневой кости.

2. Разработанная нами классификация послеоперационных осложнений и вторичных деформаций сгоиы позволяет адекватно оценивать все осложнения на основе многофакторной клинико-рентгенологической диагностики, осуществлять предоперационное планирование, выбирать оптимальный метод хирургической коррекции деформации, сочетать различные методы хирургического лечения на одной стопе.

3. На основании разработанной нами классификации определены критерии выбора оптимального метода хирургического лечения послеоперационных осложнений и вторичных деформаций переднего отдела стопы: вид и степень деформации, эластичность деформации, причины и механизмы развития осложнений, наличие дегенеративных изменений суставных поверхностей плюсневых костей, длины плюсневых костей и фаланг пальцев, сухожильно-мышечные контрактуры суставов, пронация пятки при лечении ятрогенной варусной деформации 1 пальца.

4. Изучение результатов лечения по шкале АОЕАЭ (Ккаока) для переднего отдела стопы на разных сроках послеоперационного периода, и оценка результатов лечения пациенты по трехбалльной системе позволили объективно оценивать результаты лечения, и в 89% наблюдений показали стойких положительных результатов.

5. Нами разработан комплекс мероприятий послеоперационного ведения пациентов: для уменьшения болевого синдрома в раннем послеоперационном периоде, следует обкалывать область послеоперационной раны раствором наропина 2 мг/мл 40 мл. После миииинвазивной перкутанной остеотомии П-1У плюсневых костей можно разрешить нагрузку сразу после регресса болевого синдрома, ходьбу с использованием индивидуальных ортопедических стелек. Для профилактики тугоподвижности в ПФС и МФС, необходимо избегать длительной фиксации суставов спицами, максимально рано начинать разработку движения в оперированных суставах.

Практические рекомендации.

1. После операции Гомана пальцы оптимально фиксировать спицей на 3 недели. Фиксация меньше 3 недель может привести к потере коррекции, а фиксация на 4 недели и более повышает риск возникновения тугоподвижности в межфаланговых и плюснефаланговых суставах.

2. При выборе тактики лечения для пациентов с послеоперационными осложнениями и вторичными деформациями переднего отдела стопы важно всесторонне оценить клиническую и рентгенологическую картину патологии, рассмотреть стопу как единое целое, учитывая также состояние заднего и среднего отделов.

3. При лечении ятрогенной варусной деформации I пальца, для транспозиции сухожилия короткого разгибателя I пальца или сухожилия т. abductor hallucis на первую плюсневую кость, канала в М1 или PI лучше формировать сверлом диаметра 3,5 мм.

4. Остеотомию Weil (или другие) II-IV плюсневых костей целесообразно выполнять после остеотомии 1 плюсневой кости (scarl) ориентируясь на I плюсневую кость, а не наоборот, поскольку после коррекции, плантаризации и укорочения 1 плюсневой кости первоначальная коррекция II—V плюсневых костей может быт недостаточной либо чрезмерной.

5. Если после остеотомии I плюсневой кости нарушается метатарзальная парабола, но нет метатарзалгии под головками И—IV плюсневых костей, не обязательно восстанавливать метатарзальную параболу. Не следует выполнять остеотомию II-IV плюсневых костей только для восстановления метатарзальной параболы.

6. После артродеза I ПФС или медиального плюснеклиновидного сустава, если до 3—4 месяцев рентгенологически выявляется щель между отломками без клинических признаков нестабильности, не следует выполнять ревизионную операцию. В большинстве случаев на рентгенограммах уже через 6−12 месяцев выявляется костный анкилоз.

7. При переломе винтов (металлофиксаторов) если нет клинических признаков нестабильности отломков, до 3 месяцев не следует выполнять реостеосинтез. В большинстве случаев место остеотомии консолидирется с сохранением первичной коррекции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Вреден, P.P. Hallux Valgus // Руководство по ортопедии. М., 1925. — С. 117 119.
  2. , И.С. Ошибки и осложнения при операжвпом лечении статических деформаций переднею отдела с юны, ирофилак i ика и лечение: автореф. .дис. канд. мед. наук: 15.00.22 / Истомина И.С.- М., 1980. С. 1 7
  3. , И. С. Оперативное лечение поперечного плоскостопия, hallux valgus / И. С. Истомина, В. И. Кузьмин, Д. Н. Левин // Вестник травматологии и ортопедии им. Н. Н. Пирогова. 2000. — № 1.- С. 55−60
  4. , A.A. Оперативное лечение деформаций и заболеваний костей и суставов первого луча стопы: дисс. .докт. мед. наук: 15.00.22 / Карданов A.A. -М., 2009.
  5. , A.A. Операжвное лечение деформаций первого луча стопы: история и современные аспек1ы / A.A. Карданов, J1.Г. Макинян, М.П. Лукин//. -М.: Медпрактика, 2008. 24 с.
  6. Г. Н., Истомина И. С. Ошибки и осложнения при оперативном лечении поперечного плоскостопия и Hallux Valgus. // Актуальные вопросы травматологии и ортопедии. -1979. вып. 19. — С. 79−87.
  7. , Ю.О. Выбор меюда хирургической коррекции молоткообразной деформации пальцев стоп' авюреф. дис. .канд мед. наук: 15.00.22 / Кузьмина Ю. О. -Москва., 2009.
  8. Н.М., Валенцев Г. В. Наш опьп реконструкции стопы при её статической деформации // Весшик травмаголо1 ии им. И. И. Грекова. -1988. -№ 8, — С.131- 134
  9. , М.П. Хирургическое лечение деформации шпого плюснефалангового сустава: дисс.. .канд. мед. наук: 1 5.00.22 / Лукин М. П. — М., 2009.
  10. Мазал ob, A.B. Хирургическое лечение тяжелого (2−3 степени) деформирующего артроза первого плюснефалангового сустава: задачи, подходы /A.B. Мазалов и др.// Журнал травм, и орг. России. СПб., 2011 — 4 (62).- С. 6976.
  11. П.Машков В. М., Безродная Н. В., Несешок С. Л. Лечение осложнений, возникших после операций по поводу поперечного плоскостопия. // VI съезд травматологов и ортопедов России. Тезисы докладов. -1997. С. 910−917.
  12. , В.М. Коррекция варусной деформации первого пальца стопы, возникшей в результате оперативного лечения hallux valgus / В. М Машков и др.// Журнал травм, и орт. России, — СПб., 2010 -1 (55) .- С. 2 1 -27.
  13. А.Г., Хареби В. В. Эффективность хирургического лечения статической деформации стоп. // Военно-медицинский журнал. -1986. -№ 4. -С. 44−47.
  14. Минченко, HJI. Принципы ортопедического обеспечения при распластанности переднего отдела стопы и вальгусной деформации I пальца: дис.. канд.мед.наук: 15.00.22 / Минченко Н. Л. -СПБ., 1996.-С.174.
  15. , Е.Р. Хирургическое лечение поперечного плоскостопия и вальгусной деформации первого пальца: автореф.дис. .канд.мед.наук: 15.00.22 / Михнович Е.Р.-Мн., 1997.-С. 19.
  16. , Э. X. Комплексное лечение вальгусной деформации первого пальца стопы : автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.22 / Э. X. Муминов. -Харьков, 1981. С. 16.
  17. , В.И. Наш подход к тактике оперативного лечения поперечного плоскостопия и молоткообразной деформации пальцев. // Травматология и ортопедия: современность и будущее: (Материалы междунар. конгр.). -М., 2003. С. 119.
  18. , ЕЛ. Хирургическая коррекция вторичных послеоперационных деформаций переднего отдела стопы : автореф. дис.. канд. мед. наук: 15.00.22 /Несенюк Е.Л. СПб., 2000. — С.27.
  19. , В.Г. Выбор оптимального хирургического метода лечения вальгусной деформации первого пальца стопы: дисс. .канд. мед. наук: 15.00.22 / Процко В.Г.- М., 2004.
  20. , Д.В. Клинический анализ движений: анализ походки. -М.: Науч. — мед. Фирма «МБН», 1996, — С. 344.
  21. , В.А. Отдалённые результаты оперативного лечения поперечно-распластанной стопы и мероприятия по предупреждению и лечению неудовлетворительных исходов: автореф. дисс. .канд.мед.наук: 15.00.22 / Тлока В. А. -Харьков., 1982.
  22. Черкес-Заде, Д. И. Хирургия стопы / Д.И. Черкес-Заде, 10.Ф. Каменев//. М.: Медицина, 2002. — С.250 .
  23. , М.С. Хирургическое лечение поперечно- распластанной стопы и вальгусной деформации первого пальца у детей. // Ортопедия, травматология и протезирование.- 1987. № 51. — С. 25−27.
  24. , Д.А. Клинико-биомеханическое обоснование лечебных мероприятий при статической деформации стоп: дисс. .канд.мед.наук.Т5.00.22/ Ярёменко Д. А. -Харьков, 1978.
  25. Ajay, М. Pressfit ceramic arthroplasty of the first metatarsophalangeal joint A short-term review/M. Ajay, A. Udwadia, J. Doyle// Acta Orthop. Belg.-2004.- Vol. 70 5 .- P.455−460.
  26. Akin, O.F. The treatment of hallux valgus: a new operative procedure and its results/O.F. Akin//Med Sentinel.- 1925.-N33.-P.678.
  27. Austin, D. W. A new osteotomy for hallux valgus: a horizontally directed «V» displacement osteotomy of the metatarsal head for hallux valgus and primus varus/ D.W. Austin, E.O. Leventen // Clin. Orthop.-1981 ,-N 157.-P.25−30.
  28. Austin, D.W. A new osteotomy for hallux valgus / D.W. Austin, E.O. Leventen // Clin. Orthop. 1981.-N157.-P. 25.
  29. Banks, A.S. Surgical repair of hallux varus/ A.S. Banks, J. A. Ruch, S.R. Kalish// J Am Podiatr Med Assoc.- 1988, — 78.-PP. 334−339.
  30. Barbari, S.G. Correction of clawtoes by the Girdlestone-Taylor flexor-extensor transfer procedure /S.G. Barbari, K. Brcvig// Foot Ankle.-1984, — 5.-P.67−73.
  31. Barouk, L.S. Weil’s metatarsal osteotomy in the treatment of metatarsalgia / L.S. Barouk// Orthopade.-1996, — 25.-P.338−344.
  32. Barouk, L.S. Scarf osteotomy for hallux valgus correction. Local anatomy, surgical technique, and combination with other forefoot procedures / L.S. Barouk // Foot Ankle Clin. 2000. — Vol. 5, N 3. — P. 525−558.
  33. Barry, P. Long Oblique Distal Osteotomy of the Fifth Metatarsal for Correction of Tailor’s Bunion: A Retrospective Review/ P. Barry |et al.// J Foot Ankle Surg.-2003, — 42(1).-P.36−42.
  34. Bock P, Lanz U, Kroner A, Grabmeier G, Engel A. The Scarf osteotomy: a salvage procedure for recurrent hallux valgus in selected cases published online ahead of print May 22, 20 101. Clin Orthop Re/at Res. 2010- 468(8):2177−2187
  35. Brewster, J. Does total joint replacement or arthrodesis of the first metatarsophalangeal joint yield better functional results? A systematic review of the literature/J. Brewster //J Foot Ankle Surg. -2010 Nov-Dec.-49(6).-P.546−52.
  36. Brindley, H.H. Mobilisation and transfer of the intrinsic of the great toe for hallux valgus/H.H. Brindley // Clin Orthop Relat Res.- 1982, — 165, — P. 144−147.
  37. Bruno M. Percutaneous Distal Osteotomy of the Fifth Metatarsal for Correction of Bunionette/ Bruno M. |et al. j //J Bone Joint Surg Am. -201 1, — 93.-P.21 16−2122.
  38. Camble J.G. Short first ray as a complication of multiple metatarsal osteotomies/ J.G. Camble, S. Decker, R.S. Abrams //Clin. Orthop.-1982.-N164.-P. 241−244.
  39. Choudhary, R.K. First metatarsophalangeal joint arthrodesis: a new technique of internal fixation by using memory compression staples/ R.K. Choudhary, B. Theruvil, G.R. Taylor// J Foot Ankle Surg.-2004.- 43(5).-P.312−31 7.
  40. Coetzee, J.C. The l. apidus Procedure as Salvage Alter Failed Surgical Treatment of Hallux Valgus: A Prospective Cohort Study / J.C. Coetzee et al. // J Bone Joint Surg Am.- 2003.-85.-P.60−65.
  41. Coetzee, J.C. Scarf osteotomy for hallux valgus repair: the dark side / J.C. Coetzee // Foot Ankle Int.-2003.- 24.-P.29−33.
  42. Coillard, J.Y. Traitement chirurgical des metatarsalgies statiques par technique percutanee/ J.Y. Coillard et al.|// Chirurgie de lavant-pied. Paris: Elsevier- 2eme ed. -2005, — P. 153−1 57.
  43. Cook, E. Meta-analysis of first metatarsophalangeal joint implant arthroplasty/ E. Cook et al.// J Foot Ankle Surg. -2009- Mar-Apr.- 48(2).-P. 180−90.
  44. Coughlin, M. J. Hallux Valgus and First Ray Mobility/ M. J. Coughlin et al.// J Bone Joint Surg Am. -2007.-89.-P. 1887−98.
  45. Coughlin, M.J. Treatment of bunionette deformity with longitudinal diaphiseal osteotomy with distal soft tissue repair/ M. J. Coughlin // Foot Ankle.-1991.-N1 1 .-P.195−203.
  46. Coughlin, M.J.: Proximal first metatarsal osteotomy / M. J. Coughlin // In The Foot Ankle. Master Techniques in Orthop. Surg.-1994.-P.85−105.
  47. Coughlin, M.J. Arthrodesis of the first metatarsophalangeal joint for idiopathic hallux valgus: intermediate results / M. J. Coughlin, B.R. Grebing, C.P. Jones // Foot Ankle Int.-2005, — 26(10).-P.783−792.
  48. Coughlin, M.J. Lesser toe abnormailities/ M. J. Coughlin // J Bone Joint Surg Am .-2002.-N84.-P. 1446−69.
  49. Coughlin M.J. Operative repair of the mallet toe deformity / M. J. Coughlin // Foot Ankle Int. -1995.-N16.P. 109−1 6.
  50. Coughlin, M. J. Arthrodesis of the first metatarsophalangeal joint with minifragment plate fixation/M. J. Coughlin//Orthopedics.-1990.-N13.-P. 1037−1044.
  51. Craig, T. Analysis of Three Types of Fixation of the Weil Osteotomy /T. Craig et al.// J Foot Ankle Surg. 2006, — 45(1).-P. 13−19.
  52. Crawford, M.E. Deformities of the Fifth Metatarsal /In: Banks A.S., Downey M.S., Martin D.E., Miller S.J., ed// Comprehensive textbook of foot surgery.-Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins.-2001 .-P.339−53.
  53. Crevoisier, X. The Scarf osteotomy for the treatment of hallux valgus deformity: a review of 84 cases/ X. Crevoisier |et al.|// Foot Ankle Int.-2001.- N22.-P.970−976.
  54. Cyphers, S.M. Reviewof the Girdlestone-Taylor procedure for clawtoes in myelodysplasia / S.M. Cyphers, E. Feiwell // Foot Ankle.- 1988.-8−5.-P.229−33.
  55. D’Arcangelo P.R. Radiographic correlates of hallux valgus severity in older people/P.R. D’Arcangelo et al. .// J Foot and Ankle Res.- 2010, — 3(20).-P. 1−9.
  56. Dane, K. Correction of Metatarsus Primus Varus with an Opening Wedge Plate: A Review of 18 Procedures / K. Dane jet al. .// J Foot & Ankle Surg.-2009.- 48(4).-P.420−426.
  57. De Prado, M. Metatarsalgias /M. De Prado, P.F. Ripoll, P. Golano// Cirurgia percutanea del pie.- Spain: Barselona, Masson S.A.- 2003P. 167−182.
  58. Donley B.G. Acquired hallux varus / B.G. Donley// Foot Ankle Int .-1997 .-N18 .-P.586−592.
  59. Duan, X. Salvage of recurrence after failed surgical treatment of hallux valgus / X. Duan, A.R. Kadakia// Arch Orthop Trauma Surg.-2012, Apr.-132(4).-P.477−85.
  60. Duke, H.F. A modification of the Austin bunionectomy for shortening and plantarflexion / H.F. Duke, E.M. Kaplan // J. Am. Podiatry. 1984, — Vol. 74. — P. 209−211.
  61. Edelman, R.D. Iatrogenically induced hallux varus /R.D. Edelman // ClinPodiatr Med Surg.- 1991.- N8, — P.367−382.
  62. Fallat, L.M. Pathology of the filth ray, including the tailor’s bunion deformity/ L.M. Fallat//Clin Podiatr Med Surg.- 1990, — N7.-P.689−71 5.
  63. Fox, I. M. The Crescentic First Metatarsal Basilar Osteotomy for Correction of Metatarsus Primus Varus / FM. Fox et al.|// J Foot Ankle Surg.-1999.- 38(3).-P.203−207.
  64. Franzreb, M. Cerclage Fibreux in the Treatment of Hallux Valgus/M. Franzreb et al.// Foot Ankle Int.-1999. Apr Vol 20., N 4. — P.267.
  65. Galli, M. Middle term results of I metatarsal «Scarf osteotomy/ M. Galli et al.// Clin Ter.- 2007.-158, — P.209−212.
  66. Gary, L. U. Proximal Phalangeal Osteotomy with Proximal lnterphalangeal Joint Arthrodesis for Multiplanar Deformities of the Second Toe: Historical Perspectives and Review of a Case Series / F.U. Gary et al.// J Foot Ankle Surg.-201 1.- 50,-P.687−694.
  67. J. (ed): Textbook of Bunion Surgery. Futura Publishing, Mount Kisco. NY.- 1981.
  68. Giannini, S. What’s new in surgical options for hallux rigidus?/ S. Giannini et al. Hi Bone Joint Surg-Am.-2004.- 86 .- P. 72−83.
  69. Gibson, J. Arthrodesis or total replacement arthroplasty for hallux rigidus: a randomized controlled trial /J. Gibson, C.E. Thomson// Foot Ankle Int. 2005, Sep.-26(9).- P.680−90.
  70. Glickman, S. Short «Z» bunionectomy / S. Glickman //J. Foot Surg. 1986. — Vol. 25, N4.-P. 304−306
  71. Glynn, M. K. The Mitchell distal metatarsal osteotomy for hallux valgus / M. K. Glynnet al.// J. Bone and Joint Surg.- 1980, — 62-B (2).- P.188−191.
  72. Goldberg, I. Fate results after correction of hallux valgus deformity by basilar phalangeal osteotomy/1. Goldberg, A. Bahar, Z. Yosipovitch// Bone and Joint Surg.-1987, Jan.- 69-A.- P.64−67.
  73. Goldman, F.D. Extensor hallucis longus tendon transfer for correction of hallux varus / F.D. Goldman, J. Siegel, E. Barton //J Foot Ankle Surg.- 1993, — N32 .- P.126−131.
  74. Groulier P. Post-operative iatrogenic hallux varus. Surgical treatment /P. Groulier et al. //(French). Rev Chir Orthop.- 1992 .- 78 .- P.449−455.
  75. Hardy, R.H. Observations on hallux valgus / R.H. Hardy, J.C.R. Clapham // J. Bone Joint Surg. 1951,-Vol. 33. — P. 376.
  76. Harrison, W.J. Silastic metatarsophalangeal arthroplasty. Very long-term results of single-stem implants in degenerative joint disease / W.J. Harrison, J. M. Loughead // J Foot Ankle Surg.- 2003, — 13, — P. 146−150.
  77. Hartrup S.J., Johnson K.A. Chevron osteotomy: analysis of factors in patients' dissatisfaction / S.J. Hartrup, K.A. Johnson // Foot Ankle.-1985. -V.5.- P.327−332.
  78. Hawkins, F.B. Acquired hallux varus: cause, prevention and correction / F.B. Hawkins//Clin Orthop.- 1971 .- 76, — P.169−176.
  79. Hawkins, F. B. Correction of hallux valgus by metatarsal osteotomy / F.B. Hawkins, C. L. Mitchell, D. W. Hedrick // Bone and Joint Surg.-1945, July.- 27.-P.387−394.
  80. Henry, A. P. The use of footprints in assessing the results of operations for hallux valgus. A comparison of Keller’s operation and arthrodesis / A. P. Henry, W. Waugh // Bone and Joint Surg.- 1975, — 57-B (4).- P.478−481.
  81. Hetherington, V.J. The Austin bunionectomy: a follow-up study / V.J. Hetherington et al. //Foot and Ankle Surg.- 1993, — 32, — P. 162−166.
  82. Flirvensalo, E. Chevron osteotomy fixed with absorbable polyglycolide pins / E. Hirvensalo et al. //Foot and Ankle.- 1991, — 1 1,-P.212−218.
  83. Hiss, J.M. Hallux Valgus / J.M. Hiss // Am J. Surg. -193 1. Vol. 9. — P. 225.
  84. Flope, M. Is it necessary to re-fuse a nonunion of a hallux metatarsophalangeal joint arthrodesis?/ M. Hope |et al. J // Foot Ankle Int.- 2010.-31(8).- P.662−669.
  85. Isham, S.A. The Reverdin-Isham procedure for the correction of hallux abducto valgus. A distal metatarsal osteotomy procedure / S.A. Isham // Clin. Podiatr. Med. Surg. 1991, — Vol. 8.-P. 81−94.
  86. Jones, S. Scarf osteotomy for hallux valgus: a prospective clinical and pedobarographic study / S. A. Jones et al.| // J Bone Joint Surg (Br).-2004, — 86-B.-P.830−836.
  87. Jones, S. Arthrodesis of the toe joints with an intramedullary cannulated screw for correction of hammertoe deformity / S. Jones, H.A. Hussainy, M.J. Flowers // Foot Ankle Int.- 2005, — 26.-P.1 101
  88. Karlock, L.G. Second metatarsophalangeal joint fusion: a new technique for crossover hammertoe deformity. A preliminary report / L.G. Karlock // J Foot Ankle Surg.- 2003, — 42.-P. 178 -182.
  89. Kenneth, S. D. Complications associated with Mitchell’s Osteotomy for Hallux Valgus Correction: A retrospective hospital review / S. D. Kenneth // Foot & Ankle Int.- 2011.- 4 (3).-P. 1
  90. Kilmartin, T. E. Revision of Failed Foot Surgery: A Critical Analysis / T. E. Kilmartin // J Foot Ankle Surg.- 2002, — 41 (5).- P.309−315.
  91. Kinnard, P. A comparison between chevron and Mitchell osteotomies for hallux valgus / P. Kinnard, D. Gordon// Foot and Ankle.- 1984.-4,-P.241−243.
  92. Kitaoka, H.B. Metatarsal head resection for bunionette: Long-term follow up / H.B. Kitaoka, A.D. Holiday//Foot Ankle.-1991.- 1 1.- P.345−349.
  93. Kleinberg, S. The operative cure of hallux valgus and bunions / S. Kleinberg// Am J Bone and Joint Surg.-1932.-15, — P.75−81.
  94. Klosok, J. K. Chevron or Wilson metatarsal osteotomy for hallux valgus. A prospective randomised trial / J. K. Klosok et al.|// J. Bone and Joint Surg.-1993,-75-B (5).-P. 825−829.
  95. Kramer, J. The modified Scarf bunionectomy /J. Kramer et al.// J Foot Surg.-1992.- 31, — P.360−366.
  96. Kristen, K.H. The SCARF osteotomy for the correction of hallux valgus deformities /K.H. Kristen et al.// Foot Ankle Int.-2002.- 23, — P.221−229.
  97. Lapidus, P.W. The operative correction of the’metatarsus primus varus in hallux valgus /P.W.Lapidus// Surg. Gynecol. Obstet. 1934.-Vol. 58. — P. 183−190.
  98. Lawrence, G. K. Sccond Metatarsophalangeal Joint Fusion: A New Technique for Crossover Hammertoe Deformity. A Preliminary Report / G. K. Lawrence// J Foot Ankle Surg.- 2003, — 42(4).- P. 178−1 82.
  99. Lewis, R. J. Modified chevron osteotomy of the first metatarsal / R. J. Lewis, H. L. Feffer //Clin. Orthop.-1981.- 157, — P. 105−109.
  100. , D. 11 trattamento chirurgico dellsluce valgus / D. Logroscino // Chir. Organi Mov. 1948,-Vol. 32. — P. 81−90.
  101. Loison, M. Note sur le traitement chirurgicale du hallux valgus d’apres 1'etude radiographique de la deformation / M. Loison // Bull. Mem. Soc. Chir. Paris. 1901. — Vol. 27. — P. 528−530.
  102. Ludloff, K. Hallux valgus operation / K. Ludloff// Zentralbl Chir. 1913, — 40.-P.306.
  103. Machacek, Jr.F. Salvage of a Failed Keller Resection Arthroplasty/ Jr.F. Machacek et all.//J Bone Joint Surg Am.- 2004,-Vol 86-A.- N 6 .- P. 1 131−1 138.
  104. Maestro, M. Alghorythm of treatment Hallux Valgus/ M. Maestro // EFAS Instructional course. Lyon, 2007.
  105. Magnan, B. Percutaneous distal metatarsal osteotomy for correction of hallux valgus. Surgical technique / B. Magnan et all| // J Bone Joint Surg Am.- 2005.- 87A.-P.l 191−1199.
  106. Mankey, M. G. Arthrodesis of the first metatarso-phalangeal joint utilizing a dorsal plate / M. G. Mankey, R. A. Mann // Orthop. Trans. -1993.-16.-P.782−783.
  107. Mann, R.A. Repair of Hallux Valgus with a Distal Soft Tissae Procedure and Proximal Metatarsal Osteotomy. A Long-Ter. Follow-up / R.A. Mann, S.C. Graves // J. Bone Joint Surg.-1992.-Vol. 74-A.- N l-P.124−129.
  108. Mann, R. A. Hallux valgus — etiology, anatomy, treatment and surgical considerations / R.A. Mann, M. J. Coughlin // Clin. Orthop.-1981.- 157, — P.31−41.
  109. Mann, R. A. Hallux valgus repair. DuVries modified McBride procedure / R.A. Mann, L. Pfeffinger // Clin. Orthop.-1991.- 272, — P.213−218.
  110. Mau, C. Die operative behandlung des hallux valgus /C. Mau, H.T. Lauber // Dtsch Z. Chir. 1926. — Bd.197. — S. 361−375.
  111. Mauldin, D. M. Correction of hallux valgus with metatarsocuneiform stabilization / D. M. Mauldin, M. Sanders, W.W. Whinner// Foot and Ankle.-1990.-11.-P.59−66.
  112. McBride, E.D. A conservative operation for bunions / E.D. McBride //J. Bone Joint Surg. 1928.-Vol. 10.-P. 735.
  113. Mednick, D.L. Comparison of total hinged and total nonhinged implants for the lesser digits/D.L. Mednick|el al.// J Foot Surg.- 1985- May-Jun.-24(3).-P.215−218.
  114. Meier P.J. The Risks and Benefits of Distal First Metatarsal Osteotomies / P.J. Meier, J.E. Kenzora // Foot Ankle.-1985, — 6, — P.7−17.
  115. Mercado, O.A. Forefoot surgery / O.A. Mercado //An atlas of foot surgery. -Carolando Press, IE.- 1979. -Vol. 1
  116. Merkel, K. D. Mitchell osteotomy for hallux valgus: long-term follow-up and gait analysis / K.D. Merkel el al.// Foot and Ankle.- 1983.-3(153).- P. l89−196.
  117. Meyer, M. Eine neue modillkation der hallux valgus operation / M. Meyer // Zentrabl. Chir. 1926.-N 533. — P. 21 5−2 16.
  118. Miller, J.W. Acquired hallux varus: a preventable and correctable disorder / J.W. Miller // J Bone Joint Surg.- 1975.- 57A.- P. 1 83−1 88.
  119. Miller, S. The Austin procedure for surgical correction of hallux abducto valgus deformity / S. Miller, W.A. Croce//J. Am. Podiatry. 1979,-Vol. 69. — P. 110−112.
  120. Mitchell, C. L. A Chevron-Akin double osteotomy for correction of hallux valgus / C. L. Mitchell, D. Baxter // Foot Ankle.-1991.- 12.-P.7.
  121. Mitchell, C.L. Osteotomy bunionectomy for hallux valgus / C.L. Mitchell, J.L. Fleming, R. Allen, C. Glenney // J. Bone Joint Surg. -1958. — Vol. 40-A. -P. 41.
  122. Murphy J. J-wire technique for fixation of the Akin osteotomy / J. Murphy, J. Mozena, R. Walker // J Am Podiatr Med Assoc.-1989, — 79.-P.291.
  123. Myerson, M.S. Metatarsocuneiform arthrodesis for treatment of hallux valgus and metatarsus primus varus / M.S. Myerson // Orthopedics.- 1990.-13.- P. 1025−1031.
  124. Myerson, M.S. Foot and ankle surgery: a synopsis of current thinking / M.S. Myerson // Orthopedics. -1996. Vol. 19, N 5. — P. 373−376.
  125. National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE). Interventional procedure overview-metatarsal phalangeal joint replacement of the hallux. London, UK: NICE .- 2005, May. Accessed 2010, Jan 22.
  126. O’Kane C. Review of proximal interphalangeal joint excisional arthroplasty for the correction of second hammer toe deformity in 100 cases / C. O’Kane, T. Kilmartin // Foot Ankle Int.- 2005, — 26, — P.320 -325.
  127. Okuda, R. Proximal dome-shaped osteotomy for symptomatic bunionette / R. Okuda el al.// Clin Orthop Relat Res.- 2002, — 396, — P. 173−178.
  128. Okuda, R. Postoperative Incomplete Reduction of the Sesamoids as a Risk Factor for Recurrence of Flallux Valgus / R. Okuda el al.// J Bone Joint Surg Am.-2009, — 91 .-P. 1637−1645
  129. Patton, G.W. Proximal osteotomies for correction of hallux abductovalgus with metatarsus primus adductus deformity / G.W. Patton, J.E. Zelichowski // Comprehensive textbook of hallux abducto valgus reconstruction. CV Mosby, St. Louis, 1992. (168)
  130. Pieter, M. L. Rates of Revision Surgery Using Chevron-Austin Osteotomy, Lapidus Arthrodesis, and Closing Base Wedge Osteotomy for Correction of Hallux Valgus Deformity/ M. L. Pieter // J Foot Ankle Surg.-2008.- 47(4).-P.267−272.
  131. Pisani, G. Die intennetatarsale ligament-plastic des vorfusses /G. Pisani // Orthopaede. 1982. — Vol. 4. — P. 229−234.
  132. Plattner, P. F. Results of Akin type proximal phalangeal osteotomy for correction of hallux valgus deformity / P. F. Plattner, J. W. Van Manen // Orthopedics.-1990 .- 13.-P. 989−996.
  133. Pochatko, D. J. Distal chevron osteotomy with lateral release for treatment of hallux valgus deformity / D. J. Pochatko et al. // Foot Ankle Int.-1994.- 15.- P.457−461.
  134. Radl, R. The modified distal horizontal metatarsal osteotomy for correction of bunionette deformity / R. Radl et al. J // Foot Ankle Int.- 2005.-26, — P.454−457.
  135. Reece, A.T. Toe fusing using Kirschner wire. A study of the postoperative infection rate and related problems / A.T. Reece, M.H. Stone, A.B. Young // J R CollSurg Edinb. -1987, — 32, — P.158−159.
  136. Reverdin, J. Anatomic et operation de hallux valgus/ J. Reverdin // Int. Med. Congr. 1881. — N 2. -P. 408−412.
  137. Roman, S.R. Hallux varus / S.R. Roman, J.A. Ruch// Reconstructive Surgery of the Foot and Leg, Update '06. Tucker (GA): Podiatry Institute Publishing- 2006.
  138. Roven, M.D. Tenotomy, tenectomy, and capsulotomy for the lesser toes / M.D. Roven// Clin Podiatry.- 1985, — 2,-P.471−475.
  139. Ruiz Iban, M.A. Weil osteotomy in the treatment of central metatarsalgia / M.A. Ruiz Iban et al.| // Rev Ortop Travm.- 2006.-50, — P.30−37.
  140. Ryuzo, O. The Shape of the Lateral Edge of the First Metatarsal Head as a Risk Factor for Recurrence of Flallux Valgus / O. Ryuzo et al. // J. Bone Joint Surg. Am.-2007- Oct.- 89 (10).- P. 2 163−21 72
  141. Salonga, C.C. A Retrospective Cohort Study of the BioPro Hemiarthroplasty Prosthesis /C.C. Salonga et al. // J Foot Ankle Surg.-2010.- 49 .- P.331−339.
  142. Sammarco, G.J. Complications after surgery of the hallux / G.J.Sammarco, O. Idusuyi //Clin. Orthop.- 2001. Vol.351. — P. 59−71.
  143. Sandeep, Patel et al. Modified Lapidus Arthrodesis: Rate of Nonunion in 227 Cases / P. Sandeep et al. // J Foot Ankle Surg.- 2004, — 43(1).- P.37- 42.
  144. Sangeorzan, B.J. Modified Lapidus procedure for hallux valgus / B.J. Sangeorzan, S.T. Hansen // Foot and Ankle. -1989. N 9. — P. 262−266.
  145. Schede, F. Die Operation des Plattfusses / F. Schede // Ztschr. Orthop. Chir. -1928. Bd. 50, H. ¾. — S.528−538.
  146. Schemitsch, E. Wilson’s osteotomy for the treatment of hallux valgus / E. Schemitsch, G. Home //Clin. Orthop.-1989, — 240, — P. 221−225.
  147. Schoen, N.S. Z-bunionectomy: retrospective long-term study // N.S. Schoen, K. Zygmunt, C. Gudas// J Foot Ankle Surg.- 1996.-35, — P.3 12−31 7.
  148. Seelenfreund, M. Correction of hallux valgus deformity by basal phalanx osteotomy of the big toe /M. Seelenfreund, A. Fried// J. Bone and Joint Surg.-1973, Oct.- 55-A.-P.141 1−1415.
  149. Segal, D. Proximal and distal Akin procedures / D. Segal // J Foot Surg.-1977,-16, — P.57.
  150. Sgarlato, T.E. Sutter lesser toe implant/T.E. Sgarlatofel al.// J Am Podiatr Med Assoc. -1988 Jul-78(7)-335−338.
  151. Shereff, M.J. Kinematics of the first metatarsophalangeal joint/ M.J. Shereff, F.J. Bejjani, F.J. Kummer // J. Bone Jt Surg.-1986, — V0I.68.A.-P. 392−397.
  152. Shereff, M. J. Extraosseous and intraosseous arterial supply to the first metatarsal and metatarsophalangeal joint / M. J. Shereff, Q. M. Yang, F.J. Kummer// Foot and Ankle.- 1987, — 8, — P.81 -93.
  153. Silver, D. The operative treatment of hallux valgus / D. Silver // J. Bone Joint Surg. 1923,-Vol. 5.-P. 225.
  154. Smith A.M. Perioperative complications of the Scarf osteotomy / A.M. Smith, T. Alwan, M.S. Davies// Foot Ankle Int .- 2003, — 24.-P.222−227.
  155. Stephen, L. Scarf Osteotomy for the Correction of Hallux Valgus: Midterm Clinical Outcome / L. Stephen et al.// J Foot Ankle Surg. 2008.- 47(4).- P.273−277.
  156. Thibaut, L. A new surgical procedure for iatrogenic hallux varus: Reverse transfer of the abductor hallucis tendon. A report of 7 cases / L. Thibaut et al. //Acta Orthop. Belg. 2008 .- 74 .- P. 227−234
  157. Thomas, S. R. Nonunion after Arthrodesis of the First Metatarsal-Phalangeal Joint: A Systematic Review / S. R. Thomas // J Foot Ankle Surg. 2011, — 50 .- P. 710 713.
  158. Thompson, F.M. Complications of hallux valgus surgery and salvage /F.M. Thompson// Orthopedics .-1990, — 13.- P. 1059−1067.
  159. Thompson, F.M. Flexor tendon transfer for metatarsophalangeal instability of the second toe /F.M. Thompson, J.T. Deland// Foot Ankle.- 1993.-14.-P.385−388.
  160. Thordarson, D. B. Hallux valgus correction with proximal metatarsal osteotomy: two year follow-up /B.D. Thordarson, E.O. Leventen// Foot and Ankle.-1992 .- 13.- P.321−326.
  161. Tourne, Y. Iatrogenic hallux varus surgical procedure: a study of 14 cases / Y. Tourne et al/. // Foot Ankle Int. 1995 .- 16 .- P.457−463.
  162. Tranka, H.J. Intermediate-Term Results of the Ludloff Osteotomy in One Hundred and Eleven Feet / H.J. Tranka et al/. // J Bone Joint Surg Am.- 2008.-90,-P.531−539.
  163. Tranka, H.J. Clinical and radiological results after Austin bunionectomy for treatment of hallux valgus / H.J. Tranka et al/. // Arch.Orthop. Trauma Surg.-1996,-N115(3|4).-P. 171−175.
  164. Tranka, H. J. Osteotomies for Hallux Valgus Correction / H. J. Trnka // Foot. Ankle Clin.-2005.-Vol. 10, № 1.-P. 15−33.
  165. Trethowan, J. Hallux valgus: System of surgery / J.Trethowan. New York: Hovember, 1923.
  166. Valtin, B. First dorsal interosseous muscle transfer in iatrogenic hallux varus surgery. /B. Valtin// (French). Med Chir Pied.- 1991.- N7. P.9−16.
  167. Viladot, A. The metatarsals, ch. 42. In Disorders of the Foot and Ankle, 2nd ed., vol. 2, P. 1229−1268, edited by M. H. Jahss, W. B. Saunders, Philadelphia, 1991.
  168. Vogler, H.W. Shaft osteotomies in hallux valgus reduction / H.W. Vogler // Clin. Podiatr. Med. Surg.- 1989. Vol. 6. — P. 47−50.
  169. Wanivenhaus, A. Influence of metatarsal head displacement on metatarsal pressure distribution after hallux valgus surgery /A. Wanivenhaus, W. Brettscheider // Foot Ankle.-1993.- N14.-P85−89.
  170. Wildner, M. Late results of the Keller-Brandes operation for hallux valgus / M. Wildner, A. Reichelt // Arch.Orthop. Trauma Surg. 1993. — Vol. 112, N 6. -P. 266 269.
  171. Wilson, J. Oblique Displacement Osteotomy for Hallux Valgus / J. Wilson // J. Bone Joint Surg. Br.- 1963, — N 45 B. -P. 551I-V56
  172. Wu, K. K. Wu’s bunionectomy: a clinical analysis of 150 personal cases / K. K. Wu //Foot Surg.- 1992, — 3 1.- P. 288−297.
  173. Zvijac J.E. Distal oblique osteotomy for tailor’s bunion /J.E. Zvijac, C.J. Janecki, R.M. Freeling// Foot and Ankle. 1991, — 12, — P.171−175.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!