Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Клинико-лабораторное обоснование кровосберегающих методик при оперативном родоразрешении беременных с гестозом

Диссертация: Клинико-лабораторное обоснование кровосберегающих методик при оперативном родоразрешении беременных с гестозом
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Однако, несмотря на высокий уровень современных методов заготовки, переработки, консервирования и хранения, иммуносерологической диагностики и тестирования крови доноров на вирусные и бактериальные агенты, полностью исключить риск развития иммунологических посттрансфузионных реакций и осложнений, а также передачу гемотрансмиссивных инфекций (гепатиты В и С, ВИЧ, цитомегаловирус и др.) при… Читать ещё >

Клинико-лабораторное обоснование кровосберегающих методик при оперативном родоразрешении беременных с гестозом (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ВВЕДЕНИЕ
  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Распространенность акушерских кровотечений и их особенности у беременных с гестозом
    • 1. 2. Организационные сложности и факторы риска использования гемокомпонентной терапии при лечении акушерских кровотечений
    • 1. 3. Безопасность заготовки и эффективность трансфузии аутологичной плазмы при лечении акушерских кровотечений
    • 1. 4. Применение интраоперационной аппаратной реинфузии эритроцитов при лечении акушерских кровотечений
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Обследуемые группы
    • 2. 2. Клинико-лабораторное обследование
    • 2. 3. Определение уровня Д-димеров
    • 2. 4. Определение уровня плазмин-а2-антиплазминового комплекса
    • 2. 5. Определение концентрации фактора Виллебранда
    • 2. 6. Определение агрегационной активности тромбоцитов
    • 2. 7. Ультразвуковое исследование с допплерометрией
    • 2. 8. Кардиотокографическое исследование
    • 2. 9. Метод интраоперационной аппаратной реинфузии эритроцитов
    • 2. 10. Методика проведения аутоплазмодонорства
    • 2. 11. Методика проведения интегральной реографии тела и интегральной импедансометрии с помощью реоанализатора «Диамант»
    • 2. 12. Определение объема кровопотери при оперативном родоразрешении в сравниваемых группах
    • 2. 13. Математические методы анализа
  • Глава 3. ПРОВЕДЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБСЛЕДОВАННЫХ ЖЕНЩИН
    • 3. 1. Объем проведенных исследований
    • 3. 2. Критерии включения в исследование
      • 3. 2. 1. Критерии включения в исследование у пациенток группы
      • 3. 2. 2. Критерии включения в исследование у пациенток группы II
    • 3. 3. Клиническая характеристика групп
      • 3. 3. 1. Клиническая характеристика пациенток группы основной группы I и группы сравнения
      • 3. 3. 2. Клиническая характеристика пациенток группы основной группы II и группы сравнения II
      • 3. 3. 3. Клиническая характеристика гестоза у пациенток группы
      • 3. 3. 4. Клиническая характеристика гестоза у пациенток группы II
    • 3. 4. Частота экстрагенитальной патологии и осложнений течения беременности у обследуемых беременных различных групп
    • 3. 5. Исходы родов для матери и плода
  • Глава 4. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Исследование безопасности заготовки и эффективности трансфузии аутологичной плазмы
      • 4. 1. 1. Клиническая характеристика гестоза до и после забора аутологичной плазмы
      • 4. 1. 2. Показатели системной гемодинамики у женщин во время проведения заготовки аутологичной плазмы
      • 4. 1. 3. Изучение лабораторных показателей до после заготовки аутологичной плазмы
      • 4. 1. 4. Исследование состояния плода при проведении заготовки аутологичной плазмы
      • 4. 1. 5. Определение объема кровопотери при родоразрешении беременных группы
      • 4. 1. 6. Сравнение показателей клинического, биохимического анализов крови у родильниц основной группы I и группы сравнения I в послеоперационном периоде
      • 4. 1. 7. Сравнение показателей гемостаза у родильниц основной группы 1 и группы сравнения I в послеоперационном периоде
    • 4. 2. Исследование применения интраоперационной реинфузии эритроцитов
      • 4. 2. 1. Определение объема кровопотери при родоразрешении беременных группы II
      • 4. 2. 2. Показатели клинического, биохимического анализов крови и состояние системы гемостаза у родильниц после интраоперационной реинфузии эритроцитов
    • 4. 3. Течение послеоперационного родильниц у женщин сравниваемых групп
  • Глава 5. ОБСУЖДЕНИЕ
  • ВЫВОДЫ

Актуальность проблемы. В России ежегодно доля кровотечений в структуре материнской смертности составляет почти 23% и не имеет тенденции к снижению (Айламазян Э. К, Репина М. А, Кузьминых Т. У, 2008). По данным Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, в России смертность родильниц в 1,5−2 раза превышает таковую в Европе, при этом 30% женщин погибает именно от кровотечений (Кузнецова Т.В., Суханова Л. П., 2010).

В структуре акушерских кровотечений нарушение гемостаза составляет 40−50%) (Шеметьева М.И., 2006). Нарушение гемостаза сопровождает массивную акушерскую кровопотерю, в результате которой происходит прогрессирующая потеря факторов свертывания крови. Кроме того, самым частым осложнением беременности является гестоз, сопровождающийся исходным дисбалансом между тромбогенным потенциалом и тромборезистентностью. Этот дисбаланс проявляется активацией внутрисосудистого свертывания крови у беременных, в результате чего даже физиологическая кровопотеря при родоразрешении, особенно оперативном, может привести к развитию острого ДВС-синдрома, что требует переливания донорской крови и ее компонентов.

Основным компонентом инфузионно-трансфузионной терапии при коагулопатическом кровотечении является свежезамороженная плазма, в которой в естественном сбалансированном состоянии сохранены все необходимые факторы, способствующие стабилизации гемостатического потенциала крови за счет восстановления баланса коагулянтной и антикоагулянтной систем (Баркаган З.С., 1998; Воробьев А. И., 2001; Макацария А. Д., Бицадзе В. О., 2002).

Однако, несмотря на высокий уровень современных методов заготовки, переработки, консервирования и хранения, иммуносерологической диагностики и тестирования крови доноров на вирусные и бактериальные агенты, полностью исключить риск развития иммунологических посттрансфузионных реакций и осложнений, а также передачу гемотрансмиссивных инфекций (гепатиты В и С, ВИЧ, цитомегаловирус и др.) при трансфузиях аллогенной (донорской) крови не представляется возможным (Жирова Т.А., 2000; Рагимов Г. А., 2002; Schreiber G.B., 1996; Alter M.J., 1997; Sayers М.Н., 1994; Herrere G.A., 1997; Dobroszycki J., 1999). Необходим дальнейший поиск, разработка и внедрение кровосберегающих методик.

Одним из перспективных направлений профилактики и лечения акушерских кровотечений, связанных с нарушением гемостаза, является аутодонорство.

Ряд авторов отмечают выраженный положительный эффект аутоплазмотрансфузий, характеризующихся отсутствием риска посттрансфузионных реакций и осложнений, передачи гемотрансмиссивных инфекций, отсутствием опасности аллоиммунизации, дающих значительный экономический эффект (Шмаков Р. Г. Сидельникова В.М., Баранов И. И., 1998; Watsos W. J, 1990). Аутоплазма, которая забирается в III триместре беременности, содержит все активные факторы свертывания и тромбоциты.

Другим из наиболее эффективных методов кровесбережения является интраоперационная реинфузия аутоэритроцитов (Рогачевский О. В, 2009). Благодаря современным технологиям и появлению аппаратов «целл-сейвер», появилась возможность получать отмытые эритроциты. Отмывание эритроцитов существенно снижает уровень свободного гемоглобина, уменьшая тем самым риск возможной нефротоксичности реинфузируемых аутоэритроцитов (Баранов И.И., 1999).

Аутокомпоненты крови не могут оказаться несовместимыми, поэтому возможна их быстрая трансфузия без затраты времени на определение групп и индивидуальной совместимости, что особенно ценно, учитывая внезапность и массивность акушерских кровотечений (Баранов И.И., 1999; Воробьев А. И., 2001; Грибова М. В., 2002).

Вместе с тем в научной литературе нет достаточных сведений о-безопасности заготовки аутологичной плазмы у беременных с гестозом легкой и средней степени, имеющих нарушение системы гемостаза, а также об эффективности и безопасности трансфузии аутологичных препаратов плазмы и эритроцитов при оперативном родоразрешении женщин с гестозом, входящих в группу риска по коагулопатическому кровотечению. В связи с этим предмет исследования является актуальным.

Целью исследования является оценка у беременных с гестозом легкой и средней степени безопасность заготовки аутоплазмы в III триместре, а также клинико-лабораторную эффективность аутоплазмотрансфузии и интраоперационной реинфузии эритроцитов при оперативном родоразрешении.

В соответствии с указанной целью были поставлены и последовательно решены следующие задачи:

1. Оценить влияние заготовки аутологичной плазмы на клиническое течение беременности, степень тяжести гестоза и состояние плода.

2. Оценить состояние центральной и периферической гемодинамики у беременных с гестозом легкой и средней степени до и после заготовки аутоплазмы.

3.Определить у беременных с гестозом легкой и средней степени данные клинического анализа крови, биохимические и коагулологические показатели, маркеры активации тромбоцитарного звена гемостаза и внутрисосудистого свертывания крови до и после заготовки аутоплазмы.

4.Определить биохимические и коагулологические показатели, маркеры активации тромбоцитарного звена гемостаза и внутрисосудистого свертывания крови через 24 часа, 72 часа и на 6−8 сутки после интраоперационной трансфузии аутологичной плазмы у родильниц с гестозом легкой и средней степени.

5.Провести оценку влияния применения интраоперационной реинфузии эритроцитов на тяжесть послеоперационной анемии, сравнить показатели клинического анализа крови через 24 часа, 72 часа и на 6−8 сутки после оперативного родоразрешения, а также оценить течение послеродового периода у родильниц с высоким риском интраоперационной кровопотери и послеродовой анемии.

Научная новизна и теоретическая значимость работы.

1. Впервые проведена комплексная оценка биохимических, коагулологических данных, показателей центральной гемодинамики, маточно-плацентарного и плодово-плацентарного кровотока, функционального состояния плода до и после заготовки аутологичной плазмы у беременных с гестозом легкой и средней степени в III триместре.

2. Изучено влияние интраоперационной трансфузии аутоплазмы при оперативном родоразрешении на степень кровопотери, на показатели свертывающей системы крови и течение послеоперационного периода у женщин с гестозом легкой и средней степени.

3. Изучено влияние интраоперационной реинфузии эритроцитов при оперативном родоразрешении беременных группы имеющих высокий риск интраоперационного кровотечения и послеродовой анемии на клинические и биохимические показатели крови, коагулограммы и течение послеоперационного периода у женщин с гестозом легкой и средней степени.

Практическая значимость работы.

1. Доказана безопасность заготовки аутологичной плазмы III триместре у беременных с гестозом легкой и средней степени, имеющих изменения в свертывающей системе крови. Показано, что заготовка аутоплазмы безопасна для плода.

2. Обосновано проведение трансфузии аутоплазмы при оперативном родоразрешении беременных с гестозом легкой и средней степени.

3. Обосновано выполнение интраоперационной реинфузии эритроцитов у родильниц с гестозом легкой и средней степени, имеющих высокий риск интраоперационного кровотечения и послеродовой анемии.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Заготовка аутологичной плазмы методом донорского плазмафереза безопасна для беременных с гестозом легкой и средней степени и плода.

2. Трансфузия аутологичной плазмы при оперативном родоразрешении беременных с гестозом легкой и средней степени способствует быстрому восстановлению показателей гемоглобина, гематокрита, количества эритроцитов, поддержанию оптимального уровня протеинемии и нормализации гемостатического потенциала в послеоперационном периоде, а также раннему становлению и оптимальному объему лактации.

3. Применение интраоперационной реинфузии эритроцитов с помощью аппарата «Cell Saver 5+» у родильниц с гестозом легкой и средней степени, имеющих высокий риск интраоперационного кровотечения и послеродовой анемии, препятствует развитию выраженной послеоперационной анемии и способствует быстрому восстановлению показателей клинического анализа крови.

Апробация и внедрение результатов работы в практику. Материалы диссертации доложены на российских и городских конференциях (Общество Акушеров-Гинекологов Санкт-Петербурга и Северо-Западного региона, 2009; Национальный конгресс «Дискуссионные вопросы современного акушерства», Санкт-Петербург, 2011; Научно-практическая конференция «Научные и практические аспекты акушерства и женских болезней», Архангельск, 2011).

Основные положения диссертации внедрены в работу отдела акушерства и перинатологии ФГБУ «НИИАГ им. Д.О. Отта» СЗО РАМН, в учебный процесс кафедры акушерства и гинекологии ГОУ ВПО СПбМУ им. акад. И. П. Павлова Минздравсоцразвития РФ и ФГБУ «НИИАГ им. Д.О. Отта» СЗО РАМН.

По теме диссертации опубликовано 5 работ, в том числе 3 — в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК РФ.

выводы.

1. Процедура донорского плазмафереза с заготовкой аутологичной плазмы в III триместре безопасна для беременных с гестозом легкой и средней степени и для плода, не приводит к прогрессированию тяжести гестоза, а так же к нарушению функционального состояния плода и изменениям маточно-плацентарного и плодово-плацентарного кровотоков.

2. Процедура донорского плазмафереза с заготовкой аутологичной плазмы в III триместре не оказывает значимого влияния на системную гемодинамику беременной.

3. Заготовка аутологичной плазмы в III триместре приводит к снижению уровня протеинемии на 2,2% (р<0,05), который, при соблюдении белковой диеты, восстанавливается самостоятельно через 10−14 дней. Значимых изменений в данных клинического анализа крови, других биохимических и коагулологических показателях, маркерах активации тромбоцитарного звена гемостаза и внутрисосудистого свертывания крови после заготовки аутоплазмы не выявлено.

4. Трансфузия аутологичной плазмы при оперативном родоразрешении беременных с гестозом легкой и средней степени способствует поддержанию оптимального уровня протеинемии. При этом уровень белка в послеоперационном периоде был достоверно выше на 1 сутки на 5%, на 3 сутки на 8,7%), на 6 сутки на 9,7% по сравнению с теми родильницами, которым трансфузия не проводилась. Показатели свертывающей системы крови после переливания аутологичной плазмы соответствовали физиологическим изменениям, в то время как у родильниц без трансфузии аутоплазмы отмечена активация внутрисосудистого свертывания крови. При этом уровень Д-димеров был выше на 1 сутки в 1,5 раза, на 3 сутки в 1,3 раза, а фактора Виллебранда на 1 сутки в 1,9 раза, на 6−8 сутки в 1,2 раза у родильниц, которым трансфузия аутологичной плазмы не проводилась.

5. Применение интраоперационной реинфузии эритроцитов у беременных с гестозом легкой и средней степени, имеющих высокий риск интраоперационного кровотечения и послеродовой анемии позволяет значимо более быстро восстановить показатели гемоглобина, гематокрита и эритроцитов. При этом уровень гемоглобина был выше у родильниц основной группы II: на 1 сутки — на 7%, гематокрита — на 10%, эритроцитов — на 8%- на 3 сутки — на 13%, 14% и 11,7%- на 6−8 сутки — на 17%, 17,7% и 17,4% соответственно по сравнению с родильницами, которым реинфузия не проводилась.

6. Использование аппаратных методик при реинфузии эритроцитов позволяет более точно оценить операционную кровопотерю по сравнению с гравиметрическим методом.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Заготовка аутологичной плазмы показана беременным с гестозом легкой и средней степени, которым предстоит оперативное родоразрешение, в III триместре с последующей интраоперационной трансфузией. Алгоритм обследования при заготовке аутологичной плазмы должен включать оценку клинических симптомов гестоза, а также лабораторных данных (клинического и биохимического анализа крови, расширенной коагулограммы, Д-димеров, агрегационной способности тромбоцитов), данных системной гемодинамики, допплерометрии плодово-плацентарного кровотока, кардиотокографического исследования.

2. Учитывая то, что уровень белка восстанавливается в течение 10−14 дней, повторную заготовку аутоплазмы рекомендуется проводить через 14 дней после предыдущей.

3. Беременным с гестозом легкой и средней степени, имеющим высокий риск интраоперационного кровотечения и послеродовой анемии, показано проведение интраоперационной аппаратной реинфузии эритроцитов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M., Баранов И. И. Пути решения проблемы профилактики и лечения кровотечений в акушерстве и гинекологии.// Сборник клинических лекций, М., 1996.,-с.51−56
  2. A.M., Баранов И. И., МурашкоЛ.Е., Ходова С. И., Земляная A.A. Аутоплазмодонорство у беременных с гестозом. //Материалы международного симпозиума «Новые подходы к терминологии, профилактике и лечению гестозов" — М. 1997., — с 136−137
  3. A.M. В.И. Кулаков, Баранов И. И. Аутодонорство в акушерстве и гинекологии// Акушерство и гинекология.-1996 № 10.
  4. В.А., Скачилова H.H. Гемотрансфузионные реакции и осложнения.//М.: Медицина, 1996., с.1−8.
  5. Э. К. Неотложная помощь при экстремальных состояниях в акушерской практике. — Н. Новгород, 1995., 175с.
  6. Э. К. Акушерство: Учебник для медицинских вузов.-СПб., 1998.,, 520с.
  7. Акушерство: Справочник Калифорнийского университета. / Под ред. Нисвандера К., Эванса А. М., 1999.
  8. В. В., Терских В. А. Лабораторный мониторинг у доноров города Екатеринбурга серологических маркеров инфекций, передаваемых через кровь.// Медицина. Гематология и трансфузиологияю, — 2004 г.-№ 5-С.43−44
  9. Базылбекова 3.0. Прогнозирование и профилактика акушерских кровотечений в группах риска.//Автореф.дисс. .доктора мед. наук// Алматы, 2003.
  10. И.И. Акушерские кровотечения: гемотрансфузионные принципы профилактики и лечения: Дисс.д.м.н- М., 1999. 226с.
  11. И.И., Бурулев В. А. // Тез. 3-й конф. Московского общества гемафереза. М., 1995, с 42.
  12. З.С. Синдром диссеминированного внутрисосудистого свертывания крови: Руководство по гематологии под ред. Воробьева А.И.-М. Медицина, 1985-Т.2.
  13. Ю. М. Кесарево сечение (современное состояние). 1992. // Вестн. акушера-гинеколога. № 2. С. 21- 27.
  14. A.A. Свободнорадикальное окисление в системе мать-плацента плод: Автореф. дисс. д-ра мед. наук. 1992, с 48.
  15. В.А., Абубакирова A.M., Чернуха Е. А. Объемный транспорт кислорода у женщин при интраоперационной реинфузии крови во время кесарева сечения. Вестник. Новые технологии. 1998,№ 1, с70−74.
  16. В.А., Водолазская Т. Н. // Актуальные вопросы перинатологии и гинекологии: Матер. 3-го Объединенного съезда детских врачей и акушеров-гинекологов Чувашской ССР. Чебоксары, 1992. 4.2. с 17−18.
  17. Н. Ю. Рогачевский О.В. Аутоплазмодонорство в акушерстве как один из методов сбережения крови.// Акушерство и гинекология.2006. № 1, с 3−10.
  18. Н.Ю., Сокологорский С. В., Федорова Т. А., Рогачевский О. В. Влияние аутодонорского плазмафереза на состояние центральной и периферической гемодинамики и кислородтранспортной функции // Клиническая анестезиология и реаниматология 2006. Т. 3, № 1.
  19. JI.B., Серов В. Н., Сухих Г. Т., Матвеева Н. К. Особенности иммунологического ответа родильниц на кровопотерю в родах в зависимости от метода ее возмещения. // Акуш. и гинек. —1999. — № 6. — С. 15−19.
  20. Д. Риск, связанный с переливанием крови.// Анестезиология и реаниматология. Приложение./Альтернативы переливанию крови в хирургии. Материалы симпозиума.-М.-Медицина-1999г.-С. 27−44
  21. А.И., Городецкий В. М., Краснопольский В. И. Трансфузиологическая помощь при лечении острой массивной кровопотери у родильниц. Методические рекомендации. М. 2000.
  22. А.И. Патогенез острой кровопотери //Проблемы гематологии. 1999 — № 2.
  23. А.И., Городецкий В. М., Шулутко Е. М., Васильев С. А. Острая массивная кровопотеря. Москва: ГЭОТАР-МЕД, 2001.
  24. Т.В., Филатов Ф. П. Общие принципы национальной концепции вирусной безопасности гемотрансфузий// Гематология и трансфузиология- 2001.- Т.46, — № 3.
  25. Т.В., Никитин И. К. Гемотрансмиссивные инфекции.// Москва.- 2003 г.- 192с.
  26. Т.В., Туполева Т. А., Сомова A.B. и др., 2000- Оценка риска передачи вирусных инфекций при гемотрансфузиях // Вестник Службы крови России.- 2000.-№ 2 С. 25−32.
  27. Е.С., Громова В. В., Буйденок Ю. В., и др. Интраоперационная аппаратная реинфузия эритроцитарной массы как метод кровесбережения.// Росс. Журн. Анест. и Интенс. Тер. 1999. № 2. с. 71−81.
  28. М.В. Ближайшие и отдаленные последствия кровопотери при абдоминальном родоразрешении в зависимости от проводимой инфузионно-трансфузионной терапии. Дисс. .к.м.н -НЦ АГиП РАМН.- 2002.
  29. A. JI. Еще раз о материнской смертности // Российский вестник акушера гинеколога. — 2001. № 1. -С.58−60.
  30. И.И., Данилова Т. И. Посттрансфузионные осложнения в ЛПУ России в 1997—1999 годах и меры их профилактики.// Вестник службы крови России. -2001г. № 1. -С. 11−16.
  31. Дюгеев АЛТ., Фомин М. Д. Аутогемо- и плазмодонорство при беременности // Гематология и трансфузиология-1994.-№ 5-с.38
  32. С.И., Бобринская И. Г., Писаревский Г. Н. и др. Иммунологические и инфекционные проблемы переливания крови на современном этапе. // Росс. мед. ж. анестезиол., интенс. тер. 1999. — № 2. -С. 51−54.
  33. Е.Б. Трансфузиология. Учебник. 2002. С. 522.
  34. Заварзина 0.0. Современные технологии в лечении тяжелых форм гестоза. Материалы семинара Новые технологии в акушерстве, гинекологии и перинатологии (эфферентные и квантовые методы терапии) М., 2002.
  35. Ю.М., Донсков С. И. Иммунологическая безопасность гемокомпонентной терапии сегодня и завтра// Проблемы гематологии. 1998. -№ 3, с 7−10.
  36. А.П., Шифман Е. М. Акушерство глазами анестезиолога. Том 3. Петрозаводск, 1997.
  37. А.П. Клинико-физиологические основы кровопотери и гемотрансфузии. // В сб.: Бескровная хирургия итоги и перспективы развития. — М — 2000- С. 22−34.
  38. А.П. Кровопотеря и гемотрансфузия. Принципы и методы бескровной медицины.// Петрозаводск. -1999- С.64−72.
  39. A.A. Дисс.к.м.н М. 2007, Современные органосохраняющие операции на матке при гипотонических кровотечениях в акушерстве, 107 с.
  40. В.В., Брюхина Е. В. Резервы снижения частоты оперативного родоразрешения и перинатальной заболеваемости / Мать и дитя: V Российский Форум /М., 2003. -С.80−81.
  41. И.С., Лыткин М. И., Плешаков В. Т. Аутотрансфузия крови и ее компонентов в хирургии. М.1979, с. 155−159.
  42. А.П., Грищак Г. В. „Особенности этиопатогенеза, диагностики и интенсивной терапии ДВС-синдрома при критических состояниях в акушерско-гинекологической практике“ Методические рекомендации. Красноярск., 2001, с.51
  43. A.M. Гиперволемическая гемодилюция с аутогемотрансфузией при операции кесарево сечение: Дисс.к.м.н. М., 2000.
  44. .А., Рагимов A.A., Дадвани С. А. Трансфузиология в хирургии.//Аир-Арт.: М.,-2000.-528с.
  45. В.И. (под ред.). Кесарево сечение // М., Медицина. -1997. -280с.
  46. В.И., Логутова JI.C. Альтернативное родоразрешение при наличии относительных показаний к кесареву сечению // Журнал акушерства и женских болезней. 2000. № 1. — С.88−94.
  47. М.Х. Риск аллогенной гемотрансфузии //Perfusion 2001-—16— С.345−351.
  48. Т.В., Суханова Л. П., Глушенкова В. А. Эволюция акушерской патологии в России // Здравоохранение Российской Федерации. -2010.-№ 4.-с 27−32.
  49. В.И., Серов В. Н., Абубакирова A.M. Клиническая трансфузиология в акушерстве, гинекологии и неонатологии. // М. Триада-Х-2001−205с.
  50. В.И., Серов В. Н., Абубакирова A.M., Федорова Т. А. Интенсивная терапия в акушерстве и гинекологии (эфферентные методы). М, 1998, 206с.
  51. В.И., Чернуха Е. А., Комиссарова Л. М. Кесарево сечение. — 2-е изд. — М.: Триада-Х. 2004. 320с.
  52. A.A. // Здравоохранение Таджикистана. 1990. № 6. с 30−34.
  53. К.Ю., Селиванов Е. А., Дуткевич И. Г. Проблемы безопасности и эффективности гемотрансфузионной терапии. Эфферентная тер 2004- 3: 10: 37—47.
  54. А.Д., Мищенко А. Л., Бицадзе В. О. Синдром диссеминированного внутрисосудистого свертывания крови в акушерской практике. М., Триада-Х, 2002, 496с.
  55. Маркова О.А.//Мед.сестра. 1990. № 12, с 27−29.
  56. В. В., Остапченко Д. А., Мещаряков Г. И., Радае С. М. Острая кровопотеря. Взгляд на проблему //Анестезиол. и реаниматол. — 2002. — № 6, с 4—9.
  57. К.В., Осокин П. Н., Архарова И. В. Интраоперационная аппаратная реинфузия эритроцитной массы при массивных кровотечениях в акушерстве// Акушерство и гинекология 2008.-N 3.-С.23−25.
  58. И.К. Гемотрансмиссивные инфекции.// Москва- 2003 г.-192с.
  59. И.К., Голосова Т. В. Платные и первичные доноры крови -факторы высокого риска гемотрансмиссивных инфекций./ /Новое в трансфузиологии- 2001 .-№ 29-С.33−45
  60. Г. Г., Шахгильдян И. В. Актуальные вопросы эпидемиологии и профилактики вирусных гепатитов В и С в РФ.//Ж. микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии 2000 г.- № 1-С.50−54.
  61. Г. А. Комендант Р.Ч. Применение аутокриоплазмы в коррекции нарушений гемостаза и профилактике кровотечений с поздними гестозами // Проблемы ОПГ-гестозов. 1996, с. 3−10.
  62. Плейфэр.Д. Наглядная иммунология. //М.: ГЭОТАР Медицина .-1998г.-С.32−33.
  63. A.B. Профилактика и терапия массивной кровопотери в акушерстве.// Анестезиология и реаниматология, 2010 № 6. — С.10−12.
  64. A.A. Аутодонорство и аутогемотрансфузии. — М.: ГЭОТАРМедиа, 2011.С. 10−11.
  65. М. А., Лечебная тактика при акушерских кровотечениях. 1995. // Вестн. Рос. ассоц. акушеров-гинекологов. Т.1. № 3. С. 64−67
  66. М.А. Кровотечения в акушерской практике. М.- Медицина. 1986.-176с.
  67. М.А., Федорова З. Д., Конычева Е. А., Сумская Г. Ф. Профилактика акушерских кровотечений //Советская медицина, 1991,6,с.75−79.
  68. О.В., Федорова Т. А. Современные технологии кровесбережения в акушерстве // Акушерство и гинекология. 2008. — № 3. -С. 34−38.
  69. О.В. Современные технологии кровосбережения в акушерстве: Автореф. дисс.. д-ра мед наук. М., 2007, 192 с.
  70. А.Г., Аграненко В.А.Клиническая трансфузиология.// М.: ГОЭТАР Медицина. -1997г.-575с.
  71. К. А. Интраоперационная аппаратная реинфузия в комплексном лечении геморрагического шока у гинекологических больных. Дисс.к.м.н. М., 2007. — 146 с.
  72. Е.А. Результаты деятельности учреждений Службы крови России в 2004 году // Трансфузиология. 2005. -№ 5.-С. 6−20.
  73. Е.А., Суханов Ю. С. Современные проблемы донорства в Российской Федерации. Вестник службы крови России, 201 l.-N 1.-С.5−14.
  74. О.В. Оптимизация инфузионно-трансфузионной терапии при операции кесарева сечения и миомэктомии: Дисс. .к.м.н- М., 2000.
  75. В. Н. Современное акушерство и кесарево сечение // Рус. мед. журн. 2004. № 13. — С.749−751.
  76. В. Н., Акушерские кровотечения (профилактика и лечение). // Акуш. и гин. 1997. — № 5. С. 28−33.
  77. В. Н. Современное акушерство и кесарево сечение // Рус. мед. журн. 2004. № 13. — С.749−751.
  78. В. Н., Абубакирова А. М., Кулаков В. И., Баранов И. И. Акушерские кровотечения. — М., 1998.
  79. В.М. Привычная потеря беременности //М. Триада X, 2002, 304с.
  80. С.А., Беляков H.A., Петраш В. В. и др. К оценке количества микроагрегантов в консервированной крови.// Вестник хирургии. -1980- № 4-С.79−82.
  81. Сокол огорский C.B. Мониторно-компьютерное обеспечение безопасности анестезии при абдоминальных вмешательствах в акушерско-гинекологической клинике: Автореф. дисс.. д-ра мед наук. М., 2003. 27 с.
  82. C.B. Экспресс-диагностика гемо динамических и кислородтранспортных нарушений// Мат-лы конф. „Критические состояния в акушерстве, гинекологии и неонатологии“. С. 45−47.
  83. А. Н., Баев O.P., Сторкова Т. Г., Рыбин М. В. Физиология и патология послеродового периода. // М. Изд. дом „Династия“, 2004.
  84. А.Н., Баев O.P.// Акуш. и гин. 1991 № 3 с 68−71.
  85. Ю.С., Федоров И. А. Курдюмов В.Е. ПЦР-генотестирование крови и ее компонентов на ВИЧ, ЦМВ, вирусы гепатита В, С, и G.II Вестник службы крови России. 1998 г.-№ 1.-С.31−33.
  86. Ю.В. Проблема развития и внедренная методов бескровной хирургии в мировой практике.// В сб. „Бескровная хирургия“.- М.-2003г-С.3−6.
  87. Ю.В., Стефанов С. А., Кириленко A.C. и др. Результат применения кровосберегающих технологий в кардиохирургии.// Вестник РУДН, серия Медицина.- 2004- № 1(25).-59с.
  88. Ю.В., Кириленко A.C., Стефанов С. А. Перспективы развития бескровной сердечно-сосудистой хирургии. Теория и практика.// Анналы хир. -2002г.-№ 5.-С.5−29.
  89. Н., Елов А., Черкасов Е. Скрининг донорской крови.//"Медицинская газета» 2004 — № 7.
  90. Т.А. Инфузионно-трансфузионное обеспечение при абдоминальной гистерэктомии у женщин с миомами матки больших размеров. Consilium Medicum, 2005, № 2.
  91. В.Б. Клинические и лабораторные аспекты профилактики гемотрансмиссивных инфекций// Новое в трансфузиологии. 2003 г.-№ 34. -С.30−38.
  92. Е. А. // Родовой блок. М., 2005.
  93. А. Бескровные методы лечения. Альтернативы переливанию крови// «Проблемы бескровной хирургии» Сб. научных докладов. -М. 2001 г.-С.30−44.
  94. Ю.Л., Данильченко В. В., Жибурт Е. Б. и др. К проблеме посттрансфузионной иммуносупрессии.//Военно-медицинский журнал. -1996г.-№ 10.-С. 22−25
  95. Р. Г. Сидельникова В.М. Механизмы адаптации и дизадаптации гемостаза при беременности. Москва. «Триада-Х" — 2004. •
  96. Al-Nuaim LA, Mustafa MS, Abdel Gader AG. Disseminated intravascular coagulation and massive obstetric hemorrhage. Management dilemma.// Saudi Med J. 2002 Jun-23(6):658−62.
  97. Andrea J. Brenda B. Blood Component Therapy in Obstetrics // Obstet. Gynecol. Clinics of North America 34 (2007) 443−458.
  98. R.E., Fish D.J., Eisenstaedt R.S. // Transfusion. 1990. — Vol.30. — P.253−257.
  99. Beliveau MM, Multach M. Perioperative care for the elderly patient.// Med Clin N Am -2003-Vol.87 -P. 273−289.
  100. Berg C. et al., eds. Beyond the numbers: reviewing maternal deaths and complications to make pregnancy safer. // British Medical Bulletin. 2001/ Volume 67.1ssue l. p 27−37.
  101. Bernstein HH, Rosenblatt MA, Gettes M, Lockwood C. The ability of the Haemonetics 4 cell saver system to remove tissue factor from blood contaminated with amniotic fluid// Anesth Analg. -1997- Vol.85, p. 831−3.
  102. Blajchman MA. Allogeneic blood transfusions, immunomodulation, and postoperative bacterial infection: do we have the answers yet? //Transfusion-1997-Vol.37.-P.121−125.
  103. Bland L. A., Villarino M. E., Arduino M. J. et al. Bacteriologic and endotoxin analysis of salvaged blood used in autologous transfusions during cardiac operations. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1992. V. 103. № 3. P. 582— 588.
  104. Bonnar J. Massive obstetric haemorrhage. // Baillieres Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol 2000 Feb- 14(L):1−18.
  105. Booke M., Fobker M., Fingerhut D. et al. Fat elimination during intraoperative autotransfusion: an in vitro investigation. // Anesth. Analg. 1997. V. 85. № 5. P. 959—962.
  106. Carson F.L., D.G. Altman. A. Duff, H. Noveck, M.P. et al. Risk of bacterial infection associated with allogeneic blood transfusion among patients undergoing hip fracture repair//Transfusion-1999-Vol.39-P.699
  107. Carson JL, Duff A, Berlin JA, et al. Perioperative blood transfusion and postoperative mortality.// JAMA- 1998-Vol.l0.-P.250−257.
  108. Conde-Agudelo A, Belizan JM, Lammers C. Maternal-perinatal morbidity and mortality associated with adolescent pregnancy in Latin America: Cross-sectional study. // Obstet Gynecol. 2005 Feb-192(2):342−9.
  109. Dildy G. Postpartum hemorrhage: new management options. // Clin. Obstet Gynecol. 2002−45:330−44.
  110. Durand F., Duchesse-Gueguen M., Le Bervet J. Y. et al. Etude rheologique et cytologique du sang autologue recueilli par le «Cell Saver 4» au cours de cesarienne. // Rev. Fr. Transfus. Hemobiol. 1989. № 32. P. 179—191.
  111. Dzik WH, Sherburne B. Intraoperative blood salvage: medical controversies UTransfus Med Rev. 1990 — Vol.4, p. 208−35.
  112. Ekeroma A.J., Ansan A.J., Stirral G.M. Blood transfusion in obstetrics and gynaecology. British Journal of Obstetrics and Gynaecology. — vol. 104. — N3. — 1999.-P. 278−284.
  113. Esper S., Waters J. Intra-operative cell salvage: a fresh look at the indications and contraindications // Blood Transfus. -2011 Vol.9, Issue 2, p.139−147.
  114. Eustace D., Celina Eves. Use of cell salvage in obstetrics.// Br J Hosp Med (London). 2005 Nov-66(l 1):652.
  115. Flamm B.L., Qulligan E.Y. Cesarean Section. New York, 1995.
  116. Geoghegan J., Daniels J.P. Cell salvage at caesarean section: the need for an evidence-based approach // An International Journal of Obstetrics and Gynaecology 2009 — Vol. 116, Issue 6, p. 743−747.
  117. Gilbert WM, Danielsen B. Amniotic fluid embolism: decreased mortality in a populationbased study. Obstet Gynecol 1999- 93: 973−7.
  118. Godshall CJ, Scott MJ, Burch PT, Peyton JC, Cheadle WG. Natural killer cells participate in bacterial clearance during septic peritonitis interactions with macrophages //Shock-2003-Vol. 19.-P. 144−49.
  119. Hardy J.F., Belisle S. Current Information on the Benefits of Allogeneic Blood. // TATM Journal. -2000,-Vol. 2. -№ 3. P. 15−25.
  120. Hardy JF, Belisle S. Should we reconsider recommendations for red blood cell transfusion?// TATM -2003-Vol.5.-P.341−6.
  121. Imberti R., Preseglio I. Trotta V. Blood Transfusion during caesarean section. A 12 years 1 retrospective analysis. Acta Anaesth. Belgica, 1990, P 41,139.
  122. Jackson SH, Lonser RE. Safety and effectiveness of intracesarean blood salvage // Transfusion. -1993 Vol.33, p. 181.
  123. Jill Fong, Edith D. Gurewitsch, MD, Hey-Joo Kang, MD. An Analysis of Transfusion Practice and the Role of Intraoperative Red Blood Cell Salvage
  124. During Cesarean Delivery. //Anesthesia and Analgesia. March 2007 vol. 104, № 3, p.666−672
  125. Kozek-Langenecker S. Management of massive operative blood loss. Minerva Anestesiol, 2007- 73: 7−8.
  126. Kuhn D.F., Braun H., Taborski B., Hempelmann G. Novel therapeutic options due to autologous blood components — exemplified by autologous platelet gel. Transfus Med Hemoter 2006- 33: 307—313.
  127. Leduc L., Wheeler J.M., Cotton D.B. Coagulation profile in severe preeclampsia. Obstet. Gynecol.—Jan., 79.—P.8−14.
  128. Lockwood CJ, Bach R, Guha A, et al. Amniotic fluid contains tissue factor, a potent initiator of coagulation. Am J Obstet Gynecol 1991−165:1335−41.
  129. Lockwood CJ, Bach R, Guha A, et al. Amniotic fluid contains tissue factor, a potent initiator of coagulation.// Am J Obstet Gynecol. -1991 Vol.165, p. 1335−41.
  130. M. Rollins. Blood salvage in obstetrics. //Regional Anesthesia & Infection Control/ CS A Bulletin Winter 2008, p 77−81
  131. Maniatis A.// European ISBT Congress, 4-th: Proceedings/Eds U. Rossi et al.—Venezia, 1995. — P. 351−356.
  132. Marconi M. et al.// Ibid. P.433−438
  133. Mathelier A.C.: A comparison of postoperative morbidity following prophylactic antibiotic administration by combined irrigation and intravenous route or by intravenous route alone during cesarean section.// J Perinat Med -1992-Vol.20, p. 177−82.
  134. Matsumoto K, Hukuda S, Ishizawa M, Chano T, Okabe H. Use of preoperative autologous blood donations and erythropoietin for treatment of giant cell tumor of the ischium.//Clin Orthop.-1996-Vol.326.-P.246−9.
  135. May A.K., Kauder R.D. Rational use of blood products. // The Intensive Care Unit Manual // Ed. P. N. Lanken. New York: Springer. — 2001. — P. 181 192.
  136. Mc.Vay PA. Hoag R.W., Hoag M.S. Savety and use of autologous blood donation during the third trimester of pregnancy / Amer.J.Obstetr.Gynec., 1989, vol. 160, N 6, P. 1479−86
  137. Messmer K., Sunder-Plassmann L., Jesch F. et al. Oxygen supply to the tissues during limited normovolemic hemodilution. // Res.Exp. Med. vol. 159. -N3, — 1973.-P. 152−166.
  138. Moore J, Baldisseri MR. Amniotic fluid embolism. Crit Care Med 2005- 33: S279−85.
  139. Mousa H. Walkinshaw S. Major postpartum hemorrhage. // Curr Opin. Obstet. Gynecol. 2001−13:595−603.
  140. Naqvi MM, Naseem A. Obstetrical risks in the older primigravida. // J Coll Physicians Surg Pak. 2004 May- 14(5):278−81.
  141. Naqvi S, Makhdoom T. Conservative management of primary postpartum haemorrhage.//J Coll Physicians Surg Pak. 2004 May-14(5):296−7.
  142. O’Dwyer G., Mylotte M., Sweeney M., Egan E. L Experience of autologous blood transfusion in an obstetrics and gynecology department / Br.J.ObstetGynaecol., 1993, v. 100, N 6, P. 571−574
  143. Ozman V, McSwain NE, Nichols RL, et al. Autotransfusion of potentially culture-positive blood in abdominal trauma: preliminary data from a prospective study// J Trauma. -1992- Vol.32, p. 36−9.
  144. Paris PM, Ritter MA, Keating EM and Valeri CR.// Blood collected after knee and hip arthroplasties. A source of autologous blood cells.// J Bone Joint Surg (A)-1991-Vol.73-A.-N 8.-P.1169−1178.
  145. Parry S. Cesarean section in primiparous / XVII FIGO World Congress, Nov., 2−7, 2003, Santiago, Chile/ Book of abstracts Tuesday, nov.4, P.57.
  146. C.V. // Alternaftives to human blood and blood resources. vox Sang.-vol. 74. — № 2, — 1998.-P. 21−28.
  147. Rainaldi M.P., Tazzari P.L., Scagliarini G. Blood salvage during Caesarean section. // British Journal of Anaesthesia. 1998- 80:195−198.
  148. Ralph J., Sullivan I., Faulds J. Intraoperative cell salvaged blood as part of a blood conservation strategy in Caesarean section: is fetal red cell contamination important? // Br. J. Anaesth. 2011 — Vol.107, Issue 3, p.404−408.
  149. Real F., Sibony O., Oury J.F. et al. Criteria for transfusion in severe postpartum hemorrhage: analysis of practice and risk factors. Eur J Obstet Gynec Reprod Biol 2004- 112: 1:61—64.
  150. Reents W., Babin Ebell J., Misoph M. R. Influence of different autotransfusion devices on the quality of salvaged blood. // Ann. Thorac. Surg, 1999. V. 68. № l.P. 58—62.
  151. Reyal F, Sibony O, Oury JF, Luton D, Bang J, Blot P. Criteria for transfusion in severe postpartum hemorrhage: analysis of practice and risk factors. // Eur. J Obstet Gynecol Reprod Biol. Jan 15. 2004. — 112(l):61−4.
  152. Richard B. Erythrocyte Salvage during Cesarean Section // Anesthesiology 2000 — Vol. 92 — Issue 6 — p 1519.
  153. Roman A. S., Rebaber A. Seven ways to control postpartum hemorrhage // Obstet. Gynecol. 48(3), 2003.
  154. Rosencher N, Woimant G, Ozier Y, Conseiller C. Preoperative strategy for homologous blood salvage and perioperative erythropoietin. // Transfus. Clin. Biol. 1999 Dec- 6(6):370−9.
  155. Savarese D., Heidi W. Bloodless Medicine and Surgery // Journal of Intensive Care Medicine -1999-Vol. 14, Issue 1, p. 20−33.
  156. Schuitemaker N., van Roosmalen J., Dekker G., van Dongen P. Maternal mortality after cesarean section in the Netherlands // Obstetr. Gynecol. Scand. 1997. Vol.76 — № 4. — P.332−334.
  157. Schwieger IM, Gallager CJ, Finlayson DC, et al. Incidence of cell saver contamination during cardiopulmonary bypass 11 Ann Thorac Surg. 1989-Vol.48, p. 51−3.
  158. Stembera Z. Analysis of the increased frequency of cesarean section in the Czech Republic // Ceska Gynekol. — 1995. — Vol.60. № 4,-P. 183−191.
  159. Strand RT, Da Silva F, Jangsten E, Bergstrom S. Postpartum hemorrhage: a prospective, comparative study in Angola using a new disposable device for oxytocin administration. // Acta Obstet Gynecol Scand. 2005 Mar-84(3):260−5.
  160. Tamizian O, Arulkumaran S. The surgical management of post-partum haemorrhage.//Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2002 Feb- 16(1):81−98.
  161. Tartter P.I. Immunologic effects of blood transfusion / Immun. Invest., 1995, vol. 24, P.277−288.
  162. Timberlake GA, McSwain NE. Autotransfusion of blood contaminated by enteric contents: a potentially lifesaving measure in the massively hemorrhaging trauma patient. J Trauma. 1988 — Vol.28, p. 855−857.
  163. Tonner PH, Kampen J, Scholz J. Pathophysiological changes in the elderly.// Best Pract Res Clin Anaesthesiol 2003-Vol.17.-N 2.-P. 163−177.
  164. Varga Z. R., Thompson J. F., Locke-Edmunds J. C. et al. Clinical and experimental studies of intraoperative autotransfusion using a new filtration device. // Br. J. Surg. 1995. № 82. P. 765—769.
  165. D., Nikolie B. // European ISBT Congress, 4-th: Abstracts. .— Venezia, 1995. —P.86.
  166. Waters J. Pro: cell salvage should be used in obstetrics.// Int.J.Abs.Anest. 2008−17−37−44
  167. Waters J. H, Biscotti C, Potter P. S., Phillipson E. Amniotic fluid removal during cell salvage in the cesarean section patient. Anesthesiology 2000- 92:1531−6.
  168. Waters J.H., Tuohy M.J. Bacterial reduction by cell salvage washing and leukocyte depletion filtration. // Anesthesiology: September 2003 Volume 99 -Issue 3 — pp 652−655.
  169. Weiskopf R.B. Practice Guidelines for blood component therapy: A report by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Blood Component Therapy .//Anesthesiology.- 1996-Vol.84.-P.732−47f)
  170. Wilson K, Wilson M, Hebert PC, Graham I. The application of the precautionary principle to the blood system: the Canadian blood system’s vCJD donor deferral policy. Transfus. Med. Rev. — № 17. — 2003. — P. 89−94.
  171. Yeo M., Tan H. H., Choa L. C. Autologous transfusion in obstetrics.// Singapore Med J 1999- Vol 40(10).
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!