Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Исследование нелинейных процессов в магнитомягком проводнике при высокочастотном перемагничивании

Диссертация: Исследование нелинейных процессов в магнитомягком проводнике при высокочастотном перемагничивании
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предложен новый метод исследования приповерхностной доменной структуры магнитомягких проволок с циркулярной анизотропией, основанный на эффекте недиагонального магнитоимпеданса. Предложенный метод является хорошим инструментом для изучения однородности магнитных свойств проводников. Экспериментально продемонстрировано, что основным состоянием аморфных и композитных проволок является однодоменное… Читать ещё >

Исследование нелинейных процессов в магнитомягком проводнике при высокочастотном перемагничивании (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
    • 1. 1. Магнитоимпеданс
    • 1. 2. Нелинейный магнитоимпеданс
    • 1. 3. Методы наблюдения доменных структур
    • 1. 4. Методы изготовления МИ-образцов
    • 1. 5. Доменная структура
    • 1. 6. Актуальность основных направлений, исследуемых в диссертации
  • ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ МИКРОМАГНИТНОЙ СТРУКТУРЫ МИКРОПРОВОДОВ
    • 2. 1. Метод исследования микромагнитной структуры
    • 2. 2. Описание установки
    • 2. 3. Результаты исследования микромагнитной структуры и обсуждение
    • 2. 4. Исследования динамики доменных границ
  • ГЛАВА 3. НЕЛИНЕЙНЫЙ НЕДИАГОНАЛЬНЫЙ МАГНИТОИМЕДАНС
    • 3. 1. Нелинейный недиагональный магнитоимпеданс в пленочных структурах
    • 3. 2. Исследования нелинейного магнитоимпеданса в микропроводе
    • 3. 3. Результаты эксперимента по исследованию нелинейного магнитоимпеданса при возбуждении полем катушки
  • ГЛАВА 4. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ В
  • МАГНИТОМЯГКИХ ПРОВОДНИКАХ
    • 4. 1. Образцы и методика эксперимента
    • 4. 2. Результаты эксперимента и их обсуждение
  • ГЛАВА 5. МАГНИТОИМПЕДАНС ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ТЕМПЕРАТУРЫ И ВНЕШНИХ МЕХАНИЧЕСКИХ НАПРЯЖЕНИЙ
    • 5. 1. Методика эксперимента
    • 5. 2. Результаты и обсуждение
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Интерес к магнитомягким аморфным материалам связан с их необычными физическими свойствами и широкими перспективами применений в различных технических приложениях. Этот интерес возрос в последнее десятилетие после обнаружения в таких проволоках эффекта гигантского магнитоимпеданса (ГМИ) [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]. Эффект ГМИ заключается в сильном изменении комплексного сопротивления проводника (более 100%/Э) в слабом внешнем магнитном поле. Эффект ГМИ имеет классическую природу и может бьггь описан в рамках представления об изменении глубины скин-слоя при изменении внешнего магнитного поля. Очевидно, что эффект ГМИ выше в магнитомягких материалах, в которых микромагнитная структура является весьма чувствительной к магнитному полю. Фактически, открытие ГМИ тесно связано с созданием чрезвычайно магнитомягких анизотропных материалов. Как известно, магнитная анизотропия ферромагнитного материала определяется кристаллографической анизотропией и магнитоупругими взаимодействиями. Так, большой эффект ГМИ должен наблюдаться в материалах, имеющих малую кристаллографическую константу анизотропии К{ и малую константу магнитострикции [11]. Так как величина эффекта существенно зависит от микромагнитной структуры образца, для повышения чувствительности ГМИ к внешнему магнитному полю необходим детальный анализ доменных структур в магнитомягких образцах.

Как правило, эффект ГМИ измеряется как изменение напряжения на концах образца в присутствие внешнего магнитного поля. Кроме того, зависящий от поля сигнал напряжения может измеряться катушкой, намотанной на магнитомягкий образец. Природу появления сигнала в катушке можно объяснить следующим образом. Внешнее магнитное поле вызывает прецессию вектора намагниченности в проводнике, что приводит к возникновению переменного потока вектора магнитной индукции. Согласно закону Фарадея, электродвижущая сила возникает при этом, как на концах проводника (традиционный эффект ГМИ), так и в направлении образующей проводника. Циркулярный ток индуцирует ЭДС на концах катушки, намотанной на проводник [12]. Другими словами, магнитоимпеданс является тензором с диагональными и недиагональными компонентами. Изменение во внешнем поле диагональных компонент импеданса вызывает ЭДС на концах проводника, в то время как изменение недиагональных компонент приводит к изменению сигнала на концах измерительной катушки. Для краткости мы будем называть диагональным магнитоимпедансом традиционный магнитоимпеданс (МИ), а недиагональным магнитоимпедансом (НДМИ) называть ЭДС на концах измерительной катушки, вызванное изменение недиагональных компонент тензора МИ. Отметим, что во многих случаях для приложений использование НДМИ может быть более удобным.

Эффект ГМИ исследуется обычно при малых амплитудах переменного тока, пропускаемого через образец, когда напряжение не концах образца или в измерительной катушке, намотанной на образец, пропорционально импедансу образца. В последнее время большое внимание вызывают также исследования частотного спектра сигнала напряжения при пропускании через проволоку токов большой амплитуды, когда связь между намагниченностью и амплитудой тока становится нелинейной [13, 14, 15, 16, 17]. Этот нелинейный отклик, чувствительный к внешнему магнитному полю, часто называют нелинейным магнитоимпедансом. При этом в широкой области параметров чувствительность высших гармоник в частотном спектре напряжения к внешнему постоянному магнитному полю оказывается существенно больше чувствительности эффекта ГМИ. Вместе с тем, до настоящего времени нелинейный магнитоимпеданс в пленочных структурах и проволоках не был изучен достаточно подробно.

Целью данной диссертационной работы являлось исследование микромагнитной структуры, ГМИ и высокочастотных нелинейных эффектов в магнитомягких проводниках. Для достижения цели работы были поставлены следующие задачи:

1. Разработка методики исследования приповерхностной доменной структуры магнитомягких проволок с циркулярной магнитной анизотропией.

2. Получение экспериментальных зависимостей амплитуд гармоник напряжения от частоты и внешнего магнитного поля при перемагничивании магнитомягких образцов высокочастотным полем большой амплитуды.

3. Создание методики измерений температурной зависимостей эффекта ГМИ в аморфных проволоках и исследование температурной зависимости ГМИ в аморфных проволоках.

Научная новизна работы состоит в следующем.

1. Разработан метод исследования доменной структуры аморфных и композитных проволок с циркулярной анизотропией, основанный на эффекте недиагонального магнитоимпеданса. Продемонстрировано, что основным состоянием таких проволок является однодоменное состояние.

2. Проведены систематические экспериментальные исследования высокочастотных нелинейных процессов в магнитомягких аморфных и нанокристаллических проводниках.

3. Впервые обнаружены комбинационные гармоники с большой амплитудой в частотном спектре напряжения, снимаемого с магнитомягкого проводника, при перемагничивании переменным током. Показано, что амплитуды гармоник обладают высокой чувствительностью к магнитному полю.

4. Обнаружено необратимое изменение импеданса аморфных проволок при нагреве до температуры, превышающей 90−100°С.

Полученные в диссертации результаты развивают существующие представления о микромагнитной структуре и высокочастотных процессах, происходящих в магнитомягких ферромагнитных материалах. Результаты диссертации могут быть использованы для разработки высокочувствительных датчиков магнитного поля, а также для улучшения электрофизических параметров магнитомягких материалов.

1. На основе оригинальной методики исследована микромагнитная структура аморфных микропроводов различной композиции и состава. Показано, что, как правило, доменные границы возникают вблизи дефекта. Экспериментально доказано, что основным стабильным состоянием провода с циркулярной анизотропией является однодоменная структура.

2. Разработан метод исследования и изучена динамика микромагнитной структуры в аморфных микропроводах при перемагничивании полем прямоугольного импульса тока. Показано, что перемагничивание происходит вследствие движения доменных границ, число которых и место зарождения зависит от параметров провода и амплитудно-временных параметров тока.

3. Исследован нелинейный недиагональный магнитоимпеданс аморфных микропроволок и сэндвичей при перемагничивании полем высокочастотного тока, протекающего через проводник, а также высокочастотным полем катушки, окружающей проводник. Продемонстрирована высокая чувствительность амплитуды сигналов в катушке и на концах проводника к магнитному полю. Показано, что с помощью тонкой пленочной структуры (сэндвича) возможно одновременное измерение как продольного, так и поперечного магнитного поля на основе анализа первой и второй гармоник сигнала в катушке.

4. Исследованы комбинационные гармоники в спектре частот напряжения, снимаемого с магнитомягкого микропровода. Обнаружено аномальное усиление комбинационной гармоники при переходе от линейного к нелинейному возбуждению микропроволоки.

5. Исследовано влияние температуры и механических напряжений на импеданс микропроволок. Показано, что в микропроволоке происходят необратимые изменения при превышении температуры порядка 90−100 градусов Цельсия.

Основные результаты диссертации, выносимые на защиту:

1. На основе оригинальной методики исследована микромагнитная структура аморфных проволок различной композиции и состава. Показано, что основным стабильным состоянием проволоки с циркулярной анизотропией является однодоменная структура.

2. Разработан метод исследования и изучена динамика микромагнитной структуры в аморфных микропроводах при перемагничивании полем прямоугольного импульса тока. Показано, что перемагничивание происходит вследствие движения доменных границ, число которых и место зарождения зависит от параметров провода и амплитудно-временных параметров тока.

3. Исследован нелинейный недиагональный магнитоимпеданс аморфных микропроволок и пленочных структур при перемагничивании полем высокочастотного тока, протекающего через проводник, а также высокочастотным полем катушки, окружающей проводник. Продемонстрирована высокая чувствительность измеряемого напряжения к внешнему магнитному полю. Показано, что для пленочных структур использование эффекта нелинейного магнитоимпеданса позволяет измерять одновременно две компоненты магнитного поля.

4. Обнаружено аномальное усиление комбинационных гармоник в частотном спектре напряжения, снимаемого с магнитомягкого проводника, при переходе от линейного к нелинейному возбуждению образца.

5. Показано, что при нагреве аморфной проволоки свыше температуры порядка 90−100°С в образце происходят необратимые изменения, и эффект ГМИ уменьшается необратимым образом.

Результаты работы были представлены на следующих конференциях: European Magnetic Materials and Applications Conference (Kiev, 2000), «Ломоносовские чтения» (Москва, 2001), International Workshop on Magnetic Wires (San Sebastian, 2001), зимняя школа по физике «Коуровка — 2002», Moscow.

International Symposium on Magnetism (Moscow, 2002), European Magnetic Sensors and Actuators Conference (Athens, 2002), International Conference on Magnetism (Roma, 2003), International Baikal Scientific Conference «Magnetic Materials» (Irkutsk, 2003).

По материалам диссертации опубликовано 11 печатных работ в реферируемых журналах.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и списка цитируемой литературы.

Заключение

.

1. Предложен новый метод исследования приповерхностной доменной структуры магнитомягких проволок с циркулярной анизотропией, основанный на эффекте недиагонального магнитоимпеданса. Предложенный метод является хорошим инструментом для изучения однородности магнитных свойств проводников. Экспериментально продемонстрировано, что основным состоянием аморфных и композитных проволок является однодоменное состояние. Обнаружено также, что доменные границы в таких проволоках являются метастабильным и исчезают при малых воздействиях.

2. Установлено, что перемагничивание аморфной проволоки в поле прмоугольного импульсного тока малой амплитуды происходит вследствие движения вдоль образца пары доменных стенок, возникающих на концах образца. При больших значениях амплитуды импульсов тока происходит зарождения большого числа доменных стенок, возникающих на неоднородностях образца, что приводит к резкому увеличению эффективной скорости перемагничивания.

3. Впервые исследован нелинейный магнитоимпеданс в трехслойных пленочных структурах состава Fe?3 5CUjNb3Si16 5В6 /Al/Fe73 5Cu, Nb3Si16 5В6. Экспериментально показано, что частотный спектр напряжения, возникающего в измерительной катушке, существенно зависит от ориентации внешнего магнитного поля. Обнаружена высокая чувствительность амплитуд гармоник напряжения к внешнему магнитному полю.

4. При возбуждении аморфных проводов на основе кобальта продольным переменным магнитным полем установлено, что напряжение на концах провода имеют высокую чувствительность к магнитному полю. Выявлено, что зависимость амплитуд гармоник от магнитного поля не имеет гистерезиса, что может быть существенным для практических приложений.

5. Обнаружено, что продольное переменное магнитное поле существенно влияет на частотный спектр напряжения, возникающего в измерительной катушке, намотанной вокруг магнитомягкого проводника. В некотором интервале амплитуд переменного тока в частотном спектре напряжения появляются комбинационные гармоники с достаточно большими амплитудами. Амплитуды комбинационных гармоник имеют высокую чувствительность к постоянному и переменному магнитному полю.

6. Экспериментально показано, что в диапазоне температур до 80 °C импедансные свойства проволоки (Coo.94Feoo6)77.5Sii2.sBi5 без оболочки и проволоки того же состава в стеклянной оболочке являются обратимыми. А при нагреве образца свыше 80 °C эффект ГМИ уменьшается необратимым образом. Установлено, что наличие оболочки изменяет зависимость ГМИ от температуры: для проволоки в оболочке максимальное значение ГМИ уменьшается с повышением температуры, тогда как в проводе без оболочки величина ГМИ сначала растет с температурой, а затем уменьшается, что так же связано с механическими напряжениями в образце.

В заключение автор выражает свою признательность Анатолию Сергеевичу Антонову за научное руководство и поддержку в выполнении исследований, Т. А. Фурмановой и И. Н. Морозову — за помощь в проведении экспериментов. Автор искренне благодарен Н. С. Перову и Н. А. Бузникову за совместную деятельность и полезные обсуждения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Beach R.S. and А.Е. Berkowitz «Giant magnetic field dependent impedance of amorphous FeCoSiB wire», Appl. Phys. Lett. 64, (1994) 3652
  2. Beach R.S. and A.E. Berkowitz «Sensitive field- and frequency- dependent impedance spectra of amorphous FeCoSiB wire and ribbon», J. Appl. Phys. 76, (1994) 6209
  3. Panina L.V., K. Mohri, K. Bushida and M. Noda «Magneto-impedance in Co-rich amorphousalloys», J. Appl. Phys. 76, (1994) 6198
  4. Rao K.V., F.B. Humphrey and J.L. Costa-Kramer «Very large magneto-impedance in amorphous soft ferromagnetic wires», J. Appl. Phys. 76, (1994) 6204
  5. Velazquez J., M. Vazquez, D.X. Chen and A. Hernando «Giant magnetoimpedance in nonmagnetostrictive amorphous wires» Phys. Rev. В 50, (1994)16737
  6. Machado F.L. and S.M. Rezende «A Theoretical Model for the Giant Magnetoimpedance in Ribbons of Amorphous Soft-Ferromagnetic Alloys» J. Appl. Phys. 79, (1996) 6558
  7. Knobel M., M.L. Sanchez, C. Gomez-Polo, P. Marin, M. Vazquez and A. Hernando «Giant magneto-impedance effect in nanostructured magnetic wires», J. Appl. Phys. 79, (1996) 1646
  8. Vazquez M., Hernando A «A soft magnetic wire for sensor applications», J. Phys. D: Appl. Phys. 1996. V. 29. № 4. P. 939−949.
  9. Vazquez M., M. Knobel, M.L., R. Valenzuela and A.P. Zhukov «Giant magnetoimpedance effect in soft magnetic wires for sensor applications», Sensors and Actuators A 59, (1997) 20
  10. Vazquez M., A.P. Zhukov, P. Aragoneses, J. Areas, J.M. Garcia-Beneytez, P. Marin and A. Hernando, IEEE Trans. Magn. 34, (1998) 724
  11. Antonov A.S., V.T. Borisov, O. V .Borisov, V.A. Pozdnyakov, A.F. Prokoshin and N.A. Usov «Residual quenching stresses in amorphous ferromagnetic wires produced by an in-rotating-water spinning process», J. Phys. D 32, (1999) 1788
  12. Antonov A., I. Iakubov and A. Lagarkov «Longitudinal-Transverse Linear Transformation of the HF-current in Soft Magnetic Materials with Induced
  13. Anisotropy», IEEE Trans. Magn. 33 (1997) 3367
  14. C. Gomez-Polo, M. Vazquez, M. Knobel «Field dependence of second harmonic amplitude of Magnetoimpedance in FeCoSiB Joule heated wires», J. Magn. Magn. Mater. 226−230(2001)712
  15. A.S. Antonov, N.A. Buznikov, I.T. Iakubov et al. «Nonlinear magnetization reversal Co-based amorphous microwires induced by an ac current», J. Phys. D: Appl. Phys. 34 (2001)752
  16. J.G.S. Duque, A.E.P. de Araujo, M. Knobel, A. Yelon, P. Ciureanu «Large nonlinear magnetoimpedance in amorphous Co go sgFe^gSig 69Bi.52Nb4 52 fibers», Appl. Phys. Lett. 83 (2003) 99
  17. A.S. Antonov, N.A. Buznikov, A.B. Granovsky et al. «Magnetization reversal process and nonlinear magnetoimpedance in Cu/NiFe and Nb/NiFe composite wires», J. Magn. Magn. Mater. 249 (2002) 315
  18. В. К. Аркадьев «Электромагнитные процессы в металлах», часть 2, НКТП ОНТИ 1936
  19. М. Vazquez, J. Magn. Magn. Mater. 226−230 (2001) 693−699
  20. D.P. Makhnovskiy, L.V. Panina, D.J. Mapps «Field-dependent surface impedance tensor in amorphous wires with two types of magnetic anisotropy: Helical and circumferential», Phys. Rev. В 63 (2001) 144 424
  21. M. Knobel, K.R. Pirota «„Giant Magnetoimpedance: Concepts and Recent Progress“», J. Magn. Magn. Mater. 242−245 (2002) 33
  22. M.N.Baibich, et al. «Giant Magnetoresistance of (001)Fe/(001)Cr Magnetic Superlattices», Phys. Rev. Lett. 61 (1988) 2472
  23. A.C. Антонов, C.H. Гадетский, А. Б. Грановский, H.C. Перов и др. «Giant magnetoimpedance in Amorphous and Nanocrystalline Multilayers», Physics Metals Metallography. 83, 6,612,1997
  24. A. Antonov, A. Granovsky, A. Lagarkov, N. Perov N. Usov, T. Furmanova «The features of GMI effect in amorphous wires at microwaves», Physica A 241,420−424, 1997
  25. L.Kraus «The theoretical limits of Giant Magneto-Impedance» Fr-P23,tVi
  26. Programme and abstracts of 7 European magnetic Materials and Applications conference. Spain. 1998
  27. N.A. Usov, A.S. Antonov, A.N. Lagarkov «Theory of giant magneto-impedance effect in amorphous wires with different types of magnetic anisotropy» J. of МММ, 159−173,1998
  28. D. Menard, D. Frankland, P. Ciureanu and other «Modeling of domain structure and anisotropy in glass-covered amorphous wires» P6566, J. of App. Phys. Vol.83, N. ll, 1998
  29. C. Gomez-Polo, M. Knobel, K.R. Pirota, M. Vazquez «Giant magnetoimpedance modelling using Fourier analysis in soft magnetic amorphous wires» Physica В 299 (2001) № 3−4. P. 322−328
  30. G.V. Kurlyandskaya, E. Kisker, H. Yakabchuk, N.G. Bebenin «None-liner giant magnitoimpedance» J. of МММ, 240 (2002) № 1−3,206−208
  31. G.V. Kurlyandskaya, A. Garc’ya-Arribas, J.M. Barandiaran «Advantages of nonliner giant magnitoimpedance for sensor application» Sensors and Actuators A 106 (2003) 234−239
  32. A.S. Antonov, N.A. Buznikov, A.B. Granovsky, N.S. Perov «Nonlinear magnetoimpedance effect in soft magnetic amorphous wires extracted from melt» Sensors and Actuators A 106 (2003) 208−211
  33. K. Sixtus, L. Tonx «Propagation of Large Barkhausen Discontinuities», Phys. Rev. 37,930 (1931)
  34. J. Frenkel, J. Dorfman «Spontaneous and induced magnetization in ferromagnetic bodies», Nature 126, 274 (1930)
  35. JI. Д. Ландау, E. M. Лифшиц, Phys. Zs, Ud. SSR 8, 158 (1935)
  36. F. Bittet «On Inhomogeneities in the Magnetization of Ferromagnetic Materials», Phys. Rev. 38, 1903 (1931)
  37. H. С. Акулов, M. В. Дехтяр, Ann. Phys. 15, 750 (1932)
  38. W. C. Elmore «The Magnetic Structure of Cobalt», Phys.Rev. 53, 757 (1938)
  39. H. J. Williams, R. M. Bozorth, W. Shockley «Magnetic Domain Patterns on Single Crystals of Silicon Iron», Phys. Rev. 75,155 (1949)
  40. H. Haworth, Bell Labor. Record 9,167 (1930)
  41. H. Barkhausen, Phys. Zs. 20,401 (1919)
  42. E. P. T. Tyndall «The Barkhausen Effect», Phys. Rev. 24,439 (1924)
  43. R. M. Bozorth «Barkhausen Effect in Iron, Nickel and Permalloy. I. Measurement of Discontinuous Change in Magnetization», Phys. Rev. 34, 772 (1929)
  44. R. M. Bozorth, J. F. Dillinger «Barkhausen Effect II. Determination of the Average Size of the Discontinuites in Magnetization», Phys. Rev. 35, 7 331 930)
  45. К. Murakawa, Ргос. Phys. Math. Soc. Japan 19, 715 (1937)
  46. F. Ferster, H. Wetzel, Zs. Metallkde 33,115 (1941)
  47. L. Hamos, P. A. Thiessen, Zs. Phys. 71,422 (1931)
  48. H. J. Williams, F. G. Foster, E. A. Wood «Observation of Magnetic Domains by the Kerr Effect», Phys. Rev. 82, 119 (1951)
  49. C. A. Fowler, E. M. Fryer «Magnetic Domains in Thin Films by the Faraday Effect», Phys. Rev. 104, 552 (1956)
  50. H. Kojima, K. Goto, J. Phys. Soc. Japan 16, 1483 (1961) — 17, 584 (1962)
  51. R. C. Sherwood, J. P. Remeika, H. J. Williams, J. Appl. Phys. 30,217 (1959)
  52. J. F. Dillon, J. Appl. Phys. 29, 1286 (1958)
  53. E.E. и др. ЖЭТФ. 2002, т. 122, № 3, с. 593−599
  54. Е. Е. Shalyguina, L. М. Bekoeva, and N. I. Tsidaeva, Sens. Actuators 81, 216 (2000)
  55. M.B. Четкин, Ю. Н. Курбатова и др. Письмы в ЖЭТФ 73, 34 (2001)
  56. M.V. Chetkin, Yu.N. Kurbatova, Phys. Lett A 260,108 (1999)
  57. В.Г. Барьяхтар, Б. А. Иванов, M.B. Чёткин, УФН, 146,417 (1985)
  58. M.V.Chetkin, A.N.Shalygin, A. de la Campa «Velocity of domain walls in weak ferromagnets», Zh.Eksp.Teor.Fiz., z, 2345 (1978) Sov.Phys. JETP, 48, 1184 (1978)]
  59. H.W. Fuller, M. E. Hale, J. Appl. Phys, 31, 238,1699 (I960)
  60. L. Mayer, J. Appl. Phys. 28, 975 (1957)
  61. Г. В. Спивак, H. Г. Канавина, H. С. Сбитникова, Т. H. Домбровская, ДАН СССР 105, 706(1955)
  62. J. Kaczer, Czech. J. Phys. 5, 239 (1955)
  63. В. Kostyshyn, J. E. Brophy, I. Oi, D. D. Roshon, Jr., J. Appl. Phys. 31, 772 (1960)
  64. К. M. Merz, J. Appl. Phys. 31,147 (1960)
  65. Я. С. Шур, О. И. Ширяева, ЖЭТФ, 39,1596 (1960)
  66. К. Bushida, К. Mohri, Т. Uchiyama «Sensitive and Quick Response Micro Magnetic Sensor Using Amorphous Wire MI Element Colpitts Oscillator» 1995
  67. K. Hika, L.V. Panina, K. Mohri «Magneto-Impedance in Sandwich Film for Magnetic Sensor Heads»
  68. K. Mohri, F.B. Humphrey, K. Kawashima, K. Kimura, M. Mizutani «Large barkhausen and metteucci effect in FeCoSiB, FeCrSiB and FeNiSiB amorphous wires» IEEE Trans. On Magnetics vol. 26, No.5, p. 1789, 1990
  69. H. Chiriac, Е. Hristoforou and other «D.C. Magnetic Field Measurements Based on the Inverse Wiedemann Effect in Fe-rich Glass Covered Amorphous Wires» 1999
  70. E. Hristoforou, H. Chiriac and other «Torsion and Stress in Amorphous Positive Magnetostrictive Wires» IEEE Tras. On Magnetics, vol. 32, No.5,1996
  71. H. Chiriac, T.A. Ovai «Giant magneto-impedance effect in soft magnetic wire families» IEEE Tras. On Magnetics, vol. 38, No. 5,2002
  72. E. Pulido, R.P. del Real, F. Conde, G. Rivero, M. Vazquez and other, IEEE Tras. On Magnetics, vol. 27, No.6, 1991
  73. R. Valenzuela, J.J. Freijo, A. Salcedo, M. Vazquez, A. Hernando, J. Appl. Phys., Vol. 81, No. 8,1997
  74. J. Velazquez, E. Navarro, M. Vazquez, A. Hernando, G. Rivero, J. Appl. Phys., Vol. 77, No .11,1995
  75. A.S. Antonov, V.T. Borisov, O.V. Borsov, A.F. Prokoshin, N.A. Usov «Residual Quenching Stresses in Glass-Coated Amorphous Ferromagnetic Microwires», J. Apply Phys., Vol. 80, No. 11,2000
  76. A. Yelon, D. Menard, M. Britel, P. Ciureanu «Modeling of Giant Magnetoimpedance from 1 Hz to 10 GHz», Materials Science Forum, Vols. 302−303, pp. 194−201,1999
  77. A. Yelon, D. Menard, M. Britel, P. Ciureanu «Calculations of Giant Magnetoimpedance and of Ferromagnetic Resonance Response are Rigorously Equivalent» J. of МММ. 1998,381−387
  78. P. Ciureanu, P. Rudkowski, G. Rudkowska, A. Yelon and other «Giant magnetoimpedance effect in soft and ultrasoft magnetic fibers» J. Appl. Phys., Vol. 79, No. 8,1996
  79. P. Ciureanu, M. Britel, D. Menard «High frequency behavior of soft magnetic wires using giant magnetoimpedance effect» J. Appl. Phys., Vol. 83, No. 11, 1998
  80. L.V. Panina, K. Mohri, A.S. Antonov, A.N. Lagarikov «Length effect on magneto-impedance of coaxial waveguide with FeCoSiB amorphous wire at microwave frequencies» J. of МММ, Vol. 76, No. 9,1997
  81. P. Marin, J. Areas, M. Vazquez and A. Hernando «Evolution of the magnetic properties with annealing temperature for CoMnSiB microwires» J. Magn. Soc. 1997, 137−139
  82. P. Tiberto, F. Vinai, O. Rampado and other «Giant magnetoimpedance effect in melt-spun Co-based amorphous ribbons and wires with induced magneticanisotropy», J. of МММ. 1999, 388−390
  83. Heebok Lee, T.-K. Kim Y.-K. Kim and other «Magnetoimpedance innanocrystalline FeZrBCu alloy», J. Magn. Soc. 1999,144−146
  84. M. Knobel and other «Effect of tensile stress on the field response of impedance in low magnetostriction amorphous wires», J. of МММ, Vol. 77, No. 8,1996
  85. J. Gonzalez, J.M. Blanco, M. Vazquez and other «Influence of the applied tensile stress on magnetic properties of current annealed amorphous wires» J. Appl. Phys., 6522−6524, Vol. 70, No. 10,1991
  86. J.M. Blanco, A. Zhukov, J. Gonzalez «Effect of tensile and torsion on GMI in amorphous wire», J. of МММ. 1999,377−379
  87. Vazquez M., Hernando A «A soft magnetic wire for sensor applications», J. Phys. D: Appl. Phys. 1996. V. 29. № 4. P. 939−949
  88. P.T. Squire, D. Atkinson, M.R.J. Gibbs, S.Atalay. «Amorphous Wires and Their Applications», J. Magn. Magn. Mater. 132 (1994) 10
  89. H. Chiriac, T.A. Ovari, Gh. Pop. «Internal stress distribution in glass-covered amorphous magnetic wires», Phys. Rev. B. 52 (1995) 10 104
  90. K. Mohri, F.B. Humphrey, K. Kawashima, K. Kimura, M. Mizutani «Large barkhausen and metteucci effect in FeCoSiB, FeCrSiB and FeNiSiB amorphous wires», IEEE Trans. On Magnetics vol. 26, No.5, p. 1789, 1990
  91. N. Usov, A. Antonov, A. Dykhne, A. Lagar’kov «Possible origin for the bamboo domain structure in Co-rich amorphous wire», J. Magn. Magn. Mater. 174(1997) 127
  92. Antonov A., I. Iakubov and A. Lagarkov «ongitudinal-Transverse Linear
  93. Transformation of the HF-current in Soft Magnetic Materials with Induced
  94. Anisotropy», IEEE Trans. Magn. 33 (1997) 3367
  95. A.S. Antonov, I.T. Iakubov, A.N. Lagarkov «Nondiagonal impedance of amorphous wires with circular magnetic anisotropy», J. Magn. Magn. Mater. 187 (1998) 252
  96. Mohri K., F.B. Hamphrey, J. Yamasaki and F. Kinoshita «„Large Barkhausen Effect and Mateucci Effect in Amorphous Magnetosstristive Wires for Pulse Generator Elements“», IEEE Trans. Magn. 21, (1985) 2017
  97. N.S. Perov, A.A.Radkovskaya, AS Antonov, N.A.Usov, S.A. Baranov, V.S.Larin, A.V.Torkunov «Magnetic properties of short amorphous microwires», J. Magn. Magn. Mater. 196−197 (1999) 385−387
  98. Усов H.A., A.C. Антонов, A.M. Дыхне, и А. Н. Лагарьков «К теории доменной структуры аморфного провода на основе кобальта»,
  99. Электричество № 2 (1998) 55−56
  100. F.A.N. van der Voort and H.A.M. van den Berg IEEE Trans. Magn. v. 23 № 1 (1987) 250−258
  101. Antonov A, A. Dykhne, A. Lagar’kov, N. Usov «Structure of 90° domain wall in Co-based amorphous wire», Physica A 241 (1997) 425−428
  102. Antonov A.S., N.A. Buznikov, I.T. Iakubov, A.N. Lagarkov and A.L. Rakhmanov «Nonlinear magnetization reversal of Co-based amorphous microwires induced by an ac current», J. Phys. D 34, (2001) 752
  103. Antonov A.S., Buznikov N.A., Granovsky A.B. et al. «Nonlinear magnetoimpedance effect in soft magnetic amorphous wires extracted from melt», Sensors Actuators A. 2003. Vol. 106. N 1−3. P. 213−216
  104. A.C., Бузников H.A., Прокошин А. Ф. и др. «Нелинейное перемагничивание композитных проволок медь-пермаллой, индуцированное высокочастотным током», Письма в ЖТФ. 2001. Т. 27. Вып. 8. С. 12−18
  105. А.С., Бузников Н. А., Рахманов A.JI. «Влияние слабого магнитного поля на перемагничивание многослойных пленочных структур, индуцированное слабым магнитным полем», ФММ. 2002. Т. 94. № 4. С. 5−13
  106. А.С., Якубов И. Т. «Магнитоимпеданс сэндвичевой структуры ферромагнетик-металл-ферромагнетик», ФММ. 1999. Т. 87. № 5. С. 29−35
  107. А.С., Гадецкий С. Н., Грановский А. Б. и др. «Гигантский магнитоимпеданс в аморфных и нанокристаллических мультислоях», ФММ. 1997. Т. 83. № 6. С. 60−71
  108. М., Ishii О., Koshimoto Y., Tashima Т. «Thin-film magnetic sensor using high frequency magneto-impedance (HFMI) effect», IEEE Trans. Magn. 1994. Vol. 30. N 6. P. 4611−4613
  109. Morikawa Т., Nishibe Y., Yamadera H. et al. «Enhancement of giant magnetoimpedance in layered film by insulator separation», IEEE Trans. Magn. 1996. Vol. 32. N 5. P. 4965−4967
  110. Xiao S.Q., Liu Y.H., Yan S.S. et al. «Giant magnetoimpedance and domain structure in FeCuNbSiB films and sandwiched films», Phys. Rev. B. 2000. Vol. 61. N8. P. 5734−5739
  111. Antonov A.S., Rakhmanov A.L., Buznikov N.A. et al. «Magnetic properties and magneto-impedance of cold-drawn permalloy-copper composite wires», IEEE Trans. Magn. 1999. V. 35. № 5. P. 3640−3642.
  112. Rudkowski P., Rudkowska G., Zaluska A., Strom-Olsen J.O. «The properties of sub-20-pm permalloy fiber formed by melt extraction», IEEE Trans. Magn. 1992. V. 28. № 4. P. 1899−1903.
  113. Е.С., Wohlfarth Е.Р. «A mechanism of magnetic hysteresis in heterogeneous alloys», Phil. Trans. Roy. Soc. 1948. V. A240. P. 599−642.
  114. Antonov A.S., Buznikov N.A., Granovsky A.B. et al. «Domain-walls motion in glass-coated CoFeSiB amorphous microwires», J. Magn. Magn. Mater. 2002. V. 249. № 1−2. P. 95−98.
  115. H.A., Антонов A.C., Рахманов A.JI. «Влияние движения доменных стенок на недиагональную компоненту импеданса проволоки с циркулярной магнитной анизотропией», ЖТФ. 2000. Т. 70. № 2. С. 43−47.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!