Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Государственная регистрация как механизм контроля и регулирования иностранных инвестиций в России

Диссертация: Государственная регистрация как механизм контроля и регулирования иностранных инвестиций в России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Значительное влияние на привлечение иностранных инвестиций оказывает государственная политика в отношении капиталовложений, стабильность функций органов государственного управления, способы и методы осуществления их деятельности и в целом эффективность работы всего государственного аппарата по управлению экономикой. Возможности государства управлять, регулировать и контролировать развитие… Читать ещё >

Государственная регистрация как механизм контроля и регулирования иностранных инвестиций в России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Становление правового регулирования иностранных инвестиций в России
    • 1. Правовое регулирование создания и деятельности совместных предприятий в СССР
    • 2. Развитие законодательства об иностранных инвестициях в России
    • 3. Международные соглашения как источник регулирования иностранных инвестиций
  • Глава 2. Государственная регистрация организаций с участием иностранного капитала
    • 1. Организационно-правовые формы предприятий с иностранными инвестициями на территории России
    • 2. Процедура государственной регистрации коммерческих организаций с иностранными инвестициями в России
    • 3. Международная практика государственной регистрации компаний с участием иностранного капитала на примере Германии, Франции и ЕС
  • Глава 3. Государственная регистрация как механизм защиты прав иностранного инвестора на рынке недвижимости
    • 1. Недвижимость как особый объект инвестиций
    • 2. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним как гарантия соблюдения законных интересов и прав иностранных инвесторов на рынке недвижимости в России
    • 3. Регистрация лизинга недвижимости — особой формы инвестирования

Характерным для современного развития мирового хозяйства является интенсивный рост международного движения капиталов. По данным на 2001 г., годовой объем частных иностранных инвестиций достиг 880 млрд. долларов1.

Отказ какой-либо страны от использования иностранных инвестиций неминуемо приводит к отставанию ее экономического развития, что особенно характерно для эпохи использования новых технологий.

Значительное влияние на привлечение иностранных инвестиций оказывает государственная политика в отношении капиталовложений, стабильность функций органов государственного управления, способы и методы осуществления их деятельности и в целом эффективность работы всего государственного аппарата по управлению экономикой. Возможности государства управлять, регулировать и контролировать развитие экономики своей страны — велики. Если профессионально понимается задача и ее осуществление разумно сочетается с потенциалом страны, то результаты государственного управления могут быть достаточно эффективными, что в свою очередь будет способствовать социально-экономическому росту.

В России решение проблем управления иностранным капиталом в настоящее время связано с проведением экономических реформ и совершенствованием российского законодательства. Не верно полагать, что при рыночных отношениях государственное регулирование отпадает. Между тем принцип свободы предпринимательства требует и обусловливает изменение методов и рычагов воздействия на экономические отношения. Это прежде всего касается отказа (полного или частичного) от прямых запретов и бесконечной системы разрешений. Система разрешений порождала не только неуверенность.

1 Политика привлечения прямых иностранных инвестиций в российскую экономику. Бюро экономического анализа. -М., 2001. С. 13. у предпринимателей, но и постоянную их зависимость от чиновничьего аппарата.

Не все сферы экономики в одинаковой степени подвержены государственному регулированию. Рассматриваемая нами сфера иностранных инвестиций является одной из наиболее зависимых от государственного регулирования. Так, до 1987 г. существовал полный запрет на доступ иностранного капитала в СССР, и никаких отношений с иностранными инвесторами вообще не существовало. Такой проблемы в СССР просто не было, несмотря на то, что в мировое движение капитала были вовлечены все государства мира (кроме стран социалистического лагеря).

Открыв доступ для иностранного капитала, Советское государство установило целую систему ограничений и запретов, что никак не соответствовало рыночным отношениям. В результате иностранный капитал в страну не пошел, тем более что существовавшая в стране плановая экономика была для него инородной. Стало очевидно, что необходимо изменить подходы к регулированию иностранных инвестиций, и было принято правильное решение — ориентироваться на международную практику. В июле 1991 г. был принят первый закон «Об иностранных инвестициях в РСФСР», который во многом соответствует международной практике регулирования правовых проблем иностранных инвестиций, в частности международным соглашениям о поощрении и защите иностранных капиталовложений.

В этот период происходит практически полный отказ от административного метода управления инвестиционным процессом. Это нашло отражение в замене разрешительного порядка (причем чрезвычайно усложненного) создания предприятий с иностранными инвестициями на нормативно-явочный, в отказе от прямых ограничений доли участия иностранного инвестора в капитале таких предприятий, органах его управления и т. д.

Отмена запретов и ограничений и особого разрешительного порядка не означала отказа от государственного управления, но свидетельствовала о серьезных его изменениях.

Эффективность регулирования иностранных инвестиций в условиях рынка и свободы предпринимательства основана на переходе от системы разрешений к регистрационному порядку допущения и деятельности иностранных инвесторов. Все это потребовало создания нового метода управления инвестиционными процессами. На сегодняшний день важнейшим механизмом государственного регулирования в этой сфере является государственная регистрация.

Указанные положения предопределили выбор темы исследования, ее актуальность и практическую значимость. Избрав темой исследования механизм государственной регистрации в аспекте его воздействия на иностранные инвестиции, автор видит свою основную задачу в том, чтобы показать, что этот механизм способен не только контролировать соблюдение норм законов при создании компаний и покупке недвижимости иностранным инвестором, но и защищать его права и интересы. Этой задаче соответствует структура работы.

В первой главе показываются сложный процесс становления в России законодательства об иностранных инвестициях, особые трудности его развития в период плановой экономики (1987 г.). Тогда не просто было определить права и интересы иностранного инвестора, в связи с неустоявшейся терминологией, отсутствием корпоративного законодательства.

Вторая глава посвящена главным образом развитию правового статуса предприятий с участием иностранного капитала [от совместных предприятий (СП) и предприятий с иностранными инвестициями (ПИИ) до коммерческих организаций с иностранными инвестициями (КОИИ)], изменению процедуры их создания и регистрации.

Особое внимание уделяется защите прав иностранных инвесторов в качестве акционеров, которая обеспечивается нормами национального права, в первую очередь корпоративного права, и нормами соответствующих международных соглашений, в которых участвует Россия. Подробно рассмотрен процесс регистрации организаций с участием иностранных инвестиций.

Определяются основные функции механизма государственной регистрации, среди них особо выделяется защитная функция.

Для сравнения приводится практика регистрации компаний в странах Европы.

В третьей главе рассматриваются правовые проблемы, связанные с обеспечением прав иностранных инвесторов на рынке недвижимости и при заключении сделок с недвижимым имуществом. Показывается, что основным механизмом обеспечения защиты прав и интересов иностранного инвестора является государственная регистрация.

В работе также содержатся предложения по совершенствованию механизма государственной регистрации с учетом международной практики, и в частности практики Европейского союза.

Предметом исследования являются содержащиеся в действующем российском законодательстве нормы, создавшие новый механизм государственной регистрации юридических лиц, в том числе с участием иностранного капитала, а также прав иностранного инвестора на рынке недвижимости. Этот механизм обеспечивает систему государственного контроля процесса создания юридических лиц и приобретения прав на недвижимость, а также защиту прав и интересов субъектов, прошедших процедуру государственной регистрации.

Цель исследования — проследить становление нового механизма государственной регистрации, выявить его основные принципы, раскрыть содержание его важнейших функций и показать, в чем состоит стимулирующее государственное воздействие на приток иностранных инвестиций, что позволяет рассматривать государственную регистрацию в качестве одного из методов государственного управления в этой сфере.

Методология исследования. В работе использованы аналитический, формально-юридический, логический и исторический методы исследования, но главным образом — сравнительно-правовой. Российское право сопоставлялось с правом европейских государств и с правом Европейского союза в рассматриваемой сфере.

Теоретическую основу исследования составили труды известных ученых-юристов как дореволюционной России, так и современной: М. М. Агаркова, В. А. Алексеева, М. И. Брагинского, A.B. Бенедиктова, В. В. Витрянского, И. С. Зыкина, А. И. Каминки, В. В. Лаптева, JI.A. Лунца, Ф. Ф. Мартенса, М. Г. Розенберга, О. Н. Садикова, Г. Ф. Шершеневича. В работе использованы труды экономистов и юристов по инвестиционным проблемам, а также по общим вопросам гражданского права: М. М. Богуславского, A.C. Булатова, H.H. Вознесенской, A.B. Дмитриева, Н. Г. Дорониной, Ю. А. Ершова, Ю. И. Кормоша, Ю. П. Корчагина, Л. К. Линник, А. Л. Маковского, Н. Г. Семилютиной, В. П. Серегина, В. В. Силкина, С. А. Сосны, И. П. Фаминского. Отдельные разделы работы написаны с учетом работ зарубежных авторов: Ф. Джессапа, Ф. Кана, П. Фишера, Чен-Наи-Руена, Г. Шварценбергера.

Научная новизна диссертационного исследования. Данная работа является одним из первых комплексных сравнительно-правовых исследований механизма государственной регистрации в аспекте ее воздействия на иностранные инвестиции. Ее научная новизна заключается в следующем:

— аргументировано, что механизм государственной регистрации не только выполняет функции контроля при создании иностранным инвестором предприятий на территории России и приобретении им прав на недвижимое имущество, но и способствует обеспечению защиты прав инвестора в качестве акционера и его прав и интересов на рынке недвижимости;

— предложена авторская трактовка понятия «государственная регистрация» как института гражданского законодательства в аспекте его воздействия на приток иностранного капитала в экономику России. Оно может быть использовано в практической деятельности для квалификации определенных отношений, возникающих в хозяйственной деятельности между субъектами гражданско-правовых отношений при осуществлении ими действий, направленных на защиту их собственных прав и интересов;

— выделены и обоснованы основные функции механизма государственной регистрации, призванные обеспечить должный контроль со стороны государства за различными процессами в сфере привлечения иностранных инвестиций в экономику России и управление ими;

— высказаны предложения по совершенствованию действующего порядка государственной регистрации как в области регистрации юридических лиц, так и при регистрации прав на объекты недвижимого имущества (особого объекта инвестиций), реализация которых будет способствовать оптимизации процесса государственной регистрациипредложено внести изменения в действующее российское законодательство, направленные на пресечение следующих негативных явлений, наблюдаемых на российском инвестиционном рынке. Это и коррупция, и «темные» сделки, и утаивание истинных доходов, и неполные выплаты налогов, и многое другое. Кроме того, изменения касаются и отдельных статей специальных законов, например ст. 3 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ.

Основные положения и выводы, выносимые на защиту:

I. Предлагается следующее определение государственной регистрации: это акт публичной власти, удостоверяющий наличие конкретного гражданского права или гражданско-правового факта, приобретенных (или возникших) с соблюдением всех предписанных законом норм и процедур, и обеспечивающий их охрану лицам, прошедшим государственную регистрацию.

II. Созданный Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ механизм государственной регистрации юридических лиц следует рассматривать как принципиально новый, который: а) впервые устанавливает единый порядок государственной регистрации всех юридических лиц (включая юридические лица с участием иностранного капитала), а также единый орган, осуществляющий такую регистрациюб) закрепляет нормативно-явочный (регистрационный) порядок создания юридических лицв) требует регистрации не только самого факта создания юридического лица, но и всех изменений, касающихся участников, размера капитала, количества и видов акций, что особенно важно для коммерческих организаций с иностранными инвестициямиг) впервые создает единый реестр для всех регистрируемых юридических лиц. III. На основе анализа указанного закона о регистрации и практики его применения автор выделяет пять основных функций, осуществляемых государственной регистрацией:

1. Правоустанавливающую (правоудостоверяющая). Регистрация — это завершающий акт создания юридического лица. Статус юридического лица приобретается с момента регистрации, все изменения вступают в силу также с момента регистрацииначало деятельности, пределы ответственности также определены регистрацией, закрепляющей за регистрируемым юридическим лицом конкретную правовою форму (общество с ограниченной ответственностью, акционерное общество и т. д.).

2. Государственного контроля. Государство в лице компетентных органов осуществляет проверку процедур создания (ликвидации или реорганизации) юридических лиц на соответствие действующему законодательству. Функция контроля способствует государственному управлению в этой сфере.

3. Государственного учета всех юридических лиц, создаваемых на территории Российской Федерации, в Едином государственном реестре юридических лиц, куда заносятся все сведения о них.

4. Информационную. Регистрирующие органы предоставляют сведения заинтересованным лицам о внесенных в реестр юридических лицах. Эта функция обеспечивает право на информацию, без чего практически невозможно осуществлять предпринимательскую деятельность в условиях рынка.

5. Защитную. Эту функцию диссертант выделяет особо. Учет всех юридических лиц в едином реестре имеет большое значение для инвестора. Внесение иностранного инвестора в реестр в качестве акционера созданной им компании, сведений о количестве и видах его акций является достоверным доказательством этих фактов, которые трудно оспорить недобросовестным конкурентам.

IV. Государственная регистрация прав на недвижимость и сделок с недвижимым имуществом имеют еще большее значение, чем регистрация юридических лиц. Объясняется это некоторыми пробелами в законодательном регулировании недвижимости, регистрация в известной мере их восполняет.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является юридическим актом признания и подтверждения государством этих прав и единственным доказательством существования субъективного права на недвижимость. Факт регистрации удостоверяет наличие права на недвижимость у лица, обратившегося за регистрацией. Вопрос же о возникновении прав на недвижимость не всегда ясен и требует дополнительного нормативного регулирования.

V. Анализируя Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ и практику его применения, автор выделяет те же пять основных функций, осуществляемых государственной регистрацией, что и при регистрации юридических лиц, а именно: правоустанавливающую (правоудостоверяющая), контроля, учета, информационную и защитную, при этом отмечая их некоторое отличие.

При регистрации недвижимости первая функция не всегда будет правоустанавливающей, но всегда правоудостоверяющей. Функция защиты приобретает еще большее значение при регистрации недвижимости. Государство охраняет зарегистрированное право на недвижимость от недобросовестных посягательств, причем как со стороны третьих лиц, так и, возможно, государственных органов, предотвращая правонарушения.

Государственная регистрация недвижимости несет еще дополнительную функцию — фискальную, обеспечивающую поступление в бюджет средств от налогообложения недвижимости.

VI. Выдвигается ряд предложений по совершенствованию российского законодательства. Отмечая недостатки российского регулирования лизинга недвижимости, в частности отсутствие возможности выкупа земельного участка, на котором находится объект недвижимости (здание, строение, сооружение), приобретаемый по лизингу, автор предлагает внести изменения в ст. 666 Гражданского кодекса РФ и в ст. 3 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» и разрешить приобретать в лизинг те земельные участки, которые составляют единый комплекс с недвижимостью.

VII. Вносится предложение изменить требование Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» о пятидневном сроке регистрации и продлить его в соответствии с международной практикой до нескольких недель, поскольку пятидневный срок не дает возможности регистрирующему органу провести должную экспертизу многочисленных документов, требуемых при регистрации.

VIII. Проанализировав системы регистрации компаний ряда стран, автор приходит к выводу, что национальные системы регистрации обеспечивают информацию лишь по участникам внутреннего рынка, что недостаточно при интенсивном развитии международных связей. В связи с этим предлагается использовать практику Европейского союза по объединению информационных систем регистрирующих органов стран ЕС в единую сеть — Европейский бизнес-регистр. Это позволит создать реестр сведений о компаниях независимо от места их регистрации, различий в системах и процедурах регистрации. Механизм государственной регистрации, действующий в России в настоящее время, к тому препятствий не содержит.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется его актуальностью и новизной. Сформулированные в диссертации положения могут быть использованы для совершенствования процесса государственной регистрации, главным образом Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и приведения его в соответствие с гражданским законодательством. Кроме того, сделанные выводы могут быть использованы при разработке концепции становления и развития единого института государственной регистрации.

Апробация результатов исследования. Данная работа обсуждена и одобрена на заседании кафедры предпринимательского права Юридического института Московской академии экономики и права.

Основные ее положения и выводы были изложены в четырех опубликованных по теме исследования статьях автора.

Результаты исследования использованы им в учебном процессе по дисциплине «Предпринимательское право», а также при подготовке докладов, обсуждаемых на конференциях, посвященных проблемам правового регулирования недвижимости и ее доходности, проходивших в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории города Москвы.

Также материалы диссертационного исследования использованы на практике Представительством Компании с ограниченной ответственностью «Трехпрудный Менеджмент Лимитед» (Кипр) в г. Москве для организации инвестиционного процесса этой компании. Кроме того, в ходе осуществления государственной регистрации имущественных прав для организации хозяйственной деятельности Представительства.

Заключение

.

В заключение выскажем ряд соображений, касающихся регистрации прав на недвижимость, являющуюся особым объектом инвестиций.

Если процесс регистрации юридических лиц в России после принятия Закона о регистрации 2001 г. можно оценить как удовлетворительный и в целом соответствующий международной практике, то о регистрации недвижимости этого сказать нельзя. И дело не в недостатках закона о регистрации прав на недвижимость, а в неудовлетворительном регулировании недвижимости и ее оборота, что затрудняет ее оборот.

Правовое регулирование статуса и оборота недвижимого имущества с января 1995 г. обеспечено частью первой Гражданского кодекса РФ. Такое имущество рассматривается в качестве самостоятельного объекта гражданских прав. После Гражданского кодекса РФ было принято большое число нормативных актов, регламентирующих право собственности и иные вещные права на недвижимое имущество и различные сделки с ним. Однако качество этих актов оставляло желать лучшего. Возникло много прямых противоречий между Гражданским кодексом РФ и принятыми позже актами, •) а также между самими этими актами. В результате обширное законодательство о недвижимости характеризуется наличием серьезных противоречий и большими пробелами.

В связи с этим было принято решение о создании Концепции развития гражданского законодательства о недвижимом имуществе, которая разрабатывается специальной рабочей группой Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации гражданского законодательства1. Эта рабочая группа уже внесла ряд своих предложений по изменению норм Гражданского кодекса РФ, в частности ею предлагается усовершенствовать.

1 Концепция развития гражданского законодательства о недвижимом имуществе. — М.: Статут, 2004. С. 4 и др. ст. 130 Гражданского кодекса РФ, содержащую перечень объектов недвижимости. По мнению рабочей группы, следует включить в этот перечень объекты незавершенного строительства, а из ст. 132 Гражданского кодекса РФ исключить упоминание о предприятии как о недвижимости. Вносятся и многие другие предложения о пересмотре действующих норм.

Такая неустойчивость нашего законодательства, касающегося недвижимости — важнейшего объекта гражданского оборота и особого объекта инвестиций, не может не вызывать опасений со стороны иностранного инвестора.

При частых изменениях законодательства о недвижимости государственная регистрация прав на недвижимое имущество выполняет стабилизирующую функцию и ее роль возрастает, однако это не устраняет негативного влияния подобного обстоятельства на иностранных инвесторов. Из многих до конца не нашедших своего законодательного урегулирования проблем в первую очередь требует решения проблема регулирования оборота земельных участков и расположенных на них объектов недвижимого имущества. Необходимо устранить несоответствия, имеющиеся в Гражданском кодексе РФ и Земельном кодексе РФ по этому вопросу.

Требует скорейшего решения и проблема регистрации недвижимости, приобретаемой по лизингу. Лизинг недвижимости, являясь альтернативой покупке недвижимости, — одна из наиболее привлекательных форм инвестирования. Однако смешанная структура сделки лизинга, объединяющая два договора — купли-продажи и аренды, очень затрудняет процесс регистрации.

В диссертации выдвигается ряд конкретных предложений по совершенствованию процесса государственной регистрации недвижимости, в частности предлагается:

1. Создать методические рекомендации и инструкции, которые обеспечат унификацию процесса государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним с учетом мирового опыта.

2. Обеспечить совместимость информационных систем по регистрации, существующих в субъектах Российской Федерации, и создать единую по России информационную базу на международном уровне.

3. Обеспечить экстерриториальное предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимость, путем создания единой системы электронного обмена информацией между органами по государственной регистрации.

4. Ввести единые требования к описанию объектов недвижимого имущества в документах, представляемых на регистрацию в органы по государственной регистрации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ" — Изд-во «ЭКМОС», 2000. — 48 с.
  2. Конвенция «Об учреждении многостороннего агентства по гарантиям инвестиций». Сеул, 1985.
  3. Конвенция «О создании арбитражного центра по разрешению инвестиционных споров между государствами и реципиентами капитала и частными иностранными лицами». Вашингтон, 1965.
  4. Конвенция «УНИДРУА о международном финансовом лизинге» от 28.05.1988 г. // СЗ РФ. 1999. № 32. Ст. 4040.
  5. Соглашение от 22.05.1992 г. между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Польша «Об избежании двойного налогообложения доходов и имущества» // Бюллетень международных договоров. 1993. № 4.
  6. Соглашение от 29.04.1994 г. между Правительством Российской Федерации и Правительством Ирландии «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы» // СЗ РФ. 1996. № 14. Ст. 1402.
  7. Соглашение от 15.11.1995 г. между Правительством Российской Федерации и Швейцарской Конфедерацией «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал» // СЗ РФ. 1997. № 23. Ст. 2666.
  8. Соглашение от 29.05.1996 г. между Российской Федерации и Федеральной Республикой Германия «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество» // СЗ РФ. 1998. № 8. Ст. 913.
  9. Соглашение от 26.09.1997 г. между Правительством Российской Федерации и
  10. Правительством Корейской Народно Демократической Республики «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы» // СЗ РФ. 2000. № 30. Ст. 3123.
  11. Соглашение от 05.09.2000 г. между Правительством Российской Федерации и Правительством Новой Зеландии «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы» // СЗ РФ. 2003. № 47. Ст. 4511.
  12. Соглашение от 07.09.2000 г. между Правительством Российской Федерации и Правительством Австралии «Об избежании двойного налогообложения и предотвращения уклонения от налогообложении в отношении налогов на доходы» // СЗ РФ. 2004. № 9. Ст. 699.
  13. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая и третья. М.: ТК Велби, 2004. — 448 с.
  14. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.
  15. Земельный кодекс Российской Федерации. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. — 86 с.
  16. Таможенный кодекс Российской Федерации // Вед. СНД и ВС РФ. 1993. № 31. Ст. 1224.
  17. Федеральный закон от 02.12.1990 г. № 395−1ф3 «О банках и банковской деятельности» // СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492.
  18. Федеральный закон от 06.12.1991 г. № 1993−1ф3 «Об акцизах» // СЗ РФ. 1996. № 11. Ст. 1016.
  19. Федеральный закон от 27.11.1992 г. № 4015−1 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // Вед. СНД и ВС РФ. 1993. № 2. Ст. 56.
  20. Федеральный закон от 13.03.1995 г. № 31-ФЗ «О некоторых вопросах предоставления льгот участникам внешнеэкономической деятельности» // СЗ РФ. 1995. № 11. Ст. 942.
  21. Федеральный закон от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» //СЗРФ. 1996. № 1. Ст. 1.
  22. Федеральный закон от 30.12.1995 г. № 225-ФЗ «О соглашениях о разделепродукции» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 18.
  23. Федеральный закон от 22.04.1996 г. № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.
  24. Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.
  25. Федеральный закон от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. 1998. № 28. Ст. 3261.
  26. Федеральный закон от 25.09.1998 г. № 158-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // СЗ РФ. 1998. № 39. Ст. 4857.
  27. Федеральный закон от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» // СЗ РФ. 1998. № 44. Ст. 5394.
  28. Федеральный закон от 25.02.1999 г. № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» // СЗ РФ. 1999. № 9. Ст. 1096.
  29. Федеральный закон от 05.03.1999 г. № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов на рынке ценных бумаг» // СЗ РФ. 1999. № 10. Ст. 1163.
  30. Федеральный закон от 09.07.1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. № 28. Ст. 3493.
  31. Федеральный закон от 02.01.2000 г. № 22-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» // СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 143.
  32. Федеральный закон от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // СЗ РФ. 2001. № 33 (ч. 1). Ст. 3431.
  33. Федеральный закон от 08.08.2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // СЗ РФ. 2001. № 33 (ч. 1). Ст. 3430.
  34. Федеральный закон от 21.03.2002 г. № 31-Ф3 «О приведении законодательных актов в соответствие с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц» // СЗ РФ. 2002. № 12. Ст. 1093.
  35. Федеральный закон от 10.06.2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // СЗ РФ. 2002. № 28. Ст. 2790.
  36. Федеральный закон от 23.06.2003 г. № 76-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц» // СЗ РФ. 2003. № 26. Ст. 2565.
  37. Закон РСФСР от 25.12.1990 г. № 445−1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» // Вед. СНД и ВС РСФСР. 1990. № 30. Ст. 418.
  38. Закон РСФСР от 04.07.1991 г. № 1545−1 «Об иностранных инвестициях в РСФСР» // Вед. СНД и ВС РСФСР. 1991. № 29. Ст. 1008.
  39. Закон РСФСР от 03.08.1991 г. № 1531−1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» // Вед. СНД и ВС РСФСР. 1991. № 27. Ст. 927.
  40. Постановление Совета Министров СССР от 13.01.1987 г. № 48 «О порядке создания на территории СССР и деятельности совместных предприятий, международных объединений и организаций СССР и других стран членов СЭВ» // Свод законов СССР. 1990. Т.9. Ст. 50−9.
  41. Постановление Совета Министров СССР от 30.10.1989 г. № 1074 «Об утверждении Положения о порядке открытия и деятельности в СССР представительств иностранных фирм, банков и организаций» // Свод законов СССР. 1990. Т.9. Ст. 173.
  42. Постановление Правительства РСФСР от 28.11.1991 г. № 26 «О регистрации предприятий с иностранными инвестициями» // СП РФ. 1992. № 1−2. Ст. 6.
  43. Постановление Правительства РФ от 23.07.1993 г. № 715 «О порядке определения продукции собственного производства, поставляемого предприятиями с иностранными инвестициями» // Собр. актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 31. Ст. 2854.
  44. Постановление Правительства РФ от 06.06.1994 г. № 655 «О государственной регистрационной палате при Министерстве экономики Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 8. Ст. 866.
  45. Постановление Правительства РФ от 30.06.1994 г. № 757 «О порядке определения продукции, импортируемой предприятиями с иностранными инвестициями для собственных нужд» // СЗ РФ. 1994. № 11. Ст. 1292.
  46. Постановление Правительства РФ от 29.06.1995 г. № 633 «О развитии лизинга в инвестиционной деятельности» // СЗ РФ. 1995. № 27. Ст. 2591.
  47. Постановление Правительства РФ от 26.02.1996 г. № 167 «Об утверждении Положения о лицензировании лизинговой деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996. № 10. Ст. 936.
  48. Постановление Правительства РФ от 27.06.1996 г. № 752 «О государственной поддержке развития лизинговой деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996. № 27. Ст. 3279.
  49. Постановление Правительства РФ от 23.07.1996 г. № 883 «О льготах по уплате ввозной пошлины и НДС в отношении товаров, ввозимых иностранными инвесторами в качестве вклада в уставный (складочный) капитал» // СЗ РФ. 1996. № 31. Ст. 3759.
  50. Постановление Правительства РФ от 21.07.1997 г. № 915 «О мероприятиях поразвитию лизинга в Российской Федерации на 1997−2000 годы» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3654.
  51. Постановление Правительства РФ от 01.11.1997 г. № 1378 «О мерах по реализации Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 1997. № 45. Ст. 5195.
  52. Постановление Правительства РФ от 05.09.1998 г. № 1034 «О передачи государственной регистрационной палаты при Министерстве экономики Российской Федерации в ведение Министерства юстиции Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 37. Ст. 4616.
  53. Постановление Правительства РФ от 12.11.1999 г. № 1249 «Об утверждении положения о предоставлении государственных гарантий под инвестиционные проекты социальной и народно-хозяйственной значимости» // СЗ РФ. 1999. № 47. Ст. 5709.
  54. Постановление Правительства РФ от 09.06.2001 г. № 456 «О заключении соглашений между Правительством Российской Федерации и правительствами иностранных государств о поощрении и взаимной защите капиталовложений» // СЗ РФ. 2001. № 25. Ст. 2578.
  55. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 12.05.1978 г. «О подоходном налоге с иностранных юридических и физических лиц» // Свод законов СССР. 1990. Т.5. Ст. 485.
  56. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 07.01.1987 г. «О сборе за выдачу разрешений на открытие и продление срока деятельности в СССР представительств фирм, банков и организаций» // Свод законов СССР. 1990. Т.5. Ст. 487.
  57. Указ Президента СССР от 26.10.1990 г. №УП-942 «Об иностранных инвестициях в СССР» // Вед. СНД и ВС СССР. 1990. № 44. Ст. 944.
  58. Указ Президента СССР от 17.08.1991 г. «Об обеспечении залогом обязательств, возникающих при осуществлении иностранных инвестиций в СССР» // Вед. СНД и ВС СССР. 1991. № 17. Ст. 1053.
  59. Указ Президента РСФСР от 14.12.1991 г. № 279 «О комитете по иностранным инвестициям при Министерстве экономики и финансов РСФСР» // Вед. СНД и ВС РСФСР. 1991. № 51. Ст. 1836.
  60. Указ Президента РФ от 26.02.1993 г. № 282 «О создании международного агентства по страхованию иностранных инвестиций в Российскую Федерацию от некоммерческих рисков» // Собр. актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 10. Ст. 853.
  61. Указ Президента РФ от 27.09.1993 г. № 1466 «О совершенствовании работы с иностранными инвестициями» // Собр. актов Президента и Правительства1. РФ. 1993. № 40. Ст. 3740.
  62. Указ Президента РФ от 10.06.1994 г. № 1199 «О некоторых мерах по стимулированию инвестиционной деятельности, в том числе осуществляемой с привлечением иностранных кредитов» // СЗ РФ. 1994. № 7. Ст. 699.
  63. Указ Президента РФ от 11.06.1994 г. № 1233 «О защите интересов инвесторов» // СЗ РФ. 1994. № 8. Ст. 803.
  64. Указ Президента РФ от 08.07.1994 г. № 1482 «Об упорядочении государственной регистрации предприятий и предпринимателей на территории РФ» // СЗ РФ. 1994. № 11. Ст. 1194.
  65. Указ Президента РФ от 17.09.1994 г. № 1928 «О частных инвестициях в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 22. Ст. 2462.
  66. Указ Президента РФ от 17.09.1994 г. № 1929 «О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности» // СЗ РФ. 1994. № 22. Ст. 2463.
  67. Указ Президента РФ от 25.01.1995 г. «О дополнительных мерах по привлечению иностранных инвестиций в отрасли материального производства Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 5. Ст. 400.
  68. Указ Президента РФ от 06.03.1995 г. № 245 «Об основных принципах осуществления внешнеторговой деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 11. Ст. 968.
  69. Указ Президента РФ от 26.07.1995 г. № 765 «О дополнительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политике Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 31. Ст. 3097.
  70. Указ Президента РФ от 16.09.1997 г. № 1034 «Об обеспечении прав инвесторов и акционеров на ценные бумаги в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 38. Ст. 4356.
  71. Указ Президента РФ от 09.03.2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 2004. № 11. Ст. 945.
  72. Указ Президента РФ от 13.10.2004 г. № 1315 «Вопросы федеральной регистрационной службы» // СЗ РФ. 2004. № 42. Ст. 4110.
  73. Инструкция ЦБ РФ от 12.10.2000 г. № 93-И «О порядке открытия уполномоченными банками банковских счетов нерезидентов в валюте Российской Федерации и проведения операций по этим счетам» // Вестник Банка России. 2000. № 66−67.
  74. Инструкция ЦБ РФ от 28.12.2000 г. № 96-И «О специальных счетах нерезидентов типа «С» // Вестник Банка России. 2001. № 41−42.
  75. Инструкция ЦБ РФ от 14.01.2004 г. № 109-И «О порядке принятия банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдачи лицензий на осуществление банковских операций» // Вестник Банка России. 2004. № 30.
  76. Приказ ЦБ РФ от 07.10.1997 г. № 02−437 «О порядке открытия и деятельности в Российской Федерации представительств иностранных кредитных организаций» // Вестник Банка России. 1997. № 76.
  77. Письмо ЦБ РФ от 21.02.2000 г. № 50-Т «Об аккредитации представительств иностранных юридических фирм» // Вестник Банка России. 2000. № 14.
  78. Письмо ЦБ РФ от 21.02.2000 г. № 50-Т «Об аккредитации представительств иностранных юридических фирм» // Вестник Банка России. 2000. № 14.
  79. Письмо ЦБ РФ от 10.12.2002 г. № 171-Т «О порядке взаимодействия МНС России и Банка России по вопросам передачи регистрационных дел кредитных организаций» // Вестник Банка России. 2002. № 75.
  80. Письмо Минюста России от 26.07.1999 г. № 5893-ЭР «О регистрации коммерческих организаций с иностранными инвестициями» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1999. № 22.
  81. Приказ Минюста России от 22.04.2003 г. № 100 «Об утверждения устава государственного учреждения государственная регистрационная палата при Министерстве юстиции Российской Федерации» // Рос. газ. от 15 мая 2003.
  82. Приказ Минэкономики России от 07.02.1996 г. № 2 «О порядке регистрации акционерных обществ с иностранными инвестициями» // Ежегодный вестник Минэкономики. 1996. № 1.
  83. Приказ Министерства финансов РФ от 06.03.2002 г. № 44 «О размере (квоте) участия иностранного капитала в уставных капиталах страховых организаций» // Страховая деятельность. 2002. № 2.
  84. Постановление Пленума Верховного суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» //
  85. Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 1996. № 9.
  86. Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 25.02.1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 1998. № 36.
  87. Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств (принята на основании Соглашения стран СНГ от 03.11.1995 г.). ТН ВЭД СНГ. 2-е изд. — М., 1996.
  88. Общероссийский классификатор основных фондов (ОК-013−94): Утв. Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 г. № 359. М.: ИПК Изд-во стандартов, 1995.1. Научные и учебные издания
  89. М.М. Учение о ценных бумагах. М.: Финстатинформ, 1993. -136 с.
  90. В.А. Регистрация прав на недвижимость. М.: Проспект, 2001. -144 с.
  91. А.Г. Инвестиционное право. М.: Рос. право, 1992. — 271 с.
  92. М.М. Иностранные инвестиции: правовое регулирование. -М.: БЕК, 1996.-445 с.
  93. М.М. Международное частное право. М.: Юрист, 2000. -408 с.
  94. М.М., Орлов JT.H. Законодательство России о совместных предприятиях. М.: БЕК, 1993. — 153 с.
  95. М.М. Принципы контроля и определение подсудности инвестиционных споров. Международное частное право. Современная практика. М.: БЕК, 2000. — 356 с.
  96. В.В. Договор аренды и его виды: прокат, фрактование на время, аренда зданий, сооружений и предприятий, лизинг. (Изд. 3-е, стереотипное) М.: Статут, 2001. — 300 с.
  97. H.H. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт. -М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», «ИНФРА. М», 2001. 220 с.
  98. H.H. Совместные предприятия как форма международного и экономического сотрудничества. -М.: Наука, 1989. 160 с.
  99. H.H. Соглашения о разделе продукции в сфере нефтедобычи.- М.: Редакционно-издательский отдел Российского межотраслевого научно-технического комплекса (РМНТК) «Нефтеотдача», 1997. 84 с.
  100. В.Д. Лизинг: Теория, практика, комментарии. М., 1997. 180 с.
  101. В.А., Богулов Э. Р. Недвижимость: регистрация прав и сделок, ипотечное кредитование: В схемах. (Изд. 2-е стереотипное) М.: Информационно-издательский дом «Филимонъ», 1999. — 140 с.
  102. Н.Г. Комментарий к закону об иностранных инвестициях. М.: Юстицинформ, 2000. — 60 с.
  103. Н.Г., Семилютина Н. Г. Правовое регулирование иностранных инвестиций в России и за рубежом. М.: Финстатинформ, 1993. — 125 с.
  104. Н.Г., Семилютина Н. Г. Государство и регулирование инвестиций. М.: ООО «Городец-издат», 2003. — 272 с.
  105. Инвестиции в современной России/Под ред. В. К. Левашова и В. В. Локосова.- М.: ИСПИ РАН, 1998. 426 с.
  106. Инвестиции: Учебник /C.B. Валдайцев, П. П. Воробьев и др.- Под ред. В. В. Ковалева, В. В. Иванова, В. А. Лялина. M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.-440 с.
  107. Иностранные инвестиции в России: современное состояние и перспективы/Под ред. И. П. Фаминского. М.: Международные отношения, 1995.-448 с.
  108. Иностранные инвестиции мировой опыт/Под ред. Б. Г. Дякина. — М.: РОСБИ, 1996.-386 с.
  109. Иностранные инвестиции в российскую экономику: проблемы и перспективы/Под ред. С. Я. Веселовского. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. — 274 с.
  110. Е.В. Лизинг: Понятие, правовое регулирование, международная унификация.-М., 1991.
  111. Т.В. Корпоративное право. М.: 1999.
  112. Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (постатейный)/Под общ. ред. П. В. Крашенинникова. М.: Спарк, 1999. — 240 с.
  113. М.И. Избранные труды. М.: Статут, 1997. (Сер. «Классика российской цивилистики»). — 320 с.
  114. В.В. Современные проблемы предпринимательского (хозяйственного) права. Предпринимательское право в XXI веке: преемственность и развитие. М.: БЕК, 2000. — 196 с.
  115. П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. М.: Финансы и статистика, 1999. — 456 с.
  116. Правовые проблемы иностранных инвестиций в СССР. Тезисы докладов научно-практической конференции. М.: Юридическая фирма АО «Де
  117. Юре», ВНИИ советского государственного строительства и законодательства, 1991. 126 с.
  118. С.А. Концессионное соглашение: теория и практика. М.: ООО «Нестор Академик Паблишерз», 2002. — 256 с.
  119. В.П. Аккредитация иностранных компаний в Российской Федерации. М.: ООО «Альба», 2003. — 328 с.
  120. В.П. Государственная регистрация иностранных инвестиций в Российской Федерации история и перспективы. — М.: ООО «Альба», 2002.-400 с.
  121. В.П. Иностранные инвестиции в России на пороге XXI века. М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2000. — 176 с.
  122. В.П. Иностранные инвестиции в России: правовое регулирование и вопросы государственной регистрации. М.: Издатцентр, 1997. — 124 с.
  123. В.П. Иностранный капитал на пути в Россию. М.: Наука, 1999. -176 с.
  124. В.П. Международный опыт государственной регистрации коммерческих организаций и его практическое значение для России. М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2001. — 272 с.
  125. В.П., Халевинская Е. Д. Лизинг как форма инвестиционной деятельности. М: Галанис, 1998. — 128 с.
  126. Управление портфелем недвижимости: Учеб. пособие для вузов: Пер. с англ./Под ред. проф. С. Г. Беляева. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. -400 с.
  127. Е.Д. Предприятия с иностранным капиталом в России. М.: Финстатинформ, 1995. — 327 с.
  128. Н.Г. Правовое регулирование иностранных инвестиций: Дис. док. юрид. наук. М., 1998. — 265 с.
  129. A.M. Формирование системы регистрации прав на землю и иных объектов недвижимости в Российской Федерации: Дис. канд. экон. наук. -М., 2001.- 187 с.
  130. Е.А. Правовое регулирование отношений собственности в Российской Федерации: Дис. канд. юрид. наук. -М., 1996. 154 с.
  131. A.B. Государственная регистрация прав на землю в г. Москве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2000. — 23 с.
  132. С.Н. Договор аренды: Автореф. дис. канд. юрид. наук. -Ульяновск, 2000. 20 с.
  133. В.В. Правовые формы привлечения и защиты иностранных инвестиций по законодательству и международным договорам Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2001.-21 с.
  134. И.А. Гражданско-правовое регулирование лизинга в Российской Федерации: Афтореф. дис. канд. юрид. наук. Пермь, 1998. — 21 с. 1. Статьи
  135. М.М. Основные принципы советского гражданского права // Советское государство и право. 1947. № 11.
  136. Э.М. Международный договор и нормативные акты государственного управления // Проблемы совершенствования советского законодательства: Труды / (ВНИИСЗ). М., 1980. Вып. 17.
  137. У.Э. Взаимодействие международного и национального права. (На примере Великобритании) // Советское государство и право. 1987. № 5.
  138. А.Г. О международном инвестиционном праве // Советский журнал международного права. 1991. № 2.
  139. М.М. Проблемы определения места международного частного права в правовой системе // Проблемы современного международого частного права: Сб. М., 1988.
  140. М.М. Перестройка международных экономических отношений и правовая природа концессионных договоров. // Международное сотрудничество и международное право: Сб. М., 1977.
  141. М.И. О природе международного частного права // Труды /
  142. ВНИИСЗ. -М, 1982. Вып. 24.
  143. С.Н. О соотношении правоспособности и субъективных гражданских прав // Советское государство и право. 1949. № 8.
  144. С.Н. Хозяйственный договор как гражданско-правовая форма распределения продукции // Советское государство и право. 1953. № 2 3.
  145. Внутренние проблемы внешнего долга России // Коммерсантъ. 2000. 6 апр.
  146. Возврат сбежавших капиталов: правовые проблемы и пути решений // Финансы и кредит. 2000. № 1.
  147. H.H. Правовые формы совместного предпринимательства и практика СССР // Советское государство и право. 1985. № 3.
  148. H.H. Участие советских внешнеторговых организаций в смешанных обществах // Советское государство и право. 1977. № 4.
  149. H.H. Регулирование иностранных инвестиций в России // ЗАКОН. 1992.
  150. С.А. Режим наибольшего благоприятствования в торгово-экономических отношениях // Советский ежегодник международного права. 1987. М. 1998.
  151. И.А. Международные хозяйственные организации в странах — членах СЭВ (понятие и виды) // Ученые записки/ВНИИСЗ. М., 1973. Вып. 28.
  152. Н.Г., Семилютина Н. Г. Многосторонние международные конвенции в области защиты иностранных инвестиций в российском законодательстве // Государство и право. 1992. № 10.
  153. Н.Г., Семилютина Н. Г. Конвенция о порядке разрешения инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами. Комментарий // Советский журнал международного права. 1991. № 2.
  154. С. Нефтяные концессионные соглашения // Нефть, Газ и право. -М., 1996. № 5.
  155. В.И. Антимонопольное законодательство ЕС: опыт международно-правового регулирования // Законодательство и экономика. 1994. № 13/14.
  156. О.Н. Правила борьбы с недобросовестной конкуренцией в национальном законодательстве стран участниц Европейского экономического сообщества // Труды/ВНИИСЗ. — М., 1982. Вып. 24.
  157. О.С., Грибанов В. П. Пределы осуществления субъективных гражданских прав // Советское государство и право. 1964. № 7.
  158. Инвестиции: весна надежды нашей // Экономика и жизнь. 2000. № 11.
  159. Е.В. Кодификация международного частного права в странах Западной Европы // Государство и право. 1991. № 8.
  160. Н.И. Правовая природа долгосрочных соглашений (договоров) органов управления и их роль в организации хозяйственных связей // Проблемы совершенствования советского законодательства: Труды/ВНИИСЗ. -М., 1984. Вып. 29.
  161. Т.А. Договор финансовой аренды (лизинга) // Законодательство. 1998. № 9.
  162. А., Субботин М. Государство и инвестор: об искусстве договариваться. -М.: 1996. Ч. 1.
  163. A.A. Защита потребителей и «справедливая торговля» в праве Великобритании // Гражданское, торговое и семейное право капиталистический стран: Сб. М.: Изд-во УДН, 1989.
  164. В.П. Вопросы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним // Бюллетень Минюста России. -М., 1998. № 1.
  165. А. Порядок государственной регистрации коммерческих организаций с иностранными инвестициями // Право и экономика. М., 1999. № 10.
  166. Кук К. С. Правовое регулирование иностранных инвестиций в Республике Корея // Финансы и кредит. 2001. № 3.
  167. С.Н. Унификация правового регулирования международных хозяйственных отношений // Юридические аспекты осуществления внешнеэкономических связей: Труды/Кафедра МГИМО. 1979.
  168. С. Н. О природе международного частного права // Советский ежегодник международного права. 1979. М.1980.
  169. Л.А. Вопросы применения иностранных законов в Основах гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик // Советское государство и право. 1965. № 2.
  170. Л.А. Многонациональные предприятия капиталистических стран в аспекте международного частного права // Советское государство и право. 1996. № 5.
  171. В.В. Европейские сообщества и государственно-правовые институты их участников // Правоведение. 1989. № 1.
  172. А.Л. Вопросы теории международной договорной унификации права и состав международного частного права // Материалы секции права/ Торгово-промышленная палата СССР. -М., 1983. Вып. 34.
  173. А.Л. Проблема природы международного частного права в советской науке // Проблемы совершенствования советского законодательства: Труды/ВНИИСЗ. М., 1984. Вып. 29.
  174. А.Ф. Использование Советским государством концессионной политики в борьбе за мирное существование (1919—1925) // Труды Иркутского государственного университета. Сер. «История». 1970. Т.59. Вып. 2.
  175. Передел акционерной собственности // Хозяйство и право. 1999. № 3.
  176. Прямые иностранные инвестиции в России // Инвестиции в России. 1999. № 8.
  177. Разумов K. J1. «Антимонопольное» регулирование и проблема недействительности договоров в условиях капиталистической интеграции // Советское государство и право. 1978. № 8.
  178. K.JT. Международное частное право: (Некоторые вопросы теории и практики) // Материалы секции права/Торгово-промышленная палата СССР.-М, 1983. Вып. 34.
  179. В.К. Конфискационные последствия сделок, противных интересам социалистического государства и общества // Правоведение. 1965. № 1.
  180. Рывок возможен // Экономика и жизнь. 2000. № 10.
  181. О.Н. Дифференциация и унификация гражданского законодательства//Советское государство и право. 1971. № 1.
  182. О.Н. Императивные нормы в международном частном праве // Московский журнал международного права. 1992. № 2.
  183. В.И. Неоколониалистские доктрины международной защиты иностранных концессий // Советский ежегодник международного права. 1966−1967.-М., 1968.
  184. Н.Г. О типовом законе союзной республики об иностранных инвестициях: Комментарий // Советский журнал международного права. 1991. № 1.
  185. K.M. Трансформация международно-правовых норм в нормывнутригосударственные // Ученые записки/ВНИИСЗ. -М., 1968. Вып № 12.
  186. М.А. Образование акционерных обществ с участием иностранного капитала в странах членах Андской группы // Правовые аспекты осуществления внешнеэкономических связей: Сборник научных трудов/МГИМО. 1985.
  187. С.А. О роли государства в экономике развивающихся стран // Советское государство и право. 1967. № 8.
  188. С., Коноплянник А., Субботин М. Россия стремится обрести концессионное законодательство // Финансовые известия. 1994. 20 дек.
  189. Е.А. Отношения собственности в совместных организациях. // Хозяйство и право. 1989. № 9.
  190. Ю.К. Проблемы совершенствования гражданского и хозяйственного законодательства // Правоведение. 1983. № 2.
  191. Е.А. Основные начала нового акционерного законодательства капиталистических стран (Франция, ФРГ) // Ученые записки/ВНИИСЗ. -М., 1968. Вып. 12.
  192. P.O. О правовой форме экономических отношений // Советское государство и право. 1965. № 7.
  193. П. Использование иностранного капитала в восстановлении и развитии народного хозяйства СССР // Экономические науки. 1962. № 2.
  194. В.Г. Ответственность за нарушение правил государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Регистрация прав на недвижимость: Информационный сборник. М., 2001. № 3
  195. H.A. Правовое регулирование деятельности предприятий с участием иностранного капитала в странах Латинской Америки // Советское государство и право. 1989. № 5.
  196. Ю.М. Иностранные концессии в СССР // Хозяйство и право. 1989. № 7.
  197. Ю.М. Основные тенденции развития акционерного права ЕС // Государство и право. 1992. № 6.
  198. Alvarez A. Le droid international American. Paris, 1910. 312 p.
  199. Bettems D. Les Contrats entre Etats et personnes privees etrangeres. These de licence de doctorat. Lausanne, 1988. — 378 p.
  200. Brotons A.R. La Reconaissance et l’execution des sentences arbitrales etrangeres. Recueil des cours. 1984−1. T.184. 1985. P. 169−351. (Academie de Droit International de la Haya).
  201. Crabit E. Recherches sur la notion d’espace judiciaire europeen. Presses Universitaires de Bordeaux. 1987. 347 p.
  202. Fragistas N. La Competence international en droit prive. Recueil des cours. 1961. T.104. A.W.Sijthoff. 1962. pp. 165−267. (The Hague Academie of International Law).
  203. Giles О.С. Uniform Commercial Law. An Essay on International Conventions in National Courts. A.W.Sijthoff, Leyden. 1970. 231 p.
  204. Goldschmidt W. Derecho internacional privado latinoamericano y el derecho internacional. Caracas., 1943. — 157 p.
  205. Goldschmidt W. Suma del derecho internacional privado. Buenos Aires, 1958.- 237 p.
  206. Kronfol Z.A. Protection of Foreign Investment. A.W.Sijthoff. 1972. 187 p.
  207. Legal Issues in International Trade, ed. by P. Sarcevic and H. Van Houtte. Nijthoff, 1990. -310 p.
  208. Lookofsky J.M. Transnationl Litigation and Commercial Arbitration. Transnational Juris Publications. N.Y., 1992. — 549 p.
  209. Picciotto S. International Business Taxation. London, 1992 — 399 p.
  210. Pre-trial and Pre-hearing Procedures Worldwide, ed. C.Platto. Kluwer Academic Publishers Group. 1990. 427 p.
  211. Preiswerk R. La protection des investissements prives dans les traites bilateraux. Zurich, 1963. 207 p.
  212. Private Investors Abroad. International and Comparative Law Center. Dallas/Texas, 1975.-345 p.
  213. Schwarzenberger G. Foreign Investments and International Law. London, 1969.-291 p.
  214. The European Single Market. A New Business Environment. Club de Bruxelles, 1989. -238 p.
  215. Vassilakakis E. Orientations Methodologique dans les codifications recentes du droit international prive en Europe. Paris, 1987. — 531 p.
  216. Wallace C.D. Foreign Direct Investment and the Multinational Enterprise: A Bibliography. Martinus Nijhoff Publishers. Kluwer. Dordrecht, 1988.- 355 p.
  217. Weatherill S. Cases & Materials on EEC Law. Blackstone Press Ltd. -London, 1992.-569 p.
  218. Wengler W. The General Principles of Private International Law. Recueil des cours. 1961, T.104. A.W.Sijthoff. 1962. P. 30−463. (The Hague Academie of the International Law).
  219. Whish R. Competition Law. Butterworth. London, 1993. — 772 p.
  220. Wyatt D., Dashwood A. The Substantive Law of the EEC. Sweet & Maxwell. London, 1987. 357 p.
  221. Zweigert K., Kropholler J. Sources of International Uniform Law. MaxPlank-Institute. Leiden., 1972. V. 1−3. — 248 p.1. Статьи
  222. Abbott F.M. Protecting First World Assets in the Third World: Intellectual Property Negotiations in The GATT Multilateral Framework // Vanderbilt Journal of Transnational Law. 1989. V.22. № 4.
  223. Akinsanya A. International Protection of Foreign Direct Investments in the Third World // International & Comparative Law Quarterly. 1987. V.36. P. 58.
  224. Amerasinghe C.F. Model Clauses for Settlement of Foreign Investment Disputes // The Arbitration Journal. N.Y. American Arbitration
  225. Association. 1973. V.28. № 4.
  226. Amerasinghe С.F. Submissions to the Jurisdiction of the International Center for Settlement of Investment Disputes // Journal of Maritime Law and Commerce. 1974. V.5. Ks 2.
  227. Barquin J.H. Foreign Investment: International Chamber of Commerce Court of Arbitration // Harvard International Law Journal. 1984. V.25. № 2.
  228. Born G.B. A Reappraisal of the Extraterritorial Reach of U.S. Law // Law & Policy in International Business. 1992. V.24. № 1.
  229. Cardenas E. Argentina: A Judicial Court Intervenes in an Arbitration Started Under the International Chamber of Commerce Rules // The International Lawyer. 1992. V. 26. № 3.
  230. Country risk / Daring to hope, fearing the worst. Euro money // IMF / Wold bank issue 1999/Sept. 1999.
  231. Creese R.E. EEC Competition Law: «Tetra Рак» Confirms the Disseverance of Block Exemption Protection from Agreements Formed by Firms Acting in Abuse of Dominant Position // Cornell International Law Journal. 1992. V.25. P.131 -179.
  232. Curtis C. The Legal Security of Economic Development Agreements // Harvard International Law Journal. 1988. V.29. № 2.
  233. Duval Major J. One — way Ticket Home: The Federal Doctrine of Forum Non Convenience and the International Plaintiff // Cornell Law Review. 1992. V.77. № 3.
  234. Esquirol J.L. Foreign Investment: Revision of the Andean Foreign Investment Code //Harvard International Law Journal 1988. V.29. № 1.
  235. Extending Margin Requirements to Foreign Investors: Proposed Amendments to the Securities Exchange Act of the 1934 // The George Washington Journal of International Law and Economies. 1982. V.16. № 3. P.659 685.
  236. Franklin S., West G.T. The Overseas Private Investment operation Amendments Act of 1978: A Reaffirmation of the developmental Roleof Investment Insurance 11 Texas International Law Journal. 1979. V.14. P. l 35.
  237. Frenkel W.G. Book Review: «Business Ventures in Eastern Europe and the Soviet Union: The Emerging Legal Framework for Foreign Investment. Vol.1 &» by Birenbaum D.E. and Rachlin D. 1991 // International Law and Politics. 1992. V24. P. 983.
  238. Griffin G.P. EC/US antitrust Cooperation Agreement: Impact on Transnational Business // Law & Policy in International Business. 1993. V.24. P.1051−1061.
  239. Holmer A.F., Bello J.H., Preiss J.O. The Final Exon-Florio Regulations on Foreign Direct Investment: The Final Word or Prelude to Tighter Controls? // Law & Policy in International Business. 1992. V.23. P.593 617.
  240. Kepner J.H. Jr. Mexico’s New Foreign Investment Regulations: A Legal Analysis // Syracuse Journal of International Law & Commerce. 1992. V.18, P. 41−73.
  241. Khalil M.I. Treatment of Foreign Investment in Bilateral Investment Treaties I I Foreign Investment Law Journal. ICSID Review. 1992. V.7. № 2.
  242. Kofele Kale N. The Political Economy of Foreign Direct Investment: A Framework for Analyzing Investment Laws and Regulations in Developing Countries // Law & Policy in International Business. 1992. V.23. P. 619 — 671.
  243. Lamont D.F. Emerging Neo Mercantilism in Canadian Policy Toward State Enterprises and Foreign Direct Investment // Vanderbilt Journal of Transnational Law. 1974. V.8. № 1.
  244. Lewis R.P. Canadian Monopolies Law: «Director of Investigation and Research v. Nutra Sweet Co.» Decided as First Case under the Abuse of -Dominance Provision // Cornell International Law Journal. 1992. V.25. P. 437−480.
  245. Magrab E.B. Computer Software Protection in Europe and the EC Parliamentary Directive on Copyright for Computer Software // Law &
  246. Policy in International Business. 1992. V.23. P. 709−723.
  247. Marcuss S.J. Jurisdiction with Respect to Foreign Branches and Subsidiaries: Power in the Foreign Affairs Context Under Section 414 of the Foreign Relations Restatement // The International Lawyer. 1992. V.26. № 1.
  248. Mark M.C. Piercing the Corporate Veil Between Foreign Governments and State Enterprises: A Comparison of Judicial Resolutions in Great Britain and the United States // Virginia Journal of International Law. 1984. V.25. № 2.
  249. Metzger S.D. Nationality of Corporate Investment and Investment Guarantee Schemes // American Journal of International Law. 1971. № 3. P. 541.
  250. Schmidt P.L. Exon Florio: A Primer for Foreign Investors and Foreign Lenders Doing Business in the United States // International Business Lawyer. 1992, October. — P. 485−489.
  251. Senior G. Takeovers of Companies in the United Kingdom, Australia, Canada and Hong Kong: Prohibited Financial Assistance A Trap for the Unwary // The International Lawyer. 1991. V. 25. № 3.
  252. Solimine M.E. Forum Selection Clauses and the Privatization of Procedure // Cornell International Law Journal. 1992. V.25. № 1.
  253. Swart W.E. Taxation: Foreign Extraction Operations. A Comparison of Domestic and Foreign Incorporation // Texas International Law Journal. 1979. V.14. P. 139−155.
  254. The hedgehog and fox. The economist. 2001. № 8.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!