Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Использование методов биологической статистики при создании высокопродуктивных сортов сои

Диссертация: Использование методов биологической статистики при создании высокопродуктивных сортов сои
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В России накоплен довольно богатый опыт селекционной работы с соей. Создано и районировано большое количество зерновых и кормовых сортов, обладающих значительным диапазоном биологических и хозяйственно-полезных признаков и свойств. Однако они не полностью удовлетворяют требованиям интенсивного производства. Поэтому селекционный процесс все более совершенствуется и усложняется. Расширяются… Читать ещё >

Использование методов биологической статистики при создании высокопродуктивных сортов сои (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Народнохозяйственное значение
    • 1. 2. Ботанико-биологическая характеристика сои
    • 1. 3. Основные направления и методы в селекции сортов сои
    • 1. 4. Методы биологической статистики при оценке различного селекционного материала
  • 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Агроклиматические условия Приморского края
    • 2. 2. Материал и методика проведения исследований
  • 3. ОЦЕНКА РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ БИОЛОГИЧЕСКОЙ СТАТИСТИКИ ПРИ ИЗУЧЕНИИ СЕЛЕКЦИОННЫХ ПИТОМНИКОВ
  • 4. МНОГОКРИТЕРИАЛЬНЫЙ ВЫБОР НА ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОМ ЭТАПЕ СЕЛЕКЦИИ СОИ
    • 4. 1. Характеристика хозяйственно ценных признаков сои, используемых в многокритериальном анализе
    • 4. 2. Экологическое сортоиспытание
    • 4. 3. Конкурсное сортоиспытание
  • 5. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ БИОЛОГИЧЕСКОЙ СТАТИСТИКИ В СОЗДАНИИ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ СОРТОВ СОИ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ И
  • ПРОИЗВОДСТВА

Соя известна как универсальная белково-масличная культура многоцелевого использования. Хотя содержание масла в зерне сои (15−26%) — это меньше, чем в некоторых других культурах (подсолнечнике, рапсе). В тоже время производство его составляет половину всех растительных масел в мире. Эта культура является источником растительного масла в Китае, Корее, Японии, Вьетнаме, США и др. странах. Его употребляют непосредственно в пищу и используют для производства маргарина, фосфатидов, лецитина.

Соя уникальна в том отношении, что в ней одновременно содержится большое количество белка и масла, которые в сумме составляют 60% или около того.

В последние годы (2004;2011 гг.) на Дальнем Востоке валовой сбор зерна сои повысился в 1,5 раза. Исходя из наличия земельных ресурсов, структуры посевных площадей, роста технической оснащенности хозяйств региона имеются определенные возможности увеличения производства сои.

Расширение посевов и повышение урожайности сои во многом определяется сортом, его приспособленностью к почвенно-климатическим условиям зоны возделывания и прогрессивной технологии выращивания.

В России накоплен довольно богатый опыт селекционной работы с соей. Создано и районировано большое количество зерновых и кормовых сортов, обладающих значительным диапазоном биологических и хозяйственно-полезных признаков и свойств. Однако они не полностью удовлетворяют требованиям интенсивного производства. Поэтому селекционный процесс все более совершенствуется и усложняется. Расширяются направления и усиливается селекция по выведению сортов для новых районов культуры, в частности, в сфере устойчивости к неблагоприятным факторам условий выращивания, в области иммунитета против болезней и вредителей. Значительно больше внимания уделяется созданию высокобелковых и высокомасличных принципиально новых сортов, обладающих желаемыми качествами и свойствами. Селекционеры страны нуждаются в поиске или получении соответствующего исходного материала, в разработке усовершенствованной технологии и методов синтетической селекции.

В современных селекционных программах учитывают множество показателей, характеризующих урожайность, качество продукции, устойчивость к неблагоприятным факторам. В качестве исходного материала для селекции используют богатейшее разнообразие культивируемых форм и сортов.

Проблема оценки исходного материала связана с его изменчивостью под влиянием условий внешней среды, поэтому поиск ценных форм обычно затруднен.

Как правило, в таких исследованиях используют методику, при которой выборка искусственно разбивается по какому-либо признаку на классы и далее проводится оценка образцов в этих классах [1]. Выявление уникальных форм зачастую ведётся отдельно по каждому признаку, однако такой подход не позволяет учитывать одновременно всю их совокупность.

Поэтому для разработки селекционных методов многомерного анализа экспериментальных данных появилась необходимость применения феноменологического подхода, предполагающего использование математической статистики, теории принятия решений и других разделов прикладной математики с компьютерной обработкой данных.

Цель и задачи исследований. Целью исследований данной работы является совершенствование селекционного процесса сои на основе его сокращения, путем использования методов биологической статистики с применением прикладных программ.

Исходя из вышеизложенного, нами поставлены задачи: провести сравнение полученного константного материала в селекционном, контрольном питомниках, конкурсном и экологическом сортоиспытании на основе использования статистических методов и компьютерных программ;

— определить наименее трудозатратный способ с более точной оценкой материала, сократив срок селекции;

— выделить новые высокопродуктивные высококачественные линии с целью передачи их в Государственную комиссию РФ по испытанию и охране селекционных достижений.

Научная новизна. Впервые проведена оценка сортов сои по методике С. П. Мартынова [2]. Доказана актуальность использования методов скользящей средней и многокритериального выбора в селекции сои.

Основные положения, выносимые на защиту:

1 Совершенствование методов оценки больших наборов селекционных образцов, высеянных без повторений, с коррекцией урожайности по скользящим средним величинам признаков.

2 Эффективность оценки многокритериального выбора на основе интегрального критерия на заключительном этапе селекции сои (конкурсное и экологическое испытание).

Практическая значимость. При оценках испытуемого материала использование методов скользящей средней и многокритериального выбора на заключительном этапе селекции сокращает затраты труда селекционера. В результате проведенной работы по апробированному методу нами выбраны три сорта сои селекции Приморского НИИСХ — Приморская 4, Приморская 96 и Приморская 86, в наибольшей степени удовлетворяющие требованиям селекционной программы, которые переданы в Государственную комиссию РФ по испытанию и охране селекционных достижений в 2009 и 2010 годах. Сорта Приморская 1410, Приморская 1418, Приморская 1409 и Приморская 1432 будут переданы в последующие годы. В результате интегральной оценки сортов сои на заключительном этапе селекции выделен исходный материал для использования в селекционном процессе: Приморская 4, Приморская 96 (приморские сорта), Лазурная, Нева (амурские), Альба, Дельта (краснодарские), На 9067−19, Цзы-Цзао 17, Бш 5191 (китайские), Педро (итальянский), ХР 977−19 (американский).

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на конференциях молодых ученых Приморского НИИСХ (п. Тимирязевский, 20 095.

2011 гг.), VIII-X Межвузовских научно-практических конференциях в Приморской ГСХА (г. Уссурийск, 2008;2010 гг.), I Международной научно-практической конференции преподавателей, молодых ученых и аспирантов агарных вузов РФ в РУДН (г. Москва, 2009 г.), XIII Всероссийской научно-практической конференции в Пензенском НИИСХ (г. Пенза, 2009 г.), Международной научно-практической конференции в Ботаническом Саду (г. Белгород, 2009 г.), V научной конференции в Ботаническом сад-институте ДВО РАН (г. Владивосток, 2009 г.), Международной научной конференции в Центральном Ботаническом Саде HAH Азербайджана (г. Баку, 2009 г.), Региональной конференции весеннего отборочного тура программы «Участник молодежного научно-инновационного конкурса 2010 г.» в ДГТУ (г. Владивосток, 2010 г.), научно-практической конференции молодых ученых в ДальНИИМЭСХ (г. Благовещенск, 2010 г.).

Опубликовано 14 работ по материалам диссертации, в том числе две в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 122 страницах и состоит из введения, обзора литературы, описания объектов и методов исследований, экспериментальной части из трёх разделов, выводов, рекомендаций для селекционной практики и производства, списка литературы, приложений. Работа иллюстрирована 10 рисунками, 24 таблицами в тексте, 15 приложениями. Список используемой литературы включает 294 источника, в том числе 46 иностранных.

выводы.

На основании проведенных исследований по сравнительной оценке некоторых методов биологической статистики при создании высокопродуктивных сортов сои нами сделаны следующие выводы:

1. Впервые на сое проведена сравнительная оценка некоторых методов биологической статистики (однофакторный дисперсионный анализ, метод скользящей средней и многокритериального анализа) при создании новых высокопродуктивных сортов сои, устойчивых к неблагоприятным условиям среды, благодаря которым отобраны сорта для использования их как в селекционном процессе, так и непосредственно в производстве.

2. При оценке селекционного материала различных питомников испытания считаем целесообразным использование метода оптимизированной скользящей средней изучаемых признаков, что позволит учесть почвенные разности, снизить неконтролируемую случайную изменчивость в полевых экспериментах, увеличит достоверность получаемых выводов.

3. В результате анализа селекционного питомника методом скользящей средней выделены номера, превышающие прогнозируемые данные по продуктивности, что позволило сократить время испытания и уменьшить затраты селекционера на браковку селекционного материала примерно в три раза.

4. Учитывая почвенные разности для дальнейшей работы целесообразнее отбирать линии по прогнозируемой продуктивности, превышающие стандарт на 15−30%, которые в дальнейшем показывают лучшие результаты, чем высокопродуктивные, но нестабильные по годам.

5. При анализе гибридных комбинаций в контрольном питомнике методом скользящей средней выявлены высокоурожайные линии (31,4 — 34,2 ц/га), это такие как: Приморская 1285 х Цзилинь, Цзилинь х Carter, Венера х Wase-natsu, Приморская 69 х Приморская 1240.

6. Дана оценка сортов по пластичности и стабильности содержания белка и масла в семенах сои конкурсного и экологического испытания в различных по происхождению группах — Амурской, Китайской, Приморской.

7. При анализе сортов сои методом многокритериального выбора на заключительном этапе селекции выделен исходный материал для использования в селекционном процессе и производстве: приморские сортаПриморская 4, Приморская 96, Приморская 86- итальянский — Педроамурские — Лазурная, Невакраснодарские — Альба, Дельтакитайские — На 90−67−19, Цзы-Цзао 17, 8ш 5191- американский — ХР 977−19.

8. При многокритериальном анализе районированных и высокопродуктивных сортов по семи признакам наивысшая оценка отмечена у Приморской 96, Приморской 4, Приморской 86 и Приморской 13.

9. Возделывание новых сортов со стабильной урожайностью и высоким содержанием белка и масла в семенах, имеющих высококачественный аминокислотный и жирнокислотный состав, устойчивых к болезням и вредителям сои в условиях юга Дальнего Востока улучшит экономику хозяйств различных форм собственности. Ведение семеноводства новых сортов экономически оправдано. Рентабельность производства составит 90−150%.

10. Применение различных методов биологической статистики позволяет значительно улучшить качество селекционной работы, облегчить труд селекционеров, сократить процесс создания сортов сои на 2−3 года, уменьшив финансовые затраты на 19−30%.

11. На основании изученного метода многокритериального анализа выделены сорта сои Приморская 4 (среднеранний), Приморская 96 (среднеспелый) и Приморская 86 (среднепозднеспелый), на которые поданы заявки в ФГУ Государственная комиссия РФ по испытанию и охране селекционных достижений для включения их в Государственный реестр охраняемых селекционных достижений РФ и Государственный реестр селекционных достижений РФ, допущенных к использованию.

Предложения для селекционной практики и производства.

1. В целях повышения эффективности отбора при создании новых сортов сои, где невозможно статистически оценить значимость различий между образцами по продуктивности и другим признакам, рекомендуем в селекционном процессе использовать как вспомогательный прием — коррекцию по скользящим средним.

2. Отбор в селекционном питомнике целесообразно проводить по прогнозируемой продуктивности превышающей стандарт от 15−30%.

3. В качестве источников ценных признаков рекомендуем использовать выделенные методом интегральной оценки сорта сои конкурсного испытания (Приморская 1410, Приморская 1432, Приморская 1409, Приморская 1418, Приморская 1425) и экологического (Бш 5191, Педро, Бш 87−56−68, ХР 577−1,5, Альба).

4. Сорта сои Приморская 4, Приморская 96 и Приморская 86, различающиеся по периоду вегетации, не уступающие стандарту по урожайности и качеству продукции, переданы в Государственное сортоиспытание.

5. Рекомендуем Государственной комиссии РФ по испытанию и охране селекционных достижений при оценке сортов сои по комплексу хозяйственных признаков применять апробированный нами наиболее достоверный метод многокритериального выбора, используя интегральную оценку.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Б.А. Методика полевого опыта : (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1985.-416 с.
  2. , С. П. Метод многокритериального выбора на заключительном этапе селекции растений (методика) // С.-х. биология. 1987. — № 6. — С. 122−124.
  3. Соя на Дальнем Востоке / А. П. Ващенко, Н. В. Мудрик, П. П. Фисенко, J1.A. Дега, Н. В. Чайка, Ю. С. Капустин: науч. ред. А. К. Чайка — Россельхозака-демия, ДВ РНЦ, Примор. НИИСХ-Владивосток: Дальнаука, 2010. 435 с.
  4. , В.Б. Соя / В. Б. Енкен. М.: Сельхозгиз, 1952. — 180 с.
  5. , В.Б. Соя / В. Б. Енкен. М.: Сельхозгиз, 1959. — 622 с.
  6. , В.А. Соя ценная техническая и кормовая культура / В. А. Золотницкий. — Хабаровск, 1957. — 24 с.
  7. , В.А. Соя на Дальнем Востоке / В. А. Золотницкий. -Хабаровск, 1962. 230 с.
  8. , В.В. Значение сои в народном хозяйстве / В. В. Ключкин // Соя в Приморском крае. Владивосток, 1965. — С. 6−25.
  9. , В.В. Соя в северных районах / В. В. Бурлака, В. П. Пенчуков, Я. Я. Скродерс. Благовещенск, 1971. — 94 с.
  10. , В.Ф. Состояние и перспективы производства сои на Дальнем Востоке / В. Ф. Кузин // Биология, селекция и возделывание сои. Благовещенск, 1976.-С. 3−8.
  11. , Х.П. Производство и переработка соевых бобов / Х.П. Пеке-ньо, М. Ш. Бегеулов // Аграрная наука, 2002. № 2. — С. 15−16.
  12. , JI.A. Соя: польза и проблемы / JT.A. Трисвятский, Л. И. Кочетков, Е. В. Стрелков // Зерновые культуры. 1995. — № 1. — С. 4−9.
  13. , А.П. Состояние производства и научно-исследовательская работа по сое в Приморском крае // Проблемы возделывания сои на Дальнем
  14. Востоке России: сб. науч. тр. / РАСХН, Дальневосточ. науч.-метод. центр, ВНИИ сои. Благовещенск: ВНИИ сои, 1999. — С. 23−32.
  15. , В.А. Кладовая белка / В. А. Гордиенко, И. И. Либерштейн. -М., 1969.- 150 с.
  16. , А.П. Соя культура будущего / А. П. Устюжанин // Экономика сельского хозяйства России, 2006. — № 7. — С. 17−21.
  17. , B.C. Химический состав семян сои / B.C. Петибская // Соя: биология и технология возделывания. Краснодар, 2005. — С. 80−101.
  18. Технические культуры / Я. В. Губанов, С. Ф. Тихвинский, Е. П. Горелов и др. — под ред. Я. В. Губанова. М.: Агропромиздат, 1986. — 287 с.
  19. , Т.П. Сорта сои Дальнего Востока / Т. П. Рязанцева, Л. К. Малыш. Благовещенск: Хабаровское кн. изд-во, 1974. — 72 с.
  20. Decreased Serum total Cholesterol Concentration Js Associated with High Intake of Soy Products in Japanese men and Women / С/ Nadata, N. Takatsuka, Y. Kurisu et al. // J. Nutr. 1998. — Vol. 128, № 3. — P. 209−213.
  21. , M.A. Биохимия сои // Биохимия культурных растений / под ред. H.H. Иванова. М.- Л.: Сельхозгиз, 1938. — Т. 2. — С. 51−116.
  22. , И.А. Биохимия масличных культур / И. А. Минкевич, В. Е. Борковский // Масличные культуры. М.: Сельхозгиз, 1949. — Гл. 5. — С. 144 162.
  23. Соя / Г. Т. Лавриненко, A.A. Бабич, В. Ф. Кузин, П. Е. Губанов. М.: Россельхозиздат, 1978. — 189 с.
  24. , А.Г. Возделывание сои / А. Г. Новак. М.: Россельхозиздат, 1964.- 104 с.
  25. , А.В. Эффективность использования сои в хлебопекарной промышленности // Аграрная наука. 1998. — № 11/12. — С. 9−11.
  26. , А.В. Потребительские свойства соевого белка // Аграрная наука. 2000. — № 1.-С. 10−11.
  27. , В.В. Соя // Частная селекция полевых культур / под ред. Г. В. Гуляева. М.: Колос, 1975. — С. 259−276.
  28. , Н.И. Соя. Методические указания по селекции и семеноводству / Н. И. Корсаков, Ю. П. Мякушко. JL, 1975. — 160 с.
  29. Соя / под ред. Ю. П. Мякушко, В. Ф. Баранова. М.: Колос, 1984. -332с.
  30. Соя в восточных районах страны / В. П. Черноголовин, Г. Т. Казьмин, В. В. Бурлака и др. — ДальНИИСХ. Благовещенск, 1971. — 125 с.
  31. Sakai, Т. Evaluation isofeavone contents and composichions on soybean seed and its relation with seeding time / T. Sakai, A. Kikuchi, H. Shimada // Plant Protection Science, 2005. V.8. -N 2. — P. 156−164.
  32. , П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П. П. Вавилов, Г. С. Посыпанов. М.: Россельхозиздат, 1983. — 256 с.
  33. , Т.В. Соя на страже вашего здоровья / Т. В. Сычева. Бердск, 1999.-12 с.
  34. Kennedy, A.R. The Bowman-Birk inhibitor from soybeans as an anticarcinogenic agent //Am. J. Clin.Nutr. 1998. — Vol. 68, № 6. Suppl. — P. 14 061 412.
  35. Setehell, K.D. Phytoestrogens: the biochemistry, physiology, and implications for human health of soy isoflavones // Am. J. Clin.Nutr. 1998. — Vol. 68, № 6. Suppl.-P. 1333−1346.
  36. Messina, M.L. The role of soy products in reducing risk of cancer / M.L. Messina, S. Barnes // J. Nat. Cancer Jnst. 1991. — Vol. 83, № 8. — P. 541−546.
  37. , Г. В. Зернобобовые культуры / Г. В. Боднар, Г. Т. Лавриненко. -М. -.Колос, 1977.-255 с.
  38. , В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке / В. Ф. Кузин — ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, ВНИИ сои. Благовещенск: Хабаровское кн. изд-во, 1976.-246 с.
  39. , А.К. Соя. (Генетика, селекция, семеноводство) / А.К. Ле-щенко, В. И. Сичкарь, В. Г. Михайлов, В. Ф. Марьюшкин. Киев: Наукова думка, 1987.-256 с.
  40. , Н.И. Определение видов и разновидностей сои / Н. И. Корсаков.-Л., 1972.-190 с.
  41. , Г. В. Генетика и селекция сои / Г. В. Джонсон, Р. Л. Бернард // Соя / пер. с англ. K.M. Селивановой — под ред. В. Б. Енкена. М.: Колос, 1970. -С. 11−98.
  42. , Н.И. Соя (систематика и основы селекции): автореф. дис. д-ра с.-х. наук / Н. И. Корсаков. Л., 1973. — 46 с.
  43. , Н.И. Географические очаги формообразования и гомологические ряды в наследственной изменчивости признаков рода Glycine L. // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: ВИР, 1982. — Т. 72, вып. 1. -С. 3−14.
  44. , О.В. Соеводство / ОВ.Щешрец. Благовещенск, 2002. — 432 с.
  45. , В.А. Этапы изучения природной популяции клубеньковых бактерий сои Приамурья / В. А. Тильба, С. А. Бегун, М. В. Якименко // Пути повышения продуктивности полевых культур на Дальнем Востоке. Благовещенск, 2004. — Часть 1. — С. 5−8.
  46. , В.А. О взаимоотношении клубеньковых бактерий и азотобактера с растениями сои // Восьмая конференция молодых ученых Дальнего Востока (секция биол. наук) / АН СССР, Сиб. отд-ние, ДВ филиал, Биолого-почв, ин-т. Владивосток, 1965. — С. 79−80.
  47. , О.В. Симбиотическая азотофиксация / О. В. Енкина // Соя: биология и технология возделывания. Краснодар. 2005. — С. 56−64.
  48. , В.М. Культура больших возможностей / В. М. Пенчуков, Н. В. Медянников, А. У. Каппушев. Ставрополь, 1984. — 287 с.
  49. , Г. С. Соя в Подмосковье. Сорта северного экотипа для Центрального Нечерноземья и технология их возделывания / Г. С. Посыпанов. -М., 2007.- 198с.
  50. , В.Ф. Изменчивость и наследуемость скорости прорастания семян сои при пониженной температуре / В. Ф. Марьюшкин, В. Г. Михайлов, Л. А. Лившиц, Л. В. Поливода // Биология, селекция и генетика сои. Новосибирск, 1986.-С. 4−14.
  51. , В.Т. Устойчивость сои к неблагоприятным факторам среды в условиях Приамурья / В. Т. Синеговская, Н. Д. Фоменко // Генетические ресурсы растениеводства Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 2004. -С.3−7.
  52. , Д. Агротехника сои / Д. Картер, Э. Хартвиг // Соя. М.: Колос, 1970.-С. 211−292.
  53. , В.А. Селекция и семеноводство сои в Молдавии / В.А. Ко-робко. Кишинев, 1984. — 80 с.
  54. , А.К. Культура сои / А. К. Лещенко. Киев: Наукова думка, 1978.-236 с.
  55. , И.Ф. Соя в Приморском крае / И. Ф. Беликов, И. Г. Ткаченко. -Владивосток: Примор. кн. изд-во, 1961. 144с.
  56. , Р.В. Физиология сои / Р. В. Хауэлл // Соя. М.: Колос, 1970. -С. 99−164.
  57. , В.М. Влияние погодных условий на содержание протеина и жира в семенах сои в Приамурье / В. М. Пенчуков, М. С. Кузьмин // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1980. № 6. — С. 40−46.
  58. , В.А. Дикая соя на Дальнем Востоке / В. А. Золотницкий // Бюл. Главного ботанического сада, 1963. Вып. 49. — С. 66−70.
  59. Сунь Син-дун. Соя / Сунь Син-дун. М.: Сельхозгиз, 1958. — 248 с.
  60. , Я.Э. Соя. Культура и использование / Я. Э. Король. М., 1931. -158 с.
  61. , А.Т. Основы возделывания сои в Приморье / А. Т. Грицун. -Владивосток, 1981. 160 с.
  62. , Г. Т. Соя ведущая культура в специализации растениеводства на Дальнем Востоке / Г. Т. Казьмин // Соя — ведущая культура в интенсификации земледелия на Дальнем Востоке. — Хабаровск, 1964. — С. 3−10.
  63. , А.В. Влияние избыточного увлажнения почвы на некоторые физиологические процессы и урожай сои / А. В. Хван // Всесоюзное совещание по вопросам биологии и возделывания сои в Советском Союзе. Владивосток, 1967.-С. 7−8.
  64. Clark, J.A. Physiological plantarum / J.A. Clark, J. Levitt. Vol. 9. — N 4. -P. 598−606.
  65. , И.А. Особенности водного режима бобовых культур / И. А. Кинесарина // Физиология растений. 1966. — Т. 13. — № 1. — С. 63.
  66. , П.И. Климат сои и климатические возможности районов ее культуры в Дальневосточном крае / П. И. Колосков. Хабаровск, 1932. — 75 с.
  67. , В.В. Растениеводство Дальнего Востока / В. В. Бурлака. Хабаровск, 1970. — 396 с.
  68. Агроклиматические ресурсы Приморского края. J1.: Гидрометеоиздат, 1973. — 148 с.
  69. , А.Т. Местное применение минеральных удобрений под сою / А. Т. Грицун // Тр. Филиала АН СССР. Сер. Растениевод. Владивосток, 1952. -Т. 1.-С. 51−53.
  70. , А.А. Корневое питание растений / А. А. Федоров. Уссурийск, 2007. — 147 с.
  71. , В.П. Реакция сои на почвенные условия / В. П. Басистый, Н. А. Калинина // Всесоюзное совещание по вопросам биологии и возделывания сои в Советском Союзе. Владивосток, 1967. — С. 7−8.
  72. , Н.М. Оценка влияния загрязнения почвы тяжелыми металлами на развитие и продуктивность сои в условиях Уссурийского района Приморского края : автореф. дис. канд. биол. наук / Н. М. Цмокалюк. Владивосток, 2004. — 20 с.
  73. , B.C. Фотопериодическая зависимость гинецея у разных генотипов сои / B.C. Зеленцов, JI.B. Цаценко, Е. В. Мошненко // Масличные культуры: Науч.-техн. бюл. ВНИИМК. 2010. — Вып. 2(144−145). — С. 61−70.
  74. , С.В. Использование параметров ярусной изменчивости длины междоузлий для выявления генотипов сои с пониженной реакцией на длину дня / С. В. Зеленцов, А. А. Савельев // Масличные культуры: Науч.-техн. бюл. ВНИИМК.-2008.-Вып. 1(138).-С. 47−53.
  75. , В.М. Климат и сорт / В. М. Степанова // Соя. JI.: Гидро-метиздат, 1985. — 184 с.
  76. , О.Г. Подходы к селекции раннеспелых сортов сои / О. Г. Давыденко, Д. В. Голоенко, В. Е. Розенцвейг // Сб.: Итоги исследований по сое за годы реформирования и направления НИР на 2005−2010 гг. Краснодар, 2004.-С. 110−127.
  77. , А.П. Селекция сортов сои северного экотипа / А. П. Устюжанин, В. Е. Шевченко, А. В. Турьянский и др. // Воронеж: Воронежский ГАУ, 2007. 225 с.
  78. Cregan, Р.В. Characterization of flowering response to photoperiod in diverse soybean genotypes / P.B. Cregan, E.E. Hartwig // Crop Sci. 1984. — Vol. 24. -P. 659−662.
  79. Shanmugasundaram, S. Photoperiod and critical duration for flower induction in soybean / S. Shanmugasundaram, C.S. Tsou // Crop Sci. 1978. — Vol. 18. -P. 598−601.
  80. Zhang, G. The Effects of Daylength on the Growth of Soybean and the Creation of Wide-adaptation Germplasm / G. Zhang, W. Du // Soybean Genetics Newsletter vol. 26. Электронный ресурс. — 1999.
  81. , А.О. Сучасне виробництво i використання coi / А. О. Бабич. -Кшв: Урожай, 1993.-430 с.
  82. , О.Г. Соя для умеренного климата / О. Г. Давыденко, Д. В. Голоенко, В. Е. Розенцвейг. Минск.: Тэхналопя, 2004. — 176 с.
  83. Me Williams, D.A. Soybean Growth and Management Quick Guide / D.A. McWilliams, D.R. Berglund, G.J. Endres // North Dakota State University and University of Minnesota. USA. — 2004.
  84. , П.И. Рельеф как фактор климата в Амурской области // Известия метеорологического бюро Амурского района. Благовещенск. — Вып. 4. -1916.
  85. Douglas, N. Soybean variety guide, 1982−83 / N. Douglas, J. Rose // Queens land agr. J. 1982. — Vol. 108, № 5. — P. 240−241.
  86. , A.B. Особенности возделывания сои в северной зоне Амурской области / A.B. Алешин, В. М. Пенчуков, Я. Я. Скродерс, Г. К. Шелевой // В кн. Соя в Приамурье. Благовещенск, 1975. — С. 69−78.
  87. Ала, А. Я. Экологическое испытание высокопродуктивных мутантов / А. Я. Ала // В кн. Условия произрастания и урожай сои / Научные тр. ВНИИ сои. Новосибирск, 1978. — С. 105−108.
  88. , JI.K. Сортовые различия прорастания семян сои при пониженных температурах в лабораториях и полевых условиях / JI.K. Малыш, В. А. Бобриков // НТБ. СО ВАСХНИЛ. — 1984. — Вып. 27. — С. 3−10.
  89. , К.С. Динамика прорастания сортов сои при низкой положительной температуре / К. С. Малышев // Приемы регулирования продуктивности сои. Новосибирск, 1987. — С. 61−66.
  90. Методические указания по изучению устойчивости сои к грибным болезням / Н. И. Корсаков, A.M. Овчинникова, В. И. Мизёва. Л.: ВИР, 1979. — 46 с.
  91. Ала, А. Я. Генетика количественных признаков / А. Я. Ала // Науч.-техн. бюлл. / ВНИИ сои. Новосибирск, 1976. — Вып. № 5. — С. 6−23.
  92. , Дж. Сельскохозяйственная экология / Дж. Ацци. М.: ИЛ, 1959.-479 с.
  93. , А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / А. А. Жученко. Пущено- ОНТИ ПНЦ РАН. — 1994. — 148 с.
  94. , С. Принципы и методы селекции растений / С. Бороевич. -Москва, 1984.-344 с.
  95. Boyer, J.S. Plant productivity and environment / J.S. Boyer // Science. -1982. Vol. 218. — № 4571. — P. 443−448.
  96. Byth, D.E. Specific and non-specific index selection in soybeans, Glycine max L. (Merrill) / D.E. Byth, B.T. Caldwell, C.R. Weber // Crop Science. 1969. -Vol. 9.-№ 6.-P. 702−705.
  97. , В.И. Характер корреляционных связей между элементами продуктивности у сои / В. И. Сичкарь, А. П. Луговой // Биология, селекция и генетика сои. Новосибирск, 1986. — С. 92−100.
  98. , А.А. Экологическая генетика культурных растений: теория и практика / А. А. Жученко // Сельскохозяйственная биология, сер. биол. раст. -1995.-№ 3.-С. 4−31.
  99. Rosielle, А.А. Theoretical aspects of selection for yield in stress and non-stress environments / A.A. Rosielle, J. Hamblin // Crop Science. 1981. — Vol. 21. -№ 6.-P. 943−946.
  100. , M.A. Некоторые аспекты селекции сортов с широкой агро-экологической адаптацией / М. А. Кадыров, С. И. Гриб, Ф. Н. Батуро // Селекция и семеноводство. 1984. — № 7. — С. 8−11.
  101. , А.Б. Оценка потенциалов урожайности и засухоустойчивости сортов сои / А. Б. Дьяков, М. В. Трунова, Т. А. Васильева // Масличные культуры: Науч.-техн. бюл. ВНИИМК. 2009. — Вып. 2 (141). — С. 78−86.
  102. , A.A. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы) / A.A. Жученко. М., 2001. — 1489 с.
  103. , С.П. Оценка экологической пластичности сортов с.-х. культур / С. П. Мартынов // С.-х. биология. 1989. — № 3. — С. 124−128.
  104. , П.Ф. Введение в статистическую генетику / П.Ф. Рокиц-кий. Минск, 1974. — 447 с.
  105. Eberhart, S.A. Stability parameters for comparing varieties / S.A. Eberhart, W.A. Russell. Crop Sei. — Vol. 6. — 1966. — № 1. — P. 36−40.
  106. Tai, G.C.C. Genotypic stability analysis and application to Potato Regional Trials / G.C.C. Tai.-Crop Sei.-Vol. 11. 1971.-№ 2.-P. 184−190.
  107. , A.B. Экологическая селекция растений / A.B. Кильчев-ский, J1.B. Хотылева. Минск: Тэхналопя, 1977. — 372 с.
  108. , A.A. Адаптивная система селекции растений: эколого-генетические основы / A.A. Жученко. М.: РУДН: Агрорус, 2001. — Т. I. — 780 с.
  109. , Г. П. Адаптивные особенности урожайных, посевных и технологических качеств сортов сои в экологических условиях Приамурья : авто-реф. дис. канд. с.-х. наук /Г.П. Ефимова. Хабаровск, 1999. — 22 с.
  110. , Н.В. Исходный материал для селекции сои в Приморье : ав-тореф. дис.. канд. с.-х. наук / Н. В. Мудрик. JL, 1983. — 22с.
  111. , Т.Л. Исходный материал для селекции риса на высокое качество зерна / Т. Л. Коротенко, Г. Л. Зеленский // Селекция и семеноводство. -2005.-№ 4.-С. 22−25.
  112. , Л.К. Генетические ресурсы сои для селекции в умеренно холодных районах Дальнего Востока / Л. К. Малыш, Т. П. Рязанцева // Пути повышения устойчивости производства сои на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1989.-С. 106−112.
  113. , А.П. История селекции сои в Приморье // Вопросы селекции в технологии возделывания полевых культур в Приморье. Новосибирск, 1992.-С. 3−9.
  114. , Н.И. Избранные сочинения. Генетика и селекция / Н. И. Вавилов. М., 1966. — 559 с.
  115. Floral, V.H. Genetic study of wheat-rye hybrids and back crosses / V.H. Floral. Washington, U.S. Government printing office, 1931. — P. 315−339.
  116. , В.И. Селекция сои на скороспелость в условиях УССР /
  117. B.И. Бондаренко, В. А. Матушкин // Науч. техн. бюлл. ВИР. JL, 1985. — Вып. 153.-С. 53−56.
  118. , А.И. Новые подходы в селекции сои на холодоустойчивость / А. И. Суружиу, Д. В. Шерепитко // Известия Академии наук Молдавской ССР. 1988.-№ 3.
  119. , Г. М. Влияние длины дня на рост клеток основной ткани стебля сои / Г. М. Псарев // Докл. АН СССР (новая серия). T. XX. — № 9. — 1938 с.
  120. , Г. М. Влияние продолжительности освещения на явление пожелтения и отмирания листьев у сои // ДАН СССР. T. XXX. — № 8. — 1939. — С. 681−684.
  121. , В.В. О влиянии продолжительности дня на изменение требовательности сои к теплу // Труды Дальневосточного НИГМИ. 1961. — № 12.-С. 75−83.
  122. , Т.Т. Влияние света на поступление питательных веществ в растения / Т. Т. Демиденко, В. П. Голле // ДАН СССР (новая серия). 1973. -T. XV. -С. 373−378.
  123. , JI. Биологические особенности сои / JI. Конова, К. Горанова // В кн. Соя. -М.: Колос. 1981. — С. 19−36.
  124. , В.И. Реакция сортов сои на короткий фотопериод / В. И. Сичкарь, В. В. Хангильдин // Сельскохозяйственная биология. 1983. — № 5.1. C. 64−68.
  125. Cuiament, J. Variety responses of soybeans (Glycine Max (L.) Merr.) to long days during reproductive growth / J. Cuiament, F. Nakayama // Crop Sei. Japan. — 1984. — Vol. 53. — № 3. — P. 299−306.
  126. , И.Н. Требования к факторам жизни / И. Н. Терентьева, В. Ф. Баранов, В. П. Суетов // Соя. М.: Колос. — 1984. — С. 40−56.
  127. , Л.И. Содержание масла в семенах сои в зависимости от скороспелости сортов и метеоусловий года / Л. И. Скалецкая, В. А. Лысенко, В. И. Сичкарь // Науч.-техн. бюлл. Всесоюз. сел.-генетич. ин-та. Одесса, 1985. — С. 22−24.
  128. Woodwort, С.М. Inheritece of growth habit pod color and flower color in soybeans // Agron. 1923. — Vol. 15 (12). — P. 481−495.
  129. , Ю.П. Селекция и семеноводство сои на Северном Кавказе: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / Ю. П. Мякушко. Л., 1975. — 41с.
  130. , Т.Г. Корреляция признаков у сои в условиях лесостепи ТИТР / Т. Г. Ващенко, Н. Т. Павлюк, А. И. Курьянов // Селекция и семеноводство, 2005.-№ 3.-С. 13−14.
  131. , Н.И. Изменчивость и наследственная обусловленность признаков сои / Н. И. Корсаков, П. П. Булах // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1978. — Т. 63. — Вып. 1. — С. 81−101.
  132. , H.H. Проблема белка в растениеводстве // под общ. ред. H.H. Иванова. М.- Л.: ОГИЗ — Сельхозгиз, 1948. — Т. 8. — С. 5−100.
  133. , H.H. Биохимические основы селекции растений / H.H. Иванов // Теоретические основы селекции растений. М.- Л., 1935. — Т. 1. — С. 9 911 016.
  134. , A.A. Химический состав семян и его применение в зависимости от сортовых особенностей и факторов внешней среды / A.A. Бородулина, Л. В. Супрунова, П. А. Каленов // Соя / под ред. Ю. П. Мякушко, В. Ф. Баранова. М.: Колос, 1984. — С. 73−86.
  135. , А.К. Культура сои на Украине / А. К. Лещенко, Киев: Изд-во Укр. акад. с.-х. наук, 1962. 325 с.
  136. , Ю.П. Вопросы селекции сои на повышение урожая семян // Бюлл. науч.-техн. информ. по масличным культурам / ВНИИ маслич. культур, 1970.-С. 3−7.
  137. , Ю.П. Селекция сои на повышение урожая // В кн.: Однолетние бобовые культуры на корм. М., 1971. — С. 186−190.
  138. , Ю.П. Селекция сои во ВНИИ масличных культур // Бюлл. науч.-техн. информ. по масличным культурам. 1972. — Вып. 2. — С. 92−93.
  139. , Ю.П. О селекции сои на увеличение сбора белка с гектара // Селекция и семеноводство, 1973. № 1. — С. 36−37.
  140. , Ю.П. Селекция сои на повышенную белковость // В кн.: Физиолого-химические особенности зернобобовых культур. М., 1973. — С. 281−289.
  141. , Я.Г. Ближайшие задачи по селекции и семеноводству сои // Семеноводство. М., 1931. — № 9−10. — С. 22−27.
  142. , Я.Г. К вопросу о засухоустойчивости сои // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1932. — Серия IX. — № 1. — С.71−97.
  143. , С.И. Влияние среды на изменчивость содержания жира и белка маньчжурских соевых бобов / С. И. Кузнецов, И. В. Врочинский // Вестник Манчжурии. 1934. — № 1. — С. 129−168.
  144. , О.В. Изучение коллекции сои для создания исходного материала с высоким содержанием белка и масла в семенах в условиях Ростовской области: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / О. В. Ермолина. п. Рассвет, 2011.-26 с.
  145. , С.Г. Селекция сои в Грузии // Селекция и семеноводство, 1965.-№ 3.-С. 48−50.
  146. , С.Г. Селекционная работа с соей в Грузии // Сельскохозяйственная биология, 1971. Т. 12. — № 5. — С. 694−700.
  147. Luhs, W. The major oil crops / W. Luhs, W. Friedt // Designer oil crops- D.J. Murhy Ed. Weinheim: VCH Verlag, 1993. — P. 5−71.
  148. , B.C. Использование сортового разнообразия сои для увеличения арсенала пищевых и функциональных продуктов / B.C. Петибская, Л. А. Кучеренко, С. В. Зеленцов // Масличные культуры. НТБ ВНИИМК. 2006. -Вып. 2 (135).-С. 115−121.
  149. Rattray, J. Plant biotechnology and oils and fats industry / J. Rattray // Biotechnology of plant fats and oils. Champaign, 111.: Amer. Oil Chem. Soc. — 1991. -P. 1−15.
  150. Ohlrogge, J.B. The genetics of plant lipids / J.B. Ohlrogge, J. Browse, C. Sommerville // Biochem. Biophys. Acta. 1991. — Vol. 1082. — Р/1−26.
  151. Wilson, R.F. Advances in the genetic alteration of soybean oil composition / R.F. Wilson // Designing value-added soybeans for markets in the future. Champaign, 111.: AOCS. — 1991. — P. 38−52.
  152. Yadav, N.S. Genetic modification of soybean oil quality / N.S. Yadav // Soybean genetics, molecular biology and biotechnology- D.P.S. Verma, R.C. Shoemaker Eds. New-York: CAB Int. — 1996. — P. 165−188.
  153. Cahoon, E.B. Genetic enhancement of soybean oil for industrial uses: prospects and challenges / E.B. Cahoon // AgBioForum. 2003. — Vol. 6. — P. 11−13.
  154. , Л.А. Содержание и качество масла в семенах сортообраз-цов сои различного происхождения / Л. А. Кучеренко, B.C. Петибская, С. Г. Ефименко, А. А. Савельев // Масличные культуры. Краснодар, 2008. — Вып. № 1 (138).-С. 57−62.
  155. , С.С. Жирно-кислотный состав масла в созревающих семенах различных сортов сои / С. С. Рябуха, С. М. Тымчук, В. В. Поздняков, О. Г. Супрун, В. П. Хрякова // Масличные культуры. Краснодар, 2010. — Вып. № 2 (144−145).-С. 75−78.
  156. Ohlrogge, J.B. Lipid biosynthesis / J.B. Ohlrogge, J. Browse // The Plant Cell. 1995. — Vol. 7. — P. 957−970.
  157. Harwood, J.L. Recent advances in the biosynthesis of plant fatty acids / J.L. Harwood // Biochim. Biophys. Acta. 1996. — Vol. 1031. — P. 7−56.
  158. Voelker, T. Variation in the biosynthesis of seed-storage lipids / T. Voelk-er, A.J. Kinney // Ann. Rev. Plant Physiol, and Plant Molec. Biol. 2001. — Vol. 52. -P. 335−361.
  159. Schnebly, S.R. Inheritance of reduced and elevated palmitate in mutant lines of soybean / S.R. Schnebly, W.R. Fehr, G.A. Welke, E.G. Hammond, D.N. Duvick // Crop Sci. 1994. — Vol. 34. — P. 829−833.
  160. Rahman, S.M. Genetic relationships between loci for palmitate contents in soybean mutants / S.M. Rahman, T. Kinoshita, T. Anai, Y. Takagi // J. Hered. -1999.-Vol. 90.-P. 423−428.
  161. Bubeck, D.M. Inheritance of palmitic and stearic acid mutants of soybean / D.M. Bubeck, W.R. Fehr, E.G. Hammond // Crop Sci. 1989. — Vol. 29. — P. 652 656.
  162. Takagi, Y. Inheritance of high oleic acid content in the seed oil of soybean mutant M 23 / Y. Takagi, S.M. Rahman // Theor. Appl. Genet. 1996. — Vol. 92. — P. 179−182.
  163. Takagi, Y. High linolenic acid mutant in soybean induced by X-ray irradiation / Y. Takagi, A.B.M.M. Hossain, T. Yanagita, S. Kusaba // Jpn. J. Breed. -1989.-Vol. 39.-P. 403−409.
  164. Nickel, A.D. Genetic relationships between loci controlling palmitic and linolenic acids in soybean / A.D. Nickel, J.R. Wilcox, J.F. Cavins // Crop Sci. 1991. -Vol. 31.-P. 1169−1171.
  165. , А.Н. О качестве растительных и животных жиров / А. Н. Иванкин, И. М. Чернуха, Т. Г. Кузнецова // Масложировая промышленность. -2007. -№ 2. -С. 8−11.
  166. , Н.И. Масличность растений флоры земного шара // В сб. Биохимия и физиология масличных растений. ВНИИМК, Майкоп. — 1967.
  167. , З.Б. Особенности роста и развития, и семенная продуктивность сои в условиях Северной Осетии // Вопр. сист. продукций цв. раст. Орджоникидзе, 1988.-С. 115−118.
  168. , Р.И. Результаты изучения исходного материала для селекции сои на повышенную белковость и масличность / Р. И. Севостьянихина, О. И. Гуринович, A.B. Власова // Науч. тр. ВНИИ зерновых культур. Орел, 1972. — Т.4. — С. 73−82.
  169. , А.П. Повышение масличности сои / А. П. Ващенко, М. Э. Элентух // В кн.: Агротехника, селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Приморье. Новосибирск, 1981. — С. 45−54.
  170. Иольсон, JIM. Соя: химия, технология и применение / Л. М. Иольсон. М.- Л.: Снабтехиздат, 1932. — 287 с.
  171. , П.П. Теория корреляции в применение к селекции сои // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1933. — Сер. 3, № 1. — С. 1722.
  172. , В.А. Изменчивость химического состава сои и его использование в селекционной работе на качество / В. А. Коробко, И. В. Тарыца // Генетические основы селекции сельскохозяйственных культур в Молдавии. -Кишинев, 1986.-С. 147−158.
  173. , Г. Т. Химический состав сои // В кн.: Соя. М.: Россель-хозиздат, 1978.-С. 12−17.
  174. , Ю.П. Селекция сои на повышенную масличность семян // Селекция и семеноводство. 1964. — № 6. — С. 38−41.
  175. , В.И. Вредные организмы сои и система фитосанитар-ной оптимизации ее посевов / В. И. Заостровных, Л. К. Дубовицкая — под ред. В. А. Чулкиной. Новосибирск, 2003. — 528 с.
  176. , A.M. Грибные болезни сои // Болезни и вредители сои на юге Дальнего Востока и меры борьбы с ними. Владивосток, 1971. — С. 5−72.
  177. , H.H. Грибные болезни соевых бобов на Дальнем Востоке / И. Н. Абрамов. Владивосток, 1931. — 84 с.
  178. , В.Ф. Селекция сои в Приамурье / В.Ф. кузин // Селекция с.-х. культур на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1967. — С. 51−60.
  179. , Л.А. Изучение закономерностей наследуемости устойчивости сои к поражению грибом Septoria glycines Hemmi в различных группах спелости : автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Л. А. Дега. Тимирязевский, 2001.-24с.
  180. , Т.А. Распространение и вредоносность вирусных болезней сои на дальнем Востоке // Рефераты докладов Всесоюзного совещания по вопросам биологии и возделывания сои в Советском Союзе. Владивосток, 1964.-С. 122−125.
  181. , Т.А. Вирусные болезни сои на дальнем Востоке // В кн.: Вирусологические исследования на дальнем Востоке. Владивосток, 1969. — С. 188−190.
  182. , М.Ф. Вирусные болезни сои, гороха и кормовых бобов на юге Дальнего Востока. Наука сельскому хозяйству // Сб. с.-х. инф. науч. учрежд. Дальнего Востока. — 1968. — С. 22−26.
  183. , М.Ф. Вирусные болезни сои в Хабаровском крае // В сб.: Биология и возделывание сои. Владивосток, 1971. — С. 191−194.
  184. , М.Ф. Мозаика сои в Хабаровском крае // Тр. Даль-НИИСХ. 1973. — Т. 13. — Ч. 2. — С. 156−158.
  185. , В.Г. Вирусные болезни сои на Дальнем Востоке и меры борьбы с ними / В. Г. Рейфман, Т. А. Поливанова, Ю. В. Смирнов // В сб.: Биология и возделывание сои. Владивосток, 1971. — С. 184−191.
  186. , JI.K. Основные задачи и направления селекционных работ по сое на Дальнего Востока / JI.K. Малыш, В. Ф. Кузин, Т. П. Рязанцева // Бюл. науч. техн. информации по масличным культурам / ВАСХНИЛ, ВНИИМК. -Краснодар, 1976. — Вып. 2. — С. 13−15.
  187. , Т.П. Основные итоги селекции сои в Амурской области // Некоторые вопросы селекции и биологии сои / ВАСХНИЛ, ВНИИ сои. Благовещенск: Хабаровское кн. изд-во, 1975. — С. 25−29.
  188. , В.А. Селекция сои в Молдавии // Бюл. науч. технич. ин-форм. по масличным культурам / ВАСХНИЛ, ВНИИМК. Краснодар, 1976. -Вып. 2.-С. 20−21.
  189. , К.К. Селекция сои на скороспелость // Соя сб. статей / под ред. В. Б. Енкена .- М.: Сельхозгиз, 1963. С. 65−75.
  190. , В.Н. О методе получения скороспелых форм // Селекция и семеноводство. 1937. — № 3. — С. 35−36.
  191. , М.Э. Итоги работы по селекции сои на скороспелость / М. Э. Элентух, А. П. Ващенко // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1973. -№ 1. — С. 18−22.
  192. , А.П. Возделывание сои в Японии // Зерновые и масличные культуры. 1968. — № 7. — С. 45−46.
  193. Соя: методические указания по селекции и семеноводству / сост. Н. И. Корсаков, Ю. П. Мякушко. Л.: ВИР, 1975. — 159с.
  194. Sakai, S. An enhanced breeding method for high resistance to soybean cyst nematode by means of the generation Advancement at the Tohoku Natl. Agrie. Exp.
  195. St. in the Northern region of Japan / S. Sakai, T. Nagasawa, K. Hashimoto // Bull. Tohoku Nat. Agr. Exp. St. Morioka, Japan, 1990. — Vol. 81. — P. 41−49.
  196. , T.A. Вирусные болезни сои // Болезни и вредители сои на юге Дальнего Востока и меры борьбы с ними. Владивосток, 1971. — С. 104 144.
  197. , В.П. Особенности гороха и сои // Сел. хоз-во Казахстана. 1962. -№ 10. — С. 39−42.
  198. , Ю.П. О селекции сои на высокое содержание белка в семенах // Агробиология. 1965. — № 4. — С. 557−561.
  199. , Ю.П. Роль внутрисортовой изменчивости в селекции сои на повышенное содержание жира и протеина // Доклады ВАСХНИЛ. 1968. -№ 7.-С. 17−18.
  200. , И.В. О подборе комбинаций родительских пар растений // Итоги шестидесятилетних работ. М.: ОГИЗ — Сельхозгиз, 1949. — С. 451−452.
  201. , Н.И. Основные задачи советской селекции растений и пути их осуществления // Избр. тр.: в 5-ти т. М.- Л.: Наука, 1965. — Т. 5. — С. 305 324.
  202. , С.С. Скрещивание географически отдаленных форм сои // Тр. ВНИИ северного хозяйства и зернобобовых культур. 1938. — Вып. 4. — С. 3−23.
  203. , А.К. К вопросу об унаследовании длины вегетационного периода при межсортовых скрещиваниях сои // Вопросы селекции и агротехники сои в СССР: сб. науч.-исслед. работ / под ред. И. Н. Гальченко. М.: Сельхозгиз, 1953.-С. 101−107.
  204. , К.К. Селекция сои в Амурской области // Вопросы селекции и агротехники сои в СССР: сб. науч.-исслед. работ / под ред. И. Н. Гальченко. -М.: Сельхозгиз, 1953. С. 44−58.
  205. , А.Т. Краткие итоги работы по селекции сои на СевероОсетинской селекционной станции // Вопросы селекции и агротехники сои в
  206. СССР: сб. науч.-исслед. работ / под ред. И. Н. Гальченко. М.: Сельхозгиз, 1953.-С. 59−69.
  207. , М.Э. Методы работы по селекции сои на Приморской сельскохозяйственной опытной станции // Методы исследований с зернобобовыми культурами: материалы науч. метод, совещ. / ВАСХНИЛ, ВНИИЗБК. — Орел, 1971. — Т. 1.-С. 223−229.
  208. , Ю.П. Пути улучшения селекционных работ по сое // Селекция и семеноводство. 1974. — № 6. — С. 24−27.
  209. , А. О селекции сои / А. Коварский, С. Пынзарь // Зернобобовые культуры. 1964. — № 10. — С. 5−7.
  210. , Ю.П. Селекция сои на повышенную белковость и высокую урожайность // Проблемы белка в сельском хозяйстве: науч. тр. / ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1975. С. 214−220.
  211. , Д.С. Об изучении количественных признаков сои // Тр. Всесоюзного НИИ зернобобовых культур. Орел, 1935. — Т. 2. — С. 284−301.
  212. , Н.С. Изучение исходного материала для селекции сои в условиях восточной части левобережной лесостепи УССР : автореф. дис.. канд. с.-х. наук. / Н. С. Шевченко. Харьков, 1969. — 24 с.
  213. , А. П. Селекция высокопродуктивных сортов сои в Приморье / А. П. Ващенко, П. П. Фисенко // Вестник Россельхозакадемии. 2001. — № 3. -С. 38−41.
  214. , М. Д. Новые образцы сои ценный исходный материал для селекции / М. Д. Ковалевич, М. И. Мусорина // Науч. — техн. бюл. ВИР. — Л.: ВИР, 1989. — Вып. 189. — С. 66−69.
  215. , А. П. Итоги и задачи селекции сои в районах Дальнего Востока. // Агротехника, селекция и семеноводство с.-х. культур в Приморье: сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1981. — С. 47−48.
  216. , Н.И. Исходный материал для селекции сои // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: ВИР, 1973. — Т. 51, вып. 1. — С. 317.
  217. , П.П. Изучение принципов подбора родительских форм для гибридизации при селекции сои в Приморском крае : автореф. дис.. канд. с.-х. наук. / П. П. Фисенко. Л., 1982. — 24с.
  218. , П.П. Гибридизация отдаленных форм и использование гетерозиса в селекции пшениц // Гетерозис служит человеку: сб. статей / сост. A.B. Канторович. М.: Знание, 1968. — С. 18−26.
  219. , М.Г. Генетика некоторых качественных признаков сои // Биология, генетика и селекция зернобобовых культур в Молдавии: сб. статей. / АН МССР, отд. генет. Растений. Кишинев, 1970. — С. 117−131.
  220. Bartley, B.G., Heritable and nonheritable relationships and variability of agronomic characters in successive generation of soybean erosses / B.G. Bartley, C.K. Weber // Agr.J. 1952. — Vol. 44, № 9. — P. 487−493.
  221. , Г. В. Селекция и семеноводство полевых культур / Г. В. Гуляев, Ю. Л. Гужов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1978. — 439с.
  222. , Н.И. Селекция сои в СССР / Н. И. Корсаков, Ю. П. Мякушко // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции / ВАСХНИЛ, ВИР. Л.: ВИР, 1976. — Т. 57, вып. 3. — С. 3−19.
  223. , О. Селекция самоопыляющихся растений методом гибридизации / О. Окерман, Д. Мак-Кей // Сфалёфская селекционная станция. М., 1955.-С. 48−70.
  224. , М.А. Проблемы гетерозиса растений // Общая генетика: Обзоры / под ред. Д. Д. Брежнева. М., 1978. — Т. 5. — С. 124−157.
  225. , А.К. Некоторые вопросы методики селекции сои на Украине // Бюл. Украинского НИИ растениеводства, селекции и генетики. Харьков, 1959. — № 6. — С. 62−67.
  226. , Н.В. Изучение исходного материала сои в Приморье // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: ВИР, 1978. — Т. 62, вып. 2. — С.19−21.
  227. Перспективы селекции сои в Приморье / Н. В. Корсаков, А.П. Ващен-ко, П. П. Фисенко, Н. В. Мудрик // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. -Л.: ВИР, 1978. Т.63, вып. 1. — С. 102−107.
  228. Fukuda, J. Cyto-genetical studies on the wild and cultivated Manchurian soybeans (Glycine L.) // Japan J. Bot. 1933. — Vol.6, № 4. — P.489−506.
  229. Karasawa, K. Crossing experiments with Glycine soja and G. ussuriensis // Japan J. of Bot. 1936. — Vol.8, № 2. — P. 113−117.
  230. Ting, C.L. Genetic studies on the wild and cultivated soybeans // J.Amer. Soc. Agr. 1946. — Vol.38, № 5. -P.381−393.
  231. , A.K. Селекция сои // Масличные культуры. Результаты работы за 1939 г. Краснодар, 1940. — С. 319−324.
  232. , Ю.П. О гетерозисе межсортовых гибридов сои // Тр. / Дальневост. НИИСХ. Хабаровск, 1970. — Т. 11. — С. 93−96.
  233. , А.И. Применение коэффициентов дивергенции в селекции сои на продуктивность // Селекция и сортовая агротехника полевых культур на Дальнем Востоке: сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1992.-С. 72−84.
  234. , Н.М. Методы селекции и новые сорта сои // Сб. науч. тр. Краснодар. НИИСХ. Краснодар, 1975. — Вып. 9. — С. 209−213.
  235. , А.К. Селекция и семеноводство сои // Науч. отчет ВНИИ масличных культур за 1941−1944 / под ред. И. А. Минкевич. М.: ОГИЗ -Сельхозгиз, 1946. — С.107−136.
  236. , Ф.Н. Научные основы селекции растений / Ф. Н. Бриггс, П. Ф. Ноулз — пер. с англ. Л. И. Вайсфельд, Ю. И. Пашкевича — под ред. и с предисл. Г. В. Гуляева. М.: Колос, 1972. — 399с.
  237. , Г. В. Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции, семеноводству и семеноведению / Г. В. Гуляев, В. В. Мальченко // М.: Россельхо-зиздат, 1975. 215с.
  238. , X. Селекция растений / X. Шмальц — пер. с нем. и предисл. Ю. Л. Гужова. М.: Колос, 1973. — 296с.
  239. Boerma, H.R. Effectiveness of early-generation yiold selection of hetero-gerveous lines in soybeans / H.R. Boerma, R.L. Cooper // Crop Sc. 1975. — Vol. 15, № 3.-P. 313−315.
  240. , H.B. Итоги изучения исходного материала сои в Приморье // Пути повышения продуктивности растениеводства на Дальнем Востоке / АН СССР, ДВНЦ, Биолого почв. ин-т. — Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982. -С. 114−117.
  241. , А.Ф. Проблемы доноров в селекции растений // Вавилов-ское наследие в современной биологии: сб. статей / АН СССР, Сиб. отд-ние, Ин-т цитологии и генетики. М.: Наука, 1989. — С. 110−120.
  242. , Т.Я. Генетические предпосылки создания продуктивных сортов зерновых культур // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. -Л.: ВИР, 1976.-Т. 58, вып. 1.-С. 3−11.
  243. , А.Ф. Проблема доноров в селекции пшеницы // Бюл. ВНИИР. Л, 1982. — Вып. 122. — С. 3−7.
  244. Система генетического изучения исходного материала для селекции растений: метод, указания / сост. А. Ф. Мережко. — ВИР. Л.: ВИР, 1984. — 70с.
  245. , О.И. Изучение сортов-источников высокой продуктивности сои и их донорских свойств для использования в селекции : автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.05 / О. И. Хасбиуллина. -п.Тимирязевский, 2005.- 25 с.
  246. , В.И. Методы оценки и изучение исходного материала сои на устойчивость к грибным болезням : автореф. дис.. канд. с.-х. наук /
  247. B.И. Заостровных. Л., 1984. — 16с.
  248. , А.П. Образцы сои, устойчивые к септориозу / А.П. Вагцен-ко, В. И. Заостровных // Селекция и семеноводство. 1992. -№ 1.-С.42−44.
  249. , В.И. Методы изучения и оценки устойчивости сои к грибным заболеваниям в Приморье // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. -Новосибирск, 1979. Вып. 10, 11. — С. 57−61.
  250. , С.А. Идентификация сортов сои с использованием моле-кулярно-генетических методов : автореф. дис.. канд. биол. наук: 06.01.05 /
  251. C.А Рамазанова. Краснодар, 2008. — 26 с.
  252. , Ю.М. Исследование молекулярно-генетического полиморфизма сои (Glycine Max. L) с помощью ПЦР анализа / Ю. М. Сиволап, А. Ф. Брик, В. И. Сичкарь // Цитология и генетика. — 1998. — Т. 32, № 4. — с. 89−96.
  253. Thompson, J.A. Identification of diverse soybean germplasm using RAPD markers / J.A. Thompson, R.L. Nelson, L.O. Vodkin // Crop Sei. 1998. — Vol. 38. -№ 5.-P. 1348−1355.
  254. Zietkiewicz, E. Genome fingerprinting by simple sequence repeat (SSR)-anchored polymerase chain reaction amplification // Genomics. 1994. — Vol. 20. -P. 176−183.
  255. , П.П. Взаимодействие «Генотип-среда» в генетических и селекционных исследованиях и способы его изучения / П. П. Литун // Проблемы отбора и оценка селекционного материала. Киев, 1980. — С. 63−92.
  256. , Н.Ф. Статистический метод в селекции // Теоретические основы селекции растений: Общая селекция растений / под ред. Н. И. Вавилова. -М., 1935.-Т. 1.-С. 549−568.
  257. , Н.М. Методы повышения эффективности отбора по количественным признакам // Селекция зернобобовых культур / под ред. A.B. Пухаль-ского — ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1981. Гл. IV. — С. 101−123.
  258. , А.Ф. Проблема доноров в селекции растений / А. Ф. Мережко — РАСХН, ВНИИР. СПб., 1994. — 127 с.
  259. , И. Взаимодействие генотипов и среды и анализ продукционной устойчивости / И. Пешек, И. Гартман, И. Недерле // Взаимодействие генотип среда и его роль в селекции. — Краснодар, 1988. — С. 19−35.
  260. Wricke, С. Uber eine Methode zur Erfassung der okologischen Streubreite in Feldersuchen. Z. Pflanzenzuchtung, 1962, 47.
  261. , П.П. Критерий оценки номеров в селекционном питомнике // Селекция и семеноводство: республ. межведом, темат. науч. сб. Киев: Урожай, 1973. — Вып. 25. — С. 52−58.
  262. , A.B. Генотип и среда в селекции растений / A.B. Киль-чевский, Л. В. Хотылева // Наука и техника. Минск, 1989. — С. 123−125.
  263. Методики расчета экологической пластичности сельскохозяйственных растений по дисциплине «Экологическая генетика» (Специальность 110 204) / сост. В. А. Зыкин, И. А. Белан, B.C. Юсов, С. П. Корнева — Омский ГАУ.- Омск: ОмГАУ, 2008. 36 с.
  264. , П.Н. Основы сельскохозяйственного опытного дела. -М., Сельхозгизиздат, 1952.
  265. , В.Н. «Химизация социалистического земледелия». № 5,1941.
  266. , В.А. Методы популяционного эксперимента с растениями.- В кн.: Успехи современной генетики. Вып. 5. — М.: Наука, 1974. — С. 221.
  267. , A.B. Использование способа скользящей средней взвешенной для оценки селекционных семей // Докл. ТСХА. М., 1969. — Вып. 148. — С. 95−99.
  268. Тоwnley-Smith, T.F. Use of moving mean in wheat yield trials / T.F. Townley-Smith, E.A. Hurd // Canad. J. Plant Sei., 1973. Vol. 53. — P. 447.
  269. , С.П. Оценка селекционного материала в бесповторных посевах методом Шрикганди / С. П. Мартынов, В. А. Крупнов, В. А. Драгавцев // Докл. ВАСХНИЛ. 1977. — № 5. — С. 16−18.
  270. , С.П. Применение метода Шрикганди для оценки материала в селекционном питомнике / С. П. Мартынов, В. А. Крупнов, В. А. Драгавцев // В кн.: Генетика количественных признаков с.-х. растений. М., 1978. — С. 8488.
  271. Shrikhande, V.J. J. Indian Soc. Agr. Sta., 1957, 9, P.82−89.
  272. , С.П. Скользящая средняя как фоновый признак для оценки урожаев селекционных образцов / С. П. Мартынов, С. М. Городецкий, В. А. Крупнов // Генетика. 1981. — Т. 12., № 4. с. 708−714.
  273. , С.П. Новый метод оценки селекционного материала / С. П. Мартынов, В. А. Крупнов, С. М. Городецкий // Селекция и семеноводство. 1982.- № 4. С. 13−14.
  274. , П.П. Приёмы уменьшения фенотипической изменчивости и её компонентов на разных этапах отбора в селекции // Генетика количественных признаков с.-х. растений. М., 1978. — С. 93−100.
  275. , А.А. Принципы дисперсионного анализа данных альтернативной изменчивости // Генетический анализ количественных и качественных признаков с помощью математико-статистических методов. М., 1973. — С. 1116.
  276. , В.М. Определение аддитивных компонентов дисперсии при анализе одновозрастных потомков // Генетический анализ количественных и качественных признаков с помощью математико-статистических методов. М., 1973.-С. 20−25.
  277. , В.М. Возможности оценки аддитивной дисперсии признаков ели обыкновенной // «Лесоведение», 1972, 4.
  278. Shelbourne, C.J. The inheritance of Bole Straightness in young Loblolly-pine / C.J. Shelbourne, R.W. Stonecypher // Silvae genetica. 1971. — Vol. 20. — № 5.-6.
  279. Weber, E. MathematischeGrundlagen der Genetik. VEB Gustav Fischer. Verlag, Jena, 1967.
  280. Griffmg, B. A generalized treatment of diallel crosses in quantitative inheritance. Heredity, 1956, 31.
  281. , В.Г. Статистическая обработка опытных данных // Изд-во «Колос», М., 1966. 255 с.
  282. , М.А. Статистические методы генетического анализа / М. А. Федин, Д. Я. Силис, А. В. Смиряев // уч. пособие для фак-тов., «Колос». М., 1980.-207 с.
  283. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1961. — Вып. 1. — 240с.
  284. , H.JI. Введение в биометрию / H.JI. Удольская. Алма-Ата: Наука, 1976. — 84 с.
  285. , В.М. Математические методы в ботанике : учеб. пособие / В. М. Шмидт. JI.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. — 288 с.
  286. , B.C. Использование методов математической статистики и кибернетики при решении селекционно-агротехнических задач для культур томатов : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / B.C. Нестеров. Л., 1974. — 22 с.
  287. Метеорологические условия 2008−2011 гг. по данным агрометеостанции «Тимирязевский»)
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!