Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Изменчивость анатомических признаков стебля ячменя (Hordeum Vulgare L.) в условиях лесостепи Кемеровской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анатомическое строение стебля в средней части первого префлорально-го междоузлия у изученных сортов и гибридов ячменя однотипно и типично для фестукоидных злаков. Между сортами и гибридами различных комбинаций, изученных в условиях лесостепи Кемеровской области, выявлены количественные различия в строении стебля, которые выражаются в числе слоев и толщине склеренхимы и паренхимы, числе и размерах… Читать ещё >

Изменчивость анатомических признаков стебля ячменя (Hordeum Vulgare L.) в условиях лесостепи Кемеровской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА ПОЛЕГАНИЯ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР И ПУТИ ЕЕ
  • РЕШЕНИЯ
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Природно-климатические ресурсы Кемеровской области
    • 2. 2. Условия проведения исследований
    • 2. 3. Исходный материал
    • 2. 4. Методика проведения исследований
  • Глава 3. СТРОЕНИЕ СТЕБЛЯ У РОДИТЕЛЬСКИХ СОРТОВ ЯЧМЕНЯ
  • Глава 4. НАСЛЕДОВАНИЕ АНАТОМИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ ПЕРВОГО ПРЕФЛОРАЛЬНОГО МЕЖДОУЗЛИЯ У ГИБРИДОВ ЯЧМЕНЯ
    • 4. 1. Размеры междоузлия
    • 4. 2. Размеры полости стебля
    • 4. 3. Размеры стенки стебля
    • 4. 4. Размеры склеренхимы
    • 4. 5. Размеры паренхимы
    • 4. 6. Размеры проводящих тканей
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ

Ячмень для Сибири — важная зернофуражная культура, имеющая широкий спектр применения. По посевным площадям (136 тыс. га) в Кемеровской области яровой ячмень занимает второе место, уступая пшенице, имеет среднюю урожайность 15,0 ц/га (Кузбасс., 2007).

Одним из факторов, сдерживающих рост урожайности, является склонность его к полеганию в посевах (Царева, 1958; Трофимовская и др., 1978; За-ушинцена, 1998; Ковригина, 2007). Потери урожая от полегания, в зависимости от условий, интенсивности, сроков и его продолжительности составляют 25 — 30% и более, а в отдельные годы могут достигать 60% (Палеев, 1953; Шипов-ский, 1983; Пикуш и др., 1988; Жученко, 2004).

Исследования в области полегания зерновых культур активно ведутся со второй половины XVIII в. (Петинов, 1965) как в России, так и в странах зарубежья (Pinthus, 1973; Каллер, 1984; Сурин, Ляхова, 1993; Methods, 2003; Berry, Sterling, Mooney, 2006; Заушинцена и др., 2008). За это время исследователями были выявлены разные типы полегания, вскрыты причины этого явления, с учетом которых разработан и предложен комплекс сдерживающих мер.

Выявлено, что устойчивость злаков к полеганию определяется особенностями строения соломины, значительную роль среди которых играют признаки анатомического строения первого префлорального междоузлия (Царева, 1958; Трофимовская и др., 1978; Горшкова, 1992).

Наиболее надежный и экономически выгодный способ решения этой проблемы — выведение сортов, адаптированных к условиям региона, сочетающих хорошую урожайность с устойчивостью растений к полеганию. Особенно актуально создание таких сортов ячменя в условиях интенсивного земледелия и в зонах с неустойчивым гидротермическим режимом (Палеев, 1953; Пасечнюк, 1973; Нетте-вич, Сергеев, 1974), к которым относится и территория Кемеровской области.

Для эффективной селекции в этом направлении важен поиск новых селекционно-ценных источников и доноров с высокой устойчивостью к полеганию, анализ генетической детерминации признаков, обуславливающих ее, и расширение потенциала по этому свойству (Манзюк, 1980; Гаркавый, 1982).

Поскольку устойчивость растений ячменя к полеганию во многом определяется комплексом анатомических параметров стебля, то их подробное изучение у исходного и гибридного материала в конкретном регионе, а также выяснение закономерностей их изменчивости и наследования — необходимый этап в селекции растений на неполегаемость.

Несмотря на разработку разных подходов к селекции злаковых культур в плане устойчивости растений к полеганию, проблема до сих пор не решена полностью, а с изменением технологий выращивания еще более актуальна.

Цель исследования — изучить особенности строения первого префло-рального междоузлия и изменчивости анатомических признаков у сортов и гибридов ячменя в условиях лесостепи Кемеровской области в связи с устойчивостью к полеганию.

Для выполнения цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить анатомическое строение первого префлорального междоузлия у сортов и гибридов ячменя.

2. Определить особенности изменчивости анатомических и морфологических признаков стебля у сортов ячменя.

3. Выявить особенности изменчивости анатомических и морфологических признаков стебля у гибридов первого и второго поколений.

4. Установить взаимосвязи между изучаемыми анатомическими признаками стебля.

5. Провести анализ наследования анатомических признаков стебля ячменя у гибридов первого (Р]) и второго (Р2) поколений.

6. Охарактеризовать генетические источники и оценить их донорские свойства для использования в практической селекции на устойчивость стебля ячменя к полеганию.

Научная новизна. Впервые в условиях лесостепи Сибири изучены и показаны особенности изменчивости и наследования признаков анатомического строения первого префлоралыюго междоузлия у ячменя. Выявлено сходство в проявлении корреляционной зависимости между морфо-анатомическими признаками, связанными с устойчивостью к полеганию, у сортов и гибридов ячменя. По результатам оценки комбинационной способности сортов выделены ценные доноры отдельных признаков.

Практическая значимость. Селекционерам предложены доноры по отдельным анатомическим признакам, связанным с устойчивостью к полеганию:

— сорт Эльф — по толщине склеренхимы, числу слоев паренхимы, числу и площади проводящих пучков в склеренхиме и общему числу сосудисто-волокнистых пучков в междоузлии;

— сорт Вгепёа — по площади междоузлия, толщине склеренхимы и площади проводящих пучков в склеренхиме;

— сорт Неполегающий — по числу проводящих пучков в междоузлии.

Создан и передан во Всероссийский научно-исследовательский институт растениеводства им. Н. И. Вавилова (г. Санкт-Петербург) и научные учреждения Сибири (Красноярский НИИСХ, НИИСХ Северного Зауралья) гибридный фонд, перспективный для отбора устойчивых к полеганию растений.

Положения, выносимые на защиту:

1. Изученные в условиях лесостепи Кемеровской области сорта и гибриды ячменя отличаются по уровню развития и изменчивости отдельных анатомических признаков первого префлорального междоузлия.

2. Отбор ценных элитных растений по большинству значимых для усиления прочности стебля анатомических признаков в лесостепной зоне Западной Сибири необходимо проводить в поздних поколениях гибридов.

3. Перспективны для отбора во втором поколении по отдельным признакам семь гибридных комбинаций.

Апробация результатов исследования. Предварительные результаты исследования изложены на заседаниях научно-методического семинара кафедры ботаники КемГУ «Селекционно-генетические и физиологические методы исследований в селекции растений» (Кемерово, 2002 — 2009), Кемеровского отделения Русского Ботанического общества (Кемерово, 2005 — 2009) — научно-практической школы лаборатории селекции и семеноводства зерновых культур Кемеровского НИИСХ «Селекционно-генетические методы исследования растений» (Кемерово, 2002) — научно-практической конференции «Повышение устойчивости и эффективности агропромышленного производства в Сибири: наука, техника, практика» (Кемерово, 2004) — I (XXXIII) международной студентов и молодых ученых «Образование, наука, инновации — вклад молодых исследователей» (Кемерово, 2006) — VIII и X Международных генетико-селекционных школах (Новосибирск, 2003, 2007) — II международной Вавиловской конференции «Генетические ресурсы культурных растений в XXI веке: состояние проблемы, перспективы» (Санкт-Петербург, 2007) — международной научной конференции «Роль Вавиловской коллекции генетических ресурсов растений в меняющемся мире» (Санкт-Петербург, 2009).

По материалам диссертации опубликовано 15 печатных работ, в том числе 2 — в изданиях, рекомендованных ВАК.

Выражаю искреннюю благодарность за научные консультации, советы и помощь при выполнении диссертационной работы доктору биологических наук, профессору Александре Васильевне Заушинценой и кандидату биологических наук, доценту Любови Никифоровне Ковригиной. Я глубоко признательна за ценные рекомендации доктору сельскохозяйственных наук Петру Ивановичу Степочкинукандидату сельскохозяйственных наук Светлане Валерьевне Свирковой. Благодарю коллектив кафедры ботаники Кемеровского государственного университета за необходимую поддержку и доброжелательное отношение на протяжении всей работы.

выводы.

1. Анатомическое строение стебля в средней части первого префлорально-го междоузлия у изученных сортов и гибридов ячменя однотипно и типично для фестукоидных злаков. Между сортами и гибридами различных комбинаций, изученных в условиях лесостепи Кемеровской области, выявлены количественные различия в строении стебля, которые выражаются в числе слоев и толщине склеренхимы и паренхимы, числе и размерах проводящих пучков, размерах медуллярной полости и всего междоузлия.

2. Строение стебля зависит от погодных условий в период его формирования: у большинства гибридов первого и второго поколений, а также у сортов Эльф и Вгепёа при недостатке влаги снижается выраженность большинства анатомических признаков.

Специфика реакции на условия вегетации у гибридов выражается в степени изменения признака, а у сортов — в разнонаправленности реакции на условия среды.

3. Внутрипопуляционная изменчивость большинства анатомических признаков у гибридов второго поколения больше, чем у гибридов первого поколения и родительских сортов. Гибриды второго поколения и родительские сорта характеризуются близким уровнем варьирования по ряду анатомических признаков (площадь стенки стебля, толщина, площадь и число слоев склеренхимы, общее число проводящих пучков, число и площадь проводящих пучков в склеренхиме).

4. Утолщение междоузлия у родительских сортов и гибридов ?2 связано в основном с разрастанием полости, площадь стенки соломины увеличивается преимущественно за счет разрастания паренхимы, а общий объем проводящих тканей — за счет площади проводящих пучков внутреннего круга.

5. Изученные сорта имеют неравноценную значимость в селекции на устойчивость к полеганию:

— сорт Эльф — перспективный донор широкого механического кольца, большого числа слоев паренхимы, числа и площади проводящих пучков в склеренхиме и общего числа сосудисто-волокнистых пучков в междоузлии;

— сорт Вгепс1а — перспективен в качестве донора большой площади междоузлия, широкой склеренхимы, увеличенной площади проводящих пучков в ней;

— сорт Неполегающий может быть надежным донором повышенного общего числа пучков, проводящих пучков в склеренхиме;

— низкая выраженность анатомических признаков у сорта Баган ограничивает его использование в селекции в данном направлении.

6. Наследование анатомических признаков контролируется в основном генами с неаддитивными эффектами и нестабильно в меняющихся условиях среды. Отбор ценных генотипов по большинству анатомических признаков возможен в более поздних поколениях.

7. Перспективны для отборов в ранних расщепляющихся поколениях (Р2 -Б3) комбинации:

— ВгепёахНеполегающий — по диаметру междоузлия и площади проводящих пучков в склеренхиме;

— Неполегающий хВгепс1а — по площади проводящих пучков в склеренхиме;

— ВгепёахЭльф — по диаметру полости;

— ЭльфхВгепёа — по площади междоузлия;

— БаганхЭльф — по площади полости, общей площади проводящей ткани в междоузлии;

— ЭльфхБаган по площади проводящих пучков в паренхиме, общей площади проводящих пучков в междоузлии;

— ЭльфхНеполегающий — по толщине стенки, толщине паренхимы.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ.

1. При подборе пар для скрещивания необходимо учитывать анатомическое строение стебля, включая площади тканей и их толщину.

2. Для успешной практической селекции ячменя на устойчивость к полеганию в условиях лесостепи Западной Сибири включить в систему скрещиваний сорт Эльф в качестве донора для повышения толщины механического кольца, числа слоев паренхимы, числа и площади проводящих пучков в склеренхиме и общего числа сосудисто-волокнистых пучков в междоузлиисорт Вгепёа — в качестве донора широкой склеренхимы, большой площади междоузлия и увеличенной площади проводящих пучков в склеренхимесорт Неполегающий — донором числа проводящих пучков в склеренхиме и во всем междоузлии.

3. Использовать популяции полученных гибридов в селекционном процессе для отбора элитных растений, устойчивых к полеганию в научных учреждениях Западной и Восточной Сибири.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , И. М. Агроклиматический потенциал урожайности зерновых культур Западной Сибири: автореф. дис.. канд. биол. наук / И. М. Аблова. -Омск, 2005. 22 с. i 2. Агроклиматические ресурсы Кемеровской области. Л., 1973. — 144 с.
  2. Агроклиматический справочник по Кемеровской области. Л.: Гидроме-i теорол. изд-во, 1959. — 135 с.
  3. Андреева, 3. В. Изменчивость количественных признаков при внутривидовой рекомбинации мягкой пшеницы: авореф. дис.канд. с.-х. наук / 3. В. Андреева. Новосибирск, 1997. — 17 с.
  4. Аниканова, 3. Ф. Ячмень для крупяного производства / 3. Ф. Аниканова, Т. В. Горпиенко // Хлебопродукты. 2002. — № 11. — С. 30 — 34.
  5. , Р. Ф: Морфолого-анатомические предпосылки полегаемости озимых культур в условиях Гродненской области / Р. Ф. Бабук // Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию: мат-лы конф. Жодино, 1979. -С.112 —115.
  6. , В. Д. Мир культурных растений / В. Д. Баранов, Г. Р. Устимен-ко. М.: Мысль, 1994. — С.18 — 20.
  7. , П. Н. Некоторые вопросы селекции ярового ячменя на продуктивность, качество зерна и устойчивость к полеганию: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / П. Н: Барсуков. Харьков, 1972. — 21 с.
  8. , Ф. Г. Наследование некоторых признаков у реципрокных гибридов первого поколения ярового ячменя в условиях правобережной лесостепи Украины / Ф. Г. Бондарь, Н. Г. Аврамчук // Цитология и генетика. 1984. — Т. 18, № 3. — С. 190−196.
  9. Борисоник, 3. Б. Ячмень яровой / 3. Б. Борисоник. М.: Колос, 1974. -255 с.
  10. , Ф. П. Влияние микроорганизмов на устойчивость злаков к полеганию в условиях торфяно-болотных почв / Ф. П. Вавуло // Устойчивость растений к полеганию: сб. тез. совещ. Минск, 1965. — С. 91 — 93.
  11. , И. И. Селекция интенсивных короткостебельных сортов пшеницы / И. И. Василенко // Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур: сб. н. тр. ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1975. С. 71 — 79.
  12. , В. А. Физико-математическая модель полегания злаков / В. А. Вахненко, Б. А. Курчий // Докл. АНУССР. Сер. Б. Геол., хим. и биол. науки. 1988. — № 12. — С. 53 — 56.
  13. , М. Г. Внутрисортовая изменчивость устойчивости ярового ячменя к полеганию при орошении / М. Г. Величко // Селекция и семеноводство. -М., 1983.-№ 3.-С. 24−25.
  14. , Н. С. Руководство к лабораторным занятиям по анатомии и морфологии растений / Н. С. Воронин. М.: Просвещение, 1981. — 160 с.
  15. Г. С., Шпота В. И. Трансгрессии признаков у гибридов Brassica и методика количественного учета этого явления / Г. С. Воскресенская, В. И. Шпота // Доклады ВАСХНИЛ, 1967. № 7. — С. 18 — 20.
  16. , И. Н. Морфологические особенности яровой пшеницы в связи с полеганием / И. Н. Гальченко // Докл. АН СССР. 1952. — Т. 83, № 5.-С. 749−752.
  17. , Ф. Ф. Изучение наследования высоты растений у озимой мягкой пшеницы / Ф. Ф. Голбан // Генетические основы селекции сельскохозяйственных культур в Молдавии. Кишинев, 1986. — С. 52−58.
  18. , В. С. Наследование признаков устойчивости к полеганию у гибридов яровой мягкой и твердой пшеницы / В. С. Голик, В. С. Аладьин // Селекция и семеноводство: респ. межведомств, темат. науч. сб. — Киев: Изд-во «Урожай», 1976.-С. 17−21.
  19. , Т. Г. Изучение источников устойчивости к полеганию ярового ячменя в условиях Центрально-Черноземной зоны / Т. Г. Голова // Генетические ресурсы культурных растений: тез. докл. междунар. науч.-прикл. конф. -СПб.: ВИР, 2001. С. 247 — 249.
  20. , А. П. Анатомическое строение стебля озимой ржи в связи с устойчивостью к полеганию / А. П. Голубева // Бюл. ВИУА. М., 1991. -№ 106.-С. 18−24.
  21. , А. А. О причинах полегания различных сортов озимой ржи / А. А. Гончаренко, С. Н. Филиппов, С. И. Шадуро // С.-х. биология. 1994. -№ 1. — С. 45−52.
  22. , П. JI. Комплексность в селекции сельскохозяйственных растений / П. JL Гончаров // Принципы и методы селекции интенсивных сортов сельскохозяйственных растений. Новосибирск, 1987. — С. 4 — 15.
  23. П. JI. Методические основы селекции растений / П. JI. Гончаров, Н. П. Гончаров. Новосибирск: Изд.- во Новосиб. Ун-та, 1993. — 312 с.
  24. , В. А. Генетическое изучение сортообразцов ярового ячменя всистеме диаллельных скрещиваний / В. А. Горшкова, Т. Г. Селезнева // Селекция и семеноводство зерновых культур. Каменная степь, 1988. — С. 72 — 81.
  25. , В. А. Селекция ярового ячменя для интенсивного земледелия лесостепной и степной зон РСФСР: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / В. А. Горшкова. 1990.-22 с.
  26. , В. А. Селекция ярового ячменя на устойчивость к полеганию /
  27. B. А. Горшкова // Вестн. РАСХН. 1992. — № 6. — С. 25 — 27.
  28. , О. Д. Анатомическое строение корня и стебля некоторых видов пшеницы и полегание / О. Д. Градчанинова // Проблемы систематики, филогении и селекции пшеницы: бюл. ВИР. Л., 1981. — Вып. 106. — С. 76 — 80.
  29. , А. А. Ячмень Карабалыкский (корм, крупа, пиво) / А. А. Грязное. Кустанай, 1996. — С. 9 — 11, 112 — 173.
  30. , А. А. Анатомо-морфологические особенности стеблей различных по устойчивости к полеганию сортов пшеницы и исследование их в гибридном потомстве: автореф. дис.. канд. наук / А. А. Гулян. Ереван, 1972. — 29с.
  31. , А. С. Прочность сцепления корневой системы яровой пшеницы с почвой как показатель отбора при селекции на устойчивость к полеганию / А. С. Данилов // Фотосинтез и устойчивость растений. Минск, 1973. — С. 118 — 128.
  32. , X. Особенности анатомического строения стебля сортов мягкой пшеницы разных лет селекции в Центральном Регионе Нечерноземной Зоны: автореф. дис.. канд. биол. наук / X. Дждиед. М., 2006. — 20 с.
  33. , Г. М. Рост и формирование хлебных и кормовых злаков / Г. М. Добрынин. Л.: Колос, 1969. — 275 с.
  34. , В. Ф. Анатомические особенности строения стебля и корня пшеницы в связи с устойчивостью к полеганию / В. Ф. Дорофеев // Тр. Всерос.с.-х. ин-та заоч. образования. 1961. — Вып. V. — С. 56−63.
  35. , В. Ф. Анатомическое строение стебля некоторых видов пшеницы и его связь с полеганием / В. Ф. Дорофеев // Бот. журн. СССР. 1962. — № 3. — Т. 47. — С. 374−380.
  36. , В. Ф. Проблема полегания пшеницы и пути ее решения /
  37. В. Ф. Дорофеев, В. И. Пономарев- ВНИИТЭИСХ МСХ СССР. М., 1970. -124с.
  38. , Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-416 с.
  39. , Г. П. Особенности анатомического строения стебля мутантов и гибридов ячменя / Г. П. Дудин, Б. И. Лысков // С.-х. радиобиол.: межвуз. сб. науч. тр. Кишинев, 1990. — С. 28 — 34.
  40. Жизнь растений / под ред. А. Л. Тахтаджян. М.: Просвещение, 1982. -Т.6. — 543 с.
  41. , П. М. Культурные растения и их сородичи / П. М. Жуковский. Л.: Колос, 1964. — С. 157 — 171.
  42. , А. А. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы) / А. А. Жученко. Кишинев: Штиинца, 1988. — 768 с.
  43. , А. А. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика) / А. А. Жученко. М.: ООО «Изд-во «Агрорус», 2004. — 1110 с.
  44. , А. В. Факторы, лимитирующие продуктивность ячменя / А. В. Заушинцена // Развитие агропромышленного комплекса в зонах рискованного земледелия: тез. 5-й междунар. науч.-практ. конф. Новокузнецк, 1998. -С. 42 — 44.
  45. , А. В. Селекция ярового ячменя в условиях Кузнецкой котловины Западной Сибири: автореф. дис. д-ра биол. наук / А. В. Заушинцена. -Кемерово, 2001. 47 с.
  46. , А. В. Характер наследования признаков «радиус стенки» и «диаметр стебля» ячменя / А. В. Заушинцена, Л. Н. Ковригина, Г. Я. Степанюк, О. М. Ольшевская // Вестник КрасГАУ. Красноярск, 2008. — Вып. 6. — С. 33 — 37.
  47. , Л. С. Биометрический метод «путевых коэффициентов» в селекции на неполегаемость / Л. С. Зенищева // Вестн. с.-х. науки. 1971. — № 8. -С. 104−107.
  48. , Л. С. Наследование и наследуемость признака прочность стебля у ячменя при скрещивании короткостебельных мутантов с длинностебель-ными сортами / Л. С. Зенищева // Генетика. 1972. — Вып. VIII, № 12. — С. 75 — 81.
  49. , Л. С. Прибор для определения стойкости растений к прикорневому полеганию / Л. С. Зенищева, Я. Лекеш // Селекция и семеноводство.1963. -№ 3.- С. 62−63.
  50. , JI. С. Прочность корневой системы как показатель отбора при селекции на неполегаемость и урожайность / JI. С. Зенищева // Вестн. с.-х. науки. 1968. — № 11.-С. 119−121.
  51. Зенищева, JI С. Селекция ярового ячменя в Чехословакии / JL С. Зенищева // Селекция и семеноводство. 1991. — № 1.-С. 60 — 61.
  52. , Н. В. Наследование высоты и продуктивности растений ячменя при диаллельных скрещиваниях / Н. В. Иванова // Нетрадиционные методы селекции зерновых культур и кормовых трав в Северо-Западной зоне РСФСР. -Л., 1985.-С. 138- 143.
  53. , В. В. Комплексная оценка и подбор экологически-пластичных форм ячменя (Hordeum L.) для условий Тюменской области: автореф. дис.. канд. биол. наук / В. В. Иеронова. Тюмень, 2007. — 25 с.
  54. Ильинская-Центилович, М. А. К методике селекции озимой пшеницы на устойчивость к полеганию / М. А. Ильинская-Центилович // Устойчивость растений против полегания: сб. тез. совещ. Минск, 1965. — С. 50 — 54.
  55. Ильинская-Центилович, М. А. Структура вторичных корней и устойчивость к полеганию сортов озимой пшеницы / М. А. Ильинская-Центилович, В. Д. Рождественский // Докл. АН СССР. 1955. — Т. 100, № 4. — С. 801 — 803.
  56. , Г. А. Исходный материал для селекции сортов ячменя интенсивного типа в лесостепной зоне УССР / Г. А. Ильичев // Сб. тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1978. — Т. 63, вып. 2. — С. 130 — 135.
  57. Итоги сортоиспытания сельскохозяйственных культур на госсортоучастках Кемеровской области за 2006 год / отв. за выпуск В. И. Ермолов, Г. Н. Шаньгина. Кемерово, 2006. — 35 с.
  58. , С. Л. Изменчивость признаков устойчивости ячменя к полеганию: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / С. Л. Калинина. Л., 1988. — 17 с.
  59. , С. А. Сортовая специфичность ростовой реакции базальной зоны побега ячменя на обработку гиббереллиновой кислотой (в связи с устойчивостью к полеганию) / С. А. Каллер // Ботаника: Исследования. Минск, 1984.1. Вып. 26.-С. 145−146.
  60. , В. И. Наследование выполненности соломины у яровой мягкой пшеницы / В. И. Касатов, В. А. Крупнов // Генетика. 1981. — Т. XVII, № 7.-С. 1273−1276.
  61. К. Н., Магомедов К. Г. // Интенсификация растениеводства НЧЗ РСФСР: сб. науч. тр. Саранск, 1983. — С. 14 — 18.
  62. , Е. Г. Влияние сроков посева и густоты стояния на урожай ячменя на Памире / Е. Г. Кириллова // Изв. отд. биол. наук АН Тадж. ССР. — 1968.-№ 4.-С. 51−65.
  63. , В. Д. Показатель устойчивости растений ржи к стеблевому полеганию / В. Д. Кобылянский, С. И. Кузнецова // Сб. тр. аспирантов и молодых науч. сотр. ВНИИР. Л., 1970. — Вып. 17. — С. 113 — 118.
  64. , В. Д. Рожь. Генетические основы селекции / В. Д. Кобылянский. М.: Колос, 1982. — 271 с.
  65. , А. В. Стабильность наследования некоторых признаков устойчивости ярового ячменя против полегания / А. В. Колесник // Селекция и семеноводство. Киев, 1984. — С. 12 — 16.
  66. , Е. А. Особенности анатомического строения стебля и колосового стержня сортов тритикале в связи с продуктивностью колоса и устойчивости к полеганию: автореф. дис.. канд. биол. наук / Е. А. Комарова. -М., 2007. -20 с.
  67. , Л. С. О результатах испытания кампозана на ячмене / Л. С. Ко-пова // Интенсификация растениеводства ?143 РСФСР: сб. н. тр. Саранск, 1983.-С. 28−33.
  68. , М. М. Пищевая (кормовая) ценность зерна ячменей Донского се-лекцентра / М. М. Копусь, Н. Г. Игнатьева // Генетика и селекция растений на Дону. Ростов н/Д: Изд-во Ростов, ун-та, 1995. — С. 48 — 51.
  69. , Л. И. Изучение возможности применения хлорхолинхлоридадля предотвращения полегания озимой пшеницы и ячменя / Л. И. Королев, А. М. Гулидов // Агрохимия. 1967. — № 11. — С. 117 — 121.
  70. , И. В. Закономерности строения корневой системы хлебных злаков / И. В. Красовская // Бот. журн. 1950. — Т. 35, № 4. — С. 374 — 384.
  71. , Б. И. Гибриды ячменя от реципрокного скрещивания / Б. И. Кривогорницын // Селекция и семеноводство полевых культур в Западной Сибири: сб. науч. тр. СибНИИСХОЗа. 1975. — Т. 25. — С. 141 — 144.
  72. , В. И. Создание устойчивых к полеганию сортообразцов ячменя/В. И. Крышнев // Селекция и семеноводство: респ. межвед. сб. — Киев, 1972. Вып. 33. — С. 22 — 25.
  73. , В. И. Создание устойчивых к полеганию сортообразцов ячменя / В. И. Крышнев // Селекция и семеноводство зерновых и бобовых культур. — Горки, 1987.-С. 22−25.
  74. , П. И. Различия между полегающими и неполегающими сортами ячменя / П. И. Кубарев // Пути повышения устойчивости полевых культур. -Минск, 1985. Вып. 16. — С. 123 — 126.
  75. , П. И. Физиологическая природа устойчивости к полеганию хлебных злаков / П. И. Кубарев // Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию: мат-лы конф. Жодино, 1979. — С. 133 — 137.
  76. , Н. В. Использование ростовых изгибов для определения устойчивости к полеганию различных сортов ячменя / Н. В. Кудрявцева // С.-х. биология. 1979. — Т. 14, № 6. — С. 788 — 790.
  77. , С. И. Исходный материал для селекции ржи на устойчивость к полеганию / С. И. Кузнецова // Бюллетень ВИР.- 1968. № 13. — С. 38 — 44.
  78. , Л. С. Создание исходного материала для селекции ярового ячменя в условиях Западной лесостепи УССР: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Л. С. Кулька. Одесса, 1984. — 23 с.
  79. , Ф. М. Метод ранней диагностики короткостебельности растений зерновых культур / Ф. М. Куперман, Л. И. Илькун, И. П. Щербина // Вестн. с.-х. науки. М.: Колос, 1973. — № 11 (215). — С. 114 — 119.
  80. , С. В. Упругие свойства стебля пшеницы / С. В. Лазаревич // Изв. Акад. аграр. наук Респ. Беларусь. 1997. — № 4. — С. 53−56.
  81. , Н. А. Биологический потенциал ячменя: Устойчивость к полеганию и продуктивность / Н. А. Ламан, Н. Н. Стасенко, С. А. Каллер. Минск: Наука и техника, 1984. — 216 с.
  82. , Н. А. Оценка устойчивости зерновых культур к полеганию / Н. А. Ламан, С. А. Каллер // Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям / ред. Г. В. Удовенко. Л.: ВИР, 1988. — С. 113 — 128.
  83. , А. 3. Особенности анатомического строения стебля тритикале / А. 3. Латыпов, А. И. Алексеева // Селекционно-генетические исследования интенсивных сортов зерновых и бобовых культур: сб. науч. тр. Горки, 1990. — С.61 — 65.
  84. , Я. Проблемы селекции ярового ячменя в условиях интенсивного земледелия: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / Я. Лекеш. Л.: ВИР, 1972.
  85. , Ю. В. Генетический контроль высоты растения у злаков / Ю. В. Лобачев // Методы интенсификации селекционного процесса. Одесса, ВСГИ, 1990.-С. 33.
  86. , Ю. П. Влияние доз удобрений на урожайность, устойчивость пшеницы к полеганию и болезням / Ю. П. Логинов, Э. А. Косогорова // Агротехнические основы повышения урожайности зерновых и кормовых культур Тюменской области. 1979. — С. 35 — 37.
  87. , Ю. П. Испытание сортов ячменя на солонцах / Ю. П. Логинов, А. В. Еремина // Селекция и семеноводство зерновых культур. Омск, 1983. -С. 53 -56.
  88. , И. Г. Связь устойчивости овса к полеганию с метеорологическими условиями / И. Г. Лоскутов // Науч.-техн. бюл. ВИР ВИР, 1992. — Т. 218 -С. 15 — 19.
  89. , И. Г. Сравнительное изучение анатомического строения корней сортов яровой мягкой пшеницы / И. Г. Лоскутов // сб. н. тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. ВИР, 1989. — Т. 129 — С. 95 — 99.
  90. , М. В. Генофонд зернофуражных культур для целей селекции в России / М. В. Лукьянова, В. Е. Мережко // Рожь и зернофуражные культуры: тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. СПб., 1997. — Т. 151. — С. 42 — 47.
  91. , М. В. Развитие селекции ячменя и исходный материал в Северном Зауралье / М. В. Лукьянова, А. В. Заушинцена, Ю. П. Логинов // Генетика и селекция ржи и зернофуражных культур: науч.-техн. бюл. ВИР. 1987. -Вып. 169.-С. 32−36.
  92. , И. В. Физико-механические свойства стеблей риса и моделирование процесса полегания растений / И. В. Лукьянова, Ю. М. Рогачев //I
  93. Физико-механические св-ва стеблей риса, html 20.03.91. (Кубанский гос. ун-т, ф-т ВХиМ, каф. математики Тел: (8612) 60−21−96, Россия, 350 078, г. Краснодар, ул. Тургенева, 158 29.
  94. , H. Е. Селекция ячменя на устойчивость к полеганию / H. Е. Ляхова // Селекция и семеноводство полевых культур в Красноярском крае: сб. науч. тр. Новосибирск, 1988. — С. 65 — 70.
  95. , И. А. Влияние сроков полегания на урожай и качество зерна ячменя / И. А. Макаренко // Удобрения, урожай и качество зерна: сб. Горький, 1982.-С. 64−68.
  96. , В. Д. Ячмень и овес в Сибири / В. Д. Мальцев. М.: Колос, 1984.- 130 с.
  97. JI. К. Влияние генотипа и условий года на некоторые показатели структуры урожая яровой пшеницы / JI. К. Мамонов // Генетика. — 1970. -Т. II, № 9.-С. 23−24.
  98. , А. Ф. Проблемы доноров в селекции растений / А. Ф. Мережко. СПб., 1994. — 127 с.
  99. , В. Т. Комбинационная способность ярового ячменя и ее использование в селекции на короткостебельность и продуктивность /
  100. B. Т. Манзюк, А. В. Колесник // Сб. науч тр. Харьков, 1984. — Т. 310. — С. 40 -46.
  101. Международный классификатор СЭВ рода Hordeum L. (подрод Ног-deum) / сост.: Я. Лекеш и др. (ЧССР), А. Трофимовская и др. (СССР). Л., ВИР, 1983.-С. 7−53.
  102. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1985. — 345 с.
  103. , М. Е. Изменчивость и генетический контроль озерненно-сти колоса у растений пивоваренного ячменя / М. Е. Михальцова, Н. А. Калаш-ник // С.-х. биология. 2004. — № 5. — С. 72 — 75.
  104. , Н. А. Пути повышения устойчивости к полеганию зерновых культур на семеноводческих посевах / Н. А. Мороз // Селекция и семеноводство зерновых культур. Минск, Ураджай, 1981. — С. 142 — 147.
  105. Морфофизиологические и анатомические изменения растений пшеницы при разных условиях питания серой / А. Н. Бугакова, В. И. Белева, А. К. Тулунина, В. Т. Топичева// Агрохимия.- 1972. -№ 11.-С. 114−116.
  106. , Н. Д. Эффективность метода полиплоидии в селекции озимой ржи на устойчивость к полеганию / Н. Д. Мухин, С. Д. Лаврукович // Земледелие и растениеводство в БССР: сб. науч. тр. Минск: Ураджай, 1981. — Вып. 24.1. C. 6−10.
  107. , М. Е. Влияние генома и плазмона на изменчивость и наследование хозяйственно-ценных признаков яровой мягкой пшеницы в условиях южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дисс.. канд. е.- х. наук /
  108. М. Е. Мухордова. Омск, 2000. -16 с.
  109. , В. В. Применение препаратов хлорхолинхлорида и кампозана /
  110. B. В. Немченко, В. М. Галкин // Приемы повышения урожайности и качества сельскохозяйственных культур: науч.-техн. бюл. Новосибирск, 1980. — Вып. 53.1. C. 21−22.
  111. , Э. Д. Потери от полегания / Э. Д. Неттевич, А. В. Сергеев // Земледелие. 1974. — № 17. — С. 56- 57.
  112. , В. В. Полегание яровой пшеницы и селекция на устойчивость к нему в Северном Зауралье: дис.. канд. с.-х. наук / В. В. Новохатин. -Тюмень, 1977. С. 135 — 137.
  113. , Д. С. Проблемы гибридизации и гетерозиса ячменя (Ногс1ешп бШлушп): автореф. дис.. д-ра биол. Наук / Д. С. Омаров Л., 1969. — 57с.
  114. , А. П. Изменчивость и наследуемость высоты растений и продуктивности колоса у гибридов озимой пшеницы в условиях орошения / А. П. Орлюк // С.-х. биология. 1971. — № 5. — С. 663 — 669.
  115. , А. П. Изменчивость и наследуемость количественных признаков у мутантов озимой пшеницы / А. П. Орлюк // Генетика. 1972. — Т. УШ, № 10. — С. 5−13.
  116. , А. М. О причинах полегания зерновых культур / А. М. Палеев // Земледелие. 1953. — № 3. — С. 18 — 23.
  117. , А. Д. Агрометеорологические условия полегания посевов ячменя: автореф. дисканд. географ, наук / А. Д. Пасечнюк. Обнинск, 1973. — 20 с.
  118. , А. Д. Методические указания по составлению прогноза интенсивности полегания посевов ячменя (в Нечерноземной зоне европейской территории РСФСР) / А. Д. Пасечнюк. М.: Моск. отд. Гидрометеоиздата, 1980.-12 с.
  119. , А. Д. Погода и полегание зерновых культур / А. Д. Пасечнюк. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. — 211 с.
  120. , Н. С. Изучение физико-биохимического механизма полегания сельскохозяйственных растений / Н. С. Петинов, Л. Д. Прусакова // Вестн. АН СССР. 1965. — № 6. — С. 80 — 84.
  121. , Н. С. Современное состояние научно-исследовательских работ по полеганию зерновых культур и основные перспективные направления / Н. С. Петинов // Устойчивость растений против полегания: сб. тез. совещ. — Минск, 1965.-С.З- 13.
  122. , Г. Р. Как предупредить полегание хлебов / Г. Р. Пикуш, А. К. Гринченко, Н. И. Пыхтин. Киев: Уроджай, 1988. — 200 с.
  123. , Л. А. Донорские свойства короткостебельности мутанта ярового ячменя Golden Promise / Л. А. Писарева, И. А. Терентьев // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л., 1989. — Вып. 129. — С. 61−64.
  124. Повышение устойчивости ярового ячменя к полеганию / Л. Д. Прусакова, К. С. Бокарев, С. И. Чижова, Л. Д. Цуканова // Агрохимия. 1972. -№ 11.-С. 117−120.
  125. , М. Л. Морфометрические параметры стебля как критерии оценки устойчивости растений озимой ржи к полеганию в условиях Среднего Поволжья / М. Л. Пономарева, С. Н. Пономарев // С.-х. биология. 2004. — № 3. — С. 90−94.
  126. , Н. А. Индуцированный мутагенез и гибридизация в селекции яровой мягкой пшеницы / Н. А. Поползухина. Омск, 2003. — 155 с.
  127. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур / А. П. Горин, М. С. Дудин, Ю. Б. Коновалов и др. М.: Изд-во «Колос», 1968. — 440 с.
  128. , Л. Д. Роль ауксиново-ингибиторного обмена в полегании злаков / Л. Д. Прусакова // Устойчивость растений к полеганию: сб. тез. совещ. -Минск, 1965.-С. 33−37.
  129. , Л. Д. Регуляторы роста в повышении устойчивости к полеганию и урожайности ярового ячменя / Л. Д. Прусакова, С. И. Чижова, В. Г. Голо-ватый // Регуляторы роста растений: сб. науч. тр. — Л., 1989. С. 27—33.
  130. , А. Я. Морфологическая организация верхних ярусов растений озимой пшеницы / А. Я. Пушкаренко, В. И. Бабенко // Науч.-техн. бюл. ВСГИ. 1983. — Вып. 4 (50). — С. 47 — 51.
  131. , В. В. Влияние генов карликовости на анатомическое строение растений озимой пшеницы / В. В. Пыльнев // Частная генетика растений: тез. докл. конф., 23−25 мая 1989 г. Киев, 1989. — Т. 2. — С. 42.
  132. , В. В. Изменение анатомического строения растения озимой пшеницы в результате селекции в Центральном районе Нечерноземной зоны России / В. В. Пыльнев // Изв. ТСХА. М., 1996. — Вып. 2. — С. 87 — 96.
  133. , В. В. Изменения анатомического строения растений озимой пшеницы в результате селекции / В. В. Пыльнев, Б. Б. Батоев // Изв. ТСХА. -1993.-Вып. 1.-С. 31−40.
  134. , В. В. Новые способы оценки пшеницы с учетом анатомического строения стебля растений / В. В. Пыльнев // Докл. РАСХН. 1997. -№ 2. — С. 10−12.
  135. , В. П. Анатомическое строение стебля и устойчивость к полеганию сортов яровой пшеницы / В. П. Пьянов // Тр. Омского СХИ. 1977. -№ 164.-С. 21−23.
  136. , С. В. Генетические факторы устойчивости к полеганиюв селекции скороспелых сортов озимых зерновых культур / С. В. Рабинович, И.
  137. B. Васильева // Частная генетика растений: тез. докл. конф., 23−25 мая 1989 г. — Киев, 1989. Т. 2. — С. 46 — 47.
  138. , В. Ф. Анатомия растений / В. Ф. Раздорский. М.: Советская наука, 1949. — С. 453 — 472.
  139. , И. Д. Особенности развития надземных органов и корневой системы у генотипов ячменя с геном карликовости br / И. Д. Рашаль, И. В. Тюря-пин // Генетика развития: сб. тез. 2-го всесоюз. совещ. — Ташкент, 1990. Т. 2. —1. C.141 142.
  140. , И. Д. Особенности реакции генотипов ячменя с геном карликовости br на экзогенный гиберреллин / И. Д. Рашаль, С. А. Каллер, Н. А. Ламан // Цитология и генетика. — 1989. Т. 23, № 1. — С. 31 — 35.
  141. , Н. А. Ячмень Лель / Н. А. Родина // Селекция и семеноводство. — 2005.-№ 1.-С. 24−25.
  142. Н. А. Некоторые морфолого-анатомические особенности различных по устойчивости к полеганию образцов овса / Н. А. Родионова // сб. науч. тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л.: ВИР, 1964. — Т. 36. -Вып. 1.-С. 185 — 194.
  143. Российский статистический ежегодник: 2007 / стат. сб. — М.: Статистика России, 2007. 826 с.
  144. Руководство к практическим занятиям по селекции и семеноводству полевых культур / А. П. Горин, М. С. Дудин, Ю. Б. Коновалов и др.- под ред. А. П. Горина. -М.: Сельхозиздат, 1963. 575 с.
  145. , В. П. О некоторых вопросах полегания зерновых / В. П. Самсонов, П. И. Кубарев // Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию: мат-лы науч.-практ. конф. Жодино, 1979. — С. 3 — 9.
  146. , Е. П. Морфологические особенности побега, характер изменчивости и наследования признаков у короткостебельных сортов ячменя в связи с устойчивостью к полеганию: автореф. дис.. канд. биол. наук / Е. П. Саранчин. СПб., 2005. — 21 с.
  147. , А. Т. О наследовании количественных факторов у гибридов ячменя первого поколения / А. Т. Сейсебаев, К. Б. Байтасов, Б. А. Абенова // Изв. АН КазССР. 1989. — № 5. — С. 14 — 17. — Сер. биол.
  148. Селекция и семеноводство культивируемых растений / Гужов Ю. Л., Фукс А., Валичек П. / под ред. Ю. Л. Гужова. М.: Мир, 2003. — 536 с.
  149. Сельскохозяйственный энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1989. — С. 304.
  150. , Т. И. Морфогенез побегов и эволюция жизненных форм злаков / Т. И. Серебрякова. -М.: Наука, 1971. 360 с.
  151. , А. В. Полегание ячменя и селекция сортов интенсивного типа / А. В. Сергеев // Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию: мат-лы науч.- практ. конф. Жодино, 1979. — С. 148 — 152.
  152. , С. И. Прогнозирование устойчивости к полеганию мягкой пшеницы по реакции на обработку регуляторами роста / С. И. Сергеева, В. М. Чекуров // С.-х. биология. 1981. — Т. XVI, № 4. — С. 567 — 571.
  153. , Г. М. Перспективы корреляционного анализа количественных признаков / Г. М. Скуридин, Н. В. Багинская // Задачи селекции и пути их решения в Сибири: сб. докл. Новосибирск: Изд-во ИЦиГ СО РАН, 2000. — С. 312.
  154. Совэкон: Анализ аграрных рынков с 1991 г. / http://www.sovecon.ru / 27.02.08 г.
  155. А. В. Биометрия в селекции и генетике растений / А. В. Сми-ряев, С. П. Мартынов, А. В. Кильчевский. М.: Изд-во МСХА, 1992. — 269 с.
  156. , В. Н. Изучение полегания овса прямыми и косвенными методами в условиях северо-запада РСФСР / В. Н. Солдатов, И. Г. Лоскутов // Генетика и селекция ржи и зернофуражных культур: науч.-техн. бюл. ВИР. -1987. Вып. 169. — С. 75 — 77.
  157. , Г. Я. Изменчивость и наследование анатомических признаков у реципрокных гибридов ячменя / Г. Я. Степанюк // сб. тр. студ. и молодых уч. Кемеров. гос. ун-та, посвященный 50-летию КемГУ. Кемерово, 2004. — Т. 2, вып. 5.-С. 327−329.
  158. , JI. А. Критерии оценки устойчивости сортов ячменя к полеганию / JI. А. Степина // Селекция и семеноводство. — 1979. — № 4. — С. 20 — 21.
  159. , Е. С. Методы оценки исходного материала пшеницы на устойчивость к полеганию / Е. С. Струцовская // Селекция и семеноводство. — 1968.-№ 2.— С. 28−31.
  160. , Т. Н. Кущение злаков / Т. Н. Суворова // Бот. журн. — 1959.— Т. 44, № 9.-С. 1291 1298.
  161. , Т. Н. Побегообразование у злаков / Т. Н. Суворова // Бот. журн. 1959 а. — Т. 44, № 3. — С. 407 — 411.
  162. , Н. А. Ячмень в Восточной Сибири: автореф. дис.. д-ра. с.-х. наук / Н. А. Сурин. Л., 1983. — 37 с.
  163. , Н. А. Проблемы селекции ячменя в Сибири и методы их решения / Н. А. Сурин // Селекция ячменя в Сибири. Новосибирск, 1993. — С. 142 -149.
  164. , Н. А. Селекция ячменя в Сибири / Н. А. Сурин, H. Е. Ляхова. -Новосибирск: РАСХН Сибирское отделение- НПО «Енисей», 1993. 292 с.
  165. , Н. А. Влияние ретардантов на устойчивость ярового ячменя к полеганию / Н. А. Сурин, А. А. Михайлов // Селекция полевых культур в Восточной Сибири. Новосибирск, 1980. — С. 92 — 97.
  166. , Т. М. Особенности анатомического строения соломины тритикале в связи с устойчивостью к полеганию / Т. М. Суязова // Эффективные методы селекции и семеноводства зерновых культур: сб. науч. тр. ЛСХИ. — Л., 1982.-№ 4.-С. 80−84.
  167. , В. М. Физиология устойчивости растений к полеганию и методы ее оценки / В. М. Терентьев // Физиология растений в помощь селекции. — М., 1974.-С. 108−123.
  168. , А. Я. Ячмень / А. Я. Трофимовская. — Л.: Колос, 1972. — 295 с.
  169. , А. Я. Проблема устойчивости к полеганию в селекции сортов ячменя интенсивного типа / А. Я. Трофимовская, Г. Н. Гудкова, М. В. Лукьянова // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л., 1978. -Т.63, вып. 2.-С. 101−110.
  170. , А. Я. Статистические методы в исследовании устойчивости к полеганию сортов ячменя / А. Я. Трофимовская, Г. С. Гусейнов, В. А. Корнейчук // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л., 1978. -Т.63, вып. 2.-С. 111 -117.
  171. , И. П. Эффективность отбора на продуктивность и устойчивость к полеганию в ранних гибридных поколениях ярового ячменя: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / И. П. Турлаков. — Немчиновка (Московская область), 1985.-15 с.
  172. , А. А. Наследование некоторых хозяйственно-ценных признаков у ячменя / А. А. Усикова// Селекция ячменя и овса. -М., 1971. С. 168−177.
  173. , Н. И. Роль селекции в борьбе с полеганием зерновых культур на торфяных почвах / Н. И. Фомицкий // Устойчивость растений к полеганию: сб. мат-лов сов. Минск, 1965. — С. 88−91.
  174. , JI. И. Устойчивость озимого ячменя к полеганию / Л. И. Храмышева // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1973. -Т. 50, вып. 2.-С. 239−243.
  175. , Р. И. Анатомо-физиологическое исследование наиболее устойчивых против полегания форм ячменя и их гибридов на торфяно-болотных почвах: автореф. дис.. канд. биол. наук / Р. И. Царева. Минск, 1958. — 20 с.
  176. , Р. А. Изучение наследования количественных признаков у мягкой яровой пшеницы в топкроссных скрещиваниях. Сообщение 1 / Р. А. Цильке // Генетика. 1975. — Т. XI, № 2. — С. 14 — 23.
  177. Р. А. Изменчивость генетических параметров при диаллельном анализе количественных признаков мягкой яровой пшеницы. Сообщение II. Длина стебля / Р. А. Цильке, О. Т. Качур, С. А. Садыкова // Генетика. 1979. -T.XV, № 2. — С. 273−285.
  178. , Б. Н. Влияние различной влажности почвы и удобрений на морфологические особенности яровой пшеницы Мелянопус 69 в связи с полеганием / Б. Н. Цюрупа // Уч. зап. Ростов. н/Д гос. ун-та. 1957. — Т. XXVIII, вып. 5.-С. 97−102.
  179. В. П. Ячмень Сонет / В. П. Чепелев, Л. Н. Федякова, Е. С. Лукоянова и др. // Селекция и семеноводство. 2004. — № 3 — С. 34 — 35.
  180. , Н. П. Исходный материал для селекции ярового ячменя в Киргизии / Н. П. Чиганцев // Генетика и селекция ржи и зернофуражных культур: науч.-техн. бюл. ВИР. 1987. — Вып. 169. — С. 43 — 47.
  181. , В. М. Предотвращение полегания озимого ячменя в Краснодарском крае / В. Н. Шевцов, А. С. Найденов, Г. Е. Гоник и др. // Химия в сельск. хоз-ве. 1986. — Т. 24, № 8. — С. 54 — 56.
  182. , А. К. Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию / А. К. Шиповский. Минск: Ураджай, 1983. — 111 с.
  183. , Э. Д. Сорта ячменя интенсивного типа в условиях Подмосковья / Э. Д. Эммерих // Селекция и семеноводство. 1981. — № 2. — С. 16.
  184. , К. Анатомия растений / К. Эсау. М.: Мир, 1969. — 564 с.
  185. , А. Ф. Повышение устойчивости к полеганию и регуляции продуктивности ярового ячменя ретардантами в различных условиях формирования: автореф. дис.. канд. биол. наук/ А. Ф. Яковлев. -М., 1988. 22 с.
  186. , О. В. Исследование устойчивости ячменя к токсичным ионам алюминия: автореф. дис.. канд. биол. наук / О. В. Яковлева. СПб, 2003. — 22с.
  187. , И. В. Растениеводство / И. В. Якушкин. М.: ОГИЗ СЕЛЬХОЗГИЗ, 1947. — С. 133 — 148.
  188. Ячмень / М. В. Лукьянова, А. П. Трофимовская, Г. Н. Гудкова и др. // Культурная флора СССР / под ред. В. И. Кравченко. Л.: Агропромиздат ЛО, 1990.-Т. 2, ч. 2.-421 с.
  189. A calibrated model of wheat lodging compared with field measurements /Р. M. Berry, M. Sterling, C. J. Baker at al. // Agricultural and favest meteovology. -2003.-Vol. 119. P. 167−180.
  190. Berry, P. M. Development of a model of lodging for barley / P. M. Berry, M. Sterling, S. J. Mooney // Journal of agronomy & crop science, 2006. Vol. 192. -№ 2.-P. 151−158.
  191. Berry, P. M. Understanding and reducing lodging in cereals / P. M. Berry, M. Sterling, J. H. Spink, C. J. Backer, R. Sylvester-Bradley, S. J. Mooney, A. R. Tarns, A. R. Ennos // Advanced in agronomy. 2004. — V. 84. — P. 215 — 269.
  192. Cenci, C. A. Culm anatomy in barley (Hordeum vulgare) / С. A. Cenci, S. Grando, S. Ceccarelli // Canad. J. Bot. 1984. — Vol. 62, №. 10. — P. 2023 — 2027.
  193. Dolinski, R. The inheritance of elastic properties of the stem sclerenchyma in winter wheat hybrids (Triticum aestivum L.) / R. Dolinski // Genet. Polon. 1990. -Vol. 31. — № ¾. — S. 199−204.
  194. Donuld, C. N. A barley breeding programme based on an ideotupe / C. N. Donuld // S. agr. Sci. 1979. — Vol. 93. — № 2. — p. 161 — 169.
  195. Dunn, G. J. Variation in culm anatomy among barley cultivars differing in lodging resistance / G. J. Dunn, K. G. Briggs // Can. J. Bot. 1989. — Vol. 67, № 6.-P. 1838−1843.
  196. Ervio, L.-R. Benefit of using plant growth regulators in fodder barley / L.-R. Ervio, H. Jalli, M. Kontturi, H. Hakkola, A. Kangas, P. Simojoki // Agr. Sc. in Finland. 1995. — Vol. 4, № 4. — P. 429 — 443.
  197. Johansson, N. Earliness, dormancy, lodging and shattering resistance / N. Johansson, G. Persson // Acta agric. Scand. Suppl. 23. 1983. P. 86 — 93.
  198. Kaufman, P. B. Development of the shoot of Orysa sativa L. III. Early stages in histogenesis of the stem and ontogeny of the adventitions root / P. B. Kaufman // Phytomorphology. 1959. — Vol. 9. — P. 382 — 404.
  199. , M. / Cecefon 465 SL nowy retardant do ochrony zboz przed wyleganiem / M. Krawczyk, K. Adamczewski, M. Turos-Biernacka // Progress in plant protection. — 2002. — Vol. 42. — № 2. — P. 560 — 563.
  200. Lau, D. Ergebnisse und Probleme bei der zuchterischen Verbesserung der Standfestigkeit der Sommergerste / D. Lau, U. Seil // Arch. Zuchtungsforsch. -14. -1984.- 2. -S. 95−102.
  201. Methods for rapidly measuring the lodging of wheat cultivars / P. M. Berry, J. Spink, M. Sterling, A. Picket // J. of Agr. and crop sciense. 2003. -Vol. 189, № 6. P. 390 — 401.
  202. Oda, К. Varietal analysis of phisical characters in wheat and barley plants relating to lodging and lodging index / K. Oda, M. Suzuki, T. Udagaua // Bull. Nat. Inst. Agricult. Sei. (Tokyo). 1966. — 15. — P. 55 — 91.
  203. , X. Изпитване на физиологично активни вещества за предотвратя-ване на полягането и възстановяване на полегнали посеви от пшеница и ечемик / Хр. Пеев // Растен. науки. 1989. — Т. 26, № 2. — С. 3 — 8.
  204. , М. J. / Increase in grain yield of CCC treated wheat (Triticum aes-tivum) in the absence of lodging / M. J. Pinthus, J. Rudich // Agrochimica. — 1967. -V. 11. — № 6. — P. 565−570.
  205. Pinthus, M. J. Lodging in wheat, barley, and oats: the phenomen, its causes and preventive measures / M. J. Pinthus // Adv. in agronomy, 1973. -Vol. 25, XI.-P. 209−263.
  206. Petr F. S. Genotypic correlations, dominance, and heritability of quantitative characters in oats / F. S. Petr, K. J. Frey // Crop. sei. 1966. — V. 6. — № 3. — P. 259 — 262.
  207. , И. Влияние на ретарданта флордимекс Т върху височината на растенията и устойчивостта на полягане при пролетен ечемик / И. Тодоров, Б.
  208. , Б. Зарков // Растен. науки. 1997. — Т. 34. — № 2. — С. 21 — 24.
  209. Stutzel, Н. Effects of winter barley cultivar mixtures on lodging / H. Stutzel, W. J Aufhammer. // J. Agr. Sc. 1989. — Т. 112. — № 1. — P. 47 — 55.
  210. Waddington S.R. Modification of yield components and stem length in spring barleu bu the application of growth retardants prior to main shoot stem elongation / S. R. Waddington, P. Cartwright // J. Agr. Sc. 1986. — V.107. — № 2. -P. 367−375.
  211. Wang, Y. Evaluation method of root lodging resistance and its path analysis in barley / Y. Wang, J.-L. Du // Acta agron. Sinica. 2001. — Vol. 27. — № 6. — P. 941 — 945.
  212. Yamada, T. Genetic resources and breeding of wheat and barley in Japan / T. Yamada // Wheat Inform. Serv. Yokohama. 1994. — N 79. — P. 1 — 17.
  213. Zenisceva, L. Geneticke zdroje odolnosti k polehani a produktivnosti jecmene jarniho / L. Zenisceva // Genet, a slecht. 1988. — Vol. 24, N 3. — 189 — 202.
Заполнить форму текущей работой