Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Использование остеопластического материала на основе антиоксиданта «Тиофан» для замещения дефекта костной ткани

Диссертация: Использование остеопластического материала на основе антиоксиданта «Тиофан» для замещения дефекта костной ткани
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В серии экспериментов по замещению дефектов костной ткани у лабораторных крыс установлено, что разработанный материал наряду с опорной (остеокондуктивной) функцией обеспечивает биоинтеграцию имплантата с нативной костной тканью, что обеспечивается врастанием кровеносных сосудов из тканевого ложа костного дефекта в структуру имплантата и миграцией малодифференцированных клеток с их последующей… Читать ещё >

Использование остеопластического материала на основе антиоксиданта «Тиофан» для замещения дефекта костной ткани (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. П
    • 1. 1. Структурно-функциональная организация костной ткани
      • 1. 1. 1. Клетки костной ткани
      • 1. 1. 2. Межклеточное вещество костной ткани
    • 1. 2 Реакция клеток и межклеточного вещества костной ткани на повреждение
      • 1. 2. 1. Свободнорадикальное повреждение биологических систем
        • 1. 2. 1. 1. «Свободнорадикальная» патология и механизмы инактивации активных кислородных метаболитов в биологических системах
        • 1. 2. 2. Особенности воспалительной реакции костной ткани при повреждении
      • 1. 3. Репаративная регенерация костной ткани
      • 1. 4. Методы регуляции и управления регенерационным процессом
      • 1. 5. Использование современных остеопластических материалов для восстановления дефектов костной ткани
  • Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Получение остеопластического материала для замещения дефектов костной ткани
    • 3. 2. Изучение тканевой реакции на новый остеопластический материал при его подкожной имплантации
    • 3. 3. Исследование цитотоксических свойств остеопластического материала на культуре клеток in vitro

    3.4. Активность свободнорадикального перекисного окисления липидов и функциональное состояние системы антиоксидантной защиты в плазме крови крыс после хирургической травмы костного органа и замещения дефекта костной ткани материалами «ТИОПРОСТ» и «Коллап Ан-М».

    3.5. Репаративная регенерация костной ткани нижней челюсти крыс при самопроизвольном заживлении.

    3.6. Репаративная регенерация костной ткани нижней челюсти крыс после имплантации нового остеопластического материала «ТИОПРОСТ».

    3.7. Репаративная регенерация костной ткани нижней челюсти крыс после имплантации остеопластического материала «КоллапАн-М».

    ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Одной из наиболее важных задач хирургической стоматологии, челюстно-лицевой и пластической хирургии является разработка технологий управления репаративной регенерацией костной ткани и восстановления дефектов костного органа. Пристальное внимание исследователей к проблеме восстановления дефектов костной ткани обусловлено высокой частотой ортопедических патологий и разнообразием послеоперационных осложнений [25, 26, 38, 83, 95, 98, 111, 116, 161]. В отечественной и зарубежной литературе приводятся сведения об успешном использовании для восстановления объёма утраченной костной ткани биоматериалов или их синтетических аналогов [9, 18, 31, 33, 36, 45, 47, 101, 112, 113, 121, 178, 191, 212]. В клинической практике широко используются композиты на основе фосфорно-кальциевых соединений, а также протеогликанов и коллагена, выделенных из тканей живых организмов различных таксономических групп [12, 20, 24, 38, 40, 48, 56, 64, 176, 181, 183, 186, 187]. Использование биокомпозиционных материалов на основе гидроксиапатита, коллагена и сульфатированных гликозаминогликанов (сГАГ) характеризуется высокой эффективностью, широким диапазоном возможного применения и способствует более активному течению регенерации в костной ране [7, 40, 48, 56, 58, 64, 163, 167, 180, 181]. Уменьшение сроков формирования органотипического регенерата в области костного дефекта достигается дополнительным введением в состав остеопластических композиций различных биологически активных веществ [10, 21, 29, 35, 37, 116, 161, 175, 195, 197, 207]. По данным клинических испытаний и экспериментальных исследований на животных наиболее эффективными остеопластическими материалами зарекомендовали себя препараты «Остеопласт», «AlgOss», «Биальгин», «Биоматрикс», «Остеоматрикс», «Коллапан» и др. [5, 26, 34, 38, 40, 46, 83, 85]. Область применения этих материалов различна — от заполнения костных дефектов после удаления зуба и воспалительных процессов в тканях челюсти до масштабных остеозамещающих операций [5−7, 25, 26, 38, 47, 95, 112, 176, 193, 194, 202].

Несмотря на широкий выбор современных материалов для костной пластики, многие из известных препаратов имеют ряд существенных недостатков, связанных со свойствами биодеградации и биосовместимости, отсутствием стабильно прогнозируемой эффективности, что негативно отражается на сроках формирования и качестве регенерата.

Анализ публикаций зарубежных и отечественных авторов свидетельствует, что в настоящее время отмечается повышенный интерес исследователей к поиску новых и совершенствованию известных остеопластических материалов для восстановления дефектов костной ткани [6, 12, 20, 29, 30, 36, 51, 68, 97, 103, 121, 125, 177]. Наиболее перспективные подходы к восстановлению дефектов костной ткани основываются на достижениях тканевой инженерии. Ключевым аспектом данного подхода является получение имплантатов-носителей с заданными свойствами, способных оказывать селективное действие на клетки тканей реципиента, индуцируя миграцию остеогенных клеток-предшественников из стволовых компартментов, их пролиферацию и дифференцировку [6, 18, 28, 30, 31, 36, 98, 150, 174, 177, 191, 206]. Важно отметить, что при использовании остеозамещающих технологий должны учитываться не только свойства материала для замещения костного дефекта, но и структурно-функциональные особенности костной ткани. Тесная гисто-топографическая связь костной ткани и жёлтого костного мозга, с высоким содержанием в его клетках жирных кислот, определяет возможность развития реакций свободнорадикального перекисного окисления липидов (СПОЛ) в условиях хирургической травмы костного органа. Установлено, что развитие СПОЛ в пределах повреждённого компартмента оказывает негативное влияние на процесс регенерации костной ткани [13, 43, 59, 74, 200]. Роль активных кислородных метаболитов (АКМ) в механизмах репаративной регенерации костной ткани остается одной из наименее изученных проблем свободнорадикальной биологии и медицины [14, 16, 53, 73, 74]. Тканезамещающая технология, таким образом, должна не только обеспечивать восстановление костного дефекта, но и снижать повреждающее действие свободных радикалов. Использование антиоксидантов в комплексной профилактике и терапии патологических состояний, сопровождающихся активизацией оксидативных процессов в организме, научно обосновано. По данным многочисленных научных исследований А. Е. Просенко и др. (2000;2010) антиоксидант нового поколения «Тиофан» является высокоэффективным полифункциональным синтетическим антиоксидантным соединением, который не имеет отечественных и зарубежных аналогов, и его интенсивные исследования продолжаются до настоящего времени. В этой связи разработка тканезамещающей технологии с использованием нового остеопластического материала на основе антиоксиданта «Тиофан» является крайне актуальной.

Цель исследования — изучить свойства нового остеопластического материала на основе антиоксиданта «Тиофан» in vitro и in vivo при пластике дефекта костной ткани в эксперименте на лабораторных животных. Задачи исследования:

1. Получить новый остеопластический материал на основе антиоксиданта «Тиофан» для замещения дефекта костной ткани.

2. Изучить параметры биосовместимости и биодеградации нового остеопластического материала при его подкожной имплантации лабораторным животным.

3. Исследовать цитотоксические свойства остеопластического материала в культуре клеток in vitro.

4. Провести сравнительное изучение процессов липопероксидации в организме экспериментальных животных в условиях хирургической травмы нижней челюсти и замещения дефекта костной ткани остеопластическим материалом на основе антиоксиданта «Тиофан» и широко используемым в хирургической стоматологии материалом «КоллапАн-М».

5. Оценить эффективность восстановления дефекта костной ткани при использовании нового остеопластического материала на основе антиоксиданта «Тиофан» и остеопластического материала «КоллапАн-М» в сравнительном аспекте.

Научная новизна. Впервые получен новый остеопластический материал «ТИОПРОСТ» на основе антиоксиданта нового поколения «Тиофан» для замещения дефектов костной ткани.

В эксперименте на лабораторных животных впервые исследованы параметры биосовместимости и биодеградации остеопластического материала «ТИОПРОСТ» на основе антиоксиданта «Тиофан» при его подкожной имплантации. Изучены цитотоксические свойства на культуре клеток in vitro остеопластического материала «ТИОПРОСТ». Впервые проведено замещение дефекта костной ткани нижней челюсти у лабораторных животных с использованием нового остеопластического материала «ТИОПРОСТ» на основе антиоксиданта «Тиофан». Впервые исследованы показатели остеоиндуктивности, остеокондуктивности, биоинтеграции и биодеградации остеопластического материала «ТИОПРОСТ». Исследованы особенности посттравматической регенерации костной ткани при замещении дефекта нижней челюсти материалом «ТИОПРОСТ» и материалом «КоллапАн-М» в сравнительном аспекте.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Получен новый остеопластический материал «ТИОПРОСТ» на основе антиоксиданта «Тиофан» для замещения дефектов костной ткани. Свойства «ТИОПРОСТа» позволяют надёжно и максимально полно заполнить объём костного дефекта данным материалом и в течение 15−18 мин. придать костному органу требуемую анатомическую форму. Данные свойства остеопластического материала «ТИОПРОСТ» чрезвычайно актуальны при проведении органосохраняющих операций. При имплантации в область костного дефекта материал «ТИОПРОСТ» в процессе биодеградации оптимизирует развитие фаз воспаления в ране, способствует прорастанию кровеносных сосудов в тканеинженерной матрице и миграции малодифференцированных клеток из реципиального ложа дефекта с их последующей тканеспецифической дифференцировкой. Полученные результаты позволяют считать материал «ТИОПРОСТ» тканеинженерной матрицей для замещения дефектов костной ткани. Разработанный метод замещения дефектов костной ткани остеопластическим материалом «ТИОПРОСТ» статистически достоверно сокращает период посттравматической регенерации костной ткани у лабораторных животных более чем на 1 месяц и количество осложнений на 92,64% по сравнению с широко используемым в челюстно-лицевой хирургии материалом «КоллапАн-М».

Данные исследования особенностей развития свободнорадикальных процессов на уровне организма и тканей в условиях хирургической травмы костного органа и при замещении дефекта костной ткани остеопластическим материалом «ТИОПРОСТ» позволяют уточнить роль АКМ в процессе посттравматической регенерации костной ткани. Разработанный метод замещения дефектов костной ткани с использованием материала «ТИОПРОСТ» доказывает перспективность использования полифункционального серосодержащего антиоксиданта «Тиофан» для оптимизации остеогенеза в ветеринарной и медицинской практиках.

Результаты диссертационного исследования относительно роли АКМ и антиоксидантов в посттравматической регенерации костной ткани используются в лекционном курсе по дисциплине «Гистология, цитология и эмбриология человека», который читается в Новосибирском государственном медицинском университете, Красноярском государственном аграрном университете, лекционных курсах «Биология клетки» и «Патология клетки», читаемых в Новосибирском государственном педагогическом университете, в научно-исследовательской работе НИИ физиологии СО РАМН.

Основные положения, выносимые на защиту 1. Остеопластический материал «ТИОПРОСТ» на основе антиоксиданта «Тиофан» имеет оптимальные показатели биодеградации и не проявляет заметных провоспалительных и токсических свойств in vivo и in vitro.

2. Интенсивные свободнорадикальные процессы на уровне организма и тканей нарушают ход пролиферации и дифференцировки клеток остеогенного дифферона в зоне повреждённого компартмента в условиях хирургической травмы костного органа.

3. При имплантации в область дефекта костной ткани остеопластический материал «ТИОПРОСТ» обладает оптимальными показателями остеокондукции, остеоиндукции, биоинтеграции, биодеградации, и достоверно снижает сроки формирования органотипического регенерата по сравнению с материалом «КоллапАн-М» более чем на 1 месяц.

Апробация материалов диссертации. Результаты экспериментальной работы доложены и обсуждены на 2-м научно-практическом симпозиуме с международным участием «Свободнорадикальная медицина и антиоксидантная терапия» (Волгоград, 2009), VI Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы биологической науки и образования в педагогических вузах» (Новосибирск, 2010), I международной научно-практической конференции «Беккеровские чтения» (Волгоград, 2010), VIII Всероссийской конференции с международным участием «Биоантиоксидант» (Москва, 2010), VII Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы биологической науки и образования в педагогических вузах» (Новосибирск, 2011).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 11 печатных работ, в том числе 3 — в журналах, рекомендованных ВАК Минобразования и науки РФ.

Структура и объём работы. Диссертация изложена на 177 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методов исследования, результатов собственных исследований и их обсуждения, заключения, выводов и библиографического списка цитируемой литературы, который включает 213 источников, из них 125 российских и 88 — зарубежных авторов. Работа иллюстрирована 76 рисунками и 5 таблицами.

ВЫВОДЫ.

1. Материал для создания тканеинженерных конструкций, способный в течение 25−30 минут при 18−22°С изменять физическое состояние от гелеобразного вещества с выраженными адгезивными свойствами до твёрдого кристаллического вещества с пористой структурой, получен при использовании антиоксиданта «Тиофан», ДМСО и раствора «Рингер» в соотношении 1:22:25 (по массе).

2. Материал «ТИОПРОСТ» при подкожной имплантации лабораторным животным полностью биодеградирует в течение 40 суток наблюдения, не проявляет выраженных провоспалительных свойств, что является показателем его биосовместимости с тканями кожи реципиента.

3. Культивирование перитонеальных макрофагов in vitro на подложке из материала «ТИОПРОСТ» в течение 1−3-х суток не влияет на жизнеспособность данных клеток, что указывает на отсутствие у «ТИОПРОСТ» цитотоксических свойств.

4. Использование для замещения костного дефекта «ТИОПРОСТ» статистически достоверно снижает показатели липопероксидации в плазме крови по сравнению с материалом «КоллапАн-М» в течение двух месяцев послеоперационного периода.

5. При имплантации «ТИОПРОСТ» в область костного дефекта данный материал демонстрирует выраженные остеокондуктивные, остеоиндуктивные свойства, способствует прорастанию кровеносных сосудов из реципиального ложа дефекта в каналы материала и миграции малодифференцированных клеток с их последующей тканеспецифической дифференцировкой.

6. Материал «ТИОПРОСТ» более чем на 1 месяц опережает регенерацию костной ткани нижней челюсти крыс в отличие от материала «КоллапАн-М».

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. «ТИОПРОСТ» рекомендуется к использованию в качестве остеопластического материала для замещения дефектов костной ткани.

2. Отсутствие цитотоксических свойств у «ТИОПРОСТ», а также возможность создавать тканеинженерные матрицы требуемой конфигурации позволяют рекомендовать данный материал для разработки тканеинженерных конструкций как самостоятельно, так и в качестве носителя клеток.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Экспериментальные разработки и результаты клинических исследований в области использования высокотехнологичных методов и подходов в хирургической стоматологии, челюстно-лицевой хирургии, травматологии и ортопедии привели к формированию на рубеже ХХ-ХХ1 в. в. нового научного направления — клеточных технологий. В рамках данного направления наиболее быстрыми темпами развивается тканевая инженерия. Восстановление дефектов костной ткани за счет использования тканеинженерных конструкций, основой которых являются клеточные культуры и материал-носитель с заданными, прогнозируемыми свойствами, привлекает пристальное внимание ведущих с" научных школ во всем мире. В настоящее время наивысшии уровень технологических разработок в области тканевой инженерии характеризуется созданием синтетических биокомпозиционных материалов в форме трёхмерных имплантатов, способных изменять свое фазовое состояние. Это позволяет с высокой точностью копировать тканевые объекты и создавать материалы с чётко определёнными размерами и геометрией, воспроизводить архитектонику органного участка и его внутренних каналов в создаваемом имплантате [30, 31, 68, 98, 116]. В рамках выполненной диссертационной работы получен новый материал «ТИОПРОСТ» для замещения дефектов костной ткани. Его основой является синтетический серосодержащий антиоксидант нового поколения «Тиофан», имеющий уникальное строение. Наличие в его молекуле двух антиокислительно активных, фенольной и серосодержащей, химических группировок определяет его высокую антиоксидантную активность. Процесс получения материала легко воспроизводим и включает комплекс приёмов, направленных на изготовление материала, способного изменять свои параметры от гелеобразного вещества с высокими адгезивными свойствами до твердого кристаллического вещества с пористой структурой. Следует особо отметить, что заданные «ТИОПРОСТ» характеристики позволяют заполнять костные дефекты различной конфигурации и воспроизводить анатомическую целостность утраченных фрагментов костного органа.

Эксперименты на лабораторных животных и культуре клеток показали, что материал «ТИОПРОСТ» соответствует параметрам безопасности, предъявляемым к современным остеопластическим материалам. В системе in vivo методами морфологии продемонстрирована биосовместимость «ТИОПРОСТа» с окружающими тканями, установлено отсутствие у материала «ТИОПРОСТ» провоспалительных свойств и реакции тканей кожи на продукты деградации материала. При культивировании in vitro перитонеальных макрофагов на подложке из данного материала не было выявлено цитотоксических свойств «ТИОПРОСТ».

В серии экспериментов по замещению дефектов костной ткани у лабораторных крыс установлено, что разработанный материал наряду с опорной (остеокондуктивной) функцией обеспечивает биоинтеграцию имплантата с нативной костной тканью, что обеспечивается врастанием кровеносных сосудов из тканевого ложа костного дефекта в структуру имплантата и миграцией малодифференцированных клеток с их последующей тканеспецифической дифференцировкой. Исследование образцов регенерата костной ткани после имплантации «ТИОПРОСТ» в динамике наблюдения от 3-х до 90-х суток установило положительное влияние данного материала на течение воспаления в костной ране, а именно: ограничение продолжительности стадий альтерации и экссудации. Обладая выраженными антиоксидантными свойствами, «ТИОПРОСТ» защищает клетки остеогенного дифферона и структуры межклеточного вещества от АКМ в пределах повреждённого компартмента. Это создаёт благоприятные условия для выселения малодифференцированных клеток из соответствующих стволовых ниш, их последующей дифференцировки и характеризуется, как свойство остеоиндуктивности. При этом синтез специфических компонентов матрикса костной ткани является необходимым участником каскадных процессов, обеспечивающих остеоиндукцию. Именно в регенерате костной ткани крыс с имплантируемым материалом «ТИОПРОСТ» впервые регистрируется синтез сГАГ клетками примитивной костной ткани. Данный факт имеет важное значение с точки зрения физиологии костной ткани. В составе протеогликанов костной ткани — версикана, бигликана, декорина и синдекана — сГАГ образуют несколько цепочек. Зрелая костная ткань содержит хондроитин-4- и хондроитин-6-сульфат, дерматансульфат и кератансульфат. Используемые в работе методы морфологического анализа не позволяют идентифицировать состав и количественные параметры данных биополимеров. Однако визуализация в межклеточном веществе регенерата интенсивной реакции на сГАГ, которые обеспечивают связывание многих биологических молекул, например, факторов роста, морфогенетических белков, свидетельствует об их участии в стимулировании пролиферации и дифференцировки клеток остеогенного дифферона при использовании материала «ТИОПРОСТ».

При сравнительном анализе эффективности регенерации костной ткани с использованием материалов «ТИОПРОСТ» и «КоллапАн-М» установлено, что предложенный метод замещения дефектов костной ткани остеопластическим материалом «ТИОПРОСТ» статистически достоверно сокращает период посттравматической регенерации костной ткани у лабораторных животных и количество осложнений в послеоперационном периоде по сравнению с материалом «КоллапАн-М».

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В. В. Антиоксиданты и антигипоксанты в акушерстве /
  2. B. В. Абрамченко. СПб.: ДЕАН, 2001. — 400 с.
  3. , А. Молекулярная биология клетки / А. Альберте, Д. Брей, Р. Льюис и др.- пер. с англ. М.: Мир, 1994. — 361 с.
  4. , Г. М. Изучение адгезии к эмали адгезивов «Эстерфилл» химического и светового отверждения / Г. М. Барер, С. В. Окрачкова, Л. В. Киришян и др. // Стоматология. 2000. — № 1. — С. 10−12.
  5. , И. С. Функциональная внутрикостная васкуляризация / И. С. Бачу, Г. И. Лаврищева, Г. А. Оноприенко. Кишинев: Штиинца, 1984. -167 с.
  6. , Г. Н. Активизация репаративного остеогенеза при заполнении сегментарного дефекта длинной трубчатой кости композиционным препаратом «Коллапан» / Г. Н. Берченко, Г. А. Кесян // Травматология и ортопедия. 2008. — Т. 9. — № 3. — С. 282−286.
  7. , В. Н. Хирургическое лечение пародонтита с использованием препарата «Коллапан» / В. Н. Борисов, Т. Г. Иванова, Л. И. Никитина // Актуальные вопросы клинико-экспериментальной медицины. Чебоксары, 1999.-С. 60−61.
  8. , Т. Г. Средство для коррекции нарушений женской репродуктивной функции, вызванных цитостатическим воздействием / Т. Г. Боровская, Е. Д. Гольдберг, Ю. А. Щемерова и др. // Патент № 2 367 420, 20.09.2009.
  9. , И. Г. Костная пластика формалинизированными трансплантатами / И. Г. Брус. Кишинев: Штиинца, 1989. — 116 с.
  10. , А. А. Применение костных морфогенетических белков в эксперименте и клинике / А. А. Булатов, В. И. Савельев, А. В. Калинин
  11. Травматология и ортопедия России. 2005. — № 1. — С. 46−54.
  12. , Е. Б. Роль токоферолов в пероксидном окислении липидов биомембран / Е. Б. Бурлакова, С. А. Крашаков, Н. Г. Храпова // Биологические мембраны.- 1998.-Т. 15.-№ 2.-С. 137−167.
  13. , Ю. А. Свободнорадикальное окисление липидов и физические свойства липидного слоя биологических мембран / Ю. А. Владимиров // Биофизика. 1987. — Т. 32. — № 5. — С. 830−844.
  14. , Ю. А. Свободные радикалы в живых системах / Ю. А. Владимиров, О. А. Азизова, А. И. Деев и др. // Итоги науки и техники. -1991. Т. 29. С. 238−246. (Биофизика).
  15. , Ю. А. Свободные радикалы и антиоксиданты / Ю. А. Владимиров // Вестн. РАМН. 1998. — № 7. — С. 43−51.
  16. , Ю. А. Свободные радикалы в биологических системах / Ю. А. Владимиров // Соросовский Образовательный Журнал. 2000. — Т. 6. -№ 12.-С. 13−19.
  17. , Т. В. Изучение токсического действия нового фенольного антиоксиданта СО-3 в субхроническом эксперименте / Т. В. Воевода, Т. Г. Толстикова, И. В. Сорокина и др. // Экспериментальная и клиническая фармакология. 2000. — Т. 63. — № 4. — С. 57−60.
  18. , А. В. Синтетические биоматериалы на основе полимеров органических кислот в тканевой инженерии / А. В. Волков // Клеточная трансплантология и тканевая инженерия. 2005. — № 2. — С.43−45.
  19. , В. Г. Остеогенные элементы и заживление костных Переломов / В. Г. Гололобов // Морфология раневого процесса: тез. науч. конф.-СПб., 1992.-С. 12.
  20. , В. Г. Стволовые стромальные клетки и остеобластический клеточный дифферон / В. Г. Гололобов, Р. В. Деев // Морфология. 2003.1. с. 9−19.
  21. , В. Г. Морфофункциональная организация, реактивность и регенерация костной ткани / В. Г. Гололобов, А. К. Дулаев, Р. В. Деев- под ред. проф. Р. К. Данилова, проф. В. М. Шаповалова. СПб.: ВМедА, 2006. — 47 с.
  22. , А. С. Остеопластическая эффективность различных форм гидроксиапатита по данным экспериментально-морфологического исследования / А. С. Григорьян, А. И. Воложин, В. С. Агапов и др. // Стоматология. 2000. — № 3. — С. 4−8.
  23. , Л. А. Эффективность использования композиционных остеопластических материалов для пластики костных дефектов челюстей / Л. А. Григорьянц, С. В. Сирак, А. А. Слётов и др. // Стоматология. 2007.1. Спецвыпуск. С. 60−64.
  24. , Н. В. Диметилсульфоксид в эксперименте и клинике (стресс, внутримозговое кровоизлияние, инфаркт миокарда) / Н. В. Гуляева, М. Б. Плотников, В. В. Никонов. Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1992. — 108 с.
  25. , Н. В. Новые технологии в регенерации кости: использование факторов роста / Н. В. Дедух, С. А. Хмызов, А. А. Тихоненко // Ортопедия, травматология и протезирование. 2008. — № 4. — С. 129−133.
  26. , Р. В. Клеточные технологии в травматологии и ортопедии: пути Развития / Р. В. Деев, А. А. Исаев, А. Ю. Кочиш и др. // Клеточная трансплантология и тканевая инженерия. 2007. — Т. 2. — № 4. — С. 18−30.
  27. , Р. В. Тканеинженерный эквивалент кости: методологические основы создания и биологические свойства / Р. В. Деев, Н. В. Цупкина, И. Я. Бозо и др. // Клеточная трансплантология и тканевая инженерия. — 2011. — Т. 6.-№ 1.-С. 62−67.
  28. , Н. В. Механизмы антиоксидантной защиты организма при изменении режима кислородного обеспечения / Н. В. Делянин, А. М. Герасимов // Материалы международной научной конференции. Гродно, 1993. — С. 18−19.
  29. , К. С. О перспективах применения остеоиндуцирующих материалов для возмещения дефектов костей / К. С. Десятниченко, М. А. Ковинька, И. А. Талашова // Новые технологии в медицине. 2000.1. С. 75−76.
  30. , К. С. Апробация в эксперименте остеоиндуцирующих материалов нового поколения ЗАО «Полистом» / К. С. Десятниченко, Н. А. Слесаренко, С. Г. Курдюмов, М. А. Кайдановский // Стоматология для всех. 2004. — № 3. — С. 40−42.
  31. , К. С. Пути повышения активности, стимулирующей репаративный остеогенез, у материалов, имплантируемых в костный дефект / К. С. Десятниченко, С. Г. Курдюмов, В. К. Леонтьев // Мед. бизнес. 2006. -№ 5.-С. 143−145.
  32. , К. С. Тенденции в конструировании тканеинженерных систем для остеопластики / К. С. Десятниченко, С. Г. Курдюмов // Клеточная трансплантология и тканевая инженерия. 2008. — Т. 3. — № 1. — С. 62−68.
  33. , Л. А. Сравнительная характеристика стимуляторов репаративного остеогенеза в лечении заболеваний пародонта / Л. А. Дмитриева, В. П. Зуев, А. С. Панкратов // Стоматология. 1996. — Т. 75. — № 5. — С. 31−34.
  34. , Л. А. Опыт использования остеопластического материала Остеопласт-К при хирургических вмешательствах на пародонте / Л. А. Дмитриева, 3. Э. Ревазова, Т. К. Катаева, Т. А. Яковлева // Стоматология.-2007.-№ 6.-С. 53−55.
  35. , А. К. Остеогенные клетки и их использование в травматологии / А. К. Дулаев и др. // Медицинский академический журнал. -2003. Т. 3. — № 3. — С. 59−66.
  36. , М. В. Применение разновидностей «Коллапана» в амбулаторной практике / М. В. Дунаев, А. С. Туманова, В. А. Китаев и др. // Новое в стоматологии. 2005. — № 2. — С. 82−85.
  37. , М. И. Влияние антиоксиданта тиофан на индукцию цитохромов Р-450 печени крыс / М. И. Душкин, А. Е. Просенко, Н. В. Кандалинцева, В. В. Ляхович // Научный вестник Тюменской медицинской академии. 2003. — Т. 23. — № 1. — С. 11−13.
  38. , И. Л. Элементы к построению управления развитием регенеративного процесса костной ткани и вообще тканей / И. Л. Зайченко. -Львов: Здоров’я, 1958. 250 с.
  39. , Н. К. Окислительный стресс. Биохимические и патофизиологические аспекты / Н. К. Зенков, В. 3. Лапкин, Е. Б. Меныцикова. -М.: Наука/Интерпериодика, 2001. 343 с.
  40. , Н. К. Фенольные биоантиоксиданты / Н. К. Зенков, Н. В. Кандалинцева, В. 3. Ланкин и др. Новосибирск: СО РАМН, 2003. — 328 с.
  41. , С. Ю. Новое поколение биокомпозиционных материалов для замещения дефектов костной ткани / С. Ю. Иванов, Л. И. Гиллер, Л. Ф. Бизяев и др. // Новое в стоматологии. 1999. — № 5. — С. 47−50.
  42. , С. Ю. Опыт применения биокомпозиционных остеопластических материалов / С. Ю. Иванов, А. Ф. Панасюк, А. М. Панин и др. // Нижегородский медицинский журнал. 2003. — С. 244−250.
  43. , С. Ю. Разработка биоматериалов для остеопластики на основе коллагена костной ткани / С. Ю. Иванов, Е. В. Ларионов, А. М. Панин и др. // Клиническая стоматология. 2005. — № 4. — С. 1−3.
  44. , В. И. Изучение влияние антиоксиданта тиофана на канцерогенное действие 3,4-бензпирена при пероральном введении у мышей / В. И. Каледин, Б. Г. Некрасов, А. М. Гончар и др. // Сибирский экологическийжурнал. 2006. — № 5. — С. 649−654.
  45. , М. В. Роль низкомолекулярных антиоксидантов при окислительном стрессе / М. В. Кения, А. И. Лукиш, Е. П. Гуськов // Успехи соврем, биол. 1993.-Т. 113.-Вып. 4.-С. 456−469.
  46. , И. А. Деминерализованный костный трансплантат как стимулятор остеогенеза: современные концепции / И. А. Кирилова // Хирургия позвоночника. 2004. — № 3. — С. 105−110.
  47. , А. А. Клеточно-дифферонная организация тканей и проблема заживления ран / А. А. Клишов, Г. Я. Графова, В. Г. Гололобов // Архив анатомии. 1990. — Т. 98. — Вып. 4. — С. 5−23.
  48. , А. X. Свободнорадикальные перекисные механизмы патогенеза ишемии и ИМ и их фармакологическая регуляция / А. X. Коган, А. Н. Кудрин, Л. В. Кактурский и др. // Патофизиология. 1992. — № 2. — С. 5−15.
  49. , А. А. Репаративная регенерация кости / А. А. Корж. М.:1. Медицина, 1972. 232 с.
  50. , М. А. Метод определения активности каталазы / М. А. Королюк, Л. И. Иванова, И. Г. Майорова, В. И. Токарев // Лабораторноедело. 1988. -№ 1.-С. 16−19.
  51. , Ю. Н. Диметилсульфоксид важнейший апротонный растворитель / Ю. Н. Кукушкин // Соросовский образовательный журнал.1997.-№ 9.-С. 54−59.
  52. , В. И. Активные формы кислорода и оксидативная модификация макромолекул: польза, вред и защита / В. И. Кулинский // Соросовский образовательный журнал. 1999. — № 1. — С. 2−7.
  53. , Г. И. К вопросу об изучении развития и дифференцировки механоцитов костного мозга / Г. И. Лаврищева // Бюл. эксперим. биологии и медицины. 1986. — Т. 101. — № 2. — С. 202−205.
  54. , Г. И. Морфологические и клинические аспекты репаративной регенерации опорных органов и тканей / Г. И. Лаврищева, Г. А. Оноприенко. М.: Медицина, 1996. — 207 с.
  55. , А. А. Васкуляризация болынеберцовой кости при возмещении диафизарного дефекта удлинением одного из отломков по методике Г. А. Илизарова / А. А. Ларионов // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. 1989. — Т. 97. — Вып. 11. — С. 21−27.
  56. , Р. Патогистохимическая техника и практическая гистохимия /
  57. Р. Лилли // М.: Мир. 1969. — 645 с.
  58. , С. Д. Коллаген-апатитовый материал при замещении дефектов костной ткани челюсти / С. Д. Литвинов, С. И. Буланов // Стоматология. 2001. — № 3. — С. 7−11.
  59. , X. Основы гистохимии / X. Луппа. -М.: Мир. 1980. — 343 с.
  60. , Е. Ф. Гибель клетки (апоптоз) / Е. Ф. Лушников, А. Ю. Абросимов. М.: Медицина. — 2001. — 192 с.
  61. , В. И. Свободнорадикальное окисление белков его связь с функциональным состоянием организма / В. И. Лущак // Биохимия. 2007.1. Т. 72.-№ 8.-С. 995−1017.
  62. , Л. Н. Биоматериаловедение: вклад в прогресс современных медицинских технологий / Л. Н. Лысенок // Клеточная трансплантология и тканевая инженерия. 2005. — № 2. — С. 56−61.
  63. , В. В. Активированные кислородные метаболиты в монооксидазных реакциях / В. В. Ляхович, В. А. Вавилин, Н. К. Зенков, Е. Б. Меныцикова // Бюллетень СО РАМН. 2005. — № 4. — Вып. 118. — С. 7−12.
  64. , А. Н. Очерки о нейтрофиле и макрофаге / А. Н. Маянский, Д. Н. Маянский. Новосибирск: Наука, 1981. — 168 с.
  65. , Д. Н. Активация макрофагов / Д. Н. Маянский, Д. Д. Цырендоржиев // Успехи современной биологии. 1990. — Т. 109.1. Вып. 3.-С. 352−369.
  66. , Е. Б. Антиоксиданты и ингибиторы радикальных окислительных процессов / Е. Б. Меныцикова, Н. К. Зенков // Успехи современ. биологии. 1993. — Т. 113. — Вып. 4. — С. 442153.
  67. , Е. Б. Окислительный стресс. Прооксиданты и антиоксиданты / Е. Б. Меныцикова, В. 3. Ланкин, Н. К. Зенков. М.: Слово, 2006.-553 с.
  68. , Е. Б. Окислительный стресс: Патологические состояния и заболевания / Е. Б. Меныцикова, Н. К. Зенков, В. 3. Ланкин и др. -Новосибирск: APTA, 2008. 284 с.
  69. , Е. Б. Окислительный стресс при воспалении / Е. Б. Меныцикова, Н. К. Зенков // Успехи соврем, биологии. 1997. — Т. 117. -С. 155−171.
  70. , Л. Н. Об особенностях регенерации при дистракции костных отломков / Л. Н. Михайлова, В. П. Штин // Арх. патологии. 1978.1. Т. 40.-Вып. 8.-С. 50−56.
  71. , В. П. Физиология и патофизиология соединительной ткани /
  72. В. П. Модяев. Новосибирск, 1980. — С. 149−151.
  73. , А. И. Репаративные процессы постоперационных дефектов альвеолярного отростка челюстей после цистэктомий на фоне ДСТ /
  74. A. И. Мусиенко, В. П. Конев // Институт стоматологии. 2008. — № 4.1. Вып. 41.-С. 26−29.
  75. О. Д. Морфофункциональная дерматология / О. Д. Мяделец,
  76. B. П. Адаскевич. М.: Медлит, 2006. — 752 с.
  77. , С. А. Современный метод исследования адгезии пломбировочных материалов / С. А. Николаенко // Стоматология. 2003. — № 5. -С. 8−11.
  78. , Л. П. Антиокислительная активность тиофана бис(3-(3,5-дитрет-бутил-4-гидроксифенил)пропил.сульфида / Л. П. Овчинникова, У. Н. Роцкая, Е. А. Васюнина и др. // Биоорганическая химия. 2009. — Т. 35. -№ 3.-С. 417−423.
  79. Определение резистентности к окислению липопротеинов низкой плотности сыворотки крови: метод, рекомендации / сост. Ю. И. Рагина, М. И. Душкин. Новосибирск, 1998. — 11 с.
  80. , А. В. Остеопластические материалы в стоматологии: прошлое, настоящее, будущее / А. В. Павленко, С. А. Горбань, Р. Р. Илык, А. Shterenberg // Denta Blitz. 2008. — № 1. — С. 1−8.
  81. , А. М. Морфологическое изучение тканевой реакции на подкожную имплантацию биоматериалов / А. М. Панин, С. Ю. Иванов, Нури Фарзин и др. // Биомедицинские технологии (Репродукция тканей и биопротезирование). 2002. — № 18. — С. 64−75.
  82. , А. М. Биокомпозиционные остеопластические материалы. Применение и перспективы развития / А. М. Панин // Стоматология XXI века: сб. статей. Н. Новгород, 2003. — С. 146−148.
  83. , Е. Я. Физиология и патология соединительной ткани / Е. Я. Панков, Н. В. Дедух. Новосибирск: Изд-во Сиб. отд-ния АМН СССР, 1980.- 187 с.
  84. , Э. Гистологическая техника / Э. Пирс. М.: Изд. иностр. лит., 1962.-962 с.
  85. , М. Б. Гемореологическое и антитромбоцитарное средство / М. Б. Плотников, М. Ю. Маслов, Г. А. Чернышова и др. Пат. № 2 242 221 РФ (2004).
  86. , А. Е. Синтез и исследование антиокислительных свойств бис-3,5-диалкил-4-гидроксифенил)алкил.сульфидов / А. Е. Просенко, Е. И. Терах, Е. А. Горох и др. // Журнал прикладной химии. 2003. — Т. 76. -№ 2. — С. 256−260.
  87. , А. Е. Серосодержащий фенольный антиоксидант тио-фан как перспективный лекарственный препарат / А. Е. Просенко, Е. И. Терах, Н. В. Кандалинцева и др. // Материалы Всероссийской конф. -Новосибирск: Сибвузиздат, 2004. С. 391−392.
  88. , П. А. Патология кости / П. А. Ревелл- пер. с англ. М.: Медицина, 1993. — 368 с.
  89. , В. С. Медицинская клеточная биология / В. С. Репин, Г. Т. Сухих. М.: Российская академия медицинских наук: БЭМБ, 1998. — 200 с.
  90. , Б. Микроскопическая техника / Б. Ромейс. М.: Изд-воиностр. лит., 1954. 165 с.
  91. , В. В. Репаративная регенерация при переломах шейки бедренной кости в эксперименте / В. В. Румянцева // Ортопедия, травматология и протезирование. 1977. — № 2. — С. 13−19.
  92. , А. В. Введение в физиологию и патологию костной ткани / А. В. Русаков. М.: Медгиз, 1959. — 532 с.
  93. , Ю. А. Тканевой клей / Ю. А. Савина, Н. В. Сироткин, Н. Ф. Левечева и др. // Жизнь и безопасность. 2002. — № 3. — С. 119−122.
  94. , В. И. Биосовместимость / В. И. Севастьянов,
  95. Э. А. Кулик. -М., 1993. С. 3−12.
  96. , В. В. Соединительная ткань / В. В. Серов, А. Б. Шехтер. М.: Медицина, 1981.-312с.
  97. , О. А. Обзор матриц (scaffolds) для стволовых клеток / О. А. Соловьева // Эндодонтия today. 2010. — № 4. — С. 51−54.
  98. , И. В. Гигиеническая характеристика стабилизатора СО-3 / И. В. Сорокина, А. С. Лапик, М. П. Долгих, Л. П. Попова // Токсикология и санитарная химия полимеризационных пластмасс. Л., 1984. — С. 55−59.
  99. , И. В. К токсикологии стабилизатора СО-3 / И. В. Сорокина, А. С. Лапик, Н. С. Максимова, М. П. Долгих // Изв. СО АН СССР. Л., 1987. — № 1. — С. 55−59. — (Биология).
  100. , В. И. Антиоксидантные эффекты тиофана при экспериментальном поражении печени тетрахлорметаном /
  101. B. И. Смольякова, М. Б. Плотников, Г. А. Чернышева и др. // Бюллетень сибирской медицины. 2010. — № 5. — С. 98−101.
  102. , В. И. Гемореологические эффекты тиофана при поражении печени тетрахлорметаном / В. И. Смольякова, М. Б. Плотников, Г. А. Чернышева и др. // Экспериментальная и клиническая фармакология. 2010. — Т. 73. — № 8. — С. 32−34.
  103. , И. Д. Современные методы в биохимии / И. Д. Стальная. -М.: Медицина, 1977. 391 с.
  104. , П. Г. Репаративная регенерация при пересадке костных трансплантатов с имплантатами в эксперименте / П. Г. Сысолятин, П. А. Железный, С. П. Железный и др. // Бюллетень СО РАМН. 2006. — № 4.1. C. 182−187.
  105. , М. А. Биоматериалы: анализ современных тенденций развития на основе данных об информационных потоках /
  106. M. A. Тихоновский, A. Г. Шепелев, К. В. Кутний // Вопросы атомной науки и техники.- 2008.-№ 1.-С. 166−172.
  107. , А. И. Применение композитного материала на основе цианакрилатов при операциях на альвеолярных отростках челюстей / А. И. Ушаков, Д. А. Божуков, Т. М. Ушакова // Стоматология. 2000. — № 1. -С. 17−19.
  108. , И. М. Динамика заживления костей скуловой области / И. М. Федяев, А. Р. Левченко // Стоматология. 1992. — Т. 71. — № 1. — С. 50−53.
  109. , И. Ф. Влияние антиоксидантов на функциональную активность мононуклеарных клеток периферической крови больных вирусным гепатитом С / И. Ф. Фридлянд, А. Е. Просенко, С. Ю. Клепикова и др. // Мед. иммунол. 2001. — Т. 3. — № 2. — С. 243.
  110. , Л. Биоматериалы, искусственные органы и инжиниринг тканей / Л. Хенч, Д. Джонс. М.: Техносфера, 2007. — 304 с.
  111. , О. И. Некоторые аспекты антиоксидантного статуса / О. И. Цебржинский // Физиология и патология перекисного окисления липидов, гемостаза и иммуногенеза. Полтава, 1992. — С. 120−142.
  112. , Н. П. Молекулярно-клеточные механизмы инактивации свободных радикалов в биологических системах / Н. П. Чеснокова, Е. В. Понукалина, M. Н. Бизенкова // Успехи современного естествознания. -2006.-№ 7.-С. 29−36.
  113. , Н. П. Общая характеристика источников образования свободных радикалов и антиоксидантных систем / Н. П. Чеснокова, Е. В. Понукалина, M. Н. Бизенкова // Успехи современного естествознания. -2006. -№ 7. -С. 37−41.
  114. , Е. И. Клеточные матриксы из резорбируемых полигидроксиалкоанотов / Е. И. Шишацкая // Клеточная трансплантология и тканевая инженерия. 2007. — Т. 2. — № 2. — С. 68−75.
  115. , А. В. Посттравматическая регенерация костной ткани /
  116. А. В. Штейнле // Сибирский медицинский журнал. 2009. — № 4. — Вып. 1. -С.101−108.
  117. , А. И. Регенерация костной ткани и способы ее стимуляции / А. И. Эльяшев. Л.: ГИДУИ, 1939. — 18 с.
  118. , О. Ю. Токсичность кислорода и биологические системы (эволюционные, экологические и медико-биологические аспекты) / О. Ю. Янковский. СПб.: Игра, 2000. — 294 с.
  119. , А. И. Современные остеопластические и остеоиндуктивные материалы. Состояние проблемы. Перспективы применения в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии / А. И. Яременко,
  120. Д. В. Галецкий, В. О. Королев // Институт стоматологии. 2011. — № 2.1. Вып. 51.-С. 70−71.
  121. Aebi, Н. Catalase in vitro / Н. Aebi // Ment. Enzymol. 1984. — Vol. 105.-P. 121−126.
  122. Aho, A. J. Electron microscopic and histological observation of fracture repair in young and old rats / A. J. Aho // Acta Pathol. Et Microbiol. Scand. 1966. -Vol. 8. — Suppl. 184.-P. 1−95.
  123. Anderson, H. C. The role of matrix vesicles in growth plate development and biomineralization / H. C. Anderson, R. Garimella, S. E. Tague // Front Biosci. -2005.-Vol. 10.-P. 822−837.
  124. Armstrong, P. B. Intercellular invasion and the organizational stability of tissue: a role for fibronectin / P. B. Armstrong, M. T. Armstrong // Biochim. Biophys. Acta. 2000. — Vol. 1470. — P. 9−20.
  125. Aumailley, M. Structure and biological activity of the extracellular matrix / M. Aumailley, B. Gayraud // J. Mol. Med. 1997. — Vol. 76. — P. 253−265.
  126. A 7.7i} A. Vitamin E: non-antioxidant roles / A. Azzi, A. Stacker // Progr. Lipid Res. 2000. — Vol. 39. — P. 231−255.
  127. Babibor, B. M. NADPH-oxidase: An update / B. M. Babibor // Blood.1999. Vol. 93. — P. 1464−1476.
  128. , E. A. «Matrix Engineering», Blood Coagulation and Fibrinolysis / E. A. Balazs // J. Rheumatology. 1991. — Vol. 2. — P. 173−178.
  129. Bartold, P. M. A biochemical and immunohistochemical study of the proteoglycans of alveolar bone / P. M. Bartold // Journal of Dental Research. 1990.-Vol. 69.-P. 7−19.
  130. Boveris, A. Determination of the production of superoxide radicals and hydrogen peroxide in mitochondria / A. Boveris // Methods Enzymol. 1984.1. Vol. 105.-P. 429−435.
  131. Bowes, G. Crosslinking of Collagen / G. Bowes // J. Appl. Chem. 1965.-Vol. 15.-P. 296−304.
  132. Boyde, A. Osteoconduction in large macroporous hydroxyapatite ceramic implants: evidence for a complementary integration and disintegration mechanism / A. Boyde // Bone. 1999. — Vol. 6. — P. 579−589.
  133. Brigelius-Flohe, R. The European perspective on vitamin E: current knowledge and future research / R. Brigelius-Flohe, J. K. Frank, J. T. Salonen et al // American Journal of Clinical Nutrition. 2002. — Vol. 76. — № 4. — P. 703−716.
  134. Bruck, S. D. Reference standards for implantable materials: problems and needs / S. D. Bruck, E. P. Mueller // Med. Prog. Technol. 1989. — Vol. 15. — P. 5−20.
  135. Burchardt, H. The biology of bone graft repair / H. Burchardt // Clin. Orthop.- 1983. -Vol. 174.-P. 28.
  136. Capello, W. N. Hydroxyapatite in orthopaedic surgery. In Cameron HU, ed. Bone implant interface / W. N. Capello, T. W. Bauer // Mosby Year Book, Inc. St.1.uis. 1994.-P. 191−202.
  137. Crisan, M. A perivascular origin for mesenchymal stem sells in multiple human organs / M. S. Crisan, Yap, L. Casteilla et al. // Cell Stem Cell. 2008.1. Vol.3.-P. 301−313.
  138. Damien, C. J. Bone graft and bone graft substitues: a review of current technology and applications / C. J. Damien, J. R. Parsons // J. Appl. Biomech. -1991.-Vol. 2.-P. 187−208.
  139. Dansette, P. M. Sulfur containing compounds as antioxidants / A. Sassi, C. Descamps, D. Mansuy // Antioxidants in therapy and preventive medicine. -N.Y.:
  140. Plenum press, 1990. P. 209.
  141. De Balso, A. M. Collagen gel in osseous defects oral surg / A. M. De Balso // Oral Med. Oral Pathol. 1976. — Vol. 42.5. — P. 652−659.
  142. Eaton, J. W. Catalases and peroxidases and glutathione and hydrogen peroxide: Mysteries of the bestiary / J. W. Eaton // J. Lab. Clin. Med. 1991. -Vol. 118.-P. 3−4.
  143. Falasca, G. F. Superoxide anion production and phagocytosis of crystals by cultured endothelial cells / G. F. Falasca, A. Ramachandrila, K. A. Kelley // Arthr. Rheum. 1993. — Vol. 36. — P. 105−116.
  144. Finkel, T. Oxidants, oxidative stress and the biology of ageining / T. N. Finkel, Holbrook // Nature. 2000. — Vol. 408. — P. 239−247.
  145. Frankenberger, R. Fatigue behaviour of different dentin adhesives / N. Kramer, A. Petschelt // Clin. Oral Investing. 1999. — Vol. 3. — P. 11−17.
  146. Freed, L. E. Principles of Tissue engineering, 2-nd Edition. / L. E. Freed, G Vunjak-Novakovic // San Diego, C.A.: Academic Press, 2000. 231 p.
  147. Friess, W. Collagen-biomaterial for drug delivery / W. Friess // Eur. J. Pharm Biopharm. 1998. — 45.2. — P. 113−136.
  148. Fukai, T. Extracellular superoxide dismutase and cardiovascular disease / R. J. Folz, U. Landmesser // Cardiovasc. Res. 2002. — Vol. 55. — P. 239−249.
  149. Gehron-Robey, P. The cellular biology and molecular biochemistry of bone formation / P. Gehron-Robey, J. Bianco, D. Termine. New York: Raven, 1992.-P. 241−263.
  150. Glimcher, M. J. The nature of the mineral component of bone and the mechanism of calcification / M. J. Glimcher // Instr. Course Lect. 1987. — Vol. 36. -P. 49−69.
  151. Greenwald, R. A. Degradation of gyaluronic acid by polymorphonuclear leukocytes / R. A. Greenwald, A. S. Moak // Inflammation. 1986. — Vol. 10. -P. 15−30.
  152. Habibovic, P. Osteoinduction by biomaterials physicochemical and structural influence / P. Habibovic, T. M. Sees, M. F. van den Doel et al. // J. Biomed. Mater. Res. — 2006. — Vol. 77 A. — P. 747−762.
  153. Halliwell, B. Lipid peroxidation, oxygen radicals, cell damage, and antioxidant therapy / B. Halliwell, J. M. C. Gutteridge // Lancet. 1984. — P. 13 961 398.
  154. Heinecke, J. W. Superoxide-mediated oxidation of low density lipoprotein by thiol / J. W. Heinecke // Oxi-Radicals in Molecular Biology and Pathology. -N. Y.: Liss. 1988. — P. 44357.
  155. Ho, Y. S. Mice lacking catalase develop normally but show differential sensitivity to oxidant tissue injury / Y. Xiong, W. Ma et al // J. Biol. Chem. 2004. -Vol. 279. — P. 32 804−32 812.
  156. Hofman, S. Effect on formation of calcified bone matrix in calvariae cells culture / S. Hofman // Biomaterials. 1999. — Vol. 20. — 1155−1166.
  157. Iwata, H. Demineralized bone matrix and native bone morphogenetic protein in orthopaedic surgery / H. S. Iwata, Sakano, T. Itoh., T. W. Bauer // Clin. Orthop. 2002. — Vol. 395. — P. 99−109.
  158. Jackson, R. L. Glycosaminoglycans: molecular properties, protein interactions, and role in physiological processes / R. L. Jackson, S. J. Busch, A. D Cardin // Physiol. Rev. 1993. — Vol. 71. — P. 481−539.
  159. Jarcho, M. Tissue cellular and subcellular events at a bone-ceramic hydroxilapatite / M. Jarcho // J. Bioeng. 1977. — Vol. 1. — 79 p.
  160. Jones, R. D. Mechanism of superoxide formation by neutrophils and other cell types / R. D. Jones, J. T. Hancock, S. A. Jones // Biol. Chem. Hoppe-Seyler. -1992.-Vol. 373.-737 p.
  161. Kalfas, I. H. Principles of bone healing / I. H. Kalfas // Neurosurg Focus. -2001.-P. 4−10.
  162. Kanczler, J. M. Osteogenesis and angiogenesis: the potential for engineering bone / J. M. Kanczler, R. O Oreffo // Eur. Cell Mater. 2008. — Vol. 15. -P. 100−114.
  163. Katthagen, B. D. Experimental animal investigation of bone regeneration with collagen-apatite / B. D. Katthagen, H. Mittelmeeir // Arch. Orthop. Trauma Surg. 1984.-Vol. 103 (5).-P. 291−302.
  164. Kjellen, L. Proteoglycans: structures and interactions / L. Kjellen, U. Lindahl // Annu. Rev. Biochem. 1991. — Vol. 60. — P. 443−475.
  165. Klein, A. A. Biodegradation behavior of various calcium phosphates / A. A. Klein // J. Biomaterials Res. 1983. — Vol. 17. — P. 769−784.
  166. Knight, J. A. Review: Free radicals, antioxidants, and the immune system / J. A. Knight // Ann. Clin. Lab. Sci. 2000. — Vol. 30. — P. 145−158.
  167. Kraus, K. H. Mesenchymal stem cells and bone regeneration / K. H. Kraus, C. Kirker-Head // Vet. Surg. 2006. — Vol. 3. — P. 232−242.
  168. Krinsky, N. L. Membrane antioxidants / N. L. Krinsky // Ann. N. Y. Acad. Sci. 1988. — Vol. 551. — P. 17−33.
  169. Lowry, O. H. Protein measurement with Folin phenol reagent / O. H. Lowry, N. J. Rosebrough, A. L. Farr, R. J. Randall // J. Biol. Chem. 1951. -Vol. 193.-N 1.-P. 265−275.
  170. Lynch, S. Tissue Engeneering. Application in maxillofacial surgery and periodontics / S. Lynch, R. Marx, R. Genco // Quintessence Publ. Co. Ink. Chicago. -1999.-P. 285.
  171. Lynch, S. E. The role of growth factors in periodontal repair and regeneration. In Current Techniques and Concept in Periodontal Therapy / S. E. Lynch // Crit. Rev. Oral Biol. Med. 1994. — P. 179−198.
  172. Marra, P. G. Novel three dimensional biodegradable scaffold for bone tissue engineering / P. G. Marra, P. G. Campbell, P. A. DiMilla et al. // Materials Research Society Fall Meeting. 1998. — P. 125−138.
  173. Matsubara, T. Increased superoxide anion release from human endothelial cells in response to cytokines / T. Matsubara, M. Ziff // J. Immunol. 1986. -Vol. 137.-P. 3295−3298.
  174. Matton, L. The history of injectable biomaterials and the biology of collagen / L. Matton // Aesthetic plastic surgery. 1985. — Vol. 9. — P. 133−140.
  175. Mehlish, D. R. Collagen-hydroxylapatite implant for augmenting deficient alveolar ridges / D. R. Mehlish // Oral surg. oral med. oral pathol. 1989. — Vol. 68 (4).-P. 505−514.
  176. Moilanen, E. Nitric oxide in inflammation and immune response / E. Moilanen, H. Vapaatalo // Ann. Med. 1995. — Vol. 27. — P. 359−367.
  177. Nelson, S. R. Evalution of new high performance calcium polyphosphate bioceramics as bone graft materials / S. R. Nelson // J. Oral maxilofac. surg. 1993. -Vol. 51.12.-P. 1363−1371.
  178. Nemoto, S. Role of mitochondrial oxidants as regulators of cellular metabolism / S. Nemoto, K. Takeda, Z. X. Yu // Mol. Cell Biol. 2000. — Vol. 20. -P. 7311−7318.
  179. Pagano, P. J. An NADPH oxidase superoxide-generating system in the rabbit aorta / P. J. Pagano, Y. Ito, K. Tornheiem // Am. J. Physiol. 1995. — Vol. 37. — P. 2274−2280.
  180. Parsons, J. Bioceramics: materials characteristics versus. Osteoconductive composite grouts for orthopedic use / J. Parsons // Ann. N Y Acad. Sciences. 1988.-Vol. 523.-P. 190.
  181. Pieper, J. S. Attachment of glycosaminoglycans to collagenous matrices modulates the tissue response in rats / J. S. Pieper // Biomaterials. 2000. — Vol. 2116.-P. 1689−1699.
  182. Poli, G. Oxidative stress and cell signaling / G. Poli, G. Leonarduzzi, F. Biassi // Current Med. Chem.-2004.-Vol. 11.-P. 1163−1182.
  183. Prise, P. A. Osteocalcin / P. A. Prise // Bone Mineral Res. Ann. 1983.1. Vol. l.-P. 157−190.
  184. Provot, S. Molecular mechanisms of endochondral bone development / S. Provot, E. Schipani // Biochem. Biophys. Res. Commun. 2005. — Vol. 328. -№ 3. — P. 658−665.
  185. Putnam, A. J. Tissue engineering using synthetic extracellular matrices / A. J. Putnam, D. J. Mooney // Nature Med. 1996. — Vol. 2. — P. 824−826.
  186. Rahemtulla, F. Proteoglycans of oral tissue / F. Rahemtulla // Critical Reviews in Oral Biology and Medicine. 1992. — Vol. 3. — P. 135−162.
  187. Rattner, B. D. Biomaterials science osteoconductive composite grouts for orthopedic use / B. D. Rattner, A. S. Hoffmen, F. J. Schoen, J. F. Lemons // In: San Diego: Academic Press. 1996. — P. 445−450.
  188. Reddi, A. H. Implant-stimulated interface reactions during collageous bone matrix-induced bone formation / A. H. Reddi // Biomed. Mater. Res. 1985.1. Vol. 19.3.-P. 233−239.
  189. Reddi, A. H. Role of morphogenetic proteins in skeletal tissue engineering and regeneration / A. H. Reddi // Nat. Biotechnol. 1998. — Vol. 16.3. — P. 247−252.
  190. Reddi, A. H. Biological principles of bone induction / A. H. Reddi, S. Weintroub, N. Muthukumaran // Orthop. Clin. N Amer. 1987. — Vol. 18. -P. 207−221.
  191. Ripamonti, U. Growth and morphogenetic factors in bone induction: role of osteogenin and related bone morphogenetic proteins in craniofacial and periodontal bone repair / U. Ripamonti, A. H. Reddi // Crit. Rev. Oral Biol. Med. -1992.-Vol. 3.-P. 1−14.
  192. Roden, L. Structure and metabolism of connective tissue proteoglycans. In the biochemistry of glycoproteins and proteoglycans ed. Lennarz W. J. 1980. -Plenum Press, New York. P. 267−271.
  193. Scott, J. E. Proteoglycan-fibrillar collagen interaction / J. E. Scott // Biochemical Journal. 1988. — Vol. 252. — P. 313−323.
  194. Sies, H. Oxidative stress from basic research to clinical application / H. Sies // Am. J. Med. — 1991. — Vol. 91. — Suppl. 3 C. — P. 31−38.
  195. Son, B. K. Mechanism of vascular calcification / B. K. Son, M. Akishita // Clin. Calcium. 2007. — Vol. 17. — № 3. — P. 319−324.
  196. Spector, M. Basis principls of tissue engineering in tissue engineering application in maxillofacial surgery and periodontics // Ed. S. Lynch. Quintessence Publising Co. Inc. 1999. — P. 3−17.
  197. Suzuki, Y. J. Oxidants as stimulators of signal transduction / Y. J. Suzuki, H. J. Forman, A. Sevanian // Free Radical Biol. Med. 1997. — Vol. 22. — № ½. -P. 269−285.
  198. Tang, L. Inflammatory responses to biomaterials / L. Tang, J. W. Eaton // Am J Clin. Pathol. 1995. — Vol. 103. — P. 466−471.
  199. Urist, M. R. Bone formation by autoinduction / M. R. Urist // Science. -1965. Vol. 150. — P. 893−899.
  200. Vacanti, C. A. Tissue engineering growth of bone and cartilage / C. A. Vacanti, J. P. Vacanti // Transplant. Proc. 1993. — Vol. 25. — P. 101.
  201. Vacanti, C. A. Cell growth on collagen: a review of tissue engineering using scaffolds containing extracellular matrix / C. A. Vacanti, G. Pins // J. Long Term Eff. Med. Implants. 1992. — Vol. 2 (1). — P. 67−80.
  202. Veis, A. Collagen fibrillar structure in mineralized and nonmineralized tissues / A. Veis // Curr Opin Solid State Mater Sci. 1997. — Vol. 2. — P. 370−378.
  203. Waddington, R. J. Proteoglycans and Orthodontic Tooth Movement / R. J. Waddington, G. Embery // Journal of Orthodontics. 2001. — P. 1−200.
  204. Williams, D. F. The Williams Dictionary of Biomaterials / D. F. Williams // Liverpool, UK: Liverpool University Press. 1999. — P. 42.
  205. Wiseman, H. Damage to DNA by reactive oxygen and nitrogen species: role in inflammatory disease and progression to cancer / H. Wiseman, B. Halliwell // Biochem. J. 1996.-Vol. 313.-№ l.-P. 17−29.
  206. Xin, R. Biomaterials / R. Xin, J. Leng, J. Chen Q. Zhang. 2005. -Vol. 26. — № 33. — P. 6477−6486.
  207. Yanagishita, M. A brief history of proteoglycans / M. Yanagishita // Experientia. 1993. — Vol. 49. — P. 366−368.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!