Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности рекомбинационного действия низкоинтенсивного импульсного лазерного излучения (? =890 нм) у Drosophila melanogaster

Диссертация: Особенности рекомбинационного действия низкоинтенсивного импульсного лазерного излучения (? =890 нм) у Drosophila melanogaster
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ. В настоящей работе рассматриваются некоторые особенности действия ИК НИЛИ на совокупность механизмов, обеспечивающих оптимальный баланс между наследственной константностью и изменчивостью. В связи с универсальностью изучаемых генетических процессов, результаты диссертационных исследований будут иметь общебиологическое значение, свидетельствуя о влиянии изучаемого… Читать ещё >

Особенности рекомбинационного действия низкоинтенсивного импульсного лазерного излучения (? =890 нм) у Drosophila melanogaster (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение стр
  • I. Обзор литературы
    • 1. 1. Особенности действия низкоинтенсивного лазерного излучения как биологически эффективного физического фактора
      • 1. 1. 1. Общая схема развития фотобиологических реакций, 9 индуцированных низкоинтенсивным лазерным светом
      • 1. 1. 2. Влияние низкоинтенсивного лазерного излучения на 12 процессы репродукции
      • 1. 1. 3. Некоторые генетические эффекты лазерного 15 воздействия
    • 1. 2. Основные характеристики процесса мейотической 18 рекомбинации как источника генетической изменчивости
      • 1. 2. 1. Биологическое значение рекомбинации
      • 1. 2. 2. Современные представления о механизмах 21 кроссинговера
      • 1. 2. 3. Изменчивость рекомбинационных параметров под 25 влиянием внешних и внутренних факторов
  • II. Материал и методы исследования
    • II. 1. Объект исследования
    • 11. 2. Методика постановки экспериментов
    • 11. 3. Характеристика применяемого воздействия
    • 11. 4. Методы статистической обработки результатов 40 III. Результаты собственных исследований

    III. 1. Изучение возможности индуцированного смещения оценки 42 уровня и спектра рекомбинационной изменчивости III. 1.1. Изменения плодовитости гетерозиготных самокродителей под воздействием НИЛИ III. 1.2. Соотношение полов в потомстве

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ. Наряду с непрерывным излучением He-Ne лазера (1=632,8 нм) в последние годы в клинической практике низкоинтенсивной лазерной терапии расширяется спектр эффективного использования импульсного излучения полупроводниковых лазеров (Baxter, 1994). Исследования, посвященные изучению зависимости биологических и клинических эффектов от отдельных параметров импульсного низкоинтенсивного излучения, а также различных их сочетаний, весьма немногочисленны (Тифлова, 1993; Кару и др., 1995, 1997). При этом актуальной медико-. биологической проблемой остается изучение отдаленных последствий применяемых лечебных факторов, в том числе и лазерного воздействия.

Для низкоинтенсивного излучения красного и ближнего инфракрасного (ИК) диапазонов длин волн установлена способность вызывать цитоморфо-физиологические изменения в гонадах млекопитающих и человека, обусловленные общими нейро-гуморальными сдвигами в организме (Кожин и др., 1983; Тимошенко и др., 1985; Мурзин, Резников, 1990). В работах (Бер-дышев и др., 1989; Кару и др., 1991; Зубкова и др., 1994, 1995; Smorianinova et al., 1990) обнаружено влияние непрерывного и импульсного низкоэнергетического лазерного излучения (ЛИ) на клеточные структуры и процессы, связанные с хранением и реализацией наследственной информации. На многих объектах было показано (Володин и др., 1984; Драган и др., 1990; Дудин, 1990), что лазерное воздействие при определенных сочетаниях его параметров способно индуцировать в клетках различные типы мутаций. Оценка эффективности изучаемого физического фактора по отношению к другому, не менее важному источнику генотипической изменчивости — рекомбинациямпозволила выявить рекомбиногенные свойства импульсного ЛИ с длиной волны 337,1 нм, а также непрерывного — с длинами волн 441,6, 632,8 и 3390 нм, применяемого в нетерапевтических дозах (Бурилков, 1985). Однако, до настоящего времени характер рекомбинационного действия низкоинтенсивного импульсного лазерного излучения (НИЛИ) ближней' ИК области спектра в широком диапазоне относительно малых доз, в том числе рекомендуемых для лазеротерапии (Александров и др., 1990), практически не исследовался. Недостаточно изучены также особенности проявления ответной реакции генетической системы отдельного организма и вида в целом на применяемое лазерное облучение в условиях присутствия в окружающей среде не-' которых из наиболее опасных ее антропогенных загрязнителей (Эндебера, Чернова, 1994). Вместе с тем известно, что мейотическая рекомбинация, играя важную роль в системе популяционной адаптации (Жученко, Король, 1985), является процессом, характеризующимся высокой чувствительностью к разнообразным антропогенным воздействиям (Дишлер, 1983; Смирнов, 1991), что позволяет изучать его изменения в качестве меры действия различных факторов, в том числе и низкоинтенсивного импульсного лазерного излучения.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

Целью настоящей диссертации являлось изучение особенностей рекомбинационной эффективности НИЛИ ближней ИК области спектра (А.=890 нм) в зависимости от параметров воздействия и функционального состояния облучаемого организма.

Для реализации поставленной цели были решены следующие основные задачи:

1) изучить характер действия НИЛИ на процессы, обеспечивающие ' нормальное соотношение полов и генотипов, а также оптимальную численность потомства экспонированных особей Э. melanogaster, и тем самым выявить возможность индуцированного смещения оценки рекомбинационных параметров;

2) исследовать зависимость проявления рекомбинационных эффектов НИЛИ от частоты следования импульсов (чей) и продолжительности воздействия;

3) оценить характер индуцированных НИЛИ изменений уровня рекомбинации в разных зонах генома те1аш^аз1ег;

4) выявить особенности рекомбинационного действия НИЛИ с различной чей в зависимости от стадии развития половых клеток и возраста организма в момент облучения;

5) оценить изучаемые проявления биологической эффективности НИЛИ на фоне действия некоторых соединений тяжелых металлов (ТМ) первого класса опасности.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Установлен детерминируемый параметрами облучения, возрастом и физиологическим состоянием объекта характер влияния ИК НИЛИ (1=890 нм) на развитие гамет и сопряженные с ним генетические процессы. Полученные экспериментальные данные представляют интерес как новые знания о закономерностях действия изучаемого физического фактора на наследственные структуры клеток, функционирование репродуктивных систем и развитие потомства подвергнутых лазерному воздействию организмов.

Впервые изучено:

1) характер индуцированных НИЛИ изменений соотношения полов и генотипов в потомстве гетерозиготных самок ше1апо§ аз1ег, облученных на различных стадиях индивидуального развития;

2) особенности рекомбинационного действия изучаемого физического фактора на уровне оценки изменений частоты кроссинговера в разных зонах генома и силы генетической интерференции;

3) зависимость изменения исследуемых признаков от дозы энергии НИЛИ, воздействующей чей и продолжительности облучения;

4) характер проявления изучаемых биологических эффектов НИЛИ в зависимости от генетических и возрастных особенностей объекта, а также стадии развития половых клеток в момент облучения;

5) особенности индуцированных НИЛИ изменений исследуемых показателей на фоне действия некоторых соединений ТМ.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1 .Однократное тотальное облучение объекта ИК НИЛИ (А,=890 нм) в дозах порядка 0,4 — 3 Дж/см2 способно приводить к изменению плодовитости экспонированных особей, соотношения полов и генотипов в их потомстве, частоты и распределения кроссоверных обменов в геноме.

2.Биологическая эффективность изучаемого физического фактора зависит от сочетания используемых параметров облучения (чей и времени воздействия), а также генотипа, возраста и функционального состояния объекта исследования.

3.Влияние РЖ НИЛИ на анализируемые рекомбинационные параметры носит региональноспецифичный и стадиоспецифичный характер для каждого применяемого варианта облучения.

4.НИЛИ ИК-области спектра в ряде случаев способно модифицировать изучаемые биологические эффекты некоторых соединений ТМ первого класса опасности.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ. В настоящей работе рассматриваются некоторые особенности действия ИК НИЛИ на совокупность механизмов, обеспечивающих оптимальный баланс между наследственной константностью и изменчивостью. В связи с универсальностью изучаемых генетических процессов, результаты диссертационных исследований будут иметь общебиологическое значение, свидетельствуя о влиянии изучаемого фактора на развитие половых клеток, затрагивающем функциональное состояние их наследственных структур, и позволят в определенной степени учесть возможные отдаленные последствия лазерного облучения, значимые для вида в целом.

Методика оценки рекомбинационного действия НИЛИ может быть использована при биотестировании различных типов электромагнитного загрязнения окружающей среды. Рекомбиногенные и антирекомбиногенные свойства НИЛИ ИК области спектра (Х=890 нм) могут успешно применяться в селекционно-генетических исследованиях. Полученные экспериментальные данные внедрены в программу учебных курсов «Генетика», «Экология», «Сельскохозяйственная радиология», «Основы радиобиологии», а также ряда специальных курсов и практикумов при обучении студентов в КГПУ им. К. Э. Циолковского (специальность «Биология»), МСХА им. К. А. Тимирязева и могут быть рекомендованы к использованию в учебном процесе в некоторых других Вузах.

ПУБЛИКАЦИЯ РАБОТЫ. Результаты по материалам диссертации опубликованы в 10 научных работах.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные результаты исследований были доложены и обсуждены на Всероссийских конференциях «Лазерная и магнитная терапия в экспериментальных и клинических исследованиях» (Обнинск, 8.

1993), «Применение низкоинтенсивного лазерного излучения и магнитных полей в биологии и медицине» (Обнинск, 1994), «Низкоинтенсивное лазерное излучение: механизмы действия на живой организм в экспериментальных и клинических исследованиях, фотодинамическая терапия и лазерная гипертермия» (Обнинск, 1995), «Антропогенные воздействия и здоровье человека» (Калуга, 1995), на Международной конференции «Актуальные проблемы современного естествознания (ИНТЕРНАСГ97)» (Калуга, 1997), на I Международном Конгрессе «Слабые и сверхслабые поля и излучения в биологии и медицине» (Санкт-Петербург, 1997), на IX научно-практическом семинаре «Применение лазеров в пульмонологии, фтизиатрии и физиотерапии» (Калуга, 1997), на X научно-практической конференции-семинаре «Новейшие разработки и изобретения в области лазерной медицины и лазерной медицинской аппаратуры» (Калуга, 1998). Диссертация апробирована на расширенном заседании кафедры общей биологии КГПУ им. К. Э. Циолковского (1999 г.).

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ. Диссертация изложена на 168 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследования, результатов собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, практических предложений и списка литературы, содержащего 251 название (в том числе 85 иностранных). Работа включает 3 таблицы и 35 рисунков.

V. ВЫВОДЫ.

1. ИК НИЛИ (А,=890 нм) в дозах порядка 0,4−3 Дж/см2 при определенных сочетаниях его параметров (чей и времени экспозиции) после однократного облучения гетерозиготных самок О. melanogaster на различных стадиях онтогенеза изменяет плодовитость экспонированных особей, распределение полов и маркерных генов (у, с!, V, Г — I хромосомаЬ, сп, -II хромосома) в их потомстве, уровень и спектр рекомбинационной изменчивости.

2. Изучаемые проявления биологической эффективности различных применяемых нами вариантов лазерного воздействия имеют дифференцированный характер в зависимости от генотипа, возраста, функционального состояния исследуемого объекта и периода его постэкспозиционного размножения.

3. Зависимость индуцированных НИЛИ изменений анализируемых показателей от дозы имеет немонотонный характер. Более того, одинаковые дозы при разных частотных и временных характеристиках воздействия вызывают различный эффект. Изменения частоты рекомбинации отмечаются при использовании каждой чей и времени облучения, но в определенных сочетаниях. При этом наиболее эффективным является лазерное воздействие с различной чей в течение 60с.

4. Вызываемая ИК НИЛИ модификация кроссинговера характеризуется региональной специфичностью: наибольшие изменения уровня рекомбинации (до 215% контрольных значений) наблюдаются в интервалах Ь-сп и Ь^ хромосомы 2. Особенности рекомбинационного ответа изучаемых участков генома Б. melanogaster на лазерное воздействие являются результатом взаимодействий типа сегмент-доза-стадия.

5. Однократное облучение гетерозиготных самок Б. melanogaster на стадиях личинки, куколки или имаго в течение 60с приводит к активации рекомбинационного процесса в интервале Ь-сп хромосомы 2 при использовании относительно низких значений чей (10, 20, 40 Гц на стадии личинки, 5, 10, 20, 40, 160, 600 Гц — куколки, 5, 40, 80 Гц — имаго) и к его подавлению в случаях применения более высоких чей (1200 Гц у личинок- 1200, 2500 Гц.

— у куколок- 160, 300 Гц — у имаго). При экспонировании эмбрионов НИЛИ с чей 5, 10, 40 Гц выступает как антирекомбиноген.

6. В интервале сп^ хромосомы 2, характеризующемся относительно низкой чувствительностью к воздействию НИЛИ в случаях обработки эмбрионов, куколок и имаго, 60-секундное облучение личинок чей 10 Гц приводит к повышению уровня рекомбинации, в то время как более высокие значения чей (40, 80, 160, 300, 600, 1200 Гц) обусловливают его снижение.

7. Варианты лазерного воздействия, приводящие к изменениям частоты крос-синговера в одной группе сцепления, либо оказываются неэффективными по отношению к рекомбинационным процессам в исследуемых участках другой хромосомы, либо вызывают рекомбинационные эффекты противоположной направленности, что свидетельствует о возможности перераспределения одинарных кроссоверных обменов в геноме О. melanogaster под влиянием НИЛИ.

8. Индуцированные НИЛИ изменения уровня рекомбинационной изменчивости не отражаются на силе генетической интерференции. Использование некоторых сочетаний параметров НИЛИ, индиффирентных по отношению к одинарному кроссинговеру в изучаемых районах хромосом, приводит к' значительному усилению взаимного влияния состоявшихся в них обменов, обусловливая редукцию множественного перекреста.

9. Двукратная обработка НИЛИ гетерозигот Ь+сп+/Ьсп на стадии имаго в дозе 0,3474 Дж/см2 (300 Гц, 600с), а также однократное облучение особей с генотипом Ь+сп^7Ьст^ на стадии куколки в дозах 1,2231 Дж/см2 (16 000 Гц, 180с) и 1,9875 Дж/см2 (26 000 Гц, 180с) вызывает появление ре-комбинантных форм в потомстве самцов Э. melanogaster.

10. НИЛИ в дозах 1,2231 и 1,9875 Дж/см2 в ряде случаев модифицирует ре-комбинационное действие РЬ (30−103%) и У (5−10″ 3%), что выражается в восстановлении частоты кроссинговера до уровня контроля.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Изучение возможности индуцированного изменения уровня и спектра ре-комбинационной изменчивости наряду с оценкой темпов мутирования может лечь в основу тестирования генетических последствий электромагнитного загрязнения окружающей среды.

2. Рекомбиногенные и антирекомбиногенные свойства ИК НИЛИ (^=890 нм) с определенными параметрами воздействия могут успешно применяться в селекционно-генетических исследованиях.

3. Полученные экспериментальные данные используются в процессе преподавания учебных курсов «Генетика», «Экология», «Основы радиобиологии», «Сельскохозяйственная радиология», специальных курсов и практикумов при обучении по специальности «Биология» в Калужском Государственном педагогическом университете им. К. Э. Циолковскгого, а также по иным специальностям в некоторых других Вузах.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.А., Зубкова С. М., Крылов O.A., Соколова З. А. Характеристика действия монохроматического когерентного излучения на функции и метаболизм нервной клетки // Фотобиология животной клетки.- Л.: Наука, 1979.- С. 256−258.
  2. Т.А., Зубкова С. М., Лапрун И. Б. К механизму действия лазерного излучения на структуру и функцию нервной клетки // Проблемы биоэнергетики организма и стимуляция лазерным излучением.- Алма-Ата, 1976, — С.45−46.
  3. М.Т. Основы лазерной клинической биофотометрии.- Сочи, 1991, — 86с.
  4. М.Т., Александрова С. С., Воробьев C.B. Экспериментально-теоретическое обоснование комбинированного применения лазерного излучения с длиной волны 0,63 и 0,89 мкм // Новое в лазерной медицине и хирургии.- М., 1990.- ч. II.- С. 18−20.
  5. A.B., Астафьева О. Г., Исупов И. В. Влияние инфракрасного лазера на морфоэнзимологию и кислородный баланс раны в эксперименте // Архив патологии.- 1980.- Т. 42, вып. 6.- С. 19−23.
  6. H.H., Кару Т. Й., Тифлова O.A. Оксидазы bd и bo в качестве первичных фотоакцепторов при воздействии низкоинтенсивного видимого монохроматического излучения на клетку Escherihia coli // Докл. АН.-. 1995.- Т. 345, № 3.- С. 404−406.
  7. Н.С., Архипенко Н. Д. Мутагенное действие лазерного излучения на семена Crepis capilaris // Проблемы фотоэнергетики растений.- Кишинев, 1978.- С. 142−144.
  8. Н. Математика в биологии и медицине,— М.: Мир, 1970, — 326с.
  9. Ю.Белишева Н. К., Мавринская Л. Ф., Свечникова Л. И. Цитогенетический эффект лазерного облучения личинок Drosophila melanogaster // Биологическое действие лазерного излучения. Межвуз. сб.- Куйбышев, 1984.- С.3−9.
  10. Е.М. Генетический эксперимент в исследованиях на дрозофиле.-Львов: Вища школа, 1979.- 108с.
  11. Г. Д., Загария A.M., Виноградов А. Б. Действие инфракрасных лазерных лучей на структуру хроматина у крыс // Лазеры и медицина. Тез. докл. Межд. конф.- Ташкент, 1989.- ч. I, — С. 54−55.
  12. Биологические ритмы: в 2-х т. Т.1 / Под ред. Ю. Ашоффа, — М.: Мир, 1984.-414с.
  13. П.М. Стресс и генетическая изменчивость // Генетика, — 1987.-Т.23, № 6, — С. 1003−1010.
  14. П.М., Беляев Д. К. Влияние эмоционального стресса на частоту рекомбинации в 1-й хромосоме домовой мыши // Докл. АН СССР.- 1986.-Т.286, № 3.- С. 726−728.
  15. P.P. Загрязнение микроэлементами // Химия окружающей среды /' Под ред. Дж.О. Бокриса.- М.: Химия, 1982, — С. 371−413.
  16. В.А. Низкоинтенсивное лазерное излучение в терапии абстинентного синдрома и алкоголизма.- М.: Аспект Пресс, 1995.- 75с.
  17. В.А. Низкоинтенсивная лазерная терапия в оториноларингологии.-М.: ТОО «Фирма «Техника», 1996.- 96с.
  18. В.К. Рекомбиногенное действие лазерного излучения: Автореф. дис. канд. биол. наук.- Минск, 1985.- 20с.
  19. Г. А., Патарая Л. М., Цинцадзе О. В., Амирян Н. В. Влияние низкоэнергетического лазерного излучения на структуру семенных желез в эксперименте // Радиац. исследования, — Тбилиси: Мецниереба, 1989.- Т.5.-С. 113−120.
  20. К.В., Тихомирова М. М. Руководство к практическим занятиям по генетике,— М.: Просвещение, 1979, — 189с.
  21. В.Г., Мостовников В. А., Абраменко Б. И., Лисовская З. И., Хохлов И. В., Хохлова С. А. Лазеры и наследственность растений, — Минск: Наука и техника, 1984.- 175с.
  22. Ю.Т. Применение лазеротерапии для восстановления оплодотворяющей способности эякулята у мужчин с хроническим воспалением гениталий // Применение полупроводниковых лазеров и светодиодов в медицине, — Калуга, 1994, — С. 9−14.
  23. Ю.Т., Пьянзина Я. А. Низкоэнергетическая импульсная лазеротерапия в гинекологической практике с использованием биофотометра // Там же.-С. 14−19.
  24. Л.В. Терминализация хиазм. Анализ явления // Генетика.- 1995.-Т.31, № 5, — С. 637−645.
  25. Л.В., Агапова O.A., Олимова Д. Ч. Распределение хиазм и си-напсис хромосом у видов саранчовых подсемейства Oedipodinae // Генетика.- 1995, — Т.31, № 4.- С. 471−476.
  26. Н.Ф. Механизмы лазерной биостимуляции // Лазеры в клиниче-' ской медицине / Под ред. С. Д. Плетнева.- М.: Медицина, 1996.- С.91−97.
  27. Н.Л. Общая химия.- Л.: Химия, 1982, — 720с.
  28. Л.Л., Покровская Л. А., Ушкова И. Н., Малькова Н. Ю. Роль ан-тиоксидантных механизмов в реакциях организма на действие низкоинтенсивного лазерного излучения // Радиац. биология. Радиоэкология.- 1994.-Т.34, вып.З.- С.368−374.
  29. Е.А., Владимиров Ю. А., Парамонов Н. В., Азизова O.A. Красный свет гелий-неонового лазера реактивирует супероксиддисмутазу // Бюл. эксп. биол. и мед.- 1989.- № 3, — С. 302−305.
  30. И.П. Анализ рекомбинации у эукариот: общие закономерности: Автореф. дис. д-ра биол. наук.- Новосибирск, 1993.- 35с.
  31. И.П. Биологический смысл перекомбинирования генов // Успехи современной биологии.- 1991.- Т. 111, вып.4, — С.532−546.
  32. В.П., Жученко A.A., Король А. Б. Эффективность сопряженного отбора по рекомбинации у дрозофилы // Генетика, — 1990.- Т.26, № 11.-С. 1942−1952.
  33. Г. В. Рекомбинация и ее эколого-генетический контроль у дрозофилы // Рекомбиногенез: его значение в эволюции и селекции.- Кишинев: Штиинца, 1986.- С.134−137.
  34. Т.А., Корочкина С. Е., Клименко В. В. Температурный контроль частоты кроссинговера у Drosophila melanogaster // Генетика.- 1991, — Т.27, № 10.- С. 1714−1721.
  35. Н.Д., Зубкова С. М., Лапрун И. Б., Макеева Н. С. Физико-химические механизмы биологического действия лазерного излучения // Успехи современной биологии.- 1987.- Т. 103, вып.1.- С.31−43.
  36. Т.А. Безразмерные критерии развития зародышей, личинок и куколок дрозофилы и зародышей пчелы в таблицах нормального развития // Онтогенез, — 1995, — Т.26, № 2, — С. 125−131.
  37. В.Я. Индуцированный рекомбиногенез у высших растений.- Рига: Зинатне, 1983.- 222с.
  38. А.И., Кедрова Т. Г., Храпунов С. Н. Мутагенез в клетках меристемы лука под действием электромагнитных излучений оптического диапазона // 3-я Всес. конф. по сельскохоз. радиологии.- Обнинск, 1990.- С. 76−77.
  39. А.И., Храпунов С. Н. Изучение мутагенного действия лазерного излучения у A. fistulosum // Цитология и генетика.-1992.-Т.26, № 3.-С. 3236.
  40. Г. П. Частота ?аху-мутаций у ячменя, обработанного лазерным излучением и фитогормонами // Генетика.- 1990.- Т.26, № 2.- С. 363−366.
  41. А.Р. Физико-технические особенности использования импульсного ИК-лазерного излучения в биомедицине // Применение полупроводниковых лазеров и светодиодов в медицине.- Калуга, 1994.-С.42−50.
  42. М.П., Каплан М. А. Взаимодействие низкоинтенсивного лазерного излучения с живой биологической тканью // Физическая медицина.- 1993.-Т.З, № 1−2.- С.79−82.
  43. Е.Г., Ватагин B.C. Концепция развития иммунологических эффектов низкоэнергетического импульсного арсенид-галлиевого излучения // Лазеры и аэроионы в биомедицине.- Калуга-Обнинск, 1997.- С. 72−73.
  44. Г. И. Особенности рекомбинационного действия N, INT-диметил-N-нитрозомочевины у Drosophila melanogaster // Генетика.- 1.978, — Т. 14, № 1.- С. 81−86.
  45. В.П., Кару Т. Й., Литвинов Ю. О., Тифлова O.A. Фотобиологический эффект излучения полупроводникового лазера в ближней инфракрасной области // Квантовая электроника.- 1987.- Т.14, № 11.- С.2135−2136.
  46. A.A., Король А. Б. Рекомбинация в эволюции и селекции.- М.: Наука, 1985.-400с.
  47. A.A., Король А. Б., Бронштейн С. И., Прейгель И. А. Эволюция генетической системы: сравнение постоянных и переменных гес-стратегий // Экологическая генетика растений и животных. Тез. докл. Второй Все-союз. конф.- Кишинев: Штиинца, 1984.- С. 73−76.
  48. С.М. Конформационные перестройки в биомембранах как основной механизм биологического действия низкоэнергетического лазерного излучения // Применение лазеров в биологии и медицине.- Киев, 1995.-Ч.1.- С.47−48.
  49. С.М. О механизме действия излучения гелий-неонового лазера // Биол. науки. Научн. докл. Высшей школы.- 1978.- № 7.- С. 30.
  50. С.М., Михайлик Л. В., Парфенова И. С., Трушин В. В. Синтез ДНК в тканях крыс при действии импульсного инфракрасного лазерного излучения // Медицинская физика.- 1995.- № 2, — С. 99.
  51. С.М., Михайлик Л. В., Трушин В. В., Парфенова И. С. Оптимизация частотных характеристик инфракрасных лазерных воздействий // Физичеекая медицина, — 1994, — Т.4, № 1−2.- С. 84.
  52. В.М., Ингель И. Э., Каплан М. А. Стимуляция пострадиационного тромбоцитопоэза низкоинтенсивным лазерным излучением // Радиобиология.- 1992, — Т.32, вып.2, — С. 241−243.
  53. И.П. Влияние лазерного излучения на эмбриогенез дрозофилы // Биологическое действие лазерного излучения. Межвуз. сборник.- Куйбышев, 1984.-С. 19−23.
  54. Иванова-Казас О. М. Сравнительная эмбриология беспозвоночных. Не-полноусые, — М.: Наука, 1981.- 208с.
  55. В.Е. Основы лазерной терапии.- М.: Изд-во «Респект» Объединения ИНОТЕХ-Прогресс, 1992, — 128с.
  56. Инге-Вечтомов С. Г. Генетика с основами селекции.- М.: Высшая школа, 1989.- 591с.
  57. Инге-Вечтомов С.Г., Лучникова Е. М. Почему лисички не червивеют, или некоторые проблемы экологической генетики//Природа.-1992.-№ 5.-С.26−32.
  58. В.М. Биофизика нетепловых эффектов лазерных излучений и резонансная спектральная память жидких сред // Новое в лазерной медицине и хирургии: Тез. конф, — М., 1990.- ч.1, — С. 44−45.
  59. В.Г. О гонадотропном действии монохроматического красного света // Проблемы биоэнергетики организма и стимуляция лазерным излучением, — Алма-Ата, 1976, — С. 139−140.
  60. О.Ю., Горлов И. П. Влияние рекомбинации на численность ижизнеспособность популяции: сравнение моделей со свободной рекомбинацией и с отсутствием рекомбинации // Докл. АН.- 1993.- Т.332, № 4.-С. 532−535.
  61. Т.А., Лучникова Е. М. Генетическая рекомбинация и стероидный метаболизм у дрозофилы // Генетика.- 1991, — Т.27, № 7.- С. 1174−1179. .
  62. Т.А., Лучникова Е. М., Инге-Вечтомов С.Г. Влияние стериново-го метаболизма в модельной экологической системе дрозофила-дрожжи на кроссинговер у дрозофилы // Генетика, — 1990, — Т.26, № 2, — С.249−256.
  63. Э.А., Писарчик Г. А. Модификация частоты кроссинговера у. самок дрозофилы с помощью некоторых химических соединений // Генетика.- 1980.- Т. 16, № 4, — С. 644−649.
  64. Э.А., Шакуро С. Д. Изучение модификации генетической рекомбинации у дрозофилы // Экологическая генетика растений и животных: Тез. докл. Второй Всесоюз. конф.- Кишинев: Штиинца, 1984.- С. 122.
  65. М.А., Спепанов В. А., Воронина О. Ю. Физико-химические основы действия лазерного излучения в ближней инфракрасной области на биоткани // Лазеры и медицина. Тез. докл. Межд. конф.- Ташкент, 1989.- ч. Г-С. 85−86.
  66. Т.Й. О молекулярном механизме терапевтического действия излучения низкоинтенсивного лазерного света // Лазеры в народном хозяйстве. Материалы семинара.- М.: МДНТП, 1988, — С. 98−102.
  67. Т.Й. Фотобиохимия регуляции метаболизма клетки низкоинтенсивным видимым светом.- Троицк, 1985а.- 38с.
  68. Т.Й. Фотобиология регуляции метаболизма клетки низкоинтенсивным видимым светом.- Троицк, 19 856.- 57с.
  69. Т.Й., Афанасьева Н. И. Цитохром с оксидаза как первичный фотоакцептор при лазерном воздействии света видимого и ближнего инфракрасного диапазона на культуру клеток //Докл. АН.-1995.-Т.342, № 5.-С.693−695.
  70. Т.Й., Пятибрат Л. В., Календо Г. С. Влияние излучения He-Ne лазера на выживаемость клеток HeLa, подвергнутых действию ионизирующей радиации // Радиобиология.- 1992.- Т.32, вып.2.- С. 202−206.
  71. Т.Й., Пятибрат Л. В., Рябых Т. П., Календо Г. С. Немонотонность зависимости доза-эффект при облучении клеток in vitro импульсным лазерным излучением с Х=Ш нм // Докл. АН 1997, — Т.354, № 1.- С. 117−119.
  72. Т.Й., Рябых Т. П., Антонов С. Н. Различные эффекты непрерывного и импульсного лазерного излучения (А,=632,8 нм) на окислительный метаболизм спленоцитов // Докл. АН 1995, — Т.345, № 3, — С. 407−409.
  73. Г. И., Теселкин Ю. О., Бабенкова И. В., Башкуева Т. Ю., Модесто-ва Т.М., Стеклова Л. С., Владимиров Ю. А. Влияние низкоинтенсивного лазерного излучения на функциональный потенциал лейкоцитов // Бюлл. эксп. биол. и мед.- 1997, — № 4, — С. 395−398.
  74. Е.В. Влияние низкоинтенсивного лазерного излучения на сперма-. тогенез у мужчин // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры.- 1991, — № 9, — С.33−36.
  75. A.A., Хусаинова И. С., Жуков В. В. Сравнительное исследование биологической активности красного и фиолетового лазерного излучения //. Радиобиология.- 1983, — Т.23, вып.5.- С.706−709.
  76. В.И. Взаимодействие лазерного излучения с биотканями // Применение низкоинтенсивных лазеров в клинической практике / Под ред. O.K. Скобелкина, — М., 1997, — С. 24−34.
  77. В.И., Буйлин В. А. Лазеротерапия.- М., Владивосток: Центр «Астр» «Востокмедтехникасервис», 1992.- 168с.
  78. А.Г., Каплан В. П., Коноплянникова O.A., Каплан М. А. Противолучевой эффект излучения инфракрасного лазера // Новое в лазерной медицине и хирургии.- М., 1990.- ч. И, — С. 48−49.
  79. У.Х. Некоторые вопросы медицинской физики // Действие электромагнитного излучения на биологические объекты и лазерная медицина.- Владивосток: ДВО АН СССР, 1989.- С. 212−226.
  80. В.Г. Генетический контроль генетической рекомбинации удрожжей//Генетика.- 1992.-Т.28, № 11,-С. 5−14.
  81. А.Б. Изменчивость кроссинговера у высших организмов: Автореф. дис. д-ра биол. наук.- JI., 1987.- 32с.
  82. А.Б., Прейгель И. А. Увеличение рекомбинации в многолокусной системе при изменяющихся условиях среды // Генетика.- 1989.- Т.25, № 5.-С. 923−931.
  83. А.Б., Прейгель С. И., Прейгель И. А. Возможность модификаторно-го объяснения феноменологии рекомбинации // Экологическая генетика растений и животных: Тез. докл.- Кишинев: Штиинца, 1987.- С. 32.
  84. JI.C., Лищенко H.H. Молекулярная биология и медицина,— М.: Медицина, 1987.-288с.
  85. С.Е., Грушко Т. А., Клименко В. В. Температурный контроль частоты кроссинговера у Drosophila melanogaster // Генетика.- 1989, — Т.25, № 6,-С. 1029−1035.
  86. О.М., Ерова Т. Е., Спирин К. С. Влияние лазерного излучения на структуру и состав дезоксирибонуклеопротеида ядер печени крыс // Биологическое действие лазерного излучения. Межвуз. сборник.- Куйбышев, 1984,-С. 34−39.
  87. A.C., Мостовников В. А., Хохлов И. В., Сердюченко Н. С. Терапевтическая эффективность низкоинтенсивного лазерного излучения.- Минск:. Наука и техника, 1986.-231с.
  88. В.Е. Изучение действия инфракрасного низкоинтенсивного лазерного излучения на различные стадии онтогенеза Apis mellifera и Drosophila melanogaster: Автореф. дис. канд. биол. наук.-Обнинск, 1997.- 20с.
  89. В.Е., Каплан М. А., Чернова Г. В. Биологические эффекты низкоэнергетического лазерного излучения и нелинейное возбуждение биомолекул // Физическая медицина, — 1996.- Т.5, № 1−2, — С. 65−69.
  90. B.B. Механизмы генетической рекомбинации.- Л.: Наука, Ленингр. отд-е, 1971.- 247с.
  91. Лазерный луч и его возможности в селекционно-генетических исследованиях кукурузы / Отв. ред. Т. С. Чалык.- Кишинев: Штиинца, 1987.- 148с.
  92. Г. Ф. Биометрия,— М.: Высшая школа, 1990, — 352с.
  93. М.Е. Генетика.- Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1967.- 751с.
  94. Е.Ф., Коломиец О. Л., Ильинская Л. Е., Башкиров В. И. Локализация RecA подобных белков на препаратах распластанных ядер спермато-цитов I порядка мыши // Генетика.- 1996.- Т.32, № 4.- С. 523−531.
  95. . Гены.- М.: Мир, 1987.- 544с.
  96. Г. Х. Лазерная активация в медицине, — Алма.Ата: Казахский государственный университет, 1992, — 249с.
  97. H.H. Практическая генетика.- М.: Наука, 1968.- 294с.
  98. Мейнард Смит Дж. Эволюция полового размножения.- М.: Мир, 1981.-271с.
  99. Р.И., Скопинов С. А. Структурная альтерация биологических жидкостей и их моделей при информационных воздействиях // Действие электромагнитного излучения на биологические объекты и лазерная медицина, — Владивосток: ДВО АН СССР, 1989, — С. 6−41.
  100. Г. К., Якубов И. И., Баракаев С. Б., Ткаличева Л. И. Низкоэнергетические лазеры и плоидность гепатоцитов // Новое в лазерной медицине и хирургии.- М., 1990.- ч.П.- С. 59−60.
  101. Н.П., Грицак В. В., Рубин Л. Б. О мутагенном действии лазерного излучения на хлореллу//Изв. АН СССР. сер. биол.-1981.-№ 2.-С.314−316.
  102. К.Г., Перцев O.A. О цитогенетическом эффекте излучения не-одимового лазера // Цитология, — 1974, — Т.26, № 10, — С. 1284−1288.
  103. А.Г., Резников JI.JI. К вопросу о механизмах биологического действия низкоинтенсивного лазерного излучения // Лазерная биофизика и новые применения лазеров в медицине.- Тарту, 1990.- С. 106−109.
  104. Е.А. Выявление активностей, сопряженных с гомологичной рекомбинацией, в ядрах клеток эукариот: Автореф. дис. канд. биол. наук.-Санкт-Петербург, 1992.- 16с.
  105. Н.К., Хубавенска Н. Б., Георгиев Г. М., Патриков Т. Б. Исследование мутагенного эффекта лазерных лучей на одноклеточную зеленую водоросль Scenedesmus acutus //Генетика.- 1981.- Т.17, № 4, — С. 614−617.
  106. H.A. Индукция рекомбиногенеза у дрозофилы живой полио-миелитной вакциной // Рекомбиногенез: его значение в эволюции и селекции.- Кишинев: Штиинца, 1986.- С. 106−107.
  107. Л.Р., Гринкевич Н. И. Нарушение микроэлементного обмена и пути его коррекции.- М.: Наука., 1980.- 280с.
  108. М.И., Парамонова И. В., Литвин Г. Д. Динамика липидного спектра митохондрий в зависимости от времени экспозиции лазерного излучения // Лазеры в народном хозяйстве. Материалы семинара, — М., 1991.-С.104−110.
  109. А.Т., Бышнева Л. Н., Зырянова Т. Н., Лаврова В. М., Филимонов М. М. Действие лазерного излучения на Na, К АТФ-азную активность си-' наптосом головного мозга крыс // Радиобиология.- 1991.- Т.31, вып.2.- С. 252−256.
  110. А.Т., Зырянова Т. Н., Лаврова В. М. и др. Влияние излучения гелий-неонового лазера на активность глутаматдегидрогеназы и аспартат-трансаминазы тканей белых крыс // Вестн. БГУ. сер.II.-1983.-№ 2, — С.31−33.
  111. H.A. Математические методы в биологии.- М.: Изд-во МГУ, 1978,-264с.
  112. O.A. Сравнительная оценка реактивности на действие лазерного излучения у эмбрионов дрозофилы и домашних уток // Биоморфология сельскохозяйственных и промысловых животных.- Алма-Ата: АЗВИ, 1985,-С. 123−127.
  113. И.А. Генетико-статистический анализ уровня и спектра реком-бинационной изменчивости: Автореф. дис. канд. биол. наук.-М., 1986.- 19с.
  114. И.А. Математическая модель эволюционного преимущества зависимости рекомбинации от приспособленности // Экологическая генетика растений и животных. Тез. докл.- Кишинев: Штиинца, 1987.- С. 43.
  115. A.B., Тучин В. В., Шубочкин Л. П. Лазерная диагностика в биологии и медицине,— М.: Наука, 1989, — 240с.
  116. Проблемы генетики в исследованиях на дрозофиле / Под ред. H.H. Хвостовой.- Новосибирск: Наука, Сибирское отд., 1977.- 248с.
  117. H.A., Ефремова Г. И. Оценка рекомбинационной активности некоторых антибиотиков // Химический мутагенез и создание сортов интенсивного типа.- М.: Наука, 1911.- С. 184−188.
  118. Н.В., Шевченко В. А. О мутагенном влиянии двух различных соединений свинца//Генетика.- 1991.- Т.27, № 7.- С. 1275−1279.
  119. П.Ф. Введение в статистическую генетику, — Минск: Вышейшая школа, 1978.- С.50−53.
  120. Л.И. Вычислительная лазерная терапия в лечении гинекологических заболеваний // Физическая медицина, — 1993, — Т. З, № 1−2.- С. 64.
  121. Р.И. Молекулярные механизмы стресс-индуцируемой наследственной изменчивости // Генетика.- 1987.- Т.23, № 6.- С. 1050−1063.
  122. Н.Г. Морфофункциональные изменения в нервно-мышечном аппарате и органах чувств млекопитающих при лазерном облучении // Успехи современной биологии, — 1990.- Т.109, вып.2.- С.302−310.
  123. И.З., Лысенюк В. П., Лобода М. В. Лазеротерапия и лазеропунктура в клинической и курортной практике.- К.: Здоровья, 1997.- 240с.
  124. И.З., Прочуханов P.A., Березин Ю. Д. Структурно-метаболические особенности биологического действия низкоинтенсивного лазерного излучения на кардиомиоциты // Лазерная биофизика и новые применения лазеров в медицине.- Тарту, 1990.- С. 110−120.
  125. В.Г. Цитогенетика.- М.: Высшая школа, 1991.- 247с.
  126. В.Ю., Воробьева Л. И., Шахбазов В. Г. Вклад гетерозиготности.по хромосоме 2 в эффект гетерозиса у Drosophila melanogaster // Генетика. -1985.- Т.21, № 11.- С.1828−1833.
  127. JI.C. О некоторых механизмах проникновения микроэлементов в клетку и их локализации // Успехи современной биологии, — 1990.-Т.110, вып. 1(4).- С.101−117.
  128. В.В. Биологический прогресс и природа генетических рекомбинаций.- М.: Наука, 1992.- 135с.
  129. В.А., Радионова В. В. Исследование цитогенетического действия лазерного излучения в клетках Allium fistulosum // Генетика.- 1972, — Т.8, № 1, — С.12−16.
  130. Т.В., Каменарович М. Б., Евстигнеев А. Р. Применение лазеров для контроля окружающей среды, — Калуга, 1997.- 17с.
  131. JI.B., Лопушан И. В., Джвебенава Г. Г. и др. Применение лучей лазера в акушерстве и гинекологии.- К.: Здоровья, 1985.- 128с.
  132. O.A. Бактериальная модель для исследования влияния лазерного излучения на интенсивность клеточного деления // Радиобиология.- 1993,-Т.ЗЗ, вып. З, — С.323−328.
  133. O.A., Кару Т. Й. Влияние низкоинтенсивного лазерного света на нестационарные метаболические процессы в клетках бактерий Escherichia coli // Докл. АН СССР, — 1987.- Т.295, № 4, — С.1002−1005.
  134. О.Г. Элементарные процессы рекомбинации //Рекомбиногенез: его значение в эволюции и селекции.-Кишинев: Штиинца, 1986.-С.115−119.
  135. С.П., Удельнова Т. М., Ягодин Б. А. Микроэлементы, экология и здоровье человека // Успехи современной биологии.- 1990.- Т. 109, вып.2,-С.279−292.
  136. В.Ю. Математическая статистика для биологов и медиков,— М.: Изд-во АН СССР, 1963, — 324с.
  137. Г. Е., Смольянинова Н. К., Кару Т. Й., Зеленин A.B. Изменениеструктуры хроматина лимфоцитов после облучения He-Ne лазером // Радиобиология.- 1987.- Т.27, вып.5, — С.605−609.
  138. Л.П., Ваулина Э. Н., Лаптева Н. И., Гроздова Т. Я. Наблюдаемые генетические эффекты в опытах с дрозофилой после экспозиции в невесомости // Докл. АН СССР, — 1990.- Т.310, № 2, — С.468−470.
  139. И.В., Беляева Ю. Б. Модификация лазерным светом эффектов ионизирующей радиации в культуре клеток человека // Радиация и организм.-Обнинск, 1984, — С.66−67.
  140. И.В., Мостовников В. А., Рубинов А. Н. и др. Мутагенное действие лазерного излучения видимой области спектра на клетки человека в культуре // Радиобиология, — 1982.- Т.22, № 5, — С.700−703.
  141. .Ф. От феномена нерасхождения к проблеме коориентации хромосом (К 75-летию выхода в свет статьи К. Бриджеса) // Генетика.- 1991.-Т.27, № 11.- С.1877−1903.
  142. .Ф., Бузыканова Г. Н. Механизм хромосомной интерференции // Докл. АН, — 1996, — Т.348, № 3, — С.407−409.
  143. .Ф., Бузыканова Г. Н. Сопряженные изменения рекомбинационной длины, количества обменов и интерференции в хромосоме 2 дрозофилы // Генетика.- 1997, — Т. ЗЗ, № 6, — С.776−783.
  144. .Ф., Чадова Е. В., Хоцкина Е. А., Копыл С. А., Бузыканова Г. Н. Кроссинговер в перестроенных хромосомах дрозофилы: роль задержки спаривания // Генетика, — 1995.- Т.31, № 11.- С. 1512−1520.
  145. Г. В., Эндебера О. П., Каплан М. А. Влияние низкоинтенсивногоимпульсного лазерного излучения ИК-области спектра на некоторые признаки дрозофилы // Физическая медицина.- 1992.- Т.2, № 1−2, — С.35−39.
  146. Г. В., Эндебера О. П., Каплан М. А., Желнина Н. В. Низкоинтенсивное импульсное лазерное излучение (А-=0,89 мкм) не является полностью индифферентным по отношению к мейотической рекомбинации // Физическая медицина.- 19 936.- Т. З, № 1−2.- С.50−54.
  147. В.Л. Спаривание гомологов: сайты инициации и эффекты на кроссинговер и расхождение хромосом у Drosophila melanogaster // Генетика, — 1996, — Т.32, № 1.- С.5−13.
  148. A.C., Кобялко В. О., Шевченко Т. С., Каплан М. А. Влияние лазерного облучения на вход 45Са и характеристики связывания 1-анилино-8-сульфоната с фибробластами китайского хомячка // Физическая медицина,-1993, — Т. З, № 1−2.- С.24−27.
  149. О.П. Оценка биологической эффективности инфракрасного низкоинтенсивного импульсного лазерного излучения на уровне характеристик приспособленности у Drosophila melanogaster: Автореф. дис. канд. биол. наук.- Обнинск, 1996.- 20с.
  150. О.П., Чернова Г. В. Модифицирующий эффект низкоинтенсивного лазерного излучения на фоне воздействия некоторых тяжелых металлов первого класса опасности // Применение полупроводниковых лазеров и светодиодов в медицине.- Калуга, 1994.- С.69−71.
  151. Н.С., Прибуш А. Г., Федорова Л. И., Абидор И. Н., Петров А. Н., Куликов A.B. Изменение радиочувствительности клеток путем модификации цитоплазматических мембран // Радиобиология, — 1992, — Т.32, вып.4,-С.560−565.
  152. Bahr F. Grudsatzliches zur Laser-anwendung inder Akupunktur // Der Aku-punkturazt / Auriculoterapeut / 1986, Bb.3 — 5.59 — 66.
  153. Bailey N.T.J. Introduction to the Mathematical Theory of Genetic Linkage.-Oxford: Clarendon Press, 1961, — 298p.
  154. Baker B.S., Boyd I.B., Carpenter A.T.C., Green M.M., Nguen T.D., Ripoll P., Smith P.D. Genetic Controls of Meiotic Recombination and Somatic DNA metabolism in Drosophila melanogaster // Proc. Nat. Acad. Sci. 1976.- V.73, № 11, — P.4140−4144.
  155. Bateman A.J., Chandley A.C. Effect of X-rays on Female Germ Cells of Drosophila melanogaster. II. Crossing-over in the X-chromosome // Mutat. Res.-1965.- V.2.-P.506−522.
  156. Baxter G.D. Therapeutic Lasers. Edinburg: Churchill Livingstone, 1994. -259p.
  157. Bermudez D., Carrasco F., Diaz F., Perez-de-Valgas I. Germ cell DNA quantification Shortly after IR Laser Radiation // Andrology.- 1991.- V.23, № 4,-P.303−307.
  158. Biesunski N. Structure and Distribution of Inverted Repeats (palindromes) I. Analysis of DNA of Drosophila melanogaster // Chromosoma.- 1981, — V.84.-P.87−109.
  159. Boyhin M.J., Chetty Ch.J., Rajanna B. Effects of Lead on Kinetics of 3H-dopamine Uptake by Rat Brain Synaptosomes // Ecotoxicol. and Environ. Safety.- 1991.-V.22, № 1.- P.88−93.
  160. Carpenter A.T.C. EM Autoradiographic Evidence that DNA synthesis Occurs at Recombination Nodules during Meiosis in Drosophila melanogaster Females. // Chromosoma.- 1981, — V.83.- P.59−80.
  161. Carpenter A.T.C. Gene Conversion, Recombination Nodules and initiation of Meiotic Synapsis // Bio Essays.- 1987, — V.6.- P.232−236.
  162. Carpenter A.T.C. Synaptonemal Complex and Recombination Nodules in Wild-type Drosophila melanogaster Females // Genetics.- 1979.- V.92, № 2,-P.511−541.
  163. Case T.F., Bender E.A. Is Recombination Advantageous in Fluctuating and Spatially Heterogeneous Environments? // J. Theor. Biol.-V.90, № 2.-P.181−190.
  164. Charlesworth B., Charlesworth D. Genetic Variation in Recombination in
  165. Drosophila. I. Responses to Selection and Preliminary Genetic Analysis // Heredity.- 1985a.- V.54.- P.71−83.
  166. Charlesworth B., Charlesworth D. Genetic Variation in Recombination in Drosophila. II. Genetic Analysis of a High Recombination Stock // Heredity.-1985b.-V.54.-P.85−98.
  167. Comings D.E., Okada T.A. Fine Structure of the Synaptonemal Complex. Regular and Stereo Electron Microscopy of Desoxyribonuclease Treated Whole Mount Preparations//Exp. Cell Res.- 1971,-V.65.-P.104−116.
  168. Darlington C. The Evolution of Genetic Systems.- Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1939, — 220p.
  169. Diaferia C. First Evaluation of 760 nm Laser Beat on Sports Pain Trauma // Laser Therapy.- 1994, — V.6, № 1.- P.56.
  170. Dickens B.F., Snow T.R., Green V. Weglicki W.B. The Effects of Erythrocute Associated Light Scattering on Membrane Fluorescence Polarization // Mol. and Cell Biochem. 1988, — № 79, — P.91−94.
  171. Dobson J., Wilson M. Sensitization of Oral Bacteria in Biofilms to Killing from a Low-Power Laser // Arch. Oral Biol.- 1992, — V.37, № 11, — P.883−887.
  172. Dobzhansky Th. Genetics of the Evolutionary Process.- N.Y., L.: Columbia Univ. Press, 1970.- 505p.
  173. Engelmann F. The Physiology of Insect Reproduction.- Oxford: Pergamon Press, 1970.- 320p.
  174. Ferres M.D. et al. Induction of Male Recombination in Drosophila melano-gaster by Chemical Treatment // Mut. Res.- 1984, — V.126, № 3, — P.245−250.
  175. Fisher R.A. The Genetical Theory of Natural Selection.- Oxford: Clarendon Press, 1930, — 272p.
  176. Gillies C.B. Synaptonemal Complex and Chromosome Structure // Ann. Rev. Genet.- 1975.-V.9.-P.91−109.
  177. Grant V. The Evolutionary Process.- N.Y.: Columbia Univ. Press, 1985,-280p.
  178. Grell R.F. Time of Recombination in the Drosophila melanogaster Oocyte: Evidence from a Temperature-sensitive Recombination-deficient Mutant // Proc. Nat. Acad. Sci. USA.- 1978a.- V.75, № 7, — P.3351−3354.
  179. Grell R.F. High Frequency Recombination in Centromeric and Histone Regions of Drosophila Genomes // Nature.- 1978b.- V.272, № 5648.- P.78−80.
  180. Grell R.F., Generoso E.E. Time of Recombination in the Drosophila melano-gaster Oocyte. II. Electron Microscopic and Genetic Studies of a Temperature-sensitive Recombination Mutant// Chromosoma.- 1980.- V.81, № 3.- P.339−349.
  181. Gupta K.P., Siraver M.A. Sequential Stimulation of DNA Repaire and DNA Replication in Normal Human Cells // Mutat. Res.-1980.-V.72, № 2, — P.273−284.
  182. Hawley R.S. Chromosomal Sites Necessary for Normal Levels of Meiotic Recombination in Drosophila melanogaster // Genetics.- 1980.- V.94.- P.625−646.
  183. Hawley R.S., Arbel T. Yeast Genetics and the Fall of the Classical View of Meiosis // Cell.- 1993, — V.72.- P.301−303.
  184. Hill W.G., Robertson A. The Effect of Lineage on Limins to Artificial Selection // Genet. Res., Gamb.- 1966.- V.8.- P.269−294.
  185. Holliday R. Recombination and Meiosis // Philos. Trans. Roy. Soc. London. B. Biol. Sci.- 1977, — V.277.- P.359−369.
  186. Hollingsworth N.M., Byers B. HOP 1 a Yeast Meiotic Pairing Gene // Genetics.- 1989, — V.121.- P.445−462.
  187. Ito M., Hotta Y. Radioautography of Incorporated 3H-Tymidine and Its Metabolism during Meiotic Prophase on Chromosome Structure and Behavior // Chromosoma.- 1973.- V.43.- P.391−398.
  188. Karu T.J. Photobiology of Low-Power Laser Therapy.- L., P., N.Y.: Harward, akad. Publishers, 1989.- 187p.
  189. Kidwell M.G. Genetic Changes of Recombination Value in Drosophila melanogaster. I. Artificial Selection for High and Low Recombination and Some Properties of Recombination-Modifying Genes // Genetics.- 1972a.- P.419−432.
  190. Kidwell M.G. Genetic Changes of Recombination Value in Drosophila melanogaster. II. Simulated Natural Selection // Genetics.- 1972b.- V.70.- P.433−443.
  191. King R.S. Ovarian Development in Drosophila melanogaster.- N.Y., L.: Acad. Press, 1970.- 227p.
  192. King R.S., Rubinson A.C., Smith R.F. Oogenesis in Adult Drosophila melanogaster. II. Stage Distribution as a Function of Age // Growth.- 1957, — V.21.-P.95−102.
  193. Kovach Y. The Stimulatory Effect of Laser on the Physiological Healing Process of Portio Surface I I Laser Surg. Med.- 1981, — V.I.- P.241−252.
  194. Landner L. Variation of Recombination Frequency in Neurospora crassa Following Temperature Changes Prior to and during Meiosis and Evidence for a Premeiotic Sensitive Stage//Molec. Gen. Genetics.- 1970, — V.109.- P.219−232. .
  195. Lindsley D.L., Grell E.N. Genetic Variation of Drosophila melanogaster.-Carnegie Inst. Wash. Publ., 1968.- № 627, — 47lp.
  196. Lloyd D., Poole R.C., Edwards S.W. The Cell Division Cycle. Temporal Organization and Control of Cellular Growth and Reproduction.- L.: Acad. Press, 1982, — P.7.
  197. Maquire M.P. The Mechanism of Meiotic Homologue Pairing // J. Theor. Biol.- 1984, — V.106.- P.605−615.
  198. Mather K. Crossing-over//Biol. Rev.- 1937.-V.13.-P.252−292.
  199. Matsuba M., Tobari Y.N. A New Enhancer Locus, En (2)-hn and a New Allele of the Enhancer, En (2)-cc, of the Male Crossing-over in Drosophila ananassae // Japan. J. Genet.- 1987.- V.62, № 3.- P.217−224.
  200. Mc Cake M.J., Lawrence D.A. Lead, a Major Environmental Pollutant, is Immunomodulatory by its Differential Effects on CD4+ T-cells Subsets // Toxicol, and Appl. Pharmacology.- 1991, — V. l 11, № 1, — p. 13−23.
  201. Moens J.J. Molecular Perspectives of Chromosoma Pairing at Meiosis // Bio Essays.- 1994, — V.16, № 2, — P.101−106.
  202. Moens P.B. Research Needs in Meiosis Mechanisms of Synapsis and Chiasma Regulation // Aneuploidy: Ethiology and Mechanisms.- N.Y., L.: Plenum Press, 1985.- P.397−407.
  203. Moore S., Fishel R. Purification and Characterization of a Protein from Human Cells which Promotes Homologous Pairing of DNA // J. Biol. Chem.- 1990.-V.165, № 19.- P. l 108−1117.
  204. Muller H.J. The Relation of Recombination to Mutational Advance // Mutat.1. Res.- 1964,-V.l.-P.2−9.
  205. Muller H.J., Jacobs-Muller J.M. The Standart Errors of Chromosome distances and coincidence // Genetics.- 1925.- V.10.- P.509−524.
  206. Muller G., Schaldach B. Basic Laser Interaction // Advances in Laser Medicine III.- Freie Universitat Berlin, 1989, — P. 17−25.
  207. Nagassaki S. Vanadium Toxic Pollutant // Metalls and Technol.- 1991.-V.61, № 9.- P.46−47.
  208. Nakayima M. et al. Cytogenetic Effects of Argon Laser Irradiation on Chinese Hamster Cells // Rad. Res.- 1983, — V.93, № 3, — P.598−608.
  209. Ng T.P., Goh H.H., Ng Y.L., Ong C.N., Chia K.S., Chia S.E., Jeyratham J. Male Endocrine Function in Workers with Moderate Exposure to Lead // Brit. J. Ind. Medicine.- 1991.- V.48, № 7.- P.485−491.
  210. Parshad R., Taylor Y.W., Sanford K.K. et al. Fluorescent Light-Induced Chromosome Damage in Human Fibroblasts // Mutat. Res.- 1980, — V.73, № 1.-P.l15−124.
  211. Passarella S., Casamassima F., Milinary S. et al. Increase of Proton Electrochemical Potential and ATP Synthesis in Rat Liver Mitochondria Irradiated in vivo by Helium-Neon Laser // FEBS Lett.- 1984, — V. 175, — P.95−99.
  212. Plough H.H. The Effect of Temperature on Crossing-over in Drosophila. I. // J. Exp. Zool.- 1917.- V.24, № 1, — P.147−209.
  213. Potter H., Dressler D., Initiation Mechanisms for Forming the Holliday Recombination Intermediate // The Recombination of Genetic Material / Ed. by K. Brooks Low.- San Diego ets.: Acad Press, cop. 1988, — XV, 506p.
  214. Prichard R.H. Localized Negative Interference and its Bearing on Models on Gene Recombination // Genet. Res.- 1960, — V. 1.- P. 1 -24.
  215. Rahman N.A. Estimation of Linkage with Censored Data // Heredity.- 1964.-V.19, № 3.- P.512−515.
  216. Rasmussen H. The Calcium Messenger System // New England J. Medicine.1986, — V.34, № 17, — P. 1094−1101.
  217. Rathner J.B., Goldsmith M.R., Hamkalo B.A. Chromosoma Organization during Male Meiosis in Bombix mori // Chromosoma.- 1981.- V.82.- P.341−351.
  218. Redfield H. Delayed Mating and the Relationship of Recombination to Maternal Age in Drosophila melanogaster // Genetics.- 1966.- V.53, № 3, — P.593−607.
  219. Roth T.F., Ito M. DNA-Dependent Formation of the Synaptinemal Complex at Meiotic Prophase // J. Cell Biol.- 1967, — V.35.- P.247.
  220. Sansar G.B., Smith F.M., Heelis P.F. Purification of the Yeast phr. I Photolyase from an Escherichia coli Overproducting and Characterization of the Chromo-phores of the Enzyme// J. Biol. Chem.- 1987, — № 32, — P. 15 457−15 465.
  221. Sasaki A. Evolutionary Stable Recombination Rate: Predictions and tests //• Dev. Ecol. Perspect. 21st Cent.: 5th Int. Congr. Ecol.- Yokohama: INTECOL, 1990.- P.95.
  222. Schmekel K., Wahrman J., Skoglund U., Dancholt B. The Central Region of the SC in Biaps cribrosa Studied by Electron Microscope tomography // Chromosoma.- 1993,-№ 102,-P.669−681.
  223. Schmidt G.H., Ibrahim N.M.M., Abdalah H.D. Toxicological Studies on the Long-Term Effects of Heavy Metalls (Hg, Cd, Pb) in Soil on the Development of Aiolopus thalassimus (Fabr.) (Saltatoria: Acrididae) // Sei. Total Environ.1991,-№ 107,-P.109−133.
  224. Sliney D.N. Laser-Tissue Interaction //Clin. Chest. Med.-1985.-V.6.-P.203−208.
  225. SmoTianinova N.K., Karu T.J., Zelenin A.V. Activation of the Synthesis of RNA in Lymphocytes Following Irradiation by a He-Ne Laser // Radiobiologia.1 681 990.- V.30, № 3, — P.424−426.
  226. Stevens W.L. The Analysis of Interference // J. Genet.- 1936.- V.32.- P.56−64.
  227. Sun H., Treco D., Schultes N.P., Szostak J.W. Double-Strand Breaks at an Initiation Site for Meiotic Gene Conversion // Nature.- 1989, — V.338.-№ 6210.-P.87−90.
  228. Sym M., Engebrecht J., Roeder G.S. ZIP I is a SC Complex Protein Requred for Meiotic Chromosome Synapsis // Cell.- 1993.- V.72.- P.365−378.
  229. Szostac J.W., Orr-Weawer T.L., Rothstein R.J., Stahl J.W. The Double-Strand Break Repair Model for Recombination // Cell.- 1983, — V.33.- P.25−35.
  230. Wettstein D., von, Rasmussen S.W., Holm P.B. The Synaptonemal Complex in Genetic Segregation // Ann. Rev. Genet.- 1984, — V.18.- P.331−413.
  231. Whitehouse H.L.K. Genetic Recombination: Understanding the Mechanisms.-Chichester ets.: Wiley, cop. 1982, — X, 415p.
  232. Wilson M., Dobson J., Harvey W. Sensitization of Streptococcus sanguis to Killing by Lights from a Helium/Heon Laser // Lasers in Medicine.- 1993.- V.8, № 1, — P.69−73.
  233. Yamamoto T. Progenies of Sex-Reversal Females with Sex-Reversal Males in the Medaka, Oryzias latipes // J. Exp. Zool.- 1961.- V.146, № 2, — P. 169−179.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!