Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Изменчивость прироста и качества древесины сосны обыкновенной в естественных насаждениях Северо-Двинского бассейна в условиях аэротехногенного воздействия

Диссертация: Изменчивость прироста и качества древесины сосны обыкновенной в естественных насаждениях Северо-Двинского бассейна в условиях аэротехногенного воздействия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Степень обоснованности и достоверность результатов исследований базируются на значительном экспериментальном материале (заложено 87 постоянных и временных пробных площади, отобрано 3000 «приростных» и 700 «возрастных» кернов и около 400 древесных дисков, выполнено более 240 тыс. измерений ширины зоны поздних трахеид и ширины годичного радиального прироста, около 1200 определений базисной… Читать ещё >

Изменчивость прироста и качества древесины сосны обыкновенной в естественных насаждениях Северо-Двинского бассейна в условиях аэротехногенного воздействия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Состояние вопроса
  • Глава 2. Природные условия Северо-Двинского бассейна
    • 2. 1. Физико-географические условия
    • 2. 2. Леса
    • 2. 3. Региональные аспекты состояния атмосферного воздуха
  • Глава 3. Объекты и методика
    • 3. 1. Районы и объекты
    • 3. 2. Объем материала
    • 3. 3. Методика
  • Глава 4. Динамика роста сосны обыкновенной в условиях аэротехногенного воздействия
    • 4. 1. Анализ листового аппарата
    • 4. 2. Изменчивость радиального прироста ствола
  • Глава 5. Динамика плотности древесины сосны обыкновенной в условиях аэротехногенного воздействия
    • 5. 1. Связь плотности древесины со структурой годичного кольца
    • 5. 2. Изменчивость плотности древесины в поперечном и 90 продольном направлении ствола
    • 5. 3. Влияние условий произрастания на плотность древесины
  • Глава 6. Динамика механических свойств древесины в условиях аэротехногенного воздействия
    • 6. 1. Связь механических свойств древесины со структурой 97 годичного кольца
    • 6. 2. Взаимосвязь механических и физических свойств древесины
    • 6. 3. Изменчивость механических свойств древесины в 111 поперечном и продольном разрезах ствола
    • 6. 4. Влияние условий произрастания на механические свойства 119 древесины
  • Выводы

Лесные экосистемы Северо-Двинского бассейна и, в частности, сосновые насаждения в настоящее время испытывают жёсткий аэротехногенный прессинг в районах сосредоточения предприятий лесопромышленного комплекса и теплоэнергетики. Принимая во внимание низкую биологическую продуктивность и слабую способность к самоочищению северных экосистем, изучение состояния сосны, как основного лесообразующего вида в регионе имеет большое значение.

Современная проблема изучения таких биоиндикаторов, как ширина годичного кольца и плотность древесины наряду с методами определения включает и вопросы изменчивости их под влиянием эколого-географических, лесоводственных, антропогенных и наследственных факторов.

По влиянию лесорастительных условий Европейского Севера на качество древесины сосны и ели уже проведён ряд исследований (Мелехов, 1949; Леонтьев, 1953; Феклистов и др. 1977; Стравинскене, 1983; Барзут, 1984; Москалева, Чибисов, 1988). В трудах перечисленных авторов нашло отражение воздействие отдельных экологических факторов, как природных, так и антропогенных (рубки ухода, лесная мелиорация, пожары, внесение удобрений и пр.) на отдельные макроструктурные и физико-механические свойства древесины.

Вместе с тем опыт исследований техногенного, в том числе и аэрального воздействия в окрестностях Архангельского, Котласского и Сыктывкарского промышленных районов на качество древесины сосны практически отсутствует. Как следствие всё острее встают вопросы определения товарного качества древесины на корню, обладающей требуемыми качественными характеристиками (в целях получения плотной, равнослойной древесины для заготовки балансов и пиловочника).

Проблема сохранения русского леса входит в число приоритетных направлений Федеральной целевой программы и международных программ стран Баренц региона. В области лесного хозяйства в качестве приоритетных направлений на перспективу рекомендуется проведение исследований техногенных воздействий на лес и преодоление их отрицательных последствий. В этой связи тема: «Изменчивость прироста и качества древесины сосны обыкновенной в естественных насаждениях Северо-Двинского бассейна в условиях аэротехногенного воздействия» является актуальной.

Исследования по теме выполнялись в 1999;2003 г. г. в лаборатории экологической биологии Института экологических проблем Севера Архангельского научного центра УрО РАН.

Объекты исследований — севернои среднетаежные хвойные насаждения Северо-Двинского бассейна, расположенные на территории: ^ Архангельской промышленной агломерации, и устьевой области р. Северная Двина (территория Приморского, Холмогорского, и Плесецкого районов) — Котласского промышленного узла и верховьях р. Северная Двина (территория Котласского, Красноборского и Вилегодского районов) — ^ Сыктывкарского лесоперерабатывающего комбината и бассейна р. Вычегда (территория Княжпогостского, Сыктывдинского, Корткеросского районов).

Цель исследований — изучение изменчивости качества древесины сосны обыкновенной и состояния сосновых древостоев Северо-Двинского региона, в условиях аэротехногенного воздействия.

Для достижения поставленной цели в процессе исследования решались следующие задачи:

1. Оценить степень воздействия поллютантов на структуру радиального прироста сосны;

2. Провести временной анализ изменчивости радиального прироста деревьев;

3. Изучить изменчивость физико-механических характеристик древесины сосны в условиях аэротехногенного загрязнения;

4. Установить взаимосвязь между макроструктурными и физико-механическими характеристиками древесины.

Выполненные исследования обладают известным уровнем новизны.

Впервые проведено изучение воздействия промышленных выбросов на макроструктурные показатели и технические свойства древесины сосны в бассейне р. Северная ДвинаПроанализирована возрастная, эндогенная, индивидуальная и экологическая изменчивость состояния ассимиляционного аппарата и качественных характеристик древесины сосны обыкновенной в хвойных насаждениях исследуемого региона;

Рассмотрено влияние ширины кроны на формирование радиального прироста. Проанализированы физико-механические свойства выделенных групп деревьев с узкой и широкой кронойПроведен анализ состояния сосновых насаждений под воздействием аэротехногенного воздействия в окрестностях трёх основных центров лесоперерабатывающей промышленности в исследуемом регионе (г.г. Архангельск, Котлас, Сыктывкар) — Определена значимость экологических, лесоводственных и антропогенных факторов на макроструктурные показатели древесины сосны обыкновенной.

Степень обоснованности и достоверность результатов исследований базируются на значительном экспериментальном материале (заложено 87 постоянных и временных пробных площади, отобрано 3000 «приростных» и 700 «возрастных» кернов и около 400 древесных дисков, выполнено более 240 тыс. измерений ширины зоны поздних трахеид и ширины годичного радиального прироста, около 1200 определений базисной плотности, более 500 испытаний на сопротивление древесины при сжатии вдоль волокон и др.) и согласованностью разноплановых результатов — морфометрических, макроструктурных и физико-механических исследований, обработанных статистически с применением методов математического анализа.

Практическая значимость. Выявленные закономерности динамики радиального прироста древесины сосны могут быть использованы при проведении регионального мониторинга при оценке состояния лесных экосистем. Полученные закономерности изменчивости физико-механических показателей древесины сосны могут быть использованы при разработке системы ле-сохозяйственных мероприятий по формированию древостоев с древесиной определенного качества, и в разработке региональных сортиментных таблиц.

Организация исследований. Работа выполнена в лаборатории экологической биологии Института экологических проблем Севера УрО РАН в рамках госбюджетных тем: 01.95.0.0 4 396 «Изучение состояния и биоиндикация загрязнений наземных и водных экосистем устьевой области Северной Двины» и 01.200.1 12 255 «Внутривидовая изменчивость хвойных и изучение состояния лесорастительных сообществ в условиях загрязнения атмосферы Се-веро-Двинского бассейна» .

Лично автором определены цель и задачи, подготовлена программа исследований, выполнены работы по планированию, выбору и обоснованию методов. Сбор полевого материала проведен совместно с сотрудниками лаборатории экологической биологии. института экологических проблем Севера УрО РАН при непосредственном участии и под руководством автора. Автором лично проведен весь комплекс экспериментальных работ по макро-структурным и физико-механическим исследованиям, выполнена математическая обработка, анализ и обобщение полученных результатов.

Апробация работы. Основные результаты были доложены на Международной конференции «Поморье в Баренц — регионе на рубеже веков: экология, экономика, культура» (Архангельск, 2000), XI Международном симпозиуме по биоиндикаторам «Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга» (Сыктывкар, 2001), V Международной конференции «Проблемы загрязнения окружающей среды» (Пермь, 2001), V Всероссийском популяционном семинаре «Популяция, сообщество, эволюция» (Казань, 2001), Международной конференции «Актуальные проблемы лесного комплекса» (Брянск, 2002), Международной конференции «Возобновление нарушенных природных экосистем» (Донецк, 2002), Международной конференции «При-родно-ресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России» (Пенза, 2002), VI Всероссийском популяционном семинаре «Фундаментальные и прикладные проблемы популяционной биологии» (Н. Тагил, 2002), Международной конференции «Экологическая ботаника: наука, образование, прикладные аспекты» (Сыктывкар, 2002), Международной конференции «Стационарные лесоэкологические исследования: методы, итоги, перспективы» (Сыктывкар, 2003), Всероссийском совещании «Дендрохронолгия: достижения и перспективы» (Красноярск, 2003).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 18 работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы, включающего 294 наименования, 15 из которых на иностранных языках, приложения. Работа изложена на 156 стр. машинописного текста, содержит 41 таблицу, 51 рисунок.

выводы.

По результатам проведенных исследований макроструктурных и физико-механических показателей древесины Pinns sylvestris L., сосновых фито-ценозов бассейна р.- Северная Двина, произрастающих в условиях длительного аэротехногенного загрязнения можно заключить:

1. Увеличение градиента атмосферного загрязнения приводит к снижению у сосны обыкновенной величины радиального прироста на 30−50% и увеличению его изменчивости на 5−7%. Сокращение прироста сильнее выявлено у деревьев кустарничково-сфагновых фитоценозов по сравнению с зелено-мошными.

2. Близость к источникам выбросов вызвало снижение устойчивости сосновых фитоценозов. Наибольшей амплитудой колебания «индекса стресса» характеризуются насаждения, расположенные на расстоянии до 10 км от источника эмиссий. Полученные дендрохронологические ряды обладают высокой синхронностью в пределах одного района исследований и незначительной при сопоставлении районов между собой.

3. Камбиальная активность у деревьев сосны с широкой кроной в рассматриваемых типах леса выше, чем у деревьев с узкой кроной на начальном этапе развития (первые 20−40 лет) с последующим выравниванием ее к 60−70 годам, что характерно для деревьев различных типов роста. В этот период жизни растения в максимальной степени выражаются его наследственные особенности, реализованные и фиксированные во временном ряду. В последующем, к возрасту спелости, деревья с узкой кроной образуют годичные кольца большей ширины, относительно деревьев с широкой кроной.

4. Сочетание ухудшения почвенно-гидрологических условий произрастания с атмосферным загрязнением приводит к увеличению базисной плотности древесины. В сосняках кустарничково-сфагновых, произрастающих в пределах 10 км от источника эмиссий, сосна формирует более плотную древесину. Так для северной подзоны тайги в сосняках кустарничково-сфагнового типа леса среднее значение условной плотности составляет 515,8 ±11,8, для черничников влажных и свежих 492,5 ±8,5 и 477,0 ±9,8 кг*м" 3 соответственно.

5. В условиях аэротехногенного загрязнения плотность древесины сосны в стволе увеличивается в радиальном направлении от сердцевины к камбию, с более резким изменением ее в комлевой части дерева. Можно предположить, что более сглаженный характер динамики условной плотности в средней по высоте части ствола дерева объясняется близким расположением кроны, что в свою очередь приводит к общему снижению плотности древесины. Существуют различия в тенденции изменчивости базисной плотности в поперечном направлении ствола в зависимости от ширины кроны дерева.

6. Несмотря на просмоление ряда исследуемых образцов древесины сосны пораженной патогенными грибами, в целом, базисная плотность фаутной древесины снижается на 20−30%, а прочностные характеристики на 25−35%. Деревья сосны с низкоопушенной кроной и плохоочищенной от сучьев средней частью ствола формируют древесину с более высокими физико-механическими характеристиками.

7. Физико-механические свойства древесины находятся в тесной зависимости от структурных показателей радиального прироста. Теснота связи снижается от районов северной подзоны тайги к среднетаежным, с максимумов для насаждений дельты р. Северная Двина и минимумом для участков бассейна р. Вычегда.

8. Воздействие атмосферных выбросов предприятий гг. Архангельска, Котласа и Сыктывкара не приводит к значимому изменению прочностных характеристик древесины сосны. В данном случае можно говорить лишь о тенденции повышения прочности древесины ее в древостоях бассейна р. Северная Двина.

9. Наиболее значимым влиянием на изменчивость механических показателей древесины обладают: величина радиального прироста и доля поздних трахе-ид в годичном кольце, базисная плотность и диаметр дерева на высоте груди.

Физико-механические характеристики древесных сортиментов так же зависят от их расположения в стволе.

10.Для прогноза качественных характеристик древесины ствола растущего дерева и получения наиболее ценных сортиментов следует использовать значения величины радиального прироста, содержания поздней древесины в годичном кольце, диаметра кроны и таксационного диаметра дерева с учетом зональности распространения фитотоксикантов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Радиальный прирост древесной растительности в пойме нижней Оби // Сибирский экологический журнал. 1999. № 2. С. 135 — 144.
  2. Агроклиматические ресурсы Архангельской области. М.: Гидромет, 1971. 280 с.
  3. A.C. Математические модели и методы в лесном хозяйстве. Л.: ЛТА, 1988. 88 с.
  4. A.C. Колебание радиального прироста в древостоях при атмосферном загрязнении // Лесоведение. 1990. № 2. С. 82−87.
  5. A.C. Радиальный прирост деревьев и древостоев в условиях атмосферного загрязнения // Лесоведение. 1993. № 4. С. 66−71.
  6. В.А. Некоторые вопросы диагностики и классификации поврежденных загрязнением экосистем // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990. С. 33−35.
  7. В.А., Лягнгузова И. В. Влияние загрязнения на изменение мор-фоструктуры деревьев // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990. С. 87−93.
  8. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропромиз-дат, 1987. 142 с.
  9. В.Г. Устойчивость древесных растений к промышленным газам. Минск, 1979. 216 с.
  10. Антропогенная динамика растительного покрова Арктики и субарктики: принципы и методы изучения. / Под редакцией Юрцева Б. А. СПб.: Бот. Институт, 1995. Вып. 15. 185 с.
  11. П.Анучин Н. П. Лесная таксация. 5-е издание М.: Лесная промышленность, 1982. 552 с.
  12. С.П. Оценка устойчивости кедровых лесов Западно-Сибирской равнины // Экология. 1997. № 3. С. 175 183.
  13. Т.В., Чавчавадзе Е. С. Эколого-анатомические аспекты изменчивости древесины сосновых из промышленных районов европейского севера. СПб.: Наука, 2001. 109 с.
  14. Н.Артемьев А. И., Милейко JI.C. Реакция разных возрастных поколений сосны на осушение в сосняках кустарничко-сфагновых // Материалы годичной сессии по итогам НИР за 1977 год. Архангельск, 1978. С. 63 64.
  15. А.И., Чертовский В. Г., Мочалова Г. А. Типы заболоченных лесов Европейского Севера и эффективность их гидромелиорации // Мелиорация лесов Европейского Севера. Архангельск, 1982. С. 9−28.
  16. А.И., Тараканов A.M., Милейко Л. С., Панкратова Т. В. Реакция 1 сосны на осушение в условиях северной подзоны тайги // Мелиорация лесов Европейского Севера. Архангельск, 1982. С. 40−51.
  17. Атлас Архангельской области. М. Гл. управление геодезии и картографии при Совете министров СССР, 1976. 72 с.
  18. В.Г. Типы леса в лесоустроительной практике. М.: Лесная промышленность, 1967. 35 с.
  19. Е.К. Анизотропия древесины и древесных материалов. М., 1978. 202 с.
  20. Н.И. Биологическая продуктивность экосистем Северной Евразии. М.: Наука, 1993. 293 с.
  21. А.И. Влияние атмосферных выбросов Котласского ЦБК на семе-ношение сосны // Лесной журнал. ИВУЗ. 1995. .№ 4−5. С. 162−165.
  22. М.И., Манцевич Е. Д. Сезонное развитие сосны обыкновенной разного географического происхождения // Лесоведение и лесное хозяйство. Минск, 1983. № 18. С. 54 56.
  23. JI.A. Влияние поллютантов на обмен веществ и состояниеvсосны обыкновенной в условиях техногенного загрязнения: Автореф. дисс.tдокт. биол. наук. Новосибирск, 1993. 34 с.
  24. JI.A. Воздушные поллютанты и обмен серы у сосны обыкновенной // Сибирский экологический журнал. 1995. № 6. С. 478−494.
  25. JI.A. Диагностика устойчивости сосновых лесов при техногенном загрязнении // Сибирский биологический журнал. Изв. СО АН СССР, 1991. Вып. 6. Часть 2. С. 46−55.
  26. В.М. Особенности динамики годичного прироста сосны и ели при их совместном произрастании // Лесной журнал. 1984а. № 3. С. 113−115.
  27. A.A., Тябера А. П. Изменение производительности сосновых древостоев в условиях локального загрязнения окружающей среды // Лесной журнал. 1982. № 2. С. 29−32.
  28. С., Эндерляйн X., Энгманн Ф. Влияние загрязнения воздуха на растительность. М.: Лесная промышленность, 1981. 184 с. 31 .Битвинскас Т. Т. Дендроклиматические исследования. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1974. 172 с.
  29. К.С. Биологическая продуктивность хвойных лесов европейского Северо-востока. Л.: Наука, 1987. 156 с.
  30. К.С. Биологический круговорот азота и зольных элементов в сосновых биогеоценозах // Эколого-физиологические основы продуктивности сосновых лесов европейского Севера. Сыктывкар: Коми НЦ РАН, 1993. С.127−148
  31. И.М., Карабань Р. Т. Накопление серы и металлов в листьях берёзы и хвое сосны в районе медно-никелевых производств // Лесное хозяйство. 1992. № 10. С. 10−12.
  32. Н.Е. Дендрология. М., 1985. 280 с.
  33. О. Б. Степанов A.M. Определение интегральных индексов техногенной деградации лесов // Лесоведение. 1999. № 1 С. 17−22.
  34. О. Б. Степанов A.M. Анализ экологического состояния лесных экосистем в районах атмосферного химического загрязнения // Лесоведение. 2000. № 1. С. 32−38.
  35. Н.М. Влияние предельно допустимых концентраций вредных веществ в атмосфере на состояние лесов пригородных зон // Эколого-географические проблемы сохранения и восстановления лесов. Архангельск, 1991. С. 128−130.
  36. Н.М. Изменение состояния хвои под действием атмосферного загрязнения в пригородах г. Архангельска // Поморье в Баренц регионе на рубеже веков: экология, экономика, культура: Архангельск, 1997. С. 24−25.
  37. М.К. Физико-механические свойства древесины сосны обыкновенной разных классов возраста // Труды Всесоюзного заочного лесотехнического института, 1950. вып. 1. С. 117 126.
  38. Е.А., Кирдянов A.B., Силкин П. П. Значение раннелетней температуры и сроков схода снежного покрова для роста деревьев в субарктике Сибири // Лесоведение. 1999. № 6. С. 3−13.
  39. Е.А., Шиятов С. Г. Роль дендроклиматических и дендрологических исследований в разработке глобальных и региональных экологических проблем (на примере азиатской части России) // Сибирский экологический журнал. 1999. № 2. С. 111 116.
  40. Е.А., Шашкин А.В Рост и структура годичных колец хвойных. Новосибирск: Наука, 2000. С. 232.
  41. А.Т., Полубояринов О. И., Соловьев В. А. Альбом пороков древесины. М., Лесная промышленность, 1969. 164 с.
  42. В.И., Назаров И. М., Фридман Ш. Д. Мониторинг загрязнения снежного покрова. Д.: Гидрометеоиздат, 1985. 106 с.
  43. . П., Гитарский М. Л., Карабань Р. Т. Назаров И.М. Монито- J ринг повреждаемых загрязняющими веществами лесных экосистем России // Лесоведение. 2000. № 1. С. 23−31.
  44. В.Е. Исследования строения и технических свойств древесины в связи с типами леса // Вопросы лесоведения и лесоводства. М.: Лесная промышленность, 1954. С. 317 333.
  45. К.В. Доля периодичностей в процессе изменчивости радиального прироста // Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск, 1996. С. 17−19.
  46. Е.А., Хантемирова Е. В. Реакция лесных фитоценозов на техногенное загрязнение: зависимость доза-эффект // Экология. 1994. № 3. С. 3135.
  47. А.Г. Геоботаника. Учебное пособие для университетов и пед. институтов. Издание 2-е., испр. и доп. М., Высшая школа, 1973. 384 с.
  48. Г. С. Естественная потенциальная продуктивность сосновых дре-востоев Архангельской области по типам леса // Лесной журнал. ИВУЗ. 1995. № 1. С 18−23.
  49. JI.JI., Шашкин A.B., Ваганов Е. А. Анализ распределения трахе-ид по размерам в годичных кольцах сосен, растущих в различных по увлажнению условиях // Экология. 1985. № 1. 35 42.
  50. В.В., Ивонис И. Ю. Влияние антропогенного загрязнения на физиологические процессы у сосны // Адаптация, рост и развитие растений. Петрозаводск, 1994. С. 141 152
  51. С. И. Кивилис С.С. Осокина А. П. Павловский А.Н. Измерение J массы, объёма и плотности. М.: Издательство стандартов, 1972. 624 с.
  52. И.Л. Изменение мохового покрова ельников Южной тайги в условиях техногенного загрязнения // Механизмы поддержки биологического разнообразия: Материалы конференции Екатеринбург, 1995 г. Екатеринбург, 1995. С. 47−48.
  53. И.А. Тяжёлые металлы и радионуклиды в плодовых телах мак-ромицетов в Республике Алтай // Сибирский экологический журнал. № 3. 1999. 277−280.
  54. В.В. Разрушение зпифитного лишайникового покрова стволов сосен в сосновых лесах Кольского полуострова под действием атмосферного загрязнения // Экология. 1991. № 4. С. 20−28.
  55. ГОСТ 16 483.6 71 Древесина. Методы отбора модельных деревьев и разделки их на кряжи для определения физико-механических свойств древесины насаждений. М.: Издательство стандартов, 1971. 26 с.
  56. ГОСТ 16 128 70 Пробные площади лесоустроительные. М., 1970. 23 с.
  57. ГОСТ 9463 72 Лесоматериалы круглые хвойных пород. М.: Издательство стандартов, 1973. 14 с.
  58. ГОСТ 16 483.1 84 Древесина. Метод определения плотности. М.: Издательство стандартов, 1985. С. 19 — 24.
  59. ГОСТ 16 483.5 73 Древесина. Методы определения предела прочности при скалывании вдоль волокон. М.: Издательство стандартов, 1985. С. 41−58.
  60. ГОСТ 16 483.10 73 Древесина. Методы определения предела прочности при сжатии вдоль волокон. М.: Издательство стандартов, 1985. С. 67 — 74.
  61. ГОСТ 16 483.18 72 Древесина. Метод определения числа годичных слоев в 1 см. и содержания поздней древесины в годичном слое. М.: Издательство стандартов, 1985. С. 110−114.
  62. ГОСТ 18 486 87. Лесоводство. Термины и определения. — М.: Издательство стандартов, 1988. 16 с.
  63. Государственный докл ад о состоянии окружающей природной среды Республики Коми. Сыктывкар): 1993,1994,1995,1996,1997,1998,1999,2000.
  64. Л.А., Буренина Т. И. Сравнительная оценка спосо-азота при анализе газовых выбросов // Лесной жур
  65. Л.Н., Есина бов поглощения оксидов1. Лесная промышленность,
  66. М.Л. Тек) Лесная промышленность, 77.Деева Я. М., Мазная Енал. 2000. № 4. С. 87−93.
  67. Р. Загрязнение воздушной среды. М.: Мир, 1979. 200 с.
  68. И.И. Таксация древостоя: Учебное пособие. Архангельск: Изд-во АГТУ, 2000. 71 с.
  69. М.Д. Применение классификации деревьев в чистых сосновых древостоях с учётом их возрастной стадийности // Сборник трудов ПЛТИ, 1951. № 48.
  70. М.Л. Практическое пособие по вариационной статистике. М.:1971.102 с. щий прирост древесины ствола и древостоя. М.: 1964. 156 с.
  71. А., Ярмишко В. Т. Влияние атмосферного загрязнения на состояние ассимиляционного аппарата растении сосновых лесов Кольского полуострова // Лесное хозяйство. 1992. № 10. С. 8 -10.
  72. Десслер Х-Г. Влияние- загрязнения воздуха на растительность: причины, воздействие, ответные меры. М.: Лесная промышленность, 1998. 180 с.
  73. Динамика и перспективы лесопользования в Архангелсьской области /Трубиц Д.В., ^ретьяков^С.В.) Коптев С. В), Любимов А. Щ Пяйвиней Р^Пус1. ЧГ~. ' '"^Ч «синен Jy. Архангельск: Изд-во АГТУ, 2000. 96 с.
  74. Древесина. Показатели физико-механических свойств. Руководящие технические материалы. М.: Стандартгиз, 1962. 48 с.
  75. А.Н. Математическая статистика в применении к лесному делу. Архангельск, 1951. 175 с.
  76. Г. А. Аккумуляция тяжёлых металлов в почвах и растениях в результате аэротехногенного загрязнения // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. JL, 1985. С. 121−125.
  77. О.Н. Лесопатологическое состояние древостоев в зоне промышленного загрязнения // Поморье в Баренц регионе на рубеже веков: экология, экономика, культура: Материалы международной конференции. Архангельск, 2000. С. 79−80.
  78. М.Р. Статистика: Учебное пособие. М.: ИНФРА, 2000. 336 с.
  79. A.A. Качественная характеристика сосновых древостоев // Сосновые леса Карелии и повышение их продуктивности. 1974. С. 72−85.
  80. .В. Тяжелые металлы в системе почва-растения. Новосибирск: Наука, 1991. 151 с.
  81. Г. М. Загрязнение атмосферы и растения. Киев: Наукова думка, 1978. 249 с.
  82. А.Д. Динамика поражения хвои ели сибирской в районе хронического загрязнения двуокисью серы // Экология и защита леса. Л.: ЛТА, 1981. С.39−42.
  83. Л.К., Хари П., Софронова Г. И., Болондинский В. К. Влияние длительности воздействия поллютантов на состояние устьиц и фотосинтез хвои сосны обыкновенной // Физиология растений. 1995. Т.42. № 6. С. 451 456.
  84. Л.К., Сафронова Г. И., Болондинский В. К. Влияние токсичных поллютантов на дыхание хвои и побегов сосны обыкновенной // Экология. 1998. № 1. С. 23−27.
  85. Л.К., Хари П., Сафронова Г. И., Болондинский В. К. Влияние ./ длительности воздействия токсичных поллютантов на состояние устьиц и фотосинтез хвои Pinns sylvtstris L. II Физиология растений. 1995. Т. 42. № 5.1. С. 751−757.
  86. Л. Гибель лесов в странах Западной Европы и возможные последствия // Лесное хозяйство. 1989. № 5. С. 34 38.
  87. , И.В. Фитомасса и годичный прирост сосны {Pinns silvestrys.L.) в тридцатилетних сосняках южной тайги / Формирование годичного кольца и накопление органической массы у деревьев. М., 1970. С. 63−84.
  88. A.B. Использование характеристик плотности древесины в дендроклиматических исследованиях // Сибирский экологический журнал. № 2. 1999. С. 193−201.
  89. Д. М. Лебедев А.П. Лесное ландшафтоведение. Полевое описание 1 ландшафтных фаций. Методические указания. СПб, 2000. 32 с.
  90. Климат Архангельска. Под ред. Швер Ц. А., Егоровой A.C. Д.: Гидроме-теоиздат, 1982. 208 с.
  91. Климатические характеристики условий распространения примесей в атмосфере. Под редакцией Безуглой Э. Ю. Справочное пособие. Д.: Гидроме-теоиздат, 1983. 328 с.
  92. Л.Н., Онучин A.A. Влияние загрязнения на транспирацию и структуру хвои сосняков Назаровской котловины // Анатомия, физиология и экология лесной растительности. Петрозаводск, 1992. С. 67−69.
  93. Е.Г. Цикличность в динамике прироста деревьев и древостоев сосны таёжной зоны Западной Сибири. / Изв. СО АН СССР. Сев. биол., 19 706. № 5. вып. 3. С 36 44.
  94. В.Н. Эколого-физиологические особенности сосны и ели на осушенных и удобренных торфяных почвах // Мелиорация лесов Европейского Севера: Сборник научных трудов АИЛ и ЛХ, 1982. С. 66−75.
  95. В.Н., Листов A.A. Сезонный рост и фотосинтез сосны обыкновенной под влиянием азотных удобрений // Повышение продуктивности лесов Европейского Севера: Сборник научных трудов АИЛиЛХ, Архангельск, 1992. С. 151−159.
  96. B.C., Чертовской В. Г. Биомасса древесного полога сосняка сфагнового в предтундровой зоне // Материалы годичной сессии по итогам НИР АИЛ и ЛХ за 1976 год. Архангельск, 1977. С. 14 16.
  97. С.А. Качество древесины сосны обыкновенной в посевах на северном пределе её ареала (на примере Архангельской области): Автореферат. Дисс. канд. с. х. наук. Архангельск, 2002. 17 с. ьХ
  98. Н.В. Формовое разнообразие сосны обыкновенной. Труды Московской ветер. Академии, 1961. Выпуск 33.
  99. Е.В. Влияние промвыбросов предприятия Мальцевский портландцемент на устойчивость сосны // Биологическое разнообразие лесных экосистем: Материалы Всероссийского совещания. М., 1995. С. 269−271.
  100. В.В., Макарова Т. Д. Аэротехногенное воздействие на экосистемы Кольского Севера. Апатиты: КНЦ АН СССР, 1989. 95 с.
  101. В.В. Предельные антропогенные нагрузки и состояние экосистем Севера // Экология. 1991. № 3. С. 28−40.
  102. К.А. Критерии, факторы, типы и механизмы устойчивости фи-тоценозов.// Ботанический журнал. 1994. т. 79. № 1. С. 3 13.
  103. A.B. Еловая губка в антропогенных древостоях и диагностика поражения деревьев // Лесной журнал. № 2−3. С. 38−43.
  104. Н.Л. Исследование физико-механических свойств Кольской сосны//Физико-механические свойства древесины. М.-Л. 1953. С. 122−141.
  105. Н.Л. Техника испытаний древесины. М.: Лесная промышленность, 1970. 160 с.
  106. Леса Республики Коми / Под. ред.: Г. М. Козубова, А. И. Таскаева. М.: Издательско-продюсерский центр «Дизайн. Информация. Картография», 1999. 332 с.
  107. Лесное хозяйство и лесные ресурсы Республики Коми / Под. ред.: Г. М. Козубова, А. И. Таскаева. М.: Издательско-продюсерский центр «Дизайн. Информация. Картография», 2000. 512 с.
  108. Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Под редакцией Алексеева В. А. Л.: Наука, 1990. 92 с.
  109. Лесоучётные таблицы для осушенных сосняков Архангельской области. Под ред. A.M. Тараканова. Архангельск: АИЛ и ЛХ, 1980. 24 с.
  110. П.Ю. Оценка динамики деградации лесов в зоне воздействия выбросов Костомушского ГОКа дистанционными методами // Проблемы антропогенной трансформации лесных биогеоценозов Карелии. Петрозаводск, 1996. С. 183−190.
  111. .В. Изменчивость прироста деревьев. Л.: Наука, 1979. С. 232.
  112. O.A. Аэротехногенное загрязнение окружающей среды Архангельской агломерации: Автореферат дис.. канд. географ, наук. М., 1999. 23 с.
  113. .В., Никонов В. В. Поглощение аэротехногенных загрязнителей растениями сосняков на Северо-западе Кольского полуострова // Лесоведение. 1993. № 6. 34−40.
  114. Н.В., Никонов В. В. Состояние еловых биогеоценозов Севера в условиях техногенного загрязнения. Апатиты, 1993. 134 с.
  115. П.Н. Географическая выраженность количественных и качественных показателей древостоев на Европейском Севере // Лесоводство, лесные культуре и почвоведение. Л., 1980 Вып. 9. С. 19−23.
  116. П.Н., Ипатов Л. Ф. Лесная типология на географической основе. Архангельск: Северо-западное изд-во, 1976. 195 с.
  117. А.Б. Влияние автомагистрали на почвенно-экологические условия сосновых насаждений // Лесоведение. 1996. № 2. С. 73 84.
  118. И.В. Аккумуляция химических элементов в экосистемах сосновых лесов Кольского полуострова в условиях атмосферного загрязнения. Автореф. дисс. канд. биол. наук. JL, 1990. 19 с.
  119. М.И., Недбаев Н П. Изменение свойств почвы в условиях промышленного загрязнения // Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв. МГУ,. 1990. С. 22−65.
  120. М.И. Влияние атмосферного загрязнения на химический состав почвенных растворов // Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв. МГУ, 1990. С. 65−81.
  121. К.И., Разин Г. С. Анализ хода роста сосняков в зоне промвыбро-сов г. Перми // Геоэкологические аспекты хозяйствования, здоровья и отдыха: Тезисы докладов междунар. науч. конференции, Пермь, 1993. С. 188−189.
  122. С.А. О проблемах и методах внутривидовой систематики древесных растений. I. Формы изменчивости. Труды Института экологии растений и животных. Свердловск: Изд. УФ АН, 1968. Выпуск 60.
  123. С.А. О проблемах и методах внутривидовой систематики древесных растений. II. Амплитуда изменчивости. Труды Института экологии растений и животных. Свердловск: Изд. УФ АН, 1969. Выпуск 64.
  124. С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений. М.: Наука, 1972. 282 с.
  125. Д.Н. Динамика таксационно-биометрических показателей зе-леномошных сосняков Иркутской области // Лесной журнал 1994. № 4. С. 6064.
  126. З.П., Бобкова К. С., Тужилкина В. В. Терещук H.A. Лесные у экосистемы в зоне действия Сыктывкарского лесопромышленного комплекса // Экология таёжных лесов: Мат. международной конференции. Сыктывкар, 1998. С. 193 194.
  127. . А.П., Коржицкая, З.А., Козлов В. А., Агеева М. И., Васильеву ва H.A., Голубева Л. В. Характеристика древесины сосны обыкновенной в зависимости от интенсивности роста // Лесные растительные ресурсы Карелии. Петрозаводск, 1974. С. 120−132.
  128. В. Содержание бария, марганца, кобальта, железа и цинка в хвое сосны (Pinns silvestrys L.) // Экол. кооп., 1988. № 1. С. 66−69.
  129. И.С. О качестве северной сосны. Архангельск: Северное издательство ОГИЗ РСФСР, 1932. 26 с.
  130. И.С. Значение типов леса и лесорастительных условий в изучении строения древесины и её физико-механических свойств // Труды Института леса. М-Л.: Изд. АН СССР, 1949. Т. 4. № 6. С. 11 20.
  131. И.С., Чертовской В. Г., Моисеев H.A. Леса Архангельской и Вологодской области // Леса СССР, в 5 т. Т.1. М., 1966. С. 78−156.
  132. И.С. Леса Севера Европейской части СССР. М.: Агропромиз-дат, 1985 116 с.
  133. Т.А. Формирование годичного слоя сосны в связи с лесорас-тительными условиями // Труды АЛТИ. 1954. Т. 14. С. 123−138
  134. Методика изучения внутривидовой изменчивости древесных пород. М.: ЦБНТИлесхоз, 1973. 31 с.
  135. Методика расчёта концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий ОНД-86. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1987. 93 с.
  136. Методика определения предельно допустимых концентраций вредных газов для растительности. М.: МЛТИ, 1988. 15 с.
  137. Методика проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для автотранспортных предприятий. М.: ГосНИИАТ, 1991. 79 с.
  138. Методические рекомендации по выделению групп типов леса в таёжной зоне европейской части РСФСР, ВНИЛМ., М., 1979, 61 с.
  139. Методические рекомендации по спектральному определению тяжёлых металлов в биологических материалах и объектах окружающей среды. М.: ЦИНАО, 1986. 20 с.
  140. Методические рекомендации по определению тяжёлых металлов в почве и сельхоз. угодий и продукции растениеводства. М.: ЦИНАО, 1989. 62 с.
  141. Методические рекомендации по определению тяжёлых металлов в корма и растениях и их подвижных соединений в почве. М.: ЦИНАО, 1993. 34 с.
  142. А.К. Статистическое исчисление. JI. 1953. 177 с.
  143. Т.В. Реакция водопроводящей системы сосны обыкновенной (Pinus silvestrys L) на лесорастительные условия Севера // Труды молодёжной конференции ботаников Ленинграда, Ленинград, апрель, 1988. Ч. 2. Л., 1988. С. 42−50.
  144. Т.В. Сравнительно-анатомическая характеристика древесины сосны и ели, произрастающих в промышленном районе Кольского полуострова // Тезисы молодежной конференции ботаников СНГ. Апатиты, 1993. С. 64−65.
  145. И.Н. Возможности использования характеристик лишайниковых группировок для индикации аэротехногенного загрязнения // Труды Коми НЦ УрО РАН. Сыктывкар, 1993. № 135. С. 72−83.
  146. Т.А., Бережная Н. С. Оценка состояния сосновых лесов при длительном воздействии выбросов алюминиевого завода // География и природные ресурсы. 2000. № 1. С. 43−50.
  147. Е.Г., Катаев O.A., Соколова Э. С. Методы лесопатологиче-ского обследования очагов стволовых вредителей и болезней леса. М. Лесная промышленность., 1984. 154 с.
  148. Е.Г. Оценка состояния лесов при мониторинге // Северные леса: состояние, динамика, антропогенное воздействие: Мат. межд. конф. Архангельск, 1990. т. V. 103 105 С.
  149. A.A. Сосновый лес и влага. М.: Издательство АН СССР, 1953. 140 с.
  150. A.A., Смирнов В. В. Методика изучения прироста древесных растений. М.: Наука, 1967. 43 с.
  151. P.M. Минеральный состав растений лесов Карелии. Петрозаводск. 1991. 97 с.
  152. В.Е. Физико-механические свойства древесины хвойных пород Западной Сибири и Дальнего Востока // Физико-механические свойства древесины. М. Л. 1953. С. 141 — 149.
  153. В.Е. Строение древесины и его изменение при физических и механических воздействиях. М.: АН СССР, 1957. 165 с.
  154. В.Е., Гончарова Е. В. Строение древесины. Диагностические признаки древесины и целлюлозных волокон. Петрозаводск, 1976. 168 с.
  155. С.А. Влияние экологических факторов на камбиальную деятельность сосны в связи с рубками ухода // Материалы годичной сессии по итогам НИР АИЛ и ЛХ за 1976 год. Архангельск, 1977. С. 7 9.
  156. С.А., Чибисов Г. А., Крыжановская Л. Е., Белова Т. В. Влияние v рубок ухода на плотность древесины стволов сосны в продольном направлении // Мат. отчетной сессии по итогам НИР за 1987 год. Архангельск, 1988.1. С. 63−65.
  157. А.Ф., Тарханов С. Н., Лобанова O.A. Оценка накопления серы в Лесных экосистемах н территории Архангельского промышленного узла // Экологическая химия. 1998. Т. 7. № 4. С. 259−261.
  158. А.Ф., Тарханов С. Н., Лобанова O.A. Оценка накопления токсикантов в лесных экосистемах района г. Коряжма // Поморье в Баренц регионе на рубеже веков: экология, экономика, культура: Мат. международной конференции. Архангельск, 2000. С. 161−162.
  159. А.Ф., Тарханов С. Н., Лобанова O.A. Оценка накопления серы и соединений металлов в лесных растениях в районе Коряжмы // Экологическая химия. 2000. т. 9. № 3. С. 216−218.
  160. В.М., Блинцов И. К. Изменение радиального прироста в суходольных сосняках в зависимости от диаметра деревьев // Лесоведение и лесное хозяйство. 1988. № 23. С. 79−83.
  161. Н.И., Лащенкова А. Н. Таёжные эталоны Европейского Северо-востока. Сыктывкар: Коми НЦ УрО РАН, 1993. 148 с.
  162. B.C. Эколого-физиологические основы газоустойчивости растений. М.: МЛТИ, 1989. 65 с.
  163. Ю.Е., Чикина П. Ф., Софронова Г. И. и др. Физиолого- У биохимические основы роста и адаптации сосны на Севере. Л.: Наука, 1985. 156 с.
  164. Окружающая среда и природные ресурсы Архангельской области. Архангельск, 1998. 56 с.
  165. А.Я., Комельков С. П. Почвенная экология сосны. М., 1974. 324 с.
  166. ОСТ 56 69 — 83 Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. Центральное бюро НТИ Гослесхоза СССР. 1983. 14 с.
  167. Отчет по НИР. Изучение состояния и биоиндикация загрязнений наземных и водных экосистем устьевой области Северной Двины. Кн. 1. № гос. регистрации 01.9.50.004396. Инв. № 02. 200. 1 7 101. ИЭПС УрО РАН, 2000. 237 с.
  168. Н.В. Руководство по полевому исследованию лесных почв. Архангельск, 1974. 45 с.
  169. П.С., Ворон Т. Ф., Стельмахова A.B. Воздействие загрязнения атмосферы на сосновые леса Донбасса // Лесоведение. 1993. № 2. С. 28−38.
  170. И.Н. Исследование физико-механических свойств и анатомического строения древесины сосны в опытных географических культурах // Лесоводство и агролесомелиорация. Киев, 1965. Вып. 3. С. 162- 172.
  171. Л.М. Изменение физико-механических свойств древесины сосны и берёзы по классам развития и возраста // Лесное хозяйство. 1953. № 5.
  172. Л.М. Строение древесины. М.: АН СССР, 1954. 200 с.
  173. Л.М. Древесиноведение. Изд-во «Советская наука». М. 1957.
  174. Л.О., Роломаткин ВП. Накопление тяжелых металлов и серы в древесных насаждениях г. Кемерово. Кемерово, 1993. 11 стр.
  175. .С., Семенчук Е. С. Изменение соотношения прироста ранней и поздней древесины у дефолиированных хвойных в эксперименте // Хвойные деревья и насекомые дендрофаги. Иркутск, 1978. С. 105−113.
  176. A.B. Сосна. М., 1979. 128 с.
  177. Повышение продуктивности лесов Европейского Севера / Под редакцией Артемьева А. И. Архангельск, 1974. 228 с.
  178. Полевая геоботаника. М. Л. Изд-во АН СССР, 1964. Т. 3. 530 с.
  179. Полевой справочник таксатора / Под. ред. В. И. Левина. Вологда, Северо-западное Книжное издательство. 1971. 196 с.
  180. Полевой экологический практикум. Учебное пособие. 4.1 / Марийский гос. ун-т. Йошкар-Ола, 2000. 112 с.
  181. О.И. Плотность древесины. Москва: Лесная промышленность, 1976. 159 с.
  182. О.И. Лесохозяйственное значение плотности выращиваемой древесины // Лесное хозяйство. 1980. № 12. С. 20 22.
  183. О.И., Фёдоров Р. Б. Сравнительное исследование плотности древесины сосны в Мурманской, Ленинградской областях и на Украине // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л. ЛТА, 1978. Вып. 7. С. 130- 134.
  184. О.И., Фёдоров Р. Б. Изменчивость плотности древесины сосны и ели в европейской части СССР // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л. ЛТА, 1982. Вып. 11. С.128 133.
  185. А.Н. Взаимосвязь между диаметрами крон и диаметрами на высоте груди в сосновых древостоях // Сборник работ МЛТИ, 1959. выпуск 9. С 59−63.
  186. М.А. Эпифитные лишайники в зоне воздействия выбросов Костомушского ГОКа // Растительный мир Карелии и проблемы его охраны. Петрозаводск. 1993. С. 169−177.
  187. Л.Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость, внутривидовая систематика и селекция. М.: Наука, 1964. 172 с.
  188. Н. А. Морфологическая диагностика состояния хвойных в условиях аэротехногенного загрязнения (на примере архангельского промышленного узла). Автореферат дис.. к.б.н. СПб, 2001. 21 с.
  189. Н.И. Типы заболоченных лесов в бассейне Северной Двины // Труды Института леса АН СССР. М., 1957. Т. 36. С. 5 55.
  190. В.Ф. Анатомия растений. М., Изд-во «Сов. наука», 1949.
  191. Растительность европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. 429 с.
  192. Рекомендации по выбору параметров лесоосушительной сети для лесов Европейского Севера. Архангельск / Артемьев А. И., Тараканов A.M., Бого-лепов В.Г., Мочалова Г. А., Истомин Г. И., 1983. 11 с.
  193. Л.И., Судачкова Н. Е. Влияние дефолиации на уровень углеводов и структуру годичного кольца сосны обыкновенной // Лесоведение 1990 № 2. С. 54.
  194. A.A., Козак В. Т. Устойчивость лесов. М.: Агропромиздат, 1989. 239 с.
  195. В.Г., Книзе A.A. Закладка и обработка пробных площадей в осушенных насаждениях (Методические рекомендации). Л. 1977. 43 с.
  196. Л.А., Басова C.B., Спесивцева В. И. Функциональное нарушение насаждений сосны обыкновенной под воздействием техногенных выбросов предприятий Воронежа // Лесоведение. 1999. № 2. С. 22−27.
  197. Е.И. Исследования физико-механических свойств древесины сосны. Труды ЦАГИ, вып. 2. М., 1930.
  198. А.Н., Козьмина М. С., Нефедова А. И. Деградация лесного ландшафта // Растительный покров Севера в условиях интенсивного природопользования. Архангельск, 1997. С. 92−93.
  199. H.H. Вариационная статистика. М. Лесная пром-сть. 1977. 176 с.
  200. М.Г. Точность определения возраста деревьев возрастным буравом // Лесное хозяйство. 1965. № 11.
  201. С.А. Биологическая очистка атмосферного воздуха и сравнительная фитотоксичность соединений серы // Бюлл. Гл. ботан. сада АН СССР. 1979. Вып. 114. С. 24 28.
  202. С.А. Древесные растения и оптимизация промышленной среды. Минск: Наука и техника, 1984. 168 с.
  203. B.C. Отзывчивость сосны разного класса роста на минеральные удобрения // Материалы годичной сессии по итогам НИР АИЛ и ЛХ за 1976 год. Архангельск, 1977. С. 54 57.
  204. Г. А., Шарова A.C. Почвы лесов Европейского Севера. М.: Наука, 1970. 271 с.
  205. А.П. Влияние биоэкологических особенностей сосновых насаждений и азотного удобрения на формирования годичных колец // Лесной журнал. 1972. № 6. С. 69 74.
  206. A.A. Физико-механические свойства древесины в участках, находящихся вблизи гнили // Физико-механические свойства древесины. М.-Л. 1953. 75−80 с.
  207. Состояние сосняков в районах Карельского перешейка Юго-Восточной Финляндии и Костомукши-Кайнуу / под.ред. И. Лумме, В. Архипова, Н. Федорец, Э. Мялкенен: Бюл. НИИ леса Финляндии 665. 1997. Науч. Центр Вантаа, 1998. 75с.
  208. В.П. Динамика ранней и поздней древесины в годичных кольцах деревьев и её изменение вследствие осушения // Экология. 1983. № 6. С 29 34.
  209. В.П. Изменение радиального прироста деревьев в зоне действия промышленного загрязнения // Лесное хозяйство. 1987. № 5. С. 3436.
  210. В.Н. Общие принципы и программа изучения типов леса // Методические указания к изучению типов леса. М.: АН СССР, 1957. С. 357−386.
  211. М.В., Тарханов С. Н. Лихеноиндикация состояния воздушной среды в районе Архангельского промузла // Экологические проблемы Севера. Екатеринбург, 1996. С. 100−106.
  212. H.A. Способность хвои сосны и ели выживать в условиях аэротехногенного загрязнения // Антропогенное воздействие на экосистемы Кольского Севера. Апатиты, 1988. С.24−29.
  213. В.И., Матвеев С. М. Радиальный прирост древостоев сосны обыкновенной в зоне действия промышленного загрязнения // Лесной журнал 1994 № 4 С. 47−51.
  214. В. И., Матвеев С. М., Выонг Ван Кунь, Мамонов Д.Н. Особенности радиального прироста хвойных пород Иркутской области // Лесной журнал. 1994. № 4. С. 54−57.
  215. В.М. Влияние аэротехногенного загрязнения на развитие семяпочек сосны обыкновенной на ранних стадиях // Лесной журнал, 1997. № 5. С. 103−107.
  216. С.Н. О морфологических особенностях климатипов сосны обыкновенной в Коми АССР // Материалы отчётной сессии по итогам НИР в десятой пятилетке (1976−1980). Архангельск, 1981. 92−94 с.
  217. С.Н., Мочалов Б. А., Спирина Н. С. Прогнозные оценки воздействия выбросов газовой ТЭЦ на растительный покров природной зоны г. Архангельска // Экологические проблемы Европейского Севера. Екатеринбург, 1996. С. 51−73.
  218. С.Н. Изменчивость ели в географических культурах Республики Коми. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 1998. 196 с.
  219. С.Н. Использование эпигейных мхов в качестве биоиндикаторов промышленного загрязнения // Поморье в Баренц регионе на рубеже веков: экология, экономика, культура: Мат. Международной конференции. Архангельск, 2000. С. 225−226.
  220. A.B. Прогнозирование некоторых свойств древесины сосны на ранних стадиях роста деревьев // Современные проблемы древесиноведения. Красноярск, 1987. С. 55 56.
  221. Н.В., Плюснина С. Н. Структурно-функциональные особенности хвои сосны обыкновенной в зоне влияния целлюлозно-бумажного производства // Экология и молодежь: I Межд. науч.-практ. конф. (Гомель, 17−19 марта 1998 г.). Гомель, 1998. С. 138.
  222. И.Н., Зубарева О. Н., Бажина В. В. Влияние загрязнения среды окислами серы на морфоструктуру кроны, генеративную сферу и жизнеспособность пыльцы у пихты сибирской в Байкальском регионе // Экология. 1996. № 1. С. 17−23.
  223. В.В., Ладанова Н. В., Плюснина С. Н. Влияние техногенного загрязнения на фотосинтетический аппарат сосны // Экология. 1998. № 2. С. 89−93.
  224. A.B. Основы вариационной статистики в применении к лесоводству. М.- Л.: Гослесбумиздат, 1961. 103 с.
  225. .Н. Древесиноведение и лесное товароведение. Третье переработанное и дополненное издание. Учебник для лесотехнических ВУЗов. М.: МГУЛ, 2001.304 с.
  226. М.У. Некоторые количественные характеристики древесины, как показатель адаптации к крайним условиям среды // Проблемы комплексного изучения Северо-запада РСФСР. Л., 1979. С 67 72.
  227. Р.Б. Зональная изменчивость плотности древесины сосняков черничного типа леса в Карельской АССР // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л. ЛТА, 1981. Выпуск 10. С. 129−135.
  228. И.С. Сосна как биоиндикатор химического и радиоактивного загрязнения // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду: Тезисы докладов. Пущино, 1984. С. 201−202.
  229. П.Н. Биоиндикация природной среды по состоянию ассимиляционного аппарата хвойных пород // Поморье в Баренц регионе на рубеже веков: экология, экономика, культура: Мат. Международной конференции. Архангельск, 1997. С. 128 130.
  230. П.Н., Евдокимов В. Н., Барзут В. М. Биологические и экологические особенности роста сосны в северной подзоне европейской тайги. Архангельск, 1997. 140 с.
  231. В.Ф. Изменение лесов в зоне аэротехногенного загрязнения на Кольском полуострове // Материалы отчётной сессии по итогам НИР 1987 год. Архангельск, 1988. С. 91−93.
  232. В.Ф. Леса Кольского полуострова, их состояние и использование.// Северные леса: состояние, динамика антропогенного воздействия. Материалы Международного симпозиума, 1990 г. Москва, 1990. С. 81−89.
  233. В.Ф. Методические рекомендации по оценке существующего и прогнозируемого состояния лесных насаждений в зоне влияния промышленных предприятий Мурманской обл. // Архангельск: СевНИИЛХ, 1990. 56 с.
  234. В.Ф. Рост сосновых древостоев в условиях аэротехногенного загрязнения на Кольском п-ове // Лесное хозяйство. 1991. № 5. С. 20−22.
  235. В.Ф., Пархимович Т. А., Дядицин Г. Н. Мониторинг состояния лесов Европейского Севера: Методические рекомендации. Архангельск: РИО АГТУ, 1995. 35 с.
  236. В.Ф. Состояние и перспективы лесов Кольской лесораститель-ной области в условиях промышленного загрязнения // Экологические проблемы Европейского Севера. Екатеринбург, 1996. С. 24−50.
  237. Е.С. Древесина хвойных. Л., 1979. 169 с.
  238. Т.В. Химический состав снега, почв и растительности // Воздействие металлургических производств на лесные экосистемы Кольского полуострова. СПб., 1995. С.44−52.
  239. Т.В. Структурные реакции фитоценозов южной и северной тайги на промышленное загрязнение // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. Москва: Наука, 1987. С. 147−156.
  240. Н.М. Математическая обработка экспериментальных данных (введение в математическую статистику): Методическое руководство // Международный педагогический университет. Магадан: Изд. МПУ, 1996. 30 с.
  241. О.Г., Лянгузова И. В., Друзина В. Д., Меньшикова Г. П. Влияние на лесные почвы загрязнения серой в комплексе с тяжелыми металлами // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990. С.65−72.
  242. Г. А., Поротов В. Н., Москалева С. А. Влияние рубок ухода на фитомассу ели и качество древесины // Материалы отчётной сессии по итогам НИР за 1981 год. Архангельск. 1982, С. 26−28.
  243. Г. А., Москалева С. А., Крыжановская Л. Е., Личутина A.A. Влияние комплексных уходов на анатомические свойства древесины сосны // Материалы отчётной сессии по итогам НИР за 1993 год. Архангельск, 1994. С. 45−47.
  244. С.А., Свешников В. А., Кирпичникова Т. В. Комплексная сравнительная оценка состояния сосновых и еловых молодняков в зоне атмосферных загрязнений Ревдинско-Первоуральского промышленного узла // Дефектоскопия. 1993. № 9. С. 79−84.
  245. С.Г. Дендрохронология верхней границы леса на Урале. М.: Наука, 1986. 215 с.
  246. Шуберт Р (отв.ред.) Биоиндикация наземных экосистем. М.: Мир, 1988.350 с.
  247. Я. Контроль состояния повреждённых промышленными выбросами лесов при лесоустройстве // Мониторинг лесных экосистем. Каунас: ЛитНИИЛХ, 1986. 46. с.
  248. Р.В., Тарханов С. Н. Динамика состояния сосновых древостоев Северо-Двинского региона при аэротехногенном загрязнении // Стационарные лесоэкологические исследования. Сыктывкар, 2003. С. 151−152
  249. Р.В. Динамика роста сосны обыкновенной в условиях аэротехногенного загрязнения // Экологические проблемы Севера: Межвузовский сборник научных трудов. Архангельск. СОЛТИ, 2003. Вып. 3. С. 82−89.
  250. Экология таежных лесов. Архангельск, 1978. 110 с.
  251. Эколого-физиологические основы продуктивности сосновых лесов европейского Северо-востока. Сыктывкар, 1993. 176 с.
  252. В.Т. Состояние ассимиляционного аппарата сосны // Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова. Л.: БИН РАН, 1990. С. 55−64.
  253. В.Т. Сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.) и её сообщества в условиях атмосферного загрязнения на Европейском Севере: Автореферат дис. .д.б.н. СПб, 1994. 36 с.
  254. В.Т. Сосна обыкновенная и атмосферное загрязнение на Европейском Севере. СПб, 1997. 210 с.
  255. Dittrich А.Р.М., Pfanz H., Heber U. Oxidation and reduction of S02 by chloroplasts and formation of sulfite addition compounds // Plant Physiology. 1992. Vol. 98. P. 738−744.
  256. Forets deperissements et pollution atmospherique a longue distance: Resultats de la notation 1992 du reseau C.E.E. enn France // Foret privee. 1993. № 211. P.61−63.
  257. Fritts H.S. Tree rings and climate. L. Etc/ Acad. Press. 1976. 567 p.
  258. Gillwald W. In: «Rohdichte von Holz und Holzwerkstoffen», Eberswalde, 1966. 1 — 12 р. (мех св-ва)
  259. Hanisch В., Kilz E. Waldschaden erke$i$en Fihte and kiefer. Stuttdart: Ulmer. 1990. 334 p.
  260. Harri Pertti, Arovaara Hannu. Defecting CO2 induced enhancement in the radial increment of trees. Evidence from northern timber line.// Scand. J. Forest Res. 1988. № 1. 67 74. (рад прирост)
  261. Kellog W.W., Cadle R.D., Allen E.R. The Sulphur Cycle // Science. 1972. Vol. 175. № 4022. P.587−596.
  262. Kirdyanov A.V. Proceeding of the Workshop «Modelling of Tree-Ring Development-Cell Structure and Environment» (H. Spiecker and P. Kahle eds.), Freiburg, Germany, 1994, 50−57.
  263. Lukaszewski Zenon. The affect of industrial pollution on Zinc, Cadmium and Copper concentration in the xylem rings of Scots pine in the soil // «Trees». 1988. № 1. 1−6. (годичное кольцо)
  264. New methods of measuring wood and fiber properties in small samples. Tappi, 51,1997, N 1, 75A 80A.
  265. Shu Jianmin, Cao Hongfa. Zhongguo huanjing Kexue // China Environ. 1993.№ 4. 279−283.
  266. Seth Chaman Lai M. K., Bala Madhu. Effect of several variables on specific gravity in different zones of blue pine // Indian. J. Forest. 1988. № 1. 42 47. (плотность)
  267. Schweingruber F.H. and Briffa K.R. Climatic Variations and Forsing Mechanisms of the Last 2000 Yers (P.D. Jones, R.S. Bradley and J. Jouzel eds.) NATO ASI Series, 141, Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 1996, 43−66.
  268. Sutinen M.L., Raitio H. Air pollutanrts and frost-hardiness of conifer needles // Forest condition in a Changing Environment the Finish case. Helsinki, 2000. 103−105.
  269. Zlou Zhichun, Wang Zhangrong, Chen Tianhua, Zheng Jiaju, Wang Yuanlan. Variability of characteristics woods within stem and reasonable approach of selection of tests wood beside Pinus massoniana Lams. // J. Nanjing Forest. Univ. 1988. № 452−56 $.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!