Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Хозяйственно-биологические особенности свиней породы гемпшир при чистопородном разведении и скрещивании

Диссертация: Хозяйственно-биологические особенности свиней породы гемпшир при чистопородном разведении и скрещивании
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В программе выведения новой мясной линии свиней для республиканской системы гибридизации гемпширскую породу рекомендуется использовать в качестве отцовской формы, скрещивая ее с матками белорусской черно-пестрой и крупной черной пород. Это обеспечит достижение целевого стандарта линии: многоплодие 10,7—11,5 головы, молочность 52−55 кг, масса гнезда при отъеме 160 кг и более, возраст достижения… Читать ещё >

Хозяйственно-биологические особенности свиней породы гемпшир при чистопородном разведении и скрещивании (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Краткая характеристика методов разведения и их роль в повышении потенциала продуктивности свиней
      • 1. 1. 1. Чистопородное разведение
      • 1. 1. 2. Промышленное скрещивание и его теоретическая основа
      • 1. 1. 3. Гибридизация в свиноводстве
    • 1. 2. Хозяйственно-полезные признаки и биологические особенности белорусской черно-пестрой, крупной черной и гемпширской пород при чистопородном разведении и скрещивании
    • 1. 3. Влияние взаимодействия генотип х среда на продуктивные качества свиней
  • 2. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Материал и методика проведения исследований
    • 2. 2. Изменение хозяйственно-полезных признаков свиней гемпширской породы при чистопородном разведении в процессе акклиматизации
      • 2. 2. 1. Устойчивость к заболеваниям
      • 2. 2. 2. Рост и развитие
      • 2. 2. 3. Изменение репродуктивных качеств маток в процессе акклиматизации
    • 2. 3. Эффективность скрещивания свиней породы гемпшир с белорусской черно-пестрой и крупной черной породами
      • 2. 3. 1. Репродуктивные качества свиноматок
      • 2. 3. 2. Откормочные качества молодняка
      • 2. 3. 3. Мясо-сальные качества
      • 2. 3. 4. Качество мяса
      • 2. 3. 5. Биохимические показатели крови у чистопородных и помесных свиней
    • 2. 4. Влияние взаимодействия генотип х среда на хозяйственно-полезные признаки и некоторые биологические особенности чистопородных и помесных свиней
      • 2. 4. 1. Зависимость откормочных и мясо-сальных качеств свиней от уровня кормления
      • 2. 4. 2. Переваримость и усвояемость питательных веществ рациона при различном уровне кормления
      • 2. 4. 3. Влияние уровня кормления на химический состав и физические свойства мяса и
      • 2. 4. 4. Биохимические показатели крови молодняка свиней при различном уровне кормления. III
      • 2. 4. 5. Экономическая эффективность скрещивания гемпширеких, белорусских черно-пестрых и крупных черных свиней.,
  • 3. ВЫВОДЫ
  • 4. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Продовольственной программой СССР, утвержденной на майском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС, предусмотрено довести к 1985 г. производство свинины до 6,5, а к 1990 г. — до 7−7,3 млн. т.

Важную роль в решении этой задачи наряду с совершенствованием и разработкой новых технологий промышленного производства свинины будет играть дальнейшее повышение генетического потенциала продуктивности свиней.

Качественное улучшение поголовья свиней в стране осуществляется путем совершенствования отечественных пород, а также разработки и внедрения эффективных зональных систем разведения, основанных на промышленном скрещивании и гибридизации специализированных линий и типов.

Для претворения в жизнь принятой в БССР программы гибридизации на заключительных этапах скрещивания требуются прежде всего новые высокопродуктивные отцовские специализированные типы и линии мясных свиней, созданные на основе генофонда лучших пород мира. Учитывая это, в БССР завезена гемпширская порода свиней, которая отличается высокой энергией роста и хорошими мясо-сальными качествами.

Эта порода широко используется за рубежом для выведения специализированных линий путем сложного воспроизводительного скрещивания с другими породами (Г.Н.Доброхотов, Г. В. Голубев, 1970 — Ф. К. Почерняев и др., 1977 — К. Вангелов и др.> 1977 — гу. ЫвЪшшп > ?Г.&п1-Н1, 1979 —, 1. Науеаи, 1979 — г. Навек е* а1* 1979; К. Бийа, 1979 — 1. Вег±в et а1., 1979 — БЛвакоу, 1980 и др.).

Цель и задачи исследований. Настоящая работа является одним из разделов комплексной селекционной программы по выведению новых пород, типов и линий свиней, осуществляемой Белорусским научно-исследовательским институтом животноводства в соответствии с программой 0.51.27 и заданием 01.06, утвержденными постановлением Государственного Комитета СССР по науке и технике от 9 февраля 1981 г.

В связи с тем, что порода гемпшир выведена и используется в странах с теплым климатом при высоком уровне кормления, мы с целью изучения степени влияния новых условий существования на хозяйств енно-полезнне признаки и некоторые биологические особенности свиней породы гемпшир, сочетаемости ее с белорусской черно-пестрой и крупной черной породами и разработки эффективных методов использования гемпширских свиней в республиканской программе гибридизации поставили задачи по изучению:

— адаптационных особенностей свиней породы гемпшир в условиях Белоруссии ;

— сочетаемости породы гемпшир с белорусской черно-пестрой и крупной черной породами ;

— взаимодействия генотип-среда у чистопородных гемпширских и помесных свиней при разных уровнях кормления молодняка.

Научная новизна работы. Впервые в условиях Белоруссии на поголовье, включающем пять поколений, изучены адаптационные особенности гемпширских свиней, сочетаемость животных этой породы при скрещивании с белорусской черно-пестрой и крупной черной породами, а также дана оценка взаимодействия генотип-среда при разном уровне общей и белковой питательности рациона и определено его влияние на хозяйственно-полезные признаки и биологические особенности чистопородных и помесных свиней.

Практическая значимость работы. В результате исследований выявлены оптимальные сочетания гемпширской, белорусской черно-пестрой и крупной черной пород с целью получения исходного селекционного материала для создания новой мясной отцовской специализированной линии, которая будет использоваться в республиканской программе гибридизации.

Реализация результатов исследований. Результаты научных исследований положены в основу селекционной программы по выведению новой мясной специализированной линии в опытно-производственном хозяйстве «Будагово» селекцентра БелНИИЖа Минской области.

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертации изложены в четырех опубликованных научных статьях.

Апробация работы. Результаты исследований по теме диссертации доложены:

1. На научно-практической конференции «Пути увеличения производства и улучшения качества свинины» (Жодино, 1981 г.).

2. На четвертом съезде ВОГИС (г. Кишинев, 1982 г.).

3. На расширенном заседании лаборатории разработки новых методов разведения и создания специализированных линий (г. Жодино, 1984 г.).

4. На заседании ученого совета БелНИИЖа (г. Жодино, 1984 г.).

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

116 Выводы.

1. Гемпширская порода свиней имеет специфические адаптационные особенности, характеризующиеся неодинаковой реакцией отдельных групп признаков на. воздействие новых условий среды и разной скоростью их восстановления в течение смены нескольких генераций.

2. Устойчивость к заболеваниям у гемпширов резко ослабляется в первой генерации и сравнительно быстро восстанавливается в последующих. За три поколения удельный вес нежизнеспособных поросят уменьшается более чем в 2 раза, задержка в росте — в 1,4, частота заболеваний конечностей — в 5−6 раз. Количество заболеваний бронхопневмонией практически не изменяется.

3. В процессе акклиматизации у маток-первоопоросок за пять лет несколько увеличиваются многоплодие, масса гнезда при отъеме и сохранность поросят.

У маток с двумя опоросами и более многоплодие снижается в среднем на 19,8% при некотором увеличении молочности (с 37,9 до 40,9 и 38,6 кг) и массы гнезда при отъеме (с 81,1 до 118,2 и 110,6 кг). Оплодотворяемость по поколениям повышается с 64,5% (у импортных маток) до 83,2 и 80% (у маток выращенных в условиях Белоруссии). Количество неблагополучных опоросов, мертворожденных и нежизнеспособных поросят сократилось в 1,6 и 3,6 раза.

4. Живая масса маток-первоопоросок в третьем и четвертом поколениях по отношению к первому снижается соответственно на 3,7 и 19,1 кг и в четвертом-пятом поколениях стабилизируется примерно на одном уровне.

Живая масса и длина туловища хрячков гемпширской породы в 6-месячном возрасте уменьшается по сравнению с завезенными животными по поколениям в среднем соответственно на 21−14 кг и 15−18 см, а свинок — на 17−22 кг и 15−19 см. Причем у подсвинков трех последних поколений показатели развития практически одинаковы.

5. При скрещивании белорусских черно-пестрых и крупных черных свиней с гемпширскиш многоплодие и количество поросят к отъему наследуются промежуточно с уклонением в сторону материнских пород — по молочности, живой массе поросят, массе гнезда при отъеме и сохранности поросят гетерозис составляет соответственно 9,9 и 10,$ - 6,6 и 14,2 — 9,3 и 11,3 — 2,9 и 1,2 $. Эхфект гетерозиса выше, если в качестве материнской формы используются матки белорусской черно-пестрой и крупной черной, а хряки гемпишрской породы. В этом случае прибыль и рентабельность увеличиваются соответственно на 10−4С% и 2−17,3 $.

6. По энергии роста помесный молодняк во всех случаях превосходит гемпширский на 1−12,3, а по использованию кормов — на 7,414,2 $. В целом же у помесей наблюдается промежуточный характер наследования возраста достижения живой массы 100 кг и среднесуточного прироста с уклонением в сторону материнской породы, при этом затраты корма у них выше, чем у животных исходных пород. Исключение составляет сочетание белорусские черно-пестрые матки х гешширские хряки, где гетерозис по всем признакам равен 1,2−8,9 $.

7. При скрещивании изучаемых пород почти все признаки, характеризующие мясо-сальные качества (кроме длины туши и площади «мышечного глазка») наследуются промежуточно с менее заметной, чем по другим признакам, тенденцией уклонения в сторону материнской породы. Однако у всех помесей по сравнению с крупной черной и белорусской черно-пестрой породами ниже толщина шпика, выше площадь «мышечного глазка», масса задней трети, выход мяса и шпика, содержание протеина в туше. Качество мяса у всех чистопородных и помесных животных достаточно хорошее (рН 5,4−6,1, влагоемкость 51−60 $, цвет — 60−86 ед. экстинции).

8. Процесс акклиматизации животных породы гемпшир не отражается на морфологическом составе крови. Различия в биохимических показателях (содержание в крови белка, связанного зимозаном, белково-связанного йода, кортикостероидов, осмотическая резистентность и щелочной резерв) свидетельствуют о специфической реакции защитных механизмов гемпширских животных и их помесей на воздействие новых экологических условий.

9. Животные с различными генотипами неодинаково реагируют на изменение уровня питания. Повышение протеинового питания на 16% от нормы не дает ощутимого улучшения откормочных качеств у чистопородных и помесных животных, за исключением помесей белорусская черно-пестрая х гемпшир.

10. Снижение уровня кормления на 20% по общей энергии и на 20% по общей энергии и протеину приводит к увеличению возраста достижения живой массы 100 кг у чистопородных и помесных свиней, уменьшению среднесуточного прироста живой массы, особенно у чистопородного молодняка. При снижении содержания в рационе общей энергии на 20% выход мяса в тушах чистопородных животных и помесей белорусская черно-пестрая х гемпшир уменьшается на 3,5%. У последних на такую же величину снижается выход мяса и при уменьшении на 20% уровня кормления по общей энергии и протеину.

11. При 100%-ном уровне корлления более эффективно используют азот животные гемпширской породы и ее помеси. При повышении протеинового питания лучше используют азот гемпширские подсвинки. Ограничение энергетического питания сильнее сказывается на проявлении генетического потенциала гемпширов и их помесей: отложение азота в организме уменьшается на 6,6−8,4 г, использование от принятогона 10−12,8 и от переваренного — на 9,3−14,2%.

12. Уровень кормления не оказывает существенного влияния на морфологический состав крови чистопородных и помесных свиней.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В программе выведения новой мясной линии свиней для республиканской системы гибридизации гемпширскую породу рекомендуется использовать в качестве отцовской формы, скрещивая ее с матками белорусской черно-пестрой и крупной черной пород. Это обеспечит достижение целевого стандарта линии: многоплодие 10,7—11,5 головы, молочность 52−55 кг, масса гнезда при отъеме 160 кг и более, возраст достижения живой массы 100 кг 175−180 дней, затраты корма на I кг прироста живой массы 3,5−3,6 к.ед., толщина шпика над.

6 — 7-м грудными позвонками 23−25 мм, выход мяса в тушах 60−63%.

2. При разработке системы выращивания молодняка новой линии и гемпширской породы необходимо учитывать, что наиболее полно генетический потенциал продуктивности животных реализуется при обеспечении их потребности в общей энергии и при содержании в рационе 16% сырого протеина. При выращивании ремонтного молодняка допустимо уменьшение количества общей энергии на 20% от норм и сохранение указанного уровня протеина. Это обеспечит получение нормально развитых, без излишнего ожирения племенных животных.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981−1985 годы и на период до 1990 года. Правда, 1981, 5 марта.
  2. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. М.: Политиздат, 1982. — III с.
  3. Г. И., Криницын Д. Я., Попов Н. Ф. Физиология сельскохозяйственных животных. М.: Советская наука, 1954, с. 101−114.
  4. .В., Варганов А. И., Грудев Д. И. и др. Усовершенствование пород свиней с целью повышения продуктивности и улучшения качества продукции при наименьших затратах кормов. -Бюл.науч.работ/ВНИИ животноводства, 1972, вып. 28, с. 28−31.
  5. А.Г. Улучшение откормочных качеств и мясности свиней путем скрещивания маток крупной белой породы с хряками ландрас и эстонской беконной пород в Молдавской ССР: Автореф. Дис. канд.с.-х.наук. Тарту, 1972. — 23 с.
  6. Р.Ш. Откорм чистопородных и помесных подсвинков при разном протеиновом питании. Свиноводство, 1966, № II, с. 16−17.
  7. С.И. Биохимия животных. М.: Высшая школа, 1970. — 612 с.
  8. Р. Т. Роль беркширов в промышленном межпородном скрещивании. Доклады ТСХА, 1946, вып. 3, с. 158−162.
  9. Ю.В. Откормочные и мясо-сальные качества свиней при различном уровне протеинового питания. В кн.: Сб.научн.трудов Донского с.-х. ин-та, Персиановка, 1968, том 1У, вып. 2, зоотехния, с. 55−57.
  10. Ю., Варян Р. объективность промышленного скрещивания. Свиноводство, 1975, № I, с. 37−38.
  11. К., Диггинс Р. Помесные свиньи. В кн.: Банди К., Диггинс Р. Практическое свиноводство. М., 1959, с. 62−72.
  12. . В. Перетравн1сть поживних речовин I вико-ристання азоту кормГв у свиней р1зних порЗд. Свиноводство, 1970, вип. 12, с. 44−47.
  13. .В. Новий полтавский тип м*ясных свиней (Ш-1). Свинарство, 1980, вип. 33, с. 3−10.
  14. . Воспроизводительное скрещивание с дюроками и гемпширами. Свиноводство, 1981, № 5, с. 24.
  15. ., Середа Н. Мясные качества свиней ПМ-1. -Свиноводство, 1982, № I, с. 25.
  16. Н. и др. Использование помесных хряков в промышленном скрещивании. Свиноводство, 1976, № 9, с. 24−25.
  17. В.Г., Николаенко Н. Ф. Болезни эндокринной системы. Л., 1966, с. 9−177.
  18. Д. К. Межпородное скрещивание плановых пород УССР как средство повышения продуктивности свиней: Автореф. Дис. канд.с.-х. наук. Харьков, 1946. — 20 с.
  19. Д. К. сффективность промышленного скрещивания маток крупной белой и украинской степной белой пород свиней с хряками миргородской породы. Труды Укр. НИШ, 1947, вып. 18, с. 77−99.
  20. Н.Д. Результаты скрещивания с пъетренами. -Свиноводство, 1968, № I, с. 37−39.
  21. М.Д., Деркач М. 0., Овчаренко Л. У. Б1ох1м1ч-н1 показники сироватки крови та продуктивн1сть свиней. — Свинар-ство, 1978, вип. 28, с. 8-И.
  22. М., Ошт У. К. Современные проблемы свиноводства. -М.: Колос, 1977, с. 39−56.
  23. Е.А. Избранные труды. М., 1977, с. 61−63.
  24. Я.В., Кельман Б. Определение связанной воды. В кн.: Оценка качества мяса, Оренбург, 1972, с. 18−19.
  25. К. и др. Специализированные и синтетические линии и их использование в свиноводстве. Животноводство, 1977, № 31, с. 34−38.
  26. А.И. Влияние К на морфологию, функциональное состояние щитовидной железы и воспроизводительную функцию у свиней: Автореф. Дис. кацц.биол.наук. Киров, 1966. — 20 с.
  27. Я. Условия кормления и продуктивность свиноматок при скрещивании. Свиноводство, 1977, № 3, с. 23−24.
  28. A.M. Результаты промышленного скрещивания свиноматок крупной белой породы с хряками беконного и сального типа. -Свиноводство, 1959, № 9, с. 28−32.
  29. JI.H. Влияние различного уровня кормления подсвинков на использование энергии и питательных веществ: Автореф.Дис. канд.с.-х. наук. Жодино, 1972. — 19 с.
  30. С.А., Балашов Н. Т. Возрастные изменения щитовидной железы у поросят украинской степной белой породы и помесей.
  31. Научные труды/Укр. НИИ животноводства степных районов им. М. Ф. Иванова (Аскания-Нова). Киев, 1962, т. 10, с. 52−59.
  32. . П. Использование гетерозиса в точарном свиноводстве. Записки Ленинградского с.-х. института, 1962, т. 83, с. 41−45.
  33. Г. Г., Павленя В. П. Оценка беконных качеств свиней крупной белой породы и их помесей с белорусской черно-пестрой породной группой. Бюл. НТИ по сельскому хозяйству, Шнек, 1968, № 9, с. 16−17.
  34. З.Д. Селекция свиней на повышение мясности. -Свиноводство, № 4, 1976, с. 15−18.
  35. З.Д. Повышение мясных качеств свиней. Минск: Урэдкай, 1977. — 189 с.
  36. З.Д. Повышение продуктивности свиней. Шнек, Ураджай, 1982, 236 с.
  37. Е.И. 0 некоторых биологических особенностях помесных животных. Журнал общей биологии, 1955, т. 16, № 3,с. 208−221.
  38. М. Результаты межпородного скрещивания в промышленных комплексах. Свиноводство, 1976, № II, с. 29.
  39. М., Елисеев Ю. Продуктивность свиней повысилась. -Свиноводство, 1979, № 2, с. 22−23.
  40. В.Т. Что дает межпородное скрещивание в свиноводстве. Сельское хозяйство Белоруссии, 1960, № 9, с. 21−22.
  41. В.Т. Эффективность промышленного скрещивания в свиноводстве Белорусской ССР: Автореф. Дне. канд.с.-х. наук, Волгоград, 1963. 19 с.
  42. В.Т. Интенсивный откорм свиней. Шнек: Ураджай, 1967, с. 18−28.
  43. В.Т., Никитченко И. Н. Прогнозирование сочетаемости линий и пород свиней при породно-линейной гибридизации. В кн.: Выведение высокопродуктивных линий и гибридов свиней, М., 1973, с. 76−89.
  44. В.Т. Продуктивность, величина гетерозисного эффекта и их прогноз при различных методах разведения свиней мясных пород и линий: Автореф. Дис. канд. с.-х. наук. Тарту, 1980.- 22 с.
  45. Л.И. Зависимость продуктивности свиноматок от функционального состояния щитовидной железы и обеспеченности организма йодом: Автореф. Дис. канд.биол.наук. Жодино, 1982.- 21 с.
  46. Д.И. Биологические основы промышленного скрещивания свиней. В сб.: Достижения науки и передового опыта в сельском хозяйстве, М., 1951, № 4, с. 43−46.
  47. Д.И., Сильвинская Э. В. Повышение продуктивности свиней. М.: Россельхозиздат, 1977, с. 29−34.
  48. ГУдилин И. И. Основные породы свиней США и методы их совершенствования. Труды Новосиб. с.-х. ин-та, 1970, т. 39, с. 79−89.
  49. ГУпалов Н.В., Андропов А. А. Использование генетических параметров при скрещивании свиней. В кн.: Селекционно-генетические и физиологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. М., 1981, с. 84−89.
  50. ГУчь *В. А. Элективность промышленного скрещивания свиноматок крупной белой породы с хряками украинской степной белой и эстонской беконной пород в условиях Молдавской ССР. Свиноводство, 1963, № 12, с. 32−33.
  51. Г^чь Ф. А. Эффективность различных методов промышленного скрещивания свиней. В кн.: Разведение и кормление сельскохозяйственных животных, Кишинев, 1973, с. 47−53.
  52. ГУчь Ф., Ротарь И. С. Продуктивность межпородных сочетаний свиней. Сельское хозяйство Молдавии, 1977, № 5, с. 40−41.
  53. ГУчь <�В.А. Совершенствование и использование свиней крупной белой породы в Молдавской ССР. Бюл. науч. работ/ВИЖ, 1981, вып. 63, с. 40−43.
  54. Ч. Изменение домашних животных и культурных растений. Сочинения, т. 4, 1951.
  55. Л.Д. Промышленное срещивание маток крупной белой породы с хряками эстонской беконной и крупной черной пород. Свиноводство, 1963, № 10, с. 94.
  56. В.Л. Репродуктивные качества свиноматок при промышленном скрещивании. Научно-техническая информация по сельскому хозяйству, (МСХ БССР), 1968, № 12, с. 19−20.
  57. В.Л. Некоторые аспекты адаптационных особенностей белорусской черно-пестрой породы свиней. В кн.: Экологическая генетика растений и животных. Тезисы докладов Всесоюзной конференции, Кишинев, 1981, ч. 2, с. 51−52.
  58. В.Л. Совершенствование белорусской черно-пестрой породы свиней. В кн.: Совершенствование пород и создание высокопродуктивных стад сельскохозяйственных животных, Жодино, 1983, с. 60−65.
  59. A.A., Силкин В. И., Андропов Л. А. и др. Учебник оператора по производству свинины. М.: Колос, 1980, с. 98−155.
  60. А.П., Мороз З. М., Зайцева Н. И. Влияние технологических способов производства и обработки кормов на качество белка. В кн.: Проблемы белка в сельском хозяйстве, М., 1975, с. 365−371.
  61. Г., Голубев Г. Гибридизация новый этап племенной работы в свиноводстве за рубежом. — Животноводство, 1970, № 7, с. 87−94.
  62. М.И., Голубенцева Ю. В. Минеральные вещества и их значение. В кн.: Дьяков М. И., Голубенцева Ю. В. Минеральное питание с.-х. животных. М., 1947, с. 4−252.
  63. М.А. Некоторые биологические особенности помесей крупной черно- и миргородской пород свиней с ландрасами: Вюл. науч.техн.информации ВИЖ, i960, вып. 3, с. 90−97.
  64. И. Е., Ефремов М. С. и др. Отбор и подбор при скрещивании свиней. Свиноводство, 1963, № 8, с. 28−30.
  65. М.М. Проблема акклиматизации в животноводстве.- Проблемы животноводства, 1932, № 5, 6, с. 37.
  66. Н.Л., Антонова Т. П., Иванковицер Е.3 и др. Развитие молодняка помесей крупной белой породы свиней с крупной черной. Труды Саратовского зоовет. ин-та, 1954, вып. 5, с.60−64.
  67. С., Лужков М. Трехпородное скрещивание свиней.- Свиноводство, 1976, № 4, с. 26−27.
  68. Д.П. Использование корма и продуктивность белорусских черно-пестрых свиней. В кн.: Увеличение производства и улучшение качества мяса. Мн., 1964, с. 54−68.
  69. ЗубковаД.П., Волохович А. К. К вопросу межпородного скрещивания свиней. -Науч.труды/Белорус. НИИ животноводства. Мн., 1974, т. 14, с. 124−128.
  70. М.Ф. Сельскохозяйственная акклиматизация животных: Избранные сочинения. М.: Гос. издательство с.-х. лит., 1957, т. I, с. 411−412.
  71. М.Ф. Акклиматизация и вырождение животных: Полное собрание сочинений. М.: Колос, 1963, т. I, с. 445.
  72. В.Д. Переменное скрещивание свиней ландрас и крупной белой пород: Автореф. Дис. канд. с.-х. наук. М., 1961. — 20 с.
  73. В.Д., Г^палов Н.В. Использование корма свиньями разных генотипов в зависимости от уровня протеинового питания. -Животноводство, 1978, № 4, с. 52−53.
  74. В.Д., Кошель П. П. сффективноеть скрещивания маток крупной белой породы с хряками дюрок, гемпширской, ландрас, крупной черной пород и специализированной мясной линии. В кн.: Щгти увеличения качества свинины. Шодино, 1981, с. 16−17.
  75. В.Д., Кошель П. П. Влияние межпородного скрещивания на продуктивность маток свиней крупной белой породы. Доклады ВАСХНИЛ, 1981, № 5, с. 28−30.
  76. Д. Влияние уровня протеинового питания на мясные и откормочные качества свиней. Свиноводство, 1976, № 8, с. 10.
  77. Д. Взаимодействие породности и уровня протеинового питания. Свиноводство, 1978, № 3, с. 32−33.
  78. Р., Лукьяненко В. Двухпородное скрещивание и откормочные качества помесей. Свиноводство, 1978, № I, с. 19.
  79. А.П., Мысик А. Т. Повышение качества продуктов животноводства. М.: Колос, 1982, с. 183−188.
  80. В. Гибридизация составной элемент племенной работы. — Свиноводство, 1979, № 3, с. 5−7.
  81. С.А. Определение белковых фракций сыворотки крови экспресс-методом. Лабораторное дело, 1962, № 7, с. 33−36.
  82. У., Крайдер Дк. Свиноводство на фермах США. М.: Сельхозгиз, 1961, с. 169−171.
  83. Т. Г. Комбинационная сочетаемость с хряками крупной белой породы помесных свиноматок (лаццрас крупная черная), используемых при выведении синтетической линии. — Бол. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных, 1976, вып. 19, с. 18−20.
  84. Д.Н. Экология домашних животных на примере каракульской овцы. Природа, 1937, № 9, с. 47−49.
  85. А.Х., Матиец М. И. Промышленное скрещивание. М.: Колос, 1966. — 223 с.
  86. Н.А., Прасолова Л. А., Семенова Э. И. Приспособление к высокой температуре и солнечной радиации местных и акклиматизируемых пород скота. Сельскохозяйственная биология, 1975, т. 10, № 4, с. 614616.
  87. Д.А. Разведение сельскохозяйственных животных.- В кн.: Кисловский Д. А. Избранные произведения. М., 1965, с. 451−508.
  88. В.П., Бушмакин В. Н., Чернышев В. Ф. Методы создания синтетической мясной линии свиней в брейтовской породе путем использования хряков породы ландрас. В сб.: Брейтовская порода свиней, 1975, вып. I, с. 135−142.
  89. В.П., Горячев В. А., %равьев В.А. и др. Повышение мясности отечественных пород свиней путем создания линий на кросс-бредной основе. В кн.: Гибридизация в свиноводстве, М., 1978, с. 55−62.
  90. В.П., Зюзько М. А., Петух E.H. Влияние комбинационной сочетаемости свиней на продуктивность свиноматок при скрещивании. Бол. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных, 1979, вып. 42, с. 3−5.
  91. К.П. Интенсивный мясной откорм свиней. М.: Колос, 1979, с. 202.
  92. H.A., Горилей С. И. Обмен веществ и энергии у свиней при ритмическом способе кормления. Сельскохозяйственная биология, 1976, т. II, № 5, с. 736−739.
  93. H.A. Обмен веществ и продуктивность свиней при разной полноценности рационов. Сельскохозяйственная биология, 1980, т. 15, № I, с. 83−84.
  94. В. Г. Раздельная селекция свиней при производстве свинины на промышленной основе. В кн.: Вопросы разведения и кормления свиней. Дубровицы, 1970, с. 3−7.
  95. В.Г., Скорик Н. Скрещивание и выведение специализированных линий. Свиноводство, 1972, № I, с. 30−32.
  96. В.Г., Тонышев И. Теория и практика создания и использования гибридных свиней. Свиноводство, 1982, № 6,с. 10−12.
  97. В.Г., Лебедев Ю. В., Медведев В. А., 1>чь Ф.А., Гуменный М. Ф. Племенное дело в свиноводстве. М.: Колос, 1982. — 272 с.
  98. E.B. Разведение свиней в хозяйствах промышленного типа. М.: Колос, 1977, с. 40−102.
  99. Ю.И., Денисевич В. Л. Хороши для гетерозиса. -Сельское хозяйство Белоруссии, 1974, № 8, с. 10.
  100. H.A. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1973. — 485 с.
  101. Крятов 0. Влияние генотипа родителей на эффективность промышленного скрещивания свиней. В сб.: Свиноводство, Киев, 1979, вып. 30, с. 29−35.
  102. П.Н., Козинер А. Б., Лебедев Ю. В. Промышленное и переменное скрещивание в свиноводстве с использованием хряков породы ландрас. В кн.: Новое в разведении и кормлении сельскохозяйственных животных. М., 1961, с. 85-III.
  103. П.Н. Свиноводство. 9-е доп.изд., М.-Л.: Сель-хозиздат, 1930. — 192 с.
  104. П.Н. Влияние питания на формы животного тела и на характер продуктивности. В кн.: Кулешов П. Н. Избранные работы. — М., 1949, с. 29−37.
  105. Е.В. Некоторые хозяйственные и биологические особенности трехпородных помесей крупных белых, белорусских черно-пестрых и эстонских беконных свиней. В кн.: Методы разведения свиней. М., 1965, с. I09-II9.
  106. А.И. Использование беркширов для промышленного скрещивания. Труды НИИС, вып. XIX, 1939, с. 103−158.
  107. НО. Ладан П. Е., Белкина H.H. Белковый состав крови свиней различных пород. Докл. ВАСХНИЛ, 1964, с. 27−29.
  108. I. Ладан П. Е. Перспективные направления исследований по технологии промышленного производства свинины. Труды Донского СХИ, 1973, т. 8, вып. 2, с. 3−18.
  109. П.Е., Степанов В. И., Коваленко В. А., Кононенко О. И. Создание специализированных линий, мясных типов и гибридизация свиней в Ростовской области. В кн.: Гидридизаиия в свиноводстве. М., 1978, с. 3−10.
  110. П.Е., Степанов В. И., Коваленко В. А., Максимов Г., Кононенко О. И. Гибридизация важный резерв увеличения производства мясной свинины. — Свиноводство, 1979, № 8, с. 13−16.
  111. П.Е. и др. Состояние работ по широкому производственному внедрению свиней донского мясного заводского типа. -Сборник статей /Донской с.-х. ин-т. Позакановка, 1980, т. 15, вып. 3, с. 56−59.
  112. СЛ. и др. Актыунасць некаторых ферментау у эрытрацытах св1ней специял1заваных л1н1й. Весц1 АН БССР, сер. с.-г. навук, 1980, № 2, с. 95−98.
  113. Ю.В. Улучшение пород свиней. М.: Россельхоз-издат, 1978, с. 634
  114. Е.Ф. Общее животноводство. М.: Сельхозгиз, 1935, с. 410−413.
  115. Л.А., Ткачев С. П., Осипенко Н. С. Материнские качества исходных форм синтетической линии свиней (на основе помесей ландрас х крупная черная). Бол. ВНИИ разведения и генетики сельскохозяйственных животных, 1976, вып. 19, с. 10−12.
  116. Л.А., Головков В. И. Реципрокное скрещивание свиней крупной белой породы и синтетической линии. Бюл. ВНИИразведения и генетики сельскохозяйственных животных, 1978, вып. 35, с. 25−27.
  117. П. И. сффективность скрещивания маток крупной белой породы с хряками разного направления продуктивности в условиях крупных специализированных хозяйств Белгородской области: Автореф. Дне. канд.с.-х. наук. Харьков, 1973. — 21 с.
  118. Дк. Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1982, с. 245−273.
  119. М.Д., Домашенко И. Сочетаемость пород при скрещивании. Свиноводство, 1972, № 12, с. 32−33.
  120. М.Д. Некоторые итоги применения промышленного скрещивания в свиноводстве. Науч.тр./Харьковский с.-х. ин-т, 1972, т. 167, с. 75−84.
  121. Р., Варкалене И. сффективность скрещивания хряков породы ландрас с матками литовской белой породы. Свиноводство, 1976, № 9, с. 23.
  122. Т. М. Сравнительная характеристика и оценка откормочных качеств свиней белорусской черно-пестрой породной группы с крупной белой породой: Автореф. Дне. канд. с.-х. наук.- Горки, 1964. 20 с.
  123. А., Ваганов А., Овчинников А. Использование хряков специализированной мясной линии. Свиноводство, 1977, № 12, с. 23−24.
  124. Ф.Х. Откорм помесей в комплексах. Свиноводство, 1976, Н, с. 34−35.
  125. Г. Г. Результаты промышленного скрещивания. -Свиноводство, 1970, № 7, с. 33−34.
  126. М.И. Промышленное скрещивание пород свиней. Свиноводство, 1938, № 5, с. 52−55.
  127. М.И. Жироотложение у свиней при межпородном скрещивании. Вестник сельскохозяйственной науки: Животноводство, 1940, вып. 5, с. 86−89.
  128. Е.А., Лепнова В. И. Потребность в протеине молодняка при мясном откорме в зависимости от направления продуктивности свиней. Труды /ВИЖ, 1977, т. 37, с. 13−52.
  129. Е.А. Энергетическая оценка питательности кормов для свиней. Бол. научных работ ВИЖ. Дубровицы, 1971, вып. 25, с. 3−6.
  130. В.А. Промислове скрещуванне свиней великоI б1ло1 породы с ландрасами. Соц1алХст1чне тварн1цтво, 1961, № Ю, с. 30−32.
  131. В. А. Использование азота корма свиньями крупной белой породы, породы ландрас и их помесями. В сб.: Разведение и содержание сельскохозяйственных животных. Киев, 1964, вып. 2, с. 86−91.
  132. В.А. Создание новых линий свиней на кроссбред-ной основе. В кн.: Выведение высокопродуктивных линий и гибридов свиней. М., 1973, с. 104-Ш.
  133. В.А., Ткачев А. Ф. Повышение качества свинины методами направленной селекции. Науч. тр./Ленингр. СХИ, 1978, т. 342, с. 74−76.
  134. В. А., Юрченко В., Фененко Н., Зйнченко Н. Хряки пород дюрок и гемпшир при межпородном скрещивании. Свиноводство, 1978, № 7, с. 13−15.
  135. В.А., Ткачев А. Результаты работ по выведению новой беконной породы свиней. Науч.-техн.бюл./НИИ животноводства Лесостепи и Полесья УССР, 1979, № 24−25, с. 53−59.
  136. В. А. сффективность использования хряков специализированных мясных пород для промышленного скрещивания. В кн.: Цути увеличения производства и улучшения качества свинины. Жо-дино, 1981, с. 61−63.
  137. В., Больницкая Л. Влияние концентрированного препарата микроэлементов на количественные, качественные показатели и оплодотворяющую способность спермы хряков. В сб.: Свинар-ство, 1975, вып. 23, с. 88−90.
  138. В. А. Продуктивность свиней синтетических линий при разведении «в себе» и скрещивании. Бюл. ВНИИ разведенияи генетики с.-х. животных, 1977, вып. 26, с. 25−27.
  139. А.Т., Проваторов Г. В., Лесина Б. Е. Мясной беконный откорм. М.: Россельхозиздат, 1975. — 189 с.
  140. Е.Д. Откорм помесных свиней. В кн.: Выращивание и откорм свиней. 1йшск, 1957, с. 7−15.
  141. К., Гажо М., Лабуда Я., Демченко П. В. и др. Кормление высокопродуктивных животных /Под ред. Я. Лабуды, П. В. Демченко. М.: Колос, 1976. — 335 с.
  142. И.Н., Шелестов А. Д. Создание специализированных линий новое направление в разведении свиней. — В кн.: Тезисы докладов Ш съезда Белорусского общества генетиков и селекционеров, Шнек, 1976, с. 242.
  143. И.Н., Шелестов А. Д. Оценка биологической полноценности мяса свиней, выводимых специализированных линий. -В кн.: Научные основы развития животноводства в БССР. Межвед. сб. Минск, 1977, вып. 7, с. 75−77.
  144. И.Н. Некоторые итоги и проблемы гибридизации в свиноводстве Белоруссии. В кн.: Цути увеличения производства и улучшения качества свинины. Жодино, 1981, с. 22−23.
  145. И.Н., Шелестов А. Д. и др. Продуктивность свиней, создаваемых специализированных линий. В кн.: Цути увеличения производства и улучшения качества свинины. Жодино, 1981, с. 46−48.
  146. А.И. Промышленное скрещивание и гетерозис в свиноводстве. В кн.: Гетерозис в животноводстве. Л., 1968, с. 51−62.
  147. А.И. Методы выведения сочетающихся линий и межлинейная гибридизация в свиноводстве. В кн.: Выведение высокопродуктивных линий и гибридов свиней. М., 1973, с. 3−26.
  148. А.И., Терентьева A.C. Современные методы селекции и их значение в повышении продуктивности свиней: Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИСХ 1973. — 91 с.
  149. A.B. Использование хряков специализированной мясной линии в межпородном скрещивании. Доклады ТСХА, 1978, вып. 240, с. 64−69.
  150. К. А. Промышленное скрещивание свиней брейтовской и крупной белой пород. В кн.: Труды Всесоюзной станции животноводства. Юбилейный выпуск. ТУтаев, 1954, с. 303−373.
  151. К.А., Филенко В. Ф., Орлянский Ю. А., Бажанов В. К. Продуктивные качества гибридных свиней. В кн.: Науч. труды Ставроп. СХИ, 1975 (1976), вып. 38, т. 4, с. 68−74.
  152. П.П. Мясные качества свиней отдельных пород, выращенных при разных уровнях кормления. Сб. НИИЖ Лесостепи и Полесья. Свиноводство, Киев, 1972, вып. 7, с. 40−46.
  153. А.Е. Продуктивные качества и некоторые биологические особенности свиней при двух- и трехпородном скрещивании в условиях Сибири: Автореф. Дис. канд. с.-х. наук. Орджоникидзе, 1969. — 25 с.
  154. И. Эффективность промышленного скрещивания. -Свиноводство, 1976, № 8, с. 14−15.
  155. Н.В. Двух- и трехпородное скрещивание свиней крупной белой, миргородской пород и ландрас.- Свиноводство, 1964,9, с. 33−35.
  156. ., Мысик А. и др. Итоги испытания пород, линий и групп свиней по откормочным и мясным качествам в 1976—1977 годах. Свиноводство, 1978, № I, с. 17−21.
  157. А.М. Физико-химические свойства и белковый состав мяса свиней. В кн.: Породы свиней. М., 1981, с. 19−27.
  158. Я.И. Выведение заводской специализированной отцовской линии свиней. Труды Кубан. с.-х. ин-та, 1976, вып. 120, с. II9-I30.
  159. E.H. Эффективность использования животных синтетической линии (лавдрас х брейтовская) в системе скрещивания свиней крупной белой, брейтовской и эстонской беконной пород: Автореф. Дис. канд. с.-х. наук. Ленинград-Душкин, 1979, — 22 с.
  160. Ф., Рыбалко В. Производство свинины на гибридной основе. Свиноводство, 1976, № I, с. 19−20.
  161. Ф.К., Мосолов В. П., Лебедев Ю. В., Никитчен-ко И.Н. Разведение свиней в США. М., ВНИИТЭИСХ, 1977. — 35 с.
  162. Почерняев <§-.К. Создание специализированных линий на Украине. Свиноводство, 1980, № 2, с. 23−24.
  163. В. Использование свиней специализированной мясной линии. Свиноводство, 1975, № 3, с. 33−34.
  164. Рокицкий П.§-. Биологическая статистика. --Минск: Вышэйшая школа, 1973. 320 с.
  165. Ю.Д. Полный отчет о результатах командирования советских ученых и специалистов за границу (ЧССР) по линии Международных научно-технических связей, 1976, Жодино. 21 с.
  166. И. Влияние внутрипородной и внутрилинейной сочетаемости на формирование мясности свиней. В кн.: Повышение продуктивности качеств животных. Кишинев, 1977, с. 71−75.
  167. В.П., Вкурупий П. Я. Эффективность межпородного скрещивания и гибридизации свиней. В кн.: Совершенствование существующих и выведение новых пород свиней. Киев, 1976, с.52−62.
  168. В.П. Влияние условий кормления и содержания на откормочные качества молодняка. Свиноводство, 1978, № 10,с. 32−33.
  169. В. П. Влияние суточного потребления корма на продуктивность чистопородного и помесного молодняка свиней. В кн.: Цути увеличения производства и улучшения качества свинины. Жодино, 1981, с. 94−96.
  170. Ю.К., Смирнова Л. И. Продуктивность помесей свиней специализированных линий. Науч.тр. Ленинградского СХИ, 1979, т. 376, с. 81−88.
  171. В.И., Ппаксин Б. А., Козловский В. Г. Рекомендациипо организации скрещивания и гибридизации свиней в условиях производства свинины на промышленной основе. М., 1979, с. 1-И.
  172. В.И., Никитченко И. Н. Основные программы гибридизации свиней в ФРГ. Свиноводство, 1980, № 5, с. 33−35.
  173. М.М., Ладан П. Е. Эффективность промышленного скрещивания в свиноводстве. В кн.: Труды Новочеркасского зооветеринарного института им. 1-ой Конной Армии, 1949, вып. 8, с. 123−134.
  174. И.М. Значение типов телосложения в промышленном скрещивании свиней. Агробиология, 1948, № 5, с. II0-II8.
  175. С., Кинг Дк. Влияние межпородного скрещивания на количество поросят в помете, рост и развитие поросят-сосунов. Сборник переводов/Всесоюз. ин-т науч.-технич.информации по сельскому хозяйству, 1966, вып. I, ч. I, с. I42-I5I.
  176. И., Топиха В. Продуктивные качества свиней пород дюрок и ландрас. Свиноводство, 1983, № б, с. 17.
  177. A.C. Обмен веществ и протеиновое питание растущих свиней: (Сводный реф.) Сельское хоз-во за рубежом. Животноводство, 1973, № 7, с. 2−10.
  178. А., Швейстис Ю., Варкалене И. Трехпородное (литовская белая х ландрас х пьетрен) промышленное скрещивание свиней. Тр. Лит. НИШ, 1981, т. 18, с. 3-И.
  179. Г. С. Определение СБИ в крови. Лабораторное дело, 1965, № 10, с. 504−509.
  180. В.В. Эффективность различных вариантов межпородного скрещивания и породно-линейной гибридизации свиней в условиях промышленного комплекса: Автореф. Дис. канд. с.-х. наук. Жодино, 1980. — 23 с.
  181. И.И. Повышение откормочных и мясных качеств свиней путем рационального использования пород при скрещивании. Животноводство, 1973, № 6, с. 61−62.
  182. И.И., Петренко A.C. «Эффективность использования хряков, проверенных на сочетаемость в трехпородном скрещивании. -Животноводство, 1974, № б, с. 34−35.
  183. С.С. Некоторые биологические особенности и продуктивность помесей, полученных при скрещивании свиней белорусской черно-пестрой породы и пьетрен: Автореф. Дис. кацц. с.-х. наук. Жодино, 1977,-23 с.
  184. H.A. Свиньи бета-синтетической линии. В кн.: Труды Кемеровской Государственной с.-х. опытной станции, 1976, вып. 8, с. 51−57.
  185. И.И., Кривобоков В. М. Рост и развитие чистопородных и помесных поросят в зависимости от уровня протеинового питания. Об. науч. трудов (ДСХИ), Персиановка, 1972, т. 7, вып. I, с. 128−134.
  186. A.C. Повышение качества свинины в условиях промышленной технологии: (обзорная информация). М.: ВНИИТЭИСХ, 1980, с. 34−37.
  187. В.П. Мясная продуктивность подсвинков различных пород, синтетических линий и гибридов. Сб. науч. трудов/ Донской СХИ, 1974, т. 9, вып. 2, с. 157−159.
  188. А.Ф. Воспроизводительные качества свиней уэльской породы в связи с акклиматизацией. Научно-технический бюллетень, № 28, Харьков, 1980, № 28, с. 42−44.
  189. М.И. Промышленное скрещивание свиней. В кн.: Достижение науки — в производство. Шнек, 1963, с. 42−50.
  190. B.C., Кугинис 0.С., Басов Н. И. Скрещивание маток крупной белой породы с хряками ландрас. Свиноводство, 1970,7, с. 18−19.
  191. В. и др. Результаты использования хряков разных пород при скрещивании. Животноводство, 1974, $ Ц, с. 40−41.
  192. B.C. Зональные схемы межпородной гибридизации в свиноводстве. Вестник сельскохозяйственной науки, 1979,2, с. 71−75.
  193. B.C. Влияние отбора и подбора на улучшение хозяйственно-полезных признаков в свиноводстве. Об.науч.тр./ Сев.Кавк. НИИ животноводства, 1980, вып. 4, с. 165−173.
  194. B.C. Эффект гетерозиса. Свиноводство, 1981, № 12, с. 15−17.
  195. Г. Г. Организация промышленного скрещивания в свиноводстве колхозов и совхозов Витебской области. Труды Белорусского НИИ животноводства, Минск, 1962, т. 3, с. I56-I6I.
  196. Н.В. Гетерозис и генетический баланс. В кн.: Гетерозис. Минск, 1961, с. 3−34.
  197. З.И., Пащенко Е.А, Особенности распределения йода и функционального напряжения щитовидной железы у представителей млекопитающих. Биологические науки, 1977, № 5, с. 3538.
  198. А. С. Влияние уровня протеинового питания на рост и обмен веществ. Животноводство, 1969, № 12, с. 69−70.
  199. А.И. и др. Улучшение мясных качеств свиней крупной белой породы путем создания специализированных линий. Бюл-. науч. работ/ВИЖ, 1976, вып. 50, с. 34−37.
  200. А.И. Промышленное скрещивание свиней при беконном откорме. Сельское хозяйство Белоруссии, 1965, 1С3 II, с. 12.
  201. A.M. Интенсивность роста и развития свиней при разном уровне протеинового питания. В кн.: Интенсивное выращивание поросят, М., 1966, с. 85−92,
  202. Н.П. Изменение сельскохозяйственных животных под влиянием обильного и скудного питания в молодом возрасте. Избранные сочинения.- М., 1949, т. I, с. 125−142.
  203. Л. Разведение гибридных свиней в некоторых европейских странах (ВНР).- Международный сельскохозяйственных журнал, 1971, Jp 3, с. 90−94.
  204. Ю., Кярснаускас А., Вагонис 3. Результаты промышленного скрещивания литовских белых свиней с хряками эстонской беконной породы.- Тр. ЛитНИИЖ, 1981, т. 18, с. 12−21.
  205. А. А. Сравнительная эффективность различных методов промышленного скрещивания. Свиноводство, 1962, № 4, с. 3132.
  206. П.П. Переваримость и использование питательных веществ поросятами-отъемышами в зависимости от кровня и качества протеина в рационе.- Ученые записки Витебского ветинститута, Минск -1972, т. 25, с. I45−171.
  207. B.C. Повышение мясности свиней. Свиноводство, 1968, № II, с. 37−38.
  208. В. С. Наследование хозяйственно-полезных признаков при двух- и трехпородном скрещивании свиней крупной белой с ланд-расами и пьетренами. В кн: Генетика свиней и теория племенного отбора в свиноводстве. М., 1972, с. 94−98.
  209. Андреев А, Ангелов И. Хибридно свиневъдсгво: Обзор" — София, 1978, с .147
  210. Anker A. Akaposvari hybridserteszol.- Maguar a allatorv., 1975,30,2: 115−119.
  211. Бенков Б. И* Угоигелни и кланични качества на прасега кем-бороу по хемпшир, кембороу и чисгопородни английски ландрас и го-ляма бяла" — Живогноведни Науки, 1979,16,8: 58−62,
  212. Bereskin B., Davey R. Genetic, sex and diet effects on pig carcass traits.- J.Anim.Sci., 197B, 46,6: 1581−1591.
  213. Beris I., Stoieea M., Petcu I. Formarea de linii sintetice de vieri si utilizarea lor in programele de hibridare" — Rev. Cresterea anim., 1979,29,11: 15−19.
  214. Bichard M. Improving hybrids breeding performance.- Pig Farming, 1977,5: 67−71.
  215. Bichard M. Aspectos geneticos de la eficiencia del alimento.- Ind. porcina, 1981, 1,5: 39−42.
  216. Bowland J.P., Berg R.T. Influence of strain and sex on the relationship of protein to energy in the rations of growing and finishing bacon pigs.- Can.J.Anim.Sci., 1959,39: 102.
  217. Burnside E., Sheppard A. How good are hybrids? Pig Farming, 1979,8: 65−69.
  218. Buiting C., Brascamp E. De vergeiyking van zes typen var-lcens ten behoeve van, kruising.- Bedr^fsontwikkeling, 1979, 10, 7: 701−703.
  219. Cooke R., Lodge C.A., Lewis D. Influence of energy and protein concentration in the diet on the performance of growing pigs. I, Response to protein intake on a high energy diet.- Animal Production, 1972,14,1s 35−46.
  220. Clausen H. Brbgut und tfcnwelt in der Schweineproduktion.-Arch. iiierzucht, 1970, 13,3: 159−176.
  221. Christian L. et al. Effects of protein, breed cross, sex and slaughter weight on swine performance and carcass traits.-J.Anim.Sci., 1930,51,1: 51−58.
  222. Cunha' I1. J. trends In swine feeding.- World Farming, 1972, 14,12: 22−24.
  223. Й. Развитие на ремонгним женски прасега и ембрионе-ге им при повышено ниво на протеин в цажбага*- Кивогновъцни Науки, 1974,11,2: 63−68,235. davenport С.В. Degeneration, albinism and inbreeding.-Science, 1908,28,454−455.
  224. Davey R.J., Morgan D.P., Kincaid С.Ы. Response of swine selected for high and low fatness to a difference in dietary energy intake.- J.Anim.Sci., 1969,28,2: 197−203.
  225. Davies I., Lucas Effect of level of intake of diets differing in protein and fat content on the performance of growing pigs.- Anim.Prod., 1972, 15,2: 127−137.
  226. Drewry K. Growth feed consumption and efficiency on tested boars.- J.Anim.Sei., 1980,50,3: 411−417.
  227. Duda K. Vyuziti plemene hampshire a durok v hybridizacnim programu.- lias Chov, 1979, 39,8- 333−335.
  228. East E.M., Hayes H.K. Heterozygosis in evolution and plant «breeding.- U.S.Dept.Agric.Plant.Industr.Bull., 1912,245.
  229. Parbi K., Berconzini E. I.V.B. Hybrids’and stock of the Large White for the production of heavy pig for industry.- Reports of 25-th Ann. Meeting of the European Ass. of Anim. Prod., Copenhagen, 1974,25−31.
  230. Pewson D., Kirsummer R. Unterzuchungen zur Ermittlung der Pleischqualitgt.- Z.f.Sierphysiologie, Slierernithr u. Puttermittelnde, I960, 15, 1: 46−61.
  231. Puller M.P. I’he effect of dietary carbohydrate on the utilization of protein by the growing pig.- Proc.lfutr.Soc», 1976, 35,3: 149−150.
  232. Grau R., Hamm R, A simple method for determination of water binding in muscles.- Naturwissenschaft, 1953"40: 29.
  233. Hays V. Protein requirements of lean"swine.- Nutrition Conference for Peed Manufacturer, 1972,16,17: 48−51.
  234. Hays V. Peed Management, 1972,23, 1: 14−15.
  235. Hoges D. Der Rheinische Erzeugerling' fOr Mastschweine berichtet.- Dt.GeflUgelwirtsch. «Schweine produlct., 1976,4: 82−84.
  236. Holtmann Wi et al. Evaluation of female reproductive performance of 28 one-way crosses produced from eight breeds of swine.- Anim.Prod., 1975,21,3: 199−207.
  237. Hope H. Cross-bred boars come in from the cold.- Parmers Weekly, 1978,8 9, 11: 109, 11,114.
  238. Hffpler E. Das osterreichische Hybrid-schwein.- Pakt. Land-techn., 1080, 33, 1: 10−12.
  239. H.G., 'Ihe colour of cooked cured pork.- J.Sei. Food Agric., 1957,8: 547.252.1rvin K. et al. Influence of dietary protein level on swine with different growth capabilities. -J.Anim.Sei., 1975,41,4:1031.
  240. Isakov D. Erfahrungen uber den Einstatz der Hempshirera-sse als Kreuzungsparther, — Der Kleinviehzuchter, 1980,28,21j 10 556 1059.
  241. Janicki M.A., Kolaczy S. Relationship between colour and other quality components in fresh pork meat.- Roczn. nauk roln., 1962,79.
  242. Johnes D.F. Dominance of linked factors as means of accoun -ting for heterosis.- Genetics, 1917,2,466−476.
  243. Johnson R. et al. Comparison of productivity and performance for two-bred and three-bred crosses in swine.- J.Anim. Sei., 1978,46, 1: 69−82.
  244. Klosz’T., Laky G, Acsi J., Makay I. Selection method based on own performance test of gilts and boars in lines within breed used for hybridization.- Eroc. Hung. Res. Inst. Anim. Husbandry, 1977,3,1: 75−84.
  245. Klosz T. Az importalt dan lapalysertesfajta honositasa es felhasznalasanak tehetosegei maguarorzagon, — Allatenyesztes, 1978,27,6: 515−530.
  246. Kvapil 0., Volek I., Klysacek J. ?hodrioceni aklimatizace plemene belgicka landrace.-' Zivoc. Vyroba, 1979,24,5: 357−362.
  247. Lampo Ph. Resultats d’un essai de croisement avec le Lan-drace belge, la race Pietrain et le Large White.- Rev. de J. Agric ulture, 1976,2: 3**-322.263. «Lerner J.tii. Cienetic Homeostasis.- John Willey and sons. Itfew York, 1954.
  248. Lishman W., Smith W. A note on the comparative growth performance of pigs sired by Pietrain x Hampshire, Hampshire x Large White and Lirge White boars.- Anim. Product1979,28,1: 119−122.
  249. Looker Ы. Wall’s expanding hybrid programme.-'Pig Farming, 1977,25,12: 26−29.
  250. Lucas I.A., Ga lder A.P.C. The growth of pigs kept to one level of feeding, in two environments, and fed diets with and without an antibiotic.- J.Agric.Sci., 1955,46,3: 307−319.
  251. Mather K. The genetical basis of heterosis.- Proc.Roy. Soc., 1955, 144,915.
  252. Miyake S. Japan’s most popular pig.- Pig Farming, 1970, 18,1: 45.
  253. Moskal V. Results of tests of hybrid pigs for fattening performance and carcass value characters.- Scient.agr.bohemo -slov., 1981,13,3: 257−266.
  254. Paska J. Reprodukcne vlastonosti prasnickrizenich v hyb-ridizacnom programe.- Pol’nohospodarstvo, 1979,25,7: 586−592.
  255. Paska J. Lasady trvorzenia swini slowackiej bialej mies-nej.- Przegl. ho do wl., 1981,49,2: 14−16.
  256. Pavlik J., Hovorka F. Hybrid’Rigour in Fattening Capacity and Carcass Value withe Respect to it’s Use in Pig Hybridization.- Sci. Agriculture, 60-hemax, 1976,2: 111−123.
  257. Plank R.H., Berg R.T. Inheritance and plane of nutrition, sex and sire on feedlot performance and carcass characteristics.- Con.J.Anim.Sci., 1963.43, 1: 72−85.
  258. Plasek L. et al. Wstepne wyniki prostego krzyszowania 2-rasowego swin ras wielkiej i hampshire.- Roczn. nauk zootechn. Warszav/a, 1979,6, 1: 165−174»
  259. Portas Л. Racas e cruzamentos.- Cranja (Porto Alegre), 1980, 36, 393: 22−27.
  260. Pour M. jHovorka P. Reprodukcne vlastnosti prasnic nekte-rych kombinaci trojpiernenneho uzitkoveho krizeni uvazovanych v hybriaizacnim programu.- Sbornik Vysoke Skoly Zemed v Praze. Pak. Agron. R.В., 1978,2: 121−132.
  261. Poltarsky I., Majerciak P. Iraportovane typy plemena land-race a ich poslanie v programe hybridizacie.- Nas Ghov, 1976,36, 4: 106−109.
  262. Phelps A. Hew Hybrid from Eastern Europe.- Pig International, 1976,65,10−12.
  263. Ritze W.' Ergebnisse und Erfahrungen bei der Zuchtung differenzierter Linen zur Schaffung von Hochleistung-stahigem. Tiermaterial fur die industriemSssige Produktion.- Tierzucht, 1976,30,6: 277−279.
  264. Salniela A.B., Rempel W.E., Comstoclc R.E. The reaction of three kinds of single-cross pigs to three levels of feed intake. I. Feedlot performance.6 J.Anim.Sci., 1960,19,1: 84−88.
  265. Simeghoba M. Ako realizujeme’hybridizacny program v cho-ve osipanych v okress Kosice Vidiek.- Mas Ghov, 1977,37"11: 459−460.
  266. Simecek K. Veiv rusne urovne vyzivy na rust a slozenitelaprasat, hybridu masneho typu.- Zivocisna Vyroba, 1979,24,10: 78 7−800.
  267. Schweer H. Untersuchungen Uber die Organization regionaler Produktionssisteme in Bundes- und baden-wurttembergischen Hybridzuchtprogramm.- Zuchtungskunde, 1980,5,1: 28−55.
  268. Skitsko P.J., Bowland I.P. Energy and nitrogen digestibi-bility and retention by pigs as influenced by diet, sex, breeding group and replicate, — Can.J.Anim.Sci., 1970,50,3: 685−691.
  269. Smith W. et al. She relative performance and carcass characteristics of pigs sired by Hampshire arid Lirge White boars.-Anim.Product., 1973, 17, 1: 59−64.
  270. Smith ft., Oliver I. What future for sire lines? Pig Farming, 1975,23, 12: 53−57.
  271. Smith’L>.H.» Bedeutung und Moglichkeiten der Hybridschweine in Europa.- Tierzuchter, 1978,30,4: 149−152.о .1.
  272. Й., Грозев П. Установяване ефектинаетта от промышлено крестосване на болгарска бяла с голяна бяла и пиетрен.- Животно-въдки Науки, 1974,2: 69−75.
  273. Stahly Т.3., Wahlstorm R.C. Effect of dietary protein level and feed restriction on performance and carcass characteristics of swine.- J.Anim.Sci., 1973,36,6: 1109−1113.
  274. И. и др. Български хибридне свинё неотложна задача.- Животноводство, 1981,35,6: 56"59.
  275. Verstegen M.W., Closs W.H., Start J.В., Mount L.F. The effect of enviromental temperature and plane of nutrition on heat loss, energy retention and deposition of protein and fat in groups of growing pigs.- Brit.J.lutr., 1973,30,1: 21−35.
  276. Webb A.T. Animal Breed. Res. Report, 1976,17−23.
  277. Webb A.T., King J. Y/.B. Development of a synthetic pig sire line by selection with immigration. I. Results of selectionand heritability estimates.- .Animal Production, 1976,22,2: 231−244.
  278. Young L. et al. Postweaning performance and carcass merit of purebred and twobred cross pigs.- J.Anim.Sci., 1976,42,5: 1124−1132.
  279. Young L. et al. Reproductive performance of swine breed to produce purebred and two-bred cross litters.- J.Anim.Sci., 1976,42,5: 1133−1149.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!