Инновационное предпринимательство как фактор устойчивого роста промышленного производства Республики Таджикистан

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ качественных и количественных индикаторов оценки развития инновационного предпринимательства позволяет систематизировать данные показатели на микрои мезо-уровнях. К таким показателям можно отнести: качественные показатели радикальности и кардинальности тех изменений, которые вносятся в имеющуюся организационно-технологическую структуру, тип технологической адаптации предприятия… Читать ещё >

Инновационное предпринимательство как фактор устойчивого роста промышленного производства Республики Таджикистан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

Глава I. Теоретико-методологические основы исследования инновационного предпринимательства в промышленности
- 1. 1. Основные понятия предпринимательской и инновационной деятельности
- 1. 2. Роль инновационного предпринимательства в ускоренном росте промышленного производства и факторы его развития
- 1. 3. Зарубежный опыт развития инновационного предпринимательства
Глава II. Основные закономерности и проблемы развития инновационного предпринимательства в промышленности Республики Таджикистан
- 2. 1. Анализ развития инновационных процессов в промышленном производстве Республики Таджикистан
- 2. 2. Основные факторы, сдерживающие развитие инновационного потенциала промышленности
- 2. 3. Инвестиционный ресурс развития инновационного предпринимательства на промышленных предприятиях
- 2. 4. Система качественных и количественных индикаторов оценки уровня развития инновационного предпринимательства на микро- и мезоуровнях
Глава III. Экономические методы и механизмы формирования эффективных способов развития инновационного предпринимательства в промышленном производстве Республики Таджикистан
- 3. 1. Основные методы и формы государственного регулирования инновационной и предпринимательской деятельности в промышленности Республики Таджикистан
- 3. 2. Методы снижения хозяйственных и инновационных рисков на основе малого предпринимательства
3.3. Экспериментальные расчеты по обоснованию стратегических решений и формированию организационно-экономических механизмов-стимулирования малого инновационного предпринимательства в промышленности. ^^

Актуальность темы

диссертационного исследования. Проблема развития инновационного предпринимательства в промышленности лежит в русле более общей проблемы развития предпринимательских отношений в условиях рыночной экономики. В диссертационной работе она рассматривается с учетом особенностей становления рынка в Республике Таджикистан. Надежное обеспечение населения промышленными и продовольственными товарами — главное условие стабильности и безопасности государства. Эта проблема всегда являлась актуальной и для Республики Таджикистан. Мировой опыт свидетельствует о необходимости развертывания и поддержки развития инновационной деятельности на предприятиях отраслей народного хозяйства как основного фактора стимулирования экономического роста страны. В настоящее время инновационная деятельность оказывает слабое влияние на таджикскую экономику. В промышленности насчитывается лишь 31 инновационно-ориентированное предприятие, что составляет 2,3% от общего числа действующих промышленных предприятийинновационная составляющая ВВП страны равна 1,1%. В значительной степени это обусловлено низким уровнем общей предпринимательской активности в стране, отсутствием материальных стимулов для предпринимательской деятельности, и оттоком квалифицированных кадров. Ситуация еще более обострилась с наступлением мирового финансового кризиса во второй половине 2008 года. Между тем антикризисная стратегия развития национальной экономики должна в обязательном порядке содержать инновационную составляющую, направленную на развитие основных отраслей экономики, в частности промышленности. Курс на развитие инновационной деятельности в промышленности — необходимый элемент стратегии устойчивого экономического роста страны, однако реализация данной стратегии должна осуществляться с учетом ее социально-экономических возможностей, сложившейся институциональной инфраструктуры, техникоэкономического потенциала. Опыт развитых стран свидетельствует о большом значении, которое придается инновационной деятельности в программах перспективного роста в сфере промышленности, при этом реализуется такая инновационная модель («передовые рубежи», «пионерная», «догоняющей модернизации» и т. д.), которая в наибольшей степени отвечает конкретным условиям. В связи с этим выбор конкретной инновационной модели развития и адаптации ее для условий Таджикистана — важная проблема, имеющая актуальность и высокую народнохозяйственную значимость.

Между тем, данная проблема далека от своего научного решения. Не определены и требуют уточнения такие базовые понятия, как инновационное предпринимательство, инновация, новшество, нововведение, не определена стратегическая линия и модель реализации инновационных продуктов и технологий, а также развитие предпринимательских отношений, что подчеркивает научную значимость данного исследования.

Степень разработанности проблемы. Наиболее существенные результаты, полученные к настоящему времени по рассматриваемой проблеме, концентрируются в следующих двух аспектах: 1) развитие инновационной деятельности в промышленности- 2) развитие промышленного предпринимательства, в том числе, малого предпринимательства. В гораздо меньшей степени исследована область инновационного предпринимательства в промышленности, находящаяся на пересечении данных научных направлений. Между тем, развитие инновационного предпринимательства позволит модернизировать техническую базу промышленного комплекса Республики Таджикистан и создаст предпосылки для его устойчивого экономического роста.

Теоретическая и методологическая основа исследования.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых в области промышленного предпринимательства, малого бизнеса, исследования инновационной деятельности, проблем переходной экономики, инвестиционного проектирования. В частности, работы:

• Р. Кантильона, А. Смита, Ж.-Б. Сэя, Д. Рикардо, Дж. Б. Кларка, М. Вебера, Дж.К. Гэлбрейта, Ф. Хайека, Р. Хизрича, А. Хоскинга, Й. Шумпетера, А. и др. в области теоретических проблем предпринимательства;

• Джурабоева Г. Д., Каюмова Н. К., Низомовой Т. Д., Рахимова Р. К., Раджабова Р. К., Тамбовцева B. JL, Уракова Д., и др. по проблемам развития предпринимательства, в том числе в секторе промышленности;

• Багриновского К. А., Бендикова М. А., Варшавского А. Е., Егоровой Н. Е., Комилова С. Д., ХрусталеваЕ.Ю., в области исследования инноваций;

• Лившица В. Н., Смоляка С. А., Виленского П. Л., Четыркина Е. Н. в сфере инвестиционного проектирования.

Информационной базой исследования являются официальные статистические материалы Государственного комитета по статистике, Министерства экономического развития и торговли Республики Таджикистан, Национального банка Таджикистана, материалы Министерства энергетики и промышленности Республики Таджикистан, Национального патентно-информационного центра, материалы научных конференций и семинаров.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является разработка и реализация теоретико-методологических и практических предложений, обеспечивающих эффективную деятельность инновационного предпринимательства в промышленном производстве и ускорение перехода промышленных предприятий на инновационный путь развития.

Для достижения сформулированной цели решаются следующие основные задачи:

1. Проведение системного анализа. инновационного предпринимательства в промышленном производствевыявление его роли в устойчивом развитии экономикиопределение основных факторов его интенсификации.

2. Исследование зарубежного опыта развития инновационного предпринимательства в промышленности и возможностей адаптации его к условиям Таджикистана.

3. Оценка потребности в модернизации технико-экономической базы промышленного комплекса Республики Таджикистан и соответствующих инвестиционных ресурсах.

4. Формирование системы качественных и количественных индикаторов для оценки уровня развития инновационного предпринимательства в промышленности на макрои микроуровнях.

5. Обоснование организационно-экономического механизма развития инновационного предпринимательства в промышленности и выбор наиболее адекватной стратегии его реализации в условиях Таджикистана.

6. Проведение экономико-математических расчетов для определения эффективных методов стимулирования инновационного предпринимательства в промышленности.

Объект исследования: инновационное предпринимательство Республики Таджикистан на современном этапе становления рыночных отношений в промышленном производстве.

Предмет исследования: совершенствование процессов и методов планирования и прогнозирования инновационного предпринимательства в промышленности для условий Таджикистана.

Методы исследования. В работе использованы методы системного и экономического анализа, а также основные понятия и соотношения инвестиционного проектирования.

Научная новизна результатов исследования:

1. Введены понятия инновационной и рутинной (традиционной) компонентов предпринимательской деятельностиустановлено, что доля инновационного предпринимательства зависит не только от традиционно рассматриваемых в научной литературе факторов производства (уровень научно-технического потенциала страны, размер инвестиций и т. д.), но и от ряда других условий, в частности, от фазы экономического цикла (в период подъема эта доля повышается), а также от развития рыночных отношений (для стран с переходной экономикой она снижена);

2. Предложены пути эффективного развития промышленного производства на основе разработанного организационно-экономического механизма стимулирования инновационного предпринимательства для условий Таджикистана, предполагающегося реализацию модели догоняющей модернизации первого рода и основывающегося на преимущественном развитии малого бизнеса в ведущих секторах промышленности;

3. Сформулирована система качественных и количественных индикаторов оценки степени развития инновационного предпринимательства в промышленности для макрои микроуровнейв отличие от имеющихся разработок введены и обоснованы диапазоны изменения этих индикаторов, соответствующие различным уровням развития инновационного предпринимательства;

4. Обоснованы направления развития малого инновационного предпринимательства в промышленности для условий Таджикистана, предполагающие обеспечение доступности кредитов на основе дотирования ставки процента и использования гарантийных фондов, развития венчурного бизнеса и др.;

5. Произведена оценка потребности в инновационно-ориентированных инвестициях, которая (в отличие от общепринятых методик) базируется на гиперболическом индексе Фаррела, и установлена зависимость между показателями роста технологической эффективности производства и величиной требуемых капитальных вложений.

6. Предложена и численно апробирована методика обоснования процедуры принятия решения при выборе наиболее эффективной инновационной стратегии развития малого промышленного предприятия на основе применения метода Дерева решений.

Практическая значимость. Основные положения, выводы и дации диссертации могут быть использованы законодательными и исполнительными органами власти при разработке и реализации программ развития и поддержки инновационного предпринимательства в промышленности, а также в работе государственных органов макроэкономического уровня, в частности — Министерства экономического развития и торговли Республики Таджикистан, Министерства энергетики и промышленности Республики Таджикистан.

Результаты исследования могут быть также использованы в учебном процессе при преподавании дисциплин «Инновационный менеджмент», «Экономика и управление на предприятии» студентам и слушателям экономических специальностей.

Апробация результатов исследования. Разработанные методы и модели были доложены на: Девятом всероссийском симпозиуме «Стратегическое планирование и развитие предприятий» (Москва, 2008 г.), Международной научно-практической конференции «Миссия образования в формирующейся новой экономике» (Нижний Тагил, 2008 г.), Республиканской научно-практической конференции «Инновация — эффективный фактор связи науки с производством» (Душанбе, 2008 г.), Республиканской научно-практической конференции «Проблемы развития предпринимательства в Республике Таджикистан» (Душанбе, 2009 г.) и других научно-практических конференциях и семинарах.

Публикации. Результаты диссертационного исследования отражены в научных трудах общим объемом 4,4 п.л., включая работы по списку изданий рекомендованных ВАК РФ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложения и списка литературы. Она изложена на 140 страницах основного текста, включает 17 рисунков и 13 таблиц.

Выводы и предложения.

1. Современный этап развития предпринимательской теории связывается с переносом акцента на управленческий аспект в анализе действий предпринимателя от владения и управления капиталом (собственным или заемным), совершающим кругооборот с целью извлечения максимальной прибыли, до способности к инноваторству и экспериментам. Составным компонентом предпринимательской деятельности должна считаться инновационная деятельность, на основе разработки новшеств и внедрения нововведений.

Доля инвестиционной составляющей в предпринимательстве можно считать основным фактором, разграничивающим понятия классического и инновационного предпринимательского поведения. Инновационному предпринимательству соответствует более значительная доля инвестиционной составляющей. Соответственно, меняется уровень и характер рисков предпринимательства.

2. Развитие инновационного предпринимательства может создать долговременные перспективы устойчивого экономического роста в стране. В настоящее время в Республике Таджикистан, сложились недостаточно благоприятные условия для развития инновационного предпринимательства, к числу которых следует отнести: 1) недостаточный уровень социально-экономической стабильности- 2) недостаточный инвестиционный потенциал- 3) не развитая финансовая инфраструктура, отсутствие «длинных денег» — 4) отсутствие адекватной организационной инфраструктуры- 5) относительно слабый научно-технический потенциал- 6) недостаточный уровень развития конкуренциии др. Соответственно, становится актуальным вопрос поиска путей развития инновационного предпринимательства и его адаптация для условий Таджикистана.

3. Обобщение зарубежного опыта показывает, что в различных зарубежных странах осуществляются различные модели реализации инновационных процессов («натурального» и «специализированного» механизма внедрения инноваций, «передовых рубежей», «пионерной» и «догоняющей модернизации» и др.). Учитывая слабость развития инновационных процессов в стране можно сделать вывод о приемлемости модели догоняющей модернизации технической базы экономики Таджикистана по 1-мо типу. Догоняющая модернизация 1-го типа предусматривает освоение технологий, научно-технических разработок и продукции, уже созданных в индустриально развитых странах, а также с опорой на собственный научно-технический потенциал, причем интенсивность освоения определяется исключительно конъюнктурой спроса внутреннего рынка.

4. Инновационные процессы в промышленном комплексе Республики Таджикистан протекают достаточно медленно. Сложившаяся экономическая ситуация, резкое снижение платежеспособного спроса на научно-техническую и наукоемкую продукцию обусловили проявление тенденцию задержки в развитии инновационного процесса. Дефицит финансовых средств у производителей продукции, недостаток финансовой поддержки со стороны государства и высокая стоимость нововведений не позволяют развивать инновационную деятельность, и даже имеющийся инновационный потенциал промышленного комплекса используется в пределах 4−5%.

5. Главными препятствиями на пути развертывания инновационных процессов, являются: недостаточная развитость научно-технического потенциала страны, ограниченность государственного финансированиядефицит собственных средств у предприятийнедостаточная (из-за высокого риска) привлекательность долгосрочных вложений для отечественного банковского капитала, инвесторов и предпринимателейотсутствие развернутой инфраструктуры инновационного рынка, отвечающей требованиям товаропроизводителей.

Несмотря на сложное экономическое положение предприятий промышленности, представляется возможным практическая реализация модели инновационной стратегии «догоняющей модернизации» 1-го рода с заимствованием технологий. Особенно использование этой модели наглядно просматривается на примере роста производительности предприятий химической и текстильной промышленности. Сравнение указанных показателей со средними данными в целом по промышленным предприятиям страны свидетельствует о существенной разнице, которая достигает двух, трех, четырехкратного уровня.

6. Разработка и внедрение инновационных технологий относится к числу высококапиталоемких процессов. В связи с этим общая оценка необходимых ресурсов промышленных предприятий для осуществления инноваций представляется актуальной, в частности на основе использования гиперболического индекса «Фаррела». Данный метод позволяет построить последовательность все более экономичных ресурсосберегающих инновационных технологий и это может служить основой для решения задачи в более общей ситуации. В результате проведения численных экономических расчетов, в том числе на примере предприятия химической промышленности, необходимого объема инвестиций, для осуществления инновационного проекта, исходя из оценки технологической эффективности исходного производства промышленного предприятия, было установлено следующее эмпирическое правило: каждый шаг по кривой Фаррела, изменяющий технологию на 10% (X = 0,9), потребует увеличения инвестиций не менее, чем на 40%. Следовательно, использование метода Фаррела позволит промышленным предприятиям реально оценить свои экономические возможности для внедрения инноваций в производство.

7. Анализ качественных и количественных индикаторов оценки развития инновационного предпринимательства позволяет систематизировать данные показатели на микрои мезо-уровнях. К таким показателям можно отнести: качественные показатели радикальности и кардинальности тех изменений, которые вносятся в имеющуюся организационно-технологическую структуру, тип технологической адаптации предприятия, количественные показатели доли инновационной продукции, доля затрат на НИОКР, доля наукоемкости отрасли и пр. Для установления четкой границы между понятиями инновационным и неинновационным предпринимательством предлагается использовать упрощенный вариант в виде интервальной оценки, характеризующей степень развития инновационных процессов на предприятии.

8. Роль государства в создании благоприятного инновационного климата в стране должна быть усилена. Организационно-экономический механизм развития инновационного процесса в условиях Таджикистана, должен включать в себя:

• целенаправленную государственную политику в сфере инноваций;

• налоговую систему, обеспечивающую существенные льготы по уплате различных видов налогов для инновационно ориентированных предприятий и малых фирм;

• импортную стратегию, реализующую модель «догоняющей модернизации» первого рода;

• сбалансированную социально-демографическую политику, обеспечивающую рост доходов на фоне увеличения занятости населенияповышения уровня его общего и профессионального образования в целях создания среднего класса и формирования квалифицированных кадров для осуществления инновационной деятельности;

• создание финансовой основы для инноваций на основе кредптно-инвестиционных ресурсов, предоставляемых банками, инвестиционными фондами и государствомобеспечение доступности кредита;

• формирование адекватной институциональной инфраструктуры (венчурных фондов, малых предприятий и т. д.).

9. Высокие риски в сфере инноваций обуславливают тот факт, что крупные предприятия избегают непосредственного участия в разработках инноваций, препоручая это малым структурным подразделениям, малым фирмам. Важной функцией малого предпринимательства является снижение предпринимательских и хозяйственных рисков. В реальных хозяйственных ситуациях, в условиях действия разнообразных факторов риска могут использоваться различные способы снижения уровня хозяйственного риска. Большая часть методов снижения рисков может быть реализована через развитие малого предпринимательства. Что же касается инновационных рисков, то их снижение непосредственно связано с развитием инновационного малого предпринимательства. При этом действуют методы уклонения, локализации и диссипации рисков.

10. На современном этапе развития промышленного производства будет полезным использование организационно-экономических механизмов снижения рисков развития инновационного предпринимательства. К числу основных организационно-экономических мероприятий позволяющих снизить инновационные и хозяйственные риски и стимулировать тем самым деятельность инновационного предпринимательства, относятся: • мониторинг «профилей риска» (совокупная оценка возможных ущербов и эффектов с учетом вероятности их проявления), который осуществляется в рамках внутрифирменного стратегического управления;

• субсидирование ставки процентов за кредит или субсидирование самого кредита малого предприятия;

• формирование гарантийных фондов;

• использование венчурного капитала.

Показать весь текст

Список литературы

Алимова Т., Буев В., Голикова В., Долгопятова Т. Малый бизнес России: адаптация к переходным условиям // Вопросы статистики. 1995, № 9.
Афанасьев В. Анатомия отечественного малого бизнеса // Российский экономический журнал. 1994, № 2.
Багатурова О.С. Толковый словарь бизнеса. М.: НЦ менатехник, 1992.
Багриновский К.А., Егорова Н. Е. Имитационные системы в планировании экономических объектов. — М.: Наука, 1980.
Багриновский К.А., Бендиков М. А. Хрусталев Е.Ю. Современные методы управления технологическим развитием. М.: Росспэн, 2001.
Багриновский К.А., Бендиков М. А. Хрусталев Е.Ю. Механизмы технологического развития экономики России. М.: Наука, 2003.
Баковецкий О.Д., Петрова Г. В. Малая экономика и внешний рынок // Проблемы прогнозирования. 1993, № 5.
Балацкий Е., Потапова А. Малый и крупный бизнес тенденции становления и специфика функционирования // Экономист. — 2001, № 4.
Белоконная Л., Плышевский Б. Развитие малых предприятий в России // Вопросы экономики. 1995, № 9.
Бендиков М.А. Стратегическое планирование развития наукоемких технологий и производств. — М.: Академия, 2000.
Благополучие регионов зависит от развития малого и среднего бизнеса // Финансовые известия. 1995, № 28.
Блинов А. Малое предпринимательство и большая политика // Вопросы экономики. 1996, № 7.
Блинов А., Никитов А. Немалые трудности малого бизнеса // Российский экономический журнал. 1995, № 2.
Блинов А.О. Малое предпринимательство в России // Проблемы прогнозирования. 1996, № 1.
Бортник И. 10 лет развития малого инновационного предпринимательства в России // Инновации. 2004, № 1.
Бреев Б.Д., Вороновская О. Е. Методы государственной финансовой поддержки малого предпринимательства в условиях ограниченности средств. — М.: ЦЭМИ РАН, 1998.
Бунчук. М. Роль венчурного капитала в финансировании малого инновационного бизнеса // Технологический бизнес. 1998, № 1.
Бухвальд Е., Виленский А. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства // Вопросы экономики. 1999, № 12.
Буянкина А.Н. Малый бизнес: государственное регулирование. — М.: ИНФРА-М, 1998.
Вакуров П., Эрматова Н. Направления финансовой поддержки малого и среднего бизнеса // Российский экономический журнал. 1994, № 11.21.//Вестник Национального банка Таджикистана. Официальное издание Национального Банка Таджикистана. Душанбе. 2010, № 1.
Виленский А. Выйти из «тени». Возможно ли? // Первая гильдия России. 2001, № 2.
Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. 1996, № 7.
Виленский П.Л., Лившиц В. Н. и др. Оценка эффективности инвестиционных проектов. -М.: Дело, 1998.
Власов А. Венчурный капитал в России. — М.: НЦ «Россия Молодая», 1998.
Волков А.С. Переход на упрощенную систему налогообложения: стоит ли отказаться от уплаты НДС, какой вариант «упрощенки» выбрать // Аудит и финансовый анализ. 2003, № 3.
Воробьев С.Н., Балдин К. В. Управление рисками в предпринимательстве. М.: Дашков и Ки, 2005.
Вороновская О.Е., Молотков А. Б., Паламарчук С. С. О развитии гарантийных механизмов кредитно-инвестиционной поддержки малого предпринимательства // Проблемы прогнозирования. 1999, № 4.
Ворохалина. Финансово-кредитные механизмы регулирования малого бизнеса // Вопросы экономики. 1996, № 7.
Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. -М.: ВлаДар, 1993.
Глазьев С.Ю. Экономическая теория научно-технического прогресса. — М.: Прогресс, 1992.
Голиченко О.Г., Киселев В. Н., Латош Я. М., Черкасов В. В. Обзор научно-технической и инновационной политики России в 2000 2001 гг. // Экономическая наука современной России. — 2002, № 3.
Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ //Российская газета. 08.12.1994 г., №>№ 238−239.
Груздевских В., Гейдук И. Развитие малого предпринимательства в Польше // Проблемы теории и практики управления. 1996, № 2.
Гулькин П. Венчурное финансирование в России: теория и практика. / Ред. Н. М. Фонштейн и A.M. Балабанова. М.: Акад. нар. хоз-ва РФ, 1998.
Гусаков М.А., Денисов Е. Ф. Экономика венчурного бизнеса. СПб: Ун-т экономики и финансов, 1996.
Дагаев А.А. Рисковый капитал и его роль в процессе освоения нововведений. -М.: ВНИИСИ, 1996.
Дагаев А.А. Критерии выбора перспективных инновационных проектов в практике венчурного финансирования // В сб.: «Формирование стратегии и выбор приоритетов научно-технического развития США». М.: ВНИИСИ, 1998, вып.8.
Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М.: Гос. изд-во иностранных и национальных словарей, 1955.
Данилин В.И. Система моделей технико-экономического планирования на предприятии. -М.: Информэлектро, 1980.
Данилин В.И. Операционное и финансовое планирование в корпорации: методы и модели. -М.: Наука, 2006.
Джурабоев Г., Гафуров М. Х. Значение малого промышленного предприятия в условиях рыночной экономики (сравнительный анализ). // Вестник Академии МВД РТ, Душанбе. 2008, № 12.
Джурабоев Г. Концептуальная схема роли малого бизнеса как стимулятора экономического развития.// Материалы международной конференции посвященной 60-летию ТГНУ. Душанбе, 2008.
Джурабоев Г., Каримов Б. Некоторые проблемы развития малого промышленного предпринимательства в РТ. Душанбе, 2001.
Джурабоев Г., Егорова Н. Е. Экономико-математические методы исследования развития предпринимательства.// Известия АН РТ серия: экономика, Душанбе. 2008. № 1−2.
Джурабоев Г. Исследование факторов, сдерживающих развитие предпринимательства в промышленности Республики Таджикистан.// Труды Академии МВД РТ. Душанбе, 2006, № 9.
Довгань В.В. Франчайзинг путь к расширению бизнеса. — М.: Довгань, 1994.
Долгопятова Т.Г. Российские предприятия в переходной экономике. / Исследования института стратегического анализа и развития предпринимательства. — М.: Дело ЛТД, 1995.
Дубров A.M., Лагоша Б. А., Хрусталев Е. Ю., Барановская Т. П. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. М.: Финансы и статистика, 2001.
Егорова Е.Н. и др. Сравнительная оценка влияния налоговой системы России и зарубежных стран на инвестиционную деятельность предприятий. -М.: ЦЭМИ РАН, 1997.
Егорова Н.Е. Модели и методы экспресс-анализа при выборе схемналогообложения в малом бизнесе // Экономика и математические методы. -2007, № 4.
Егорова Н.Е. Моделирование деятельности малого предприятия, функционирующего в экономическом симбиозе с крупным промышленным объектом // Экономика и математические методы. 1999, т. 35, № 2.
Егорова Н.Е., Бахтизин А. Р., Ян Сюань. Построение производственной функции с использованием статистических методов (на примере Китая) // Обозрение промышленной и прикладной математики. 2007, т. 14, вып. 5.
Егорова Н.Е., Майн Е. Р. Малый бизнес в России: экономический анализ и моделирование. М.: ЦЭМИ РАН, ИСЭПН РАН, 1997.
Егорова Н.Е., Майн Е. Р. Роль и функции российского малого бизнеса в период становления рыночных отношений. М.: ЦЭМИ РАН, 1995.
Егорова Н. Е, Малкова В. К., Тореев В. Б. Малый бизнес как рыночное образование // Вопросы статистики. 1997, № 5.
Егорова Н.Е., Маренный М. А. Малые предприятия: предпринимательские стратегии и кооперация. — М.: Компания. Спутник +, 2004.
Егорова Н.Е., Смулов A.M., Иноземцева В. В. Венчурный капитал в России и источники финансирования прогрессивных технологий и наукоемких производств // Аудит и финансовый анализ. 2003, № 3.
Егорова Н.Е., Смулов A.M. Предприятия и банки: взаимодействие, экономический анализ и моделирование. М.: Дело, 2002.
Егорова Н.Е., Хачатрян С. Р. Динамические модели развития малых предприятий, использующих кредитно-инвестиционные ресурсы. М.: ЦЭМИ РАН, 2001.
Егорова Н.Е., Хачатрян С. Р., Вороновская О. Е. Моделирование кредитно-инвестиционной политики развития малого бизнеса с учетом рисков. -М.: ЦЭМИ РАН, 1999.
Егорова Н.Е., Хачатрян С. Р., Маренный М. А., Королева Н. В. Модели и методы анализа малого предпринимательства / В сб.: Математическое икомпьютерное моделирование социально-экономических процессов. — М.: ГУ У, 2000.
Заде Л. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений. — М.: Мир, 1976.
Инновационный менеджмент в России. / Вопросы стратегического управления и научно-технологической безопасности. — М.: Наука, 2004.
Караваева И. Налоговые методы стимулирования производственных инвестиций (зарубежный опыт) //Вопросы экономики. 1991, № 8.
Качалов P.M. Управление хозяйственным риском. М.: Наука, 2002.
Каюмов Н.К. Финансовые механизмы развития промышленности Таджикистана.//Материалы форума промышленников Таджикистана «Пути повышения эффективности производственных мощностей и энергетических ресурсов в промышленном комплексе», Душанбе. 2007.
Киселева И.А. Моделирование рисковых ситуаций. / Учебно-практическое пособие. М.: Евразийский открытый институт, МЭСИ, 2007.
Киселева И.А. Оценка рисков в бизнесе // Консультант директора. -2001, № 15.
Клейнер Г. Б. Механизмы принятия стратегических решений и стратегическое планирование на предприятиях // Вопросы экономики. 1998, № 9.
Клейнер Г. Б., Бровер В. В. К вопросу обоснования гиперболического индекса технологической эффективности производства // ЭММ. 1995, т. 31, вып. 1.
Клейнер Г. Б., Данилина Я. В., Качалов P.M. Управление малыми многопрофильными корпорациями // Проблемы теории и практики управления,. 1999, № 5.
Клейнер Г. Б., Тамбовцев В. Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997.
Клейнер Г. Б. Разорванный мир // Эксперт. 2002, № 2.
Клейнер Г. Б. Промышленные предприятия в процессе рыночной адаптации: возможности и границы государственного регулирования // Предпринимательство в России. 1996, № 3.
Колесников А., Колесникова JI. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определения // Вопросы экономики. 1996, № 7.
Комилов С.Д. Экономика производственного опыта и ноу-хау. — Душанбе, ТаджикНИИНТИ, 1993.
Комилов С.Д., Азизов Ш. С., Исмонов Ф. Б. Налоговое регулирование в промышленности-Душанбе: «Деваштич», 2006.
Комилов С.Д., Гулов К. М. Вопросы развития государственной поддержки малого предпринимательства // Известия Академии наук Республики Таджикистан, серия экономика. 2006, № 3−4 (23−24), с. 36−49.
Комилов С.Д., Саидова М. И. Рыночные основы рыночной занятости в предпринимательской деятельности. Монография Душанбе, «Ирфон», 2005.
Комилов С.Д. Проблемы обеспечения инновационного развития в Республике Таджикистан № 1 (2) — 2003, с.27−33.
Комилов С.Д. Предпосылки реформирования системы государственного управления в Республике Таджикистан В сб. Экономика Таджикистана, проблемы и решения. Изд-во НПК «Рост», Душанбе-Санкт-Петербург, 2006, с.5−9.
Комилов С.Д. Инновационное развитие и условия становления инновационного предпринимательства // Известия АН РТ, серия экономика. — 2004, № 3−4, с. 18−28.
Комилов С.Д., Файзуллоев М. К. Основы инновационной деятельности предприятий. Душанбе, «Ирфон», 2004.
Комилов С.Д., Алиева Г. Ш. Основы инновационного менеджмента (Учебное пособие) Душанбе. Центр стратегических исследований при Президенте Республики Таджикистан, 2004.
Комилов С.Д., Зобиров Н. Х. Предпринимательство, вопросы развития и государственного регулирования -Душанбе, ЦСИ при Президенте1. Республики Таджикистан.
Королев В. Феномен предпринимательства // Российский экономический журнал. 1992, № 4.
Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь. Словарь современной экономической науки. / Ред. Г. Б. Клейнера. -М.: Дело, 2003.
Макаров В.Л., Христолюбова Н. Е., Яковенко Е. Г. Справочник экономического инструментария. — М.: Экономика, 2003.
Малое предпринимательство в России 2004−2006. / Стат. сб. М.: ФСГС, 2006.
Малый бизнес в ожидании // Инвестиции. 1995, № 2.
Мартынюк Н., Белоусова С. Широко закрытая дверь // Расчет. 2003,1.
Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник. М.: Экономика, 1975.
Махлуп Ф. Теории фирмы: маржиналистские, бихевиористические и управленческие. — СПб: Экономическая школа, 1995.
Медынский В.Г., Шаршукова Л. Г. Инновационное предпринимательство. — М.: Инфра-М, 1997.
Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия. / Ред. Клейнера Г. Б. -М.: Наука, 2001.
Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. М.: Мысль, 2004−2005 гг., т. 1−5.
Мовшович С.М., Соколовский Л. Е. Выпуск, налоги и кривая Лаффера // Экономика и математические методы. 1994, т. 30, № 3.
Моделирование экономических процессов. М.: Юнити, 2005.
Мягков П., Фесенко Е. Малое предпринимательство: государственная поддержка обязательна // Российский экономический журнал. 1993, № 4.
Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия. / Социально экономические аспекты развития. М.: Наука, 2001.
Научно-технический потенциал Республики Таджикистан в 2007 году:
Аналитический сборник / Под общей ред. Ш. З. Нажмуддинова. Вып.З. -Душанбе, НПИЦентр, 2009.
Низомова Т.Д. Реструктуризация промышленных предприятий переходной экономики. -Душанбе: «Ирфон», 2005.
Низомова Т.Д. Приватизация и реструктуризация предприятий: теория и практика: Монография -Душанбе: «Ирфон», 2006.
Орлов А.В. Человек экономика — предприниматель. — М.: Высшая школа экономики, 1996.
Орлов А.В., Лобанов С. Н. Малый бизнес России: динамика и проблемы развития. — М.: Профиздат, 1996.
Орлов А. Предпринимательство в России (истоки и этапы до 1999 г.) // Вопросы экономики. 2000, № 12.
Основные показатели системы национальных счетов. Статистический сборник. Государственный комитет статистики Республики Таджикистан. — Душанбе, 2008
Особенности развития предпринимательства малых и средних предприятий в странах с переходной экономикой. М.: Наука, 1999.
Павлов В.И. Исследование влияния научно-технического прогресса на материалоемкость промышленной продукции (на примере отраслей машиностроения). / Автореф. дисс. М.: НИИ планирования и нормативов, 1975.
Пресняков В.Ф., Зотов В. В. Проблемы вхождения предприятий в рыночную среду //Проблемы прогнозирования. 1993, № 5.
Промышленность Республики Таджикистан. Статистический сборник. Государственный комитет статистики Республики Таджикистан. Душанбе, 2009.
Птускин А.С. Решение стратегических задач в условиях размытой информации. М.: Дашков и К0, 2003.
Радаев В. Внеэкономические мотивы предпринимательской деятельности // Вопросы экономики. 1994, № 7.
Радаев В. Малый бизнес и проблемы деловой этики: надежды и реальность // Вопросы экономики. 1996, № 7.
Развитие предпринимательства в реальном секторе экономики (концепция ТПП РФ). М.: ТПП РФ, 2000.
Российский статистический ежегодник, 2000−2005. М., Госкомстат России, 2001−2006.
Рыбина М.Н. Основные этапы малого предпринимательства в условиях современных рыночных реформ в России // Менеджмент в России и за рубежом. 2001, № 2.
Сабо Антал. Особенности развития предпринимательства на малых и средних предприятиях в странах с переходной экономикой // Европейская экономическая комиссия. 1999.
Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. — М.: Прогресс, 1968.
Смирнов P.O., Чистяков С.В, О ставках налогообложения как инструменте государственного регулирования // Экономика и математические методы. 1993, т. 29, № 2.
Сравнительный анализ систем и инструментов поддержки малых предприятий в пяти странах. Нижний Новгород, Госуниверситет, 2006.
Статистический ежегодник Республики Таджикистан (официальное издание). Государственный комитет статистики Республики Таджикистан. -Душанбе, 2009.
Стратегии бизнеса. Аналитический справочник. / Ред. Клейнера Г. Б. -М.: КОНСЭКО, 1998.
Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики. / Ред. Клейнера Г. Б. М.: Наука, 2002.
Студников С. Моделирование деятельности неформального сектора / Сб. стат. школы магистров. Ред. Шагас H.JI. М.: МГУ, ТЕИС, 1999.
Тарасов Е. У малого предпринимательства большие проблемы // Российский экономический журнал. 1993, № 7.
Тореев В.Б. Малое предпринимательство как способ адаптации / В колл. моногр. Адаптационные стратегии населения. / Ред. Авраамовой Е. М. — СПб.: Компьютербург, 2004.
Тореев В.Б. Малое предпринимательство на рубеже веков / В сб.: Россия: десять лет реформ. М.: ИСЭПН РАН, 2002.
Тореев В.Б., Вороновская О. Е. Эффективность программ поддержки малого предпринимательства // Экономическая наука современной России. -2002, № 3.
Тореев В.Б. Малое предпринимательство, особенности развития / В сб.: Особенности регионального развития России. М.: ЦЭМИ РАН, 2005.
Тореев В.Б. Особенности развития малого бизнеса России. М.: ИСЭПН РАН, 2006.
Фетисов Э.Н., Яковлев И. Г. Предпринимательству государственную поддержку // Социологические исследования. — 1994, № 2.
Хромов И.Е. Модели анализа систем налогообложения предприятий малого бизнеса / В сб.: Теория и практика эффективного функционирования российских предприятий, вып. 2, М.: ЦЭМИ РАН, 2004.
Чепуренко А. Проблема финансирования в российском малом бизнесе (по материалам выборочных социологических обследований) // Вопросы экономики. 1996, № 7.
Чепуренко А.Ю. Малый бизнес в регионах России после кризиса // Вопросы экономики. 1999, № 12.
Шамхалов Ф. Новое малое предпринимательство. М.: Экономика, 1994.
Шулус А. Становление системы государственной поддержки малого предпринимательства в России // Российский экономический журнал. 1997, № 5−7.
Щукин Г. В., Жуков Д. М., Хацкевич Л. Д. Теория и практика создания бизнес-инкубаторов. Воронеж, Истоки, 1998.
Экологический доклад о состоянии окружающей среды. Республиканская научно-исследовательская лабаратория по охране природы/Центр ЮНЕП/Грид-Арендал. Душанбе, 2003.
Экономико-математический энциклопедический словарь. / Ред. Данилова-Данильяна. М.: Большая Российская энциклопедия, ИНФРА-М, 2003.
Яковлев А.А. Неучтенный наличный оборот и уход от налогов в России схемы уклонения и мотивация фирм. / Теоретические и практические проблемы моделирования экономики переходного периода. — М.: ГУ ВШЭ, 1999.
Ян Сюань, Егорова Н. Е. Использование производственной функции для анализа развития малого бизнеса в Китае. Материалы восьмого всеросс. симп. «Стратегическое планирование и развитие предприятий» (секция 3). М.: ЦЭМИ РАН, 2007.
Acs Z. J., Canlsson В. and Thurik R. Small Business in the Modern Economy. Edited by Admiral P. H.: Blackwell Publishers, 1996.
Hordon R. Defining the small business: a new classification company size //Enterpreneurship and regional development. 1991, № 3.
Ciff Bowman. The Essence of Strategic Management. Prentice Hall, 1997.150.1acucca L. Autobiography. N.Y.: Bonta Books, 1984.
Hollander E.D. et al.: The Future of Small Business. 1967.
Mises R. Epistemological Problems of Economics. Priston, 1933. 153. Saaty T.L. Scaling the membership function // European Journal of
Operation Research. 1986, p.25
PROMEESE Profiles of Management Excellence in European Small Enterprises. A European research project coordinated by the Industrial Training Authority of Cyprus. 25th European Small Business Seminar. — September, 1995.
Shackl G.L. The Nature of Bargaining Process // The Theory of Wage Determination. / Ed. J.T. Dunlop. L. 1957.
Simon H., Newell A. Heuristic Problem Solving: The Next Adrance in Operatoins Research. Oper. Res., 1958, v 6, № 1.
Storey D.J. Understanding the Small Business Sector. Rutledge, 1994.
The International journal on Hydropower&Dams. Hydropower & Dams Editorial Office Aqua-Media International Ltd. United Kingdom. 1997.
Tyebiee Т., Bruno A. A Model of Venture capitalist Investment Activity // Management Science. 1984, vol. 30, № 9.
Venture Capital Investment Trends in the United States and Europe. US National Science Foundation, 1998.
Venture Capital and Innovations: A Study Prepereol for the Use of the Joint Economic Committee. Congress of the United States, 28 Dec., 1984. Wash.: U.S. GPO, 1985.
A) Закон Республики Таджикистан «О науке и государственной научно-технической политике», 1998 г.-
Б) Закон Республики Таджикистан «Об авторском праве и смежных правах» (1998г. с последующими изменениями) —
B) Закон Республики Таджикистан «Об Академии наук Республики Таджикистан», 2002 г.-
Г) Закон Республики Таджикистан «Об изобретениях» 2004 г.
Д) Программа экономического развития Республики Таджикистан на период до 2015 года (утверждена Постановлением Правительства Республики Таджикистан от 1 марта 2004 года № 86.)
Е) Стратегия Республики Таджикистан в области науки и технологии на 2007−2015 годы (утверждена Постановлением Правительства Республики Таджикистан № 362 от 01.08.2006 г.) —
Ж) Постановление Правительства Республики Таджикистан № 331 от 18 июля 1997 г. «О Совете по координации НИР в области естественных, технических, медицинских, гуманитарных и общественных наук" —
Постановление Правительства Республики Таджикистан № 384 от 22 августа 1997 г. «О реформировании системы финансирования науки" —
И) Постановление Правительства Республики Таджикистан № 395 от 1 сентября 1997 г. «О реформировании системы финансирования науки" —
К) Постановление Республики Таджикистан № 87 от 15 марта 1999 г. «О концепции государственной научно-технической политики Республики Таджикистан" —
Варшавский А.Е., Грубман С. А., Железнякова Л. Г. Экономические реформы и изменение технического уровня отраслей // Экономика и математические методы. 1996, т. 32, вып. 1.
Венчурное финансирование: теория и практика. М.: Экономика, 2005.
Берлин Е., Сашин К. Венчурный бизнес по-китайски // Независимая газета. 2003, 29 января.
Гапоненко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку // Вопросы экономики. 1997, № 9.
Егорова Н.Е., Жуковский С. В. Формирование товарно-рыночной стратегии предприятия в условиях структурной перестройки промышленности // Аудит и финансовый анализ. 2005, № 4.
Жемчужников А.В. и др. Государственное финансирование научно-технического прогресса в развитых капиталистических странах. М.: Финансы и статистика, 1989.169. // Инновации. 2008, № 4.
Инновационный менеджмент в России. Вопросы стратегического управления и научно-технологической безопасности. — М.: Наука, 2004.
Кравцова В.И., Никитина Т. Е., Васин В. А. и др. Система моделей, механизмов и схем управления инвестициями в инновации. Мировая практика. -М.: Славянская школа, 2002.
Наука в цифрах. Стат. сб. М.: ЦИСН, 2000.
Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия. Социально-экономические аспекты развития. — М.: Наука, 2001.
Перминов С.Б. Современные рыночные технологии. М.: ЦЭМИ РАН, 1998.
Сироткин С.П. Предпринимательство: Учебник для вузов.- М.: Гардарика, 2005.
Словарь-справочник предпринимателя. / Ред. Юлдашева. -М.: 1992.
Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989.
Уткин Э.А. Управление фирмой. -М.: Прогресс, 1992.
Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело, 1992.
Яркин А.П. Проблемы стимулирования НИОКР в России // Концепции. 1999, № 1.

Заполнить форму текущей работой