Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Клинико-организационные аспекты совершенствования деятельности центра дентальной имплантации

Диссертация: Клинико-организационные аспекты совершенствования деятельности центра дентальной имплантации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Применение современных медицинских технологий дентальной имплантации, в т. ч. новых видов имплантатов и методов реконструктивной хирургии, повысили качество имплантологической помощи. Уровень успеха имплантации увеличился на 8,4%. Оперативная активность выросла на 6,3%, в т. ч. за счет увеличения объема, реконструктивных операций на 13,4%. Количество осложнений сократилось в 2,5 раза, что связано… Читать ещё >

Клинико-организационные аспекты совершенствования деятельности центра дентальной имплантации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОЬСРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИМПЛАНТОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ (обзор литературы)
    • 1. 1. Основные тенденции развития стоматологической имплантации
    • 1. 2. Потребность в дентальной имплантации, как наиболее прогрессивном методе протезирования полости рта
    • 1. 3. Клинико-организационные аспекты, определяющие эффективность дентальной имплантации
  • ГЛАВА 2. ПРОГРАММА, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Программа и план исследования
    • 2. 2. Объект исследования
    • 2. 3. Характеристика изучаемого явления
    • 2. 4. Методологические основы и методы исследования
  • ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЦЕНТРА ДЕНТАЛЬНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ «ИМ-ПЛАДЕНТ»
    • 3. 1. Этап становления Центра «Импладент» (1992 -1994 гг.)
    • 3. 2. Период совершенствования организационной структуры Центра и поиска новых технологических решений (1995 — 1997 гг.)
    • 3. 3. Период внедрения реконструктивных методов дентальной имплантации (1998 — 2000 гг.)
  • ГЛАВА 4. КЛИНИКО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЦЕНТРА ДЕНТАЛЬНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ
    • 4. 1. Оценка информированности и потребности населения в дентальной имплантации
    • 4. 2. Внедрение новых имплантационных систем и перспективных методик реконструктивной костной хирургии
    • 4. 3. Организация диспансеризации пациентов после стоматологической имплантации
      • 4. 3. 1. Организация диспансерного наблюдения в Центре дентальной имплантации
      • 4. 3. 2. Разработка и внедрение схемы комплексной профилактики периимплантита в раннем дофункциональном периоде диспансеризации
  • ГЛАВА 5. ПЕРСПЕКТИВНАЯ МОДЕЛЬ ЦЕНТРА ДЕНТАЛЬНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ
    • 5. 1. Уровни организации имплантологической помощи
    • 5. 2. Организационная структура специализированного имплантологического центра
      • 5. 2. 1. Положение о работе. центра дентальной имплантации
      • 5. 2. 2. Организационно-технологическая схема функционирования центра дентальной имплантации
      • 5. 2. 3. Схема функционирования имплантационной бригады
      • 5. 2. 4. Штатное расписание центра дентальной имплантации
      • 5. 2. 5. Материально-техническая база центра дентальной имплантации
      • 5. 2. 6. Юридическая документация, используемая в центре дентальной имплантации
      • 5. 2. 7. Учетно-отчетная документация центра дентальной имплантации
    • 5. 3. Экспертиза временной нетрудоспособности при дентальной имплантации
  • ГЛАВА 6. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПЕРСПЕКТИВНОЙ МОДЕЛИ ОРГАНИЗАЦИИ ЦЕНТРА ДЕНТАЛЬНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ период 2001 — 2005 гг.)
    • 6. 1. Оценка медицинской эффективности
    • 6. 2. Оценка экономической эффективности
    • 6. 3. Оценка социальной эффективности

Актуальность исследования. Стоматологическая (дентальная) имплантология, одобренная-FDI и ADI в 1978 году и рекомендованная для широкого применения в практике в 1987 году, в последние годы активно развивается [40, 84, 106, 136].

Данная технология сегодня широко применяется при лечении пациентов с полной1 или частичной потерей зубов в странах Западной Европы и Америки и за последние 10 лет достигла там больших успехов. Имплантаты стали частью обыденной жизни многих европейских клиник, причем это уже не удел специализированных заведений, а работа клиник общей практики [175, 180, 209].

В настоящее время дентальные имплантаты применяются практическиво всех регионах России [136]. Еще в 1997 году в Москве насчитывалось более 20 клиник, занимающихся оральной имплантологией. Несомненно, что за последние годы эта цифра увеличилась [140].

Имеющиеся эпидемиологические данные свидетельствуют о высоком, уровне распространенности и интенсивности кариеса зубов среди населения Российской Федерации, а также большой потребности в различных видах стоматологической помощи, в том числе ортопедической [1, 12, 52, 181, 211]. Многочисленность контингента больных, нуждающихся в зубном протезировании, указывает на необходимость совершенствования этого раздела стоматологической помощи. Особенно актуально использование дентальной имплантации, как наиболее прогрессивного метода устранения дефектов зубных рядов [13, 83].

Во многих случаях применение имплантатов является единственной возможностью качественного протезирования [55, 69, 119, 133].

Сегодня многие клиники страны, как государственные, так и частные, в своей деятельности применяют метод дентальной имплантации, тем самым подчеркивая высокий уровень квалификации и современность используемых методов лечения [67, 99, 119].

Однако, неоправданное расширение показаний к применению метода дентальной имплантации, обусловленное недостатком знаний и опыта у врача, либо соображениями коммерческого характера, ведет к увеличению частоты осложнений и может дискредитировать метод дентальной имплантации как среди стоматологов, так и среди пациентов [11, 119].

Нерешенные проблемы отечественной имплантологической службы: •• отсутствует система организации и управления имплантологической помощью, учет и статистикане разработаны профессиональные стандарты на оборудование, инструменты, имплантаты, лечение с использованием имплантатов;

• не проводится лицензирование, сертификация и аккредитация имплантологических подразделений и баз обучения специалистов-имплантологов;

• не создана система профессионального контроляпроизводства импланта-ционного оборудования, инструментария-и имплантатов;

• отсутствует прецизионное зубное протезирование [82, 115, 136].

В «стране отсутствует единая нормативная база, регламентирующая организационные аспекты зубной имплантации [65]. Совершенствование принципов организации имплантологической службы обусловлено внедрением метода дентальной имплантации в практику многих стоматологических учреждений различных форм собственности. Недооценка правильной организации этого сложного вида помощи приводит к отрицательным результатам лечения и снижению рейтинга учреждения [102].

Сведения об эффективных моделях организации имплантологической помощи в стоматологических учреждениях в литературе практически отсутствуют. В опубликованных статьях об опыте работы с использованием дентальных имплантатов говорится в основном об эффективности применения той или иной имплантационной системы, проводится анализ статистических данных, описываются новые технологии, позволяющие расширить показания к использованию метода, анализируется эффективность применяемых ортопедических конструкций на имплантатах, поднимаются проблемы развития осложнений и их лечения и т. д. [9, 39, 48, 59, 104].

Одним из основных направлений совершенствования системы организации медицинской помощи, способствующих повышению ее качества, является развитие специализации медицинской помощи. Наиболее совершенной формой в иерархии организационных структур стоматологической службы являются специализированные (в т.ч. имплантологические) центры, обеспечивающие комплексное оказание стоматологической помощи и преемственность при лечении патологии любой тяжести с учетом последующего ортопедического восстановления [48, 56, 139, 147].

Все выше изложенное и послужило основанием для проведения настоящего исследования.

Целью исследования являлась разработка перспективной модели центра дентальной имплантации на базе специализированного стоматологического учреждения с оценкой эффективности его деятельности. Задачи исследования предусматривали:

• формирование методики комплексного социально-гигиенического исследования организации стоматологической помощи пациентам с адентией;

• проведение анализа деятельности имплантологического центра, функционирующего на базе областной стоматологической поликлиники;

• разработку и внедрение перспективной модели центра дентальной имплантации;

• • оценку медицинской, социальной и экономической эффективности перспективной модели центра дентальной имплантации.

В основу методики настоящего исследования положен системный подход включающий изучение проблем организации имплантологической помощи в стоматологии, а также условий и факторов, влияющих на ее эффективность.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые:

• сформирована методика комплексного социально-гигиенического исследования, позволяющая изучить организацию стоматологической помощи пациентам с адентией с применением метода дентальной имплантации;

• выявлены основные проблемы организации имплантологической помощи населению;

• впервые проведен анализ и установлены связи между показателями деятельности крупного имплантологического центра, функционирующего на базе стоматологической поликлиники, и факторами, их определяющими;

• разработана перспективная модель организации центра дентальной имплантации, включающая изменение организационной структуры, штатов, создание табеля оснащения, внедрение новых технологических схем лечения, диспансерное наблюдение пациентов после дентальной имплантации, разработку медико-юридических документов и показателей качества имплантологической помощи;

• проведена оценка медицинской, социальной и экономической эффективности разработанной перспективной модели центра дентальной имплантации, позволяющей улучшить ортопедическую помощь пациентам с адентией.

Практическая значимость работы заключается в том, что разработана перспективная модель центра дентальной имплантации, способствующая улучшению качества стоматологической помощи населению. Разработаны нормативно-методические документы, ставшие основой для практического внедрения основных направлений лечебных и реабилитационных мероприятий для' больных с адентией. Получен патент № 2 098 043 на изобретение «Внутрикостный зубной имплантат», зарегистрированный в Государственном реестре изобретений 10 декабря 1997 г.

На основании положений диссертации разработаны и внедрены следующие документы:

• Методические рекомендации «Комплексная профилактика периимпланти-та» (утверждены Департаментом охраны здоровья населения Кемеровской области 28 февраля 2005 г.);

• Методические рекомендации «Организация центра дентальной имплантации на базе специализированного стоматологического учреждения» (утверждены Департаментом охраны здоровья населения Кемеровской области 12 ноября 2007 г.);

• Методические рекомендации «Организация диспансеризации пациентов при проведении дентальной имплантации» (утверждены Департаментом охраны здоровья населения Кемеровской области 12 ноября 2007 г.).

Материалы диссертационного исследования внедрены в практику стоматологических, учреждений, занимающихся проведением дентальной имплантации в г. Кемерово и Кемеровской области, г. Новосибирске и г. Томске:

• ГУЗ «Областная клиническая стоматологическая, поликлиника» г. Кемерово (акт внедрения 25.04.2007 г.);

• ООО «Клиника эстетической стоматологии «ДЕНТАЛ» г. Кемерово (акт внедрения от 20.09.2007 г.);

• МУЗ «Клиническая стоматологическая поликлиника № 4» г. Кемерово (акт внедрения от 07. 09 2007 г.);

• ООО «Стоматологическая поликлиника «Дент-сервис» г. Кемерово (акт внедрения от 05. 12. 2007 г.);

• МУЗ «Городская клиническая стоматологическая поликлиника № 1» г. Кемерово (акт внедрения от 17. 01. 2008 г.);

• МУЗ «Стоматологическая поликлиника» г. Анжеро-Судженска (акт внедрения от 14.02.2008 г.);

• МЛПУ «Городская стоматологическая поликлиника № 3» г. Новокузнецка (акт внедрения от 07.02.2008 г.);

• МУЗ «Городская стоматологическая поликлиника № 2» г. Прокопьевска (акт внедрения от 23.01.2008 г.);

• ОГУЗ «Стоматологическая поликлиника» г. Томска (акт внедрения от 01.04.2008 г.);

• ООО «Клиника НовоДент» г. Новосибирска (акт внедрения от 05.02.2008 г.).

Материалы методических рекомендаций используются в учебном процессе на:

• кафедре хирургической стоматологии ГОУ ВПО «Кемеровская государственная медицинская академия Росздрава» (акт внедрения от 28.02 08) — кафедре стоматологии факультета последипломной подготовки специалистов ГОУ ВПО «Кемеровская государственная медицинская академия Росздрава» (акт внедрения от 28.02 08).

На защиту выносятся следующие научные положения:

• Сформированная методика комплексного социально-гигиенического исследования организации имплантологической помощи пациентам с отсутствием зубов позволяет разработать перспективную модель центра дентальной имплантации и провести оценку эффективности его деятельности;

• Основным направлением совершенствования имплантологической помощи населению является создание центра дентальной имплантации на базе специализированного стоматологического учреждения, обеспечивающего комплексное оказание помощи и преемственность при лечении адентии любой тяжести, с последующей ортопедической реабилитацией.

• Перспективная модель центра дентальной имплантации включает в себя усовершенствование его организационной структуры, коррекцию организационно-технологической схемы лечения больных согласно современным технологиям, диспансеризацию пациентов после дентальной имплантации, работу имплантационнойбригады с распределением функциональных обязанностей между ее специалистами, создание табеля оснащенности структурных подразделений центра, разработку учетно-отчетной, медико-юридической документации и критериев качества;

• ¦ Медицинская эффективность оценивается по количественным и качественным показателям работы центра дентальной имплантации, социальная эффективность определяется уровнем удовлетворенности пациентов проведенным лечением, экономическая эффективность — соотношением затрат и полученных выгод.

Основные положения диссертации были апробированы и получили одобрение на межрегиональной конференции «Актуальные проблемы стоматологии и челюстно-лицевой хирургии», посвященной 40-летию кафедры хирургической стоматологии КемГМА (Кемерово, 2001 г.) — II Всероссийской конференции «Лицензирование и аккредитация в стоматологии» (Кемерово, 2002 г.) — международной конференции «Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в медицине» (Томск, 2004 г.) — VI научном форуме «Стоматология 2004» (Москва, 2004 г.) — XV научно-практической конференции «Актуальные вопросы современной медицины» (Новосибирск, 2005 г.) — XV Всероссийской научно-практической конференции (Москва, 2005 г.) — VIII Всероссийском научном форуме «Стома- ¦ тология 2006» (Москва, 2006 г.) — областной научно-практической конференции «Новые технологии в стоматологии» (Кемерово, 2007 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 18 печатных работ (одна в журнале, рекомендуемом ВАК), в том числе 3 методических рекомендаций и патент на изобретение.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, приложений. Работа изложена на 160 страницах, включает библиографический список из 230 источников (в том числе 63 зарубежных), 21 рисунок, 8 таблиц, 14 приложений.

158 ВЫВОДЫ.

1. Комплексное социально-гигиеническое исследование показало, что основой улучшения качества оказания имплантологической помощи населению является создание на базе специализированного стоматологического учреждения центра дентальной имплантации с определенной организационной структурой основными требованиями к которой являются: соответствующий набор помещений и необходимое техническое оснащениевысокая квалификация кадров, имеющих специализацию по дентальной имплантациикорректная постановка лечебно-диагностического процесса и обеспечение преемственности этапов имплантологической, помощиграмотное оформление медицинской и юридической, документацииорганизация контроля качества лечения' пациентов врачебной^ комиссией учреждения на основе стандартных критериев успеха с последующей оценкой эффективности стоматологической имплантации.

2. Проведенный анализ деятельности центра дентальной имплантации «Импладент», функционирующего на базе ГУЗ «Областная клиническая стоматологическая поликлиника», позволяет констатировать, что в период с 1992 г. по 2000 г. в нем постоянно совершенствовалась организационная структура, повышалась квалификация штатных сотрудников, улучшалась материально-техническая база, внедрялись новые технологии в дентальной имплантации. Это способствовало повышению эффективности работы Центра в указанный период времени за счет роста оперативной активности с 58,8± 1,7% до 88,4 ± 1,3%, повышения уровня успеха имплантации с 86,3 ± 0,7% до 88,1 ± 0,7% и показателя конечного результата имплантации с 34,3 ± 2,1% до 70,5 ± 1,9%.

3. Внедрение перспективной модели организации центра дентальной имплантации способствовало расширению показаний к указанному методу протезирования пациентов с адентией. Оценка медицинской эффективности перспективной модели центра за период 2001 — 2005 гг. свидетельствует о росте числа первично обратившихся пациентов на 186,4%, увеличении объема оперативных вмешательств в 2,2 раза и количества инсталлированных имплантатов на 99,4%. Число лиц, получивших ортопедическое лечение на искусственных внутрикостных опорах, выросло в 3,5 раза.

4. Применение современных медицинских технологий дентальной имплантации, в т. ч. новых видов имплантатов и методов реконструктивной хирургии, повысили качество имплантологической помощи. Уровень успеха имплантации увеличился на 8,4%. Оперативная активность выросла на 6,3%, в т. ч. за счет увеличения объема, реконструктивных операций на 13,4%. Количество осложнений сократилось в 2,5 раза, что связано с внедрением в практику новых медицинских технологий и метода диспансеризации имплантологических пациентов. Показатель конечного результата лечения на имплантатах увеличился на 11,7% по сравнению с 2001 г. и в 2005* году составил 97,9 ± 0,8%.

5. Оценка экономической эффективности перспективной модели центра дентальной имплантации свидетельствует о росте дохода на 580 тыс. рублей за счет большего количества установленных имплантатов. Экономическая эффективность от внедрения реконструктивных костно-пластических операций в течение пятилетнего периода составила 548 тыс. рублей. Привлечение к оказанию платных услуг пациентам Центра врачей-стоматологов других специальностей позволило ГУЗ ОКСП получить дополнительный доход в размере 5 млн. 997 тыс. рублей.

6. О социальной эффективности реализации перспективной модели центра дентальной имплантации свидетельствует высокий уровень удовлетворенности пациентов организацией’лечебно-диагностического процесса в Центре, квалификацией его сотрудников, материально-технической' оснащенностью'(95,4 ± 1,3% анкетированных). Большинство пациентов — 89,2 ± 1,2% удовлетворены тем, что воспользовались методом дентальной имплантации.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для эффективной деятельности центра дентальной имплантации на базе специализированного стоматологического учреждения необходима организация лечебно-диагностического процесса соответственно уровню оказания имплантологической помощи, способствующая обеспечению принципа преемственности1 в работе врачей • имплантационной бригады, с четким распределением функциональных обязанностей среди ее сотрудников. Важно комплектовать центр высококвалифицированными кадрами, прошедшими обучение по дентальной имплантации на сертификационных циклах, а также использовать современную аппаратуру и материалы.

21 Расширять показания к дентальной имплантации за счет внедрения новых медицинских технологий на хирургическом и ортопедическом этапах оказания имплантологической помощи, что позволит добиться динамического развит тия Центра. ,.

3: Организовать активное диспансерное наблюдение пациентов с дентальными имплантатами для снижения числа осложнений после проведенного оперативного вмешательства и ортопедического лечения на имплантатах.

4. Для оценки эффективности деятельности ИДИ необходим анализ показателей его работыв основу которых должны быть заложены показатели эффективности дентальной имплантации как метода лечения адентии. В первую очередь это показатель уровня успеха имплантации и показатель конечного результата лечения на имплантатах:

Показать весь текст

Список литературы

  1. , A.A. Состояние стоматологического статуса у взрослого, населения Северо-восточного округа Москвы / A.A. Агаджанян, A.B.
  2. , Р.И. Куликов // Новое в стоматологии. — 1999. № 3. — С. 59ЧЮ.
  3. , А.Д. Хирургические и ортопедические аспекты, стоматологической импланталогии / А. Д. Алиев. Баку, 2005. — 216 с.
  4. , Р.К. Изучение доступности населению стоматологической помощи / Р. К. Алиева, A.B. Алимский // Экономика и менеджмент в стоматологии. 2000. — № 2. — С. 12- 14.
  5. , A.B. Генеральные направления совершенствования стоматологической службы / A.B. Алимский // Материалы XII и XIII Всероссийских научно-практических конференций. Труды IX съезда СтАР. -М., 2004.-С. 110−116.
  6. , A.B. Медико-социальные и организационные аспекты современной геронтостоматологии / A.B. Алимский, B.C. Вусатый, В. Ф. Прикулс // Рос. стоматологический журн. 2004. — № 2. — С. 3840.
  7. , A.B. Показатели потери зубов у взрослого населения, обратившегося за ортопедической стоматологической помощью в ЦНИИС / A.B. Алимский, Г. В. Белецкий, A.A. Карцев // Стоматология для всех. -2004.- № 2.-С. 11−13.
  8. , A.B. Стоматологическая помощь в Москве: состояние, проблемы, перспективы / A.B. Алимский, Ю. М. Максимовский // Медицинская помощь. 1998. — № 6. — С. 4−6.
  9. , P.A. Опыт освоения дентальной имплантации в республиканской стоматологической поликлинике № 3 Татарстана / P.A. Арипов, Х. И. Гаптулазянов // Казанский вестн. стоматологии. — 1996. — № 2. — С. 141'.
  10. Ю.Баженова, В. Е. Организация частного стоматологического центра в г. Хабаровске / В. Е. Баженова, Ж. Ю. Юрченко // Экономика и. менеджмент в стоматологии. 2001. — № 1. — С. 62−64.
  11. П.Безруков, В. М. Зубная имплантация из века XIX в век XXI / В. М. Безруков, A.A. Кулаков // Рос. вестн. дентальной имплантологии. -2003.- № 1.-С.4−7.
  12. , В.М. Основные направления развития научных исследований по эпидемиологии стоматологических заболеваний. Некоторые итоги и перспектива / В. М. Безруков, JI.M. Алимский, Б. А. Азрельян // Новое в стоматологии. 1995. — № 4. — С. 18−21.
  13. , В.М. Результаты и перспективы исследования проблем дентальной имплантологии в России / В. М: Безруков, А. И. Матвеева, A.A. Кулаков // Стоматология. — 2002. № 1. — С. 52−55.
  14. , A.A. Опыт работы Центра амбулаторной хирургии в составе больницы скорой медицинской помощи / A.A. Белозор, A.A. Оганесян, B.C. Даненков // Здравоохранение. 2004. — № 8. — С. 31.
  15. , Р. Актуальные тенденции развития оральной имплантологии / Р. Бениашвили, Х. Р. Парсанеяд, Г. Х. Нетвиг // Клин, стоматология. -2001. № 3. — С. 46−49.
  16. , Ю.И. Воспалительные заболевания челюстно-лицевой области у лиц пожилого и старческого возраста / Ю. И. Вернадский, M.JI. Заксон, В. Г. Бургонский. Киев, 1987. — 183 с.
  17. , А.И. Опыт работы Самарской областной клинической стоматологической поликлиники на амбулаторном хирургическом приёме / А. И. Богатов, М. И. Федяев, В. П: Тлустенко // Труды V съезда Стоматологической Ассоциации России. М., 1999. — С. 229−231.
  18. , В.В. Обратная связь с пациентами: цели, организация, итоги / B? B. Бойко // Экономика и менеджмент в стоматологии. 2002. — № 1(6).-С. 58−64.
  19. , Г. Б. Имплантат из пластмассы для пластического восстановления альвеолярного отростка нижней челюсти (клинико-экспериментальное исследование) / Г. Б. Брахман. // Вопросы- применения пластических масс в медицине. М.: Медгиз, 1956. — С. 133−140.
  20. , Н.П. Проблемы лицензирования в стоматологии / Н. П. Бугров // Дентал Юг. 2005. — № 4(33). — С. 8−9.
  21. , X. Имплантология в России накануне третьего тысячелетия / X. Бюркель // Клин, имплантология и стоматология. 2001. — № 1— 2. -С. 17−19.
  22. , В.Д. Стоматологическая поликлиника: организационные формы и их разнообразие / В. Д. Вагнер // Материалы X и XI Всероссийских научно-практических конференций. Труды VIII съезда СтАР. -М., 2003.-С. 158−164.
  23. , П.Г. Показатели поражённости кариесом1 зубов и нуждаемость в стоматологической помощи взрослого сельского населения Якутии / П. Г. Варламов, A.B. Алимский // Дантист. — 2000. № 10. — С. 3.
  24. Вишняков, Н’И Анализ программы аккредитации ортопедических стоматологических служб / Н. И. Вишняков, Е. О. Данилов, И. В. Михайлов //
  25. Труды VII Всероссийского съезда стоматологов. Материалы VII Всероссийской научно-практической конференции. М., 2001. — С. 10−12.i
  26. , К.А. Стоматологическая имплантология плановая стоматологическая помощь / К. А. Вураки,.А. А. Несмеянов // Клин, имплантология и стоматология. — 2000. — № 1- 2(11- 12). — С. 42−44.
  27. , В. Перспективная модель стоматологической практики / В. Гераскин // Дентал менеджмент групп. 2003. — № 1. — С 3.
  28. Геронтостоматология / М. Л. Эксощ Г. Д. Овруцкий и др. Киев, 1993. -266 с.
  29. , C.B. О региональном лазерном офтальмологическом центре: обоснование необходимости и пути создания / C.B. Григоров, В.Э. Тань-ковский // Экономика здравоохранения. 2001. — № 4−5(54). — С. 38.
  30. , В.А. Актуальные проблемы обеспечения населения Ленинградской области зубопротезной помощью / В. А. Григорьев, Е. О. Данилов // Труды V съезда Стоматологической Ассоциации России. М., 1999.-С. 308−311.
  31. , В.М. Анализ качественных характеристик работы врачей на стоматологических предприятиях разных форм организации службы / В. М. Гринин, H.H. Предтеченский, В. Т. Караханян // Стоматология для всех. 2004. — № 1. — С. 32−34.
  32. , В.М. Клинико-организационные формы оказания терапевтической стоматологической помощи населению крупного города на современном этапе / В. М. Гринин, И. Г. Полозова // Стоматология для всех. 2004. — № 4. — С. 39−41.
  33. , В.М. Критерии эффективности стоматологической помощи взрослому населению / В. М. Гринин, З. М. Абаев // Материалы XIV и XV Всероссийских научно-практических конференций. Труды X съезда Стоматологической Ассоциации России. М., 2005. — С. 176−177.
  34. , Л.Н. Имплантация в условиях районной стоматологической поликлиники / Л. Н. Гурфинкель, Л. Д. Сапфиров // Новое в стоматологии. 1995. — № 2. Спец. вып. — С. 23.
  35. , А.Н. Пути развития трансплантации и имплантации зубов в отечественной одонтологии: (Очерк) / А. Н. Гусаков. — М, 2001. 18 с.
  36. , В.Л. Распространенность частичной утраты зубов у населения Молдавской’ССР / В. Л. Гуцуцуй // Стоматология. 1988. — № 6. — С. 64.
  37. , A.C. Опыт работы Центра амбулаторной хирургии (г. Петропавловск-Камчатский) / A.C. Даненков // Здравоохранение. 2002. -№ 1.-С. 33.
  38. , O.E. Характеристика стоматологической заболеваемости населения Ленинградской области по данным эпидемиологического обследования / O.E. Данилов, В. А. Григорьев // Пародонтология. 1998. -№•4.-С. 9−12.
  39. , А.Ю. Немедленная дентальная имплантация: за и против / А. Ю. Дробышев, B.C. Аганов // Материалы IX Всероссийской научно-практической конференции. Труды VII съезда СтАР. М., 2002. — С. 287−289.
  40. , О.В. Новый способ субантральной имплантации / О.В. Ев-стратов, А. Н. Анастасов, Ф. Т. Темерханов // Материалы IX Всероссийской научно-практической конференции. Труды VII съезда СтАР. — М., 2002. С. 297−300.
  41. , В.Г. Экспериментальные наблюдения по имплантации искусственных зубов, корней из пластмассы / В. Г. Елисеев, Э. Я. Варес // Стоматология. 1956. — № 1. — С. 50.
  42. , Ц.Й. Частота удалений различных зубов у лиц в возрасте от 35 до 44 лет / Ц. Й. Йолов // Стоматология. 2001. — № 6. — С. 25−27.
  43. , Н.В. Определение показателей к дентальной имплантации лиц пожилого возраста с полным отсутствием зубов / Н. В. Кандейкина // Труды VI съезда Стоматологической Ассоциации России. — М., 2000. -С. 365−366.
  44. , Н. Новый этап в имплантологии / Н. Кван, И. Гинзбург // Новое в стоматологии. 2003. — № 3. — С. 56−58.
  45. , В.А. Однодневный специализированный стационар: роль и задачи / В. А. Козлов, Н. К. Артюшенко, С. А. Попов // Труды V съезда Стоматологической Ассоциации России. — М., 1999. С. 252−254.
  46. , В.А. Реплантация зубов и имплантация опор для зубных протезов / В. А. Козлов, В. А. Васильев // Труды V съезда Стоматологической Ассоциации России. М., 1999. — С. 254−257.
  47. , Н.Б. Мониторинг стоматологической помощи в г. Москве в 2002 г. / Н. Б. Кузьмина, В. В. Садовский // Экономика и менеджмент в стоматологии. 2002. — № 1(6). — С. 26−32.
  48. , Э.М. Ситуационный анализ стоматологической заболеваемости, как основа профилактики. / Э. М. Кузьмина М., 1995. — 46 с.
  49. , Э.М. Стоматологическая заболеваемость населения России / Э. М. Кузьмина. М., 1999. — 230 с.
  50. , A.A. Зубная имплантация: основные принципы, современные достижения / A.A. Кулаков, Ф. Ф. Лосев, P.IJJ. Гветадзе. М.: ООО «Медицинское информационное агентство" — 2006. — 152 с.
  51. , A.A. Осложнения при зубной имплантации, их лечение и профилактика / A.A. Кулаков, А. О. Бабаев // Стоматология для всех. -1998.- № 2(3).-С. 10−14.
  52. , A.A. Что мешает стоматологу поверить в зубную импланта-логию / A.A. Кураскуа // Клин, имплантология и стоматология. 2000. — № 1 — 2(11−12).-С. 38−39.
  53. , В.К. Проблемы стандартизации и оценки себестоимости стоматологической помощи / В. К. Леонтьев // Экономика и менеджмент в стоматологии. 2001. — № 1. — С. 9−13.
  54. , В.К. Социальная стоматология на современном этапе / В. К. Леонтьев, Ю. В. Шиленко // Стоматология. 1999- — № 1. — С. 5−9. .
  55. , В.К. Статистика стоматологии: состояние, проблемы, пути их решения / В. К. Леонтьев, Ю. В. Шиленко, A.B. Алимский // Стоматология. 1999. — № 4. — С. 4−13.
  56. , Л. Без зубных протезов: пер. с англ. И.А. ЛЦевинского / Л.
  57. Линков. СПб., 1993. — 288 с.70Шосев, Ф. Ф. Имплантологическое и ортопедическое лечение пациентов! с частичной вторичной адентией / Ф. Ф: Лосев, А. Н. Шарин // Труды VI съезда Стоматологической Ассоциации России. М.,. 2000. — С. 371— 372.
  58. , И.К. Характеристика анамнеза и клинического статуса здоровых людей старших возрастных групп: автореф. дис.. канд. мед. наук / И. К. Луцкая. Киев, 1979. — 22 с.
  59. , В. Научные основы разработки и применения современных дентальных имплантатов / В. Лясников, К. Бутовский, А. Лепилин // Клин, имплантология и стоматология. 1998. — № 2. — С. 30−34.
  60. , И.Г. Слово и дело российской стоматологии / И.Г. Ма-карьевский // Дантист. 2002. — № 1. — С. 2.
  61. Матвеева, А. И Комплексные методы диагностики в дентальной, имплантации и возможности прогнозирования результатов лечения / А. И. Матвеева, A.A. Кулаков // Мед. помощь. — 1995. — № 6. С. 14−17.
  62. , А.И. Планирование ортопедического лечения больных с использованием имплантатов / А. И. Матвеева, И. В. Балуда, К. В. Захаров // Материалы X и XI Всероссийских научно-практических конференций. Труды VIII съезда СтАР. М., 2003. — С. 124−125.
  63. , В.А. Руководство шг статистике здоровья и здравоохранения. / В. А. Медик, М. С. Токмачев. М.: ОАО „Издательство „Медицина“, 2006. — 528 с.
  64. , В.К. Организационные и лечебно-тактические принципы работы Центра амбулаторной хирургии / В. К. Миначенко, В.В. Золоти-лов, Н. В. Соколов // Здравоохранение. 2001. — № 10. — С. 33.
  65. , М.З. Ортопедическое лечение адентии с использованием имплантатов/ М. З. Миргазизов // Руководство по ортопедической стоматологии- под ред. В. Н. Копейкина. М.: Медицина- 1993. — С. 406- 443.
  66. , М.З. Основные тенденции развития отечественной дентальной, имплантологии / М.З. Миргазизов* // Рос. вестн. дентальной имплантологии. 2005. — № ½ (9/10). — С. 4- 9.
  67. , М.З. Профессиональные стандарты диагностики и лечения с использованием дентальных имплантатов / М. З. Миргазизов // Казанский вестн. стоматологии. 1996. — № 2. — С. 124−126.
  68. , Ю.Н. Основные аспекты дентальной имплантации' / Ю. Н. Москвин // Материалы юбилейной научно-практической конференции. -Владивосток, 1996. С. 50−52.
  69. , А.И. Комплексная подготовка полости рта к операциям дентальной имплантации / А. И. Мощиль // Рос. вестн. дентальной имплантологии. 2005. — № ½ (9/10). — С. 50−57.
  70. , С.П. Использование вживленных корней зубов с приспособлением для фиксации протеза: автореф. дис.. канд. мед. наук / С. П. Мудрый. Киев, 1656. — 12с.
  71. Мусин, М-Н: Гигиена полости рта при протезировании с использованием имплантатов / М. Н. Мусин // Пародонтология. 2000. — № 1. — С. 26−32. '
  72. , Л.И. Опыт применения внутрикостных дентальных имплантатов / Л. И. Никитенко,. В. И. Бычков? // Материалы VI Международной конференции челюстног лицевых. — СПб., 2001. С. 81.
  73. , A.A. Перспективы применения методики- дентальной имплантации в челюстно-лицевой хирургии / A.A. Никитин, В. И. Пьянзин // Рос. стоматологический журн. — 2000- — № 2. С. 3840.
  74. Никольский- В. Ю. Дентальная имплантология: учеб.-метод. пособие / ВЛО. Никольский, И. М. Федяев: М: ООО4 „Медицинское информационное агентство“, 2007С-168 с.
  75. , Е.Б. Состояние зубов у лиц пожилого возраста в Тверской области: дис.. канд. мед. наук / Е. Б. Ольховская. — Тверь, 1997. — 182 с.
  76. , В.А. Организация имплантации в частной стоматологической клинике / В. А. Ольшевский // Труды VI съезда Стоматологической Ассоциации России. М., 2000. — С. 380−381.
  77. Опыт дентальной имплантации в стоматологической клинике / П. С. Юдин, Ф. Б. Логинов, Г. Е. Андрианов и др. // Рос. вестн. дентальной имплантологии. 2006. — № ½ (13/14). — С. 104- 108.
  78. Организация пародонтологической помощи в стоматологических учреждениях^ / А. И. Грудянов, В. И. Калинин, Л. Ю. Орехова и др. // Труды VI съезда Стоматологической Ассоциации России. М., 2000. -С. 194−197.
  79. , В.Л. Дентальная имплантация. Итоги века / В.Л. Па-раскевич // Новое в стоматологии. 2000. — Спец. вып. № 8. — С. 7—15.
  80. , В.Л. Дентальная имплантология: Основы теории и практики / В. Л. Параскевич. М.: ООО „Медицинское информационное агенство“, 2006. — 400 с.
  81. , В.Л. Дентальная имплантология: Основы теории и1 практики: науч. практ. пособие / В. Л. Параскевич — Мн.: ООО „Юнипресс“, 2002. — 368 с.
  82. , В.Л. Современные проблемы реабилитации больных с полной адентией. Ч. 2. Клинические концепции дентальной имплантации: Обзор. / В. Л. Параскевич // Пробл. стоматологии и нейростома-тологии. 1999. — № 4. — С. 36−40.
  83. , М.Д. Имплантология (поговорим об имплантации зубов)' / М. Д. Перова // Дентал Юг. 2005. — № 2(31). — С. 11−12.
  84. , М.Д. К обсуждению проекта „Положение об оказании стоматологической помощи населению с использованием импланта-тов“ / М. Д. Перова // Клин, имплантология и стоматология. 2000. -№ 1−2(11−12).-С. 33−37.
  85. , М.Д. Клинические и правовые особенности ведения медицинской документации в зубной имплантологии / М. Д. Перова, Г. В.f Банченко // Стоматология. 1999. — № 2. — С. 50−53.1“
  86. , М.Д. Некоторые организационные аспекты оказания помощи с применением метода зубной имплантации в амбулаторной практике / М. Д. Перова // Клин, имплантология и стоматология. 1998. — № 1.-С. 30−31.
  87. , М.Д. Опыт работы государственного стоматологического учреждения в современных экономических условиях / М. Д. Перова // Клин, имплантология и стоматология. — 1998. № 2. — С. 43−46.
  88. , М.Д. Основные акценты, медицинской экспертизы и стандартизации внутрикостной дентальной* имплантации / М. Д. Перова // Клин, имплантология и стоматология. 2000. — № 3−4. — С. 42−46.
  89. , М.Д. Стандартизация оценки внутрикостной дентальной имплантации / М. Д. Перова // Новое в стоматологии. — 1999. № 5(75). -С. 37−44.
  90. , П.В. Стоматологическая имплантация: возможности, клинические аспекты, опыт применения / П. В. Поляков, Р.И. Ахунджа-нов // Труды врачей и фармацевтов Могилевщины: (К 135-летию вра-чеб. об-ва). Могилев, 1999. — С. 351−354.
  91. , В.П. Дентальная имплантация метод, которому можно доверять / В. П. Попельных // Стоматология для всех. — 1999. — № 2/3.-С. 35−37.
  92. , Н. Стоматологическая концепция в геронтологии и роль зубопротезной имплантологии / Н. Попов // Клин, имплантология и стоматология. 2000. — № 3- 4(13- 14). — С. 52- 54.
  93. , H.H. Системные вопросы оценки качества оказания стоматологической помощи населению / H.H. Предтеченский, В.М. ГрининУ/ Стоматология для всех. 2004. — № 1. — С. 28−29.
  94. , С.А. Временные внутрикостные зубные имплантаты / С. А. Путь // Материалы X и XI Всероссийских научно-практических конференций. Труды VIII съезда СтАР. М., 2003. — С. 141−142.
  95. , A.C. Управление качеством протезирования зубов на имплантатах в стоматологической клинике „Исида“ /A.C. Распопова, Л.И.Г Журавлева // Рос. вестн. дентальной имплантологии. 2006. — № ½ (13/14).-С. 44−47.
  96. Реакция костной ткани на вживление имплантатов при* сахарном диабете / М. А. Звигинцев, С. И. Старосветский, A.A. Левенец и др. // Новое в стоматологии. — 1997. — № 6. С. 49−50.
  97. Робустова- Т. Г. Подготовка специалиста в области стоматологической имплантологии / Т. Г. Робустова // Казанский вестн. стоматологии.-1996.- № 2.-G- 128.
  98. , О. Все только начинается / О. Розен // Новое в стоматологии. 2000. — Спец. вып. № 8.- С.73−76.
  99. Современные проблемы имплантологии: тез. докл. 4-й Между-нар. конф. Саратов- 1998. — 126 с.
  100. Состояние имплантологии в России и пути её развития- / М. З. Миргазизов, Т. Г. Робустова, А. И. Матвеева и др. // Пробл. стоматологии и нейростоматологии- 1999. — № 2. — С. 4−6.
  101. H.H. Степанов. — Воронеж, 1997. 23 с.
  102. Стоматологическая имплантация — новые идеи и решения. Часть
  103. Основные концепции перспективных разработок / А. И. Жусев, М. В. Малинин, А. Ю. Ремов и др. // Новое в стоматологии. 1997. — № 8. -С. 29−30.
  104. Стоматологическая имплантология: учеб. пособие. / С. Ю. Иванов, А. Ф. Бизяев, М. В. Ломакин и др. М., 2000. — 63 с.
  105. , Р. Основные принципы, успешной имплантации зубов /
  106. Р. Стреель // Клин, имплантология и стоматология. — 1998. — № 1. С. j21.22.
  107. , Р. Положение в оральной1 имплантологии / Р. Стреель // Клин, имплантология и стоматология. — 1997. № 1. — С. 29−31.
  108. , О.Н. Актуалии стоматологической имплантологии / О. Н. Суров // Новое в стоматологии. 1998. — Спец: вып. № 3. — С. 9−13.
  109. Суров, 0: Н. Специальность или’специализация? / О. Н. Суров // Новое в стоматологии. 1998. — Спец. вып. № 3. — С. 5−8.
  110. Сухарев- М. Ф. Особенности протезирования металлокерамиче-скими и металлоакриловыми конструкциями, опирающимися на им-плантаты / М. Ф. Сухарев, A.M. Шпынова // Труды V съезда Стоматологической Ассоциации России. М., 1999. — С. 344−347.
  111. , П.Г. 20-летний опыт работы регионального артроло-гического центра в г. Новосибирске. / П. Г. Сысолятин, A.A. Ильин,
  112. А.П. Дерилев, A.B. Титаренко // Труды V съезда Стоматологической Ассоциации России. -М., 1999. С. 289−291.
  113. , Т.Р. Изменения в законодательстве о лицензировании медицинской деятельности. Ч. II. / Т. Р. Табатадзе // Дентал Юг. 2005. — № 3(32). — С. 5−6.
  114. Тё, Е.А. Клинико-организационные аспекты формирования перспективной модели стоматологической помощи населению субъекта федерации: дис.. д-ра мед. наук. / Е. А. Тё. — Кемерово, 2004. 391 с.
  115. , Ф.Т. Оценка эффективности^ проведения операции синус-лифтинга при внутрикостной дентальной имплантации в клинике / Ф. Т. Темерханов, А. Н. Анастасов // Труды VI съезда Стоматологической Ассоциации России. М., 2000. — С. 385−388.
  116. , Ф.Т. Эффективность ортопедического лечения больных с использованием' дентальных имплантатов / Ф. Т. Темерханов, А. В: Мухин // Материалы VI научного форума „Стоматология 2004“. -М., 2004. С. 149−150.
  117. , JI.H. Состояние стоматологического здоровья и мотивация населения Алтайского края на его сохранение / JI.H. Туликова,
  118. M.B. Швец // Труды VII Всероссийского съезда стоматологов. Материалы Vir Всероссийской научно-практической конференции. — М., 2001.-С. 349−352.
  119. , Э.А. Костная пластика в стоматологической имплантологии: Описание методик и их клиническое применение / Эрнандес Альфаро Федерико М.: Издательский дом „Азбука“, 2006. — 236 с.
  120. , И.М. Вторичная адентия и дентальная- имплантация (эпидемиологическое и социальное исследование методом-телефонного опроса) / И. М. Федяев, A.M. Хамадеева, В. Ю: Никольский // Стоматология: 2004. — № 6. — С. 65−68.
  121. , М.П. Аккредитация как механизм управления качеством стоматологической помощи и организации стоматологической службы (по материалам Свердловской области) / М. П. Харитонова // Экономика и менеджмент в стоматологии: 2004. — № 1. — С. 14−16.
  122. , В.И. Стоматологическая заболеваемость инвалидов. Великой Отечественной войны / В.И. Яковлева- А. М: Каминский, A.M. Бильдюкевич // Стоматология. 1997. — № 4 (75). — С. 72−74.
  123. , С.Д. Новые формы организации стоматологической помощи реальная потребность населения / С. Д. Янсон // Экономика и менеджмент в стоматологии. — 2002: — № 1(6). — С. 49−55.
  124. Adell, R. A long-term follow-up study of osseointegrated implants in, the treatment of totally edentulous jaws / R. Adell- B. Eriksson, U. Lekholm // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 1990. — Vol., 5. — P. 347−359.
  125. Andersson, Bi Single-tooth restoration by osseointegrated implants: Results and experiences from a, prospective study after 2 to 3 years / B. Andersson, P. Odman, A.-M. Lindvall// Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 1995. Vol. 10. — P. 702 711.
  126. Axelsson, P. Effect of controlled oral hygiene procedures on caries and periodontal disease in adults. Results after 6 years / P. Axelsson, J. Lindhe // J. Clin. Periodontal.- 1981.-Vol. 8.- P. 239−248.
  127. Babbush, Ch. Five-Year Statistical and Clinical Observations With the IMZ Two-Stage Osteo-integrated Implant System / Ch. A. Babbush, M- Shi-muraIIInt- J- OraliMaxillofac. Implants. 1993- .-Volt 8: -P: 245−253-
  128. Bahat, O. Treatment Planning and Placement of Implants in the Posterior Maxillae: Report of 732 Consecutive Nobelpharma Implants / O. Bahat // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 1993.-Vol. 8.- P. 151−161.
  129. Balkin, B. Implant dentistry: Historical overview with1 current perspecr tive/B. Balkin// J- Dent. Educ.- 1988.-Vol. 32, N12.-P. 683−685.
  130. Beck, J.D. The- epidemiology of dental diseases in-the? elderly / J.D. Beck // Gerodontology. 1984. — Vol. 3. — P. 5−15.
  131. Becker, W. One-step* surgical placement of Branemark implants: A prospective multicenter clinical study / W. Becker, B. Becker, H. Israelson // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 1997.-Vol. 12.- P. 454−462.
  132. Bergman, Bi Clinical long-term study of complete denture wearers / B. Bergman- G.E. Carlsson // J. Prosthet. Dent. 1985.-Vol. 53.-P. 56−61.
  133. Block, M. S Hydroxya-patite-Coated Cylindrical Implants in the Posterior Mandible: 10-Year Observations / M. S- Block, D. Gardiner, J.N. Kent // Int. J. Oral Maxillofac. Implants-.- 1996. Vol. 11. — P. 626−633.
  134. Block, M.S. Prospective review of Integral implants / M.S. Block, J.N. Kent // Dent. Clin. North. Amer. 1992. — Vol. 36. — P. 27−37.
  135. Bloom, B. Dental services and oral health in US 1989 / B: Bloom- H.C. Gift, S.S. Jack // US Government Printing Office. 1992. — P. 93−151.
  136. Branemark, P.-I. Intraosseous anchorage of Dental Prostheses / P.-I. Branemark // Scand. J. Plast. Reconstr. Surg. 1969. — Vol. 3. — P. 81−93.
  137. Chipasco, M. Implant-retainedmandibular overdentures with’immediate loading. A retrospective multicenter study on 226 consecutive cases / M. Chipasco, C. Gatti, E. Rossi // Clin. Oral Implant: Res. 1997. — Vol. 8. — P. 48−57.
  138. Davarpanah, M. The self-tapping and ICE 3i implants: A prospective 3-year multicenter evaluation / M. Davarpanah, H. Martinez, J.-E. Te-cucianu // Int. J-. Oral Maxillofac. Implants. 2001. — Vol. 16. — P: 52−60.
  139. Ekelund, R. Dental state and subjective chewing ability of institutionalized elderly people / R. Ekelund // Community Dent Oral Epidemiol. — 1989.-Vol. 17(1).-P. 24−27.
  140. Featherstone, J. Therapy and treatment with an High Energy Laser in case of a periodontal disease treatment instead of Physiotherapy or Low Level Laser Treatment / J. Featherstone, P. Rechman // J Periodontol. -1995.-Vol. 4.-P. 93−97.
  141. Fox, C.S. The effects of scaling titanium implant surfaces with metal and plastic instruments: An in vitro study / C.S. Fox, J.D. Moriarty, R.P. Kusy // J Periodontol. 1990. — Vol. 61. — P. 485−490.
  142. Fugazzotto, P.A. Success and failure rates of cylinder implants in type IV bone / P.A. Fugazzotto, S.L. Wheeler, J.A. Lindsay // J. Periodontol. -1993. Vol. 64. — P. 1085−1087.
  143. Gatti, C. Implant-retained mandibular overdentures with immediate loading: A prospective study of ITI implants / C. Gatti, W. Haefliger, M. Chi-pasco // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 2000. — Vol. 15. — P. 383−388.
  144. Gatti, C. Overdenture mandibolare a esclusivo appoggio implantare e carico immediate. Studio prospettico su impianti Ha-Ti / C. Gatti, E. Sild, E. Rossi // Implantologia Orale. 1998. — № 1. — P. 9−14.
  145. Golec, T.S. Long-term retrospective studies on hydroxyapatite-coated endosteal and* subperio-steal implants / T.S. Golec, J.T. Krauser // Dent. Clin. North. Amer. 1992. -Vol. 36. — P. 39−65.
  146. Gomez-Roman, G. Experience in single-tooth and immediately postextraction applications / G. Gomez-Roman, W. Schulte, B. d’Hoedt // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 1997. — Vol': 12. — P.1 299−309:
  147. Henry, P.J. Osseointegrated Implants for Single-Tooth Replacement: A Prospective 5-Year Multicenter Study / P.J. Henry, W.R. Laney, T. Jemt // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 1996. — Vol. 11. — P. 450−455.
  148. Honkala, E. Oral, health and treatment needs of patients in two communal nursing homes / E. Honkala, E. Rantala, V. Nyyssonen // Gerodontol-ogy.-1984. Vol. 3.-P! 185−190.
  149. Hutton, J.E. Factors Related to Success and Failure Rates at 3-Year Follow-up in a Multicenter Study of Overdentures Supported by Brenemark Implants / J.E. Hutton- R.M. Heath, J.Y. Chai // Int. J: Oral Maxillofac. Implants. 1995.-Vol. 10.-P. 33−44.
  150. Jaffin, R.A. The excessive loss of Branemark fixtures in type IV bone. A 5-year analysis / R.A. Jaffm, C.L. Berman // J. Periodontol. 1991. — Vol. 62, N 1.-P. 2−4.
  151. Jemt, Т. A 5-Year Prospective Multicenter Follow-up Report on Overdentures Supported by Osseointegrated Implants / T. Jemt, J: Chai, J. Harnett // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 1996. — Vol. 11. — P. 291−298.
  152. Jemt, T. Implant Treatment in Edentulous Maxillae: A 5-Year Follow-up Report on Patients With Different Degrees of Jaw Resorption / T. Jemt, U. Lekholm // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 1995. — Vol. 10. — P. 303−311.,
  153. Jemt, T. Three-year follow-up study of early single implant restorations ad modum Branemark / T. Jemt, U. Lekholm, K. Grondahl // Int. J: Periodont. Rest. Dent. 1990. — Vol. 10. — P. 340−349.
  154. Johns, R.B. A multicenter study of Overdentures supported’by Branemark implants / R.B. Johns, T. Jemt, R. НёаШ // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 1992. — Vol. 7. — P: 513−522.
  155. , К. Стоматология и качество жизни / Kimmel Karlheinz // Новое в стоматологии. 2003. — № 4. — С. 13.
  156. Kent, J.N. Biointegrated hydroxyapatite-coated dental implants: 5-year clinical1 observations / J.N. Kent, M.S. Block, I.M. Finger // Js. Amer. Dent. Assoc. 1990. — Vol. 121. — P. 138−144.
  157. Laney, W.R. Osseointegrated implants for single-tooth replacement: Progress report from, a multicenter prospective study after 3 years / W.R. Laney, T. Jemt, D. Harris // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 1994. — Vol. 9. — P. 49−54.
  158. Leake, J.L. A review of regional studies on the dental health of older Canadians / J.L. Leake // Gerodontology. 1988: — Vol. 7(1). — P. 11−19.
  159. Ledermann, P.D. Der sofort-implantat-steg im zahn-losen unterkiefer. Uber 20 jahrige erfahrungen / P. D- Ledermann- // Swiss Dent. 1996. — Vol. 17.-P. 5−18.
  160. Lekholm, U. Survival of the Branemark implant in partially edentulous jaws: A 10- year prospective multicenter study / U. Lekholm, J. Gunne, P. Henry // Int. J. Oral Max-illofac. Implants. 1999. — Vol. 14. — P. 639−645.г
  161. Levenets, A. A. Dental implantation of perspicacious NiTi endoprothe-sis in with diabetes mellitus,/ A.A. Levenets, M.A. Zvigintsev, S.I. Staros-vetsky // 1-st International Symposium Biomaterials (ISAB). Monreal, 1. Kanada, 1997.-P. 179.
  162. , M. Имплантология — симбиоз хирургии, пародонтоло-гии и протезирования / М. Lorenzoni, G. Wimmer // Новое в стоматологии. 2007. — № 5. — С. 44−49.
  163. Mersel, A. Gerondontics: an epidemiologic perspective / A. Mersel, R.H. Berenholc, A. Fiez-Vandal // Spec Care Dentist. 1986. — Vol. 6. — P. 13−14.
  164. Misch, C.E. Analisis of medical history pinpoints conditions that contraindicate implants / C.E. Misch // Dentist. 1989. — March 23−24. — P. 24−28.
  165. Misch, C.E. Medical evaluation of the implant candidate. Part 3. SMA 12/60 / C.E. Misch // J. Oral Impl. 1981. — Vol. 9. — P. 556−570.
  166. Misch, C.E. Medical evaluation of the implant candidate. Part 2. / C.E. Misch // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 1982. — Vol. 2. — P. 11−18.
  167. , G. Введение в имплантологию. 4. I. / G. Pataraya // Дантист.-2001.-№ 10- 11.-С. 3.
  168. , G. Введение в имплантологию. Ч. II. / G. Pataraya // Дантист. 2002. — № 1- 2. — С. 3.
  169. Rise, J. Analyses of dental status among old age pensioners in Norway / J. Rise // Community Dent Epidemiol. 1982. — Vol. 10(5). — P. 282−286.
  170. Romanos, G.E. Single molar replacement with a progressive thread design implant system: A retrospective clinical report / G.E. Romanos, G.H. Nentwig // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 2000. — Vol. 15. — P. 831−836.
  171. Schnitman, P.A. Ten-year results for. Branemark implants immediately loaded with fixed prostheses at implant placement / P. A1. Schnitman, P. S. Wohrle, J.E. Rubenstein // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 1997. — Vol. 12.-P. 493−503.
  172. Schulte, W. Periotest to Monitor osseointegration and to check the Occlusion in Oral Implantology / W. Schulte, D. Lukas. N.Y., 1994.
  173. Spiekermann, H. A 10-year follow-up study of IMZ and TPS implants in the edentulous mandible using bar-retained overdentures / H. Spiekermann, V.K. Jansen, E.-J. Richter // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. — 1995. -Vol. 10.-P. 231−242.
  174. Spiekermann, H. Color- Atlas of Dental Medicine Implantology / H. Spiekermann. Stuttgart, 1995.
  175. Tarnow, D.P. Immediate loading of threaded* implants at stage-1' surgery in edentulous arches: Ten consecutive case reports with 1- to 5-year data / D.P. Tarnow, S. Emtiaz, A. Classi // Int. J. Oral Maxillofac. Implants.- 1997.-Vol. 12.-P. 319−324.
  176. Wheeler, S.L. Eight-Year Clinical Retrospective Study of Titanium Plasma-Sprayed and Hydroxyapatite-Coated Cylinder Implants / S.L.' Wheeler // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 1996. — Vol. 11. — P. 340−350.
  177. Wilkinson, R. The Solid Facts: social Determinants of Health. / R. Wilkinson, M. Marmot. Copenhagen, WHO, 1998. — 27 p.
  178. Zafran, J. Bone augmentation in implant surgery / J. Zafran // Implan-tologie. 1994. — Vol. 4. — P. 329−339.
  179. Zimmer, C.M. Public awareness and acceptance of dental implants / C.M. Zimmer, W. M: Zimmer, J. Williams // Int. J. Oral Maxillofac Implants.- 1992». Vol. 7. — P. 228−232.
  180. Zocher, A. Der Dioden Laser / A. Zocher // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 1999. — Vol. 11.-P. 812−815.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!