Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Использование суспензии микроводоросли штамма ИФР № С-111 в рационах молодняка свиней

Диссертация: Использование суспензии микроводоросли штамма ИФР № С-111 в рационах молодняка свиней
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Скармливание пороеятам-отъемышам и молодняку свиней на откорме суспензии микроводоросли типа хлорелла штамма ИФР № С-111 в количестве 125 мл/кг сухого вещества рациона при постоянном и периодическом варианте с интервалом в 15 дней способствует повышению среднесуточных приростов на 26,7% и 19,1% по сравнению с контролем, вследствие чего происходит снижение затрат обменной энергии на единицу… Читать ещё >

Использование суспензии микроводоросли штамма ИФР № С-111 в рационах молодняка свиней (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Использование в кормлении животных нетрадиционных кормовых добавок
    • 1. 2. Применение в составе рационов сельскохозяйственных животных и птицы биологически активных веществ
    • 1. 3. Характеристика микроводоросли хлореллы и ее значение в кормлении животных
    • 1. 4. Влияние водорослей на повышение защитных функций организма животных
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материалы и методы исследований
    • 2. 2. Результаты собственных исследований
      • 2. 2. 1. Изучение влияния скармливания разных доз суспензии микроводоросли на продуктивные показатели у поросят-отъемышей
        • 2. 2. 1. 1. Продуктивность животных и затраты обменной энергии на единицу прироста
        • 2. 2. 1. 2. Переваримость питательных веществ, баланс энергии, азота, кальция и фосфора
        • 2. 2. 1. 3. Клинико-физиологическое состояние животных, морфологические и биохимические показатели крови
        • 2. 2. 1. 4. Результаты экономической эффективности при скармливании суспензии микроводоросли в рационах поросят-отъемышей
      • 2. 2. 2. Показатели продуктивности молодняка свиней в период откорма при постоянном и периодическом скармливании суспензии микроводоросли
        • 2. 2. 2. 1. Изменение живой массы, среднесуточных приростов и обмен ной энергии у молодняка свиней на откорме
        • 2. 2. 2. 2. Переваримость питательных веществ, баланс энергии, азота, кальция и фосфора у молодняка свиней в период откорма
        • 2. 2. 2. 3. Клинико-физиологическое состояние животных, морфологические и биохимические показатели крови
        • 2. 2. 2. 4. Результаты контрольного убоя и химический состав мясной продукции
        • 2. 2. 2. 5. Изменения морфо — и гистометрических показателей кишечника у молодняка свиней на откорме под воздействием постоянного и периодического скармливания суспензии микроводоросли
        • 2. 2. 2. 6. Показатели экономической эффективности при постоянном и периодическом скармливании суспензии микроводоросли откормочному молодняку свиней
        • 2. 2. 2. 7. Производственная апробация
        • 2. 2. 2. 7. 1. Продуктивность и затраты энергии у поросят-отъемышей в производственных условиях
        • 2. 2. 2. 7. 2. Результаты экономической эффективности
  • 3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Корма в структуре себестоимости свинины занимают от 60 до 80% всех расходов. Но и эти затраты не гарантируют того, что корма в составе рационов будут сбалансированы по питательным веществам, макро — и микроэлементам, витаминам. В связи с этим полноценность и обеспеченность рационов для свиней необходимыми питательными и биологически активными веществами — основная проблема современного ведения отрасли свиноводства.

Производство качественных кормов в нынешних экономических условиях является как никогда актуальным. Использование кормовых рационов, в особенности из зерновых смесей, будет наиболее эффективным, если при этом дополнять их кормовыми добавками (В.Е. Подольников, 1999).

Одной из таких кормовых добавок, обладающих широким спектром биологического действия на животный организм, является хлорелла. Это микроскопическое растение — представитель зеленых водорослей. Ее применение обусловлено содержанием в ней большого количества белка, полного набора незаменимых аминокислот, углеводов, жиров, витаминов и биологических стимуляторов (Н.И. Богданов, 2001).

Доказано, что механизм действия хлореллы направлен на усиление белкового и минерального обмена, это укрепляет здоровье животных, повышает их продуктивность, снижает затраты кормов на единицу продукции (М.Я. Сальникова, 1977).

В наших исследованиях мы использовали суспензию нового планктонного штамма хлореллы ИФР № С-111, который предоставлялся нам ООО «Дело» Лунинского района Пензенской области. По сравнению с другими зелеными водорослями, она отличается достаточно высокой степенью использования световой энергии и химическим составом клетки.

Судя по результатам проведенных исследований на молодняке крупного рогатого скота и лактирующих коровах, суспензия данного штамма способствовала повышению продуктивности, усилению резистентности и жизнеспособности животных (А.Н. Ткачев, В. Е. Подольников, JI.H. Гамко, 2006).

Цель и задачи исследований. Целью проведенных исследований явилось — изучение влияния разных доз и вариантов скармливания суспензии микроводоросли типа хлорелла штамма ИФР № С-111 на продуктивность, обмен веществ и энергии, морфологические и биохимические показатели крови поросят-отъемышей и молодняка свиней в период откорма.

В задачи наших исследований входило:

1. Изучить в производственных условиях технологию приготовления и использования суспензии микроводоросли в рационах молодняка свиней.

2. Установить в опытах на поросятах-отъемышах оптимальную дозу включения в состав рационов суспензии микроводоросли как ростстимули-рующей кормовой добавки.

3. Изучить влияние оптимальной дозы суспензии микроводоросли на показатели продуктивности свиней в период откорма при постоянном и периодических вариантах ее скармливания.

4. Определить коэффициенты переваримости основных питательных веществ рационов, баланс энергии, азота, кальция и фосфора при включении в их состав суспензии микроводоросли.

5. Изучить изменения основных морфологических и биохимических показателей крови при скармливании животным суспензии микроводоросли.

6. Изучить влияние суспензии микроводоросли при различных вариантах скармливания на показатели мясной продуктивности, химический состав мяса и мясопродуктов, а также вкусовые качества свинины.

7. Изучить морфо — и гистометрические показатели кишечника.

8. Определить экономическую эффективность использования суспензии микроводоросли в рационах поросят-отъемышей и молодняка свиней на откорме.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые определены i и обоснованы оптимальные дозы скармливания суспензии микроводоросли типа хлорелла штамма ИФР № С-111 в рационах поросят-отъемышей в условиях Брянской области. Изучен лучший вариант использования культуры микроводоросли при постоянном и периодическом ее скармливании свиньям на откорме. Определено действие суспензии микроводоросли на продуктивность молодняка свиней и некоторые физиологические показатели.

Практическая значимость работы состоит в том, что в производственных условиях изучена возможность приготовления и использования в рационах молодняка свиней суспензии микроводоросли штамма ИФР № С-111. -Под воздействием разных доз суспензии микроводоросли в рационах поросят-отъемышей происходит нормализация обменных процессов, увеличиваются среднесуточные приросты на 5,3−26,7% и снижаются затраты обменной энергии на единицу продукции на 5−21%.

Введение

этой же добавки в рационы молодняка свиней на откорме при различных вариантах привело к увеличению среднесуточных приростов на 5,3−19,1% и снижению затрат обменной энергии на единицу продукции на 5,1−16,1%.

Основные положения, выносимые на защиту:

— технология приготовления суспензии микроводоросли типа хлорелла штамма ИФР № С-111;

— влияние разных доз и вариантов скармливания суспензии микроводоросли на продуктивность и затраты обменной энергии;

— переваримость питательных веществ рационов;

— баланс азота, кальция, фосфора и обменной энергии;

— морфологические и биохимические показатели крови;

— результаты контрольного убоя молодняка свиней на откорме;

— морфо — и гистометрические показатели кишечника у подсвинков;

— результаты экономической эффективности исследований.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ВЫВОДЫ.

1. Скармливание пороеятам-отъемышам и молодняку свиней на откорме суспензии микроводоросли типа хлорелла штамма ИФР № С-111 в количестве 125 мл/кг сухого вещества рациона при постоянном и периодическом варианте с интервалом в 15 дней способствует повышению среднесуточных приростов на 26,7% и 19,1% по сравнению с контролем, вследствие чего происходит снижение затрат обменной энергии на единицу продукции соответственно на 21,0% и 16,1%.

2.

Введение

в состав рационов для поросят-отъемышей суспензии микроводоросли в количестве 125 мл/кг сухого вещества способствовало увеличению коэффициентов переваримости сухого и органического вещества, сырого протеина и жира, сырой клетчатки и БЭВ соответственно на 8,79%, 6,34%, 5,67%, 4,77%, 8,34% и 6,47%. У откормочного молодняка свиней на общем фоне лучший результат по повышению переваримости: сухого вещества — на 5,11%- органического вещества — на 4,35%- сырого протеина — 0,61%- сырого жира — на 7,77%- сырой клетчатки — на 3,98- БЭВ — на 5,06% наблюдался при использовании 125 мл/кг сухого вещества рациона при периодическом скармливании с интервалом в 15 дней.

3. Добавка к основному рациону поросят-отъемышей суспензии микроводоросли в количестве 125 мл/кг сухого вещества увеличивала отложение в организме азота, кальция и фосфора на 38,90%, 10,33%, 75,18% по сравнению с контролем. Скармливание 125 мл/кг сухого вещества суспензии микроводоросли откормочному молодняку свиней при периодическом введении в рацион с интервалом в 15 дней повысило усвояемость азота на 12,20%, 11,11%, 19,83% соответственно.

4. Включение в кормление поросят-отъемышей и молодняка свиней на откорме суспензии микроводоросли в количестве 125 мл/кг сухого вещества рациона при постоянном и периодическом скармливании с интервалом в 15 дней способствовало увеличению отложения энергии в продукцию на 27,1% и 28,7% по отношению к контролю.

5. Скармливание суспензии микроводоросли поросятам-отъемышам и молодняку свиней на откорме показало, что количество лейкоцитов у животных, находилось в пределах физиологической нормы. Содержание эритроцитов в первом опыте увеличивалось в третьей и четвертой группах на 28,30% и 32,07%, а во втором опыте во второй и четвертой на 25,0% и 26,66% по сравнению с контролем. У поросят-отъемышей и молодняка свиней на откорме третьих опытных групп количество глюкозы повышалось до 45,03% и 40,70% соответственно по сравнению с контролем. По общему белку в первом опыте превосходство было во второй и третьей группах на 11,48% и 10,87%, а во втором опыте в третьей и четвертой на 15,02% и 10,50%. Содержание общего кальция и неорганического фосфора у поросят-отъемышей и молодняка свиней на откорме в крови во всех опытных группах увеличивалось в среднем в 1,5 и 2 раза, а также на 15% и 41%.

6. Результаты контрольного убоя животных свидетельствуют о том, что под влиянием суспензии микроводоросли в дозе 125 мл/кг сухого вещества рациона при периодическом скармливании с интервалом в 15 дней убойный выход увеличился на 6,4%, а выход мякоти на 1 кг костей и площадь мышечного глазка на 20,77% и 10,52% соответственно по сравнению с контролем.

7. Суспензия микроводоросли в дозе 125 мл/кг сухого вещества рациона при периодическом скармливании с интервалом в 15 дней оказала положительное действие на повышение у животных массы легких с трахеей, печени, сердца, почек и желудка соответственно на 36,4%, 36,6%, 27,9%, 17,5% и 40,0% по отношению к их аналогам в контрольной группе.

8. Использование суспензии микроводоросли в рационах молодняка свиней на откорме способствовало повышенрио содержания сырого протеина и сырой золы в третьей группе на 0,48% и 0,23% по сравнению с контролем. Количество сырого жира в мясе опытных животных снижалось. Что касается жировой ткани, то во второй и третьей группах здесь под действием суспензии отмечалось увеличение сырого протеина соответственно на 0,45 и 0,55%.

По сырому жиру здесь существенных различий не наблюдалось, кроме превосходства третьей группы. В печени заметное повышение относительно контроля отмечалось по сырому протеину во второй группе на 1,16 а по содержанию гликогена во всех опытных группах на 0,62 — 1,55%.

9. Анализ морфометрических данных общей массы и длины кишечника показал, что лучший результат в этой области наблюдался у животных третьей опытной группы с дозировкой суспензии 125 мл/кг сухого вещества рациона при периодическом скармливании с интервалом в 15 дней, который превосходил контроль соответственно на 46,9 и 1,7%.

10. Обогащение рационов поросят-отъемышей и молодняьса свиней на откорме суспензией микроводоросли в дозе 125 мл/кг сухого вещества при постоянном и периодическом скармливании с интервалом в 15 дней позволяет получить дополнительный доход в расчете на одну голову в размере 805,10 руб. и 1257,40 руб. соответственно, а в производственных условиях — 437,50 руб.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. С целью увеличения продуктивности и снижения затрат обменной энергии на единицу прироста рекомендуем скармливать поросятам-отъемышам в расчете на 1 кг сухого вещества рациона суспензию микроводоросли типа хлорелла штамма ИФР № С-111 в количестве 125 мл.

2. Для повышения продуктивности, снижения затрат обменной энергии на единицу прироста и улучшения качества получаемой продукции молодняку свиней на откорме целесообразно включать в состав рациона 125 мл на 1 кг сухого вещества при периодическом скармливании с интервалом в 15 дней.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , И.А. Использование биомассы одноклеточных водорослей в рационе цыплят / И. А. Абакумова // «Сборник работ молодых ученых»: Материалы Всесоюзной конференции аспирантов. М., 1966, вып. 8, С.85−92.
  2. , П.С. Заменители зерновых кормов в свиноводстве / П. С. Авраменко, О. А. Вербич, Н. И. Медведько. Мн.: Ураджай, 1987. — С.92.
  3. , Д.А. Применение спирулины в животноводстве и птицеводстве / Д. А. Алтунин, Г. А. Шмелева, М. М. Коган и др. // Ветеринария. -1999. -№ 10. -С.11−13.
  4. , Д.А. Спирулина как кормовая добавка в рационе животных и птицы / Д. А. Алтунин, Г. А. Шмелева, М. М. Коган и др. // Достижения науки и техники АПК. 2000. — № 8. — С.23−24.
  5. , А.Г. Влияние различных добавок суспензии хлореллы на питательность хлопковых рационов каракульских овец / А. Г. Амарьянц // «Материалы пятой объединенной конференции молодых ученых по сельскому хозяйству Узбекистана». Ташкент, 1970. С. 101−106.
  6. , Т.Г. Цеолитовые добавки в рационах птицы / Т. Г. Андроникашвили, Б. С. Церетели, В. К. Долидзе и др. // Зоотехния. 1994. — № 5.-С. 17−18.
  7. , М.Н. Эффективность кормовой добавки Сумивит / М.Н.: Аргунов, Р. В. Сащенко, А. С. Высоткин // Зоотехния. 2007. — № 9. — С. 16−17.
  8. , А.В. Спирулина платенсис: характеристика, состав и использование в животноводстве и ветеринарии / А. В. Архипов // Учебное пособие. -Брянск. -2001. — С.12−13.
  9. , Р.А. Влияние суспензии хлореллы на рост свиней / Р.А. Аса-нов // В сб: Культивирование водорослей и высших водных растений в Узбекистане. Ташкент: Изд-во «ФАН» Узбекской ССР, 1971. С.55−59.
  10. , У. Паста из хлореллы — ценнейший источник каротина в животноводстве / У. Асраров //В сб: Биология, экология, география споро-. вых растений Средней Азии. Ташкент, 1971. — С.160−161.
  11. , P.P. Нетрадиционные кормовые добавки в комбикормах для бройлеров и кур-несушек в условиях теплового стресса / P.P. Ахмеданова // Главный зоотехник. 2004. -№ 11.- С.57−61.
  12. , С.М. Использование хлореллы в рационе свиней / С. М. Бакай, В. П. Шелест, В. Н. Волох // Свиноводство. Республиканский межведомственный тематический научный сборник. Киев: Урожай, 1966. — вып. 2. — С.63−67.
  13. , В.А. Привесы повысила спирулина / В. А. Берестов // Животноводство России. М. 2003. — № 1. — С.48.
  14. , Т.В. Мидиум — биологически активная кормовая добавка / Т. В. Беседина, А. Н. Конякина, Н. И. Рехина // Технология рыбных продуктов: Сб. науч. трудов. М.: Изд — во ВНИРО, 1997. — С. 194.
  15. , В.А. Бентонит в рационах овцематок / В. А. Бледнов // Зоотехния. 1999. — № 7. — С. 16−18.
  16. , Л.П. Биологическая активность спирулины / Л.П. Блин-кова, О. Б. Горобец, А. П. Батуро // Микробиология, эпидемиология и иммунология.-2001. № 2. — С. 114−118.
  17. , Г. А. Кормление сельскохозяйственных животных. 2-е изд. перераб. и доп. / Г. А. Богданов. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 396.
  18. , Н. Новые аспекты скармливания животным хлореллы как ценной кормовой добавки / Н. Богданов // Свиноводство. 2001. — № 2. -С.13−14.
  19. , Н. Суспензия хлореллы для корма и профилактики болезней животных / Н. Богданов // Главный зоотехник. — 2004. — № 1. — С.26.
  20. , Н. Хлорелла: зеленый корм круглый год / Н. Богданов // Комбикорма. 2004. — № 3. — С.66.
  21. , Н.И. Хлорелла расширение возможностей животноводства / Н. И. Богданов // Главный зоотехник. — 2004. — № 5. — С.3−5.
  22. , Н.И. Уникальная кормовая культура / Н. И. Богданов // Главный зоотехник. 2006. — № 12. — С.20−21.
  23. , Н.И. Суспензия хлореллы в рационе сельскохозяйственных животных / Н. И. Богданов. Пенза: РИО ПГСХА, 3-е изд., перераб. и -доп., 2007.-С.7−31.
  24. , Н.П. Влияние аскорбиновой кислоты на обмен веществ у коров / Н. П. Буряков // Зоотехния. 1997. — № 8. — С.22−25.
  25. , JI.M. Когда и как возникли растения / JT.M. Величко. — Киев: Наукова думка, 1989. — С.74.
  26. , П.И. Методика и организация зоотехнических опытов / П. И. Викторов, В. К. Менькин. М.: Агропромиздат, 1991. — С.38.
  27. , В.Н. Система производства молока в экспериментальном хозяйстве ВИЖ «Кленово-Чегодаево» / В. Н. Виноградов // Зоотехния.2005. — № 9. С.14−15.
  28. , B.JI. Никотиновая и липоевая кислоты в рационе высокопродуктивных коров / B. J1. Владимиров, М. П. Кирилов, Я. М. Бадалов и др. // Зоотехния. 1994. — № 9. — С. 14−16.
  29. , С.А. Важная роль витаминов в кормах высокопродуктивных мясных петушков / С. А. Водолаженко, Е. В. Янцева // Главный зоотехник. 2004. — № 3. — С.45−47.
  30. , К.И. Из практики применения экспресс-метода определения белковых фракций сыворотки крови / К. И. Вургафт. — Лаб. дело, 1973. — * № 12.-С.751−752.
  31. , Д. Влияние ферросила на обмен веществ и продуктивность ремонтных свинок / Д. Гайирбегов, Т. Кандрашкина // Свиноводство. —2006. № 5. — С.13−15.
  32. , Л.Н. Природный цеолит как абсорбент тяжелых металлов в организме свиней / Л. Н. Гамко, Т. Л. Талызина // Зоотехния. 1997. — № 2. -С.14−16.
  33. Л.Н. Основы научных исследований в животноводстве / Л. Н. Гамко, И. В. Малявко. Брянск: Изд — во Брянской ГСХА, 1998. — С. 16−63.
  34. , JI.H. Спирустим в рационах свиноматок / Л. Н. Гамко, А. В. Архипов, В. Е. По дольников и др. // Зоотехния. 2002. -№ 12. — С. 14−15.
  35. , Л. Переваримость питательных веществ у супоросных свиноматок при включении в их рацион спирустима / Л. Гамко, Я. Солнцева // Свиноводство. 2004. — № 1. — С. 16−17.
  36. , Л.Н. Препарат спирустим в кормлении поросят / Л. Н. Гамко, А. В. Архипов, В. Е. Подольников и др. // Зоотехния. 2004. — № 9. — С.23−24.
  37. , Л. Обмен веществ у молодняка свиней при скармливании цеолитов разных месторождений / Л. Гамко, А. Шпадарев, В. Подольников, С. Шепелев // Свиноводство. 2006. — № 6. — С. 16−18.
  38. , Н. Хлорелла — источник биологически активных веществ / Н. Гетя // Свиноводство. 1973. — № 2. — С. 17.
  39. , А.А. Рекомендации. Технология выращивания и использования хлореллы в Белоруссии / А. А. Гнояник, В. В. Майонов, П.С. Авра-менко и др. Минск: «Ураджай», 1976. — С.3−26.
  40. , А.Н. Физиология сельскохозяйственных животных. 3-е изд., переработанное и дополненное / А. Н. Голиков, Н. У. Базанова, З.К. Ко-жебеков и др. — М.: Агропромиздат, 1991. С.14−140.
  41. , В.Н. Пищевые и биологически активные добавки / В. Н. Голубев, Л.В. Чичева-Филатова, Т. В. Шлёнская. М.: Издательский центр «Академия», 2003. — С.22.
  42. , Н.П. Малый практикум по низшим растениям / Н. П. Горбунова, Е. С. Клюшникова, Н. А. Комарницкий. М.: «Высшая школа», 2-е изд., испр. и доп., 1976. — С.21.
  43. , О.Б. Действие Spirulina platensis на вирусы бактерий / О. Б. Горобец, Л. П. Блинкова, А. П. Батуро // Микробиология, эпидемиология и s иммунология. 2002. — № 6. — С. 18−21.
  44. , Т. Витамин В4 в кормлении птицы / Т. Горюнова // Птицеводство. 2002. — № 2. — С.28−29.
  45. , К.Б. Опыт замещения концкормов в кормлении молочных коров загущенной суспензией хлореллы / К. Б. Грыщи // В кн.: материалы 4-го координац. собрания и научного симпозиума по теме У1 — 5,5 СЭВ. Краков, 1966. — С.304−305.
  46. , A.M. Эффективность скармливания телятам кормовых добавок натуфос и крезацин в составе комбикорма / A.M. Гурьянов, С.В. Пе- - туненков, А. В. Борин и др. // Зоотехния. — 2007. — № 10. С. 10−11.
  47. , Я.Н. Методические указания для выполнения дипломных работ (проектов) студентами зооинженерного факультета по специальности 31 07 00 «Зоотехния» / Я. Н. Данилкив, Л. Н. Гамко, А. А. Ткачев и др. -Брянск: Издательство Брянской ГСХА, 1996. С.26−28.
  48. , В. Эффективность совместного использования кормовых дрожжей и комплексной минеральной подкормки при выращивании свиней на мясо / В. Дикусаров, П. Подзолков, Д. Пилипенко и др. // Свиноводство. 2008. — № 2. — С.14−16.
  49. , В. Продуктивность и иммунологический статус молодняка свиней при скармливании ему кормовой добавки «Бишас» и корня солодки / В. Дисакуров, А. Эзергайль, А. Сивко и др. // Свиноводство. — 2008. — № 5. С.15−17.
  50. , В. Применение хлореллы при откорме / В. Долгов, К. Алексеев, Н. Васютенкова // Свиноводство. 1978. — № 1. — С.27−28.
  51. , В.В. Кормовые добавки в рационах животных: Теория и практика / В. В. Дюкарев, А. Г. Ключковский, И. В. Дюкар. — М.: Агропромиз-дат, 1985.-С.87−173.
  52. , JI.B. Способ нормализации уровня иммуноглобулинов Е добавлением в пищу спирулины. Патент РФ №(19) RU (11) 2 005 486 С1 (51) 5А61К35 / Л.В. Евец- 80. 1994, 15 января.
  53. , А. Использование сапропеля пониженной влажности при выращивании ремонтного молодняка / А. Загуменов, И. Ткаченко // Свиноводство. 2001. — № 5. — С. 15−16.
  54. , С.Ю. Биохимия животных. Фундаментальные и клинические аспекты / С. Ю. Зайцев, Ю. В. Конопатов. СПб.: Издательство «Лань», 2004. — 29−92.
  55. , Г. Спирустим при выращивании бройлеров / Г. Захар-ченко, Л. Гамко, А. Бородин и др. // Птицеводство. 2007. — № 12. — С.ЗО.
  56. , В.П. Новая версия программы для математической обработки фактического материала в опытах на животных / Иванов В. П., Крапин И. А. // «Новые методы и формы обучения студентов» / Тез. докл. учебно-метод. конф. Кострома, 1995. — С.217−218.
  57. , Г. Витамин Е и селен в комбикормах для яичных кур / Г. Ивахник // Птицеводство. 2006. — № 3. — С. 23−24.
  58. , Л. Ламинария в кормлении молодняка кур-несушек / Л. Игнатович // Птицеводство. 2008. — № 8. — С.40−41.
  59. , А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие. 3-е издание, переработанное и дополненное / А. П. Калашников, В. И. Фисинин, В. В. Щеглов и др. Москва, 2003. — СЛ 61−194.
  60. , В.Г. Бактерии, грибы, лишайники, растения. Учебное пособие по биологии / В. Г. Каплин. Самара: Изд — во Самарской ГСХА, 2003. -С.27.
  61. , А. Витамины группы В в кормлении свинок / А. Кара // Свиноводство. 1989. — № 6. — С. 16−17.
  62. , Н.И. Влияние препарата, полученного из водоросли (филлофора), на привесы и состав крови телят / Н. И. Каранфилов, P.O. Фай-тельберг, Г. П. Ткаченко и др. // Животноводство. 1972. — № 1. — С.82−83.
  63. , С.А. Определение белковых фракций сыворотки крови экспресс-методом / С. А. Карпюк. Лаб. дело, 1962. — № 7. — С.33−36.
  64. , Р. Баланс азота в организме поросят при внесение в их рационы БАВ / Р. Киекбаев, X. Ишмуратов // Свиноводство. — 2005. № 1. — С. 19.
  65. , М.П. Новая кормовая добавка «Белотин» для высокопродуктивных коров / М. П. Кирилов, В. М. Фантин, А. В. Головин и др. // Зоотехния. 1997. — № 5. — С.9−11.
  66. , М.П. Цеолиты в комбикормах для коров / М. П. Кирилов, В. М. Фантин, С. В. Кумарин и др. // Зоотехния. 1994. -№ 10. — С. 12−14.
  67. , Н.А. Методика постановки и проведения научно-хозяйственных опытов по откорму свиней: Методики исследований по свиноводству / Н. А. Коваленко. Полтавский НИИ свиноводства, Харьков, 1977. — С.78−82.
  68. , И.П. Труды Московской ветеринарной академии / И. П. Кондрахин, 1963. № 47. — С. 111−118.
  69. , И.П., Петров П. Е. Методика определения резервной щелочности крови сельскохозяйственных животных с помощью лабораторного титратора Т.110, утвержденная ТНВ МСХ СССР 16. 02. 1976 г.
  70. , А.И. Биохимия животных. 3-е изд., перераб. и доп. / А. И. Кононский. М.: Колос, 1992. — С.238.
  71. , В.Ф. Ветеринария / В. Ф. Коромыслов, Л. А. Кудрявцева. 1972. — № 7. — С.38−42.
  72. , Е.В. Кормовой препарат «Спирустим» для молодняка свиней / Е. В. Крапивина, В. П. Иванов, Л. Н. Гамко и др. // Зоотехния. 2001. -№ 6. — С.16−17.
  73. , В.А. Цеолиты в комбикормах для поросят / В. А. Крохина, П. А. Михайлов, В. В. Антошин // Зоотехния. 1997. — № 5. — С. 11−13.
  74. , В.А. Цеолитовые туфы новых месторождений в комбикормах для свиноматок / В. А. Крохина, А .Я. Яхин, В. В. Антошин // Зоотехния. 1999. — № 3. — С.17−19.
  75. , С.Г. Химический состав сапропелей различных месторождений / С. Г. Кузнецов, В. Д. Евтишенков, О. В. Речинская и др. // Зоотехния. 1997. -№ 10. — С.19−22.
  76. , М.В. Как повысить эффективность животноводства в России / М. В. Куницын // Главный зоотехник. 2007. — № 1. — С.21−24.
  77. , М. Хлорелла будущее птицеводства / М. Куницын // Птицеводство. — 2009. — № 4. — С. 11−13.
  78. Лабораторные исследования в ветеринарии — М.: Изд во «Колос», 1971. — С.430−432.
  79. , Е. Препарат из сине-зеленых водорослей / Е. Ларичева, А. Архипов, С. Нечаева и др. // Птицеводство. 1995. — № 6. — С. 17−18.
  80. , П.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных / П. Т. Лебедев, А. Т. Усович. -М.: Росссельхозиздат, 1965. 317с.
  81. , Р.И. Антибактериальные свойства протококковых водорослей в отношении кишечной микрофлоры / Р. И. Левина // «Тезисы докл. Всес. совещания по массовому культивированию микроводорослей». Л., 1961. — С.22−23.
  82. , Н. Влияние бентонита на эффективность откорма молодняка свиней / Н. Лопатина// Свиноводство. 2006. —№ 5. — С.11−13.
  83. , Д.Я. К методике комплексометрического определения кальция в сыворотке крови. Ветеринария / Д. Я. Луцкий. 1968. — № 3. -С.108.
  84. , Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных / Н. Г. Макарцев. К.: ГУП «Облиздат», 1999. — С.65−86.
  85. , Б.С. Морские водоросли в комбикормах при откорме свиней / Б. С. Малайшкайте // Свиноводство. 1963. — № 1. — С.33−34.
  86. , Н.И. Ветеринарные пробиотические препараты / Н. И. Малик, А. Н. Панин // Ветеринария. 2001. — № 1. — С.46−51.
  87. , Т.В. Влияние кормовой добавки из ламинарии на репродуктивные функции кур / Т. В. Мамаева, А. И. Окара, Н. П. Старикова // Зоотехния. 2002. -№ 12. — С. 15−17.
  88. , Т.В. Добавка ламинарии к рациону кур / Т. В. Мамаева, А. И. Окара, Н. П. Старикова // Главный зоотехник. 2004. — № 7. — С.41.
  89. , В.А. Продуктивность и резистентность свиноматок при введении в рацион витаминов С и U / В. А. Медведский // Зоотехния. -1997. № 9. — С.16−17.
  90. Методические указания по применению унифицированных биохимических методов исследований крови, мочи и молока в ветеринарных лабораториях. М.-.ВАСХНИЛ, 1981. — 85с.
  91. , Е.И. К методике культивирования хлореллы в Узбекистане / Е. И. Милоградова, Х. А. Бердыкулов, В. П. Костина, Р.Н. Хурайбер-дыева // Узбекский биологический журнал. 1963. — № 3. — С.38−41.
  92. , Н.П. Использование нетрадиционных кормов в птицеводстве / Н. П. Мицкевич // Состояние и перспективы животноводства в Магаданской области. Магадан, 1990. — С.20−24.
  93. , A.M. Хлорелла (методы массового культивирования и применение) / A.M. Музафаров, Т. Т. Таубаев. Ташкент: Изд-во «ФАН» Узбекской ССР, 1974. — 109с.
  94. , A.M. Культивирование и применение микроводорослей / A.M. Музафаров, Т. Т. Таубаев. Ташкент: Изд-во «ФАН» Узбекской ССР, 1984.- 136с.
  95. , Н.В. Корма и биологически активные кормовые добавки для животных / Н. В. Мухина, А. В. Смирнова, З. Н. Черкай и др. М.: Колос, 2008. — С.135−171.
  96. , П. Применение пасты хлореллы в качестве витаминной добавки в рационе кур яйценоских пород / П. Нескубо, 3. Галябеков, К. Та-липов // В сб.: «Культивирование водорослей и высших водных растений в Узбекистане». Ташкент, 1972. — С.60−63.
  97. , Н.Т. Методические рекомендации по оценке питательности кормов и рационов для свиней в единицах обменной энергии: Методики исследований по свиноводству / Н. Т. Ноздрин, Б. Ф. Жовнир. Полтавский НИИ свиноводства, Харьков, 1977. — С.108−114.
  98. , Н.Т. Методика определения энергетической ценности кормов, продуктов убоя и выделений у с.-х. животных: Методики исследований по свиноводству / Н. Т. Ноздрин. — Полтавский НИИ свиноводства, Харьков, 1977.-С. 115−121.
  99. , И. Хлорелла в рационах поросят / И. Обрезанов, А. Фролова, С. Леднева // Свиноводство. 1973. — № 8. — СЛ.
  100. , А.И. Основы опытного дела в животноводстве / А. И. Овсянников. М.: «Колос», 1976. — С.86−185.
  101. , И. Использование лизинпротеиновой добавки липрот в кормлении поросят / И. Панин, Л. Николенко, Н. Демченко // Свиноводство. 2004. — № 3. — С.18−19.
  102. , П.Е. Ветеринария / П. Е. Петров. 1974. — № 1. — С.89−92.
  103. , Е.А. Зоотехнический анализ кормов / Е. А. Петухова, Р. Ф. Бессарабова, Л. Д. Халенева и др. — М.: Агропромиздат, 1989. — С.31.
  104. , В.В. Хлорелла и хозяйственное использование одноклеточных водорослей / В. В. Пиневич // Земледелие. 1961. — № 5. — С.42−49.
  105. , Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников / Н. А. Плохинский. М.: Колос, 1969. — 256с.
  106. , С.И. Обогащение комбикормов для свиноматок витаминами Вс и С / С. И. Плященко, В. В. Соляник, А. В. Соляник и др. // Зоотехния. 2001. — № 7. — С.26−27.
  107. , В.Е. Влияние цеолито-сывороточной добавки на продуктивность и обмен энергии у молодняка свиней: Дис. канд. сельскохоз. наук / В. Е. Подольников. Москва, 1999. — С.4.
  108. , A.M. Методика оценки качества продуктов убоя у свиней: Методики исследований по свиноводству / A.M. Поливода, Р. В. Стробыкина, М. Д. Любецкий. Полтавский НИИ свиноводства, Харьков, 1977. — С.48−56.
  109. , Н. Влияние суспензии хлореллы на молокоотдачу и привес крупного рогатого скота / Н. Понировский, А. Нурназаров // В сб.: «Культивирование водорослей и высших водных растений в Узбекистане». — Ташкент, 1972. С.65−67.
  110. , Ю. Суспензия хлореллы в рационах птицы / Ю. По-номаренко, Т. Замковец // Птицеводство. 2007. — № 8. — С.27.
  111. , Г. М. Методика постановки и проведения научно-хозяйственных опытов по кормлению поросят-отъемышей: Методики исследований по свиноводству / Г. М. Почерняева. — Полтавский НИИ свиноводства, Харьков, 1977. С.69−77.
  112. , М.Б. Использование природных цеолитов Южного Урала / М. Б. Ребезов // Зоотехния. 2002. — № 8. — С. 16−17.
  113. , Н. Витамины, А и С повышают резистентность цыплят / Н. Садомов // Птицеводство. 2002. — № 6. — С.22−23.
  114. , Н.А. Резистентность цыплят-бройлеров при включении в рацион витамина, А / Н. А. Садомов // Зоотехния. 2002. — № 7. — С. 15−17.
  115. , Н.А. Витамин Е, С и резистентность молодняка кур / Н. А. Садомов // Главный зоотехник. 2004. — № 13. — С.70.
  116. , М.Я. Кормовое достоинство хлореллы / М. Я. Сальникова // Свиноводство. 1966. — № 4. — С.28−29.
  117. , М.Я. Переваримость хлореллы кроликами / М. Я. Сальникова // Ученые записки Казанского государственного ветеринарного института им. Н. Э. Баумана. Казань, 1967. — Т. 98. — С.340−341.
  118. , М.Я. Влияние хлореллы на яйценоскость кур-несушек и качество куриных яиц / М. Я. Сальникова // Ученые записки Казанского государственного ветеринарного института им. Н. Э. Баумана. Казань, 1968. — Т. 99. — С.224−229.
  119. , М.Я. Суспензия хлореллы в рационах телят-молочников / М. Я. Сальникова, X. X. Хабибуллин // Животноводство. — 1972. -№ 10. С.88−89.
  120. , М.Я. Хлорелла новый вид корма / М. Я. Сальникова. -М.: «Колос», 1977. -С.51−83.
  121. , Н. Эффективность использования добавки гувитана в кормлении свиней / Н. Солдатенков, В. Константинов // Свиноводство. -2002. — № 5. С. 15.
  122. , Я. Суспензия хлореллы в рационе поросят / Я. Спруж, А. Веге, Я. Петрика // Свиноводство. 1983. — № 11. — С. 14−15.
  123. , Я.Я. Использование хлореллы в рационе свиноматок / Я. Я. Спруж // Культивирование и применение микроводорослей в народном хозяйстве: материалы конференции. — Ташкент: Фан УзССР, 1984. — С.43.
  124. , С.В. Биоэнергетика сельскохозяйственных животных: особенности и регуляция / С. В. Стояновский. — М.: Агропромиздат, 1985.-224с.
  125. , В.А. Влияние водорослей хлореллы и спирулины на работу некоторых органов у птицы / В. А. Суворова, С. А. Савченко // Мор-фофункциональные показатели продуктивности животных. — Ставрополь, 1990. С.24−28.
  126. , А. Поможет каныга / А. Сцинарь, И. Чернуха, Г. Иманов и др. // Свиноводство. 1990. -№ 3. — С. 13−14.
  127. , T.JT. Влияние добавок цеолита на продуктивность и содержание микроэлементов в органах и тканях молодняка свиней: Дис. канд. биолог, наук / Т. Л. Талызина. Брянск, 1995. — 165с.
  128. , Т. Влияние кормовой добавки мидиум на содержание тяжелых металлов в органах и тканях свиней / Т. Талызина, JI. Гамко, И. Старовойтова // Свиноводство. 2004. — № 6. — С. 18−20.
  129. , Б.В. Использование мацеробациллина ГЗх при откорме бычков / Б. В. Тараканов, Г. В. Проваторов, Т. А. Николичева и др. // Зоотехния. 2000. — № 1. — С. 17−19.
  130. , Б.В. Новые биопрепараты для ветеринарии / Б. В. Тараканов, Т. А. Николичева // Ветеринария. 2000. — № 7. — С.45−50.
  131. , И.Ф. Хлорелла — источник белка и витаминов / И. Ф. Ткачев // «Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа и ЦЧО». — 1965. № 4. — С.42.
  132. , М.Ф. Использование суспензии хлореллы при кормлении цыплят и поросят / М. Ф. Томмэ, В. А. Алексеев // Доклады ВАСХНИЛ. — 1970. — № 4. — С.39−41.
  133. , М.Ф. О возможности использования хлореллы в животноводстве / М. Ф. Томмэ, В. А. Алексеев // Труды Чувашского сельскохозяйственного института. Чебоксары, 1971. — Т. VIII, Вып. II. — С.92−96.
  134. , Л.В. Практикум по кормлению сельскохозяйственных животных / Л. В. Топорова, А. В. Архипов, Р. Ф. Бессарабова и др. М.: Колос, 2004. — С.21−22.
  135. , Э.Н. Влияние спирулины и селен-спирулины на показатели иммунного ответа у крыс / Э. Н. Трушина, О. Л. Гладких, Л. В. Кравченко и др. // Вопр. питания. 2007. — Т. 76, № 2. — С.21−25.
  136. , Н.А. Биофармацевтическая химия / Н. А. Тюкавкина, Ю. И. Буков. М. — 1991. — С.477.
  137. , А.А. Жизнь растений. В 6-ти т. Т. З Водоросли, лишайники / А. А. Федоров. М.: «Просвещение», 1977. — С.372.
  138. , Н. Использование полизона при откорме свиней на мясо / Н. Фенченко, В. Хусаинов // Свиноводство. 2005. — № 3. — С.11−13.
  139. , Н. Спирулина для улучшения яичной продуктивности птицы / Н. Фионин, И. Сорокина, О. Куликова // Птицеводство. 2008. — № 5.- С.29−30.
  140. , В.Н. Витамины К4 и цеолиты в рационах для утят на откорме / В. Н. Хаустов // Зоотехния. 2002. -№ 10. — С.18−19.
  141. , Н. Использование микроводорослей в сельском хозяйстве / Н. Черкезов // Международный агропромышленный журнал. — 1989. — № 2. С.132−134.
  142. , Н.М. Природные цеолиты Якутии в рационе поро-сят-отъемышей и откармливаемых свиней / Н. М. Черноградская // Зоотехния.- 2005. —№ 9. С.13−14.
  143. , А. Природная кормовая добавка цеогумит для профилактики незаразных болезней поросят / А. Шадрин, В. Синицын, Д. Миловидов, Н. Белоусов // Свиноводство. 2006. — № 4. — С.21−22.
  144. , Р. Морепродукты, влияющие на физиологию цыплят / Р. Шарвадзе, Т. Краснощекова // Птицеводство. 2008. — № 5. — С.41 -42.
  145. , В.В. Корма: приготовление, хранение, использование. Справочник / В. В. Щеглов, Л. Г. Боярский. М.: Агропромиздат, 1990. — 255с.
  146. , В. Фелуцен — хорошая добавка к рациону свиней / В. Шипилов // Свиноводство. 2001. — № 6. — С. 15−16.
  147. Adams, С. Another look at vitamin E / С. Adams, С. Zimmerman // Anim. Nutrit. Health, 1982. 37, 3: 6−9.
  148. Balasubramanya, R.H. Studies of algae as poultry feed / R.H. Balasubra-manya, G. Rangaswami //."Madras Agr. J.". 1972. — V.59. — № 7. — P.379−390.
  149. Beijerinck, M.W. Culturversuche mit Zoochlorella, Lichenengonidien und anderen niederen Algen / M.W. Beijerinck // Bot. Zeit., 48, 47, Idem in: Ver-zamelde Geschriten van M.W. Beijerinck, 1921, № 2.
  150. Bjornsen, P.K. Phytoplankton exudation of organic matter: Why do • healthy cells do it? / P.K. Bjornsen // Limnol. and Oceanogr. 1988. — V.33. -№ 1. — P.151−154.
  151. Breinholt, V. Chlorophyllin chemoprevention: an evaluation of reduced bioavailability vs. target organ protective mechanisms / V. Breinholt, D. Arbogast, P. Loveland et. al. //Toxicol. Appl. Pharmacol. 1999. — Vol. 158. — P. 141−151.
  152. Danek, P., Novak J., Adam L., Diblikova E. Vtiv. zpusobu pripravy Krmni davky se syrovatkou na stravitelnost zivin u selat. Zivcisna Viroba, 1990. — 35, 5: 455−460.
  153. Combs, G.F. Algae (Chlorella) as a source of nutrients for the chick. ! «Science», 1952. — V. 116. — P.453−454.
  154. Christianson, S.L., Peo E.R. Manganese critical trace mineral for sows. Nebraska swine rep., 1991. — 91 — 219: 15−17. D.
  155. Chung, C.S. Stimulation of swine growth by porcine growth hormone? / C.S. Chung, T.D. Etherton, J.P. Wiggins //J. Anim. Sc., 1985. V.60. — № 1. -P.l 18−130.
  156. Dunshea, F.R. Metabolic and production responses to different porcine somatotropin injection regimes in pigs / F.R. Dunshea // Austral J. Agr. Res. — 2002. 53. — № 7. — P.785−791.
  157. Van Eykelenburg. On the morphology and ultrastructure the cell wall of Spirulina platensis / Van Eykelenburg // Antonie van Leewenhoek, 1977. — 43. P.89−99.
  158. Fevrier, C. Les organismes unicellulaires dans l’alimentation des por-cins. Bull, techn. Inform. (Min. Agr. Fr.), 1985. 397/398:169−179.
  159. Goodband, R.D., Nelssen J.L., Weeden T.L., Li D.F. The effects of additional niacin during gestation and lactation on sow and litter performance. Rep. of progress — Kansas. Agr. Experimtna station, 1990. 610: 26−29.
  160. Guh Gunther, K.D. Zum Einsatz von Bentoniten in der Schweineernahrung / K.D. Guh Gunther // Schweinezucht Schweinemast. — 1990. V.38.-№ 10.-P.144−147.
  161. Leidholz, J. Are supplements necessary / J. Leidholz // Pig Farmer. -1988 V.22. — № 9. — P.27−29.
  162. Lentfohr, G. Sind Leistungsfrderer entbehrlich. Schweineproduzent, 1985.- 16.-6: 127−132.
  163. Lewis, A.J. Which is best Five dietary antibiotics for growing finishing pigs. Nebraska swine rep., 1991.-91.-219: 11−12.
  164. Lewis, A.J., Giesemann M.A. Salinomycin improves growth rate and feed efficiency. Nebraska swine rep., 1990. 90. — 219: 16−17.
  165. Luce, W.G., Buchanan D.S., Maxwell C.V. et al. Effect of supplemental choline and dichlorovos on reproductive performance of gilts. Nutrit. Rep. in-ternat., 1985.-32.- 1: 245−251.
  166. Luce, W.G., Geisert E.D., Zavy M.T. et al. Stoiy in brief. MP /misc. publ./ Oklahoma. Agr. Experiment station, 1990. — 129: 269−272.
  167. Maque, Т.Н. Extracellular release of carbon by marine phytoplankton: a physiological approach / Т.Н. Maque, E. Friberg, D.J. Hughes, J. Morris // Lim-nol. and Oceanogr. 1980. — V.25. — № 2. — P. 262.
  168. Mao, Т.К. Effect of Spirulina on the secretion of cytokines from peripheral blood mononuclear cells / Т.К. Mao, J. Van De Water, M.E. Gershwin // J. Medicinal Food. 2000. — Vol. 3. — P. 135−140.
  169. Martinez, G.M. Digestible lysine requirement of starter and grower pigs / G.M. Martinez, D.A. Knabe // J. Anim. Sc. 1990. — V.68. — № 9. — P.2748−2755.
  170. Mitsuda, H.: Food SCI atechonol, 1965. V.2. -p.529−539.
  171. Morgan, C. Alternative sources of energy in pig diets Scotish farmer, 1980, p.50.
  172. Nakamura, H. Problems of food and water for space traveling / H. Nakamura. Publisch Japan Astranautic. Soc., 1959.
  173. Nakamura, H. Report on the present situation of the Microalgae Re-cerch Institute of Japan / H. Nakamura // Reports from the Microalgae Recerch institute of Japan. 1961. — V.2. — № 1. — P. 1 -12.
  174. Nakamura, H. Chlorella feed for animal husbandry / H. Nakamura. — Publisch ed by international Chlorella union. Tokio, Japan, 1964.
  175. Nehring, K. et al. Energy Metabolism, ed. K. Blaxter, Academic Press, London New York, 1965, Eaap Publ, № 11: 243.
  176. Newcomb, M.D., Allee G.L. Water soluble vitamin needs of weaned pigs. Report of progress Kansas state univ. Agr. experiment station. Swine day. Manhattan, 1985.-486: 61−66.
  177. Pallauf, J. Spurenelemente sind fur das Schwein lebensnotwendig / J. Pallauf // Schweinezucht Schweinemast. 1989. — V.37. — № 10. — P.336−339.
  178. Panda, A.K., Rao S.V.R. Response of White Leghorn layers to diet fed with various levels of probiotics. Indian J. anim. Sc., 2000, Vol. 70, № 3, -P.311−312.
  179. Pang Qishen et. al. Enhancement of Endonuclease Activity and repair > DNA Synthesis by Polysaccharide of Spirulina platensis. Acta Gen. Sinica (Chinese J. Genetics). 1998, 15 (5): 374−381.
  180. Partridge, I.G. A note on the response of growing pigs to supplemental biotin / I.G. Partridge, M.S. McDonald // Anim. Product. 1990. — V.50. — № 1. -P.195−197.
  181. Qureshi, M.A., Ali R.A., Hunter R.L. Immunomodulatory effects of Spirulina platensis supplementation in chickens. Proceedings of the 44th Western Poultru Disease Conference. 1995. — P. 117−121.
  182. Raj, A.S. Beta-carotine as an inhibitor of a benzopyrene and mitomycin ' С induced chromosomal breaks in yhe bone marrow of mice A.S. Raj, M. Katz // Can. J. Genet, and Cytol. 1985. — Vol.27. — P.598−602.
  183. Reinisch, F. Verbesserung der Fruchtbarkeitsleistungen der Sauen durch Vitamin В12 / F. Reinisch, H. Jeroch, G. Gebhardt // Tierzucht. 1990. -V.44. — № 2. — P.76−78.
  184. Storch, Th.A. Estimating dayly rates of extracellular dissolved organic carbon release by phytoplankton populations / Th.A. Storch, G.W. Saunders // Verh. Int. Ver. theoret. and angrew Limnol. 1975. — Bd. 19.(2). — P.952−956.
  185. Taylor, S.J. Amino acid requirements of growing pigs. 6. Isoleycine / S.J. Taylor, D.J.A. Cole, D. Lewis // Anim. Product. 1985. — V.40. — № 1. -P.l 53−160.
  186. Vruzgula, L. Sorpche viastnosti prirodneo zeolitu (clinoptilolitu) v biologicom materiali in vitro / L. Vruzgula, H. Seidel // Veter. Med. (Praha). -1989. V.34. — № 9. — P.537−544.
  187. Wahlstrom* R.C., Borg B.S., Libal G.W. Amino acid balance in pigs starter diets. /Proc. /. Annu. Swine day, South Dakota state univ. Brookings, 1988.-55−57.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!