Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние осушения и выборочных рубок в еловолиственных древостоях на состояние и рост подроста ели в условиях Среднего Урала

Диссертация: Влияние осушения и выборочных рубок в еловолиственных древостоях на состояние и рост подроста ели в условиях Среднего Урала
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая ценность работы. Обоснованы оптимальные полноты для роста и развития подроста ели после выборочных рубок в елово-лиственных осушаемых древостоях. Проведенные исследования строения и структуры корневых систем подроста ели позволяют заменить описательную характеристику их соответствующим математическим выражением, что дает возможность более оперативного и точного выявления не только… Читать ещё >

Влияние осушения и выборочных рубок в еловолиственных древостоях на состояние и рост подроста ели в условиях Среднего Урала (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
  • ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Физико-географическое положение Свердловской области, геология и рельеф
    • 2. 2. Климат, почвы и растительность
    • 2. 3. Гидролесомелиоративный фонд Свердловской области
  • ГЛАВА 3. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБЪЕМ СОБРАННОГО МАТЕРИАЛА. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЙ 3.1 Программа, методика выполнения исследований и объем собранного материала
    • 3. 2. Характеристика объекта исследований
  • ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ ГИДРОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА ОБЪЕКТЕ ОСУШЕНИЯ
    • 4. 1. Гидрологический режим
    • 4. 2. Глубина промерзания почвы
  • ВЫВОДЫ
  • ГЛАВА 5. РОСТ ПОДРОСТА ЕЛИ В БОЛОТНЫХ ДРЕВОСТОЯХ
    • 5. 1. Предварительное лесовозобновление
    • 5. 2. Последующее лесовозобновление
    • 5. 3. Травяно-кустарничковый ярус
  • ВЫВОДЫ
  • ГЛАВА 6. ФОРМИРОВАНИЕ КОРНЕВЫХ СИСТЕМ ПОДРОСТА ЕЛИ ПОД ВЛИЯНИЕМ ОСУШЕНИЯ
    • 6. 1. Ветвление корней подроста как условие их формирования
    • 6. 2. Насыщенность почвы корнями подроста
    • 6. 3. Строение и структура корневых систем подроста
    • 6. 4. Подтопление корневых систем подроста
    • 6. 5. Распределение фитомассы подроста
  • ВЫВОДЫ

Актуальность темы

Лесоболотные биогеоценозы на сегодня едва ли не единственные природные ландшафты, представленные девственными лесами, сохранившими в полной мере свою лесоводственно-таксационную структуру.

Однако в эпоху технического прогресса полностью исключить их из хозяйственного оборота не представляется возможным, особенно в зоне больших промышленно развитых городов, к которым с полным основанием можно отнести и Екатеринбург. Это и кислородопродуцирующая их роль, и места охоты, сбора ягод и грибов, и увеличение рекреационной емкости территории.

Изучение влияния только двух антропогенных факторов на лесоболотный биогеоценоз — осушения и выборочных рубок показало, что даже только этими факторами можно управлять антропогенными биогеоценозами и вести хозяйство в них в нужном направлении.

И еще один немаловажный аспект данной проблемы осуществление рационального, неистощительного лесопользования с постоянным естественным лесовозобновлением коренных хвойных пород за счет подроста предварительной и последующей генераций.

В связи с этим изучение устойчивости лесоболотных биогеоценозов и выявление закономерностей трансформации их компонентов под влиянием осушения и выборочных рубок является весьма актуальным и в теоретическом плане, и в практическом отношении.

Актуальность рассматриваемой проблемы подтверждается и наличием в гослесфонде Свердловской области болотных лесов на площади 3,5 млн. га, и ее высокой заболоченностью, превышающей 40% (Сабо и др. 1981).

Цель и задачи исследований. Целью работы являлось изучение лесовозобновительных процессов и влияние на них выборочных рубок в хвойно-лиственных осушаемых древостоях, а также выявление особенностей формирования корневых систем подроста ели на I осушаемых площадях. Для выполнения поставленных задач исследован широкий круг вопросов, связанных с трансформацией компонентов фитоценозов, их количественных и качественных характеристик.

Научная новизна. Впервые на Среднем Урале комплексно изучено влияние осушения и выборочных рубок на состояние и рост подроста ели, а также вопросы формирования корневых систем подроста ели. Исследована динамика роста и численности подроста ели предварительной и последующей генераций на низинных болотах и его реакция на осушение и выборочные рубки. Дана характеристика травяно-кустарничкового яруса и изменение его биологической продуктивности под влиянием осушения и выборочных рубок. Все перечисленное создает опытную базу для дальнейших исследований в этом направлении.

Практическая ценность работы. Обоснованы оптимальные полноты для роста и развития подроста ели после выборочных рубок в елово-лиственных осушаемых древостоях. Проведенные исследования строения и структуры корневых систем подроста ели позволяют заменить описательную характеристику их соответствующим математическим выражением, что дает возможность более оперативного и точного выявления не только принципиальных особенностей в строении корневых систем подроста в динамике его развития, но также позволяет обеспечить направленное влияние на их формирование определенными лесокультурными и лесохозяйственными мероприятиями.

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 8 печатных работах.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, заключения и списка использованной литературы, включающего 193 работы, в том числе 8 на иностранных языках. Работа изложена на 148 страницах машинописного текста, имеет 24 таблицы и 15 рисунков.

ВЫВОДЫ.

1. Основная масса боковых ответвлений корней подроста имеет возраст, значительно меньший возраста данного участка материнского корня.

2. С увеличением возраста подроста происходит накопление корней I второго и последующих порядков ветвления, этот процесс не зависит от условий места произрастания. Основную массу в корневой системе подроста составляют корни 2-го порядка ветвления.

3. Интенсивность разветвленности корневой системы подроста на осушенном участке выше в 1,5−2,5 раза, чем на контрольном (неосушенном) участке. Наибольшее количество корней у подроста на осушенном участке имеют коэффициент ветвистости 2,1−4,0, в то время как на контроле лишь 1,1−3,0.

4. Чем выше уровень почвенно-грунтовых вод, тем большая масса I корней подроста ели концентрируется в самом верхнем слое почвы, резко снижаясь с глубиной. С увеличением возраста подроста не происходит углубления зоны размещения мелких корней, наиболее важных в питании деревьев, напротив насыщенность мелких корней в почве имеет сдвиг к поверхности, т. е. доля мелких корней в самых верхних горизонтах почвы увеличивается.

5. Поверхностный слой почвы (0−10 см) особенно важен для подроста ели, здесь содержится от 68 до 100% всех его корней.

6. С возрастом уменьшается доля сосущих корней и увеличивается доля проводящих в общей массе корневой системы. Также с возрастом увеличивается доля мертвых корней, причем она тем больше, чем выше уровень почвенно-грунтовых вод.

7. Коэффициент напряженности на неосушенном участке, по сравнению с осушаемыми в 1,1−1,9 раза больше, это значит, что резерв жизнеобеспеченности у подроста на осушаемых площадях значительно выше.

8. Подрост ели на осушаемых площадях достигает прироста объема почвенного питания как за счет увеличения площади питания, так и за счет углубления корневой системы и осваивания более глубоких слоев почвы (глубже 10 см).

9. Для структуры всех исследованных корневых систем подроста ели характерно абсолютное преобладание относительного участия корней горизонтальной ориентации,. приуроченных к верхним горизонтам почвы.

10. Отмечено полное отсутствие стержневого корня на всех исследованных моделях.

11. Подрост ели на осушаемых площадях гораздо реже подвергается подтоплению в вегетационный период чем подрост на контроле.

12. С возрастом у подроста происходит уменьшение относительной массы надземных органов и увеличение относительной массы корней.

Таким образом, осушение способствует формированию интенсивно разветвленной, пропорционально сложенной и относительно компактной корневой системы подроста ели на низинном болоте. Это обусловливает формирование из этого подроста нового поколения леса, в полной мере отвечающего, ставшим более богатыми, лесорастительным условиям.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Наши исследования затрагивают срединный этап роста мелиорированных древостоев — период формирования. О длительности данного этапа четких данных нет. Установлено лишь (А.С.Чиндяев, 1998), что на низинных болотах Среднего Урала еловые древостой переходят в срединный этап роста во втором десятилетии осушения. Осушительная мелиорация затрагивает все элементы фитоценоза, I вызывая в них изменения.

В результате осушения на опытных площадях складываются благоприятные почвенно-гидрологические условия. Гидрологический режим характеризуется средневегетационной величиной уровня ПГВ за период исследований — 39 см, то есть весь корнеобитаемый горизонт освобождается от избыточной воды. Глубина промерзания почвы в изреженных древостоях не превышает 23 см.

Оптимальные условия для появления и успешного роста подроста ели на осушенных низинных болотах создаются в древостоях с полнотой I.

0,6−0,9. Еловый подрост положительно реагирует на осушение и увеличивает прирост по высоте в 1,2 раза, а после проведения выборочных рубок приросты увеличиваются в 1,7−2 раза. Кроме того, численность подроста ели после осушения и выборочных рубок увеличилась в 1,2−1,8 раза и составляет 1,8−4,1 тыс. шт./га.

Подрост ели под влиянием выборочных рубок увеличивает прирост в высоту, причем, чем выше подрост (группа высот), тем большие приросты он формирует. Рост подроста ели обусловлен полнотой древостоя после рубок, что в первую очередь сказывается на росте подроста последующей генерации (1 и 2 группа высот).

Также, в результате рубок произошло увеличение фитомассы травяно-кустарничкового яруса в 4−12 раз, ее величина на пройденных рубкой площадях составляет 80−310 г/м2, в то время как в неразреженных древостоях — 25 г/м2. Причем увеличилась доля осоковых, злаковых, лесного мелкотравья и кустарничков (костяники, княженики). На контрольном участке фитомасса травяно-кустарничкового яруса составляет 95 г/м, здесь преобладают осоковые, хвощи и папоротники.

Под влиянием осушения интенсивность разветвленности корневой системы подроста ели увеличилась в 1,5−2,5 раза. Наибольшее количество корней у подроста на осушенном участке имеют коэффициент ветвистости 2,1−4,0, в то время как на контроле лишь 1,13,0. Подрост гораздо реже подвергается лодтоплению в вегетационный период чем до осушения и доля мертвых корней в общей массе его корневой системы меньше в 7−19 раз чем у подроста на неосушенных площадях.

Осушение способствовало углублению корнеобитаемого слоя до 30 см и более. Резерв жизнеобеспеченности у подроста на осушаемых площадях значительно увеличился. Характеризующий это положение такой показатель как коэффициент напряженности использования почвенного пространства, на осушаемых площадях в 1,1—1раза меньше чем на неосушенных.

За счет осушения подрост достигает прироста объема почвенного питания не только за счет увеличения площади питания, но и за счет углубления корневой системы и осваивания более глубоких слоев почвы (глубже 10 см).

Таким образом, проведение осушительной мелиорации и выборочных рубок оказывает непосредственное и существенное воздействие на болотные хвойно-лиственные древостой. Проведение данных мероприятий позволяет улучшить условия произрастания фитоценозов и в конечном итоге формирование древостоев оптимального состава и возрастной структуры позволяет повысить продуктивность древостоев.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А., Столяров Д. П., Петрук С. Г. Естественное возобновление в осушенных еловых и березово-еловых насаждениях Карелии. Петрозаводск, 1989. С.32−39.
  2. В.А., Петрук С. Г., Декоев Н. П. Способы рубок в осушенных еловых и лиственно-еловых насаждениях // Гидролесомелиорация и рациональное природопользование. С. Петербург: НИИЛХ, 1992. С.38−40.
  3. В.А., Матюшкин В. А. Формирование хвойных насаждений после сплошных рубок на осушенных землях // Гидролесомелиорация: задачи и координирование исследований. С.-Петербург: НИИЛХ, 1994. С.18−19.
  4. В.А., Мошников С. А. Результаты рубок в осушенныхеловых насаждениях // Гидролесомелиорация: задачи и координацияисследований. С.-Петербург: НИИЛХ, 1994. С.25−26.
  5. Арефьева 3. Н. Лесные почвы Тавда—Куминского междуречья //
  6. Лесообразовательные процессы на Урале / Тр. Ин-та экол. раст. и живот.
  7. УФ АН СССР. Свердловск, 1970. Вып. 67. С. 88—100.
  8. Арефьева 3. Н. Почвообразующие породы и почвы долины р.
  9. Тавды и Тавда—Куминского междуречья // Южнотаежные леса
  10. Западно-Сибирской равнины / Тр. Ин-та экол. раст. и животн. УНЦ АН
  11. СССР. Свердловск, 1972. Вып. 83. С. 27—65.t
  12. А.И., Боголепов В. Г., Тараканов A.M. К вопросу о предварительном лесовозобновлении на осушенных лесных площадях // перспективы развития осушительной мелиорации в Западной Сибири. Тюмень, 1980. С.82−84.
  13. А.И., Тараканов A.M., Боголепов В. Г., Мочалова Г. А. Лесоводственное обоснование интенсивности осушения в эксплуатационных лесах Европейского Севера // Повышение продуктивности заболоченных лесов. JL: ЛенНИИЛХ, 1983. С.86−92.
  14. А.И., Дружинин Н. А. Ведение лесного хозяйства в осушенных разновозрастных лесах европейского Севера // Гидролесомелиоративный мониторинг и эксплуатация осушительных систем. Сб.науч. тр. ЛенНИИЛХ. Л., 1991. С. 16−27.
  15. .В. Состав воздуха торфяных почв и его влияние на рост культур сосны // Лесной журнал. 1963. N6. С. 14−19.
  16. .В. Влияние осушительной сети на уровень почвенно-грунтовых вод лесных болот // Влияние осушительной сети на водный режим и рост леса. Л., 1970. С. 56−64.
  17. .В. Гидротехнические мелиорации лесных земель. М.: Лесн. пром-сть, 1984. 192 с.
  18. .В. Влияние леса на уровни грунтовых вод осушенных болот // Гидролесомелиорация и эффективное использование земель лесного фонда / Инф. мат-лы к совещ. 12−14.08.1998 г. Вологда, 1998. С. 168−172.
  19. .В., Тимофеев А. И. Эффективность осушения лесных земель в Ленинградской области // Сборник статей по итогам договорных науч.-исслед. работ за 1976−1977 г. М., 1979. С. 83−89.
  20. В.Г., Артемьев А. И. Естественное лесовозобновление в осушенных ельниках средней подзоны тайги Архангельской области //
  21. Гидролесомелиорация северо-востока ETC. Горький, 1990. С.71−72.
  22. Н.Ф., Коваленко Н. П. Водно-физические свойства торфяников. JL: Гидрометеоиздат, 1979. 160 с.
  23. С.Х. Лесные гидротехнические мелиорации. Минск: АН БССР, 1959.99с.
  24. В.А., Турко В. Н. Рубки и формирование древостоев на осушенных землях Полесья Украины // Гидролесомелиорация: задачи и координация исследований. С.-Петербург, 1994. С. 16−17.
  25. Буш К. К. Влияние интенсивности осушения на производительность сосняков молиниевого и осоково-тростникового //I
  26. Тр. Ин-та лесохоз проблем и химии древесины АН Латв. ССР. Рига, 1961. Вып. 22. С. 139—151.
  27. Буш К. К. Взаимосвязь между продуктивностью древостоя и интенсивностью осушения // Вопросы гидролесомелиорации. Рига, 1968. С. 5—50.
  28. Буш К.К. О переспективах изучения осушенных лесов // Гидролесомелиоративные исследования. Рига, 1970. С. 101−117.
  29. В. 3. Естественное облесение осушенных переходных и низинных болот // Научные основы эффективности использования лесных болот Карелии. Петрозаводск, 1982. С. 105—119.
  30. У. А., Коллист П. И., Сепп М. X. Характерные черты гидролесомелиорации в Эстонской ССР // Повышение продуктивности заболоченных лесов- Сб. науч. тр. ЛенНИИЛХ. — 1983. — С. 77—82.
  31. А.Е., Воронин Н. С., Еленевский А. Г., Серебрякова Т. И., Шорина Н. И. Ботаника: Морфология и анатомия растений: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов. 2-е изд., перераб. М.: Просвещение, 1988. С. 151−172.
  32. С.Э. О методике наблюдений за почвенно-грунтовыми водами при гидролесомелиоративных исследованиях // Лесной журнал, 1964. N1. С.48−52.
  33. С.Э. Биологические основы эффективности лесоосушения. М.: Наука, 1968.312с.
  34. С.Э., Сабо Е. Д., Формин А. С. Лесоосушительная мелиорация. М.: Лесная пром-ть, 1975. С.49−56.
  35. By Ван Me. Влияние освещенности под пологом насаждений на состояние подроста Охтинского учебно-опытного лесхоза // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: Межвуз. сб. науч. тр. — Л., 1983. С. 36−42.
  36. Гаврил ов В. Н. Формирование естественных молодняков на осушенных осоково-сфагновых болотах в Южной Карелии // Гидролесомелиорация: задачи и координация исследований. С-Петербург: СПбНИИЛХ, 1994. С.33−34.
  37. Д. М., Гиряев М. Д. Эффективность лесоосушения. М.: Агропромиздат, 1986. 113с.
  38. Ф.З. и др. Актуальные вопросы гидролесомелиорации в Западной Сибири / Глебов Ф. 3., Ефремов С. П., Ефремова Т. Т., Ускова Л.
  39. М. // Повышение продуктивности заболоченных лесов. Л., 1983. С. 92— 98.
  40. М. Е., Мещеряков Ю. А. Морфоструктурные элементы рельефа Западно-Сибирской равнины и размещение полезных ископаемых // Изв. АН СССР. Серия география. — М., 1968. № 3. С. 40—49. Гослесбумиздат, 1957. 121с.
  41. С. И. Изменение растительного покрова олиготрофной сфагновой грядово-мочажинной фации под влиянием осушения //I
  42. Вопросы экологии растений болот, болотных местообитаний и торфяных залежей. Петрозаводск, 1985. С. 48—58.
  43. Л.А., Самойлова Е. М. Учет биомассы и химический анализ растений. М.: изд-во Московского Ун-та, 1971. с. 10−11.
  44. В. Н., Мурзаева Kl. К., Помазнюк В. А. Лесовосстановительные процессы при различных способах рубок в горных темнохвойных лесах Южного Урала // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1972. С. 49—56.
  45. В.Н., Макаренко Г. П. Эколого-экономическая оценка защитных функций лесов Урала и пути их сохранения // Лесопользование в лесах различных категорий защитности. М., 1991. С.57−59.
  46. Н. А. Лесомелиоративный фонд Среднего Урала и пути его использования // Мелиорация сельскохозяйственных и лесных угодий европейского Севера СССР. Петрозаводск, 1977. С. 8—10.
  47. Н. А., Юричев Е. Н. Отзывчивость сосновых древостоевразного возраста на осушение // Эффективность гидролесомелиорации в
  48. Вологодской области и ведение хозяйства в осушенных лесах: Тез. докл. обл. сов. 6—10 августа 1985 г. Вологда, 1985. С. 9—10.
  49. Н.А., Неволин Н. Н. О выборочных рубках в осушаемых ельниках // Гидролесомелиорация и эффективное использование земель лесного фонда / Инф. мат-лы к совещ. 12−14.08.1998 г. Вологда, 1998. С.243−248.
  50. А.Д. Материалы к изучению динамики грунтовых вод в лесуи влияние их на рост леса // Повышение производительности лесныхземель посредством осушительной мелиорации. Л., 1936. С. 40−52.t
  51. А.Д. Гидротехнические мелиорации лесных земель. М.: Гослестехиздат, 1945. 375 с.
  52. М.П. Мелиорация заболоченных ельников // Исследования по лесному хозяйству. Л., 1949. С. 281−301
  53. М. П. Лесная осушительная мелиорация.- М.- Л.: Гослесбумиздат, 1957. 121 с.
  54. М.П. Мелиорация заболоченных сосняков // Сб. науч.-исслед. раб. по лесн. хоз-ву. М., 1964. Вып. 8. С. 150−164.
  55. М.М., Кирюшкин В. Н., Константинов В.К.I
  56. Лесохозяйственное освоение болот. М.: Лесная пром-сть, 1978. 136с.
  57. С.П. О естественном залесении осушенных болот Томской области // Взаимоотношения леса и болота. М., 1967. С. 141−174.
  58. С.П. Естественное залесение осушенных болот лесной зоны Западной Сибири. М., 1972. 156с.
  59. С.П. Комплексное освоение болот и заболоченных лесов Западной Сибири // Лесное хозяйство. 1986. N2. С.27−29.
  60. С.П. Пионерные древостой осушенных болот. Новосибирск: Наука, 1987. 250с.
  61. С. П., Ефремова Т. Т., Брюханова Э. Б. Формирование березняков и сосняков на осушенных болотах // Теория и практика болотоведения и гидролесомелиорации. Красноярск, 1976. С. 127—152.
  62. JI.M. Эксперементальное изучение биологической активности торфяных почв Карелии // ЭкспеРимент и математическое маделирование в изучении биогеоценозов лесов и болот: Тез. докл. Всесоюз. сов. 4−6 августа 1987 г. М., 1987. С.23−26.
  63. П.П. Научные основы рационального лесоосушения. Автореф.дисс. д-ра с.-х.наук. Jl., 1982. 32с.
  64. П.П. Основы рационального лесоосушения в Латвийской ССР. Рига, 1983. С.164−179.
  65. П. П. Основные задачи гидролесомелиорации в Латвийской ССР // Эффективность гидролесомелиорации в Вологодской области и ведение хозяйства в осушенных лесах: Тез. докл. обл. сов. 6—10 августа 1985 г. Вологда, 1985. С. 17.
  66. Л.Н. Строение и рост корневых систем древесных растений на различных типах болот // Заболоченные леса и болота Сибири. М., 1962. С.38−55.
  67. Ю. Н. Влияние гидролесомелиорации на продуктивность и товарность заболоченных сосняков // Лесное хозяйство. 1974. № 9. С. 46—50.
  68. В.А., Смоляк Л. П., Блинцов И. К. Ведение лесного хозяйства на осушенных землях. М.: Лесная пром-ть, 1984. 143с.
  69. JI. А. Научные основы формирования высокопродуктивных елово-пихтовых насаждений. —М.: Лесн. пром-сть, 1969. 209 с.
  70. М.И. Моделирование лесных насаждений. Львов, Вища школа, 1978,206 с.
  71. М.И. Формирование корневой системы деревьев. М.: Лесн. пром-сть, 1983. 152 с.
  72. Ф. А., Тарноградский В. Д. Следы четвертичных при-ледниковых бассейнов в Северном Зауралье // Информационный сборник ВСЕГЕИ. — Л., 1960. № 29. С. 83—96.
  73. Т. К. Биологические особенности лесохозяйственного освоения осушенных земель в Литовской ССР // Лесное хозяйство. 1973. № 5. С. 19−26.
  74. Т., Русецкас Ю., Стравинскене К. Прирост ельников и сосняков в зоне действия осушительных каналов // Лесное хозяйство. 1977. № 12. С. 29—31.
  75. И.В. Экспериментальное изучение роста и развития подроста ели, сосны и клена при разных режимах питания и освещенности // Естественное возобновление древесных пород и количественный анализ его роста. М.: Наука, 1970. С.54−84.
  76. В.Г., ДылисН.В., Цельникер Ю. Л. Взаимоотношения между растениями и их значение в жизни лесных биогеоценозов. В кн. «Основы лесной биогеоценологии». М.-Л., изд-во «Наука», 1964.
  77. А. И. О методах учета и исследования процессов лесовозобновления // Тр. Всесоюз. заоч. лесотехн. ин-та. Л., 1964. № 8. С. 5—32.
  78. .П. Леса Свердловской области // Леса СССР. М., 1969 Т.4. С.64−124.
  79. . П., Шиманюк А. П. Леса Пермской области // Леса СССР. — М., 1969. Т. 4. С. 5—63.
  80. .П., Зубарева, Р.С., Смолоногов Е. П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1973. 176с.
  81. Колесников В. А. Методы изучения корневой системы древесных
  82. П.И. Влияние осушения глубоких переходных болот на условия естественного возобновления: Автореф. к-та с.-х.наук. Тарту, 1953.27с.
  83. П.И. Некоторые результаты исследований условий возобновления леса на осушенных переходных болотах в Эстонской ССР // Тр. Ин-та леса АН СССР. М., 1955, Т.31. С.115−123.
  84. П.И. Некоторые данные о лесорастительных условиях на осушенных переходных болотах // Тр. Ин-та леса АН СССР. М., 1959. Т.49. С. 19−26.
  85. А. А., Малеев К. И. Влияние осушения на растительный покров болот Прикамья // Межвуз. сб. науч. тр. — Л., 1980. Вып. 9. С. 102—106.
  86. А. А., Дружинин Н. А., Данилов М. А. Фитомасса сосновых молодняков на осушенных и удобренных торфяных почвах // Лесоведение, 1985. № 1. С. 26—31.
  87. А.А., Дружинин Н. А. Влияние осушения на экологию произрастания леса. Красноярск: изд-во ун-та, 1994. 205с.
  88. А.Н. Основы мелиорации. М.: Сельхозгиз, 1960. 622 с.
  89. А.Л. Влияние корневых систем соснового древостоя на возобновление подроста под пологом и на вырубке по болоту.-Труды Ин-та леса и древесины СО АН СССР, 53. М.-Л., 1962.
  90. Н. А., Книзе А. А., Константинов В. К. Лесоводственная эффективность осушения хвойных древостоев в Ленинградской области // Лесное хозяйство. 1985. № 3. С. 26—29.
  91. Н.А., Константинов В. К., Порошин А. А. Некоторые результаты инвентаризации гидролесомелиоративных систем // Мониторинг осушенных лесов: Материалы совещания.- СПб.: СПбЛТА, 2001. С. 29−36.
  92. А.Н., Рубцов В. Г., Книзе А. А. Формирование древостоев в связи с рубками и осушением. Л.: ЛенНИИЛХ, 1977. 53с.
  93. Кустаа Сеппяля. О наличии подроста в староосушенных болотных лесах // Лесохозяйственное использование осушенных земель: Тез. докл. Второго советск.-финск. симпоз. Москва, 1 сентября 1980 г. — Л., 1980. С. 111—115.
  94. В. Г., Васильев Ю. А. О лесоосушении в Кирилловском лесхозе // Эффективность гидролесомелиорации в Вологодской области и ведение хозяйства в осушенных лесах! Тез. докл. обл. сов. 6—10 августа 1985 г. Вологда, 1985. С. 10—11.
  95. В.И., Попов Ю. А. Способы рубок в осушаемых болотных сосняках Северо-Запада. Л.:ЛенНИИЛХ, 1983. 42с.
  96. В. И., Глебов Ф. 3. Существенность факторов лесоводственной эффективности осушения лесных площадей // Гидролесомелиоративные исследования. Рига, 1970. С. 321—325.
  97. Н.А., Залесов С. В., Щавровский В. А. Лесоводство. Екатеринбург: УГЛТА, 1996. 318с
  98. Г. Ф. Некоторые итс/ги аэрогеологических исследований в Западной Сибири // Советская геология. 1955. № 45. С. 59—77.
  99. В. И., Колесников Б. П., Смолоногов Е. П. Гидролесомелиоративное районирование Свердловской области // Мелиорация сельскохозяйственных и лесных угодий европейского Севера СССР. Петрозаводск, 1977. С. 17—19.
  100. В. И., Колесников Б. П., Смолоногов Б. П. Некоторые аспекты лесоосушительной мелиорации в Свердловской области //
  101. Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов Урала. Свердловск, 1978. С. 64—71.
  102. В.И., Чиндяев А. С. Лесоводственно-экологические основы мелиорации лесов на Среднем Урале. Свердловск, 1988. 93с.
  103. В.И., Новогородова Г. Г. Наземная фитимасса травяно-кустарничкового яруса // Лесоэкологические и палинологическиеIисследования болот на Среднем Урале. Свердловск: УрО АН СССР, 1990. С.28−32.
  104. М.А. Влияние осушения и выборочных рубок на хвойно-лиственные болотные древостой. Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 1998. 19 с.
  105. М.А., Чиндяев А. С. Лесовозобновление в болотных хвойно-лиственных древостоях // Актуальные проблемы лесоведения. Екатеринбург, 1996. С.42−44.
  106. В.А. О технологии проведения комплексных рубок наIосушенных землях // Гидролесомелиорация: задачи и координация исследований. С.-Петербург: НИИЛХ, 1994. С.51−52.
  107. В. М. Лесоводственная оценка лесоосушения в Карелии //Лесное хозяйство. 1961. № 7. С. 19—21.
  108. В.М. Режим почвенно-грунтовых вод в заболоченных лесах до и после осушения // Болота Карелии и пути их освоения. Петрозаводск, 1971. С.108−124.
  109. В.М. Изменение состава и численности древесных растений на болотах Карелии под влиянием осушения // Тез. докл.Iнауч.конф. по динамике растительности в связи с мелиорацией. Минск, 1971а. С.41−42.
  110. В.М. Влияние осушения на прирост деревьев различного возраста и диаметра // Пути изучения и освоения болот северо-запада европейской части СССР. Л.: ЛенНИИЛХ, 1974. С.48−54.
  111. В. М. Естественное облесение осушенных болот // Исследования по лесному болотоведению и мелиорации. Петрозаводск, 1978. С. 95—107.
  112. В.М. Гидролесомелиорация как основа повышения продуктивности заболоченных лесных земель // Система лесохозяйствен-ных мероприятий в сосновых лесах Карелии. Петрозаводск, 1985. С. 69—81.
  113. В.М. Формирование лесов на осушенных землях среднетаежной подзоны. Петрозаводск: Карелия, 1989. 168с.
  114. В.М., Матюшкин В. А. Опыт реконструкции сосновых древостоев // Исследование по болотоведению и мелиорация. Петрозаводск, 1978. С. 108 -122.
  115. В. М., Вайнблат В. 3. Естественное возобновление в заболоченных лесах // Заболоченные лесные земли северо—запада СССР и их лесохозяйственное освоение. Петрозаводск, 1981. С. 106—107.
  116. В. М., Матюшкин В. А. Особенности роста еловых насаждений в связи с осушением // Научные основы повышения эффективности использования лесных болот Карелии. Петрозаводск, 1982. С. 96—105.
  117. Н. В. Почвы осушенных лесных болот. Новосибирск: Наука, 1980. 128 с.
  118. И.С. Лесоведение. М., Лесн. пром.-сть, 1980.406 с.
  119. В.А., Данилик В. Н. Изменение стокорегулирующей роли лесов на Среднем Урале под влиянием рубок // Изменение водоохранно-защитных функций лесов под влиянием лесохозяйственных мероприятий. Пушкино, 1973. С.67−82.
  120. Ю. А. Морфоструктура Западно-Сибирской равнины // Изв. АН СССР.—М., 1968. № 3. С. 3—18.
  121. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. — Л.:
  122. Гидрометеоиздат, 1985. — Вып. 3. — Ч. 1. — 300 с.
  123. Н.Н. Эффективность рубок переформирования в осушаемых насаждениях со сплошной выборкой лиственного полога // Гидротехническая мелиорация земель: ведение лесного хозяйства и вопросы экологии / Тр. СПбНИИЛХ. С-Пб., 1997. С.77−78.
  124. Н.Н., Шленкин Н. П. О восстановлении ельников на осушаемых землях // Гидролесомелиорация и эффективное использование земель лесного фонда / Инф. мат-лы к совещ. 1214.08.1998 г. Вологда, 1998. С.270−274.
  125. И. М. Методы исследований промерзающих торфяных и минеральных почвогрунтов Карельской АСС Р // Метеорология и гидрология. — 1971— № 3. — С. 58—64. '
  126. Е. В. О насаждениях типа Pinetum sphagnosum в связи с влиянием на них осушительных каналов // Лесной журнал. 1911. № 6. С. 986—998.
  127. А.Я. Рост и отмирание корней сосны, берёзы и ели при периодическом затопление почвенно-грунтовыми водами.// Влияние избыточного увлажнения почв на продуктивность лесов. М.: Наука, 1966, С. 112−154.
  128. Основные положения по гидролесомелиорации. С.-Петербург- СПбНИИЛХ, 1995. 58с.
  129. Х.А., Тимофеев А. Ф., Бабиков Б. В. Гидротехнические мелиорации лесных земель. Изд. 3-е, М., Лесн. пром-сть, 1978. С. 4.
  130. А. В., Воробей П. М., Письмерова Р. С. Лесоводственная эффективность гидролесомелиорации в Костромской АССР и ускорение научно-технического прогресса в гидролесомелиорации: Тез. докл. сем.-сов. 5—7 августа 1986 г. Йошкар-Ола, 1986. С. 63—65.
  131. Г. М. Смена растительности болот под влиянием осушения // Взаимоотношения леса и болота, — М., 1967. С. 128—140.
  132. А.В. Влияние лесохозяйственных мероприятий на водоохранно-защитную роль леса. М., 1975. 48с.
  133. В. К. Эффективность осушения лесных земель Белоруссии // Эффективность гидролесомелиорации в Вологодской области и ведение хозяйства в осушенных лесах: Тез. докл. обл. сов. 6— 10 августа 1985 г. Вологда, 1985. С. 17—18.
  134. Ю. К. Некоторые аспекты применения постепенных рубок в елово-лиственных насаждениях подзоны южной тайги европейской части СССР // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1970. С. 103— 106.
  135. В. И. Физико-географическое районирование Свердловской области. Свердловск: СГПИ, 1976. 135 с.
  136. Н.И. О взаимовлиянии материнского древостоя и подроста в сосняке кустарничково-сфагновом.- Труды МОИП, 3. М., 1960.
  137. Н.И. Биологический круговорот азота и зольных веществ в болотных лесах // Почвоведение. 1960. № 6. С.21−23.
  138. Н. И., Сабо Е. Д. Основы гидролесомелиорации. М.: Гослесбумиздат, 1962. 380 с.
  139. Г. Е. Влияние осушения на повышение производительности сосняков и формирование древостоев на болотахIюжной Карелии // Мелиорация сельскохозяйственных и лесных угодий Северо-Запада СССР. Петрозаводск, 1962. С.158−172.
  140. Г. Е., Морозова Р. М. Влияние осушения на плодородие почвы верховых болот и продуктивность леса // Лес и почва. Красноярск, 1968. С. 339—347.
  141. Г. М. Особенности занесения древесной растительностью осушаемых болот северо-запада таежной зоны // Повышение продуктивности лесов Прикамья. Пермь, 1975. С.126−137.
  142. И.Н. Корневые системы древесных и кустарниковых пород. М.: Гослесбумиздат, 1952. 105 с.
  143. В.Г. Влияние осушения на лесовозобновление в сфагновых лесорастительных условиях: Автореф.дисс.канд.с.-х.наук. JL, 1955. 22с.
  144. В.Г. Влияние осушения на лесовозобновление в сфагновых сосняках// Лесное хозяйство. 1955а. № 5. С. 16−18.
  145. В. Г. Влияние осушения на возобновление сосны // Сб. раб. по лесн. хоз-ву ЛенНИИЛХ. М.- Л., 1961. С. 155—169.
  146. В.Г. Оценка лесовозобновления на разных категориях осушенных площадей: Методич. Рекомендации. Л., 1973. 29с.
  147. В.Г., Книзе А. А. Закладка и обработка пробных площадей в осушенных насаждениях. Л.:ЛенНИИЛХ, 1977.-42с.
  148. В.Г., Книзе А. А. Ведение лесного хозяйства в мелиорированных лесах. М.: Лесн. пром-сть, 1981. 119с.
  149. Руководство по осушению лесных земель. 4.2. Проектирование. М.: Союзгипролесхоз, 1986. 100с.
  150. Л. П. Влияние лесной растительности на естественное возобновление древесных пород и количественный анализ его роста. М.: Наука, 1970. С.7—54.
  151. Е. Д. Новое в лесоосушении. М.: Лесн. пром-сть, 1966. 200 с.
  152. Е.Д. Перспективы развития гидролесомелиорации в свете решений октябрьского (1984г.) Пленума ЦК КПСС // Лесной журнал. 1985. N5. С.5−9.
  153. Е.Д. Облесение осушенных болот // Эффективность гидролесомелиорации в Вологодской области и ведение хозяйства в осушенных лесах. Вологда, 1985а. С. 26.
  154. Е. Д. и др. Естественное возобновление на осушенных болотах / Сабо Е. Д., Спешнева JI. И., Шаренко С. В., Юрасова В. В. // Лесное хозяйство. 1981 № 11. С. 21.
  155. Е. Д., Иванов Ю. Н., Шатилло Д. А. Справочник гидролесомелиоратора. — М.: Лесн. пром-сть, 1981. 200 с.
  156. А.П. Состав воздуха в изолированном объеме торфяной почвы и его влияние на рост сосны // Эксперимент и математическое моделирование в изучении биогеоценозов лесов и болот: Тез.докл.Всесоюз.сов. 4−6 августа 1987 г. М., 1987. С.51−54.
  157. Л. П. Естественное возобновление леса на низинных осушенных болотах // Сб. науч. работ по лесовозобн. Ин-та леса АН БССР. Минск, 1954. Вып. 5. С. 126—146.
  158. Л.П. Возобновление леса на осушенных торфяно-болотных почвах Полесья БССР // Тр. Ин-та леса АН СССР. М., 1955. Т.31. С.89−98.
  159. Л. П. Болотные леса и их мелиорация. Минск: Наука и техника, 1969.208 с.
  160. Д.П., Кузнецова В. Г. Учет естественного возобновления в различных категориях разновозрастных ельников. Л.: ЛенНИИЛХ, 1978. 37с.
  161. Д.П., Книзе А. А. О возрасте рубки осушенных древостоев // Лесохозяйственное использование осушенных земель. Л., 1980. С. ЗЗ-34.
  162. К.М., Книга Н.М, Мусатенко Л. Н., Физиология корня. Киев, Наукова думка, 1972. 356 с.
  163. Технические указания по осушению лесных площадей. М.: Лесная пром-сть, 1971.215с.
  164. А. И. Возобновление сосны на осушенных мелких торфяниках // Межвуз. сб. науч. тр. ЛТА. — Л.,(1982. Вып. 11. С. 70—74.
  165. А. Ф. Эффективность осушения лесных земель таежной зоны // Эффективность гидролесомелиорации в Вологодской области и ведение хозяйства в осушенных лесах: Тез. докл. обл. сов. б—10 августа 1985 г. Вологда, 1985. С. 12—13.
  166. И. А., Бармин Г. Е. Эффективность осушения лесов в Марийской АССР // Освоение осушенных земель в Марийской АССР и ускорение научно-технического прогресса в гидролесомелиорации: Тез. докл. сем.-сов. 5—7 августа 1986 г. Йошкар-Ола, 1986. С. 7—10.
  167. Урал и Приуралье. Природные условия и естественные ресурсы СССР / Герасимов И. П., Преображенский В. С., Рихтер Г. Д. и др. — М.: Наука, 1968. 461 с.
  168. С. С. О естественном облесении осушенных переходных болот // Комплексная оценка болот и заболоченных земель в связи с их мелиорацией. Новосибирск, 1973. С. 104—112.
  169. В.В., Рубцов В. Г. Рубки ухода в осушенных ельниках. Лесн. изд-во, 1980. С.24−26.
  170. П. А., Байдина Л. А. Естественное возобновление хвойных на осушенных площадях в северной подзоне тайги Архангельской области // Лесной журнал. 1979. № 2. С. 9—12.
  171. В. П. Лесные почвы Свердловской области и их изменения под влиянием лесохозяйственных мероприятий // Тр. Ин-та экол. раст. и живота. У ФАН СССР. Свердловск, 1959. Вып. 63. 151 с.
  172. В. П. Почвы таежной зоны Урала и Зауралья. — М.: Наука, 1977. 177 с.
  173. ., Сирин А. А. Староосушенные болотные ельники в Швеции растущая проблема для лесного хозяйства // Гидротехническая мелиорация земель: ведение лесного хозяйства и вопросы экологии / Тр. СПбНИИЛХ. С-Пб., 1997. С. 10−13.
  174. А.С. Гидрологический режим болотных лесов до и после осушения // Роль экологических факторов в лесообразовательном процессе на Урале. Свердловск, 1981. С.95−106.
  175. А.С. Динамика почвенно-грунтовых вод в осушенных лесах на Среднем Урале // Лесной журнал. 1984. N2. С.76−79.
  176. А.С. Лесовозобновительные процессы в болотных насаждениях Среднего Урала // Проблемы лесовосстановления в таежной зоне СССР / Тез.докл. всесоюз.конф. Красноярск: ИлиД СО АН СССР, 1988. С.251−252.
  177. А.С. Особенности трансформации компонентов лесоболотных биогеоценозов под влиянием осушения / Автореферат. д-ра биол. наук. Свердловск, 1989. 46с.
  178. А.С. Обоснование параметров осушительной сети для хвойных древостоев Среднего Урала // Леса Урала и хозяйство в них: Сб.науч. тр. Екатеринбург: УЛТИ, 1993. С.167−186.
  179. А.С. Лесоводственная эффективность осушения болотных лесов Среднего Урала. Екатеринбург, 1995. 185с.
  180. А.С. 20-ти летняя постмелиоративная динамика роста осушенных еловых древостоев // Леса Урала и хозяйство в них. Вып.20. Екатеринбург: УГЛТА, 1998. С. 115−120.
  181. А.С., Маковский В. И. ¦ Влияние лесоосушительной мелиорации на гидротермический режим болотных лесов // Экологические основы рационального использования и охраны природных ресурсов. Свердловск, 1987. С. 135−136.
  182. A.C., Коковин П. А. Текущий прирост как критерий оценки реакции древостоя на осушение // Эффективность и организация работ по осушению лесных земель в Коми АССР: Тез.докл.сов. 14−16 июня 1988 г. Сыктывкар, 1988. С.73−75.
  183. А. С., Деменев Ю. В. Динамика прироста по запасу мелиорированных сосновых и еловых древостоев Среднего Урала // Вклад ученых и специалистов в ускорение научно-технического прогресса химико-лесного комплекса. Свердловск, 1989. С. 89.
  184. А.С., Залесов С. В. Влияние осушения на структуруIнадземной фитомассы еловых и сосновых древостоев Среднего Урала // Актуальные проблемы осушения лесов на Среднем Урале: Информ. материалы сов. 2−4 августа 1989 г. Свердловск, 1989. С.140−142.
  185. А.С., Горина Т. Ю., Иматова И. А. Лесовозобновление в заболоченных древостоях Среднего Урала // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск: изд-во Ур. Ун-та, 1990. С.61−66.
  186. А.С., Иматов А. Р., Матвеева М. А. Лесоводственно-мелиоративная характеристика лесоболотного стационара «Мостовое» // Опытное лесохозяйственное предприятие Уральской лесотехническойIакадемии. Екатеринбург, 1995. С.67−80.
  187. Ш. Э. Положительные результаты осушки // Лесной журнал. 1915. № 3. С.386−394.
  188. О. В. Влияние поверхностного осушения и последующей рубки древостоя на изменение травяно-мохового покрова // Лесоведение. 1975. № 1.С. 42—48.
  189. Е. И. Лесорастительные свойства почв осушенного верхового и низинного торфяников и успешность лесовозобновления // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: Межвуз. сб. науч. тр.— Л., 1981. Вып. 10. С. 109—112.
  190. Г. Д. Влияние осушения на производительность лесов. М.- JL: Гослестехиздат, 1934. 200с.
  191. И.Д., Смоляк Л. П. Строение и развитие корневых систем самосева древесных пород на мелиорированных торфяно-болотных почвах переходного типа. Изв. АН БССР, 1955. № 5.
  192. Hanell В. Shelterwood regeneration of spruce forests on productive peatlands // Swedish University of Agricultural Sciences, Dept. of Silviculture, Report 32, Unlea, 1991. 35pp. (in Swedish with' English Summary).
  193. Hannerz M., Hanell B. Effect on the flora In Norway spruce forests following clearcutting and shelter wood cutting. Forest Ecology and Management, 90. 1997. P.24−49.
  194. Heikurainen L. Metsaoyitus ya sen peructeet. Helsinki, 1960. 378 p.
  195. Heikurainen L. Improvement of forest growth on poorli drained peat soils//Internat. Rev. Forestri Res.-London, 1964. Vol. 1. №V. P. 40−101.
  196. Heicurainen L. Metsaojitursen alkeet. Ylioppilastuki. H-ki, 1971. 28lp.
  197. Heicurainen L., Seppala K. Regionally in stand increment and its dependence on the temperature factor on drained swamps. H-ki, 1966, 14s.(Acta forestalia Fennica, 78.4).
  198. Kaunisto S., Paivanen J. Metsanuudistaminen ja metsittaminen ojiteuilla turvemailla // Kirjallisunteen perustuva tarkasteln. Paivanen Juhani. Folia forest. 1985. N625. P. 75.
  199. Kokkonen P. Beobachtungen uber die Bezichungen zwischen der Grundwassertiefe und dem Woldwachstum auf einen kanalisierten Moore // Acta forest, fennica. 34. Heilsinki, 1929.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!