Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Изменение свойств лугово-бурых отбеленных дренированных почв под влиянием различных систем обработок

Диссертация: Изменение свойств лугово-бурых отбеленных дренированных почв под влиянием различных систем обработок
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Способы обработки почвы в переувлажненные годы не оказывали влияния на кислотность почвы. В годы формального увлажнения под соей на варианте с поверхностной обработкой отмечено увеличение кислотности до 5,4- под кукурузой, наоборот, незначительное подкис-ление наблюдалось по варианту с отвальной вспашкой. Глубокое мелиоративное рыхление стабилизировало актуальною кислотность, но привело… Читать ещё >

Изменение свойств лугово-бурых отбеленных дренированных почв под влиянием различных систем обработок (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ВЛИЯНИЕ СИСТЕМ ОБРАБОТОК НА ПОЧВУ
    • 1. 1. Характеристика систем обработок
    • 1. 2. Непосредственное и о посредстве иное влияние обработок на почву
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ, МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Распределение, общая агрономическая характеристика лугово-бурых отбеленных почв
    • 2. 2. Агроклиматические условия лет исследований
    • 2. 3. Методы исследования
  • ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТОК НА ВОДНЫЙ РЕЖИМ И ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ
    • 3. 1. Влажность
    • 3. 2. Структура (агрегатный состав)
    • 3. 3. Порозность
    • 3. 4. Плотность
  • ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТОК ПОЧВЫ НА ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА
    • 4. 1. Кислотно-щелочные условия
    • 4. 2. Почвенный поглощающий комплекс
  • ГЛАВА 5. ДИНАМИКА БИОФИЛБНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
    • 5. 1. Азот
    • 5. 2. Подвижный фосфор
    • 5. 3. Обменный калий
  • ГЛАВА 6. ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ ОБРАБОТКАМИ ПОЧВЫ, ФИЗИЧЕСКИМИ, АГРОХИМИЧЕСКИМИ СВОЙСТВАМИ И УРОЖАЙНОСТЬЮ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР
    • 6. 1. Корреляционный анализ
    • 6. 2. Регрессионный анализ
  • ВЫВОДЫ

В современном агроночвоведении почва рассматривается как важнейший компонент биосферы и особая форма природных ресурсов, где главное внимание уделяется влиянию научно-технического прогресса на почвы и использований его достижений для улучшения производсту венных свойств почв. Одним из главных условий нормального развития растений является правильная обработка почвы. Ее роль заключается в создании оптимального состояния пахотного и подпахотного слоев, окультуривании почвы и борьбы с засоренностью полей. Прямое и косвенное действие обработки связано с регулированием доступности питательных веществ, с воздействием на отдельные компоненты плодородия почвы.

Значение научного и практического обоснования различных способов обработки при воздействии их на физические, агрохимические и биологические свойства почвы в последнее время существенно возрастает. Дифференциация систем обработки почвы во многом обуславливается особенностями почвенно-климатических зон страны. Для Приморского края характерны тяжелые по механическому составу почвы, муссонный климат со значительным увлажнением почвы во второй половине лета, наличие элементов водной эрозии почвы. Поэтому, при разработке зональных систем земледелия, особое внимание следует уделять выбору различных вариантов сочетаний способов и приемов обработки почвы с учетом почвенно-климатических условий региона. Наряду с традиционной отвальной вспашкой значительное место занимают безотвальные обработки, в том числе плоскорезная, поверхностная, комбинированная и другие. Решающими факторами определения пригодности почв к минимальной обработке, с учетом особенностей. климата и системы земледелия региона, являются физические свойства и, в первую очередь, степень дренированности почвы и ее устойчивость к уплотнению. Среди других свойств почвы, которые также необходимо учитывать, — водопрочность агрегатов, объемная масса, мощность пахотного слоя и содержание гумуса.

В интенсивном земледелии минимальные обработки способствуют закреплению биофильных веществ в пахотном слое в составе как органических, так и минеральных соединений в результате накопления органического вещества, снижения горизонтальной и вертикальной миграции водорастворимых солей и биологической иммобилизации биофильных веществ. В зависимости от культуры и почвы они способны обеспечивать на фоне интенсивной технологии возделывания предшественника одинаковую со вспашкой урожайность практически всех полевых культур.

Эффективным приемом, резко меняющим отрицательные физические свойства многих тяжелых почв, является глубокое безотвальное рыхление. Оно способствует более экономному рациональному использованию почвенной влаги растениями, увеличивает площадь их питания, является одним из приемов борьбы с неблагоприятными последствиями уплотнения почв сельскохозяйственной техникой.

Перспективной может быть лишь та система земледелия, которая сочетает минимализацию обработки почвы с более полным использованием биологических возможностей рационального агроценоза. Соотношение отвальной и безотвальной обработок следует устанавливать с учетом конкретных почвенно-климатических условий, особенностей рельефа, агроценоза и культуры, чтобы отвечать требованиям, как высокоэффективного земледелия, так и охраны окружающей среды. Поэтому необходимо проводить дальнейшие исследования по разработке зональных систем земледелия с учетом новейших достижений.

Цель и задачи исследования

.

Основная цель работы — установить изменения свойств лугово-бурых отбеленных дренированных почв под влиянием различных систем обработок.

Поставленная цель предопределила необходимость решения конкретных задач:

1. Определить влияние обработок на водный режим и физические свойства почвы.

2. Изучить влияние различных обработок на химические свойства почвы.

3. Выявить влияние обработок почвы на динамику питательных элементов.

4. Установить зависимость урожайности сельскохозяйственных культур от различных обработок, оказывающих влияние на физические ^ и химические свойства почвы.

Научная новизна и практическая ценность исследований.

Впервые для условий тяжелых по гранулометрическому составупочв и муссонного климата показана направленность и степень измене- * ния свойств почв под влиянием различных систем обработок. Практическая ценность заключается в том, что выбраны варианты обработки почв, наибольшей степени соответствующие региональным условиям. I Апробация работы. Основные результаты исследований были доложены на научно-технических советах Опытной станции по мелиорации почв и рациональному использованию мелиорируемых земель Приморского СХИ (Уссурийск, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993 гг.) — на конференциях профессорско-преподавательского состава Приморской государственной сельскохозяйственной академии (1996, 1997 гг.), на краевой конференции «Совершенствование путей рационального использования и мелиорации почв Дальнего Востока» (Уссурийск, 1985 г.), на региональной научной конференции «Дальневосточные проблемы использования почв и рационального землеустройства» (Уссурийск, 1995 г.), на • международной научной конференции «Наука в образовательном процессе» (Уссурийск, 1997 г.), на региональных научных конференциях.

Дальнего Востока (Владивосток, 1997, 1998 гг.).

Реализация работы. Полученные материалы использованы при разработке рекомендаций «Система ведения сельского хозяйства в Приморском крае на 1983;1990 годы». Результаты исследований по влиянию различных систем обработок на физические и химические свойства почвы использовались при составлении агротехнических мероприятий при выращивании сельскохозяйственных культур в учебно-опытном хозяйстве Приморской сельскохозяйственной академии, ТОО «Приморское», ТОО «им. Тельмана» Октябрьского района, ТОО «Дмитриевское» Черниговского района.

В работе защищаются следующие положения:

1. В различные по увлажненности годы одни и те же виды обработок по-разному активизируют показатели почвенного плодородия.

2. Урожайность сельскохозяйственных культур и свойства почвы не^ однозначно связаны между собой в различные по увлажненности годы.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 8 печатных работах.

Структура. Диссертация включает 159 страниц машинописного текста, 34 таблицы, 23 рисунка, состоит из введения, 6 глав, выводов.

Список литературы

включает 240 наименование, в том числе 5 на иностранном языке.

выводы.

1. Влажность почвы в переувлажненные годы полностью зависела от количества выпавших осадков и не зависела от приемов основной обработки почвы. В нормальные и засушливые годы влажность почвы по вариантам с минимальными обработками была выше, чем по отвальной вспашке. Дренаж в засушливыкгод несколько усиливал недостаток влаги. Глубокое мелиоративное рыхление в нормальные по увлажнению почвы годы способствовало увеличению количества влагозапасовв остальные годы резких изменений не отмечено.

2. Количество водопрочных агрегатов в переувлажненные годы, как на дренаже, так и без него было больше по отвальной вспашке под пшеницей и соейоднолетними травами — по вариантам с минимальными обработками. Это же прослеживалось и в засушливом году. В остальные годы количество агрономически ценных агрегатов больше зависело от возделываемых культур, чем от способов обработки почвы. Глубокое мелиоративное рыхление в переувлажненные и нормальные годы способствовало увеличению количества водопрочных агрегатов по плоскорезной обработке на 20−22 см.

3. Порозность почвы в переувлажненные годы больше зависела от выпавших осадков, чем от приемов основной обработки. В нормальные годы на общую порозность и порозность аэрации сказывались обработки почвы и возделываемые культуры. Большая общая порозность отмечалась на варианте с отвальной вспашкой в сравнении с плоскорезной обработкой в посевах сои, на ячмене она была несколько ниже. В сред-незасушливом году общая порозность почвы на сое была выше, чем на овсе, а порозность аэрации, наоборот, ниже. Дренаж и глубокое мелиоративное рыхление способствовали увеличению как общей порозности, так и порозности аэрации во все годы исследований.

4. Плоскорезная и поверхностная обработки приводили к увеличению объемной массы почвы по сравнению с отвальной вспашкой. Однако, это увеличение не превышало оптимальных значений для данного типа почв. Под культурами сплошного сева величина объемной массы в переувлажненные годы была ниже, чем под соейв годы с нормальным увлажнением наблюдалась обратная картина. Дренаж и глубокое мелиоративное рыхление снижают плотность почвы по всем вариантам и во все годы, независимо от увлажнения. I.

5. Способы обработки почвы в переувлажненные годы не оказывали влияния на кислотность почвы. В годы формального увлажнения под соей на варианте с поверхностной обработкой отмечено увеличение кислотности до 5,4- под кукурузой, наоборот, незначительное подкис-ление наблюдалось по варианту с отвальной вспашкой. Глубокое мелиоративное рыхление стабилизировало актуальною кислотность, но привело к увеличению рН солевое под соей по всем вариантам опыта. На сое, однолетних травах в нормальные годы на варианте с отвальной вспашкой отмечались более низкие значения гидролитической кислотности по сравнению с другими вариантами, на ячмене, — наоборот.

6. Количество обменного кальция в большей степени зависело от) возделываемой культуры, чем от способов основной обработки почвы. | Под пропашными культурами его было больше, чем под культурами сплошного сева, не зависимо от степени увлажненности почвы. В разрезе вариантов количество кальция было практически одинаковым. Глубокое мелиоративное рыхление резких изменений не дало.

7. Содержание азота во многом зависело от увлажнения почвы. В переувлажненные годы как нитратного, так и аммиачного азота было мало вследствие низких температур и избыточного увлажнения. В другие годы его было значительно больше. Дренаж способствовал большему накоплению нитратов в почве, чем при возделывании их на богаре. В то же время, на дренаже отмечалось более интенсивное вымывание нитратов, особенно в переувлажненные годы. В эти годы лучшими были варианты с минимальными обработками, как под зерновые, так и сою. В нормальные годы под зерновые лучшим был вариант с плоскорезной обработкой на 20 — 22 смпод сою — отвальная вспашка. Это отмечалось и в среднезасушливом году, в засушливом году наблюдалась обратная картина. Глубокое мелиоративное рыхление способствовало увеличению или стабилизации азота в почве.

8. Во все годы исследований количество подвижного фосфора было практически одинаковым и не зависело от системы обработки почвы, только в нормальные по увлажнению годы под ячменем и пропашными культурами его было больше по минимальным обработкам, в сравнении с отвальной вспашкой. Дренаж способствовал лучшему накоплению фосфора, особенно в засушливом году. Во все годы, кроме переувлажненных, прослеживалась дифференциация подвижного фосфора по горизонтам: при минимальных обработках больше его содержалось в горизонте 0−10 см, при отвальной вспашке, наоборот, в слое 10−20 см. Глубокое мелиоративное рыхление резких изменений не дало.

9. Содержание калия находилось в пределах от низкой до повышенной обеспеченности в зависимости от обработки почвы и условий ее увлажнения. В переувлажненные годы обменного калия на дренаже было значительно меньше, чем на богарепо вариантам опыта более обеспеченным был вариант с плоскорезной обработкой на 20 — 22 см по всем возделываемым культурам. В засушливый год отмечено большее количество обменного калия на дренаже. Выявлена дифференциация калия в верхнем (0−10 см) слое по сравнению с отвальной вспашкой. Этого не наблюдалось только в переувлажненные годы.

10. Наибольшее количество корреляционных связей между урожайностью сельскохозяйственных культур физическими, химическими и агрохимическими свойствами почвы выявлено под однолетними травами и соей в переувлажненные годы, ячменем в нормальные и соей в среднезасушливые годыменьше — под однолетними травами, овсом и соей в нормальные и ячменем в переувлажненные годы.

11. По результатам регрессионного анализа установлено, что на урожайность сои, как на дренаже, так и без него большое влияние оказали различные системы обработок почвы, особенно в переувлажненные годы. Глубокое мелиоративное рыхление на урожайность влияет значительно меньшев сочетании с обработками достигался наибольший эффект.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.Н., Ревут И. Б. Плодородие почвы, ее биологическая активность и состав почвенного воздуха в профиле пахотного слоя. // Изменение почв при окультуривании, их классификация и диагностика.-М.: 1965.-27 с.
  2. Л.Н., Мустафова H.H., Ревут И. Б. Исследование процессов дифференциации пахотного слоя по биологической активности в регулируемых условиях // Почвоведение. 1969. № 9. С. 105 — 112.
  3. JI.H. Исследование процессов дифференциации пахотного слоя по биологической активности в регулируемых условиях. // Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: 1969. — 233 с.
  4. Н.С., Артюшин A.M., Скоропанов В. Н. Типовые рекомендации по известкованию кислых почв. М.: Колос. 1977. — 30 с.
  5. Агроклиматические ресурсы Приморского края. Л.: Гидрометео-издат. — 1973. — 148 с.
  6. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука. — 1975. -656 с.
  7. П.Г. Фосфор в почвах и в земледелии ЦентральноЧерноземной полосы. Воронеж, 1970. — 248 с.
  8. Л.И. Влияние плоскорезной обработки в полевом севообороте на водный режим, динамику питательных веществ и биологическую активность эродированных черноземов Донбасса // Тез.докл. -Л., 1977. Вып.7.-С. 61−62.
  9. Л.И. Влияние плоскорезной обработки на эффективность удобрений и свойства почвы // Защита почв от эрозии. Киев: ЮО ВАСХНИЛ, — 1982. — С. 71 — 77.
  10. Л.И. Влияние запасов влаги на использование азота из почвы, эффективность азотных удобрений и качество урожая // Агрохимия. 1982. № 7.-С. 22−28.
  11. Г. И., Купрюшкин., Онтаев А. Х., Мотов В. Н., Антипов Б. В. Влияние обработки и гербицидов на плодородие почвы и урожайность сельскохозяйственных культур на склоновых землях // Тр./М.: 1985.-С. 84−87.
  12. П.М. некоторые вопросы теории обработки почвы // Земледелие. 1966. — № 4. — С. 6 -12.
  13. В.П. Влияние длительного применения удобрений, на свойства почв // Генезис, химия и биология почв Приморья и Приамурья. Владивосток: ДВО АН СССР. — 1987. — С. 89 — 92
  14. В.П., Басистый А. П. Агрохимическая характеристика почв Хабаровского края и эффективность удобрений // Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука, 1971. — С. 70 — 84
  15. Барсуков J1.H., Забавская K.M. Изменение условий плодородия в различных прослойках пахотного слоя в зависимости от обработки // Почвоведение. 1953. — № 12. — С. 18 — 27
  16. Л.Н. Оборачивание пахотного слоя как основной элемент вспашки // Химизация социалистического земледелия. 1937. -№ 7.-С. 15−17.
  17. JI.H., Забавская K.M., Иванова Т. И. Об агротехнической роли отвальной вспашки // Земледелие. 1959. — № 11 .-С.67- 71.
  18. П.У. Исследования физико-механических и технологических свойств основных типов почв СССР // Тр./ ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1969.-С. 61−74.
  19. Г. Д., Барташевич Л. Д. Микробиологическая активность тяжелосуглинистых почв и урожайность ячменя при разноглубинной основной обработке // Пути повышения урожайности полевых культур. -Минск: 1981.-С. 30−42.
  20. Н.В., Ляринец Ф. А. Севообороты и обработка почвыпротив сорняков // Земледелие. 1991. — № 8. — С. 57 — 60.
  21. Х.Х. Основы охраны почвы. М.: Изд-во иностран. литры. — 1958. — 411 с.
  22. К.Л. Растение и почва. М. 1973. — 502 с.
  23. А. Т. Избранные сочинения по агрономии, плодоводству, лесоводству и ботанике. М. 1952. — 524 с.
  24. А.Г. Физические свойства почв, как теоретическая основа прогноза их уплотнения с.-х. Техникой // Тр. Почвенного ин-та им. Докучаева.-1981.-С. 3−9.
  25. В.П., Буткалюк Т. Е., Чекалюк Т. М. Минимализация обработки почвы не снижает продуктивность севооборота // Земледелие. -1991.-№ 11.-С. 52−53.
  26. П.И., Гаврилюк М. С., Головащук Ж. Т. и др. Влияние удобрений и способа обработки почвы на продуктивность кукурузы в различных севооборотах // Агрохимия. 1985. — № 5. — С. 43 — 48.
  27. Н.М. Динамика в почве усвояемых фосфатов в связи с орошением кукурузы // Агрохимия. 1966. — № 7. — С. 26 — 31.
  28. Г. М. Перспективные направления комплексной механизации растениеводства // Вестник с.-х. Науки. 1977. — № 7. -С. 6 — 14.
  29. Д.И. Современные представления о строении и структурном составе пахотного слоя почвы // Известия Куйбышевского СХИ. 1965. -т. 17.-С. 62−66.
  30. Д.И. Испарение воды почвой и ее обработка в условиях Заволжья // Сб.тр. по агрофизике. Л.: — 1962. — Вып. 10. — С. 89 — 96.
  31. В.Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений. М.: Агропромиздат. — 1986. — 208 с.
  32. Д.Е. Теория и практика почвозащитного земледелия в зонах проявления водной и ветровой эрозии // Вестник с.-х. Науки. 1982. -№ 8.-С. 22- 36.
  33. Д.Е. научные основы природоохранных ресурсосберегаюг щих интенсивных систем земледелия // Земледелие. 1986. — № 11. — С. 26−30.
  34. И.П., Маймусов ВН., Палев H.A. Действие фрезерова-ниия на качество обработки почвы, посева и продуктивность растений // Биологические основы повышения урожайности с.-х. Культур. М.: -1978.-С. 44−47.
  35. Д.С., Марин В. И., Токарева Л. И., Тишков Н. М. Разноглубинная обработка почвы в севообороте // Земледелие. 1991. — № 4. -С. 58−60.
  36. В.Р. Общее земледелие. ML: — 1930. — 447 с.
  37. В.Р. Почвоведение // земледелие с основами почвоведения (1925 1938)/собр.соч. М.: Сельхозиздат. — 1951. — 576 с.
  38. А.Ф., Нивичихин А. Н. Изменение плодородия обыкновенного чернозема ЦЧЗ под влиянием приемов основной обработки // Вестник с.-х. Наукии. 1984. — № 1. — С. 77 — 84.
  39. А.Е. Химия почвы. Изд-во «Высшая школа». — М.: — 1968.-427 с.
  40. В.М., Масютенко Н. П., Юринская В. Ф. Изменение гумусовых веществ и биологической активности эродированных черноземов при минимализации обработки // вестник с.-х. Науки. 1988. — № 2. -С. 55−59.
  41. Е.Ф., Кривицкая Л. А. Влияние высушивания черноземов на содержание в них подвижного фосфора и урожай растений // Агрохимия. 1964. — № 6. — С. 81 — 86.
  42. С.А., Каштанов А. Н., Лыков A.M., Макаров И. П. Земледелие. М.: Агропромиздат. — 1991. — С. 271 — 273.
  43. Г. П., Кострик Г. И., Емельянова В. Н. Баланс и превращение азота удобрений. Новосибирск: Наука, 1985. — 160 с.
  44. И.Н., Москаев А. П. К изучению динамики влагозапасов в глинистых почвах с поверхостным переувлажнением // Почвоведение. -1971.-№ 3,-С. 76−87.
  45. И.Н., Подойницына З. Н. К обусловленности урожаев сои и яровой пшеницы гидрометеорологическими условиями Приморья // Избыточно увлажненные почвы Дальнего Востока и пути их мелиорации / Примор. с.-х. ин-т. 1973. — вып. 2. — С. 68 — 74.
  46. A.A., Сычевский М. Е. Влияние видов основной обработки почвы на эффективность удобрений, вносимых под озимую рожь // Обработка почв и защита их от дефляции. Киев. — 1983. — С. 31 — 36
  47. К. К. К вопросу о почвенной структуре и ее сельскохозяйственном значении // Известия ин-та опытной агрономии. Т. 4. — 1925. -430 с.
  48. М.Н. Влияние извести и минеральных удобрений на урожай клевера и свойства почвы // Рациональное использование почв Дальнего Востока Уссурийск: 1976. — С. 78 — 83.
  49. A.M., Щербак И. Е. Обработка почвы, гумус и урожай в южной степи Украины // Почвоведение. 1984. — № 8. — С. 78 — 89.
  50. О.М., Костенков Н. М. Влияние окислительно-восстановительных условий на дестабилизацию калия // Мониторинг лесных и сельскохозяйственных земель Дальнего Востока. Владивосток: 1997.-С. 109−110.
  51. Г. П., Черкавская Г. Д. Влияние приемов обработки почвы на ее биологическую активность // Мониторинг лесных и сельскохозяйственных земель Дальнего Востока. С. 119 — 223.
  52. А.Е., Лапко П. Г., Микитюк Д. И. Разнокачественность пахотного слоя по элементам плодородия при безотвальной обработке // Вестник с.-х. науки. 1988. — № 2. — С. 95 — 102.
  53. В.П., Семенцов A.B. Изменение содержания гумуса под влиянием длительной минимализации обработки почвы в севообороте // Вестник с.-х. науки. 1988. — № 8. — С. 103 — 106.
  54. В.П. Условия, определяющие минимализацию обработки почвы // Земледелие. 1980. — № 2. — С. 18 — 20.
  55. А. Т. Применение удобрений в Приморском крае. Владивосток: Дапьневост. кн. изд-во, 1964. -439 с.
  56. А.Т. Система удобрений под сою В Приморском крае. В кн.: Биология, селекция и возделывание сои — Благовещенск. — 1971. -С. 93 — 104.
  57. А.Т., Васичева А. Д. Влияние длительного применения удобрений на агрохимические свойства и плодородие лугово-бурой оподзоленной почвы Приморского края // Агрохимия. 1971. — № 6. -С. 42−48.
  58. А.Т., Васичева А. Д. Влияние переувлажнения на динамику полуторных окислов и подвижных фосфатов в лугово-бурой оподзоленной почве Приморского края // Почвоведение. -1971.-№ 3.-С. 31 -40.
  59. А.Т., Рясинская JIM. Изменение агрохимических свойств лугово-бурой оподзоленной почвы под влиянием известкования // Генезис бурых лесных почв. Владивосток: 1972. — С. 184 — 188.
  60. А.Т. Основы возделывания сои в Приморье. Владивосток, 1981, — 160 с.
  61. A.A., Заводчикова Л. Д. Экологический эффект минимали-зации обработки почвы // Земледелие. 1991. — № 7. — С. 36 — 37.
  62. В.А. Выбор лучшего способа обработки почвы // Земледелие. 1990. — № 10. — С. 56 — 57.
  63. Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М., 1972.-291 с.
  64. В.В. Учет погоды при возделывании зерновых культур. Л.: — Гидрометеоиздат. — 1975.
  65. В.В. Наши степи прежде и теперь. М.: — 1936. — 116 с.
  66. С.И. Основные закономерности поведения почвенной влаги и их значение в жизни растений. М.: Изд-во АН СССР, 1957. -185с.
  67. С.И., Кузнецова И. В., Модина С. А. О критериях оптимального сложения пахотного слоя почвы. В кн.: Проблемы обработки почвы. Докл. междунар. совещ. София. 1970. — С, 131 — 142.
  68. .А., Панов И. М., Пупонин А. И. Минимальная обработка почв в Нечерноземной зоне // Известия ТСХА. 1976. — Вып. 1 — С. 11−22.
  69. .А., Пупонин А. И. Обработка почвы в Нечерноземье. // Вестник с.-х. науки. 1975. — № 12. — С. 12 — 16.
  70. .А. Минимализация обработки почвы: направление исследований и перспективы внедрения в производство // Земледелие. -1978.-№ 9-С. 26−31.
  71. А.Г. Факторы жизни растений. ML: Колос, 1963. -277 с.
  72. В.И., Кулько К. Ф. Изменение содержания легкодоступного фосфора и калия серой оподзоленной почве при углублении и окультуривании пахотного слоя в севообороте // Агрохимия. 1975. -№ 5. — С. 34−38.
  73. И.П., Серов К. А., Бойко Е. Ф. Влияние дренажа на урожай с.-х. культур в условиях Приморья // Совершенствование путей рационального использования и мелиорации почв Дальнего Востока: Сб. научи. Тр. / Приморский СХИ. 1985. — С. 35 — 40.
  74. И.П., Жменя З. Е. Эффективность минимализации основной обработки почвы под зерновые и сою на мелиорируемых землях Приморского края // Эффективное плодородие мелиорированных почв кормовых севооборотов. Владивосток, 1991, — С. 28 — 39.
  75. В.В., Рясиченко И. К., Саввин Н. И. Варианты обработки почвы под кукурузу // Земледелие. 1991. — № 6. — С. 51 — 52.
  76. А.А., Афанасьев В. Н. Энергетический анализ в сельском хозяйстве (Методологические и методические рекомендации). Кишинев. 1988.-С. 58−62.
  77. П. П. Эффективность отвальной и безотвальной обработки дерново-подзолистых почв под яровую пшеницу /Сб. тр. по агрофизике. -М.: 1962. С. 16−18.
  78. Ф.Р. Эколого-гидрологические основы глубокого мет лиоративного рыхления почв. М.: Изд-во Моск. Ун-та. — 1986. — 200 с.
  79. Захарова Г. И. Подвижные формы калия в лугово-бурых почвах
  80. Раздольно Ханкайской равнины Приморского края // Почвы Дальнего Востока и пути их рационального использования / Сб. научн. тр. При-морск. СХИ. 1982. — Вып. 25. — С. 59 — 65.
  81. А., Тинджюлис А. Влияние влажности почвы и удобрений на оптимальную плотность для ячменя / Тр. Литовск. НИЗ. 1974. -С. 21−29.
  82. Г. И. Почвы Приморского края. Владивосток: Дальне-вост. кн. изд-во, 1964. — 108 с.
  83. Г. И., Неунылов Б. А., Рясинская Л. М., Щукина Л. А. Некоторые особенности формирования почв с белесым горизонтом в Приморье // Особенности почвообразования в зоне бурых лесных почв. -Владивосток: 1967. С. 28 — 30.
  84. Г. И., Стрельченко Н. Е. Об аккумуляции фосфора в конкрециях почв Приморья // Агрохимия. 1976. — № 5. — С. — 28 — 33.
  85. Г. И. Почвообразование на юге Дальнего Востока. М.: Наука, 1976.-201 с.
  86. Г. И. Процессы оподзоливания, отбеливания, осолодения и их проявление в почвах равнин юга Дальнего Востока // Почвоведение.- 1979.-№ 1.-С. 48−58.
  87. A.B., Борискин Н. Т., Бессонова М. Н. Влияние внесения удобрений на урожай и качество озимой ржи в зависимости от предшественников и способов основной обработки почвы // Агрохимия. 1992.- № 7. С. 68−75.
  88. A.B. Изменение агрохимических свойств чернозема выщелоченного тяжелосуглинистого под влиянием удобрений и различных способов основной обработки // Агрохимия. 1992. — № 4. — С. 64 -68.
  89. A.B. Основная обработка выщелоченного чернозема // Земледелие. 1991. — № 11. — С. 53 — 55.
  90. A.A. Влияние глубокой обработки поля на первоначальное развитие озимой ржи и пшеницы. Земледельческая газета. -1887.-№ 8.-С. 122- 125.
  91. JI.В. Дифференциация пахотного слоя серой лесной почвы и пути ее регулирования / Тр. Горьковского СХИ. Горький. — 1980. -Вып. 142. с. 16−23.
  92. H.A. Корневая система растений в почвах подзолистого типа / Тр. Московской областной с.-х. опытной станции. 1925. — С. 9−27.
  93. H.A. Физика почв. М.: Высшая школа — 1965. — 265 с.
  94. В.В. Строение почвы как функция их структуры и сложения / Материалы научно-методического совещания по обработке почвы. -М.: -ВАСХНИЛ, 1961.-С. 121 124.
  95. В.И. Эффективность применения минеральных удобрений под озимую пшеницу при отвальной и плоскорезной обработках почвы / Тр. почвен. ин-та им. Докучаева. 1981. — Вып. 27. С. 43 — 44.
  96. В.П., Ботяновский Е. В. Влияние способов обработки дерново-подзолистой почвы на ее биологическую активность и содержание нитратов при возделывании ячменя // Агрохимия. 1992. — № 4. — С. 75 -79.
  97. O.A., Ознобихин В. И. Влияние планировки на некоторые агрогидрологические свойства и режим влажности почв осушительных систем Приморья / Научн. тр. ДВНЦ АН СССР. 1985. — Вып. 121. — С. 82 — 96.
  98. Ф.Н. К вопросу о зависимости урожая ячменя от погодных условий в различных природно-климатических зонах Европейской территории СССР / Начн. тр. ИЭМ. 1968. — Вып. 4. — С. 53 — 62.
  99. Г. Е. Выяснение причины повышенного плодородия верхней части пахотного слоя. (Записи ЛСХИ). 1967. — т. 117. — Вып. 2. -С. 80−88.
  100. П.П., Нестеренко A.M. минимальная обработка почвы. -М.: Колос, 1981.-С. 5−84.
  101. Н.Ф. Чередование плоскорезной обработки со вспашкой /У Земледелие. 1990. — № 5. — С. 56 — 57.
  102. Н.М., Стрельченко Н. Е. Окислительно восстановительное состояние переувлажненных почв и трансформации некоторых элементов. — Владивосток- Дальнаука, — 1992. — 94 с.
  103. Н.М. Окислительно-восстановительные режимы в почвах периодического переувлажнения (дальний Восток). М.: Наука, 1987.- 192 с.
  104. П.А. Почва, ее обработка и удобрение. Практические руководства с предисловием Д. М. Прянишникова. С. Петербург, 1898. -С. 134−203.
  105. И.П., Павловский В. Б., Козак JI.A. Эффективность удобрений в зависимости от способа обработки почвы // Химия в сельском хозяйстве. 1987. — № 10. — С. 18 — 22.
  106. A.C., Ознобихин В. И. Факторы и основные закономерности режима влажности почв юга Приморья // Избыточное увлажнение почвы Дальнего Востока и их мелиорации. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1970. — С. 71 — 80.
  107. A.B., Виссер O.A. Малыщкин Ю. В. Основы рациональной обработки почвы в Северо-Западной зоне Нечерноземья. В кн.: Научные основы обработки и чередование культур в полевых севооборотах. Ленинград — Пушкин, 1976. — С. 3 — 24.
  108. П.Д. Обработка почвы и продуктивность пашни // Земледелие. -№ 8. С. 40−41.
  109. Краснянская BJI., Губская O.E. Влияние метеорологических условий на формирование элементов продуктивности ярового ячменя в Приморском крае // Агрометеорология: Сб.науч.тр./ ДВНИИ. 1985. -вып. 121. — С. 39 — 45.
  110. М. Обработка почвы как фактор урожайности. М.: Сель-хозиздат. 1931. — 296 с.
  111. Н.П. Поступление питательных элементов в растение в зависимости от плотности дерново-подзолистых почв // Агрохимия. — 1968.- № 11.-С. 69−76.
  112. И.В. Агрофизические свойства дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности. В кн.: Физические условия почвенного плодородия. — М.: — 1978. — С. 38 — 45.
  113. В.Ф. Как обрабатывать почву осенью? // Земледелие. -1966. -№ 2. -С. 21−22.
  114. B.C., Кененбаев С. Б., Чекалин С. Г. Особенности земледелия в Приуралье // Вестник с.-х. науки. 1990. — № 5. — С. 141 — 143.
  115. Ю.А., Рубцова Л. П. Схема классификации почв равнинных территорий Дальнего Востока // Почвоведение. 1959. — № 4. -С. 60−70.
  116. В.А. Азот и его формы в почвах Приморского края // Почвоведение. 1973. — № 2. — С. 28−33.
  117. Я.И. Теория корреляции и ее применение к анализу производства. — М.: Госстатиздат, 1958. -225 с.
  118. A.M. Страж плодородия. М.: Московский рабочий, 1976.- 76 с.
  119. A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1982. — С. 86 — 121.
  120. A.M., Грищенко В. В., Вьюгин С. М. Влияние обработки на гумусовый баланс дерново-подзолистых почв в интенсивном земледелии // Известия ТСХА. 1978. — № 4. — С. 3 — 11.
  121. A.M., Вьюгин С. М. Баланс гумуса в дерново-подзолистой почве разной степени окультуренности в зависимости от основной обработки и внесения минеральных удобрений // Известия ТСХА. 1980.- № 4. С. 20−28.
  122. A.M., Макаров И. П., Рассадин А. Я. Методологические основы теории обработки почвы в интенсивном земледелии // Земледелие.- 1982.-№ 6.-С. 14−17.
  123. Г. Н., Канпов Л. З., Гилязетдинов А. Ф. Эффективность комбинированной обработки почвы // Земледелие. 1990. — № 8. -С. 57- 58.
  124. И.П., Платунов A.A., Козлов Г. Е. Дифференциация пахотного слоя и способы дерново-подзолистых почв // Земледелие. -1985. № 7. — С. 7 — 11.
  125. Т.С. Новая система обработки почвы и посева. Курган, 1954.-60 с.
  126. Т.С. Раздумья о земле и хлебе. М.: Наука, 1985 — С. 2124.
  127. М.С., Шаламова A.A. обработка серых лесных почв в Предкамье Татарии II Земледелие, 1990. — № 10. — С. 43 — 45.
  128. Ф.А., Зеленский H.A., Миронченко С. Ф. Длительное применение плоскорезной технологии и плодородие почвы // Земледелие. 1983. -№ 12. — С. 14−16.
  129. А.Б. Оптимальное сложение почвы и урожай сои // Освоение специализированных севооборотов в хозяйствах Приморского края: Сб. науч. тр. / Приморский СХИ. 1979. — Вып. 57. — С. 90 — 94.
  130. E.H. Обработка почвы и ее эффективное плодородие: Тр. ин-та микробиологии. Вып. 7. — С. 7 — 18.
  131. .Н. Основы агрофизики, ч. 4. Физжатгиз, 1959, — 264 с.
  132. .Н. Связь содержания влаги с всасывающим давлением и плотностью почвы. В кн.: Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1962. — С. 40 — 43.
  133. В.М. Фосфатный режим дерново-подзолистых пыле-вато-суглинистых почв / Докл. ТСХА. 1968. — Вып. 133. С. 141 — 146.
  134. А.П. Водно-физические свойства почв Приморского края. Владивосток: ДВО АН СССР, 1991. — 54 с.
  135. В.П. Углубление пахотного слоя. Собр. соч. Т. 4. М.: 1954.-С. 109−142.
  136. Ф.Т., Шикула Н. К. Почвозащитное бесплужное земледелие. М.: Колос, 1984. — 280 с.
  137. Ф.Т. Обработка и урожай. М.: Колос, 1977. — С. 85 — 135.
  138. Г. В. Минимальная обработка черноземов и направленная мобилизация в почве азота и фосфора / Тез. докл. Кишинев, 1088. -Т. 2.-С. 18−19.
  139. И.И., Тыминский О возможности применения безотвальной обработки почвы // Земледелие. 1990. — № 9. — С. 46 — 47.
  140. С.А. Влияние длительной поверхности обработки почвы на урожайность сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр./ Рязанский СХИ. 1963. — С. 84−91.
  141. С.А. Направление исследований по обработке почвы // Земледелие. 1974. — № 11. — С. 50 — 54.
  142. С.А. Развивать теорию обработки почвы // Земледелие.1981. № 2. — С. 28 — 31.
  143. С.А., Ильина JI.B., Ермакова Д. М. Минимализация обработки серой лесной почвы // Земледелие. 1980. — № 12. — С. 32 — 34.
  144. С.А. Минимализация обработки почвы в условиях Нечерноземной зоны РСФСР. В кн.: Тезисы докладов Всесоюзного научно-технического семинара «Внедрение приемов минимальной обработки почвы» М.: 1978. С. 47 — 52.
  145. С.А., Крючков М. М., Костин Л. В. Эффективность применения комбинированного агрегата КА-3,6 // Земледелие. 1981. — № 11. -С. 10−11.
  146. С.А. Эффективность минимальной обработки почвы в севооборотах в условиях Центрального района Нечерноземной зоны // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. — С. 14 — 20.
  147. В.П., Чернов В. И. Различные способы глубоких обработок светло-серых лесных почв под яровые культуры. В кн.: Теоретические вопросы обработки почвы. — Л.: Гидрометеоиздат, 1969. -Вып. 2.-С. 85−95.
  148. В.П. Развитие учения о механической обработке почвы за последние годы. В кн.: Теоретические вопросы обработки почвы. -Л.: Гидрометеоиздат, 1972. — Вып.З. — С. 25 — 38.
  149. В.П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос, 1982.-С. 108−110.
  150. .А., Иванов Г. И. Почвы юга Дальнего Востока и пути повышения их продуктивности. В сб.: Проблемы почвоведения и агрохимии. М: Наука, 1986. — С. 39 — 48.
  151. .А. Повышение плодородия почв рисовых полей Дальнего Востока. Владивосток: Приморское кн. изд-во, 1961. — 239 с.
  152. Л.И. Влияние способов обработки на плодородие средне-смытого чернозема // Почвоведение. 1990. — № 4. — С. 81 — 90.
  153. Л.И. Фосфат-мобилизирующая способность почвы в связи с дифференциацией пахотного слоя при безотвальной обработке // Вестник с.-х. науки. 1984. — № 7. — С. 48 — 60.
  154. В.П., Ознобихин В. И., Аксенов A.A. Динамика подвижных форм калия на различных типах почв Приморья // Избыточно увлажненные почвы Дальнего Востока и их мелиорации: Владивосток. -1970. — Вып.1. — С. 98- 102.
  155. В.И., Синельников Э. П. Характеристика основных свойств почв Приморья и пути их рационального использования. Уссурийск, 1985.
  156. В.И., Синельников Э. П., Рыбачук H.A. Классификация и агропроизводственные группировки почв Приморского края. Владивосток: ДВО РАН, 1994. — 94 с.
  157. И.А., Гниненко Н. В. Почвоохранная и влагонакопительная роль обработки почвы на склонах // Почвоведение. 1986. — № 12. — С. 50−58.
  158. М.Г. Курс сельского хозяйства. М.: 1937 — Т.1. — 192 с.
  159. Л.А. Глубокая обработка выросла урожайность // Земледелие. — 1968. — № 8. — С. 17 — 19.
  160. H.A. Дисперсионный анализ. Новосибирск. Изд-во СО АН СССР, 1960.-122 с.
  161. З.Н. Изменчивость объемного веса тяжелых почвог-рунтов Приморья в зависимости от увлажнения // Агрометеорология: Тр./ДВНИГМИ. 1974. — Вып.48. — С. 53 — 58.
  162. А.Н. Подвижность питательных веществ при разныхрежимах влажности почвы. Тр./ВИУА. — 1968. — Вып.45. — С. 323−360.
  163. Л.П. Фосфатное состояние почв // Почвоведение. 1992. — № 11.-С. 17−19.
  164. Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур. М.: Россельхозиздат, 1982. — С. 174- 175.
  165. М.А. Влияние плотности на рост и развитие сои и трав (по материалам вегетационного опыта) // Тр./ Дальневост.науч.-исслед. гидрометеорол. ин-т. 1978. — Вып.74. — С. 39 — 44.
  166. А.И., Гриценко В. В., Цвирко Э. А. Действие основной обработки на плодородие дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы // Вестник с.-х. науки. 1985. — № 4. — С. 35 — 42.
  167. А.И. Научные и практические основы минимальной обработки почвы // Известия ТСХА. Вып.2. — 1979. — С. 10 — 18.
  168. А.И. Минимальная обработка почвы. М.: 1978. — 49 с.
  169. А.И., Миронычев К. А. Действие минимальной обработки на плодородие дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы и урожайность полевых культур // Вестник с.-х. науки.-1984. № 2.-С.56−63.
  170. А.И., Матюк Н. С. Депрессия почвы при уплотнении и методы ее устранения // Земледелие. 1985. — № 6. — С. 27 — 31.
  171. И.Б. Физика почв. Л.: 1972. — 365 с.
  172. И.Б., Поясов Н. П. О некоторых физических условиях в структурных почвах в связи с содержанием пылевых фракций / Сб.тр. АФИ по агрономической физике. 1953. — С. 34 — 42.
  173. И.Б., Лебедева В. Г., Абрамов И. А. Плотность почвы и ее плодородие / Сб.тр. по агрофизике. Л.: 1962. — Вып. 10. — С. 154 — 165.
  174. И.Б., Абросимова Л. Н. Влияние интенсивности освещения поверхности почвы на появление всходов семян сорняков и биологическую активность почвы / Докл. ВАСХНИЛ, 1964. № 12. — С. 15 — 20.
  175. И.Б. Новое в науке о механической обработке почвы. В кн.: Теоретические вопросы обработки почвы. — Л.: Гидрометеоиздат. 1972. — Вып.З. — С. 5 — 10.
  176. И.Б. Теоретическое обоснование новых элементов технологии обработки почвы. В кн.: Теоретические вопросы обработки почвы. — JI: Гидрометеоиздат, 1969. — С. 6 — 19.
  177. A.A. Основы учения о почвенной влаге. JI: 1965. — 663 с.
  178. Рясинская JIM. Изменение содержания марганца при известковании лугово-бурых отбеленных почв // Тез. докл. Уссурийск, 1985. — С. 29−30.
  179. Л.М., Иванов Г. И. Кислотность и содержание алюминия в некоторых почвах Приморья. В кн.: Генезис, химия и биология почв Приморья и Приамурья. — Владивосток: ДВО АН СССР. 1987. — С. 98- 109.
  180. Рясинская JIM., Грицун А. Т. Влияние извести на содержание обменных кальция и магния в лугово-бурых отбеленных почвах Приморья. В кн.: Генезис, химия и биология почв Приморья и Приамурья. -Владивосток: ДВО АН СССР. 1987. — С. 125 — 133.
  181. Л.м., Иванов Г. И., Грицун А. Т. Известкование и калийный режим лугово-бурых отбеленных почв. В кн.: Процессы почвообразования и превращение элементов в почвах с переменным режимом увлажнения. — Владивосток: ДВНЦ АНСССР, 1983. — С. 144 — 149.
  182. В.И. Проблемы обработки почвы на Юго-Востоке/Тр. Всесоюзного ин-та заоч. обр-я. 1967. — Вып.25. — С. 77 — 92.
  183. В.И. Научно-теоретические и производственные основы обработки почвы в засушливых условиях Юго-Востока. В кн.: Теоретические вопросы обработки почвы. — Л.: Гидрометеоиздат, 1968. — С. 186−191.
  184. К.И., Коновалова H.A., Попов A.A. Возможность мини-мализации обработки почвы // Земледелие. 1974. — № 7. — С. 26 — 28.
  185. К.И., Старовойтов H.A. Влияние основной обработки на плодородие почвы // Земледелие. 1982. — № 9. — С. 27 — 29.
  186. М.М. Интенсификация сельскохозяйственного производства и топливно-энергетические ресурсы // Вестник с.-х. науки, т-1986.-№ 7.-С. 116−122.
  187. С.С., Шевцов Н. М., Мельников В. А. Повышение плодородия и продуктивности почв при глубокой заделке органических удобрений // Вестник с.-х. науки. 1984. — № 11. — С. 33 — 44.
  188. С.С. Обработка почвы и питание растений // Земледелие. 1980.-№ 8.-С. 18−21.
  189. С.С. О системе обработки почвы в Нечерноземной зоне // Земледелие. 1985. — № 7. — С. 17 — 21.
  190. С.С. Острые проблемы теории обработки почвы // Земледелие. 1988. — № 12. — С. 19 — 22.
  191. Д.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии. М.: Сельхозиздат, 1961.-286 с.
  192. Э.П. Окультуривание почв Приморья. Владивосток, 1985.-60 с.
  193. Э.П. Некоторые особенности формирования почв с белесым горизонтом в северных р-х Ханкайско-Уссурийской равнины // Особенности почвообразования в зоне бурых лесных почв. Владивосток. — 1967. — С. 37−39.
  194. Э.П. Оценка свойств пахотных почв Приморья // Повышение плодородия почв Приморья: Сб.научн.тр./ Приморский СХИ.- 1986.-С. 4−14.
  195. Синельников Э. П, Фролов Ю. М. Морфогенетические и химические свойства лугово-бурых оподзоленных почв Приморья // Процессы почвообразования и превращения элементов в почвах с переменным режимом увлажнения. Владивосток, 1983. — С. 96 — 106.
  196. Э.П., Синельникова A.M. Химический состав лизиметрических вод дренируемых луговых глеевых почв // Почвы Дальнего Востока и пути их рационального использования: Сб.науч.тр./ Благовещенск, 1973. Вып.26. — С. 41 — 48.
  197. Э.П., Юта Ю.Д. Агрогидрологический режим окультуренных лугово-бурых почв Приморья // Тр. Дальневост. регион. НИИ.- 1988. Вып. 134.-С. 122- 137.
  198. Ю.И., Володина Т. И. Влияние системы удобрений в интенсивном севообороте на динамику азота // Особенности динамикипочвенных процессов в связи с окультуриванием и мелиорацией: Тез.докл. Уссурийск, 1985. — С. 8 — 9.
  199. Г. С. О типах сложения и приемах обработки почвы. В кн.: Теоретические вопросы обработки почвы. — Л.: Гидрометеоиздат. 1968. — С. 136- 139.
  200. А.П. Почвозащитная технология возделывания пропашных культур // Земледелие. 1975. — № 6. — С. 40 — 43.
  201. Х.Н., Ковалев А. П., Ковалева Л. С. Повышение плодородия дренируемых тяжелых почв // Вестник с.-х. науки. 1979. — № 6. — С. 17−24.
  202. И.А. Обработка почвы. Русское сельское хозяйство. М.:1971.-С. 1−44.
  203. А.Н. Осушение земель Дальнего Востока. М.: Колос, 1976.-240 с.
  204. В.М. Биоклиматология сои. Л.: Гидрометеоиздат, 1972.- 122 с.
  205. Н.Е. Фосфатный режим переувлажненных почв юга Дальнего Востока. Владивосток, 1982. — 142 с.
  206. Н.Е. Влияние почвенных условий на аккумуляцию фосфатов в конкрециях // Почвоведение. 1987. — № 5. — С. 33−38.
  207. Н.Е., Костенков Н. М. Влияние окислительно-восстановительных условий на подвижность и закрепление фосфатов в почвах временного пере увлажнения // Почвоведение. 1984. — № 2. — С. 22 — 27.
  208. В.В. Изменение степени засоренности и видового состава сорняков в севообороте в зависимости от способа основной обработки почвы // Тр. / Приморск. с.-х. ин-т. 1989. — С. 4 — 12.
  209. Судаков В В., Ерменсон С. М., Захарова Г. И. Влияние удобрений при различных способах обработки почвы на динамику питательных элементов и урожайность культур // Тр. / Приморск. с.-х. ин-т. 1989. -С. 20−28.
  210. A.B., Дегтярев А. Д. К оценке агрометеорологических условий произрастания ярового ячменя в Одесской области // Метеорология, климатология, гидрология. 1969. —Вып. 5. — С. 145 — 149.
  211. H.H., Гавриленко В. Н. Влияние способов обработки и удобрений на агрохимические показатели плодородия дерново-подзолистой почвы и продуктивность севооборота // Агрохимия. 1987.- № 6. С. 35 — 39.
  212. А.Т., Ознобихин В. И. Использование и состояние земельных ресурсов Приморья // Рациональное использование почв Дальнего Востока: Тр. / Приморский СХИ. Уссурийск, 1976. — Вып. 43. -С. 3 — 18.
  213. В.В. Обработка почвы под растениями сплошного сева / Докл. ТСХА. Вып. 42. — 1959. — С. 231 -237.
  214. К.А. Земледелие и физиология растений. М.: 1948. -423 с.
  215. А. Теоретические и практические вопросы обработки почвы в Литовской ССР: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Каунас, 1971.- 19 с.
  216. Титов Г А. Агрохимические свойства почвы при использовании минимальных приемов обработки: Сб. науч. тр. / НИИСХ Центральных районов Нечерноземной зоны. 1978. — Вып. 45. — С. 9 — 11.
  217. Н.М. Избранные произведения. М.: Сельхозиздат. -1963.-С. 85−91.
  218. A.A., Ознобихин В. И. Динамика кислотности и подвижных форм элементов в звене севооборота под соей и пшеницей //Роль культур полевого севооборота в плодородии почв Приморья. Уссурийск, 1988. — С. 12−42.
  219. A.A. Влияние известкования на изменение агрохимических свойств и плодородия основных почв Приморского края: Автореф. Дис. канд. с.-х. наук. Владивосток, 1975. — 22 с.
  220. A.B. Нужен дифференцированный подход // Земледелие. 1982. № 9-С. 24−26.
  221. Э. Безумие пахаря. М.: Изд-во иностр. л-ры. 1959−276 с.
  222. A.A., Афанасьева В. К. Фосфатный режим дерново-подзолистой почвы при ежегодном и периодическом применении удобрений и различных способах основной обработки // Докл. ТСХА. -1971.-Вып. 161.-С. 121−124.
  223. A.JI. «Минимальная», «Нулевая» и др. способы обработки почвы. M.: 1965. — С. 3 — 58.
  224. A.A. Температура как количественный агрометеорологический показатель скорости развития растений и некоторых элементов их продуктивности // Тр. ЦИП. 1957. — Вып. 53. — С. 75 — 82.
  225. Н.К., Гнатенко А. Ф. Воспроизводство гумуса при почвозащитной системе земледелия // Земледелие. 1990. — № 2. — С. 40−43.
  226. Н.К., Назаренко Г. В., Балаев А. Д., Калштык М. В. Влияние длительной бесплужной обработки на содержание и качество гумуса // Земледелие. 1987. — № 4. -С. 24 — 27.
  227. Н. К. Земледелие без плуга // Земледелие. 1983. — № 11. -С. 41 -42.
  228. Н. К., Моргун Ф. Т. Обоснование и эффективность почвозащитной бесплужной системы земледелия // Вестник с.-х науки. -1982.-№ 7.-С. 84−91.
  229. Г. Р. Изменение агрохимических свойств почвы под влиянием различных условий хранения // Агрохимия. 1967. — № 2. — С. 124 -130.
  230. В.И., Зуза А. Г., Истомина Р. Ф. Совершенствовать основную обработку черноземов в Донбассе //Земледелие. № 11. — 1984. -С. 18−20.
  231. Г. Г. Особенности применения удобрений при минима-лизации обработки почвы. В кн.: Сельскохозяйственная наука и производство. М.: ВНИИТЭМагропром, 1986. — 71 с.
  232. Н.В. Гумус основных типов почв Западно-Приморской долины // Генезис бурых лесных почв: Владивосток, 1972. — С. 109 -125.
  233. Domzal Н., Hodar J. Soil compaction changes in the loyer 0,5 m depth caused by machine Uheels // Zesz probl. post, nauk rol.- 1990. № 388. — S. 29−40.
  234. Gregor K.C., Mutchler C.K., Romkens M.J. Effects of tilloge with different crop residues on runoff and soil loss // Trans. ASAE. 1990. — 33, № 5.-S.1551 — 1556.
  235. O’Sullivan M.F. Deep loosening of slowly permeacble subsoils in Scotland London etc. 1988. — S. 75 — 76.
  236. Sharma U.C. Studies on nitrogen leadring due to precipitation in alfi-sols of Meghalauya // Indian 1990. — 38. № 2. — S. 218 — 223.
  237. Thomas D.A., Squires V.R. Available soil moisture as a basis for land capability assessment in semiarid regions // Vegetatio. 1991. — 91, № 1 -2. -S. 183- 189.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!