Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Испытания труб промышленных и отопительных котлов для определения работоспособности с применением рентгеновского метода

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основой теплоиспользующих мощностей в России являются промышленные установки огневой промышленной теплотехники, огнетехнические агрегаты, котлы-утилизаторы и устройства испарительного охлаждения, рекуперативные теплообменные аппараты, выпарные, ректификационные и сушильные установки химической и пищевой промышленности, трансформаторы тепла и холодильные установки, а также теплогенерирующие… Читать ещё >

Испытания труб промышленных и отопительных котлов для определения работоспособности с применением рентгеновского метода (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ВЛИЯНИИ СТРУКТУРЫ СТАЛИ НА
  • ЭКСПЛУАТАЦИОННУЮ ПРОЧНОСТЬ ОБОГРЕВАЕМЫХ ТРУБ
    • 1. 1. Существующие представления о структуре сталей
    • 1. 2. Механизм формирования внутриструктурных напряжений
    • 1. 3. Проявления внутриструктурных напряжений
    • 1. 4. Связь структурных напряжений с долговечностью котельных труб
    • 1. 5. Микроструктурная пористость как фактор развития повреждаемости
    • 1. 6. Задачи исследования
  • ГЛАВА 2. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РАБОТЫ ТРУБ ПОВЕРХНОСТЕЙ НАГРЕВА В ПРОЦЕССЕ ДЛИТЕЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ
    • 2. 1. Влияние внутриструктурных напряжений на параметры опрессовки и подготовки труб к эксплуатации
    • 2. 2. Коррозионные проявления микроструктурной повреждаемости труб котлов
    • 2. 3. Оценка потенциальной способности труб к термомеханическим нагрузкам
    • 2. 4. Физические способы! диагностирования повреждаемости металла труб
    • 2. 5. Возможности рентгенодиагностики в исследовании микроповреждаемости трубных сталей
  • ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ВНУТРИСТРУКТУРНЫХ НАПРЯЖЕНИЙ
    • 3. 1. Теоретические основы и апробированность метода
    • 3. 2. Общие положения методики и техническое оснащение
    • 3. 3. Методика установления структурно-напряжённого состояния образцов труб
    • 3. 4. Оценка погрешности экспериментальных результатов
  • ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ СТРУКТУРНО-НАПРЯЖЁННОГО СОСТОЯНИЯ МАТЕРИАЛА ТРУБ
    • 4. 1. Внутренние напряжения на различных участках труб (в состоянии поставки и разрушения)
    • 4. 2. Внутренние напряжения материала трубы в зависимости от давления
    • 4. 3. Обсуждение результатов экспериментов

Основой теплоиспользующих мощностей в России являются промышленные установки огневой промышленной теплотехники, огнетехнические агрегаты, котлы-утилизаторы и устройства испарительного охлаждения, рекуперативные теплообменные аппараты, выпарные, ректификационные и сушильные установки химической и пищевой промышленности, трансформаторы тепла и холодильные установки, а также теплогенерирующие мощности на промышленных и отопительных котельных, которые наряду с конденсационными тепловыми электрическими станциями и теплоэлектроцентралями промышленных предприятий являются объектами повышенной: технической и экологической опасности, подконтрольными службам Госгортехнадзора России в соответствии с законом, РФ «Опромышленной безопасности опасных производственных объектов». В настоящее время ситуация в энерготехнологическом производстве оценивается как критическая из-за физического и морального износа оборудования, в большинстве случаев выработавшего свой расчетный ресурс и близкого к исчерпанию паркового ресурса. Отмечается [1,2], что по некоторым расчетам в этой связи уже к 2005 г. произойдут ограничения потребителей по потребляемым энергоресурсам и что техническое перевооружение отрасли в столь короткий срок физически невозможно.

Поэтому в данной ситуации видится путь продления срока службы оборудования путем замены отдельных элементов, снижением параметров пара и проведениемвосстановительной термической обработки основных элементов теплотехнического оборудования, что, в свою очередь, потребует надежной диагностики и научно обоснованной оценки фактического состояния металла. В качестве диагностических методов контроля рекомендуются неразрушающие методы МПД, УЗК, ТК, АЭ.

Проблема продления срока службы оборудования в связи с его прогрессирующим износом встает как для объектов малой энергетики, так и трубопроводного нефтеи газотранспорта, водяных и тепловых сетей [3].

Говоря о моральном износе оборудования [4], высказываются сомнения о дальнейшей возможности применения сталей перлитного класса и о необходимости их замены более надежными в эксплуатации коррозионно-стойкими и жаропрочными хромистыми сталями: 10Х9МФБ-Ш (Ди 82-Ш), 10Х13Г12С2Н2Д2Б (Ди-59), включенными в «Правила устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов», «Правила устройства и безопасной эксплуатации трубопроводов пара и горячей воды» и проходящими аттестационные и натурные испытания в котлах и трубопроводах. Надежности и ресурсу металла придается в настоящее время огромное значение вплоть до пересмотра технических условии на все виды труб. В этой связи при разработке данных технических условий выявлен ряд постановочных задач: оценка качества поверхности труб, допустимых и недопустимых дефектов и их идентификация. Отмечается, что вплоть до настоящего времени оценка качества поверхности труб остается весьма субъективной, вследствие чего при входном контроле на промышленных предприятиях и котельных заводах обнаруживаются недопустимые дефекты. Все эти обстоятельства свидетельствуют, возможно, не столько о низкой эксплуатационной1 надежности перлитных сталей, сколько о технологических трубных дефектах, которые будут развиваться в процессе эксплуатации стали и приводить к разрушению элементов, конструкций. Тем более актуальней звучит настоятельная необходимость «разработки нормг количественной оценки или эталонов по каждому виду допускаемых поверхностных дефектов, для чего нужна организация специализированных исследований с проведением соответствующих аттестационных испытаний» [5]. Бесспорно, вопросы надежной диагностики состояния металла приобретают особое значение в условиях, когда старение оборудования становится одной из проблем отечественной промышленности [5]- отмечается, что к 2005 г. назначенный ресурс энерготехнологических установокбудет исчерпан на всех действующих в настоящее время предприятиях, а парковый ресурс, который в среднем в два — три раза превышает проектный, исчерпают уже 50% производственных мощностей. Основным направлением реновации теплосилового оборудования [5] является в первую очередь, — продление ресурса< и во вторую — техническое перевооружение. Проблема увеличения срока эксплуатации [5] стоит уже более 25 лет и за это время наработаны только определенные подходы к продлению срока службы оборудования' так что вопросы стратегии продления ресурса связаны, в первую очередь, с диагностикой фактического состояния металла. Прогноз срока эксплуатации теплосиловогои энерготехнологического оборудования устанавливался директивно в 100 000 часов. Проведенные диагностические обследования устаревшего энерготехнологического оборудования показали, — что свойства сталей при наработках свыше 100 000 часов существенно не ухудшаются, что оправдывает технические решенияна двух-трех кратное продление срокаэксплуатации по РД 10−262−98 и РД 153−34.1−17.421−98. Основой продления ресурса является восстановительная термическая обработка металлов, снятие поврежденного поверхностного слоя металла В: зонах концентрации напряжений, при этом исследуются^ структура и свойства, накопленная повреждаемость, проводится' дефектоскопический контроль, расчетная оценка напряженного состояния и остаточного срока службы. Такой путь реновации, закладывает моральное отставание, приводит к повышению цен и тарифов, но очевидно, что разумные призывы увязывать продление ресурса с техническим перевооружением при сохраняющемся сокращениикапиталовложений в отрасль реализованы быть не могут.

Поэтому задачи, диагностики фактического состояния металла, его склонности к разрушениям, диагностика остаточного, а также длительного ресурса, оценка напряженных состояний теплосиловых и транспортных трубопроводов приобретают в настоящее время особенную актуальность.

Действующие в настоящее время методики обследования металла энерготехнологического оборудования, не располагающие количественными показателями структурной прочности, не отличаясь надежностью и-достоверностью, позволяют предприятиям и организациям продлевать ресурс сверх расчетного и паркового значения, создавая предпосылки для массовых технологических отказов. Имеющиеся недостатки в определении структурно-напряженного состояния металла энерготехнологического оборудования порождают некорректные оценки выработанного и остаточного ресурса.

В условиях длительной эксплуатации при температурныхвоздействиях микроструктура металла теплоэнергетического оборудования изменяется в сторону упрочнения ш утраты пластичности. В нелегированных сталях происходит процесс графитизации, а в низколегированных сталях наблюдается" распад перлита или бейнита, в высоколегированных аустенитных сталях отмечаетсявыделение карбидов. Подобные изменения микроструктуры сталей происходят в областях термическоговлияния сварных соединений.

Эксплуатация оборудования при повышенных температурах и давлениях сопровождается > ползучестью, вследствие чего в микроструктуре металла появляются микротрещины, которые постепенно сливаются в макротрещины, перерастающие со временем-в микропоры. Все это ухудшает прочностные свойства металла и может привести к внезапным хрупким? аварийным разрушениям. В связи с этим эксплуатация теплоэнергетического оборудования возможна только при жесткой технической! диагностике, непременной составляющей которой является контроль микроструктуры.

Целью настоящей работы является установление характера изменениям структурно-напряженного состояния трубной котельной стали под влиянием: механических циклических нагрузок с экспериментальным' выявлением диагностических признаков разупрочнения для оценки текущего состояния и определения режима и параметров обследования трубопроводов котельных установок.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Причины разрушения трубных энергетических сталей, в особенности внезапные хрупкие разрушения, проявляющиеся как следствие межкристаллитной и транскристаллитной коррозии, коррозионного растрескивания под напряжением, повреждаемости порами ползучести и графитизации, изучаются в течение многих лет специализированными организациями и привлекают к себе внимание теплоэнергетиков в последние десятилетия, т.к. решение проблемы направлено на обеспечение прочности, долговечности, эксплуатационной надежности, безопасности и экономичности эксплуатации энергоустановок. Большое количество коррозионных повреждений трубных пучков в теплоиспользующих аппаратах в технологических и котельных установках представляется самой крупной проблемой промышленной теплоэнергетики, т.к. повреждение даже одной трубы теплообменника приводит к остановке агрегата и вызывает экономические потери в результате простоя технологической цепочки. Например, по среднестатистическим данным, в энергетике в течение одного десятилетия устраняется более 30 000 отказов по всему тракту котлов — в экономайзерах, экранных трубах, пароперегревателях, промежуточных пароперегревателях. В отечественной теплоэнергетике проблема обостряется тем, что «к 2000 г. около 70% энергоустановок исчерпало свой назначенный (проектный) ресурс (100 тыс. ч). На период до 2005 г. проектный ресурс будет исчерпан на всех действующих в настоящее время электростанциях. Более того, в 1998 г. около 40% энергоустановок. выработали и парковый ресурс, который в среднем в 2 раза превышает проектный, а к 2005 г. парковый ресурс уже исчерпают около 50% энергоустановок. При этом в последнее десятилетие объем капитальных вложений в электроэнергетический комплекс снизился в 3 раза» [5]. Так что обсуждаемая проблема связана с выработкой подходов продления сроков службы, действующего оборудования, которое работает на разных стадиях исчерпания физических возможностей металла, что требует надежной диагностики текущего состояния и остаточного ресурса.

Несмотря на огромный накопленный экспериментальный опыт в исследованиях структуры металла как основы диагностики отмеченные аспекты проблемы требуют дальнейшего разрешения. Такое положение связано с применением традиционных методов исследования, отсутствием единого взгляда на механизмы протекания разного рода разрушений, в особенности хрупких, и базового структурного признака разрушения и накопления повреждаемости.

В настоящей работе в качестве базового применен хорошо зарекомендовавший себя в материаловедении метод рентгеновской дифракции, но не являющийся традиционным методом применительно к исследованиям структуры сталей и сплавов. Метод не только позволяет «наблюдать» структуру металла непосредственно, но и устраняет недостатки прочих методов, связанных с искажением поверхности исследуемых образцов шлифованием, травлением, изготовлением реплик и т. д.

Выполненные экспериментальные исследования и анализ их результатов позволяют рекомендовать:

— использование методов рентгеноструктурного анализа для диагностики трубных изделий в дополнение к традиционным методам испытаний;

— сертификацию труб по значению внутренних напряжений как характеристики материала, объективно отражающей его механические свойства;

— назначение параметров опрессовок и термомеханических испытаний труб с учетом внутренних структурных напряжений.

По результатам диссертационной работы можно сделать следующие выводы:

1. Модель структурного блока стенки трубы в виде сферического поликристаллического зерна, растягиваемого силами поверхностного натяжения аморфизированной матрицы, предложенная по итогам обобщения современных преставлений о строении металла и его связи с прочностными и коррозионными свойствами, позволяет в сочетании с методами рентгеноструктурного анализа оценить величину внутренних напряжений.

2. На основе модели структурного блока стенки трубы разработана методика расчетно-экспериментального определения давления опрессовки труб, которая учитывает влияние внутренних напряжений на микроповреждаемость зерна как предпосылку коррозионных процессов.

3. Экспериментальная кривая зависимости внутренних напряжений от плотности дислокаций в стенках стальных труб подтверждает гипотезу Одинга и количественно характеризует взаимосвязь сопротивления деформированию с плотностью структурных дефектов.

4. Трубная сталь в состоянии поставки обладает существенной неоднородностью внутренних напряжений, что может приводить к разрушению металла в областях локальных концентраций напряжений при внешней термической или механической нагрузке.

5. Экспериментальная кривая зависимости внутренних напряжений в металле от плотности дислокаций, полученная при циклическом холодном деформировании, позволяет установить: а) локальные прочностные характеристики металла стенок труб: временное сопротивление разрушению ав, условный предел текучести ао, 2, допускаемое предельное напряжение адопб) условия релаксации металла стенок труб при внешнем нагружении по значению исходного внутреннего напряжения.

6. Показано, что по релаксированным остаточным внутренним напряжениям возможно расчетное прогнозирование поведения материала трубы в условиях внешнего термического или механического нагружения.

7. Рентгенометрические критерии структурного трещинообразования, устанавливаемые для образцов труб расчетно по экспериментальным данным как следствие релаксации внутренних напряжений, являются основой прогнозирования работоспособности труб и выработки мероприятий по ее продлению при эксплуатации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Основные направления совершенствования котельной техники при техническом перевооружении угольных ТЭС / А. Г. Тумановский, А. Л. Шварц, В. Г. Мещеряков, E.H. Толчинский // Теплоэнергетика — 2000.- № 8. -С. 2−8.
  2. В.Ф., Линкевич K.P., Швецова Т. А. Влияние восстановительной термической обработки на свойства стали 12Х1МФ// Теплоэнергетика.-2001.-№ 6. С. 68−70.
  3. .С. Юбилейная конференция и тематическая выставка «75 лет теплофикации в России» // Теплоэнергетика. 2000 — № 7-С.76.
  4. В.Н., Борисов В. П., Щенкова И. А. Перспективы совершенствования трубной продукции для изготовления котлов и паропроводов высокого и сверхкритического давления // Теплоэнергетика. -2001.-№ 4.-С. 60−61.
  5. А.Г., Резинских В. Ф. Стратегия продления ресурса и технического перевооружения тепловых электростанций // Теплоэнергетика.- 2001.- № 6. — С. 3−10.
  6. Г. Неустановившиеся температурные напряжения. — М.: Физматгиз, 1963. 252 с.
  7. Радиография и радиографические ячейки / В. А. Ермолаев, Ю. П. Похолков, М. А Шустов и др. Томск: Изд-во РИО «Пресс-Интеграл» ЦПК ЖК, 1997.-224 с.
  8. A.A. Некоторые закономерности водородного охрупчивания конструкционных сталей // Металловедение и термическая обработка металлов. 1997. — № 2. — С. 5−8.
  9. Г., Чалмерс Б. Большеугловые границы / Пер. с англ. С. Н. Горина, В. М. Половова. М.: Мир, 1975. — 375 с.
  10. П.Кремнев JI.C. Критический коэффициент интенсивности напряжения и вязкость разрушения высокопрочных инструментальных материалов // Металловедение и термическая обработка металлов. — 1996. — № 1.-С. 30−35.
  11. Металловедение и термическая обработка стали: Справ, изд. В 3-х т. / Под ред. M.JI. Бернштейна, А. Г Рахштадта. 4-е изд., перераб. и доп. -Т. 1. Методы испытаний и исследования. В 2-х кн. Кн. 1.М.: Металлургия, 1991.-304 с.
  12. Справочник по ядерной энерготехнологии / Пер. с англ. Ф. Ран, А. Адамантиадес, Дж. Кентон, Ч. Браун- Под ред. В.А. Легасова— М.: Энергоатомиздат, 1989. 752 с.
  13. Стали и сплавы для высоких температур: Справ, изд. В 2-х кн. Кн.1 / С. Б. Масленков, Е. А. Масленкова. М.: Металлургия, 1991.-383 с.
  14. П.Н. Исследование коррозионного растрескивания стали 12Х18Н10Т под напряжением // Актуальные проблемы современной энергетики: Труды Всероссийской научно-технической конференции.: Екатеринбург: ГОУ УГТУ-УПИ, 2002. С. 68−72.
  15. A.M. Сопротивляемость радиационному распуханию и охрупчиванию аустенитных хромоникелевых дисперсионно-твердеющих растворно-упрочняемых сталей и сплавов с различным содержанием никеля /
  16. Проблемы материаловедения теплоэнергетического оборудования атомных электростанций: Сб. научных трудов. — Л.: Изд. ЛПИ, 1984. С.3−13.
  17. Материаловедение и проблемы энергетики / Дж. Синфельт, М. Симнад, Дж. Хоув и др. // Пер. с англ.- Под ред. Г. Либовица, М- Уиттингэма М.: Мир, 1982- 576 с.
  18. Гофман Ю. М-, Лосев Л. Я. Порообразование в металле, работающем при повышенных температурах под напряжением // Металловедение и термическая обработка металлов .— 1987-№ 4.-С.43−45.
  19. О.Л., Кузнецов А. Г., Арефьев О. Н. Эксплуатация И: ремонт ядерных паропроизводящих установок АЭС: Учебник для техникумов. В 2-х кн. Кн. 2 — М.: Энергоатомиздат, 1995. — 352 с.
  20. Водяные тепловые сети: Справочное руководство? по проектированию / И. В. Беляйкина, В. П. Витальев, Н. К. Громов и др.- Под ред. Н. К. Громова, Е. П. Шубина. М.: Энергоатомиздат, 1988. — 376 с.
  21. .В., Воронин А. Н., Почуев В. Ф. Результаты технического освидетельствования металлоконструкций котла ТП-230−2 (стан № 6)
  22. Северской ТЭЦ // Материалы докладов VII Всероссийской научно-технической конференции «Энергетика: экология, надежность, безопасность». Томск: Изд. ТПУ, 2001. — С. 178−179.
  23. Ю.А. Энергетический критерий Гриффитса в микро- и макромеханике разрушения хрупких тел // Металловедение и термическая обработка металлов. 1996. — № 1. — С. 25−30.
  24. И.А., Фридман З. Г. Роль поверхностных слоев при длительном разрушении металлов в условиях ползучести // Заводская лаборатория. 1959.- № 3.- Т. XXV. — С. 329−332.
  25. А.П. Пластическая деформация за пределом прочности // Металловедение и термическая обработка металлов. 1996-№ 12 — С. 20−22.
  26. Л.Л. Оценка работоспособности труб поверхностей нагрева паровых котлов на основе температурной рентгенографии: Автореф. дисс. канд. техн. наук: 05.14.14, 05.11.13 / ТПУ. Томск, 2003. 20 с.
  27. A.A., Почуев В. Ф. Рентгенометрическое выявление признаков разупрочнения котельных сталей // Ползуновский вестник., 2004. -№ 1.-С. 168−171.
  28. Ю.М. Оценка работоспособности металла энергооборудования ТЭС. М.: Энергоатомиздат, 1990. — 136 с.
  29. М.М. Прогнозирование прочности стальных труб, поврежденных водной коррозией // Проблемы прочности .- 2002 .— № 2. -С.127−134.
  30. Аномалии термических линейных расширений в стали 10 / Л. Л. Любимова, A.A. Макеев, A.C. Заворин, В. Ф. Почуев и др. // Материалы докладов VIII Всероссийской научно-технической конференции
  31. Энергетика: экология, надежность, безопасность". Томск: Изд-во ТПУ, 2002.-Т.1.-С. 105−108.
  32. Ю.М. Изменение структуры и свойств стали 20 при высоких температурах // Металловедение и термическая обработка металлов-1971.-№ 11 -С. 63−65.
  33. РД 34.17.440−96. Методические указания о порядке проведения работ при оценке индивидуального ресурса паровых турбин и продления срока их эксплуатации сверх паркового ресурса М.: 1996. — 93 с.
  34. Л.А., Куманин В. И. Оценка жаропрочности методом прецизионого определения плотности. М.: НИИинформтяжмаш, 1976. -1476−14.
  35. Ю.Ю. Контроль металла на тепловых электростанциях // Теплоэнергетика. 1996. — № 12 — С. 17−20.
  36. П.А. Длительная прочность металла долго работавшего паропровода как критерий эксплуатационной надежности. // Теплоэнергетика. 1999 — № 5- С.64−65.
  37. Т.Г. Структурный метод определения остаточного ресурса деталей длительно работающих паропроводов // Теплоэнергетика.— 1986. — № 3. С. 53−56.
  38. И.И., Воронкова Л. Е. К вопросу о возможности временной эксплуатации поврежденных порами ползучести гибов паропроводов тепловых электростанций // Металловедение и термическая обработка металлов 1998-№ 8 -С. 21−25.
  39. Ю.М., Лосев Л .Я. Оценка степени повреждаемости металла, работающего при повышенных температурах под напряжением // Металловедение и термическая обработка металлов — 1985 — № 10. С. 6061.
  40. A.A. Исследование свойств металла с использованием метода магнитной памяти // Металловедение и термическая обработка металлов 1997. — № 9. — С. 35−39.
  41. Диагностика деталей электроподвижного состава метрополитена / Е. И. Пудовиков, А. П. Застава, Б. П. Кузьмичев и др. // Металловедение и термическая обработка металлов.- 2000. — № 5. — С. 33—44.
  42. Металлография железа / Пер. с англ. З.Ш. Херодинашвили- под ред. Ф. Н. Тавадзе. В 3-х ч. Ч. I. Основы металлографии М.: Металлургия, 1972. — 240 с.
  43. Роль дислокаций в упрочнении и разрушении металлов / В: С. Иванова B.C., JI.K. Гордиенко, В. Н. Геминов, П. В. Зубарев и др. М.: Наука, 1965.- 180 с.
  44. Теория ползучести и длительной прочности металлов / И. А. Одинг,
  45. B.C. Иванова, В. В. Бурдукский, Г. Н. Геминов// Под ред. чл.-корр. АН СССР И. А. Одинга. М.: ГНТИ, 1959. — 488 с.
  46. В.И., Смыслов Е. Ф. Рентгеноструктурный анализ дислокационной структуры поликристаллов по распределению микродеформаций // Заводская лаборатория: 1994 — № 2.- С. 31−36.
  47. И.И., Розин K.M. Кристаллография и дефекты кристаллической решетки: Учебник для вузов. М.: Металлургия, 1990. -336 с.
  48. А.Н., Ягодкин Ю. Д. Применение дифракционных методов для технологического контроля материалов // Металловедение и термическая обработка металлов 2000. -№ 8. — С. 11−15.
  49. Рентгенографическое определение толщины металлического покрытия на поверхности упругого металла / В. А. Лиопо, В. В. Война, A.A. Богословский, Л. Д. Вершенко // Заводская лаборатория. 1993. — № 7.1. C. 28−30.
  50. А.Н., Климанек П., Поляков A.M. Исследование субструктуры металлов рентгеновскими методами // Металловедение и термическая обработка металлов 2000. — № 8. — С. 7−10.
  51. В.И., Смыслов Е. Ф. Простой метод расчета распределений микродеформаций и размеров кристаллитов при анализеуширения профилей рентгеновских линий // Заводская лаборатория, — 1993 .-№ 6.-С. 36−38.
  52. В.И., Смыслов Е. Ф. Анализ полидисперсности при аппроксимации рентгеновского дифракционного профиля функцией Фойгта // Заводская лаборатория. 1991.- № 7.- С. 28−29.
  53. Рентгенография в физическом металловедении / Под ред Ю. А. Багаряцкого. М.: ГНМИ, 1961- 368 с.
  54. Рентгенографическое исследование остаточных напряжений в защитных покрытиях для лопаток газовых турбин / Ю. Д. Ягодкин, K.M. Пастухов, Е. В. Миляев и др. // Металловедение и термическая обработка металлов- 1997.-№ 11.-С. 30−34.
  55. В.И., Митюшов E.A., Адамеску П. А. Связь кристаллографической текстуры с упругой пластической анизотропией металлов с кубической решеткой // Физика металлов и металловедение. — 1989. -Т.67, вып. 1.-С. 57−64.
  56. Ф.Ф. Критический анализ оценок текстуры с использованием имитационного моделирования экспериментов // Заводская лаборатория. -1994. № 3. — С. 16−23.
  57. A.A. Рентгенография металлов.- М.: Атомиздат, 1 977 480 с.
  58. А.П. Металловедение: Учебник для вузов. 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Металлургия, 1986. — 544 с.
  59. Егоров-Тисменко Ю.К., Литвинская Г. П., Загальская Ю. Г. Кристаллография: Учебник / Под ред. B.C. Урусова.— М.: Изд-во МГУ, 1992. -288 с.
  60. B.C. Теплофизические свойства материалов ядерной техники: Справочник-М.: Атомиздат, 1968.-484 с.
  61. Рентгеновские исследования внутренних микронапряжений в образце стали 10 при термических циклических нагрузках / JI.JI. Любимова, A.A. Макеев, A.C. Заворин, В. Ф. Почуев и др. // Материалы докладов VIII
  62. Всероссийской научно-технической конференции «Энергетика: экология, надежность, безопасность». Томск: Изд-во ТПУ, 2002. — Т. 1. — С. 108−110.
  63. Рентгенометрические исследования структурно-напряженного состояния в образцах стали 10 / JI. JL Любимова, A.A. Макеев, A.C. Заворин,
  64. B.Ф. Почуев и др. // Материалы докладов VIII Всероссийской научно-технической конференции «Энергетика: экология, надежность, безопасность». Томск: Изд-во ТПУ, 2002: — ТЛ. — С. 102−105.
  65. Л.И. Справочник по рентгеноструктурному анализу поликристаллов / Под ред. проф. Я. С. Уманского. М.: ФМЛ, 1961 — 863 с.
  66. С.С., Расторгуев Л. Н., Скаков Ю. А. Рентгенографический и электроннооптический анализ. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Металлургия, 1970. — 366 с.
  67. Л. Л. Методика рентгенометрического анализа внутриструктурных напряжений // Известия ТПУ, 2003. Т.306, вып.41. C. 85−89.
  68. Руководство по рентгеновскому исследованию минералов / Под ред. В.А. Франк-Каменецкого. Л.: Недра- 1975.-399 с.
  69. Конструкционные материалы ядерных реакторов: Учебное пособие для вузов. Часть 1. Ядерные и теплофизические свойства, основы коррозии и жаропрочности М.: Атомиздат, 1972.- 240 с.
  70. Р.Б. Значение защитной окисной пленки для предотвращения повреждений котельных труб на тепловых электростанциях: Автореф.дисс. д-ра техн. наук / Исслед. ин-т электроэнергетики США- МЭИ М.: МЭИ, 1996.-43 с.
Заполнить форму текущей работой