Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Конструкционные сталефибробетоны, модифицированные комплексными углеродными микро-и наноразмерными добавками

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Последнее двадцатилетие активно развивается панохимия и нанотехно-логия. Применение наночастиц нашло своё место и в технологии строительных материалов. Очевидными преимуществами бетонов, модифицированных углеродным наноматериалом, являются значительное увеличение прочности на сжатие и изгиб, увеличение морозостойкости и водонепроницаемости за счет уплотнения структуры бетонов. При введении… Читать ещё >

Конструкционные сталефибробетоны, модифицированные комплексными углеродными микро-и наноразмерными добавками (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Фибробетоны с применением модифицирующих добавок: направление, цель и задачи исследований
    • 1. 1. Опыт производства конструкций и изделий из фибробетонов
    • 1. 2. Основные виды фибры, их преимущества и недостатки
    • 1. 3. Модифицированные бетоны
    • 1. 4. Состояние и перспективы наномодификации бетонов
    • 1. 5. Свойства бетонов армированных стальными фибрами
    • 1. 6. Выводы по главе 1
    • 1. 7. Направление, цель и задачи исследований
  • Глава 2. Материалы, оборудование и методы исследований
    • 2. 1. Материалы для проведения исследований
    • 2. 2. Методы и оборудование для проведения экспериментов
    • 2. 3. Выводы по главе 2
  • Глава 3. Экспериментальные исследования сталефибробетонов с применением комплексных модифицирующих добавок
    • 3. 1. Теоретические принципы структурообразования сталефибробетона
    • 3. 2. Влияние добавок технического углерода, С-3 и Дна прочность цементно-песчаного раствора
    • 3. 3. Влияние параметров армирования на структуру и свойства сталефибробетона с комплексной модифицирующей добавкой
    • 3. 4. Влияние комплексной модифицирующей добавки и упрочнителя в виде фибры «Миксарм» на кинетику роста прочности фибробетона
    • 3. 5. Влияние нанодобавки «Таунит» и суперпластификатора «СП-3» на подвижность фибробетонных смесей и прочность фибробетонов
    • 3. 6. Выводы по главе 3
  • Глава 4. Разработка оптимальных составов и технологии изготовления сталефибробетонов с использованием комплексных модифицирующих добавок
    • 4. 1. Сталефибробетон с комплексной добавкой для изготовления плит аэродромных покрытий
    • 4. 2. Сталефибробетон при воздействии высоких температур
    • 4. 3. Технология приготовления модифицированной фибробетонной смеси
    • 4. 4. Определение характеристик трещиностойкости разработанных составов бетона с макроупрочнителями и модифицирующими нанодобавками
    • 4. 5. Выводы по главе 4

В настоящее время высококачественные бетоны становятся всё более востребованы в строительной отрасли в связи с различными современными конструкторскими решениями, новыми видами зданий и сооружений, а так же нестандартными архитектурными формами, наличие которых предполагает применение высокопрочных бетонов, в том числе сталефибробетонов.

К числу основных проблем внедрения сталефибробетона в России можно отнести более высокую исходную цену по сравнению с обычным бетоном и относительно небольшое увеличение прочности на сжатие при значительном увеличении прочности на растяжение при изгибе. Достигнуть увеличения прочности сталефибробетона возможно за счет увеличения объемного содержания дорогостоящей стальной фибры (более 2.5% на 1 м³ бетонной смеси) при понижении удобоукладьтваемости смеси в виду комкования фибры с образованием «ежей». При этом стальная фибра позволяет увеличить прочность и трсщиностойкость фибробетона только на макроуровне.

С целью обеспечения необходимой удобоукладываемости фибробетон-ной смеси и достижения бетонной матрицей высокой прочности необходимо использовать различного рода модифицирующие добавки, включая комплексные. Применение модифицирующих добавок способствует уплотнению структуры матрицы на микро, а иногда и наноуровне.

В качестве компонентов модифицирующих добавок широко развивается область по утилизации отходов, которая дает возможность применять большие залежи, в основном, отходов теплоэнергетики при производстве строительных материалов. В частности, при сжигании твердого и жидкого топлива в котлах образуются продукты неполного сгорания топлива — мелкодисперсные сажистые и золовые отложения. Проведены многочисленные исследования по применению золошлаковых отходов при производстве строительных материалов. Влияние сажевых отходов на свойства фибробетонных смесей практически не оценивалось. Сажа (технический углерод) — высокодисперсный аморфный углеродный продукт с размерами частиц 13−120 нм. Использование отходов в виде тонкодисперсной сажи при изготовлении фи-бробетонов позволит снизить себестоимость производства, а ее применение в комплексе с суперпластифицирующей добавкой, вероятно, позволит увеличить прочность сталефибробетона за счет упрочнения бетонной матрицы на микроуровне.

Другой формой твердого углерода являются фуллерены. Однако в настоящее время влияние углеродных кластеров на модификацию бетонов практически не изучено.

Последнее двадцатилетие активно развивается панохимия и нанотехно-логия. Применение наночастиц нашло своё место и в технологии строительных материалов. Очевидными преимуществами бетонов, модифицированных углеродным наноматериалом, являются значительное увеличение прочности на сжатие и изгиб, увеличение морозостойкости и водонепроницаемости за счет уплотнения структуры бетонов. При введении в смесь наноразмерные частицы играют роль зародышей структурообразования, наноармирующего элемента, центров зонирования новообразований в матрице.

Проведенные ранее исследования показали перспективность применения фуллеренов в качестве модификаторов с целью регулирования и управления структурообразованием на микрои наноуровнях. Однако экспериментальные исследования в области наномодификации требуют дальнейшего изучения и углубления знаний о влиянии комплексного наномодификатора на свойства и структуру не только обычных бетонов, но и специальных бетонов, в том числе и фибробетонов.

В соответствии с вышеизложенным, целью научных исследований является получение модифицированной фибробетонной смеси, направленное на улучшение физико-механических свойств за счет компонентов, упрочняющих структуру фибробетона на микрои наноуровнях.

В связи с поставленной целью необходимо выполнить следующий ряд задач :

1. Изучить влияние комплексных модифицирующих добавок, включающих технический углерод (сажа) и пластификатор, на свойства цементно-песчаного раствора.

2. Исследовать влияние параметров армирования на макроструктуру и свойства сталефибробетона.

3. Определить влияние комплексной модифицирующей добавки, включающей сажевые отходы, и макроупрочнителя в виде фибры «Миксарм» па кинетику роста прочности фибробетона.

4. Исследовать влияние нанодобавки «Таунит», суперпластификатора и совместное действие вышеперечисленных добавок на свойства фибробе-тонной смеси и получаемого фибробетона, а также на их структуру.

5. Разработать новые составы и технологии изготовления фибробето-нов, модифицированных комплексными добавками.

6. Разработать практические рекомендации по применению фибробе-тонной смеси с макроупрочнителем из стальной фибры «Миксарм» и комплексными нанодобавками.

Научная новизна работы.

1. Произведено теоретическое и экспериментальное обоснование применения комплексных модифицирующих углеродных микрои наноразмер-ных добавок, упрочняющих структуру фибробетонов.

2. Экспериментально подтверждена возможность применения комплексной модифицирующей добавки, включающей углеродный наномо-дификатор «Таунит» при изготовлении сталефибробетона и раствора. Исследовано влияние комплексных модифицирующих добавок на физико-механические свойства раствора и сталефибробетона.

3. Обоснована эффективность применения сажи (углерода технического), являющейся отходом теплоэнергетики, в качестве составляющей комплексной модифицирующей добавки для цементно-песчаной смеси и сталефибробетона.

4. Разработаны новые составы сталефибробетона с комплексными модифицирующими добавками, включающие в свой состав углеродный наноматериал «Таунит».

5. Предложена технология изготовления сталефибробетонов с использованием комплексных модифицирующих добавок.

Практическое значение работы:

1. Разработаны составы сталефибробетона с комплексными модифицирующими добавками и легкого жаростойкого фибробетона. Получено два патента на изобретение РФ (№ 2 361 847, 2 386 599) .

2. Разработаны практические рекомендации по применению фибробетоннной смеси с упрочнителем из фибры «Миксарм» и нанодобавками.

3. Внедрение результатов осуществлено в следующем виде: ' '.

— практические рекомендации и результаты проведенных исследований применялись при расчете составов фибробетонов для бетонирования полов яхт-клуба, расположенного по адресу: 400 007, г. Волгоград, нижняя терраса Краснооктябрьского района, на улице Матевосяна. Экономический эффект от применения разработанных составов фибробетонов с учетом значительного сокращения расхода цемента и арматурных каркасов составляет 101 640 (сто одна тысяча шестьсот сорок) рублей при площади напольного покрытия 840 м². (см. приложение).

— разработанный состав сталефибробетона с применением фибры «Миксарм» и комплексной добавкой включающей, технический углерод и суперпластификатор «СП-3″ использовался при устройстве полов промышленного здания в г. Волгоград по адресу: Аптечный проезд, 1 пункт „Волгофарм“. Экономический эффект от применения сталефибробетона составил 40 440 рублей за счет отказа от использования стержневой арматуры и арматурных работ, а как следствие снижение материалоемкости» и трудоемкости. Площадь уложенного покрытия составило 240 м². (см. приложение).

Достоверность результатов работы обеспечена:

— комплексом исследований с применением стандартных средств измерений и современных приборов неразрушающего контроля для определения прочности (ультразвуковой прибор Пульсар-1.2.), а для ускоренного определения морозостойкости использовался прибор «Бетон — Фрост»;

— применением современных методов исследований, математических методов обработки экспериментальных данных;

— опытными испытаниями большого количества различных видов и составов растворов и фибробетонов с использованием эффективных комплексных микрои наномодификаторов;

— исследованием микрои наноструктуры разработанных составов растворов и фибробетонов с использованием современных компьютеризированных оптических приборов: цифровой микроскоп «Альтами LCD», сканирующий зондовый микроскоп (СЗМ) Nanoeducator (NT-MDT).

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на: Втором Международном форуме по нанотехнологиям (6−8 октября, 2009 г. — Москва: ГК Роснанотех) — Всероссийской конференции с элементами научной школы для молодежи «Проведение научных исследований в области индустрии наносистем и материалов» (12−16 ноября, 2009 г. — Белгород: БелгГУ) — 66-й Всероссийской научно-технической конференции по итогам НИР университета за 2008 год «Актуальные проблемы в строительстве и архитектуре. Образование. Наука. Практика» (г. Самара, 2009 г.) — 5-й Международной научной конференции «Надежность и долговечность строительных материалов, конструкций и оснований фундаментов» (г. Волгоград, 2009 г.) — -Всероссийской научно-технической конференции «Нанотехнологии и наноматериалы: современное состояние и перспективы развития в условиях Волгоградской области» (г.Волгоград, ВолгГУ, 2009 г.) — 6-й Международной научной конференции «Качество внутреннего воздуха и окружающей среды» (Волгоград: ВолгГАСУ, 2008 г.) — 3-й Всероссийской научно-практической конференции «Социально-экономические и технологические проблемы развития строительного комплекса региона» (г. Михайловка, Волгоградской области, 2009 г.), Международной конференции «Неделя строительных материалов, посвященная 65-летию образования строительно-технологического факультета МГСУ (г. Москва: МГСУ, 2009 г.).

Публикации. Результаты диссертационной работы и выполненных исследований изложены в 17 публикациях, в том числе: 3 работы опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях определенных ВАК, 2 технических условий ТУ 574 510−001−2 068 077−2008 и ТУ 574 510−002−2 068 077−2008 и 2 патента на изобретения РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, основных выводов, списка использованной литературы, включающего 122 наименования, и приложения. Содержит 151 страницу машинописного текста, в том числе 27 рисунков и 41 таблицу.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ I.

1. Теоретически проанализировано применение наноуглеродных материалов при производстве бетонов. Обоснована возможность использования отходов теплоэнергетики и рассмотрены пути их утилизации в качестве тонкодисперсных углеродных модифицирующих добавок при производстве строительных материалов.

2. Проанализированы физико-химические свойства сырьевых материалов, в том числе ряд пластифицирующих и модифицирующих добавок, применение которых целесообразно при изготовлении сталефибробетона. ПривеI дены основные методики и оборудование для изучения свойств разработанных составов, которые отвечают нормативной документации и соответствуют современному уровню исследований.

3. На основе проведенных исследований изучены различные показатели, влияющие на свойства сталефибробетонов и факторы, которыми необходимо руководствоваться при проектировании составов фибробетона. Приведены результаты исследований влияния количества комплексных добавок, геометрических параметров фибр и их объемного содержания на прочность сталефибробетона. Установлено, что влияние модифицирующих добавок «ДI.

11″, «С-3» в комплексе с добавкой технического углерода позволяет достигнуть наибольшие результаты по прочности по сравнению с контрольными образцами при применении каждой из этих добавок в отдельности. Оптимальной дозировкой комплексной добавки, включающей пластификатор «Д-11» и технический углерод, является диапазон от 0,35% до.0,75% от массы цемента.

4. Исследовано влияние нанодобавки «Таунит» и суперпластификатора «СП-3» на подвижность фибробетонных смесей и прочность фибробетонов. Установлено усиление действия суперпастификатора при совместном введении его с УНМ «Таунит».

Введение

в смесь комплексной добавки, включающей суперпластификатор «СП-3» и нанодобавку «Таунит», способствует увеличению прочности, как на сжатие, так и на растяжение при изгибе по сравнению с образцами, содержащими одну из добавок в отдельности.

5. Проведен микроскопический анализ стандартных растворных образцов и образцов с нанодобавкой «Таунит». Полученные данные свидетельствуют о том, что в образцах с нанодобавкой «Таунит» наблюдается более однородная упорядочная структура.

6. Разработаны новые составы сталефибробетона с комплексными модифицирующими добавками. Для разработанных составов определены основные физико-механические показатели такие, как прочность, морозостойкость, водонепроницаемость и трещиностойкость.

7. Обоснована возможность применения разработанного состава сталефибробетона с комплексной добавкой для изготовления плит аэродромных покрытий. Приведен расчет технико-экономической эффективности.

8. Разработана технология приготовления модифицированной фибробе-тонной смеси, которая при значительном сокращении дорогостоящего макро-упрочнителя в виде стальной фибры «Миксарм» и его совместной электромагнитной обработки с цементом, пластифицирующей и модифицирующими добавками способствовала уплотнению макро-, микрои наноструктуры полученного фибробетона.

9. На основании результатов экспериментальных исследований определены рациональные области применения разработанных составов сталефи-бробетонов. Разработаны Технические условия, включающие требования к сырьевым материалам, технологию приготовления, приемку и контроль качества, транспортировку и контроль физико-механических показателей.

Результаты проведенных исследований использованы при расчете и устройстве полов промышленных зданий следующими организациями: ООО «РСР-строй», общая площадь 240 м² и ООО «Юг-сервис» площадь напольного покрытия составило 840 м². Применение разработанных составов позволило достигнуть значительного экономического эффекта за счет полного или частичного отказа от использования стержневой арматуры и арматурных каркасов, а также значительного сокращения расхода цемента.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. М., Левченко В. Н., Вишневский А. А. Использование золы-уноса в качестве добавки при производстве тяжелого бетона // Строит, материалы. 2006. № 11. С. 32−33.3. Батраков В. Г. Модифицированные бетоны. М.: Стройиздат, 1990.395 с.
  2. Бетонная смесь: пат. 2 149 850 Рос. Федерация, опубл. 22.05.2000, Бюл. № 15.
  3. У., Сроули Дж. Испытания высокопрочных металлических материалов на вязкость разрушения при плоской деформации. М.: Мир, 1972. 119 с.
  4. М. Наномодификация бетона абсолютная реальность // Стр-во: новые технологии, новое оборудование. 2009. № 2. С. 47−52.
  5. Водопропускные трубы для автомобильных дорог из сталефибробетона / Ш. X. Аминов и др. // Строит, материалы. 2003. № 10. С. 21.
  6. И. А. Дисперсно-армированные бетоны // Популяр, бетоноведение. 2007. № 6. С. 18−21.
  7. И. А. Повышение качества и долговечности эксплуатации покрытий промышленных полов // Строит, материалы. 2008. № 7. С. 48−51.
  8. И. В., Газин Э. М., Бабекин В. В. Инженерные методы проектирования фибробетонных конструкций // Бетон и железобетон. 2007. № 4. С. 20−22.
  9. И. В. Проблемы применения фибробетона в отечественном строительстве // Строит, материалы. 2004. № 6. С. 12−13.
  10. Р. Б. Моделирование поведение фибробетонных конструкций в условиях радиационного облучения // Строит, материалы. 2008. № 3. С. 19−22.
  11. Л. Ф. Химия окружающей среды. М.: Мир — БИНОМ, Лаборатория знаний, 2008. 296 с.
  12. В.Ю. Высокопрочный бетон повышенной вязкости разрушения : автореф. дис.. канд. техн. наук. СПб., 2009. С. 7−15.
  13. ГОСТ 10 060.3−95*. Бетоны. Диламетрический метод ускоренного определения морозостойкости. Введ. 01.09.96 // Бетоны. Методы определения морозостойкости: сб. М., 1997. С. 33−46. Изм. № 1 (ИУС. 2004. № 3).
  14. ГОСТ 10 180–90* (CT СЭВ 3978−83). Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам. Взамен ГОСТ 10 180–78 — введ. 01.01.91. М.: Изд-во стандартов, 1990. 45 с. Группа Ж 19.
  15. ГОСТ 12 730.5−84. Бетоны. Методы определения водонепроницаемости. Взамен ГОСТ 12 730.5−78, ГОСТ 19 426–74 — введ. 01.07.85. М.: Изд-во стандартов, 1985. 9 с. Группа Ж 19. Изм. № 1 (ИУС 1189).
  16. ГОСТ 17 624–78*.Бетоны. Ультразвуковой метод определения прочности. Взамен ГОСТ 17 624–72 — Введ. с 01.01.79. — М.: Изд-во стандартов, 1978. — 17 с. Группа Ж 19. — (Гос. стандарт Союза ССР). -Заменен на ГОСТ 17 624–87 (Указ. стандартов, 2004).)
  17. ГОСТ 25 912* Плиты железобетонные предварительно напряженные ПАГ для аэродромных покрытий. Технические условия.
  18. ГОСТ 29 167 Бетоны. Методы определения характеристик трещиностойкости (вязкости разрушения) при статическом нагружении.
  19. Е. В. Исследование коррозионной стойкости арматуры в сталефибробетоне : автореф. дне. канд. техн. наук/ЛИСИ. Л., 1980. 23 с.
  20. . В. Развитие нанонауки и нанотехнологий // Пром. и гражд. стр-во. 2007. № 4. С. 45−46.
  21. И. Ю., Сканави Н. А. Использование топливных шлаков и зол для производства строительных материалов. М.: Высш. шк., 1988. 77 с.
  22. Дисперсно-армированный сталефибробетон / В. С. Демьянова и др. // Строит, материалы. 2006. № 9. С. 54−55.
  23. В. П., Михайлов В. В. Производство сажи. М.: Химия, 1970. С. 9.14.
  24. А. К. Исследование коррозионной стойкости волокон в дисперсно-армированных бетонах // Технология и свойства новых композиционных строительных материалов: сб. тр. ЛИСИ. Л., 1986. С. 13−19.
  25. П. Г. Нанотехнология радиационного бетона // Строит, материалы, оборудование, технологии XXI века. 2006. № 5. С. 22−23.
  26. Г. В., Курбатов Л. Г. К вопросу о подборе состава сталефибробетонной смеси // Производство строительных изделий и конструкций: сб. тр. ЛИСИ. Л., 1982. С. 151−154.
  27. А. В., Гулимова Е. В. Оценка коррозионной стойкости дисперсной арматуры в сталефибробетоне // Производство строительных изделий и конструкций: сб. тр. ЛИСИ. Л., 1979. С. 21−25.
  28. А. В., Гулимова Е. В. Сравнительная оценка коррозионной стойкости арматуры в армоцементе и сталефибротоне // Исследование и расчет экспериментальных конструкций из фибробетона. Л.: ЛенЗНИИЭП, 1978.
  29. А. В., Ефремова В. М. Влияние диаметра фибровой арматуры на ее коррозионную стойкость // Исследование тонкостенных пространственных конструкций и технология их изготовления. Л.: ЛенЗНИИЭП, 1980.
  30. А. В., Ефремова В. М. О структуре бетонной составляющей сталефибробетона, армированного фибрами крупного диаметра // Технология и долговечность дисперсно-армированных бетонов: сб. тр. Л.: ЛенЗНИИЭП, 1984. С. 55−59.
  31. А. С. Мелкозернистые бетоны с нанодобавками синтетического цеолита // Бетон и железобетон. 2008. № 6. С. 13−15.
  32. О. В. Полы из сталефибробетона и пенобетона // Строит, материалы. 2000. № 3. С. 16−17.
  33. Л. Г., Лобанов И. А. Особенности проектирования и технологии изготовления сталефибробетонных конструкций. Л., 1978. С. 3839.
  34. Л. Г. Некоторые вопросы технологии и технико-экономической эффективности сталефибробетона // Производство строительных изделий и конструкций: сб. тр. ЛИСИ. Л., 1979. С. 38−39.
  35. Л. Г., Попов В. И. Трещиностойкость и раскрытие трещин в изгибаемых сталефибробетонных элементах // Пространственные конструкции в гражданском строительстве. Л.: ЛенЗНИИЭП, 1982.
  36. Л. Г., Рабинович Ф. Н. Об эффективности бетонов, армированных стальными фибрами // Бетон и железобетон. 1980. № 3. С. 6−8.
  37. Л. М., Тялин Ю. И., Финкель В. М. Поток энергии в вершине движущейся трещины // Изв. АН СССР. Механика твёрдого тела. 1978. № 2. С. 155−158.
  38. С. Н. Трещиностойкость и долговечность бетонных и железобетонных элементов в терминах силовых и энергетических критериев механики разрушения. Минск: «Тыдзень», 1999. 266 с.
  39. И. А. Основы технологии дисперсно-армированных бетонов (фибробетонов): автореф. дис.. д-ра техн. наук / ЛИСИ. Л., 1982. 34 с.
  40. И. А. Фибробетоны: основные определения, технологические особенности изготовления изделий на их основе // Производство строительных изделий и конструкций: сб. тр. ЛИСИ. Л., 1982. С. 5.
  41. К. Г. Модификаторы — шаг к повышению качества бетонов и растворов // Строит, материалы. 2004. № 6. С. 62−63.
  42. С. В., Ткачев А. Г. Углеродные наноматериалы, производство, свойства, применение. М., 2008. С. 264−270.
  43. В. И., Пухаренко Ю. В. Фибробетонные конструкции с высокопрочной арматурой // Пром. и гражд. стр-во. 2007. № 1. С. 45−46.
  44. Общероссийский строительный каталог. СК-4. Строительные материалы. Добавки для бетонов и строительных растворов. М.: Росстрой, 2005. Вып. 1. С. 17−22.
  45. А. В. Ударная выносливость бетонов на основе стальной и синтетической фибры : автореф. дис.. канд. техн. наук. Уфа, 2004.
  46. Г. Н., Орешкин Д. В. Проблемы трещиностойкости облегченных цементных материалов. Ижевск: ИжГТУ, 2002. 212 с.
  47. В. А., Алаторцева У. В. Конструкционные фибробетоны с применением модифицирующих нанодобавок // Материалы Второго
  48. Международного форума по нанотехнологиям 6−8 октября, 2009 г. М.: ГК Роснанотех, 2009. С. 374−375.
  49. В. А., Алаторцева У. В., Неизвестный Д. Л. Фибробетоны с нанодобавками // Надежность и долговечность строительных материалов, конструкций и оснований фундаментов: материалы 5-й Междунар. науч. конф. Волгоград: ВолгГАСУ, 2009. С. 213−215.
  50. В. А., Алаторцева У. В., Тюрин А. А. Легкий жаростойкий фибробетон // Изв. вузов. Стр-во, 2008. № 9. С. 23−25.
  51. В. А., Алаторцева У. В., Тюрин А. А. Фибробетон ускоренного твердения // Изв. вузов. Стр-во, 2009. № 1. С. 48−51.
  52. В. А., Алаторцева У. В., Тюрин А. А. Фибробетоны с повышенной прочностью, трещиностойкостью, морозостойкостью, водонепрницаемостью и долговечностью // Строймастер, 2008. № 1. С. 22.
  53. А. Н. Нанобетон: концепция и проблемы. Синергизм наноструктурирования цементных вяжущих и армирующей фибры // Строит, материалы, 2007. № 6. С. 69−71.
  54. А. Н. Технико-экономические аспекты и результаты практической модификации конструкционных материалов микродобавками нанодисперсных фуллероидных модификаторов // Вопросы материаловедения, 2003. № 3. С. 49−57.
Заполнить форму текущей работой