Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Легкие наружные штукатурные строительные растворы с вермикулитовым заполнителем

Диссертация: Легкие наружные штукатурные строительные растворы с вермикулитовым заполнителем
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследованиями структурно-механических свойств растворной смеси показано, что действие тонкомолотых минеральных добавок, Тилозы и Мо-вилйта на реологические характеристики растворной смеси одинаково и зависит от дисперсности минеральных добавок и вязкости водной дисперсии полимеров. Однако отдельно минеральные и полимерные добавки не обеспечивают необходимой удобоукладываемости, которая… Читать ещё >

Легкие наружные штукатурные строительные растворы с вермикулитовым заполнителем (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
    • 1. 1. Требования к отделке ячеистобетонных блоков
    • 1. 2. Лёгкие штукатурные растворы с вермикулитовым заполнителем
    • 1. 3. Сухие смеси в технологии производства штукатурных работ
    • 1. 4. Влияние минеральных добавок на формирование структуры цементного камня
      • 1. 4. 1. Гидратация портландцемента в присутствии микрокремнезёма
      • 1. 4. 2. Влияние извести на гидратацию цемента
      • 1. 4. 3. Гидратация извести и микрокремнезёма
    • 1. 5. Влияние полимерных добавок на свойства цементного камня и строительных растворов
      • 1. 5. 1. Классификация полимерных добавок
      • 1. 5. 2. Модификация цементного камня полимерами
      • 1. 5. 3. Модификация редисперсионными полимерными порошками
      • 1. 5. 4. Модификация водорастворимыми полимерами
      • 1. 5. 5. Свойства модифицированного строительного раствора
  • Выводы, цель и задачи исследования
  • 2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКА ИСХОДНЫХ МАТЕРИАЛОВ
    • 2. 1. Методы исследования
      • 2. 1. 1. Термический анализ цементного камня
      • 2. 1. 2. Определение структурно-механических характеристик растворных смесей
      • 2. 1. 3. Определение прочности сцепления с плотным основанием и прочности при растяжении растворной смеси
      • 2. 1. 4. Планирование эксперимента
      • 2. 1. 5. Рентгенофазовый анализ
    • 2. 2. Характеристика исходных материалов
      • 2. 2. 1. Вода и добавки
      • 2. 2. 2. Характеристика заполнителя
      • 2. 2. 3. Вяжущее
  • 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ НЕГАШЁНОЙ ПОРОШКООБРАЗНОЙ ИЗВЕСТИ И МИКРОКРЕМНЕЗЁМА НА СВОЙСТВА РАСТВОРНОЙ СМЕСИ И РАСТВОРА С ВЕРМИКУЛИТОВЫМ ЗАПОЛНИТЕЛЕМ
    • 3. 1. Исследование влияния негашеной порошкообразной извести и микрокремнезёма на свойства растворной смеси с вермикулитовым заполнителем
    • 3. 2. Исследование влияния негашеной порошкообразной извести и микрокремнезёма на свойства раствора с вермикулитовым заполнителем
  • Выводы по главе
  • 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ РЕДИСПЕРСИОННОГО ПОЛИМЕРНОГО ПОРОШКА, ЭФИРА ЦЕЛЛЮЛОЗЫ И СУПЕРПЛАСТИФИКАТОРА НА СВОЙСТВА РАСТВОРНОЙ СМЕСИ И РАСТВОРА С ВЕРМИКУЛИТОВЫМ ЗАПОЛНИТЕЛЕМ
  • Выводы по главе
  • 5. СТРУКТУРОБРАЗОВАНИЕ ЦЕМЕНТНОГО КАМНЯ С ПОЛИМЕРНЫМИ И МИНЕРАЛЬНЫМИ ТОНКОДИСПЕРСНЫМИ ДОБАВКАМИ
    • 5. 1. Исследование влияния полимерных и минеральных тонкодисперсных добавок на формирование фазового состава цементного камня растворов с вермикулитовым заполнителем
    • 5. 2. Поровая структура раствора с полимерными и минеральными тонко дисперсными добавками с вермикулитовым заполнителем
  • Выводы по главе
  • 6. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ПОЛИМЕРНЫХ И МИНЕРАЛЬНЫХ ТОНКОДИСПЕРСНЫХ ДОБАВОК НА РЕОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИ СТИКИ РАСТВОРНЫХ СМЕСЕЙ, ТЕПЛОПРОВОДНОСТЬ, ВОДОПО-ГЛОЩЕНИЕ И МОРОЗОСТОЙКОСТЬ РАСТВОРОВ
    • 6. 1. Реологические характеристики теплоизоляционных штукатурных растворных смесей с вермикулитовым заполнителем
    • 6. 2. Свойства растворных смесей с вермикулитовым заполнителем при испытании на отрыв
    • 6. 3. Теплопроводность теплоизоляционных штукатурных растворов с вермикулитовым заполнителем
    • 6. 4. Водопроницаемость при капиллярном подсосе теплоизоляционных штукатурных растворов с вермикулитовым заполнителем
    • 6. 5. Морозостойкость теплоизоляционных штукатурных растворов с вермикулитовым заполнителем
  • Выводы по главе

Ячеистый бетон в современных условиях является одним из наиболее распространённых конструкционно-теплоизоляционных строительных материалов, обеспечивающих потребности промышленного и гражданского строительства. Суровые климатические условия большинства регионов России, постоянный рост цен на энергоносители вызвали изменения № 3 СНиП II-3−79* «Строительная теплотехника» требующие, начиная с 2000 года, приблизительно в три раза повысить термическое сопротивление ограждающих конструкций вновь строящихся и реконструируемых жилых домов. Благодаря этим факторам ячеистобетонный блок получил широкое распространение. То есть, на современном этапе общественного развития приоритет получает технико-экономическая политика сбережения топливно-энергетических ресурсов, сырья, материалов.

Однако, хотя мелкие ячеистобетонные блоки пользуются повышенным спросом, широкое распространение блоков ограничивается из-за необходимости применения защитного покрытия. Возникает потребность получения долговечных строительных материалов, предохраняющих строительные конструкции из ячеистого бетона от неблагоприятных факторов внешней среды. Эта проблема возникла сравнительно давно, так на I. VI Республиканских конференциях «Долговечность конструкций из автоклавных бетонов» в городе Таллине в 1975. 1987 годах было уделено большое внимание вопросу повышения долговечности ячеистого бетона и разработке новых видов отделочных покрытий фасадных поверхностей из ячеистого бетона.

Большое количество работ посвящено проблеме долговечности ограждающих конструкций из ячеистобетонных блоков с различными отделочными покрытиями, разработано множество видов отделочных покрытий. Однако для получения отделочного слоя толщиной 20.30 мм, до сих пор применяют тяжёлый штукатурный строительный раствор. В качестве вяжущего в таких растворах используют в основном цемент, известь или смесь цемента с известью, а в качестве заполнителя речной или карьерный кварцевый песок.

Согласно СНиП II-3−79* «Строительная теплотехника» конструкции наружных стен зданий должны исключать накопление влаги за год эксплуатации. В случае применения тяжёлого штукатурного строительного раствора для отделки конструкционно-теплоизоляционных ячеистобетон-ных блоков это требование не удовлетворяется.

Одним из эффективных и технологичных способов решения указанных проблем является использование в качестве отделки ячеистобетонных блоков лёгких строительных растворов на вспученном вермикулите, имеющих с блоками одинаковую среднюю плотность. Широкое распространение месторождений вермикулитовой руды в России позволяет предполагать эффективность применения вспученного вермикулита в качестве заполнителя для лёгких штукатурных растворов. Использование вспученного вермикулита позволяет получать растворы, которые имеют структуру, подобную структуре ячеистого бетона.

Введение

в состав строительного раствора на лёгком пористом заполнителе тонкодисперсных минеральных и полимерных добавок позволяет направленно воздействовать на технологические свойства растворных смесей и эксплуатационные свойства растворов.

Важную роль в решении проблем, связанных с долговечностью отделочных покрытий для ячеистого бетона сыграли исследования, проводимые в НИИЖБе, ЦНИИЭПЖилище, НИПИСиликатбетоне, Уральском и Донецком ПромстройНИИПроектах, ВНИИжелезобетоне. Первые натурные исследования ячеистобетонных конструкций проводили Е. И. Бабенко, Б. Ф. Васильев, Н. К. Девятова, И. Т. Кудряшев, П. А. Теслер, Е. И. Шесте-перова, Г. М. Щербо и др. Большое внимание вопросу отделки фасадной поверхности изделий из ячеистого бетона уделяли Н. И. Гусев, И. А. Иванов, X. И. Иоости, Т. В. Косточкина, И. Б. Сивитски, Е. С. Силаенков, Т. Н. Сычугова, Ф. В. Ушков, М. К. Фролова и др.

Решение названных проблем остаётся актуальным и на сегодняшний день. Об этом можно судить по публикациям последних лет, посвящённым изучению возможности использования в качестве заполнителя для лёгких штукатурных растворов вермикулитового песка, способного снизить теплопроводность и повысить паропроницаемость раствора. За последние годы значительно выросло количество публикаций по добавкам, влияющим на прочность и стойкость растворов к внешней среде и на реологические свойства растворных смесей. Эффективной минеральной добавкой, основную часть которой составляет высокоактивный аморфный кремнезём, является ультрадисперсная пыль с электрофильтров печей производства ферросилиция. Российскими и зарубежными исследователями отмечено положительное влияние этой добавки на формирование структуры, прочность и долговечность тяжёлых растворов. Среди полимерных добавок в современной строительной индустрии нашли широкое применение эфиры целлюлозы и редиспергируемые полимерные порошки. Эти полимерные добавки позволяют в значительной степени повысить водоудерживающую способность и улучшить реологические характеристики растворной смеси, прочность при сжатии, прочность сцепления с основанием и морозостойкость растворов. Однако механизм совместного действия минеральных и полимерных добавок в составе лёгкого штукатурного строительного раствора на свойства растворов и растворных смесей недостаточно изучен и требует дополнительных исследований.

Цель работы: разработка эффективных строительных вермикулито-содержащих растворов, с минеральными и полимерными добавками, предназначенных для отделки наружной поверхности стен из ячеистобетонных блоков.

Автор защищает:

— рецептуру сухой растворной смеси, включающей портландцемент, молотую негашёную известь, микрокремнезём, эфир целлюлозы, редис-пергируемый полимерный порошок, суперпластификатор и вспученный вермикулит;

— результаты исследования влияния минеральных и полимерных добавок на основные свойства растворных смесей и растворов;

— полученные математические модели изменения свойств растворных смесей и растворов в зависимости от соотношения компонентов;

— результаты исследования влияния минеральных и полимерных добавок на формирование фазового состава цементного камня;

— особенности структуры вермикулитосодержащих растворов с минеральными и полимерными добавками;

— впервые полученные закономерности влияния минеральных и полимерных добавок на реологические характеристики растворных смесей;

— результаты исследования влияния минеральных и полимерных добавок на теплотехнические свойства растворов;

— экспериментальные данные стойкости растворов с минеральными и полимерными добавками к капиллярному подсосу воды и к морозной коррозии.

Научная новизна работы:

— впервые предложены составы лёгких штукатурных строительных растворов на вермикулитовом заполнителе для отделки ячеистобетонных блоков, включающих добавки извести молотой негашёной, микрокремнезёма, суперпластификатора, редисперсионного полимерного порошка и эфира целлюлозы. Растворы обладают свойствами, которые обеспечивают не накопление конденсата при эксплуатации наружных стен жилых зданий из ячеистобетонных блоков;

— установлено, что применение тонко дисперсных минеральных и полимерных добавок позволяет направленно регулировать реологические характеристики растворных смесей, улучшают характеристики растворных смесей, улучшают их технологические свойства, обеспечивая возможность получения и нанесения растворов л со средней плотностью до 400 кг/м ;

— впервые получена закономерность влияния водоудерживающей способности вермикулитосодержащих растворных смесей на прочность растворов при сжатии;

— выявлено, что введение тонкодисперсных минеральных и полимерных добавок в состав растворов позволяет осуществить направленное формирование структуры раствора повышенной стойкости к действию внешней среды.

Практическое значение работы. На основании экспериментальных исследований автором разработаны эффективные составы лёгких строительных растворов с вермикулитовым заполнителем, предназначенных для отделки наружной поверхности стен из ячеистобетонных блоков.

Подана заявка № 2 001 104 724/28(4 734) и получено решение о выдаче патента на изобретение МПК 7 G 01 N 3/08, 33/38 «Способ испытания на растяжение пластичной массы».

Разработаны «Технические условия» и «Технологический регламент» на сухие смеси для лёгких штукатурных растворов.

Строительные растворы с вермикулитовым заполнителем, выполненные в соответствии с «Техническими условиями», прошли опытно экспериментальную проверку в ООО «Отделочник-Сервис». Приведённый экоо номический эффект составил 1500 руб на 1 м сухой растворной смеси.

Апробация работы: основные положения диссертационной работы были доложены и обсуждены на 54 Научно-технической конференции Южно-Уральского государственного университета, II международной конференции «Сухие строительные смеси» Mix-build 2000 в Санкт-Петербурге, Интернет — конференции «Архитектурно-строительное материаловедение на рубеже веков» в Белгороде, IV Международной заочной научно-практической конференции «Биосфера и человек: проблемы взаимодействия» в Пензе.

Публикации: основное содержание работы опубликовано в 5 статьях и получен 1 патент.

Объём работы: диссертационная работа состоит из Введения, 6 глав, общих выводов, списка используемой литературы, содержащего 106 наименований, приложений на 18 страницах и имеет 202 страницы печатного текста, 52 рисунка и 36 таблиц.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Получены сухие смеси лёгких растворов, включающие оптимальное количество портландцемента, негашёной порошкообразной извести, микрокремнезёма, эфира целлюлозы Tylose, редисперсионного полимерного порошка Movilith и суперпластификатора С-3 для разного содержания вермикулита (З/Вв от 0,2 до 1,0), которые обеспечивают получение лёгких отделочных растворов средней плотностью от 315 до 822 кг/м3.

2. На основе полученных сухих смесей лёгких растворов показана возможность получения лёгких штукатурных растворных смесей и растворов с широким диапазоном эксплуатационных и технологических свойств:

— сниженной расслаиваемостью растворной смеси < 10%;

— сниженной средней плотностью растворов, растворные смеси которых обладают удобоукладываемостью, необходимой для ручного и механического нанесения;

— водоудерживающей способностью растворной смеси > 95%, позволяющей получать растворы, твердеющие на пористом основании без снижения прочностных характеристик;

— необходимым усилием сцепления раствора (средней плотностью выше л.

480.500 кг/м) с основанием не менее 0,3 МПа;

— равной паропроницаемостью растворов и ячеистобетонных блоков в случае равенства их средних плотностей, что обеспечивает необходимый тем-пературно-влажностный режим эксплуатации стен;

— пониженной водопроницаемостью растворов, обеспечивающей применел ние последних (при средней плотности более 500 кг/м) без гидрофобиза-циимикулитовым заполнителем снижается расслаиваемость, повышается водо-удерживающая способность растворной смеси, при увеличении содержания вермикулита увеличивается коэффициент конструктивного качества раствора — увеличивается прочность при сжатии при снижении средней плотности.

4. По полученным математическим моделям выявлено, что полимерные добавки позволяют увеличить водоудерживаюгцую способность растворной смеси, увеличить прочность сцепления раствора с основанием. Установлено, что С-3 и Мовилит снижают, а Тилоза увеличивает коэффициент паропрони-цаемости раствора.

5. Исследованиями установлено, что цементный камень раствора с минеральными и полимерными добавками отличается повышенным содержанием низкоосновных гидросиликатов кальция, а раствор повышенным содержанием условно-замкнутых пор и пониженным содержанием открытых пор, что увеличивает стойкость раствора к морозной агрессии, проницанию воды и тепла.

6. Исследованиями структурно-механических свойств растворной смеси показано, что действие тонкомолотых минеральных добавок, Тилозы и Мо-вилйта на реологические характеристики растворной смеси одинаково и зависит от дисперсности минеральных добавок и вязкости водной дисперсии полимеров. Однако отдельно минеральные и полимерные добавки не обеспечивают необходимой удобоукладываемости, которая достигается при их совместном использовании, особенно с увеличением содержания заполнителя.

7. Разработанные составы сухих смесей позволяют получать лёгкие расл творы (средней плотностью 500. 1000 кг/м) для отделки наружной поверхности стен из конструкционно-теплоизоляционных и конструкционных ячеистобетонных блоков марок D500. D1200 при обеспечении нормального тем-пературно-влажностного режима эксплуатации стеновых конструкций.

8. Разработаны «Технологический регламент» и «Технические условия», указывающие способы приготовления и нанесения растворных смесей, а так же свойства сухих смесей, растворных смесей и растворов для отделки на.

173 ружной поверхности стен из ячеистобетонных блоков. Экономический эффект от внедрения данных растворов составил 1500 руб на 1 м³ сухой смеси.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е. С. Силаенков. Долговечность изделий из ячеистых бетонов. М.: Стройиздат, 1986. — 176 с.
  2. Е. С. Силаенков. Долговечность крупноразмерных изделий из автоклавных ячеистых бетонов. М.: Стройиздат, 1964. — 117с.
  3. Долговечность конструкций из автоклавных бетонов //Тез. докл. II респ. конф. Таллин, 1975. — 304 с.
  4. И. Л. Жодзишский, В. В. Макаричев. Крупнопанельные покрытия из ячеистых бетонов. -М.: Стройиздат, 1967. С. 135 — 141.
  5. Рекомендации по применению стеновых мелких блоков из ячеистых бетонов/ ЦНИИСК им. Кучеренко. М., 1987. 98 с.
  6. Ф. В. Ушков, Т. В. Косточкина. Критерии оценки основных свойств защитно-отделочных покрытий./ Долговечность конструкций из автоклавных бетонов.// Тез. докл. II респ. конф. Таллин, 1975. -304 с.
  7. К. Шпайдель. Диффузия и конденсация водяного пара в ограждающих конструкциях. Пер. с нем. В. Г. Бердичевского./ Под ред. А. Н. Мазалова. М.: Стройиздат, 1985. — 48 е., ил.
  8. Ю. П. Горлов. Технология теплоизоляционных и акустических материалов и изделий: Учеб. для вузов по спец. «Пр-во строит, изделий и конструкций». М.: Высш. шк., 1989. — 384 е.: ил.
  9. К. Н. Дубенецкий, А. П. Пожнин. Вермикулит. М.: Стройиз-дат, 1971.-171 с.
  10. Производство и применение вермикулита./ Под ред. Н. А. Попова. М.: Стройиздат, 1964. — 156 с.
  11. Т. В. Почупайло, А. А. Крупа. Перлитовая штукатурка в современном строительстве, Сб. ВНИИЭСМ, серия 3, вып. II, 1982, с. 34.
  12. А. В. Жуков, Т. В. Почупайло. Перлитовые штукатурные растворы, Строительные материалы, 1978, № 1, с. 19−20.
  13. В. И. Песцов, Э. JI. Большаков. Современное состояние и перспективы развития производства сухих строительных смесей в России.// Строительные материалы. 1999. № 3. С. 3−5.
  14. Ю. В. Никифоров. Сухие строительные смеси, их производство и применение.// Цемент. СПб.: 1999. № 3. С. 31−33.
  15. Б. Б. Чурилин, Ю. Я. Лукашин, М. И. Одинокий. Производство сухих строительных смесей на базе вибрационной технологии.// Строительные материалы. 1999. № 9. С. 30−31.
  16. В. И. Корнеев, JI. А. Крашенинникова. Сухие строительные смеси на основе портландцемента.// Цемент. 1998. № 3. С. 27−31.
  17. JI. М. Лебедева. Справочник штукатура./ 3-е изд., перераб. и доп. М.: Высшая школа, 1996. — 285 с.
  18. Многосторонняя деятельность корпорации «Лохья» в Финляндии и в зарубежных странах: Рекламный справочник о «Лохье». -Хельсинки, 1991. 8 с.
  19. Завод «Лохья» по производству сухих смесей модульной конструкции/ Описание, технология и применение. 1991. 6 с.
  20. Финские строительные и отделочные материалы/ Изготовление и применение сухих смесей. Киев, А/О «Лохья», 1984. — 20 с.
  21. Тилоза и Мовилит порошок для модификации прогрессивных сухих строительных смесей: Информационный листок. -Франкфурт на Майне, «Clariant», 1999. — 12 с.
  22. Вся палитра эфиров целлюлозы и полимеризатов: Наименование, технология и применение. Франкфурт на Майне, «Clariant», 1999.-32 с.
  23. Movilith. Мир дисперсии. Clariant GmbH. Франкфурт на Майне, «Clariant», 1999. — 57 с.
  24. Ading productive program. Скопья, 1997. — 23 с.
  25. Добавки в бетон: Справочное пособие./ B.C. Рамачандран, Р. Ф. Фельдман, М. Коллепарди и д.р.// Под ред. B.C. Рамачандрана- Пер с англ. Т. И. Розенберг и С.А. Болдырева- Под ред. С. А. Болдырева и В. Б. Ратинова. М.: Стройиздат, 1988. -575 е.: ил.
  26. Б.Я. Трофимов, С. П. Горбунов, Л. Я. Крамар. Использование отходов ферросилиция.// Бетон и железобетон. 1987. — № 4. — с. 3941.
  27. Л. М. Хавкин, Б. Б. Крыжановский. Силикатные панели для сборного домостроения. М.: Стройиздат. 1944. С. 19
  28. Л.Я. Крамар, Б. Я. Трофимов, Л. С. Талисман. Влияние добавки микрокремнезема на гидратацию алита и сульфастойкость цементного камня.// Цемент. 1989. — № 6. — с. 19−21.
  29. М. В. Предтеченский. Влияние кремнезёмистой пыли на формирование свойств высокопрочных бетонов.// Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века, № 11, 2001, с. 8−9.
  30. Б. Я. Трофимов. Технология бетона, строительных изделий и конструкций: Учебное пособие к практическим занятиям. Челябинск: Изд. ЮУрГУ, 1998.- 86 с.
  31. А. М. Шепелев. Штукатурные работы. М.: Трудрезервиздат. 1959.-416 с.
  32. В. В. Тимашев, А. С. Пантелеев. Роль гелеобразной и кристаллической фаз в твердении цемента// Тимашев В. В. Избранные труды. Синтез и гидратация вяжущих материалов. М.: Наука, 1986. 424 с.
  33. Ю. М. Бут, С. Д. Окороков, М. М. Сычев и т. д. Технология вяжущих веществ. М.: Высшая школа, 1965. 615 с.
  34. В. Н. Юнг. Теория твердения известково-пуццолановых цементов./ Пуццолановые цементы. Труды комиссии по добавкам. Под ред. В. И. Аксёнова. Л.: Издание ВНИИЦ, 1936. 599 с.
  35. В. И. Бабушкин, Г. М. Матвеев, О. П. Мчедлов-Петросян. Термодинамика силикатов. М.: Стройиздат, 1972. 349 с.
  36. Современные сухие строительные смеси./ Т. К. Султанбеков, Г. 3. Шаяхметов, К. Т. Солтамбеков и д. р. Алматы, ЦеЛСИМ, 2001. -325 с.
  37. К. Н. Дубенецкий, А. П. Пожнин, Ю. М. Тихонов. Свойства и применение строительных растворов с заполнителем из вермикулита.// В сб. докладов XXVI научной конференции ЛИСИ. Изд. ЛИСИ, 1968.
  38. К. Н. Дубенецкий, А. П. Пожнин, Ю. М. Тихонов. Инаглин-ский вермикулит, растворы и бетоны на его основе.// В сб. докладов XXVII научной конференции ЛИСИ. Изд. ЛИСИ, 1969.
  39. Технология вяжущих веществ/ Ю. М. Бутт, С. Д. Окороков, М. М. Сычёв и т. д.// Под ред. Ю. М. Бутта. М.: Высшая школа, 1965. -619 с.
  40. L. Cresson- British Patent 191, 474- Jap. 12, 1923.
  41. H. В. Wagner. Methylcellulose in Water Retentive Hydraulic Cements, Industrial and Engineering Chemistry, 52 (3): 233−234 (1960).
  42. T. Shibazaki. Properties of Masonry Cement Modified with Water Soluble Polymers, Semento — Gijutsu — Nempo, 194−199 (1964)
  43. V. R. Riley, I. Razl, Polymer Additives for Cement Composites: A Review, Composites, 5 (1): 27−33 (1974).
  44. Ohama, Y., Study on Properties and Mix Proportioning of Polymer- Modified Mortars for Buildings, Report of the Building Research Institute, № 65, Tokyo, Japan: Building Research Institute, (1973).
  45. В. И. Соломатов. Полимерцементные бетоны и пластбетоны. -М.: Стройиздат, 1967.
  46. Y. Ohama, Н. Ibe, Н. Miner. Cement Mortars Modified by SB Latexes with Variable Bound Styrene, Rubber Chemistry and Technology, 37(3): 758−769(1964).
  47. H. Ф. Афанасьев, M. К. Целуйко. Добавки в бетон и растворы.- Киев: Будивельник, 1985. 128 с.
  48. Р. Цюрбригген, П. Дильгер. Дисперсионные порошки особенности поведения в сухих строительных смесях.// Строительные материалы.-М.: 1999 № 3.-С. 10−12.
  49. Физическая энциклопедия/ Гл. ред. А. М. Прохоров. М.: Сов. энциклопедия. Т.1. Ааронова — Бома эффект — Длинные линии. 1988. -704 с.
  50. Сухие смеси в современном строительстве/ В. А. Безбородов, В. И. Белан, П. И. Мешков и д. р.// Под ред. д. т. н. проф. Белана В. И.- Новосибирск, 1988. 94 с.
  51. Специальные цементы/ Т. В. Кузнецова, М. М. Сычёв, А. П. Осокин. СПб.: Стройиздат, 1997. — 314 с.
  52. А. с. 274 491 СССР, ст 01№ 11/10. Прибор для определения вязкости пластичных свойств материалов/ Ю. И. Важницкий, А. М. Голосковер, Ю. Д. Позднев и др. (СССР)// Открытия. Изобретения. -1970.-№ 21.
  53. С. П. Ничипоренко Физико-химическая механика дисперсных структур в технологии строительной керамики. Киев: Наукова думка, 1978.-76с.
  54. И. Г. Зедгенидзе. Планирование эксперимента для исследования многокомпонентных систем. М., «Наука», 1976. 390 с.
  55. Ю. П. Адлер, Е. В. Маркова, Ю. В. Грановский. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М., «Наука», 1976. -279 с.
  56. Л.Я. Крамар. Оптимизация структуры и свойств цементного камня и бетона введением тонкодисперсной добавки аморфного кремнезема: Автореф. дис. к-татехн. наук. Москва. — 1989. — 21 с.
  57. Р. Рамачандран. Применение дифференциального термического анализа в химии цементов. М.: Стройиздат, 1977. — 216 с.
  58. Ю.П. Грачев. Математические методы планирования экспериментов- М.: Пищевая пром., 1979. 199 с.
  59. М.И. Хигерович, А. П. Меркин. Физико-химические и физические методы исследования строительных материалов М.: Высшая школа, 1968. — 36 с.
  60. Н.Е. Didamoni, А.А. Khalil. Investigation of hydration product of the system Ca0-Al203~S03-Si02 in presence of waryring smouts of Si02. // Cement-Kalk-Gyps. 1981. -№ 12. P. 660−663.
  61. Л.Г. Шпынова, И. И. Никонец, B.M. Мельник. Механизм и долговечность действия некоторых добавок на свойства портландцемента.// Известия ВУЗов. Химия и химическая технология. 1979. -т. 22.- № 3.- с. 344−349.
  62. С.В. Горшков, В. В. Тимашев, В. Г. Савельев. Методы физико-химического анализа вяжущих веществ./ Учебное пособие М.: Высш. школа, 1981.-335 с.
  63. Ю.С. Малинин и др. К вопросу о гидратации и твердении портландцемента./ Ю. С. Малинин, Л. Я. Лопатникова, В. Н. Гусева, Н. Д. Клищанис.// Доклады Международной конференции РИЛЕМ. -М.: Стройиздат, 1964- с. 147 164.
  64. В.И. Судаков, Л. В. Клочков. Разработка методик количественного определения клинкерных минералов на рентгеновском рефрактометре- М.: Гипроцемент, 1968 60 с.
  65. Пат. RU 2 162 067 С2, С 04 В 28/04//(С 04 В 28/04, 14:20). Теп-лозвукоизоляционная сухая смесь/ М. Ю. Петрова. № 98 110 949/03- Заявлено 05.06.1998- Опубл. 20.01.2001. 5 с.
  66. Пат. RU 2 134 666 С1, 6 С 04 В 28/02//(С 04 В 28/04, 24:24). Изоляционно-декоративная штукатурная смесь/ И. X. Наназашвили, М. Я. Бикбау. № 97 108 003/03- Заявлено 15.05.1997- Опубл. 20.08.99. 6 с.
  67. Пат. RU 2 164 899 С2, С 04 В 26/02, 28/04. Полимерцементный состав/ В. И. Корнеев. № 99 115 361/04- Заявлено 12.07.1999- Опубл. 10.04.2001.-5 с.
  68. И. Н. Ахвердов. Основы физики бетона. М.: Стройиздат, 1981.-464с.
  69. А. В. Волженский. Минеральные вяжущие вещества. М.: Стройиздат, 1966. — 407 с.
  70. Ю. М. Баженов. Технология бетона: Учеб. пособие для тех-нол. спец. строит, вузов. 2-е изд., перераб. М.: Высш. шк., 1987. -415с.
  71. И. Н. Ахвердов. Высокопрочный бетон. М.: Стройиздат, 1961.-464 с.
  72. Г. Фролов. Курс коллоидной химии. Поверхностные явления и дисперсные системы. М.: Химия, 1982. 400 с.
  73. Бетоны с эффективными суперпластификаторами./ НИИЖБ Госстроя СССР.// Сб. научных трудов под ред. проф. Ф. М. Иванова. М.: 1982.- 229 с.
  74. Энциклопедия полимеров. Ред. коллегия: В. А. Кабанов. Т. 2 Л-П М.: «Советская энциклопедия», 1974. 1032 с.
  75. Поверхностные явления в дисперсных системах. Коллоидная химия.// Избранные труды. П. А. Ребиндер. М.: «Наука», 1978. 368 с.
  76. Е. С. Силаенков, В. Р. Михалко, Ю. В. Гонтарь и д.р. Принципы проектирования защитно-декоративных покрытий фасадной поверхности панелей из ячеистого бетона//Материалы 4 конференции по ячеистым бетонам. Пенза.: Приволжкнижиздат, 1969. 598 с.
  77. Энциклопедия полимеров.// Ред. коллегия: В. А. Кабанов. Т. 1 А-К М.: «Советская энциклопедия», 1972. 1224 с.
  78. Энциклопедия полимеров.// Ред. коллегия: В. А. Кабанов. Т. 3 П-Я М.: «Советская энциклопедия», 1977. 1152 с.
  79. В. В. Козлов. Сухие строительные смеси: Учебное пособие. -М.: Издательство АСВ, 2000. 96 с.
  80. Г. В. Северинова, JI. Ф. Разумова. Производство и применение сухих строительных смесей.// Обзорная информация. М.: ВНИИНТПИ, 1996. — 56 с.
  81. А. В. Саталкин, В. А. Солнцева, О. С. Попова. Цементно-полимерные бетоны. JL: Стройиздат, 1971. 168 с.
  82. В. М. Колбасов, М. А. Калитина. Полифункциональные добавки как средство оптимизации качества цементов и их рационального использования// Цемент. 1993. — № 1. — с. 61 -65.
  83. Ю. С. Черкинский, В. М. Тараканов. Исследование структурно-механических характеристик песчано-бетонных смесей// Бетон и железобетон. М.: 1981. № 1 — С. 20−22.
  84. Г. И. Холодинский, О. Б. Дмитрук, Э. И. Андрушкевич и др. Отчёт о НИР «Разработать и внедрить механизированную технологию устройства теплоизоляционной гипсоперлитовой штукатурки по малооперационной технологии». Минск: ВНТИЦентр, 1985. — 134 с.
  85. Н. П. Блещик. Структурно-механические свойства и реология бетонной смеси и прессвакуумбетона. Мн., «Наука и техника», 1977. -232 с.
  86. P.M. Ахмедьянов, Б. Я. Трофимов, Р. Я. Ахтямов. Лёгкие штукатурные растворы с вермикулитовым заполнителем.// Строительство и образование: Сборник научных трудов. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2000. Выпуск 4. 231с.
  87. Н. Н. Лариков. Общая теплотехника. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Стройиздат, 1975. 559 с.
  88. Г. А. Бужевич, Я. Д. Понасюженков, Л. Ф. Янкелев. Теплопроводность новых видов лёгких бетонов на пористых заполнителях// Технология лёгких бетонов на пористых заполнителях и их применение в строительстве. М.: Стройиздат, 1966. 256 с.
  89. Б. В. Важенин, К. С. Стрелкова. Теплопроводность местных строительных материалов// Микроклимат зданий и задачи теплофизики. М.: Стройиздат, 1963. 160 с.
  90. Ю. В. Полежаев, Ф. Б. Юревич. Тепловая защита.// Под ред. Лыкова А. В. М.: «Энергия», 1976. -392 с.
  91. X. И. Иотси, Т. Н. Сычугова, И. Б. Сивитски. Исследования долговечности полимерминеральных отделочно-защитных панелей из ячеистого бетона и разработка методики их испытаний и оценки.// Научно-технический отсчёт. Таллин: НИПИсиликатобетон, 1975. -186 с.
  92. В. Ф. Жудов. Натурные и ускоренные исследования долговечности наружной отделки стен из ячеистых, поризованных и лёгких бетонов.// Научно-технический отсчёт. Донецк: Промстрой-НИИПроект, 1973. — 191 с.
  93. И. Н. Ахвердов, Н. С. Годзиев, И. М. Овадовский. Лёгкий бетон. М.: Стройиздат, 1955. — 99 с.
  94. И. Т. Кудряшев, В. П. Куприянов. Ячеистые бетоны. М.: Гос-стройиздат, 1959.183
  95. И. Т. Кудряшев, Е. С. Гродзенская. Технология и свойства ячеистого силиката на извести сверхтонкого помола.// «Строительные материалы» № 7, 1960.
  96. Е. Г. Григорьев, М. С. Сатин, И. М. Дерябин. Жилые дома из газобетона. JL: Госстройиздат, 1962.
  97. К. Э. Горяйнов и др. Крупные газобетонные стеновые блоки. JL: Госстройиздат, 1959.
  98. X. И. Муст. Исследование морозостойкости и усадки газолсиликата объёмной массой 500. .600 кг/м в зависимости от технологии приготовления: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук. -Рига, 1971.-25 с.
  99. В. А. Пинскер. О влиянии влажности на морозостойкость ячеистого бетона// Долговечность конструкций из автоклавных бетонов. Таллин, 1978. — 260 с.
  100. Б. Я. Трофимов. Морозостойкость лёгкого бетона/ Исследования по строительным материалам, конструкциям и механике: Тематический сборник. Челябинск: Изд. ЧГТУ, 1996. — 115с.
  101. А. Н. Чернов. Ячеистый бетон переменной плотности. М.: Стройиздат, 1972. 128 с.
  102. Г. И. Горчаков, Ю. М. Баженов. Строительные материалы. -М.: Стройиздат, 1986. 688 с.
  103. Акт внедрения научно-технической разработки лёгкого штукатурного раствора при выполнении штукатурных работ на фасаде домадо ул. Воровского 13
  104. Сухая смесь с аналогичными свойствами ГЛИМС Ts 20 производится ЗАО «ГЛИМС Продакшн» город Москва .П^именение сухой смеси Hi 11 111 «Техсервисвермикулит"на данном объекте эффект:
  105. Э = 4800 -3300 = 1 4800 руб. стоимость одного кубометрШ^щой смеси ГЛИМС Ts 20, 3300 руб. стоимость Одного кубомехр^укой шеей Hill 111 «Техсервисвермикулит».
  106. От ООО «Отделочник- ^i^pfJ^J^.! /, «^/f1. Главный инженер
  107. От Hi 11 111 «Техсервисвермикулит» Инженер-исследователь1. Евстифейкин В. П1. Ахмедьянов P.M.187
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!