Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Изомонодромные деформации фуксовых уравнений второго порядка на сфере Римана и соответствия Гекке

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

У, и включим ее в изомонодромное аналитическое семейство. То есть, мы меняем положение особенностей {а1,., ап} на сфере Римана и при этом меняем коэффициенты Д- = Д (аь., ап) таким образом, чтобы сохранить монодромию системы. Действие монодромии системы на фундаментальную матрицу решений У (г) описывается следующим образом. Выберем петлю 7г-, обходящую вокруг особой точки г = а*, и рассмотрим… Читать ещё >

Изомонодромные деформации фуксовых уравнений второго порядка на сфере Римана и соответствия Гекке (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
    • 1. 1. Мотивация и актуальность работы
    • 1. 2. Обзор результатов работы
    • 1. 3. Задача изомонодромной деформации
    • 1. 4. Обзор используемых методов алгебраической геометрии
    • 1. 5. Краткий обзор понятий теории представлений
    • 1. 6. Благодарности
  • 2. Дискретные симметрии систем изомонодромных деформаций дифференциальных уравнений второго порядка фуксового типа 2.1 Введение
    • 2. 2. Модификации расслоений ранга N со связностями
    • 2. 3. з/(2)-связности с особенностями на Р
    • 2. 4. Классический пример: ?(Сз)-симметрии гипергеометрического уравнения
    • 2. 5. Другой классический пример
  • У (С4)-симметрии уравнения Гойна
    • 2. 6. Изомонодромная деформация уравнения Гойна — шестое уравнение Пенлеве
  • 3. I. Разделение переменных в й/(2)-системе Шлезингера
    • 3. 1. Введение
    • 3. 2. Разделение переменных
      • 3. 2. 1. Понятие стабильности. Допустимые расслоения
      • 3. 2. 2. Отображение (?, V) (?0 с С, V)
      • 3. 2. 3. Отображение в пространство модулей РН-пучков
      • 3. 2. 4. Конструкция из линейной алгебры
      • 3. 2. 5. Отображение в Р (О © в общей точке
      • 3. 2. 6. Поведение на дивизорах {х^ = а, }
      • 3. 2. 7. Пример разрешения диагонали {х, — = х/}
      • 3. 2. 8. Вычисление пространства связностей
    • 3. 3. II. Компактификация и динамика з/(2)-системы Шлезингера
      • 3. 3. 1. Компактификация пространства начальных данных Л4п (2) и динамика изомонодромной деформации
      • 3. 3. 2. Динамика 2) системы Шлезингера
    • 3. 4. Пример: уравнение Пенлеве VI
      • 3. 4. 1. Геометрия пространства Л4(2)
      • 3. 4. 2. Геометрия М4(2)
      • 3. 4. 3. Геометрия системы Пенлеве-VI

Предметом настоящей работы является применение метода изомоно-дромной деформации для системы Гарнье (см. [17]), при этом используются алгебро-геометрические методы теории представлений групп петельцелью работы является изучение дискретных симметрий, решение проблемы разделения динамических переменных и исследование компактификации для системы Гарнье. Кроме того, общей мотивацией данной работы является круг вопросов, связанных с изомонодромны-ми деформациями фуксовых систем дифференциальных уравнений на сфере Римана.

1.1 Мотивация и актуальность работы.

Метод изомонодромных деформаций появился в современной науке в работах Джимбо—Мивы—Сато ([23], [24]) и Флашки—Ньюэла ([14]), и с тех пор активно используется и развивается. Метод изомонодромных деформаций применяется для исследования нелинейных уравнений, его идея состоит в том, чтобы реализовать нелинейное уравнение как изомонодромное условие некоторой системы, а такая интерпретация дает существенную информацию о нелинейном уравнении. В частности, сохранение монодромии означает, что монодромия системы является первым интегралом нелинейного уравнения. Оказывается, что некоторые нелинейные уравнения математической физики, например, все уравнения Пенлеве и некоторые редукции уравнений Кадомцева—Петвиашвили и Кортевега—де Фриза, являются условиями изомонодромности некоторых систем линейных уравнений. Таким образом, метод изомонодромной деформации позволяет изучать нелинейную систему, ее асимптотику, получать информацию о ее решениях. Однако для реализации такой схемы изучения нелинейной системы нужно сначала по данной монодромии построить саму систему, а потом ее изомонодромно продеформировать, то есть нужно решить обратную задачу — задачу Римана-Гильберта. Эта проблема была включена Д. Гильбертом в 1900 г. в список наиболее важных проблем математики, иногда эту задачу называют 21-й проблемой Гильберта. Она формулируется следующим образом: «Показать, что всегда существует линейное дифференциальное уравнение фуксова типа с заданными особыми точками и с заданной монодромией.» Другими словами, 21-я проблема Гильберта — это обратная задача в теории фуксовых систем дифференциальных уравнений.

Задача изомонодромной деформации и проблема Римана-Гильберта рассматривались в разных аспектах, — кроме фуксовых систем рассматривались системы с регулярными особыми точками, для которых такая задача тоже имеет смысл. Оказалось, что самый сложный вариант проблемы Римана-Гильберта связан именно с фуксовыми системами. В последнее время интерес к задаче изомонодромной деформации стимулируется работами ряда ученых под руководством М. Джимбо, Т. Мива по исследованию задачи изомонодромной деформации фуксовых систем (впервые исследованной Л. Шлезингером в работе [44] в 1912 г), а также контрпримером А. А. Болибруха ([5], [6], [1]) к проблеме Римана—Гильберта.

Система Гарнье была описана в работе [17] в 1917 году. В 1970;е годы эта система стала применятся в физических моделях и активно изучаться методами современной математической физикив специальной литературе ее иногда называют «магнетиком Годена» .

В представлении Лакса система Гарнье задаётся Ь-оператором п д.

Цг)^—. ыг2-* для матриц вычетов В, — € (./V, С) с фиксированными собственными значениями. То есть предполагается, что каждая матрица Д* принадлежит своей 5'/у (ЛГ)-орбите 0{. В общем положении размерность орбиты равна — 1). Гамильтонианы {На} системы представляются как коэффициенты в разложении к = 2, N в окрестностях точек а,., ап. Фазовое пространство системы отождествляется с га-мильтоновым фактором.

О1 х. х Оп//ЗХ (ЛГ, С) и для каждого гамильтониана На существует М-оператор Ма. При этом динамика системы по соответствующему времени £а задается уравнением Лакса где скобка [•, •] обозначает обычное коммутирование матриц в смысле присоединенного действия алгебры Ли. В частности, при N — 2 гамильтонианами являются коэффициенты разложения ЬгЬ2{г) в окрестностях точек а,., ап, и соответствующие М-операторы имеют вид.

Ва.

Ма (г) = г — а, а.

В таком представлении очевидно, что динамика системы Гарнье сохраняет аффинную алгебраическую кривую С, называемую спектральной кривой:

С = {в, еЬ (Ь{г) -Х'Ы) = 0}.

Эта кривая параметризует собственные значения Ь-оператора и для? С естественным образом существует собственная функция фо (г) такая, что Ь (го)фо (го) = Ло^о (^о) — Уравнение Лакса является условием совместности системы уравнений ЦгЩг) = Цг) ф (г), задачи на собственные значения и линейного дифференциального уравнения. Эта система обладает калибровочными симметриями, порожденными действием С? 6 N,?(2)):

Ь —у в • Ь • СГ1, Ма —> дгав 'в^ + в-Ма' в-1, ф —У <3 • ф.

Преимущество представления Лакса для системы заключается в предъявлении некоторого количества независимых гамильтонианов (первых интегралов) системы. В данной работе на примере системы Гарнье иллюстрируется эффективность метода изомонодромной деформации, позволяющего получить информацию о динамических переменных системы (координатах на фазовом пространстве), о ее асимптотиках и вырожденияхпри этом полученные результаты полностью согласуются с результатами классических работ [26], [27], [28], [35], [45], [46] и представляют их новую геометрическую интерпретацию.

Суть метода изомонодромной деформации заключается в следующем. Рассмотрим вместо Ь-оператора дифференциальный оператор называемый связностью, и представим особые точки {ах,., ап} как времена системыто есть будем изучать систему двух линейных дифференциальных уравнений с неавтономной динамикой по {ах,., ап} ис1, М, определенными ранее. Условие совместности [V, МЦ = 0 называется системой Шлезингера (см. [44]) и описывает изомонодромную деформацию дифференциального оператора У (г). С очевидностью, как и в системе Годена, система Шлезингера допускает следующие калибровочные симметрии ь —> йс-сгЧс-.ь-сг1, Мг —* а^а.сгчс.мгсг1, Ф —> с?-^,.

О 6 ЗЬ{Ы, С), но теперь эти симметрии меняют спектр оператора Ь (г) и, следовательно, меняют спектральную кривую С. В работе мы используем этот факт для интерпретации и исследования динамики изо-монодромной деформации и системы Гарнье в терминах спектральной кривой (см. [26]). Более того, асимптотики и компактификация систем Шлезингера и Гарнье также естественным образом интерпретируются в терминах вырождений кривой С.

Целью работы является описание метода изомонодромной деформации в терминах представлений группы петель 5£(./У, С ((г))) и соответствующей алгебры Гекке. Для демонстрации эффективности нашего подхода и метода изомонодромной деформации мы изучаем систему Гарнье—Годена второго порядка и решаем следующие проблемы:

1. Вычисление дискретных симметрий системы;

2. Построение координат рг} на фазовом пространстве системы;

3. Компактификация фазового пространства системы;

4. Описание динамики системы и изучение ложных особых точек системы.

В работе используется геометрический подход Д. Аринкина и С. Лысенко. В работах [2] и [3] они изучили дискретные симметрии и описали геометрию пространства начальных данных для уравнения Пенлеве-У1 — изомонодромной деформации фуксового уравнения второго порядка с четырьмя особенностямито есть в работах [2] и [3] решались лишь задачи 1 и 2 из нашего списка. Первые две части диссертации по сути являются обобщением результатов работ [2], [3] на случай фуксо-вых систем ранга два с произвольным числом особенностей. Ключевой и принципиально новой идеей нашей работы является интерпретации метода изомонодромной деформации для системы Гарнье—Годена исключительно в терминах геометрии пары «некомпактная поверхность и кривая на ней». Процедура разделения переменных в такой интерпретации представляется отображение"! фазового пространства в симметрическое произведение поверхностей с координатами {х{, рг}- в каждую такую поверхность естественным образом вложена спекральная кривая С системы Гарнье—Годена. В этих геометрических терминах описывается и компактификация фазового пространства, и особенное внимание в работе уделяется исследованию вырожденных конфигураций системыпомимо этого, исследуются вырождения кривой в особых точках и изучается компактификация системы Гарнье—Годена. В частности, оказывается, что поведение системы в окрестностях особенностей 0 = аг-, г = 1 ,., п дискретно, и спектральная кривая С меняется дискретно. В работе вычисляется дискретная решетка таких преобразований кривой.

Итак, рассмотрим фуксову систему линейных дифференциальных* уравнений на сфере Римана.

1 г.

У, и включим ее в изомонодромное аналитическое семейство. То есть, мы меняем положение особенностей {а1,., ап} на сфере Римана и при этом меняем коэффициенты Д- = Д (аь., ап) таким образом, чтобы сохранить монодромию системы. Действие монодромии системы на фундаментальную матрицу решений У (г) описывается следующим образом. Выберем петлю 7г-, обходящую вокруг особой точки г = а*, и рассмотрим аналитическое продолжение фундаментальной матрицы У {г) вдоль 7г-. После обхода вдоль 7гфундаментальная матрица У (2:) домножится на матрицу Стг— если соответствующая матрица коэффициентов В (нерезонансная (то есть, если разность ее собственных значений А±А~ не является натуральным числом), то (?г- ~ ехр (2тгл/—1Вг). При этом локальное поведение фундаментальной матрицы имеет вид У (г) ~ Сг (1 + О (г — сц))^ — щ) В{, и условие изомонодромности можно представить как — =—-—. Окончательно условием совместности г — а, системы дУ В{ дсц г — щ является уравнение на коэффициенты Д (аь., ап) или.

Это условие совместности называется уравнением Шлезингера.

В работе используется следующая схема исследования системы Шлезингера для случая N = 2. Объектом исследования является пространство модулей М. п{2) расслоений С ранга 2 на сфере Римана с фиксированной комплексной структурой ф: йеЬС ~ О^г, оснащённое п.

5/(2)-связностью V с особенностями в модуле Ш = ^ аги с фикг=1 сированными собственными значениями вычетов в точках носителя 5 = {а1,., ап} модуля ШТ. Фиксация собственных значений означает фиксацию 5/(2)-орбит О,-, г = 1, ., п коприсоединенного действия. Расслоение (С, ф) не всегда тривиально и пространство модулей Л4п (2) стратифицировано локально-замкнутыми множествами М^(2) соответствующими раслоениям С ~ 0(к) (В О (—к), при этом максимальный страт М&bdquo-(2) отождествляется с симплектическим фактором М := р х О х. х С)//5?(2,С). Таким образом, пространство модуп лей Л4п (2) представлено как пространство начальных данных изомо-нодромной деформации, при этом динамика системы интерпретируется в терминах бирациональных изоморфизмов между пространствами Л4п (2) с различными параметрами.

Здесь возникает задача параметризации (координатизации) пространства Л4п (2) — так называемая проблема разделения динамических переменных. Решение этой проблемы представлялось эвристическими формулами, полученными С. Новиковым—А. Веселовым ([35]) и Б. Скляниным в работах [45], [46], и обоснованными И. Кричевером— Д. Фонгом в [28]. В настоящей работе приводится независимое решение проблемы разделения переменных для случая N = 2, при этом формулы Веселова—Новикова и Склянина объясняются в терминах теории представлений группы петель 5Х (2, С ((^г))) и им даётся геометрическое описание.

В классических и в большинстве современных работ по математической физике изучается симплектический фактор

М:= 01 х. .Оп//БЬ (2,€), хотя расширение пространства начальных данных изомонодромной деформации с М до Л4п (2) дает богатую информацию о ней. Впервые системы изомонодромных деформаций на нетривиальных расслоениях были подробно изучены А. Болибрухом (см. [5], [6], [1]), что позволило обнаружить контрпримеры к соответствию Римана-Гильберта. Кроме того, такой подход позволяет изучить систему более полно и глубоко, проследить связи с многими смежными принципиальными задачами математической физики, теории дифференциальных уравнений и теории интегрируемых систем, теории представлений и симплекти-ческой геометрии, теории автоморфных форм и теории чисел. Перечислим трудности и преимущества, возникающие при рассмотрении Л4&bdquo-(2) вместо симплектического фактора.

Во-первых, при отказе от условия тривиальности расслоения С, возникает необходимость вводить понятие стабильности пары (С, V) и рассматривать (полу)стабильные расслоения со связностями. В то же время для симплектического фактора М весьма важен вопрос о ком-пактификации, поскольку при динамике система выходит за пределы М, ив этом смысле Л4п (2) более естественно (и более полно) описывает динамику. В этом можно убедиться, рассматривая дискретную часть системы, и в данной работе этот факт наглядно демонстрируется на примере шестого уравнения Пенлеве. Соответствующее пространство начальных данных Л44(2) отождествляется с алгебраической поверхностью К'4, изоморфной некомпактной поверхности ТЪ^Р1,0(2)), раздутой в восьми точках и с четырьмя разрезами. При этом вся К'4 за исключением одного из восьми исключительных дивизоров отождествляется со стратом ^(2) ~ М, а оставшийся страт 3^(2), соответствующий С ~ 0(1) ф 0(—1), отождествляется с восьмым исключительным дивизором. Дискретная структура Пенлеве-У1 изоморфна прямоугольной решетке С4 и действует преобразованиями Кремоны (см. [31], [43]) — парами «стягивание исключительного дивизора и раздутие» — на компактификации К'4, естественным образом задействуя все восемь исключительных дивизоров, в том числе невходящий в М.

Во-вторых, рассмотрение и изучение геометрии стратов М>°(2) позволяет намного более тонко исследовать систему изомонодром-ной деформации, в частности, с точки зрения соответствия Римана-Гильберта. Согласно результатам А. Болибруха (см. [5], [1], [6]) соответствие нарушается именно на стратах М^(АГ) при к > О, N > 3 и п > 4. В настоящей работе не заостряется внимание на исследовании нарушений соответствия Римана-Гильберта и основной целью ставится изучение геометрии дискретной структуры изомонодромной деформации и геометрии разделенных переменных.

Помимо этого, на стратах МА (2) при некоторых к ф О пара (?, V) с заданными параметрами может быть неединственной и в работе вычисляется соответствующее аффинное пространство связностей. Таким образом в работе тщательно исследуется координатизация пространства Л4п (2) и объясняются трудности, возникающие при N > 2.

В-третьих, в большинстве работ по данной тематике изучается система в общем положении, без рассмотрения поведения динамики при вырождении параметров и начальных данных системы. В частности часто рассматривается параметризация пространства начальных данных Л4п (2) вне дивизоров {агг- = и вне диагоналей {гсг- = хВ данной работе изучается поведение системы в особых точках {ах,., ап} и демонстрируются методы разрешения диагоналей в случае совпадения двух координат.

И, наконец, в работе рассматривается компактификация пространства начальных данных и изучается поведение системы на компактифицирующем дивизоре. Оказывается, что подход, развитый в работе, дает новую интерпретацию изомонодромной деформации в терминах геометрии компактификации пространства начальных данных. А именно, динамика изомонодромной деформации отождествляется с динамикой некоторой деформации компактифицирующего дивизора. Впервые такал интерпретация, но в других, аналитических терминах теории Кодаиры-Спенсера, была дана в работе [48] М.-Х.Саито— Т. Такебе—Х.Тераджимы и в диссертации X. Тераджимы [49] для уравнений Пенлеве. В данной работе этот результат интерпретируется в инвариантных геометрических терминах соответствий Гекке и обобщается на случай изомонодромной деформации фуксовых систем ранга два с произвольным числом особенностей.

В настоящей работе основное внимание уделяется системам ранга N = 2. Логическую структуру работы можно представить следующим образом. Сначала вычисляется дискретная группа бирациональ-ных изоморфизмов между пространствами Л4п (2) и изучается геометрическая интерпретация этой дискретной группы в терминах соответствий Гекке. Затем дискретная структура системы Шлезингера некоторым образом деформируется и дает параметризацию компактифицированного пространства Л4п (2), а также решение проблемы разделения переменных в тех же геметрических терминах.

Основным инструментом изучения изомонодромной деформации в настоящей работе является техника соответствий Гекке в группе петель 5Х (2, С) <8> С ((г)) или, другими словами, техника модификаций расслоений со связностями. Суть конструкции соответствий Гекке между расслоениями состоит в следующем. Если предположить, что для расслоения С, а V ® О имеется глобальное разложение V = и ф II, то модификациями расслоения в точке х &euro-Е Р1 в подпространстве и С £|х, — верхней и нижней, соответственно, — называются расслоения а?, И)1™© = и ® О 0 и <8> О (-х) и ж, и) ир© = и ® о (х).

Другими словами, мы модифицируем расслоение, локально меняя базис сечений (51(2),., в окрестности точки х в следующем смысле.

Если в этом локальном базисе и®-0~ {^(г),., $*(*)} и и®(Э~ {зш (г),., sN (z)}t то базис нижней модификации расслоения порождается сечениями $!(*),(г — яг) ., {г — х) 5ЛГЙ}, а базис верхней модификации — г — х)-1 (г),., (г — х)~1 вк (г), ??+1(2),.,.

Иначе говоря, в проколотой окрестности действие таких модификаций можно представлять следующими матрицами переклейки: Г)-= (^ ° V (Х, иг=({*-х)-11к 0 V.

V 0 (г-х)-1№-к) 0 1″ -* / где через 1 т обозначена единичная (т х т)-матрица.

4 Заключение.

1. В работе сформулирована задача изомонодромной деформации для фуксовых систем ранга два в терминах теории представлений группы петель 5?(2, С ((-г))). С точки зрения алгебраической геометрии изомо-нодромная деформация представляет бирациональные преобразования типа Кремоны пространства начальных данных. В работе показано, что эта структура имеет место как для разностной задачи, так и для непрерывного предела.

2. В работе развита техника соответствий Гекке для изучения дискретно-групповой структуры разностной и непрерывной систем в соответствии с работами [2], [3]. а.

3. В работе вычислены дискретные симметрии разностной и непрерывной систем, а также непрерывной структуры изомонодромной деформации фуксовой системы второго порядка с произвольным числом особенностей. В работе также представлены приложения этих результатов для вычисления соотношений между специальными трансцендентными функциями — решениями соответствующих матричных уравнений.

4. В работе демонстрируется эффективность развитого геометрического подхода и метода изомонодромной деформации на примере матричной системы Гарнье—Годена. В работе представлено независимое решение проблемы разделения переменных для системы Гарнье—Годена и, таким образом, дается геометрическая интерпретация результатов ([35], [45], [28]) по описанию координат Дарбу на фазовом пространстве системы.

5. При помощи метода изомонодромной деформации в работе решается проблема компактификации фазового пространства и описываются соответствующие сингулярно-возмущенные задачи в предельных точках.

6. Конструкции, полученные и изученные в работе являются универсальными для разностных и непрерывных систем изомонодромных деформаций. Более того, они могут быть перенесены на случай систем произвольного ранга и на случай многомерных систем.

Показать весь текст

Список литературы

  1. D. Anosov, A. Bolibruch. The Riemann-Hilbert problem / Aspects of Mathemetics. — V. 22. — Vieweg Verlag, 1994.
  2. D. Arinkin, S. Lysenko. Isomorphisms between moduli of SL (2)-bundles with connections on P1 {x,., ?4} // Math. Res. Lett. — 1997. — № 4. — C. 181−190.
  3. D. Arinkin, S. Lysenko. On the moduli of SL (2)-bundles with connections on P1 {xh., x4. // Int. Math. Res. Notices. — 1997. V. 19. — P. 983−999.
  4. Г. Бейтмен, А. Эрдейи. Высшие трансцендентные функции. Т. 1, 3. — М.: Наука, 1966.
  5. А. А. Болибрух. 21-я проблема Гильберта для фуксовых линейных систем / Труды матем. ин-та им. В. А. Стеклова. — Т. 206, — 1994.
  6. А. А. Болибрух. Фуксовы дифференциальные уравнения и голоморфные расслоения. — М.: МЦНМО, 2002.
  7. G. D. Birkhoff. Collected mathematical papers. V. I. — AMS, 1950.
  8. H. S. M. Coxeter, W. O. J. Moser. Generators and relations for discrete groups. — Springer Verlag, 1972.
  9. В. Г. Дринфельд. Доказательство глобальной гипотезы Ленглендса для GL (2) над функциональным полем // Функц. Анализ и Прил. — 1977. — Т. 11. — Вып. 3. — С. 74−75.
  10. В. Г. Дринфельд. Многообразия модулей F-пучков // Функц. Анализ и Прил. — 1987. — Т. 21. — Вып. 2. — С. 23−41.
  11. A. Erdelyi. Integral equations for Heun functions // Quart. J. Math., Oxford Ser. — 1942. — V. 13. — P. 107−112.
  12. A. Erdelyi. Certain expansions of solutions of the Heun equation // Quart. J. Math., Oxford Ser. — 1942. — V. 15. — P. 62−69.
  13. B. Enriquez, V. Rubtsov. Hecke-Tyurin parametrization of the Hitchin and KZB systems // Prepublication Universite d’Angers. — 1999. — № 94.
  14. H. Flashka, A. C. Newell. Monodromy and spectrum preserving deformations // Comm. Math. Phys. — 1980. — V. 76. — P. 67−116.
  15. L. Fuchs. Zur Theorie der linearen Differentialgleichungen mit veranderlichen Koeffizienten // J. fur Math. — 1868. — V. 68. — P. 354−385.
  16. W. Fulton, R. MacPherson. A compactification of configurationalspaces // Ann. of Math. — 1993. — V. 139. — P. 183−225.f
  17. R. Garnier. Etude de l’integrale generale de l’equation VI de M. Painleve dans le voisinage de ses singularite transcendantes // Ann. Sei. Ecole Norm. Sup. — 1917. — V. 34. — № 3. — P. 239−353.
  18. K. Hasegawa. L-operator for Belavin’s R-matrix acting on the space of theta functions // J. Math. Phys. — 1994. — V. 35 — № 11. — P. 6158−6171.
  19. E. Hecke. Mathematische Werke. — Gottingen, 1953.
  20. K. Heun. Zur Theorie Riemann’schen Functionen zweiter Ordnung mit vier Verzweigungspunkten // Math. Ann. — 1889. — V. XXXIII. — P. 161−179.
  21. K. Heun. Beitrage zur Theorie der Lame’schen Functionen // Math. Ann. — 1889. — V. XXXIII. — P. 180−196.
  22. N. Hitchin. Twistor spaces, Einstein metrics and isomonodromic deformations // J. Diff. Geom. — 1995. — V. 3. — P. 52−134.
  23. E. L. Ince. Ordinary differential equations. — Oxford Univ. Press, 1953.
  24. M. Jimbo, T. Miwa, M. Sato. Holonomic quantum fields II // Publ. RIMS. — 1979. — V. 15. — P. 201−278.
  25. M. Jimbo, T. Miwa, K. Ueno. Monodromy preserving deformation of the linear ordinary differential equations with rational coefficients I, II //
  26. Publ. RIMS. — 1978. — V. 14. — P. 223−267- — 1979. — V. 15. — P. 201−278.
  27. D. Korotkin. Isomonodromic deformations in genus zero and one: al-gebrogeometric solutions and Schlesinger transformations // CRM publications, ed. by G. Sabidussi, — AMS, 2000, in press.
  28. И. Кричевер. Интегрирование нелинейных уравнений методами алгебраической геометрии // Функц. Анал. и Прил. — 1977. — Т. 11. — Вып. 1. — С. 15−31.
  29. И. Кричевер, С. Новиков. Векторные расслоения на алгебраических кривых и нелинейные уравнения // УМН. — 1980. — Т. 35 — № 6. — С. 47−68.
  30. , D. Н. Phong. On the integrable geometry of soliton equations and N=2 supersymmetric gauge theories //J. Diff. Geom. — 1997. — V. 45. — № 2. — P. 349−389.
  31. Krichever, D. H. Phong. Symplectic forms in the theory of solitons / Surveys in differential geometry: integrable systems. — Boston: Int. Press. MA, 1998. — P. 239−313.
  32. I. Krichever. Isomonodromy equations on algebraic curves, canonical transformations and Witham equations // Moscow Math. J. — 2002. — V. 2. — P. 717−752.
  33. A. M. Levin, M. A. Olshanetsky, A. Zotov. Hitchin systems — symplectic Hecke correspondence and two-dimentional version // Comm. Math. Phys. — 2003. — V. 236. — P. 93−133.
  34. Ю. Манин. Кубические формы. — M.: Наука, 1972.
  35. Yu. I. Manin. Sixth Paileve equation, universal elliptic curve and mirror of F2 // Preprint MPI. — 1996. — № 114.
  36. N. Nekrasov, A. Gorsky, V. Rubtsov. Hilbert Schemes, Separated Variables, and D-Branes // Commun. Math.-Phys. — 2001. — V. 222. — P.299.318.
  37. Yu. Neretin. Geometry of GLn© at infinity: hinges, complete collineations, projective compactifications and universal boundary / The orbit method in Geometry and Physics, eds. C. Duval, L Guieu, V.Ovsienko. — Birkhauser, 2003. — P. 297−328.
  38. С. Облезин. Дискретные симметрии систем изомонодромных деформаций дифференциальных уравнений второго порядка фуксового типа // Функц. Анализ и Прил. — 2004. — Т. 38. — Вып. 1, в печати.
  39. S. Oblezin. Geometrical separation of variables in the sl (2) Schlesinger systems on the Riemann sphere // Preprint Universite d’Angers.— 2003. — № 186.
  40. S. Oblezin. Discrete structure of some Schlesinger systems on the Riemann sphere and the Hecke correspondances // Czech. J. of Phys. — 2003. I • — V. 53. — P. 1085−1092. :
  41. С. Облезин. Изомонодромные деформации фуксовых уравнений второго порядка на сфере Римана и соответствия Гекке / Некоторые проблемы фундаментальной и прикладной математики. — М.: МФТИ, 2003. — С. 61−76.
  42. К. Okamoto. Studies in the Painleve equations I. Sixth Painleve equation PVI // Annali Mat. Рига Appl. — 1987. — V. 146. — P. 337−381.
  43. H. Rohrl. Das Riemann-Hilbersche Problem der Theorie der linearen Differentialgleichungen // Math. Ann. — 1957. — V. 133. — P. 1−25.
  44. J.-P. Serre. Groupes algebriques et corpes de classes. — Paris: Hermann, 1959.
  45. H. Sakai. Rational surfaces associated with affine root systems and geometry of the Painleve equations // Comm. Math. Phys. — 2001. — V. 220. — P. 165−227.
  46. L. Schlesinger. Uber eine Klasse von Differentialsystemen beliebiger Ordnung mit festen kritischen Punkten // J. Reine u. Angew. Math. — 1912. — V. 141. — P. 96−145.
  47. E. Склянин. Разделение переменных в системе Годена // Записки науч. сем. ЛОМИ — 1987. — Т. 164. — С. 151−169.
  48. Е. Sklyanin. Separation of variables. New trends // Progr. Theor. Phys. Suppl. — 1995. — V. 118. — P. 35−60.
  49. E. Study. Uber die Geometrie der Kegelschnitte, insbesondere deren charakteristische Probleme // Math. Ann. — 1886. — V. 27. — P. 51−58.
  50. M.-H. Saito, T. Takebe, H. Terajima. Deformation of Okamoto-Painleve Pairs and Painleve equations //J. Alg. Geom. — 2002. — V. 11. — P. 311−362.
  51. H. Terajima. Okamoto-Painleve pairs and Painleve equations. Thesis. — Kobe University, 2001.
  52. A. Weil. Generalisation des fonctions abeliennes // J. de Math. P. et App. — 1938 — V. IX — № 17. — P. 47−87.
Заполнить форму текущей работой