Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Инструментальное обеспечение формирования и развития локальных рынков в регионе

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выявлены основные условия возникновения локального рынка (наличие потребности в товарах и услугах определенного вида на территории определенного города, района или их частидостаточность емкости локального рынка для экономически эффективного функционирования хотя бы одной бизнес-единицы, специализирующейся на реализации товаров или услуг определенных видовблизость продавца к покупателювыгодность… Читать ещё >

Инструментальное обеспечение формирования и развития локальных рынков в регионе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1.
  • ИНСТРУМЕНТАРИЙ ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИИ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ЛОКАЛЬНЫХ РЫНКОВ В РЕГИОНЕ
    • 1. 1. Эволюция теорий, сопряженных с исследованиями процессов формирования и развития локальных рынков в региональном
    • 1. 2. Локальный рынок как форма пространственной организации
  • ГЛАВА 2. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ЛОКАЛЬНЫХ РЫНКОВ (НА МАТЕРИАЛАХ ТАМБОВСКОЙ И ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТЕЙ)
    • 2. 1. Сравнительная характеристика Тамбовской и Липецкой областей по показателям, характеризующим основные факторы формирования и развития локальных рынков
    • 2. 2. Условия возникновения и детерминанты развития локальных рынков в регионе
  • ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИЧЕСКОГО АППАРАТА ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРОЦЕССОВ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ЛОКАЛЬНЫХ РЫНКОВ В РЕГИОНЕ
    • 3. 1. Разработка методического аппарата оценки устойчивости локального рынка при выходе на него нового предприятия
    • 3. 2. Формирование методического аппарата для исследования экономической целесообразности формирования нового локального рынка в регионе. пространстве экономики региона

Актуальность темы

исследования. Необходимость разработки инструментария экономических исследований процессов формирования и развития локальных рынков в регионе аргументирована совокупностью взаимосвязанных обстоятельств.

Во-первых, в результате глобальной интеграции хозяйственных отношений в совокупности с процессами региональной дифференциации выделяется множество видов локальных рынков разного уровня развития и характера обращающихся на них товаров. Это принципиально важно, прежде всего, для развития локальных рынков в регионах России, которые ориентированы на удовлетворение общественных потребностей в товарах первой необходимости, составляющих основу расходов населения.

Во-вторых, формирование и развитие локальных рынков в территориальном разрезе происходит с разной степенью интенсивности. Неодинаковый уровень социально-экономического развития субъектов Федерации предопределяет специфику проблем функционирования и развития локальных рынков на конкретных территориях. Поэтому исследование тенденций, условий формирования и развития локальных рынков на конкретной территории, а также факторов, оказывающих влияние на эти процессы, имеет важное практическое значение.

В-третьих, для сельских поселений и малых городов позитивные тенденции развития локальных рынков в регионе очень важны, поскольку именно локальные рынки различного вида определяют характер и объемы распределения ресурсов, имеющихся на территории.

В-четвертых, развитие локальных рынков требует разработки научно-обоснованных методик исследования устойчивости локального рынка к появлению новых игроков, позволяющих объективно учитывать сложившиеся условия хозяйствования и изменение рыночной конъюнктуры, а также обосновать органам региональной власти принятие решений о предоставлении новым агентам рынка различных преференций.

В связи с этим объективной необходимостью как в научном, так и в теоретическом плане является совершенствование инструментария экономических исследований процессов формирования и развития локальных рынков в регионе. Все вышесказанное и послужило побудительным мотивом для выбора темы диссертационной работы, которая, как нам представляется, является актуальной.

Степень разработанности проблемы. Исследованию проблем формирования и развития локальных рынков с позиций различных подходов посвящены труды зарубежных и отечественных ученых: с позиции экономико-географического подхода — труды Андрикополоу Е. [94], Блейкли Э. [5], Клавала П. [102], Маданипура А. [103], Мурдоча Д. [104], Ойкана Г. [105], Портера М. [62], Зиберта X. [21], Хулла А. [100], Хеали П. [99], а также Валового Д. В. [9, 10], Демьяненко А. Н. [14], Иванова Е. В. [26, 27], Ильиной З. М. [28−32], Колесова В. П. [35], Панкиной А. Ф. [39], Новоселова A.C. [50−52], Подцубного A.B., Петрова М. Н. [59], Степанова М. В. [68] и другихс позиции продуктового подхода — в трудах Дудовой Х. Х. [16], Дороховой Ю. В. [16−18], Кондратовича Д. Л. [37], Полянских Т. А. [61], Продолятченко П. А. [30], Федько В. П., Федько Н. Г. [80], Шалопановой О. И. [87, 88] и другихна основе синтеза экономико-географического и продуктового подходов — в работах Абрамовой Е. А. [1], Ермолаевой Т. Е. [20], Пельменевой.

A.A. [58], Редькина С. Ю. [71], Саталкиной E.B. [118], Ситниковой E.A. [76] и других.

Вопросы исследования факторов, способствующих консервации границ локального рынка, описаны такими авторами, как Бойцов A.C. [6], Борисов О. Г. [7], Бородин К. Г. [8], Нисанов Г. Б., Нисанов Р. Г. [47], Савченко Е. С. [72], Селиверстов A.B. [74], Ушаков Д. В. [79] Изучение факторов трансформации границ локального рынка отражены в работах Зилонова А. Б. [22, 23], Кулешова А. Б. [38], Новикова A.B. [48, 49] и других.

Несмотря на многогранность работ в сфере формирования и развития локальных рынков в регионе, остается нерешенным ряд теоретических и методических проблем. Так, до сих пор нет устоявшейся терминологии и классификации локальных рынков, позволяющих идентифицировать их для оценки экономической целесообразности создания новых агентов рынка или предоставления им льгот и преференций. Кроме того, отсутствуют методики исследования экономической целесообразности вхождения нового предприятия на локальный рынок, влияния данного процесса на других агентов, а также на устойчивость данного рынка. В связи с этим разработка научных и практических рекомендаций в данной сфере имеет важное прикладное значение как для экономики регионов, так и для национальной экономики в целом.

Таким образом, дискуссионность проблематики, недостаточная разработанность теоретических и методических подходов к экономическим исследованиям процессов формирования и развития локальных рынков в регионе, актуальность поставленных проблем обусловили выбор темы исследования, постановку ее цели и формулирование задач.

Цель диссертационной работы заключается в разработке инструментального обеспечения формирования и развития локальных рынков в регионе и соответствующих рекомендаций по его применению.

Достижение данной цели предполагает постановку следующих задач:

— уточнить сущность локального рынка как формы пространственной организации региональной экономики;

— исследовать виды локальных рынков и расширить их классификацию;

— выявить основные условия возникновения локального рынка, а также ключевые детерминанты его развития в регионе;

— разработать методический аппарат оценки устойчивости локального рынка при выходе на него нового предприятия;

— предложить методический аппарат определения экономической целесообразности формирования нового локального рынка в регионе.

Объектом исследования являются локальные рынки региона.

Предмет исследования — методический аппарат исследования и организационно-управленческие решения, составляющие инструментальное обеспечение формирования и развития локального рынка в регионе.

Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 3. Региональная экономика (3.1.Развитие теории пространственной и региональной экономикиметоды и инструментарий пространственных экономических исследований- 3.7.Локальные рынки, их формирование, функционирование и взаимодействиемежрегиональная торговля) специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством Паспорта специальностей ВАК РФ.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретическую основу диссертации составили теории региональной экономикиконцептуальные положения, представленные в фундаментальных научных трудах отечественных и зарубежных ученых, специализирующихся на проблемах формирования и развития локальных рынков.

Методологической основой диссертации явились: системный анализ и синтез, законы формальной и диалектической логики, выявление причинно-следственных связей, индукция и дедукция. Поставленные в диссертации цель и задачи решены на базе системного, логического, эволюционного подходов и общеэкономического анализа. При обработке фактического материала использовались такие исследовательские методы, как диалектический, системно-функциональный, логический, научных обобщений, сравнительно-исторический, проблемно-хронологический, статистический анализ, сравнительный анализы, применение которых позволило обеспечить обоснованность проведенного анализа, теоретических выводов и разработанных предложений.

Информационной базой исследования, обеспечения доказательности положений, выносимых на защиту, достоверности выводов и рекомендаций являются труды отечественных и зарубежных ученых, материалы Росстата, Минэкономразвития РФ, Минрегионразвития РФ.

Научная новизна диссертационной работы состоит в совершенствовании методического инструментария исследования процессов формирования и развития локальных рынков в регионе, заключающемся в дополнении теоретических положений, касающихся определения их типов и условий формирования, а также в разработке соответствующих рекомендаций по оценке экономической целесообразности создания нового предприятия на существующем локальном рынке и нового локального рынка.

1. Уточнено понятие локального рынка как формы пространственной организации экономики региона, обособившейся внутри регионального рынка товаров и услуг, обладающей собственной уникальной структурой доходов и расходов населения и характеризующейся максимальной приближенностью продавца к покупателю, а также множественностью и длительностью их отношений.

2. Предложена многокритериальная классификация локальных рынков, создающая предпосылки для формирования методического аппарата экономических исследований на локальных рынках: по товарному признаку (локальные рынки товаров повседневного спроса, товаров предварительного выбора, товаров особого спроса, товаров пассивного спроса) — по потенциалу локализации (рынки, ограниченные в локализацииискусственно ограничены в локализацииусловно ограниченные в локализации) — по территориальному признаку (локальные рынки: расположенные в рамках территорий части муниципального образованиярасположенные в границах одного муниципального образованиярасположенные на территории нескольких муниципальных образований).

3. Выявлены основные условия возникновения локального рынка (наличие потребности в товарах и услугах определенного вида на территории определенного города, района или их частидостаточность емкости локального рынка для экономически эффективного функционирования хотя бы одной бизнес-единицы, специализирующейся на реализации товаров или услуг определенных видовблизость продавца к покупателювыгодность покупки единичных товаров или услуг внутри локального рынкаоправданность с экономической точки зрения покупки единичных товаров или услуг внутри локального рынка) и ключевые детерминанты их развития (уровень жизни населения территориихозяйственная специализация регионагеополитическое положение регионасоциально-экономическое положение регионаемкость регионального рынкауровень развития конкуренциитрадиции производства и потреблениямежрегиональные связиэкономические риски и т. д.), формирующих теоретическую основу для разработки методического аппарата его исследования.

4. Разработан методический аппарат исследования устойчивости локального рынка к появлению нового игрока, включающий: 1) методику исследования устойчивости локального рынка (отличительной особенностью которой является комплексный учет структуры доходов и расходов населения, результатов исследования предпочтений населения, планируемых экономических показателей нового предприятия и фактических данных для существующих субъектов локального рынка) — 2) алгоритм принятия решений о целесообразности выхода нового предприятия на существующий локальный рынок как со стороны предпринимателя, так и со стороны региональных и муниципальных органов власти.

5. Предложен методический аппарат для исследования экономической целесообразности формирования нового локального рынка в регионе, содержащий: 1) методику оценки экономической целесообразности формирования нового локального рынка, основанную на сопоставлении достаточного объема выручки предприятия, планирующего выйти на новый локальный рынок, с величиной возможного объема выручки предприятия на новом локальном рынке- 2) алгориш1 принятия решений о г{елесообразности создания нового локального рынка, позволяющий предпринимателю оценить возможные последствия выхода на такой рынок, а органам региональной и муниципальной власти — обосновать принятие решений о предоставлении новому предприятию налоговых льгот, преференций, других форм государственной поддержки.

Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что полученные результаты развивают положения региональной экономики, дополняют ее теоретический и методологический аппарат, создают предпосылки исследования теоретико-методологических основ формирования, функционирования и развития локальных рынков в регионе.

Представленные выводы и авторский подход к исследованию экономической целесообразности создания нового предприятия на локальном рынке позволяют расширить научный инструментарий для решения задач повышения эффективности функционирования экономики региона в современных условиях хозяйствования.

Теоретические выводы, полученные в исследовании, могут быть реализованы при разработке учебных материалов по исследуемой проблематике и в преподавании курсов экономических дисциплин в высших учебных заведениях.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что выводы и рекомендации могут быть использованы в деятельности федеральных и региональных органов власти, а также администраций муниципальных образований:

— многокритериальная классификация локальных рынков может быть рекомендована органам власти при разработке стратегий их развития;

— методический аппарат исследования устойчивости локального рынка к появлению нового игрока, а также исследования целесообразности формирования нового локального рынка в регионе могут быть использованы региональными органами власти в качестве методической основы при проведении мероприятий по совершенствованию политики регулирования локальных рынков, а также для принятия решения о предоставлении новым предприятиям рьгнка различных видов льгот и преференций;

— элементы методического аппарата исследования устойчивости локального рынка могут быть использованы в практической деятельности торговых сетей, отдельных предприятий при определении экономической целесообразности их выхода на новые рынки.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационной работы докладывались на заседаниях кафедры политической экономии и мирового глобального хозяйства ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина», изложены в научных сообщениях, получили положительную оценку на конференциях и были опубликованы в научных работах, также использовались в ходе преподавательской и практической деятельности:

— в ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина» при разработке курса лекций и практический занятий по дисциплине «Региональная экономика» и спецкурса «Стратегия социально-экономического развития региона»;

— в деятельности Администрации Тамбовской области и Администрация Липецкого муниципального района при разработке концептуальных подходов к исследованию трансформационных процессов на локальных рынках;

— в деятельности ООО «Торговый Дом «Стимул» при совершенствовании методики исследования экономической целесообразности выхода предприятия на новые локальные рынки.

Публикации. Основные результаты исследования опубликованы в 6 работах общим объемом 4,03 п.л. (авт. объем — 4,03 п.л.), в том числе в 3 статьях (авт. объем — 1,79 п.л.) в изданиях, рекомендованных ВАК.

Выводы и рекомендации.

Локальный рынок до настоящего времени не получил четкого научного обоснования его экономической сущности, раскрытия конкретного механизма формирования и функционирования, а также выполняемых функций. Моментом зарождения локального рынка можно считать начало расселения населения в пределах определенных территориальных границ, а также образование поселенческих групп, и организацию торговли внутри таковых. Существовавшие в то время обмены товаров и услуг между жителями внутри определенных поселений представляли собой отдельные рынки товаров и услуг. Связь между такими поселениями имела бессистемный характер и не позволяла говорить о существовании какого-либо межтерриториального объединения.

Развитие научно-технического прогресса, процесс эволюционирования экономических, социальных, политико-административных и других систем, а также глобализация привели к тому, что рынок стал олицетворять собой совокупность отношений по поводу обмена товаров и услуг населения всего земного шара. Но, несмотря на существование единой торговой площади, потребность в рынке отдельных территорий не потеряла своей актуальности. Возможность минимизировать временные, материальные затраты с момента появления необходимости в каких-либо товарах и услугах до момента начала потребления таковых определяет желание населения конкретных территорий иметь собственные рыночные отношения. С другой стороны, существует потребность производителей и продавцов товаров и услуг в скорейшей реализации таковых при минимальных потерях качества (горячий хлеб, свежее молоко и т. д.) и в увеличении скорости товарооборота. Все вышеперечисленное отчасти объясняет поддержание самодостаточности рыночных отношений определенных территорий.

Таким образом, под локальным рынком следует понимать форму пространственной организации экономики региона, обособившейся внутри регионального рынка товаров и услуг, обладающую собственной уникальной структурой расходов населения и характеризующуюся максимальной приближенностью продавцов к конечному потребителю, а также множественностью и длительностью их отношений.

В основу формирования понятия локального рынка могут быть положены как признаки, присущие всем рынкам, но имеющие особое значение для определения локального рынка, так и признаки, характерные только для подобного вида рынка.

Систематизация общих признаков позволила выявить классификационные признаки локальных рынков. Они включают в себя дифференциацию: по субъектам, вступающим в обмен (рынок потребителей, производителей, промежуточных продавцов, государственных и муниципальных учреждений) — по объектам обмена (рынки средств производства, рынок товаров и услуг, финансовый рынок, рынок интеллектуальной собственности) — с учётом ассортимента (замкнутый, насыщенный, смешанный) — по степени соблюдения законности (легальный, нелегальный, чёрный) — по степени насыщенности (равновесный, дефицитный, избыточный) — по степени развитости экономической свободы (свободный, регулируемый) — по степени конкуренции (конкурентный, с монополистической конкуренцией, олигопольный, монополистический).

Специфические особенности функционирования локального рынка определяют необходимость дополнения классификации критериями, присущими исключительно для него в пределах региона. Поэтому в диссертации предложена дополненная классификация локальных рынков в регионе.

Классификация локальных рынков по товарному признаку включает:

— локальные рынки товаров повседневного спроса (товары, представленные на таких рынках, потребитель покупает часто, без особых раздумий и с минимальными усилиями при выборе. При этом продавцы стараются располагаться максимально близко к потенциальным покупателям);

— локальные рынки товаров предварительного выбора (на рынке представлены товары, при выборе и покупке которых потребитель сравнивает их по степени удобства, качеству, цене и внешнему оформлению, а продавцы стараются предложить потребителям удобное расположение торговой точки и широкий ассортимент товаров);

— локальные рынки товаров особого спроса (на рынке представлены товары с уникальными свойствами или определенных торговых марок, ради приобретения которых значительная часть покупателей готовы приложить дополнительные усилия. При этом удобство месторасположения продавца в данном случае не имеет большого значенияважно, чтобы ее местонахождение было известно потенциальным покупателям.);

— локальные рынки товаров пассивного спроса (на рынке представлены товары, о которых потребитель либо не знает, либо знает, но не задумывается об их приобретении, товары и услуги, не планируемые заранее к покупке).

Классификация локальных рынков по потенциалу к локализации:

— рынки, ограниченные в локализации (рынки, требующие значительных затрат на развитие инфраструктуры для доставки товаров и услуг (локальные рынки коммунальных услуг, услуг подземного транспорта и другие подобные рынки));

— рынки, искусственно ограничены в локализации (ограничения задаются самими продавцами с целью поддержания высокого уровня рентабельности уже существующих точек продаж (франшиза, франчайзинг, дилерство и др.));

— условно не ограниченные в локализации рынки (ограничения обусловлены лишь экономической целесообразностью для хозяйствующих субъектов).

Классификация локальных рынков по территориальному признаку:

— локальные рынки, расположенные в рамках части муниципального образования (участники такого рынка — прямые конкуренты друг с другом, за счет чего обеспечивается выбор покупателя на приемлемых для него условиях. Местная власть, заинтересованная в повышении комфортности проживания населения, должна принимать меры по недопущению уменьшения количества продавцов);

— локальные рынки, расположенные в границах одного муниципального образования (местные органы власти, заинтересованные в повышении комфортности проживания населения, должны принимать меры по увеличению количества локальных рынков);

— локальные рынки, расположенные на территории нескольких муниципальных образований (на таких рынках местные власти каждого из муниципалитетов, заинтересованные в повышении комфортности проживания населения, должны принимать меры по развитию межтерриториального взаимодействия, по развитию инфраструктуры и формированию локальных рынков в границах отдельных муниципалитетов).

В диссертационной работе было отмечено, что индивидуальные предприниматели, а так же предприятия малого бизнеса занимают существенные доли на локальных рынках в регионах и вносят весомый вклад в их развитие. Отсюда крайне важным является показатель количества индивидуальных предпринимателей в регионе. В Липецкой области их количество в 1,25 раза превышает аналогичный показатель в Тамбовской области за 2010;2011 года. Количество малых предприятий Липецкой области за тот же период примерно в 1,3−1,4 раза превышает количество подобных предприятий в Тамбовской области. Согласно данных официальных органов государственной статистики число малых предприятий в расчете на 1000 человек населения Липецкой области больше соответствующего числа в Тамбовской области.

Также было проведено сравнение показателей, определяющих размеры рынков в регионах, в том числе и локальных рынков: оборот розничной торговли и объем платных услуг населению. По всем перечисленным величинам Липецкая область превосходит Тамбовскую область. Значение показателей Липецкой области в среднем в 1,2 раза больше подобных в Тамбовской области.

Значительную роль в повышении качества обслуживания и развитии локальных рынков играет сетевая торговля. В настоящее время на территории обеих областей действуют крупные современные предприятия торговли, представленные продовольственными и непродовольственными компаниями. Динамично развиваются федеральные и межрегиональные торговые сети. Но, неравенство совокупных доходов населения (характеризуется показателями численность населения, среднедушевые денежные доходы населения (в месяц) и т. п. в исследуемых регионах находит свое отражение и в предпочтениях сетевых компаний. Регион с более высокими доходами имеет на своей территории больше представителей различных компаний. Сопоставление количества крупных супермаркетов и торговых сетей в данных областях привело к выводу о том, что потребительский рынок Липецкой области более развитый. Отсюда, наблюдается тенденция оттока части доходов населения Тамбовской области на рынки Липецкой области. Подобное явление имеет достаточно негативное влияние на развитие локальных рынков Тамбовской области.

Изучение работ современных отечественных и зарубежных экономистов, связанных с теорией экономического пространства, позволяет сделать вывод о многообразии существующих подходов к проблеме формирования и развития локальных рынков в регионе. Исследование показало, что локальным рынкам, как элементам системы рыночных отношений, присущи следующие условия возникновения:

— емкость локального рынка достаточна для экономически эффективного функционирования хотя бы одной бизнес-единицы, специализирующейся на реализации товаров или услуг определенных видов;

— ценность товара для покупателя совпадает с ценой его предложения у продавца на локальном рынке, т. е., покупка единичных товаров или услуг за пределами локального рынка либо более дорогостоящая, либо не удобна покупателю;

— близость продавца к покупателю.

В ходе исследования было выявлено, что способы и формы торговли на локальном рынке зависят от объема товарного предложения и платежеспособного спроса, количества агентов рынка. Для каждого вида рынка присуща соответствующая инфраструктура с особенностями размещения, развития и функционирования.

Для каждого экономического района характерны разносторонние и интенсивные внутренние связи между отдельными его частями, что превращает регион в целостную систему. В свою очередь региональное разделение труда в значительной степени зависит от геополитического положения субъекта. Таким образом, локальные рынки формируются под влиянием традиций производства и потребления тех или иных товаров. При этом наличие межрегиональных связей позволяет говорить о существования импорта и экспорта среди товаров, представленных на локальных рынках региона.

Кроме того, как показало исследование, на локальный рынок оказывает существенное влияние потребительская миграция среди населения — смена мест покупки товаров и услуг. Чем выше уровень такой миграции, тем неустойчивее система уже сформированных локальных рынков в регионе.

В целом детерминантами развития локальных рынков являются: уровень жизни населения территории, хозяйственная специализация региона, геополитическое положение региона, социально-экономическое положение региона, емкость регионального рынка, уровень конкуренции, традиции производства и потребления, межрегиональные связи, экономические риски и т. д.

Выход нового предприятия на существующий рынок, безусловно, повлияет на его устойчивость. Вследствие этого могут быть затронуты интересы субъектов данного рынка, а в худшем случае рынок может быть дестабилизирован. Отсюда возникает потребность в разработке методического аппарата качественной оценки последствий выхода нового предприятия на существующий локальный рынок. В контексте этого в диссертации была разработана методика исследования устойчивости локального рынка к появлению нового игрока и алгоритм принятия соответствующих решений со стороны предпринимателя и органов региональной и муниципальной власти.

Методика исследования устойчивости локального рынка к появлению нового игрока включает в себя следующие этапы:

1) исследование объемов и структуры доходов и расходов по группам населения;

2) исследование способов ведения бизнеса на локальном рынке и определение возможных мест расположения предприятия;

3) определение существующей доли исследуемой товарной группы, приобретаемой за пределами локального рынкаисследование причин приобретения товаров и услуг за его пределамиопределение готовности жителей к перемене мест покупки товаров и услуг;

4) определение прогнозируемого объема выручки предприятий на локальном рынке с учетом выхода на рынок нового предприятия;

5) исследование влияния выхода нового предприятия на устойчивость локального рынка.

На первом этапе проводится исследование структуры доходов и расходов по группам населения на основе анализа статистических данных о социально-экономическом развитии региона и дополнительной информации об уровне жизни населения на территории. Сбор дополнительной информации осуществляется с помощью анкетирования населения. Далее, исходя из заданных исследованием параметров, каждое из участвующих в опросе домохозяйств распределяется по доходным группам. Результаты исследований группируются в виде матрицы.

В ходе осуществления данного этапа также определяются:

— средний доход на человека в год в группах выглядит следующим образом;

— количество людей, вошедших в 1-ую доходную группу, определяется следующим способом;

— структура расходов населения;

На втором этапе осуществляется исследование способов ведения бизнеса на локальном рынке и мест расположения предприятия. Также на этом этапе исследуются вопросы об удобстве доставки покупателей до места продажи (новая дорога, новый рейс автобуса, и т. п.) или доставки товара до потребителей (курьерская служба, транспортные компании) и послепродажного обслуживания товаров.

На третьем этапе на основании результатов дополнительного опроса определяется доля исследуемой товарной группы, приобретаемая за пределами локального рынка.

На четвертом этапе осуществляется определение прогнозируемого объема выручки предприятий на локальном рынке с учетом выхода на рынок нового предприятия. При этом важно, чтобы существование локального рынка обеспечивалось условием: хотя бы часть жителей исследуемой территории покупает товары и услуги у одних и тех же продавцов, расположенных в пределах границ исследования. Далее рассчитывается емкость локального рынка или прогнозируемый объем выручки продавцов товаров.

На пятом этапе исследуется влияние появления нового предприятия на устойчивость локального рынка. При создании нового предприятия производится предварительный расчет необходимых инвестиций, текущих затрат, объема выручки.

При исследовании необходимо учитывать, что выход нового предприятия на существующий локальный рынок, возможно: 1) повлечет за собой изменение емкости локального рынка за счет изменения доли товаров и услуг, приобретаемых за пределами локального рынка- 2) повлияет на объем выручки уже существующих предприятий- 3) повлияет на устойчивость рынка. В дальнейшем это может стать причиной иных трансформаций локального рынка, банкротства некоторых игроков на рынке и прочих негативных явлений.

Для данной ситуации в диссертационной работе было выявлено условие устойчивости на локальном рынке в случае выхода на него нового предприятия. Данное условие представлено в виде неравенства.

В процессе исследования также был разработан алгоритм исследования устойчивости существующего локального рынка при выходе на него нового предприятия.

В диссертационной работе также был предложен методический аппарат для исследования экономической целесообразности формирования нового локального рынка в регионе.

Проведенное исследование показало, что в целях повышения качества жизни населения необходимо формирование новых локальных рынков на определенной территории. Следовательно, возникает потребность в методическом аппарате исследования экономической целесообразности формирования нового локального рынка в регионе. В контексте этого в диссертации была разработана методика исследования экономической целесообразности формирования нового локального рынка в регионе и алгоритм для принятия соответствующих решений со стороны предпринимателя и органов региональной и муниципальной власти.

Методика исследования экономической целесообразности формирования нового локального рынка аналогично предложенной ранее методике включает в себя 5 этапов. Для этапов 1−2 применяются технологии расчетов, аналогичные методике исследования устойчивости локального рынка к появлению нового игрока. Исследования на этапе 3 необходимо осуществлять с учетом того, что доля исследуемой товарной группы, приобретаемой за пределами локального рынка (К) до создания нового локального рынка за счет выхода на него первого игрока равна 1 (100%).

Этапы 4 и 5 для исследуемых условий соответственно имеют следующие названия «Определение прогнозируемого объема выручки предприятий на новом локальном рынке» и «Исследование экономической целесообразности формирования нового локального рынка». Рассмотрим основное содержание данных этапов.

Выход предприятия на новый локальный рынок, вероятно, повлечет изменение доли исследуемой товарной группы, приобретаемой за пределами локального рынка. В итоге, в диссертационной работе было предложено неравенство для исследования экономической составляющей выхода продавца на новый локальный рынок. В работе также был предложен алгоритм принятий решений со стороны предпринимателя и органов региональной и муниципальной власти по формированию нового локального рынка представлен.

Таким образом, в диссертационной работе предложены новые методические рекомендации к исследованию процессов формирования и развития локальных рынков.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е. А. Локальный рынок депрессивного региона: анализ, оценка, перспективы развития (На примере рынка овощной продукции): Автореф. на соиск. уч. степ, кандидата экономических наук: 08.00.05: Иваново, 2005 187 с.
  2. У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М., 1996.
  3. H.A. Политические отношения и политический процесс в современной России: Курс лекций., 2011
  4. O.A. «Теория экономического пространства: методологический и региональный аспекты», Т., Изд. Томского университета, 2004.
  5. Э.Дж. Местное экономическое развитие: стратегия в меняющейся экономике. Под ред. P.C. Фослера. Авторы реферата: к.э.н. Зарецкая С. Л., к.э.н. Капранова Л. Д. М.: Проект «Муниципальные финансы и управление», 1996.
  6. , А. С., Костяев А. И. К вопросу о теории кластеров и кластерном подходе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. № 10, с. 25−31.
  7. О. Г. Барьеры на рынках потенциальной конкуренции : Автореф. на соиск. уч. степ, кандидата экономических наук: 08.00.01: Саратов, 2002. 176 с.
  8. К. Г. Конкурентоспособность в рыночной экономике. М.: Теис, 2005. 125 с.
  9. В.И., Игнатов В. Г., Кетова Н. П. Основы региональной экономики: учебное пособие. М.: Книжный дом «Университет», 2000. 448 с.
  10. Д.В. Ослепленные властью. М.: Республика, 2002. 511
  11. К. Базарная экономика: информация и поиск в крестьянском маркетинге // Экономическая социология. — 2009. — Т. 10, № 2. —С. 54−61.
  12. Государственное регулирование экономики и социальный комплекс / под ред. Т. Г. Морозовой, A.B. Пикулькина -— М.: Финстатинформ, 1997.
  13. А.Г. «Основы региональной экономики». М. Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006.
  14. А.Н. Вопросы экономического районирования в работах экономистов-аграрников // Пространственная экономика. 2008. № 4, с. 71−102.
  15. Ю.В. Анализ факторов потребительского поведения на рынке продовольственных товаров // Управление общественными и экономическими системами. 2006. № 2. С. 34.
  16. Ю.В. Исследовательские подходы к потребительскому поведению в системе социально-экономических отношений // Среднерусский вестник общественных наук. 2010. № 4. С. 5056.
  17. Ю.В. Особенности регулирования потребительского поведения на рынках продовольственных товаров в регионах России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Орел, 2006.
  18. Т. Е. Региональная интеграция локального рынка продовольствия: По материалам Мурманской области: Автореф. на соиск. уч. степ, кандидата экономических наук: 08.00.05: Апатиты, 2005. 163 с.
  19. X. Эффект кобры. Как избежать заблуждений в экономической политике. Перевод с немецкого под редакцией П. И. Гребенникова. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003. — 244 с.
  20. А.Б. Опыт некоммерческой ассоциации «Союзупак» в предоставлении профессиональных услуг фирмам упаковочной отрасли. М: Ассоциация «Союзупак», 2003. 35 с.
  21. А.Б. Тара дороже товара // Коммерческий вестник. № 5, 2002, с.30−33.
  22. Г. М. Классификация продовольственного рынка // Вестник университета (Государственный университет управления). 2007. № 5, с. 232- 236.
  23. И.А. Инфраструктура товарного рынка. М.: ПРИОР, 2001.256 с.
  24. Е.В. Формирование локального рынка сотовой связи (на примере Новгородской области): Автореф. на соиск. уч. степ, кандидата экономических наук: 08.00.05: Великий Новгород, 2005. 179 с.
  25. , Е.В. Сахарный рынок России: особенности регионального ценообразования // Рынок ценных бумаг. 2007.№ 24, с.30−32.
  26. З.М. Основные направления формирования рынков продовольствия и сбыта продукции. Мн.: БелНИИЭИ АПК, 1996. 124 с.
  27. З.М. Рынки продуктов и сельскохозяйственного сырья: Монография. Минск: Институт аграрной экономики НАН Беларуси, 2005. 100 с.
  28. З.М. Рынки сырья и продовольствия в условиях глобализации: Монография. Минск: Институт аграрной экономики НАН Беларуси, 2004. 320 с.
  29. З.М. Рынок продовольствия и сельскохозяйственного сырья. Методология, проблемы формирования, перспективы развития: Монография. Мн.: БелНИИЭИ АПК, 1998. 169 с.
  30. З.М. Стратегия повышения конкурентоспособности и экспортного потенциала продукции сельского хозяйства (на примере Гомельской области): Монография. Минск: БелНИИАЭ, 2000. 117 с.
  31. Е. Г. Региональная экономика и управление, 2005
  32. А.Е., Рохчин В. Е. Информационные основы регионального социально-экономического мониторинга. СПб.: ИСЭПРАН, 1995. -143 с.
  33. Н. «Управление компанией», № 05 (№ 84) 2008
  34. В.П., Кулаков М. В. Международная экономика. М.: ИНФРА-М, 2004. 474 с.
  35. Д. JI. Развитие локальных потребительских рынков на основе диагностики поведения населения : Автореф. на соиск. уч. степ, кандидата экономических наук: 08.00.05 Апатиты, 2007. 177 с.
  36. А.Б. Конкуренция в вопросах и ответах: Учебное пособие. М.: Проспект, 2004. 256 с.
  37. А.Ф. Особенности взаимодействия локальных рынков региона // Известия Иркутской государственной экономической академии, 2006, № 2, с. 57−59.
  38. Р.В., Редькин С. Ю. Скуба Ю.Н. Продвижение на локальных рынках: монография. Владимир: ВлГУ, 2008. 166 с.
  39. В.Н., Швецов А.Н, Государство и регионы. Теория и практика
  40. Леш А. Географическое размещение хозяйства /пер. с нем. М., 1959
  41. П. И. История народного хозяйства СССР. М.: Госполитиздат, 1956.
  42. Г. И. Товарные ресурсы продовольственного рынка страны. М., 1998. 128 с.
  43. К., Брю С. Экономикс. М.: Алгон, 1996. 691 с.
  44. P.M. Траектории региональной экономики: проблемы причинности моделирования/ Информация и экономика: теория, модели, технологии / под ред. Е. Ю. Иванова, P.M. Нижегородцева. Барнаул, 2002. 214 с.
  45. Г. Б., Нисанов Р. Г., Бойцов A.C., Вертикальная интеграция в мясном подкомплексе АПК Новгородской области // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2005. № 11, с. 56−60.
  46. А. В. Социальная роль розничных торговых сетей в развитии регионального потребительского рынка // Социально-экономические аспекты развития современной России. Пенза: Изд-во ПДЗ, 2003.
  47. A.B. Программы повышения лояльности покупателя как основа инновационного развития розничной торговой сети // По материалам Всероссийской научно-практической конференции Социально-экономическое развитие России в 21 веке. Пенза: Изд-во ПДЗ, 2003,
  48. A.C. Методологические проблемы управления экономикой региона // Регион: экономика и социология: сб. науч. тр. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН. 2006. № 2, с.49−67.
  49. A.C. Теоретические аспекты исследования региональных рынков // Регион: экономика и социология: сб. науч. тр. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН. 2008, № 2, с.3−8.
  50. A.C., Шнипер Г. И. Региональные проблемы рынковедения. Экономический аспект. Новосибирск: Наука, 1993. 436 с.
  51. С. У. Организация и развитие системы оптовых продовольственных рынков в России. Монография. М: ФГНУ «Росинформагротех», 2002, 128 с.
  52. А.Н. Издержки и перспективы реформ в России: институциональный подход. М.: Магистр, 1997. 40 с.
  53. Н. Ю., Сугаипов М. Ю. Основные этапы и структура адаптивного управления потребительским рынком // Российское предпринимательство. 2007. № 5.
  54. О’Салливан А. Экономика города. М.: ИНФРА-М, 2002. 706 с.
  55. А.К. Региональная экономика. Учебное пособие. Ижевск: Издательский дом «Удмуртский Университет», 2008. 296 с.
  56. А. А. Формирование и развитие локального рынка обеспечения нефтепродуктами хозяйствующих субъектов и населения : На материалах Ставропольского края: Автореф. на соиск. уч. степ, кандидата экономических наук Ставрополь, 2005. 197 с.
  57. М. Н. Предприниматель и рынок. СПб: Союз, 2002. с.240
  58. М.И. и др. Курс экономической теории. Мн.: Мисанта, 2003. — 496 с.
  59. Ф.Я. Критика современных мелкобуржуазных экономических теорий. Монография. М.: Экономика, 1979. 166 с.
  60. М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость / пер. с англ. Е. Калининой. М.: Альпина Паблишер, 2008. 720 с.
  61. , П. А. Формирование локального рынка банковских услуг : Автореф. на соиск. уч. степ, кандидата экономических наук: 08.00.10 Краснодар, 2004. 173 с.
  62. В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.:Центр политических технологий, 1998, 328 с.
  63. .А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. — 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М. 479 е. 1999.
  64. Региональная экономика в информационном измерении: модели, оценки, прогнозы: сборник научных трудов / под. Ред. Е. Ю. Иванова, P.M. Нижегородцева. Москва: Бизнес-Юнитек, 2003. 358 с.
  65. Региональная экономика: Учебник для вузов / Т. Г. Морозова, М. П. Победина, Г. Б. Поляк и др.- Под ред. проф. Т. Г. Морозовой. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.
  66. Региональная экономика: Учебное пособие / Под ред. М. В. Степанова. М.: Инфра-М, Рос. Экон. Акад., 2010. 463с.
  67. Региональная экономикам и управление: учебное пособие. Под ред. Е. Г. Коваленко. СПб.: Питер, 2005. 288 с.
  68. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики. М.: Наука, 2003.
  69. С.Ю., Лапыгин Р. В., Скуба Ю. Н. Продвижение на локальных рынках: монография. Владимир: ВлГУ, 2008. 166 с.
  70. Е. С., Павленко Н. Е. Экономика: Идеология реформ. М.: Республика, 2003. 304 с.
  71. Е.В. Локальные рынки продовольственных товаров: инфраструктура и классификация // Налоги. Инвестиции. Капитал. 2007. № 5, с. 49−63.
  72. A.B. Основные направления государственной поддержки сельскохозяйственной кооперации // Достижения науки и техники АПК. 2004. № 4, с. 40−43.
  73. Г. Ф. Регулирование развития регионального рынка потребительских товаров и услуг (На примере Республики Саха (Якутия)) //Автореф. на соиск. уч. степ. д. э. н. Москва, 2001.
  74. Е.А. Социальная и институциональная структура локальных рынков: дихотомия неоклассической и неортодоксальной теории // Экономика образования. Кострома: Костромской государственный университет им. H.A. Некрасова. 2008. № 4, с. 190−191.
  75. И.В. Развитие региональных потребительских рынков.- Киров: ВятГУ, 2004. 385 с.
  76. Я.В., Ушвицкий Л. И. Методология анализа развития продовольственного комплекса // Вестник СевКавГТУ. Серия «Экономика». 2003. № 1, с. 5−10.
  77. Д.В., Вишняков Я. Д. Оптимальные экологические параметры технологических процессов — основа конкурентоспособности современного производства // Экология и промышленность России. 1998, № 8, с. 34−36.
  78. В.П., Федько Н. Г. Инфраструктура товарного рынка. Ростов н/Д: Феникс, 2000. 512 с.
  79. С.С. Стратегия формирования регионального продовольственного рынка: Монография / С. С. Фирсенко, Е. В. Смирнова. Красноярск: КГУ, 2002 .
  80. С.М., Исследования локальных региональных рынков в работах представителей экономической теории, Экономические проблемы регионов и отраслевых комплексов, 2011. № 8.
  81. .И. Риски и угрозы в развитии местных рынков. Ростов н/Д, 2006. 152 с.
  82. Г. С. К вопросу о позиционировании локального рынка. Вестник ОГУ № 8(114)/ август 2010
  83. В.В. К вопросу об определении понятия «местный рынок» // Российское предпринимательство. — 2007. — № 11 Вып. 2 (102).с. 154−158.
  84. И.М., Ломовцева О. А., Трубин М. Ю. Теория и практика региональной экономики. Волгоград, 1996.
  85. О. И. Организация локальных рынков услуг железнодорожного транспорта (На примере Петрозаводского отделения Октябрьской железной дороги): Автореф. на соиск. уч. степ, кандидата экономических наук: 08.00.05: Апатиты, 2002. 181 с.
  86. О.И., Воронцова Е. А., Костина Е. И., Теория экономического анализа: учебное пособие- Петрозаводский гос. ун-т. Петрозаводск: ПетрГУ, 2011. 129 с.
  87. И.Н. Управление региональным хозяйством: Учебное пособие/И.Н. Шапкин, А. О. Блинов, Я. М. Кестер. М.:КНОРУС, 2005. 400 с.
  88. А.Ф. Экономическая теория: Учебное пособие для вузов. М.: Гуманит. изд. цент ВЛАДОС, 2006.
  89. Р.И. Регион: экономические методы управления. Новосибирск, Наука, 1991. 315 с.
  90. Экономика отрасли. Серия «Высшее образование». Ростов н/Д: Феникс, 2004. 448 с.
  91. Экономическая энциклопедия / Науч. ред. совет изд-ва «Экономика" — Ин-т экономики РАН- Гл. ред. Л. И. Абалкин. М.: Экономика, 1999. 1055 с.
  92. , Е. 1992. «Whither regional policy? Local development and the state in Greece.» In M. Dunford and G. Kafkalis, eds., Cities and Regions in the New Europe. London: Belhaven Press, 195−212
  93. August Lnsch. Die гдишНсЬе Ordnung der Wirtschaft: eine Untersuchung bber Standort, Wirtschaftsgebiete und internationalem Handel. Jena: Fischer, 1940
  94. Capello R. Entrepreneurship and spatial externalities: Theory and measurement // The Annals of Regional Science. 2002. — V. 36.
  95. Capello R. Spatial economics analysis of telecommunications network externalities. Aldershot: Avebury, 1994.
  96. Enright M. J. Regional clusters and economic development: a research agenda. Boston: Harvard Business School, 1993
  97. Haley P. Space and the market. L.:Crosby Lockwood, 1884.
  98. Hull A. Spatial Systems. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1988.
  99. Karlsson С. The role of universities in regional development Endogenous human capital and growth in a two-region model / C. Karlsson, W. Zhang // The Annals of Regional Science. 2001. — V. 35.
  100. Klaval P. Market and territories. Stockholm: PA Norstedt&Soner, 1926.
  101. Madanipour A. Public and private spaces of the city. -L.:Routledge, 2003.
  102. Murdoch D. The spatial arrangement. W., 1986.
  103. Oaken G. Factors placement market. L., 1924.
  104. OrestePopescu. Studies in the History of Latin American Economic Thought. — London, Routledge, 1997, ISBN 978−0-415−14 901−3, стр. 15−3
  105. Schuler R. Transportation and telecommunications networks: Planning urban infrastructure for the 21st century // Urban Studies. 1992. — V. 39
  106. Shibusawa H. Cyberspace and physical space in an urban economy // Papers in Regional Science. 2000. — V. 79.
  107. Большая Советская Энциклопедия, 3-е издание, электронная версия. URL: bse. sci-lib.com
  108. Википедия — свободная энциклопедия: http://ru.wikipedia.org
  109. Информационный портал органов государственной власти Тамбовской области: http://www.tambov.gov.ru/
  110. Краткий экономический словарь: http://www.ekslovar.ru
  111. Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова: www.polit.msu.ru
  112. Новости маркетинга: http://www.marketingnews.ru/
  113. Официальный портал администрации Липецкой области: http://admlip.ru/
  114. Русская библиотека: http://www.rus-lib.ru/book/30/eb/13/104−121.html
  115. Е.В., Локальные рынки продовольственных товаров: инфраструктура и классификация. Некоммерческое партнерство информационно-правовой Консорциум «Кодекс»: law.admtyumen.ru
  116. Свободный словарь: http://termin.bposd.ru/
  117. Словари и энциклопедии на Академике: www.dic.academic.ru
  118. Теоретические и методологические основы исследования экономического пространства: http://vtit.kuzstu.ru/books/shelf/book7/doc/chapterl.html
  119. Федеральная служба государственной статистики: www.gks.ru.
  120. Финансовый словарь «Финам»: www.finam.ru
  121. Центр дистанционного образования «Элитариум»: http://www.elitarium.ru/201 l/06/29/cennosttovara.html
  122. Экономический словарь: http://abc.informbureau.com/
  123. Das Portal fur die Verbreitung des wissenschaftlichen und humanistischen Thunenerbes. URL: www.thuenen.de
  124. MBA plus: http://www.mbaplus.info/text/metodymarket/raspredel/osnovyraspredeleniya
  125. Michael E. Porter. «The Five Competitive Forces that Shape Strategy», Harvard Business Review, January, 2008, p.86.: http://nnm.ru/blogs/DervishY/5konkurentnyh silmaiyklaportera/
Заполнить форму текущей работой