The Industrial Revolution
В доиндустриальный период, Западноевропейский рынок работал по простой «производственной» системе. Средний производитель был способен произвести продукцию в том же самом месте, где он сам жил, а покупателями становились местными жители. Процесс был легок и прост, при условии, что создаваемое изделие требовалось в месте производства. Однако, изобретение машин позволило производителям начинать… Читать ещё >
The Industrial Revolution (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
The Industrial Revolution
The Industrial Revolution was a period in history when mankind found innovative and efficient ways of producing goods, manufacturing services and creating new methods of transportation. This not only revolutionized the way the market system functioned, but also changed the way people perceived their status in society and what they required as basic necessities. However, the price that humanity was forced to pay for the emergence of the Industrial Revolution greatly outweighed the rewards that it brought alongside its origin.
Prior to the Industrial Age, the Western European market operated on a simple «putting-out» system. The average producer was able to manufacture a product in the same area that he or she lived on and the demand for that product was usually set by a few local consumers. The process was easy and simple, provided that the product being created was always required by someone else. However, the invention of Machinery and all of its accompanying peripherals allowed producers to start manufacturing on a mass scale. With factories placed in central locations of the townships (known as centralization), the previous system was dismantled and categorized into steps. No longer would one person be required to build, market or transport their product since the new system introduced the art of specialization. Specialization allowed a person to perform a single task and guarantee them wages as a source of income. However, as wonderful as this might seem, this new system led to the emergence of a n working class (proletariat) and forced them to depend on market conditions in order to survive as producers. Arnold Toynbee made a scholarly assessment of this new wave of socio-economic behavior and concluded that the working class is suffering due to a series of hardships that make their lives miserable. He cited low wages, long hours, unsafe conditions, no provisions for old age, a discipline determined by machine and whole families being left with a low income rate as being a recurring problem that exploited the integrity and efficiency of Industrialization. This subsequently led to a period of «depersonalization» which meant that the employer-employee relationship was deteriorating in exchange for this new system. No longer could a worker befriend his boss or maintain a stable friendship since the divisions between their market classes made this al most impossible. One relied on the other for subsistence and therefore this dependency gave the property owners an upper edge in terms of negotiating income and support. Since the proletariat owned nothing but his labour, his abuse was imminent at the hands of some ruthless bourgeoisie. Clearly, this revolution was not aiding all the citizenry of Western culture.
Since European man had found a way to increase the amount of products being manufactured, he also found a way to speed up the process through specialization and Urbanization. The growth of giant factories in Manchester, England skyrocketed from 77 in 1801 to 303 in 1850. People began leaving their countryside rural areas in exchange for an Urban life lead by the clock. The farm worker became the factory worker literally overnight in order to compete with these new market forces that had swept across Western Europe. T.S. Ashton, a prolific historian, saw this transition as being a positive force during the inauguration of the Industrial juggernaut. He believed that with Industrialization and Urbanization there existed a greater stability of consumption since a regularity in employment meant that goods were always being produced and transactions were ensuring that a greater proportion of the population was benefitting. He lauded the existence of a large class of workers since guaranteed lower prices because more people were well above the level of poverty. He was disgusted by the fact that the new working class was always at the mercy of their own employers and depended too much on the market. This dependency, he preached, would lead to an uprising involving the collective powers of the proletariat. This prophetic warning would lead to many other revolutions, most notably the Bolshevik revolution in Russia, and opened a new age of human suffering and decadence.
In conclusion, the Industrial Revolution presented mankind with a miracle that changed the fabric of human behavior and social interaction. Eventually, it even influenced political ideologies and spread across the four corners of the Earth. However, in its silent and seemingly innocent way, the majority of the population in Western Europe were struck by a disease that was invisible to those in power and too obvious to those in the lower classes. The exodus from nature and the simple country life into a cornucopia of bustling cities filled with polluted factories is evidence of the influence of Industrialization. An influence so profound that the benefits were buried behind an avalanche of pain, poverty and abuse.
" The Effects Of The Industrial Revolution"
The Effects of the Industrial Revolution The Industrial Revolution was absolutely beneficial to the progress of the world from the 1800s all the way to present day. Sacrifices were made which allowed technological advancements during the Industrial Revolution, which in turn, created happiness, life opportunities, and an over-all, definite amelioration of life.
At the beginning of the Industrial Revolution, many hardships had to be overcome, causing great grief to most of the population. Faith was lost, patience was tried, and a blanket of oppression covered the people of Europe. When new inventions arose to facilitate the producing and mass-producing of goods that supplied the people of Europe, nearly everyone was forced to begin a new career within a factory. These are just some of the hardships that many loyal, hardworking citizens were faced with. The reverberations of these new inventions caused a dramatic plummet of the life expectancy of an average citizen to an alarming 15 years of age. Women and children were expected to work up to 16 hours a day and doing labor that could cause serious injury, like carrying extremely heavy loads. For their work, they were paid ridiculous wages, women around 5 shillings per week, and children about 1. One can easily recognize the negative aspects of such a dramatic event. However, if one «steps back» to view the revolution as a whole, he will notice that the positive aspects completely outweigh the negative aspects. The job opportunities and price decrease definitely improved the lives of the people, giving them a chance to be a part of the society and be able to purchase products at a price that wasn’t too bad.
Many lives changed outside work. There were many national benefits of this revolution. One very important thing was that there became many more goods available because of the mass-production. Due to this mass-producing, the goods also dropped in price, which considerably benefited those who were financially struggling. Along with the mass-producing came more employment opportunities, which allowed some of the less fortunate people to have a chance of getting a job. The increase of new ideas and inventions led to an increase of the quality of life. Medicinal products became more plentiful, transportation improved, and free education was available. People began to find themselves with more leisure time. Wages were increased, health benefits became available, and eventually, pension became available to those who retired. These are just some of the many aspects of the revolution that benefited the people as a nation, which made them happier, and made the government safer from rebellion.
There is still one more aspect of this revolution and that is the effects of it on present day. Without the inventions and changes that took place to form a more ideal society, we wouldn’t be where we are today. Without labor laws and health benefits, the life expectancy of a human would drop at least 20 years. Our lives would not be integrated with the technology that helps us learn and grow such as computers, cars, and airplanes. Without the growth of industrialization, there would not be the need for any of these inventions, and we would all still be working on a farm. Some would say that they would rather live on a farm, but many can easily see how much better our lives are with the effects of the industrialization.
Let us «step back» and view the revolution as a whole now. In the beginning, people struggled and suffered, and this happens with all change and progress; people sacrifice. As time passed, people gained more benefits, and their lives became better. Work became much less tedious, and many people found themselves with more extra time. Finally there is the modern day and the future. Technology and industry has dominated our world, improving it to a point that would have been unimaginable one hundred years ago, and with the help of the people, the sacrificing and the hardships, progress continues.
" Change in Urban Society «
Change In Urban Society At the end of the 18th century a revolution in energy and industry began in England and spread rapidly all around Europe later in the 19th century, bringing about dramatic and radical change. A significant impact of the Industrial Revolution was that on urban society. The population of towns grew vastly because economic advantage entailed that the new factories and offices be situated in the cities. The outlook of the city and urban life in general were profoundly modified and altered. Modern industry created factory owners and capitalists who strengthened the wealth and size of the middle class. Beside the expansion of the bourgeoisie, the age of industrialization saw the emergence of a new urban proletariat — the working class. The life of this new group and its relations with the middle class are controversial issues to modern history. Some believe that the Industrial Revolution «inevitably caused much human misery» and affliction. Other historians profess that Industrialization brought economic improvement for the laboring classes. Both conclusions should be qualified to a certain extent. Economic growth does not mean more happiness. Given the contemporary stories by people at that time, life in the early urban society seems to have been more somber than historians are usually prow to describe it. No generalities about natural law or inevitable development can blind us to the fact, that the progress in which we believe has been won at the expense of much injustice and wrong, which was not inevitable. Still, I believe that industry was a salvation from a rapid population growth and immense poverty. Furthermore, by the end of the 19th century the appearance of European cities and life in them had evolved and change for the better. Industrialization was preceded and accompanied by rapid population growth, which began in Europe after 1720. People had serious difficulty providing their subsistence by simply growing their food. There was widespread poverty and underemployment. Moreover, the need for workers in the city was huge. More and more factories were opening their doors. The result of this was a vast migration from the countryside to the city where peasants were already being employed. «The number of people living in the cities of 20 000 or more in England and Wales jumped from 1.5 million in 1801 to 6.3 million by 1891» (Mckay, 762). With this mass exodus from the countryside, life in urban areas changed drastically. Overcrowding exacerbated by lack of sanitation and medical knowledge made life in the city quite hard and miserable. A description of Manchester in 1844, given by one of the most passionate critics of the Industrial Revolution, Friederich Engels, conveys in great detail the deplorable outlook of the city. «…the confusion has only recently reached its height when every scrap of space left by the old way of building has been filled up or patched over until not a foot of land is left to be further occpupied» (Engels 2). Lack of sanitation caused people to live in such filth and scum that is hard to imagine. «In dry weather, a long string of the most disgusting, blackish-green, slime pools are left standing on this bank, from depths of which bubbles of miasmatic gas constantly arise and give forth a stench unendurable even on the bridge forty or fifty feet above the surface of the stream» (Engels 2). The appalling living conditions in the city during the early stages of the Industrial Revolution brought about two important changes. By developing his famous germ theory of disease, Louis Pasteur brought about the so-called Bacterial revolution and lead the road to taming the ferocity of the death in urban areas caused by unsanitary and overcrowded living conditions. The theory that disease was inflicted by microorganisms completely revolutionized modern medicine and brought about the important health movement in the city. After 1870 sanitation was a priority on the agenda lists of city administration in most industrialized European countries. Urban planning and transportation after 1870 transformed European cities into beautiful and enchanting places. Water supply systems and waste disposals construction were accompanied by the building of boulevards, townhalls, theaters, museums. The greatest innovation in this area at the timethe electric streetcarimmensely facilitated the expansion of the city and helped alleviate the problem of overcrowding. A good example of urban planning and transportation was the rebuilding of Paris, which laid the foundations of modern urbanism all around Europe. The appearance of the city and the quality of life in it greatly improved by the end of the 19th century. But, living conditions in the city during the Industrial Revolution were pretty bad, a factor that greatly contributed to the bad plight of the working class at that time. As urban civilization was starting to prevail over rural life, changes in the structure of the society and in family life became inevitable. Urban society became more diversified while the classes lost a great part of their unity. Economic specialization produced many new social groups. It created a vast range of jobs, skills and earnings, which intermingled with one another creating new subclasses. Thus the very rich and the very poor were separated by the vast space occupied by these new strata. Urban society resembled the society from the age of agriculture and aristocracy by one thing. The economic gap between rich and poor remained enormous and income distribution stayed highly unequal with one fifth of society receiving more than the remaining four fifths. With the emergence of the factory owners and industrial capitalists, he relations between the middle and the working class changed. But did the new industrial middle class ruthlessly exploit the workers? I believe that at the begging this was certainly the case. People were coming to the city as «family units» and as such worked in the factories. «In the early years some very young kids were employed solely to keep the family together» (Mckay 718). The conditions of work were appalling. An excerpt from Parliamentary Papers in England named «Evidence Before the Sadler Committee», mirrors the quite dark side of life in the factories. In this testimony several people who worked at factories in different industries and towns in England draw a vivid picture of the factory reality. Both children and grownups were made to work fourteen to sixteen hours a day with only an hour brake and a salary that was hardly intended to compensate the tremendous load of work. Children were «strapped» «severely» if they lagged and deteriorated their work. The sight of the workers reflected their sad plight. «Any man… must acknowledge, that an uglier set of men and women, of boys and girls, taking them in the mass it would be impossible to imagine… Their complexion is sallow? Their sature low… Their limbs slender and playing badly and ungracefully? Great numbers of girls and women walking lamely or awkwardly, with raised chests and spinal flexures» (Gaskell, 1). Miserable life and poverty allowed people few recreational outlets and money to spend. For this reason a process of corruption and degradation of morals spread among working class people. An illustration of this is the proliferation of prostitution at the time. The continuing distance between rich and poor made for every kind of debauchery and sexual exploitation. Important factor in the degradation of morals that spread through urban society and the working classes in particular was the diminishing role that religion played in daily live. Urban society became more secular and more and more people started to regard the church as conservative institution that defended social order and custom. As a result of this illegitimacy and sexual experimentation before marriage triumphed during the 19th century. Women’s actively entering the labor force was a new development spurred by the Industrial Revolution. In the preindustrial world women did leave home at an early age in search for work but their opportunities were limited. The service in another family’s household was by far the most common. The employment of girls and women in factories had an important effect on their stereotypic role of household carers. It weaned them away from home and the domestic tasks. «Shut up from morning till night, except when they are sent home for their meals, these girls are ignorant of and unhandy at every domestic employment» («Observations on the Loss of Woolen Spinning, 1794»). However, the plight of the urban working class changed as the growth of modern cities approached the end of the 19th century. The average real income raised substantially. The practice of employing children from an early age was abandoned. Less and less women were working in sweated industries. Instead men were the primary wage earners while women stayed at home taking care of the household and the children. The early practice of hiring entire families in the factory disappeared. Family life became more stable, as mercenary marriages were substituted by romantic love. Sex roles in urban society became highly distinct. The most distressing changes brought to urban societyovercrowding, lack of urban planning, unsanitary conditions, unemployment and povertywere eventually offset by the compensation and remedy of economic growth. Urban society not only change for the better. This change was a remarkable step for humanity. For one thing, the city promoted diversity and creativity. It was the uncontested home of new ideologies, ideas, movements, crucial scientific discoveries, customs, fashions, developments in art and literature.
Перевод
Индустриальная Революция Индустриальная Революция была периодом в истории когда человечество, нашло новые и эффективные пути создания товаров, производственных услуг и создания новых методов транспортировки. Это не только революционный путь функционирования рыночной экономики, но также смена социальных потребностей общества. Однако, цена, которую человечество было вынуждено заплатить за появление Индустриальной Революции сильно перевешивала преимущества, которые принесло ее происхождение.
В доиндустриальный период, Западноевропейский рынок работал по простой «производственной» системе. Средний производитель был способен произвести продукцию в том же самом месте, где он сам жил, а покупателями становились местными жители. Процесс был легок и прост, при условии, что создаваемое изделие требовалось в месте производства. Однако, изобретение машин позволило производителям начинать производить в массовом масштабе. С фабриками, расположенными в центральных городах, предыдущая система была замещена. Больше не требовалось одного человека, чтобы строить, торговать или транспортировать их изделие, так как новая система основывалась на специализации. Специализация разрешила предпринимателю делать одиночную задачу и гарантировало ему заработную плату как источник дохода. Однако, так хорошо, как это могло бы показаться, эта новая система привела к появлению нового рабочего класса (пролетариат) и вынудила их зависеть от рыночных условий, чтобы выжить как производителю. Арнольд Тойнби сделал оценку этой новой волны социально-экономического поведения и сделал вывод, что рабочий класс страдает из-за ряда обстоятельств, которые осложняют им жизнь. Среди них —низкая заработная плата, длинный рабочий день, опасные условия, отсутствие пенсии, низкий доход производителя определенный низкой эффективностью производства. Впоследствии все это привело к периоду «деперсонализации», который подразумевал, что взаимоотношения рабочих ухудшались в обмен на эту новую систему. Рабочий больше не мог оказывать дружескую поддержку его боссу или поддерживать дружеские отношения, так как различные классовые отношения сделали это невозможным. Один полагался на другого ради пропитания и поэтому эта зависимость дала владельцам более высокое положение. Так как пролетариат мог только трудиться, то злоупотребление этим буржуазии было неизбежно. Ясно одно— эта революция не помогала всему западноевропейскому населению.
Так как европейцы нашли способ увеличить объем производства, они также нашли способ ускорить этот процесс через специализацию и урбанизацию. Рост гигантских фабрик в Манчестере вырос с 77 в 1801 до 303 в 1850. Люди начали покидать сельскую местность в обмен на город. Рабочий фермы становился фабричным рабочим, чтобы конкурировать с этим новым рынком. T.S. Ashton, опытный историк, видел этот переход как положительный момент в промышленной революции. Он полагал, что с Индустриализацией и Урбанизацией увеличивалось потребление, так как высокая занятость подразумевала, что товары всегда производились, и сделки гарантировали, чтобы большая часть населения извлекла выгоду. Существование большого класса рабочих гарантирует более низкие цены. Но он признавал тот факт, что новый рабочий класс был всегда в зависимости от их собственных работодателей. Эта зависимость, он говорил, будет вести к сопротивлению пролетариата. Это пророческое предупреждение привело к многим другим революциям, особенно к революции Большевизма в России, и открыло новый век человеческих страданий и упадка.
В заключение Индустриальная Революция представила человечество с чудом, которое изменило (заменило) ткань человеческого поведения и социального взаимодействия. В конечном счете, это даже повлияло на политические идеологии и распространялось поперек четырех углов Земли. Однако, в его тихий и по-видимому невинный путь, большинство населения в Западной Европе был поражен болезнью, которая была невидима для тех во власти (мощи) и слишком очевидная для тех в более низких классах (занятиях). Массовое бегство от характера (природы) и простой жизни страны в рог изобилия шумных городов, заполненных загрязненными фабриками — свидетельство (очевидность) влияния Индустриализации. Влияние настолько глубокий, что выгоды были захоронены позади лавины боли, бедности и злоупотребления.
" Эффекты Индустриальной Революции «
Эффекты Индустриальной Революции Индустриальная Революция были абсолютно выгодны для продвижения (прогресса) мира с 1800-ых полностью, чтобы представить день. Жертвы были сделаны, который позволил технологические продвижения в течение Индустриальной Революции, который в свою очередь, созданного счастья, возможностей жизни, и в целом, определенное улучшение жизни.
В начале Индустриальной Революции, много затруднений были должны быть преодолены, причиняя большую печаль к большинству населения. Вера была потеряна, терпение было испытано, и одеяло притеснения закрыло (охватило) людей Европы. Когда новые изобретения возникли, чтобы облегчить создание и массовое производство товаров, которые снабжали людей Европы, почти каждый был вынужден начать новую карьеру в пределах фабрики. Они — только некоторые из затруднений, которыми с многими лояльными, трудолюбивыми гражданами стояли. Отражения этих новых изобретений причиняли драматический, резко упадут продолжительности жизни среднего гражданина к сигналу тревоги 15 лет возраста. Женщины и дети, как ожидалось, будут работать до 16 часов в день и выполнения рабочей силы, которая могла причинять серьезный ущерб, подобно переносу чрезвычайно тяжелые загрузки. Для их работы, они были оплачены смешная заработная плата, женщины вокруг 5 шиллингов в неделю, и детей приблизительно 1. Можно легко признавать отрицательные аспекты такого драматического случая. Однако, если ступаете затем, чтобы рассмотреть революцию в целом, он заметит, что положительные аспекты полностью перевешивают отрицательные аспекты. Возможности работы и ценовое уменьшение определенно улучшили жизни людей, давая им шанс, чтобы быть частью общества и быть способными купить изделия (программы) по цене, которая не была слишком плоха.
Много жизней измененная (замененная) внешняя работа. Имелись много национальных выгод от этой революции. Одна очень важная вещь была тот, там стал намного больше товарами, доступными из-за массового производства. Из-за этого массового производства, товары также понизились в цене, которая значительно приносила пользу тем, кто материально боролись. Наряду с массовым производством прибыл большее количество возможностей занятости, которые разрешили некоторым из менее удачливых людей иметь шанс получения работы. Увеличение новых идей и изобретений вело к увеличению качества жизни. Лекарственные изделия (программы) стали более обильными, транспортирование, улучшенное, и свободное образование было доступно. Люди начали оказаться с большим количеством досуга временем. Заработная плата была увеличена, выгоды здоровья стали доступными, и в конечном счете, пенсия стала доступной тем, кто уволились (удалились). Они — только некоторые из многих аспектов революции, которая приносила пользу людям как нация, которая сделала их более счастливыми, и сделала правительство более безопасным от восстания.
Имеется все еще еще один аспект этой революции, и это — эффекты этого в существующий день. Без изобретений и изменений (замен), которые имели место, чтобы формировать более идеальное общество, мы не будем то, где мы — сегодня. Без трудовых законов и выгод здоровья, продолжительность жизни человеческих понизила бы (пропустила бы) по крайней мере 20 лет. Наши жизни не были бы объединены с технологией, которая помогает нам изучить и расти типа компьютеров, автомобилей, и самолетов. Без роста индустриализации, имелась бы потребность в любом из этих изобретений, и мы будем все все еще работать на ферме. Некоторые говорили бы, что они предпочли бы живыми на ферме, но многие могут легко видеть, сколько лучше наши жизни — с эффектами индустриализации.
Позвольте нам «отстраниться» и рассматривать революцию в целом теперь. В начале, люди боролись и страдали, и это случается со всем изменением (заменой) и продвижением (прогрессом); люди жертвуют. Поскольку время прошло, люди получили большее количество выгод, и их жизни стали лучше. Работа стала намного меньше утомительными, и многими людьми оказался с более дополнительным временем. Наконец имеется современный день и будущее. Технология и промышленность доминировали над нашим миром, улучшая это к пункту (точке), который был бы невообразим, одна сотня лет назад, и со справкой людей, принесения в жертву и затруднений, продвижение (прогресс) продолжается.
" Изменение (замена) в Городском Обществе «
Изменение (замена) В Городском Обществе в конце 18-ого столетия революция в энергии и промышленности началась в Англии и распространяла быстро все вокруг Европы позже 19-ого столетия, вызывая драматическую и радикальную перемену. Существенное воздействие Индустриальной Революции было это на городском обществе. Население городов вырастило значительно потому что экономическое вызванное преимущество что новые фабрики и офисы быть расположенным в городах. Перспектива городской и городской жизни вообще была глубоко изменена и изменена. Современная промышленность создавала фабричных владельцев и капиталистов, кто усилили богатство и размер среднего класса. Около расширения буржуазии, возраст индустриализации видел появление нового городского пролетариата — рабочий класс. Жизнь этой новой группы и ее отношений со средним классом — спорные проблемы (выпуски) к современной истории. Некоторые полагают, что Индустриальная Революция «неизбежно причиняла много человеческой нищеты «и несчастья. Другие историки выражают ту Индустриализацию, принес экономическое усовершенствование для классов (занятий) laboring. Оба заключения должны быть квалифицированы к некоторой степени. Экономический рост не означает большее количество счастья. Учитывая современные истории людьми в то время, жизнь в раннем городском обществе, кажется, будет более мрачный чем историки — обычно нос, чтобы описать это. Никакие общие места относительно естественного юридического или неизбежного развития не могут селективно блокировать нас к факту, что продвижение (прогресс), в которое мы верим, было выиграно за счет большой несправедливости и неправильно, который не был неизбежен. Однако, я полагаю, что промышленность была спасение от быстрого прироста населения и огромной бедности. Кроме того, к концу 19-ого столетия появление Европейских городов и жизни в них развилось и изменяется к лучшему. Индустриализации предшествовали и сопровождался быстрым приростом населения, который начался в Европе после 1720. Люди имели серьезную трудность, обеспечивающую их пропитание, просто возрастая их продовольствие. Имелась широко распространенная бедность и неполная занятость. Кроме того, потребность в рабочих в городе была огромна. Все более фабрики открывали их двери. Результат этого был обширное перемещение от сельской местности до города, где крестьяне уже нанимались (использовались). «Номер (число) людей, живущих в городах 20 000 или больше в Англии и Уэльсе подскочил от 1.5 миллиона в от 1801 до 6.3 миллионов 1891 «(Mckay, 762). С этим массовым массовым бегством от сельской местности, жизнь в городских областях, измененных (замененных) решительно. Переполнение усиленного недостатком очистки и медицинского знания сделало жизнь в городе, весьма жестком и несчастном. Описание Манчестера в 1844, данный одним из наиболее страстных критиков Индустриальной Революции, Friederich Engels, передает в большой детали прискорбная перспектива города. » … беспорядок (замешательство) только недавно достиг его высоты, когда каждые отходы места (космоса), оставленного старым путем формирования был заполнены или исправлены, до не фут (нога) земли оставлен, чтобы быть далее occpupied «(Engels 2). Недостаток очистки заставил людям жить в такой грязи и пене, которая интенсивно, чтобы вообразить. «В сухой погоде, длинная строка наиболее отвратительный, черновато — зеленый, объединения (водоемы) слизи оставлены, стоя на этом банке, от, глубины которого пузырьки miasmatic газа постоянно возникают и дают дальше зловоние, невыносимое даже на мосту сорок или пятьдесят ног (футов) выше поверхности потока «(Engels 2). Ужасные условия жизни в городе в течение ранних стадий Индустриальной Революции вызвали два важных изменения (замены). Развивая его известную теорию микроба болезни, Луи Пастеур вызвал так называемую Бактериальную революцию и лидерство дорога к приручению свирепости смерти в городских областях, вызванных несанитарными и переполненными условиями жизни. Теория, что болезнь была причинена микроорганизмами полностью, реконструировала современную медицину (лекарство) и вызвала важное движение здоровья в городе. После того, как 1870 очистки была приоритет на списках повестки дня городской администрации в наиболее промышленных Европейских странах. Городское планирование и транспортирование после 1870 преобразованных Европейских городов в красивый и мест очаровывающих. Водные системы поставки и ненужная конструкция распоряжений сопровождались формированием бульваров, townhalls, театров, музеев. Самое большое новшество в этой области во время -@ электрический трамвай — очень облегчил расширение города и помог облегчать проблему переполнения. Хороший пример городского планирования и транспортирования был восстановление Парижа, который положил основы современного urbanism все вокруг Европы. Появление города и качества жизни в этом очень улучшенный к концу 19-ого столетия. Но, условия жизни в городе в течение Индустриальной Революции были довольно плохо, фактор, который очень вносил вклад в плохое тяжелое положение рабочего класса в то время. Поскольку городская цивилизация запускала преобладать по сельской жизни, изменения (замены) в структуре общества и в жизни семейства стали неизбежными. Городское общество стало более разнообразным, в то время как классы (занятия) потеряли большую часть их единства. Экономическая специализация произвела много новых социальных групп. Это создавало обширный диапазон заданий, навыков и дохода, который смешивал друг с другом создающие новые подклассы (подзанятия). Таким образом самый богатый и самый бедный были отделены обширным местом (космосом), занятым этими новыми стратами. Городское общество походило на общество с возраста сельского хозяйства и аристократии одной вещью. Экономический промежуток между богатым и бедным остался огромный и распределение дохода остался высоко неравный с пятой частью общества, получающего больше чем сохранение четыре fifths. С появлением фабричных владельцев и индустриальных капиталистов, он отношения между серединой и рабочим классом изменились. Но новый индустриальный средний класс безжалостно эксплуатирует рабочих? Я полагаю, что при просьбе это конечно имело место. Люди прибывали в город как «модули семейства «и также работали в фабриках. «В ранних годах некоторые очень молодые дети наймутся (использовались) исключительно, чтобы сохранить семейство вместе «(Mckay 718). Условия (состояния) работы были ужасны. Выдержка от Парламентских Бумаг (газет) в Англии назвала «Свидетельство (очевидность) Перед Sadler Комитетом «, зеркала весьма темную сторону жизни в фабриках. В этом доказательстве несколько людей, кто работали над фабриками в различных отраслях промышленности и городах в Англии, тянут (рисуют) яркое изображение фабричной действительности. И дети и взрослые были сделаны, чтобы работать четырнадцать к шестнадцати часам в день с только тормоз часа и жалованье, которое было едва предназначено, чтобы дать компенсацию огромной загрузке работы. Дети были «связаны «строго», если они отставали и ухудшили их работу. Вид рабочих отразил их грустное тяжелое положение. «Любой человек … должен подтвердить, что более уродливый набор людей и женщин, мальчиков и девочек, беря их в массе было бы невозможно вообразить …, их цвет лица болезненный? Их sature низко … Их члены, стройные и играющие ужасно и неизящно? Большие номера (числа) девочек и женщин, идущих неубедительно или неловко, с поднятыми грудями (сундуками) и спинными сгибаниями «(Gaskell, 1). Несчастная жизнь и бедность разрешили людям немного региональных выходов и деньги тратить (проводить). По этой причине процесс искажения и деградации распространения моралей среди людей рабочего класса. Иллюстрация этого — быстрое увеличение проституции в то время. продолжающееся расстояние между богатым и бедным сделанным для каждого вида распущенности и сексуальной эксплуатации. Важный фактор в деградации моралей, которые распространяются через городское общество и рабочие классы в особенности, был уменьшающаяся роль, которую религия играла в ежедневном живом. Городское общество стало более светским и все более люди запустили расценивать церковь как консервативное учреждение, которое защищало социальный заказ (порядок) и заказной. В результате этой незаконности и сексуального экспериментирования прежде, чем брак одержал победу в течение 19-ого столетия. Женский активно ввод рабочая сила была новое развитие, поощряемое Индустриальной Революцией. В preindustrial мировых женщинах уезжал домой в ранний возраст в поиске работы, но их возможности были ограничены. Обслуживание (служба) в домашнем хозяйстве другого семейства было намного наиболее общее (обычно). Занятость девочек и женщин в фабриках имела важный эффект на их stereotypic роль домашнего хозяйства carers. Это отнимало от груди их далеко от дома и внутренних задач. «Закрытым с утра до ночи, кроме того, когда они посланы домой для их пищи, эти девочки неосведомлены о и неловкие в каждой внутренней занятости «(» Наблюдения относительно Потери Шерстяных Прядущего, 1794 «). Однако, тяжелое положение городского рабочего класса изменилось, поскольку рост современных городов приблизился к концу от 19-ого столетия. Средний реальный доход поднял существенно. Практика использования детей с раннего возраста была оставлена. Меньше и меньшее количество женщин работало в потеющихся отраслях промышленности. Вместо этого люди были первичные добытчики заработной платы, в то время как женщины остались, дома проявляя заботу о домашнем хозяйстве и детях. Ранняя практика наема полных семейств на фабрике исчезла. Жизнь Семейства стала более устойчивой, поскольку наемные браки были заменены романтичной любовью. Сексуальные роли в городском обществе стали высоко отличными. Большинство беспокоящих изменений (замен), принесенных к городскому переполнению общества, недостаток городского планирования, несанитарных условий (состояний), безработицы и бедности было в конечном счете возмещено компенсацией и средством экономического роста. Городское общество не только изменяется к лучшему. Это изменение (замена) было замечательный шаг для человечества (гуманности). С одной стороны, город продвинул разнообразие и творческий потенциал. Это был неоспоримый дом новых идеологий, идей, движений, критических научных открытий, таможни, мод, события в искусстве и литературе.