Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Кинетика образования окиси мезитила из ацетона в присутствии кислотных гетерогенных катализаторов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выдающееся и непрерывно возрастающее значение катализа в химии, химической промышленности и биологии привело в последнее время в большинстве промышленно развитых стран к резкому усилению масштабов и темпов каталитических исследований. Одна часть этих исследований посвящена уже известным процессам и катализаторам, другая — поискам новых каталитических процессов и новых катализаторов. Первая часть… Читать ещё >

Кинетика образования окиси мезитила из ацетона в присутствии кислотных гетерогенных катализаторов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Краткий обзор литературы
    • 1. 1. Некоторые вопросы гетерогенного кислотно-основного катализа
    • 1. 2. Ионитный катализ
      • 1. 2. 1. Общие вопросы катализа ионитами
      • 1. 2. 2. Реакции конденсации в присутствии ионитов. II
    • 1. 3. Синтез окиси мезитила
    • 1. 4. Неорганические иониты-катализаторы органического синтеза

Выдающееся и непрерывно возрастающее значение катализа в химии, химической промышленности и биологии привело в последнее время в большинстве промышленно развитых стран к резкому усилению масштабов и темпов каталитических исследований. Одна часть этих исследований посвящена уже известным процессам и катализаторам, другая — поискам новых каталитических процессов и новых катализаторов. Первая часть связана самым непосредственным образом с задачами и запросами сегодняшнего дня, вторая — преимущественно ориентируется на будущее. Наряду с этим наблюдается значительные расширения теоретических исследований и разработка более совершенных методов изучения катализа. Это естественно, так как до сих пор несмотря на несомненные успехи теории, в катализе отсутствуют надежные концепции, позволяющие на научной основе заранее предвидеть катализаторы для новых, никем не осуществленных процессов, если они не имеют близких аналогов среди уже известных процессов.

Между тем термодинамика, указания которой неоспоримы, показывает принципиальную возможность осуществления с помощью катализаторов бесчисленного множества пока не известных реакций. Часть этих реакций сулит большие практические перспективы.

Неудивительно, что поисками новых катализаторов и новых каталитических процессов, и моделированием, и расшифровкой действия ферментов занимаются в различных странах тысячи исследователей. Публикации последних лет по катализу показывают, что достижения каталитической химии несомненно ускорили изыскания новых катализаторов. В поисках новых катализаторов и новых процессов слепая эмпирика начинает уступать более обоснованным и целеустремленным исследованиям.

Кинетика и механизм любых реакций с участием твердых тел значительно сложнее кинетики и механизма аналогичных гомогенных реакций. Это вызвано, в первую очередь, включением поверхностных явлений, которые мы понимаем значительно хуже объемных явлений.

Методы исследования, применяемые в катализе, можно условно разделить на несколько групп. Часть их применима только, или преимущественно, к изучению катализаторов, часть только, или преимущественно, к изучению каталитических цроцессов. Реже эти методы дают информацию как о катализаторах, так и о процессах.

Эффективность большей части методов сильно возрастает при их сочетании друг с другом. Особенно эффективно сочетание любых методов с адсорбционными. Это естественно, поскольку адсорбционные явления имеют поверхностный характер, как и большая честь гетерогенных каталитических процессов. К тому же в любом гетерогенном каталитическом процессе имеются адсорбционные стадии. Кроме того, целесообразно сочетание любых методов с изучением кинетики процесса.

Сочетание гомогенных стадий с гетерогенными давно известно для газовых реакций. В последнее время появились серьезные работы, показывающие распространение гетерогенно-гомогенных процессов и в жидкой фазе. При изучении этого вопроса, как и при исследовании сходства и различия механизма типичного гомогенного и типичного гетерогенного катализа, следует учитывать наличие в сложном катализе механизмов и закономерностей, связанных с резко выраженными внутренними кибернетическими функциями.

В связи с вышеизложенным вытекает, что одним из актуальных вопросов является усовершенствование технологии получения различных веществ. К этому, относится, в частности, получение окиси мези-тила, являющегося важным продуктом химической промышленности. Существующий способ получения окиси мезитила из ацетона в двух стадиях не отвечает современным требованиям. В связи с этим в работе были поставлены задачиизучение каталитической способности различных гетерогенных кислотных катализаторов обеспечивающих одностадийное образование окиси мезитила из ацетонавыяснение механизма и кинетических закономерностей реакции конденсации ацетона в присутствии выбранного катализатораопределение оптимальных условий получения окиси мезитила и выдача рекомендаций для ее промышленного производства.

Научная новизна работы заключается в определении каталитической способности некоторых гетерогенных кислотных катализаторов, факторов влияющих на каталитическую активность катионита КУ-2- в установлении и описании кинетических закономерностей образования окиси мезитила в одну стадию и течении процесса, при рассматриваемых условиях.

Практическая ценность работы состоит в разработке рекомендуемой схемы получения окиси мезитила из ацетона в одну стадию в присутствии катионита КУ-2, которая принята для внедрения на Ереванском заводе химических реактивов.

Автор защищаеткинетические закономерности одностадийного образования окиси мезитила из ацетона в присутствии гетерогенных кислотных катализаторов и способы увеличения каталитической активности катионита КУ-2.

ВЫВОДЫ.

1. Анализ рассмотренной научно-технической и патентной литературы в облатси кинетики кислотно-основного катализа и синтеза окиси мезитила показал, что синтез окиси мезитила из ацетона с помощью гетерогенного кислотного катализа изучен недостаточно и по механизму процесса имеются противоречивые данные.

2. Проведенные исследования по образованию окиси мезитила из ацетона в присутствии фосфорной кислоты, нанесенной на силикагель, различных синтетических и природных ионитов показали, что перспективным катализатором является катионит КУ-2, образец которого можно использовать многократно.

3. Установлено влияние количества катализатора, температуры, скорости перемешивания и других факторов на скорость процесса.

Температурная зависимость константы скорости хорошо подчиняется уравнению Аррениуса, которая имеет следующий вид: в присутствии фосфорной кислоты: in 404 300 / RT к «о, «б мо* • е 1 в присутствии катионита КУ-2:

7 -5006^/RT.

К = 0,23 256 40 • 0 1.

Определена лимитирующая стадия и показано, что процесс идет за счет присоединения протона катализатора к молекуле ацетона и в начальном периоде скорость реакции имеет 1-й порядок по ацетону.

4. Изучено влияние замещенных катионов на каталитическую активность катионита КУ-2. Неорганические катионы уменьшают, а ионы аммония и аминов увеличивают каталитическую активность оставшихся водородных ионов катионита КУ-2 и по силе влияния располагаются в следующий ряд: по уменьшающей силе: Д/а+ ^ ^L+ <(. Саг+ -С по увеличивающей силе: < СЦзМНз < CaH^0HA/H/.

Энергия активации в присутствии КУ-2 в водородной и солевых формах остается постоянной, и поэтому изменение каталитической активности катионита под влиянием замещенных катионов объясняется изменением энтропийного фактора. Неорганические ионы и ионы аммония и аминов действуют в противоположных направлениях, так как отличаются по степени гидратации.

5. Изучено влияние-облучения на каталитическую активность катионита КУ-2. Найдено, что константа скорости в присутствии облученного образца катионита .КУ-2 в водородной форме на 25−30% больше, чем в присутствии необлученного образца. Облучение приводит к возрастанию каталитической активности и образцов катионита КУ-2 с замещенными неорганическими и органическими катионами. Предложено, что причиной возрастания каталитической активности катионита КУ-2 в водородной и солевых формах под действием облучения является увеличение способности отдачи протона, благодаря разрыхлению связи протона с каркасом ионита.

6. На основании результатов проведенных экспериментов предложен способ одностадийного получения окиси мезитила из ацетона в присутствии кислотного гетерогенного катализатора и определены оптимальные условия ведения процесса. С целью выяснения возможности промышленного получения окиси мезитила проведена конденсация ацетона в динамических условиях в неподвижном и псевдоожи-женном слоях катализатора.

Предложена технологическая схема одностадийного получения окиси мезитила, которая испытана на модельной установке с неподвижным слоем катионита КУ-2 в Н+ форме и принята к внедрению на Ереванском заводе химических реактивов. Ожидаемый экономический эффект составляет 2000 рублей на I тонну окиси мезитила.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Н., Патапович А. К., Шестаков B.J1. О влиянии протонной подвижности в твердых кислотах на их каталитическую активность. Всесоюз.конф. «Механизм каталитических реакций».М., 1978: Тез.докл. т.1 с.128−133.
  2. Sckazf Sdu/ctbcL Jonathan, Кьтте НегбагЬ Rudotfh.
  3. Способ повышения отношения J3 -изомера к
  4. McLfifixR. Кинетика и механизм реакций на поверхности монокристаллов металлов. Adv. catat. Voi. 29, Уе* Уогк, е.а. 1980, р. 1−53
  5. Paat Zoi-tan. Катализируемые металлами реакции циклизации углеводородов .-Adv. ccdat.V. 29, fi/ewYozk, е. ct. 1980.p. 273−334.
  6. YamaneiKaTraysiso. Катализ на платиновых металлах. Сообщение 10. Реакции декарбонилирования и десульфирования. KqZO-ку Ноге, Шт. ГпЫ., 1981, 32, № 6, р.644−647.
  7. А.с. 910 665 (СССР). Способ получения анионитов (Н.Б.Галиц-кая, И. Г. Стебенева, В. В. Каргман, М. Г. Гроховская, Н.А. Хача-туридзе).-Опубл. в Б.И., 1982, № 9.
  8. А.с. 897 782 (СССР). Способ получения водорастворимых полиэлектролитов (И.К.Умарова, Н. Н. Едгаров, А. Т. Джалилов, М.А.Аскаров).- Опубл. в Б.И., 1982, № 2.
  9. Брой-Каррэ М.В., Вольф Л. А1., Фридман Л. И., Кузнецова Т. Н., Голубева B.C., Лобыничева Г. Б. Получение углеволокнистых ионитов на основе химических волокон.- Химические волокна, 1980, № 5, с.23−24.
  10. S^astus E., Jansen ALP., Ktein W^Ktoi* U. fltjuyen V.B.t fyuyen--Tien T, Pfeifez Я., Schotizn 0. э Simon H., S-tockomzz H.,
  11. TousscLirti: A. Синтез, свойства и применение ионитов с анкерными группами на основе циклических полиэфиров.- J.Chzomatogz., 1980, 201, р.147−166.
  12. GeisBez М., Sche? hozn И.. Активационное определение никеля в ионообменниках.- J. RadioanaC/iem., 1980, 58,1.2, p.227−232.
  13. ZamSez-t Jack L., F ina (гагу Т., Fina. Louis Я. Синтез и свойства сильноосновных анионитов с четвертичными аммониевыми группировками в трииодид-г, пентаиодид- и гептаио-дид- форме, используемых как дезинфицирующие препараты.
  14. OnЫ. and Eng. Che.m. Piod. Res and7) evetop, 1980, 19, № 2, p.256−258.
  15. KuZa Genichizot Г/ishuda Osamu, N? shi Yyjif TetzwtanL
  16. ToshLk Q-ZLi. Использование колонки с гранулами молибдо-фосфата аммония полистирола для хроматографии щелочных металлов и таллия* и определения цезия в рудах.- Mem. Fas. Set. Kyushu Univ., 1980, p.12, № 2, p.161−164.
  17. G2.ie.6usz ViCmosne, Maguaz КагоСиne.. Способ частичного удаления анионов и катионов кальция из сока П сатурации и стабилизации его щелочности.- Пат. ВНР, кл. СБД 3/167 580, заявл. 30. С 4.74 № СИ -145. опубл. 31.II.76.
  18. R.M., Monli А., Могoz й.ъ., 8гое$ С. в. Процесс извлечения полезных продуктов из углеводсодержащего сырья. Пат. США, кл. 127/46 В, (С 13 Д 3/14), № 4I0I338, заявл. 27.04.76, № 680 721, опубл. 18.07.78.
  19. KissM., Lasonczi 8., Мог 90s J., Ruszncik J., Hakdcts J m Исследование реакций алкилирования, катализируемых катионитами. J. Chzomaiog’z, 1980, р.201, 147−166.
  20. Bhctdade S.S., McLgeshwccz Гидролиз сложных эфиров, катализируемый ионообменными смолами.- СНйт. Qnd Мъо-сИегп .J., 1978, 8, № 12, p.15−18
  21. Д.Jl., Кантор Е. А., Мусавиров Р. С., Злотский С. С. Катализ ионитами в превращениях 1,3- диоксациланов. Гетероген ньш катализ в химии гетероциклич.соединен. Тез.докл. 3-го Всесоюз. симпоз. Рига, 1981, с. 26−29.
  22. В.Я., Выгодская И. В., Новак Ф. И., Баткиров А. И. Гидролиз диацетатов двухатомных фенолов в присутствии ионообменного катализатора.- Нефтехимия, 1981, 21, 21, № 2,с. 274−277.
  23. Н.В., Обухов В. М., Бондаренко А. В., Фарберов М. И. Гидратация н-бутенов на сульфокатионите КУ-23 в жидкой фазе.- В сб. бсновн. орган. синтез и нефтехимия. Вып.7 Ярославь, 1977, с.24−30.
  24. T>awycLo# W? clcLirnLZ,. о применении полимеровв гомогенном и гетерогенном катализе- «Fctsez^ozs&h und Text it-tech п. », 1978, 29, № 8, p.559−567.
  25. Veseey Vaciav, Hojez Iihdzich, Nyvet veadlmiz
  26. Pecsek Jan / Gtosse, z Zdenek.
  27. Ионообменники как катализаторы этерификации.- Chem. ръиж." 1976, 26, № 9, p. 466 467.
  28. М.А., Устынюк Л. А., Кононов Н. Ф. Использование ионообменной смолы АВ-17×8 в процессе этинилирования кетона в среде жидкого аммиака.- Айкакан химиакак алесагир. Арм. хим. ж., 1976, 29, № 7, с.612−616.
  29. N&k (xrnuz.CL Yosh Со. Кислотно-основной катализ на ионообменных смолах.- I. Synth. Огд. Chem. Кл/э. f 1975, 33, MI, p.903−908.
  30. Set с пек Ргокор. z. Действие функциональных групп ионообменников при использовании их в качестве твердых катализаторов.- CotCect. Czecht chem., Cornmuns., 1976, 41, № 5, p. I282−1287.
  31. P.У., Кинетика химических реакций анионитного катализа. Дис.канд.хим.наук.- Ташкент, ТашПИ, 1966., 120 с.
  32. Х.Р., Фатхуллина Л. Г., Агзамов К. А. Некоторые вопросы катионитного катализа.- Узб.хим.ж., 1961, № 4, с.32−25.
  33. Hasket? V.C.7 Hammtii Х.Р., Rates and Тат-pezatuze Coefficients in the Hydzofusts of Some A? i-phaicc Esiezs WUh a Cation Exchange Rescrt as-the Caia-€yst. J. Am. Chem. Soc./1945, 71, p.1284
  34. Maitftni E. Ann. Chirrt. A/y>?, I949, 39, p.283
  35. MdXCcunC E. Ann. Chtm. App1950, 40, p. I
  36. Maicani ?. Ann. Cfam. fypf., 1950, 40, p. 50 042. bavted С. Vv'., Thomas G. G. Chem, Soc,, 1952 p.1607
  37. X.P., Фатхуллина JI.Г., Набиходжаев С. Н. 0 каталитической способности и биофункциональных катионитов. Узб. хим.ж., 1959, № 1, с.39−42.
  38. Х.Р., Рахимов Х. Р., Агзамов К. А. Влияние неорганических катионов на каталитические способности катионитов.-- Узб.хим.ж., 1958, № 5, с.45−49.
  39. Х.Р., Фатхуллина Л. Г., Агзамов К. А. Некоторые вопросы катионитного катализа.- Узб.хим.ж., 1961, № 4, с.32−35.
  40. Я.Ю. Кинетика этерификации этиленгликоля и глицерина уксусной кислотой в присутствии катионитов.- Дис. канд.хим.наук, Ташкент, ТашПИ, 1969, 137 с.
  41. Гетерогенный кислотно-основной катализ. II Каталитический гидролиз этилвинилового эфира (этоксиэтана) на сополимере метакриловая кислота дивинилбензол (слабокислотная ионообменная смола) J.Chem. Soc. pQzaday Т"гоп5., 1977,1.73, № 7, p. II28-II39.
  42. Vodnat У., Rec*с. Kinet and Cato>e. Lett., 1979, 10, № 3, p.237−241.
  43. Hozescu Jclhcu, IdCioCn CozneZtCL. Разложение гидроперекиси кумола, катализируемые ионообменной смолой типа Бионит-С. II Кинетика реакции в различных растворителях. е/. C, hCm. (RSR.). .1976, 27, № 7, р.578−584.
  44. HayashL Hizomi, Kawasaki Къп$о, Моъг Мъa~tak
  45. В.И., Хомко С. В. Конденсация некоторых терпеновых углеводородов с формальдегидом в присутствии катионообменной смолы КУ-2.- ЖПХ, 1968, 41, с. 665.
  46. Ьеав jrtcfezs г>.Е. бваск. L.T.
  47. X. Am. Oit chem. Soc., 1967, 44, p.55
  48. В.И., Сафаров М. Г. Применение катионита КУ-2 в качестве катализатора реакции Принса.- Ж. орг. химии, 1965, I, с. 974.
  49. В.И., Сафаров М. Г., Конденсация непредельных углеводородов с карбонильными соединениями в присутствии катионо-обменной смолы в качестве катализатора.- Докл.АН.АРМ.ССР, 1964^ 39, с. 235.
  50. Chen C.S.N. CalcitysU 6и Bon Exchange Jrnpzo-i/ecd CycLnobthyecL-tion an*l Со, ъ6оту? eth. y€cL-tion о/ 2>io?s. — J. Che/n., 1962, 27, p.1920
  51. Пат. ЧССР 107 978- С.A. 60, p5338, 1964 .
  52. M.M., Ратанова А. И., Рудковский Д. М. В сб. Карбонили-рование ненасыщенных углеводородов. М., Химия, 1968, 290 с.
  53. М.И., Тепеницына Е. П., Бобылев Б. Н., Ивановский А. П. Синтез бутандиола- 1,3 на основе пропилена и формальдегида.-- Хим.пром., 1968, № 1, с.23−25.
  54. Ю.Ю., Смоленка Н. В. Получение диацетонового спирта.--ЖПХ, 1966, 39, № 7, с.1675−1677.
  55. С.Д., Мамедов З. Ф., Нариманбекова А.- Докл. АН Азерб. ССР 1965, № 6, с.60
  56. Mastagtc P., Fioah А. Cornpt. ъелЫ., 1953, 236, р.616
  57. З.И., Кульневич В.Г.- В сб. Ионный обмен и иониты. М., Наука, 1970, с.317
  58. С.Д., Мамедов З. Ф., Нариманбеков 0.А.-Докл. АН 'Азерб. ССР, 1966, с. 22, 2567. 2) игг Arm. ChCm, 1966, 41, p.34
  59. Л/л «г е /<а Л, 5а sins* г Л &->г2/7., 35, р.1685.
  60. Lozeii*. Мб. — Chem. Pzogz*ssfSymposiumSez, 1967, 63, p.148.
  61. McL-tuss h ok H. rRорузгуп сki S. — Chem. SiossowJ1968, 12, p.285
  62. Верховская 3.H., Клименко М. Я., Выставкина Л. Б., Замеская Е. М., Макарова JI.H. Синтез дифенилолпропана на ионообменных смолах.- Хим.пром., 1968, № 7, с.490−493.
  63. Сотр-6. г^п^., 1952, 225, с.1314
  64. AstCe М., Pinns М-4. Cct-Lion Eocohcing^
  65. Sin. Ccrfa€
  66. В.И., Сафаров М. Г. Взаимодействие некоторых ари-ломфинов с формальдегидом в присутствии КУ-2- ЖПХ., 1966, 39, с.1148
  67. С.Д., Мамедов З. Ф., Нариманбеков О. А., Рябина Л. В. Цианэтилирование ацетальдегида в присутствии сильноосновных ионитов.- Азерб. хим.ж., 1965, № 3, с.37−43.
  68. Х.А., Хайбулина Р. А., Рустамов Х. Р. Иониты как носители катализаторов. Узб.хим.ж., 1970,№ 2, с. 35−37.
  69. Англ.пат. 994 137.- С.А. 60, р8203, 1965.
  70. Х.Я. Исследование кинетики реакции конденсации фенола с некоторыми кетонами в присутствии минеральных кислот катионитов. Автореф.дис.канд.хим.наук.-Ташкент, ТашПИ, 1974, 29 с.
  71. А.с. СССР 178 825. Опубл. в Б.И., 1966, № 4.
  72. Пат. США 3 049 568. PzepOLZcciion of bisphenots.-С.А., 1962, № 57, 16 490 .
  73. З.И., Выставкина Л. Б., Клименко М. Я. Способы получения дифенилпропана- Хим.пром., 1965, № 3, с.170−173.
  74. Т.Н., Андреев Л. Г. Докл. АН Азерб. ССР, 1962, 18, с. 17.
  75. Loie-t-te /V. 8. Chen? £пд. Pzogbess, Symposium Set., 1967, 63, p. 148.
  76. .Г., Иванюк Е. Г. Кинетика взаимодействия хлораце-тальдегида с многоатомными спиртами, катализированного иони-том.- Ж.орг.химии, 1965, № 1, с. 2118.
  77. Абидова 1.Ф. Исследование реакций восстановления некоторых карбонильных соединений на склетных цинковом и цинк-медном катализаторах.- Автореф.дис.канд.хим.наук. Ташкент, 1958, 11с.87. buzctiot М. Ducasse С. в и ее. Soc. chim. Fzcmse, 1941,8, р.375.
  78. Пат.США 287II69. Puzifc virion of meth#ecsot>t/tyekeione. (Mf&<�±ct W./Maitin, Copnus ChzistCJ-1959.
  79. Pzzonclo Jan, BietonS Eugenia.. Изучение кинетики дегидратации диацетонового спирта в окись мезитила в присутствии фосфорной кислоты.- Pzz. САст.1980, 59, № 10,р. 546−548.90. Англ.пат. 7 933 414. 1958.
  80. P. f Banchezo J- Condensation of AC-e-tone to /nest+ие oxide. — Jnd. Eng Chem.1956,48, № 8, p. I278−1286.
  81. А.Ю., Дорогочинский А. З., Мичурина С. А., Турбина Б. И. Влияние примеси диацетонового спирта на процесс очистки фенола синтезируемого из гидроперекиси кумола.- Труды Грозненского нефтяного НИИ, 1972, т.25, с. 150.
  82. Shethsoozd P.W. Pet-zoe-eum «1954, 33, 12, p.144−153.
  83. Спр. Бейлыдтейн, т. I, II доп., с.793
  84. С&пигсса. J., Cazdani C. fTzQve R. Дегидратирующее действие солей некоторых органических оснований. Afic АвсаЫ.naz.1.nceCf~#enct, 1953, 14, № 6, p.814−819.
  85. Пат. США 2 827 490, Mestty oxide. (Maztin A€fiecL Mj-1958.
  86. А.С., Рябцева H.B., Папиди И. С., Паушкин Я. М., Сладков A.M., Кудрявцев Ю. П. Кинетика дегидратации диацетонового спирта на карбине.- Докл. АН СССР, 1971,№ 3, с.629−630.
  87. Л.П., Паушкин Я. М., Метилика Д. Н., Лосев Ю. П., Исакович В. Н. Кинетика дегидратации диацетонового спирта на парамагнитном полисульфидкацронег Докл. АН СССР, 1974, № 1, с.134−136.
  88. Спр.Бейлыитейн, т.1, I доп., с.305−382.4
  89. Кьета-пп, НоИев, Monarch -34, с. 1469.
  90. Вос1гоцк, То6огуВивС. 5ос. Chimfzanse, 1908,4, р.829
  91. В.Н., Петров А. Д. 0 каталитической конденсации ацетона при высоких температурах и давлениях.-ЖРФХ0, 1927,59,431 с. 911.
  92. ЮЗ. Zut. Synihese cfes MesityCoxiydsclus Acdon -1926, 59, p.2188.104. ?etcA, Sezpart. Лиг ВлвЫе^иЫе Z -ncibo cy-а.повепгосдие еЖ G,€ сЦьуоипо — спЫ^о.-НеЫ
  93. Chem. flcia. t 1920, 3, p.142.
  94. К.П., Зайцев В. А. Новый метод синтеза окиси мезитила и метилизобутилкетона.- Хим.пром., 1958, № 5, с.276−267.
  95. Д.Д., Макаров М. Г., Ишбанова Т. Н. Кинетика образования окиси мезитила из ацетона при катализе серной кислотой.- Труды МХТИ им. Д. И. Менделеева, 1975, вып.86, с.16−18.
  96. В.И., Подгорнова В.А. и др.- г.Черкассы, 1978, — Деп. в ОНИИТЭХИМ 1978, № 1889/78.
  97. .Г. 0 взаимодействии ацетона с безводным едким калием.- ЖОХ, 1954,24, № 7, с.1164−1166.
  98. Ьгуап-t k/.м,^., Smdh Ъ.м. Z А-т. Chem. Soc1935, 57, p.841.110. d-Oze^He. MB. Конденсация кетонов в присутствии сульфокис-лотного ионита.- X. Огд. Che.m., 1957, 22, № 3,р. 346−367.
  99. З.И., Клименко М. Я., Зеленская Е. М., Бычкова И. Н. Синтез диацетонового спирта и окиси мезитила на ионообменных смолах.- Хим.пром., 1967, № 7, с.20−24.
  100. Япон. пат. № 41 565, кл.16 655 (С.07С). Получение окиси мезитила конденсацией ацетона.(Иман Торадзиро, Мита Юкимицу, Нака-мура Хидэсукэ).- РЖХим, 1972, № 2, 2НЗЧ.
  101. Япон.пат. № 41 566, кл.16 В55 (С.07С). Получение окиси мезитила конденсацией ацетона (Иман Торадзиро, Мита Юкимицу, Эбидзова Хисами, Накамура Хидэсукэ) — РЖХим., 1972,№ 3, ЗН65П.
  102. Macho VendeCin, titbdetfyova. Magda., Repas Mi€c*n,
  103. Рсйекка. Mila.*. Синтез окиси мезитила из ацетона на окисном катализаторе.-С htm, Ргит, 1973,23, МО, р. 507−511.
  104. А.с. 107 765 (СССР). Способ получения сильвана восстановлением фурфурола.(Султанов А.С., Масленникова В.А.).
  105. Н.Ё., Баландин А. А., Кунина А. И. Каталитические свойства ортофосфата железа. Сообщение 2. Алкилирование бензола, его гомологов и производных.- Изв. АН СССР С.Хим. 1965, № 9, с. I565−1570.
  106. Япон.пат. № 28 566. кл.16 В55. (Мидзутани Юкис, Идзума Арису-на, Ватанабэ Сайсе).
  107. Франц.пат. № 1 600 063, кл. (С.07С). Новый способ конденсации кетонов.
  108. А.А. Этерификация муравьиной кислоты этиловым спиртом гетерогенных катализаторов.- Дис.канд.хим.наук, Ташкент, 1978.- 144 с.
  109. О.И., Панченков Г. М., Гусейнов A.M., Часова Т. А. Конденсация ацетона на синтетических цеолитах.- Нефтепереработка и нефтехимия, 1973, № 3, с.28−29.
  110. Справочник химика, т. II, М.- Химия, 1964, с.774−775.
  111. К. В кн.: Инфракрасные спектры и строение органических соединений, — М., Химия, 1970, с. 163.
  112. Кабани, Лардиччи. Полярографическое определение окиси мезитила.- G-a-гг, c, hcn>. Ciae, 1956, 86, № 5−7, p.325−341.,
  113. В., Хэбгуд Г. Газовая хроматография с программированием температуры. М.- Мир, 1968, 340 с.
  114. Библиографический указатель по газовой хроматографии, под редакцией Литвина. Е.Ф., т. II, М.- Наука, 1969, с. 37−40.
  115. M. Газовая хроматография в практике.- М.- Химия, 1964, 184 с.
  116. С.Д., Джувет Р. С. Газожидкостная хроматография.- JI., Недра, 1966, 471 с.
  117. Газовая хроматография.- Труды II международного симпозиумапо газовой хроматографии в Эдинбурге, М.- Наукам 1964, 483 с.
  118. Н.И., Леонтьева С. А., Федосова А. К. В сб.: Успехи газовой хроматографии. Казань, 1970, вып.2, с. 141.
  119. Д. В сб.: Успехи в области црименения и техники газовой хроматографии. Бюро технической информации, М.: 1968, с. 123−124.
  120. В.Г., Гавричев B.C., Коломиец Л. Н. и др. Газовая хроматография в нефтехимии. М.: Наука, 1976, 268 с.
  121. Газовая хроматография (под редакцией к.х.н. Сакодинского К. И. и Волкова С.А.). М.- НИИТЭХим, 1967, вып.5, 177 с.
  122. Газо-жидкостная хроматография. М.: НИИТЭхим, вып. 11,1963, 316 с.
  123. В.Г. Аналитическая реакционная газовая хроматография. М.- Наука, 1966, 184 с.
  124. К.А., Вигдергауз M.G. Курс газовой хроматографии, м.- Химия, 1967, 400 с.
  125. А.с. 293 790. Способы получения метил-этил кетона (Хасанова Н., Султанов А. С., Шаропов Ф.С.) Заявл. № 1 380 049/23−4, 1969.
  126. К.М. Ионообменные высокомолекулярные соединения. М.- Госхимиздат, I960, 356 с.
  127. А.А., Васильев А. А., Охраменко О. И. Теория и практика ионообменных материалов. М.: 1955, 356 с.
  128. Н.М. Изучение жидкофазной кислотно-катализируемой дегидратации алифатических спиртов импульсным газохроматог-рафическим методом. Афтореф. дис.канд.хим.наук. М.-1979, 21с.
  129. К.М. Закономерности ионообменной сорбции органических ионов. Автореф.дис.докт.хим.наук. М.-1965, 24 с.
  130. Я.Ю. Кинетика этерификации этиленгликогеля и глицерина уксусной кислотой в присутствии катионитов. Автореф.дис.канд.хим.наук, Ташкент, 1969, 28 с. .
  131. Not?ez И., Hassle г Л. Zhsohz.phys. Ch
  132. Мовёег //., HcLss€eb A. J. chlm. } 1958, 55, p.255.
  133. Ю.А., Пасечник В. А. Равновесие и кинетика ионного обмена. М.- Химия, 1970, 336 с.
  134. М.Э., Тодес О. М. Гидравлические и тепловые основы работы аппаратов со стационарным и кипящим слоем.- М.- Л., Химия, 1968, 512 с.
  135. Pjetfez R., Happe? / Am. InH:. Ghent. <5/^. /1964, 10, 605 p.
  136. Левеншпиль 0. Инженерное оформление химических процессов. М.- Химия, 1969, 621 с.
  137. Ъо^л/iS eu^aovvS С. И. Гидратация ненасыщенных соединений. X. Роль карбониум комплекса в гидратации окись мезитила и дегидратации диацетонового спирта.
  138. A-n7. Chem. &>cvI942, 64 № 5 p. III2-II29.
  139. G-.L.y QlliZowS У- Равновесие и свободная энергия реакции ацетон-диацетоновый спирт. Z.btn.Oh&m. 1936, 58, № 2 р.311−312.
Заполнить форму текущей работой