Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Когнитивные нарушения у больных сахарным диабетом 2 типа

Диссертация: Когнитивные нарушения у больных сахарным диабетом 2 типа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По данным исследования, проведенного в США, распространенность умеренных КН (УКН) при СД 2-го типа составляет 20% среди мужчин и 18% среди женщин 60 лет и старше, что несколько превышает распространенность УКН в целом в популяции (10−15%). Bruce D. G и соавт. обнаружили, что только 36% пациентов с СД 2 типа не имеют когнитивных и эмоциональных нарушений. Между тем, даже небольшое снижение… Читать ещё >

Когнитивные нарушения у больных сахарным диабетом 2 типа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
    • 1. 1. ЭПИДЕМИОЛОГИЯ КОГНИТИВНЫХ НАРУШЕНИЙ ПРИ САХАРНОМ ДИАБЕТЕ
    • 1. 2. ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОГНИТИВНЫХ НАРУШЕНИЙ ПРИ САХАРНОМ ДИАБЕТЕ
    • 1. 3. КЛИНИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КОГНИТИВНЫХ НАРУШЕНИЙ ПРИ САХАРНОМ ДИАБЕТЕ
    • 1. 4. ВЗАИМОСВЯЗЬ КОГНИТИВНЫХ НАРУШЕНИЙ С
  • КЛИНИЧЕСКИМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ САХАРНОГО ДИАБЕТА
    • 1. 5. ЛЕЧЕНИЕ И ПРОФИЛАКТИКА КОГНИТИВНЫХ НАРУШЕНИЙ ПРИ САХАРНОМ ДИАБЕТЕ
  • ГЛАВА 2. КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБСЛЕДОВАННЫХ БОЛЬНЫХ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПАЦИЕНТОВ
    • 2. 2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
      • 2. 2. 1. Клинические методы исследования
      • 2. 2. 2. Функциональные методы исследования
      • 2. 2. 3. Лабораторные методы исследования
      • 2. 2. 4. Нейропсихологические методы исследования
    • 2. 3. ЛЕЧЕНИЕ
    • 2. 4. СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА ДАННЫХ
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. НЕЙРОПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
      • 3. 1. 1. Сравнение результатов нейропсихологического исследования в группе исследования и в контрольной группе
    • 3. 2. ОЦЕНКА ЭМОЦИОНАЛЬНОГО СТАТУСА
    • 3. 3. СОПОСТАВЛЕНИЕ КЛИНИЧЕСКИХ И БИОХИМИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПАЦИЕНТОВ ГРУПП 1 И
    • 3. 4. СРАВНЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОЦЕНКИ КОГНИТИВНОГО И ЭМОЦИОНАЛЬНОГО СТАТУСА ПАЦИЕНТОВ ГРУПП 1 И 2.,
      • 3. 4. 1. Сравнение результатов нейропсихологического исследования в группе 1 и в контрольной группе
      • 3. 4. 2. Сравнение результатов нейропсихологического исследования в группе 2 и в контрольной группе
      • 3. 4. 3. Сравнение результатов нейропсихологического исследования в группах 1 и
      • 3. 4. 4. Сравнение результатов оценки эмоционального состояния пациентов в группах 1 и
    • 3. 5. ПРЕДИКТОРЫ КОГНИТИВНЫХ НАРУШЕНИЙ У ПАЦИЕНТОВ САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ
    • 3. 6. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ТЕРАПИИ АКТОВЕГИНОМ НА
  • КОГНИТИВНЫЕ РАССТРОЙСТВА У ПАЦИЕНТОВ С СД И КН
    • 3. 7. ОЦЕНКА ДИНАМИКИ КОГНИТИВНЫХ НАРУШЕНИЙ У
  • ПАЦИЕНТОВ САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ
    • 3. 8. ОЦЕНКА ДИНАМИКИ ЭМОЦИОНАЛЬНЫХ НАРУШЕНИЙ У
  • ПАЦИЕНТОВ С САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ
    • 3. 9. ПРЕДИКТОРЫ ПРОГРЕССИРОВАНИЯ КОГНИТИВНЫХ НАРУШЕНИЙ У ПАЦИЕНТОВ С САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ
  • ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ
  • ВЫВОДЫ

Сахарный диабет (СД) — сложное дисметаболическое заболевание, поражающее большинство органов и систем в организме. СД является одной из самых частых причин терминальной нефропатии, слепоты, гангрены нижних конечностей, приводит к развитию невропатии и кардиоваскулярных заболеваний [12]. Менее известным осложнением СД является диабетическая энцефалопатия, приводящая к когнитивному снижению. Когнитивная дисфункция приводит не только к ухудшению качества жизни пациентов, нарушая их социальную активность, но также снижает способность адекватного контроля за течением болезни и, следовательно, увеличивает риск развития грозных осложнений, приводящих к тяжелой инвалидизации и смерти [38].

Несмотря наг большое число работ посвященных изучению когнитивной сферы больных СД, до сих пор не сформировано единое представление о когнитивных нарушениях (КН) при этом заболевании. Данные о распространенности КН при СД 2 типа в литературе крайне немногочисленны, недостаточно исследованы качественные особенности нарушений. Данные разных авторов значительно варьируют в зависимости от выбранных методик и типа исследования. Обсуждается множество гипотез влияния хронической гипергликемии на структуру и функцию головного мозга, среди них: сосудистые нарушения, дегенерация нейронов, изменение глиального метаболизма, синаптической пластичности нейронов гиппокампа, нарушение обмена инсулина в мозге. Много общего найдено в механизмах формирования КНв условиях нарушения углеводного обмена и в процессе естественного старения [60]. Спорным вопросом остается роль сосудистого фактора в генезе когнитивных расстройств при СД. Ряд ученых полагает, что СД приводит к когнитивным нарушениям опосредованно, стимулируя развитие атеросклероза, дислипидемии и артериальной гипертонии [145]. Однако результаты широких эпидемиологических исследований доказывают, что сахарный диабет является независимым фактором риска как сосудистой деменции, так и болезни Альцгеймера (БА) [49,69,103,113].

Таким образом, в настоящее время, несмотря на растущую актуальность проблемы поздних диабетических осложнений и в частности диабетической энцефалопатии, связанную с эпидемическим темпом роста заболеваемости диабетом, остается большое число вопросов, требующих уточнения. Знание механизмов формирования КН при диабете, роли клинических и социальных факторов в генезе этих нарушений позволит разработать стратегию профилактики и патогенетического лечения КН при СД. Цель исследования:

Целью нашего исследования являлось выявление качественных и количественных особенностей КН при СД 2 типа. Задачи исследования:

1. Провести качественное и количественное нейропсихологическое исследование пациентов с СД 2 типа;

2. Оценить взаимосвязь когнитивных расстройств с клинико-лабораторными характеристиками СД 2 типа;

3. Оценить взаимосвязь когнитивных расстройств с клинико-лабораторными характеристиками сопутствующих сердечно-сосудистых заболеваний;

4. Провести оценку эмоционального состояния пациентов с СД 2 типа и его взаимосвязь с нарушениями в когнитивной сфере;

5. Выявить предикторы когнитивных нарушений у пациентов с СД 2 типа;

6. Провести анализ динамики КН с течением времени (через год) и после курса антигипоксантной терапии (актовегином).

Научная новизна:

В работе на репрезентативной" выборке пациентов проведено комплексное детальное клинико-психологическое исследование пациентов с СД 2 типа. Получены данные о распространенности, семиотике когнитивных и эмоциональных нарушений при СД. На основании сопоставления различных клинических, биохимических и нейропсихологических показателей сделано предположение о патогенетической основе формирования КН при СД 2 типа. Благодаря динамическому наблюдению за пациентами выделены факторы прогрессирования КН при СД и разработаны меры вторичной профилактики когнитивных расстройств. Показано положительное влияние антигипоксантов (актовегина) в отношении регуляторных функций и процессов нейродинамики особенно у пациентов с сопутствующей сердечно-сосудистой патологией.

Практическая значимость:

Разработана методика комплексного качественного и количественного нейропсихологического исследования КН у пациентов с СД 2 типа. Выявлены клинико-биохимические факторы, определяющие тяжесть и прогрессирование когнитивной дисфункции при СД. Разработаны меры первичной и вторичной профилактики КН у больных СД с учетом сопутствующей сердечно-сосудистой патологии. Показано положительное влияние терапии актовегином на КН у пациентов с СД, при этом выявлено, что препарат оказывает более выраженное влияние на пациентов с сопутствующими цереброваскулярными нарушениями.

Основные положения, выносимые на защиту: 1. СД 2 типа приводит преимущественно к легким и умеренным КН, при этом распространенность УКН выше, чем в популяции и составляет около 50%. Профиль КН при СД свидетельствует о недостаточности регуляторной составляющей произвольной деятельности как о ведущем механизме нарушений у данной категории больных.

2. СД 2 типа является независимым фактором риска КН, при этом сопутствующая диабету клинически-значимая сердечно-сосудистая патология определяет более значимое снижение психической активности и интеллектуальной гибкости, что отражает более выраженную дисфункцию неспецифических активирующих церебральных структур и дорзолательных отделов префронтальной коры соответственно.

3. Патогенетической основой КН при СД 2 типа, по нашим данным, являются как сосудистые так и дисметаболические нарушения. Особую роль в развитии КН играет инсулинорезистентность, предопределяющая развитие артериальной гипертензии, дислипидемии, СД и ожирения. Артериальная гипертензия (АГ) и высокий уровень тревоги являются наиболее сильными предикторами развития КН при СД 2 типа. Прогрессирование когнитивной дисфункции с течением времени в большей степени обусловлено развитием микроваскулярной патологии, связанной с АГ и диабетической микроангиопатией.

4. Терапия препаратом актовегин оказывает положительное влияние на регуляторную, динамическую, мнестическую составляющие когнитивной, деятельности, в особенности у тех пациентов, у которых СД сочетается с другими сосудистыми факторами. Однако, данный эффект не является стойким и нивелируется в течение года после прекращения приема препарата.

ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

Сахарный диабет (СД) 2 типа — одно из самых распространенных заболеваний людей пожилого возраста. Последние годы отмечается стремительный рост заболеваемости СД. Каждые 10−15 лет во всех странах мира число больных увеличивается приблизительно вдвое. В 2003 году ВОЗ по данным официальной регистрации зафиксировала 194 млн. человек больных СД, при этом ожидаемый прирост заболеваемости составит более 5% к 2025 году. Если в 1995 г больных СД 2 типа было 135 млн., то к 2025 г. их число предположительно составит 300 млн. [36]. В России показатель заболеваемости СД ниже среднего мирового и равен 1:50, то есть страдает СД каждый пятидесятый россиянин [9].

СД является хроническим дисметаболическим заболеванием, основным проявлением которого является гипергликемия, связанная с нарушением секреции инсулина либо нарушением его взаимодействия с клетками организма. Хроническое течение, а также нарушение всех видов обмена (углеводного, жирового, белкового, минерального и водно-солевого) приводит к развитию осложнений со стороны большинства органов и тканей организма, определяя тем самым низкое качество жизни пациентов, раннюю инвалидизацию и высокую летальность [10].

Первые попытки описать нарушения когнитивных функций при СД были предприняты еще в 1922 году исследователями У.К.МПез и Н.Р.Кх^ [110]. На сегодняшний день существуют неоспоримые доказательства того, что хроническая гипергликемия приводит к повреждению центральнойнервной системы. Церебральные осложнения при СД как 1-го так и 2-го типов могут быть обозначены термином «диабетическая энцефалопатия» — такая концепция была предложена Е. Кезке-Ме^еп в 1965 году [127]. С тех пор проведено немалое число, работ, большей, частью профильных и сравнительных, режепроспективных и лонгитудинальных. Исследованы качественные особенности когнитивных расстройств при СД, связь клинических характеристик диабета и состояния когнитивных функций, нейрофизиологические и нейрохимические основы нарушений высших мозговых функций при СД. Однако по сей день остается много открытых вопросов, связанных с феноменологией, патогенезом, диагностикой когнитивных нарушений (КН) при СД. Более пристальное внимание проблема КН при СД получила в последние годы, в связи с обнаруженной связью СД с заболеваемостью болезнью Альцгеймера (БА).

1.1 Эпидемиология КН при СД 2 типа.

Данных о распространенности КН среди больных СД в литературе немного. Большинство авторов сходятся во мнении, что СД приводит в основном к легким и умеренным нарушениям когнитивных функций, деменция встречается реже.

По данным исследования, проведенного в США, распространенность умеренных КН (УКН) при СД 2-го типа составляет 20% среди мужчин и 18% среди женщин 60 лет и старше [84], что несколько превышает распространенность УКН в целом в популяции (10−15%) [17]. Bruce D. G и соавт. обнаружили, что только 36% пациентов с СД 2 типа не имеют когнитивных и эмоциональных нарушений [62]. Между тем, даже небольшое снижение когнитивных функций у больных СД может приводить к ухудшению метаболического контроля и, следовательно, более быстрому развитию осложнений СД и инвалидизации [38,40]. Врачебные рекомендации соблюдаются такими пациентами хуже, так как больные забывают вовремя принять нужный препарат, испытывают трудности в расчете адекватной дозы инсулина, контроле рациона питания и др. Так, в одном проспективном исследовании показано, что наличие у пожилых больных СД 2 типа когнитивного снижения ассоциировано с увеличением риска смертшна 20% в течение 2-х лет [108].

118 ВЫВОДЫ.

1. Сахарный диабет 2 типа (СД) приводит преимущественно к легким и умеренным КН, при этом распространенность УКН составляет около 50%, ЛКНоколо 20%.

2. В структуре когнитивных расстройств при СД 2 типа преобладают нарушения регуляции произвольной деятельности, что свидетельствует о преимущественной дисфункции передних отделов коры головного мозга. Гиппокампальные (первичные) нарушения памяти встречаются при СД приблизительно с той же частотой, что и при дисциркуляторной энцефалопатии.

3. СД 2 типа является независимым фактором риска КН. Сопутствующая СД сердечно-сосудистая патология определяет лишь более значимое снижение психической активности и интеллектуальной гибкости, что отражает более выраженную дисфункцию неспецифических активирующих структур головного мозга и дорзолательных отделов префронтальной коры.

4. Патогенез КН при СД 2 типа многофакторный и включает как дисметаболические так и сосудистые факторы, реализуемые, по-видимому, через развитие и прогрессирование микроангиопатии (гипертонической и диабетической). Инсулинорезистентность также играет значимую роль в развитии и прогрессировании КН.

5. Эмоциональные нарушения распространены у пациентов с СД 2 типа, у большинства определяется высокий уровень тревоги. Высокая личностная тревожность пациентов является значимым предиктором КН.

6. Лечение препаратом актовегин пациентов с КН оказывает положительное влияние на регуляторную, нейродинамическую, мнестическую составляющие когнитивной деятельности, в особенности у тех пациентов, у которых СД сочетается с другими сосудистыми факторами. Однако, данный эффект не является стойким и нивелируется в течение года после прекращения приема препарата.

7. Увеличение распространенности и тяжести КН с течением времени связано, в первую очередь, с прогрессированием цереброваскулярной недостаточности.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. По результатам проведенного исследования разработана методика комплексного качественного и количественного нейропсихологического исследования КН у пациентов с СД 2 типа. Для объективизации КН у пациентов с СД рекомендуется использовать следующие нейропсихологические тесты: КШОПС, БТЛД, тест рисования часов, тест «12 слов», тест Струпа, тест литеральных и семантических категориальных ассоциаций, тест последовательного соединения букв и цифр.

2. Предложена стратегия первичной и вторичной профилактики КН у пациентов с СД 2 типа:

1) Достижение «строгой» компенсации показателей углеводного обмена (уровень НЬА1С<6,5%, уровень гликемии натощак < 5,5 ммоль/л, уровень гликемии через 2 часа после еды < 7,5 ммоль/л));

2) Тщательный контроль показателей АД (при необходимости с использованием аппарата СМАД), с достижением целевых цифр АД (130/80 мм.рт.ст. — согласно европейским и американским клиническим рекомендациям [8711]);

3) Регулярный осмотр офтальмолога с оценкой состояния глазного дна;

4) Контроль показателя ИМТ и его коррекция при необходимости;

5) Выявление пациентов, имеющих метаболический синдром (группа риска КН);

6) Оценка выраженности когнитивных и эмоциональных нарушений пациентов с их коррекцией с помощью медикаментозных и психотерапевтических методов.

3. Для лечения КН, не достигающих степени деменции у пациентов с СД 2 типа целесообразно применение антигипоксантов-антиоксидантов, например препарата актовегин, в особенности в тех случаях, у когда диабет сочетается с другими сосудистыми факторами риска. При этом курсовое лечение необходимо повторять несколько раз в году для поддержания высокого уровня эффективности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.И. Роль гликирования белков, окислительного стресса в патогенезе сосудистых осложнений при сахарном диабете // Сахарный диабет -2002 -№ 3.- С. 8−17.
  2. В. М., Крук И. В., Боков С. Н. Методики для исследования внимания и психомоторных реакций / В кн.: «Клиническая патопсихология» М.: Изд-во НПО «МОДЭК». — 2002. -С. 51- 69.
  3. С. А. Метаболический синдром: патогенез, клиника, диагностика, подходы к лечению // Русский медицинский журнал 2001. — № 2. — С. 56 — 60.
  4. Т.Г. Эмоционально-аффективные и поведенческие нарушения^ при легких и умеренных когнитивных расстройствах. Опыт применения мемантина.//Неврол. журнал. 2009. — Т. З — С. 49−53.
  5. С.И. Болезнь Альцгеймера: современные представления о диагностике и терапии. // Русск. мед. журн. 2000. — № 2. — С. 45−47.
  6. И.В. Болезнь Альцгеймера и сосудистая деменция. (под ред. Яхно H.H.). // Медицина. 2002. -85 с.
  7. И.В. Дисциркуляторная энцефалопатия в пожилом и старческом возрасте: Дис. док. мед. наук. М. — 1997.
  8. И.В. Когнитивные нарушения сосудистого генеза: клинические и терапевтические аспекты // Журнал «Трудный пациент». 2006.- № 7. — С. 12−18.
  9. И.И. Эпидемиология сахарного диабета // Эндокринология. 1998. — Т.5-С.6−9.
  10. И.И., Сунцов Ю. И., Кудрякова C.B. Экономические проблемы сахарного диабета в России. // Сахарный диабет. 2000. № З.С. 58−58
  11. И.И., Шестакова M.B. Сахарный диабет и артериальная гипертензия.// М.: «Медицинское информационное агентство» 2006. — 344 с.
  12. И.И., Шестакова М. В., Миленская Т. М. Сахарный диабет: ретинопатия, нефропатия.// Медицина 2001. — 184 с.
  13. Е.В., Коркина М. В. Сахарный диабет и депрессия // Журн. неврол. и психиат. 2003. — Т. 103 — № 12. — С. 66—70.
  14. М.Н. Клинические и нейропсихологические особенности энцефалопатии у больных сахарным диабетом: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Нижний Новгород 2000.
  15. И.А., Яхно H.H., Гаврилова С. И. (ред.) Нейродегенеративные болезни и старение: избранные вопросы теории и практики: Руководство для врачей.// Медицина.- 2001. 454 с.
  16. В. В. Возрастные когнитивные нарушения / Под ред. Н. Н. Яхно. — М., 2004.
  17. В.В. Всероссийская программа исследований эпидемиологии и терапии когнитивных нарушений в пожилом возрасте («Прометей»).// Неврол.журнал.- 2006. T. l 1 — С 27−32.
  18. В.В. Нарушение мнестической функции при паркинсонизме: Дис.. канд. мед. наук. М. — 1996.
  19. В.В., Яхно H.H. Когнитивные расстройства в пожилом и старческом возрасте. Метод, пособ. для врачей. Москва — 2005. -71 с.
  20. В.В., Яхно H.H. Нарушения памяти. // Москва: ГеотарМед. -2003. -150с.
  21. Комитет экспертов ВНОК. Профилактика, диагностика и лечение артериальной гипертензии. Российские рекомендации (2-й пересмотр). Кардиоваскулярная терапия и профилактика 2004.
  22. JI.В. Сахарный- диабет и цереброваскулярная патология. Киев 1982.6. Криворучко И. Ф. Церебральные осложнения- у больных сахарным диабетом: Автореф. док-pa мед. наук.- Киев. 1968. — 32с.
  23. С.В., Рудакова И. Г., Исакова Е. В. Энцефалопатия у больных сахарным диабетом II типа. Клиника и лечение //Невролог.журн. 2001. — № 3. — С.35−37.
  24. М.О. Окислительный стресс при ишемической болезни сердца и сахарным диабете 2-го типа (клинико-экспериментальное исследование): Дис.. канд. мед. наук.-Москва. 2006.
  25. А. Б. Легкие и умеренные когнитивные расстройства при дисциркуляторной энцефалопатии: Дис. канд. мед. наук.—М., 2005.
  26. А.Р. Основы нейропсихологии // М.: Изд-во МГУ. — 1973. — С.378
  27. .Н. Сосудистые церебральные нарушения у больных сахарным^ диабетом (обзор) // Журн. невропатол. и психиат. 1990. — Т.90. — № 7. — С. 123-— 127.
  28. О.Ю. Статистический анализ медицинских-данных.//МедиаСфера-2006.-305 с.
  29. .Б., Пауков B.C. Диабетическая микроангиопатия. // Медицина — 2002.-176 с.
  30. A.A., Баранцевич Е. Р., Мельникова Е. В. и др. Патогенез поражения нервной системы при сахарном диабете. Метаболическая терапия в кардиологии, эндокринологии и неврологии: Материалы Международного симпозиума. Ст-Петербург 1998.
  31. И. А., Новосадова М. В., Баринов А. Н., Яхно Н. Н. Клинические методы оценки тяжести диабетической полинейропатии// Невролог, журнал.-2000, № 5. — С. 14−19.
  32. И. А., Моргоева Ф. Э., Строков К. И. и др. Терапевтическая коррекция? диабетической полиневропатии и энцефалопатии Актовегином // Русс. мед. журн.- 2006.- № 9. С. 698−703.
  33. И.А., Моргоева Ф. А. Стратегия профилактики и лечения неврологических осложнений сахарного диабета. Русский медицинский журнал -2003 № 6. — С. 342−345.
  34. И.А., НовосадоваМ.В., Баринов А. Н. и соавт. Лечение диабетической полиневропатии // Русский медицинский журнал 2001. — № 7−8. — С. 314−17.
  35. Г. Р. Руководство по гиперлипидемии: Пер. с англ. // MSD. 1991.— 255 с.
  36. П.Дж. Сахарный диабет.// Бином 2006. — 136 с.
  37. И.Е., Мычка В. Б. Метаболический синдром.// Медиа Медика 2004. -168 с.
  38. П.А., Семенова И. В. Сахарный диабет и когнитивные нарушения.// Сахарный диабет 2008. — № 1(38). — С.61−68.
  39. М.В. Сахарный диабет в пожилом возрасте: особенности клиники, диагностики и лечения.// Consilium-medicum-2002-T.4.-№.10.-C 115−119.
  40. В.В., Фалиева Е. М., Акулова Е. М., Саютина С. Б., Михалевич И. М. Дисциркуляторная энцефалопатия у больных сахарным диабетомУ/Невролог.журн. 1998. — № 6. — С.32−34.
  41. H.H. Актуальные вопросы нейрогериатрии. //В сб.: Достижения в нейрогериатрии. Яхно Н. Н., Дамулин И.В.(ред).// M.: ММА. 1995. — С.9−29.
  42. H.H. Когнитивные расстройства в неврологической клинике.// Неврол. журнал. 2006. — Т.11 — Приложение № 1 — С.4−12.
  43. H.H., Захаров В. В. Когнитивные и эмоционально-аффективные нарушения при дисциркуляторной энцефалопатии. // Рус. мед .журн. 2002. -№ 10.-С. 539−542.
  44. H.H., Захаров В. В. Легкие когнитивные нарушения в пожилом возрасте.// Неврол. журнал. 2004. — № 1. — С.4−8.
  45. H.H., Захаров В. В. Лёгкие когнитивные нарушения в пожилом-возрасте. // Неврологический журнал. -2004. -№ 1. С. 4 — 8.
  46. Н.Н., Захаров В. В., Локшина А. Б. Синдром умеренных когнитивных нарушений при дисциркуляторной энцефалопатии. // Ж. Неврол. Психиатр. -2005. -Т.105. -№ 2. -С.13−17.
  47. Anderson R.J., Freedland К.Е. The Prevalence of comorbid depression in, adults with diabetes: A meta-analysis.//Diabetes Care. 2001. — Vol.24(6). -P.1069 — 1078.
  48. Arvanitakis Z, Wilson R.S., Bienias J.L., Evans D.A., Bennett D.A. Diabetes mellitus and risk of Alzheimer disease and decline in cognitive function.// Arch Neurol. -2004.- Vol.61.-P.661−666.
  49. Arvanitakis Z., Wilson R.S., Yan L., et al. Diabetes and Function in Different Cognitive Systems in Older Individuals Without Dementia // Diabetes Care. 2006. — Vol. 29(3). -P.560−565.
  50. Asimakopoulou K., Hampson S.E. Cognitive Functioning and Self-Management in Older People With Diabetes.// Diabetes Spectrum. 2002. Vol. 15. P. 116−121.
  51. Auer R.N. Hypoglycemic brain damage // Metab. Brain Dis. 2004. — Vol. l9. -P.169−175.
  52. AugustinaM. A. Brands, et al. Cerebral dysfunction in type 1 diabetes: effects of insulin, vascular risk factors and blood-glucose levels.// European Journal of Pharmacology. 2004. Vol. 490. P. 159−168.
  53. Augustina M.A., Biessels GJ. The Effects of Type 1 Diabetes on Cognitive Performance A meta-analysis.// Diabetes Care. 2005. — Vol. 28. — P. — 726−735.
  54. Austin E.J., Deary I J. Effects of repeated hypoglycemia on cognitive function: a psychometrically validated reanalysis of the Diabetes Control and Complications Trial data.//Diabetes Care. 1999. — Vol. 22. — P.1273−1277.
  55. Baliga M.D., Weinberger J. Diabetes and stroke: part one risk factors and pathophysiology // Cardiology reports. — 2006. — Vol. 8. — P. 23−28.
  56. Biessels G.J., Kappelle A.C., Bravenboer B., Erkelens D.W., Gispen W.H. Cerebral function in diabetes mellitus //Diabetologia. 1994. — Vol. 37. — P. 643−650.
  57. Biessels G.J., van der Heide L.P., Kamal A., Bleys R.L.A.W. and Gispen W.H. Ageing and diabetes: implications for brain function // Eur. J. Pharmacol. 2002. -Vol.441. — P. 1−14.
  58. Bingham E.M., Hopkins D., Smith D., et. al. The role of insulin in human brain glucose metabolism: an 18-fluoro-deoxyglucose positron emission tomography study // Diabetes-2001.-Vol. 51 P. 3384−3390.
  59. Bruce D.G., Casey G.P., Drange V., et al. Cognitive impairment, physical disability and depressive symptoms in older diabetic patients: the Fremantle Cognition in Diabetes Study // Diabetes Res. Clin. Pract. 2003. — Vol. 61. — P. 59−67.
  60. Cassels C., Vega C. Chronically high blood glucose linked with cognitive impairment risk.// J. Nutr. Health Aging. 2006. — Vol.10 — P.293−295.
  61. Cassels C., Vega C. Type 2 diabetes linked to MCI.// Arch. Neurol. 2007. -Vol.64. -P.570−575.
  62. Chalmers J. PROGRESS blood pressure reduction and secondary prevention of stroke // Belgian Society of Cardiology. Brussels. — 1997.
  63. Cosway R., Strachan M.W., Dougall A., et al. Cognitive function and information processing in type 2 diabetes // Diabet. Med. 2001. — Vol. 18. — P. 803−810.
  64. Coyle J.T., Puttfarcken P. Oxidative stress, glutamate, and neurodegenerativedisorders // Science. 1993. — Vol. 262. — P. 689−695.i
  65. Cukerman T., Gerstein H.C., Willamson J.D. Cognitive decline and dementia in diabetes systematic overview of prospective observation studies. Diabetologia. 2005. Vol.48. P.2460−2469
  66. Curb J.D., Rodriguez B.L., Abbott R.D., et al. Longitudinal association of vascular and Alzheimer’s dementias, diabetes, and glucose tolerance // Neurology 1999. — Vol. 52.-P. 971−975.
  67. DCCT Research Group. Effects of intensive diabetes therapy on neuropsychological function in adults in the Diabetes Control and Complications Trial.// Ann. Intern. Med. -1996.-Vol. 124. — P.379−388.
  68. DCCT Research Group. The Effect of Intensive Treatment of Diabetes on the Development and Progression of Long-Term Complications in Insulin-Dependent Diabetes Mellitus. // New England Journal of Medicine. 1993. — Vol. 329(14). — P. -977−986.
  69. De Jong R.N. The nervous system complications in diabetes mellitus with special reference to cerebrovascular changes.// J.Nerv.Ment.Dis. 1950. — Vol.111 — P. 181 206.
  70. De la Monte S.M. Diabetes treatment stops Alzheimer’s.// Journal of Alzheimer’s disease. -2006. Vol.10 — P.89−109.
  71. Dyck P. J., Melton L. J., O’Brien P., Service F. J. Approaches to improve epidemiological studies of diabetic neuropathy // Diabetes. — 1997. — Vol. 46. —P. 5—8.
  72. Elias P.K., Elias M.F., D’Agostin R.B., et al. NIDDM and blood pressure as risk factors for poor cognitive performance.// Diabetes Care. 1997 — Vol.20. — P. 13 881 395.
  73. Ferguson S.C., et al. J. Cognitive Ability and Brain Structure in Type 1 Diabetes: Relation to Microangiopathy and Preceding Severe Hypoglycemia.// Diabetes. 2004. -Vol.11.-P. 164−170.
  74. Girones X., GuimeraA., Cruz-Sanchez C.Z., et al. N -carboxymethyllysine in brain aging, diabetes mellitus, and Alzheimer’s disease // Free Radic. Biol. Med. 2004. -Vol. 36. -P.1241−1247.
  75. Gispen W.H., Biessels G.J. Cognition and synaptic plasticity in diabetes mellitus.// Eur. J. Pharmacol. 2000. — Vol.223. — P.656−658.
  76. Gradman T.J., Laws A., Thompson L.W., et al. Verbal learning and/or memory improves with glycemic control in older subjects with non-ulsulin-dependent diabetes mellitus.
  77. Gregg E.W., Engelgau M.E., Narayan K.M.V. Cognitive decline, physical disability, and other unappreciated outcomes of diabetes and aging. // BMJ. 2002. — Vol.325.-P.916−917.
  78. Gregg E.W., Narayan K.M.V. Type 2 Diabetes and Cognitive Function: Are Cognitive Impairment and Dementia Complications of Type 2 Diabetes? // Clinical Geriatrics. 1998. — Vol. 8. — P. 1370−1389.
  79. Gregg W. E, Brown A. A. Cognitive and Physical Disabilities and Aging-Related Complications of Diabetes.// Clinical Diabetes. 2003. — Vol. 21 — P. 113−118.
  80. Grober E., Bushke H., Crystal H. et al. Screening for dementia by memory testing // Neurology. — 1988. — Vol. 38. — P. 900—903.
  81. Grodstein F., Chen J., Wilson R.S., et.al. Type 2 Diabetes and Cognitive Function in Community-Dwelling Elderly Women // Diabetes Care. 2001. — Vol. 24. — P.1060−1065.
  82. Guidelines Sub-Committee. 1999 World Health Organization — International Society of hypertension guidelines for the management of hypertension // Hypertension. — 1999.—№ 17.—P. 151−83.
  83. Haan M.N., Mungas D.M., Gonzalez H.M. Prevalence dementia in older latinos: the influence of diabetes mellitus, stroke and genetic factors // J- Am. Geriatr. Soc. 2003. -Vol. 51.,-P 169−177.
  84. Hassing L.B., et al. Comorbid type 2 diabetes mellitus and hypertension exacerbates cognitive decline: evidence from a longitudinal study.// Age and Ageing. 2004. — Vol. 33. -P.355−361.
  85. Honig L.S., Mayeux R. Natural history of Alzheimer’s disease //Aging (Milano). 2001.-Vol. 13(3).-P. 171−182.
  86. Hoyer S. Is sporadic Alzheimer’s disease the brain type of non-insulin dependent diabetes mellitus? A challenging hypothesis // J. Neural. Trans. 1998. — Vol. 105. — P. 415—422.
  87. Hoyer S. The aging brain. Changes in the neuronal insulin/insulin receptor signal transduction cascade trigger late-onset sporadic Alzheimer disease (SAD) // J. Neural. Transm. 2002.-Vol. 109(7).-P. 991—1002.
  88. Jacobsen A.M. American Diabetes Association 2006 Scientific Sessions, June 9−13, 2006, Washington, DC.
  89. Jagusch H., Puranen M. Cognitive function and metabolic state in elderly diabetic patients // Diabetes Nutr. Metab. 1992. — Vol.5. — P.265−274.
  90. Kamal A., Biessels G.J., Urban I.J., Gispen W.H. Hippocampal synaptic plasticity in streptozotocin-diabetic rats: impairment of long-term potentiation and facilitation of long-term depression // Neuroscience. 1999. — Vol.90. — P.737−745.
  91. Kanaya A.M., Barrett-Connor E., Gildengorin G., Yaffe K. Change in cognitive function by glucose tolerance status in older adults: a 4-year prospective study of the Rancho Bernardo study cohort // Arch. Intern. Med. 2004. — Vol.164. — P.1327−1333.
  92. Kaplan E. F., Goodglass H., Weintraub S. The Boston Naming Test. — Boston, 1978.
  93. Kold C.T., Seaquist E.R. Cognitive Dysfunction and Diabetes Mellitus.// Endocrine Reviews 2008. — Vol. 29 (4). — P.494−511.
  94. Leibson C.L., Rocca W.A., et. al. Risk of dementia* among persons with diabetes mellitus: a population-based cohort study // Am J Epidemiol.- 1997. — Vol. 145. -P:301−308.
  95. Lezak M.D. Neuropsychology assessment // N.Y. University Press. -1983. -P.768.
  96. Li Z.G., Sima A.F. C-peptide and central nervous system complications in diabetes.// Experim.Diabetes.Research. 2004. — Vol.5 — Is. 1 — P. — 79−90.
  97. Luchsinger J.A., Tang M.X., Stern Y., et. al. Diabetes mellitus and risk of Alzheimer’s disease and dementia with stroke in a multiethnic cohort // Am J Epidemiol. -2001.-Vol. 154.-P. 635−641.
  98. MacKnight C., Rockwood K., Await E., McDowell I. Diabetes mellitus and the risk of dementia, Alzheimer’s disease and vascular cognitive impairment in the Canadian Study of Health and Aging.
  99. Manschot S.M., Augustina M.A. Brands, et. al. Brain Magnetic Resonance Imaging Correlates of Impaired Cognition in Patients With Type 2 Diabetes.// Diabetes Care. 2006. — Vol.55. — P. 1106−1113.
  100. Manual for the State-Trait Anxiety Inventory / Spilberger C. D., Gorsuch R. L., Lushene R. E. et al. — Palo Alto, 1970.
  101. Mattis S. Mental status examination for organic mental syndrome in the elderly patients // Geriatric Psychiatry / Eds L. Bellack, T. B. Karasu. New York: Grune a. Sratton, 1976. — P. 383.
  102. McGuire L.C., Ford E.S., Ajani U.A. The impact of cognitive functioning on mortality and the development of functional disability in older adults with diabetes: the second longitudinal study on aging.// BMC Geriatrics 2006. — Vol. 6 (8). — P.58−62.
  103. McKoy J.M. Diabetes Mellitus and the Elderly: A Review of the 2003 California Healthcare Foundation (CHF)/American Geriatrics Society (AGS) Guidelines.
  104. Miles W.R., Root H.F. Psychologic tests applies in diabetic patients. Arch. Int. Med. 1922. Vol. 30.P.767−770.
  105. Munshi M., Grande L., Hayes M., et. al. Cognitive dysfunction is associated with poor diabetes control in older adults // Diabetes Care 2006. — Vol. 29. — P. 17 941 799."
  106. Nathan D.M., Cleary P.A., Backlund J.Y., et. al. 2005 Intensive diabetes treatment and cardiovascular disease in patients with type 1 diabetes.// N. Engl. J.Med.- 2005. Vol. 353.-P. 2643−2653.
  107. Nauert R. Midlife diabetes increases Alzheimer’s risk.// Neurology. 2008. -Published online April 9 American Academy of Neurology.
  108. Okereke O. et. AI. Type 2 Diabetes Linked to Cognitive Decline in Seniors.//J.Am. Geriatr. Soc. 2008. — Vol.56. -P.1028−1036.
  109. Ott A, et al. Association of diabetes mellitus and dementia: The Rotterdam Study.// Diabetologia 1996−39:1392−1397.
  110. Palimkas L.A., Wingard D.L. Type II diabetes and depressive symptoms in older adults: a population-based study.// Diabetic Med/ 1991. — Vol. 8. — P. 532−539.
  111. Patel S.K., Goyal R.K. et. al. Glucagon like peptide-1: A new therapeutic target for diabetes mellitus.// Eur. J. Pharmacol. 2006. — Vol 38. — P.231−237.
  112. Pavlik V.N., Hyman D.J., Doody R. Cardiovascular Risk Factors and Cognitive Function in Adults 30−59 Years of Age (NHANESHI) //Neuroepidemiology.- 2005. Vol. 24. -P.42−50.
  113. Perlmuter L.C., Hakami M.K., Hodgson-Harrington C., et al. Decreased cognitive function in aging non insulin dependent diabetic patient //Am. J. Med. 1984. -Vol.77.-P. 1043−1048.
  114. Petersen R. S. Current concepts in mild cognitive impairment // Arch. Neurol. 2001. — Vol. 58. — P. 1985 — 1992.
  115. Posner H.B., Tang M.-X., Luchsinger J. The relationship of hypertension in the elderly to AD, vascular dementia, and cognitive function // Neurology. Vol. 2002 (58) P.1175−1181.
  116. Ramakrishnan R., Sheeladevi R., Suthanthirarajan N. PKC-mediated alterations of indoleamine contents in diabetic rat brain // Brain Res. Bull. 2004. -Vol.64.-P. 189−194.
  117. Reaven G.M., Thompson L.W., Nahum D., Haskins E. Relationship between hyperglycemia and cognitive function in older NIDDM patients // Diabetes Care 1993. -Vol. 13-P. 16−21.
  118. Reichard P., Britz A., Cars I., Nilsson B.Y., Sobocinsky-Olsson B., Rosenqvist U. The Stockholm Diabetes Intervention Study (SDIS): 18 months' results // Acta Med Scand. 1988. — Vol. 224(2). — P. l 15−122.
  119. Reitan R. M. Validity of the Trail Making test as an indicator of organic brain damage // Percept. Mot. Skills. — 1958. — Vol. 8. — P. 271—276.
  120. Reske-Nielsen E., Lundbaek K., Rafeisen Q.J. Pathological changes in the cerebral and peripheral nervous system of young long-term diabetics. Diabetic encephalopathy // Diabetologia. 1965. — Vol. 1. — P.233−241.
  121. Robert H., Smith C. Mild cognitive impairment linked to diabetes duration, severity. // Arch. Neurol. 2008 — Vol.65. — P. 1066−1073.
  122. Ronnemaa E., Zethelius B., Sundelof J., et al. Impaired insulin secretion increases the risk of Alzheimer disease //Neurology. 2008. — Vol. 71. — P. 1065−1071.
  123. Ryan C.M., Geckle M.O. Circumscribed cognitive dysfunction in middle-aged adults with type 2 diabetes // Diabetes Care 2000. — Vol. 23. — P. 1486−1493.
  124. Sastre A.A., Evans G.J. Effect of the treatment of Type II diabetes mellitus on the development of cognitive impairment and dementia.//The Cochrane Database of Systematic Reviews. 2006 — Issue 4.
  125. Scott R.D., Kritz-Silverstein D., Barrett-Connor E. et al. The association of non-insulin-dependent diabetes mellitus and cognitive function in an older cohort // J. Am.Geriatr. Soc. 1998. — Vol. 46. — P. 1217−1222.
  126. Seaquist E.R., Damberg G.S., et al. The effect of insulin on in vivo cerebral glucose concentrations and rates of glucose transport/metabolism in humans // Diabetes -2001. Vol. 50. -P. 2203−2209.
  127. Sima A.A., Kamiya H, Li Z.G. Insulin, C-peptide, hyperglycemia, and central nervous system complications in diabetes.// Eur J Pharmacol. 2004. — Vol. 490. -P. 187−197.
  128. Sima A.A., Li Z.G. The Effect of C-Peptide on Cognitive Dysfunction and Hippocampal Apoptosis in Type 1 Diabetic Rats.// Diabetes. 2005. — Vol: 54. -P.1497−1505.
  129. Strachan M.W., Deary I.J., Ewing F.E., Frier B.M. Is type II diabetes associated with an increased risk of cognitive dysfunction? A critical review of published studies // Diabetes Care. 1997. — Vol. 20. — P.438−445.
  130. Stroop J. R. Studies of interference in serial verbal reactions // J. Exp. Psychol. — 1935. — Vol. 18. — P. 643—662.
  131. Tamara B., Harris L., Lenore J. et al. Age, Gene/Environment Susceptibility-Reykjavik Study: Multidisciplinary Applied Phenomics // American Journal of Epidemiology. 2007. Vol. 165(9). — P. 1076−1087.
  132. Toth C., Schmidt A.M., Tuor U.I., et al. Diabetes, leukoencephalopathy and rage // Neurobiol. Dis. 2006. — Vol. 23. — P. 445−461
  133. UK Prospective Diabetes Study 6. Complications in newly diagnosed type 2 diabetic patients and their association with different clinical and biochemical risk factors // Diabetes Res. 1990. — Vol. 13. — P. 1 -11.
  134. UK Prospective Diabetes Study Group. Tight blood pressure control and risk of macrovascular and microvascular complications in type 2 diabetes: UKPDS // Br.Med. J. 1998. — Vol.317. — P.703−713.
  135. UK Prospective Diabetes Study Group: Effect of intensive blood-glucose control with metformin on complications in overweight patients with type 2 diabetes (UKPDS 34)//Lancet. 1998. — Vol.352. -P.854−865.
  136. UK Prospective Diabetes Study Group: Intensive blood-glucose control with sulphonylureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS 33) // Lancet. 1998. — Vol.352. -P.837−853.
  137. Vanhanen M. Cognitive function in glucose intolerance in the eldery: the role of hyperinsulinemia.// Current Opinion in Neurology. 1998. — Vol. 11 (6). — P.673−677.
  138. Vanhanen M., Kuusisto J. Type-2 diabetes and cognitive function in a non-demented population.// Acta Neurol Scand. 1999. — Vol. 100(2) — P. 97−101.
  139. Watson G.S., Craft S. The role of insulin resistance in the pathogenesis of Alzheimer’s disease: implications for treatment // CNS Drugs — 2003. Vol. 17. — P. 2732.
  140. Welsh B., Wecker L. Effects of streptozotocin-induced diabetes on acetylcholine metabolism in rat brain // Neurochem. Res. 1991. — Vol.16. — P. 453 460.
  141. Yaffe K., Blackwell T. Glycosylated hemoglobin level and development of mild cognitive impairment or dementia in older women // J. Nutr. Health. Aging 2006. -Vol. 10.-P. 293−295.
  142. Zimmerman G.A., Meistrell M., Bloom O., et al. Neurotoxicity of advanced glycation endproductsduring focal stroke and neuroprotective effects of aminoguanidine // Proc. Natl. Acad. Sci. USA 1995. — Vol. 92. — P. — 3744−3748.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!