Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Коллоидно-химические основы технологии интенсификации нефтеизвлечения из пластов посредством полисиликатов натрия

Диссертация: Коллоидно-химические основы технологии интенсификации нефтеизвлечения из пластов посредством полисиликатов натрия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Составление эффективных гидроизолирующих композиций на основе ПС, ОПС и ЧОПС в качестве ВОМ сопряжено с поиском оптимальных концентраций и природы ПС, состава минерализованных вод и модифицирующих добавок. Оптимизация технологии заключается также в подборе объектов воздействия, обладающих оптимальными геолого-гидродинамическими условиями с возможностью восстановления исходной проницаемости… Читать ещё >

Коллоидно-химические основы технологии интенсификации нефтеизвлечения из пластов посредством полисиликатов натрия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СОКРАЩЕНИЯ И УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ
  • ГЛАВА 1. КОЛЛОИДНО-ХИМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ НЕФТЕОТДАЧИ ПЛАСТА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Современное состояние нефтедобывающей отрасли
    • 1. 2. Способы извлечения остаточной нефти
    • 1. 3. Классификация и свойства растворимых натриевых силикатных 21 систем
      • 1. 3. 1. Агрегативная устойчивость и структурирование силикатных дисперсий в присутствии электролитов
      • 1. 3. 2. Влияние добавок водорастворимых полимеров на структурирование силикатных дисперсий
      • 1. 3. 3. Методы увеличения нефтеотдачи пластов на основе натриевых 41 силикатных систем с дисперсными наполнителями
    • 1. 4. Обезвоженные силикатные дисперсии и их свойства
    • 1. 5. Восстановление проницаемости пластов, гидроизолированных композициями силикатных дисперсий
    • 1. 6. Промысловая эффективность технологии обработки участков композициями силикатных дисперсий
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ЛИТЕРАТУРНОМУ ОБЗОРУ
  • ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
    • 2. 1. Характеристика объектов исследования
      • 2. 1. 1. Натриевые дисперсии полисиликатов
      • 2. 1. 2. Модифицирующие добавки к дисперсиям полисиликатов
      • 2. 1. 3. Структурообразователи
    • 2. 2. Методика определения рН дисперсий полисиликатов
    • 2. 3. Методика определения силикатного модуля дисперсий полисиликатов
    • 2. 4. Методика определения удельной поверхности дисперсий полисиликатов
    • 2. 5. Методика получения структур на основе дисперсий полисиликатов
    • 2. 6. Выяснение доминирующего механизма структурирования 57 дисперсий полисиликатов
    • 2. 7. Методика воздействия отрицательных температур на дисперсии полисиликатов
    • 2. 8. Методика измерения прочности структур
    • 2. 9. Методика определения гидроизолирующего эффекта и степени восстановления проницаемости пористой породы
    • 2. 10. Методика оценки пептизируемости обезвоженных дисперсий полисиликатов
    • 2. 11. Методика оценки седиментационной устойчивости суспензии обезвоженных полисиликатов
    • 2. 12. Определение геолого-гидродинамических характеристик породы пласта и промыслового эффекта технологии
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Восстановление дисперсий полисиликатов из концентрированных форм и их эффективность в качестве водоограничительного материала
      • 3. 1. 1. Пептизируемость обезвоженных дисперсий полисиликатов
      • 3. 1. 2. Седиментационная устойчивость суспензии обезвоженных полисиликатов
      • 3. 1. 3. Возможности использования концентрированных полисиликатов в качестве водоограничительного материала
    • 3. 2. Влияние электролитов на устойчивость и структурирование дисперсии полисиликатов
    • 3. 3. Структурообразующие свойства полисиликатов различных марок
    • 3. 4. Использование водорастворимых полимеров в качестве модифицирующих добавок к дисперсиям полисиликатов
    • 3. 5. Восстановление проницаемости гидроизолированных композициями полисиликатов участков пласта
    • 3. 6. Промысловая эффективность технологии водоограничения композициями полисиликатов
      • 3. 6. 1. Влияние физико-химических свойств дисперсий полисиликатов на промысловую эффективность технологии водоограничения
      • 3. 6. 2. Влияние прочностных и гидроизолирующих свойств полисиликатных структур на промысловую эффективность технологии водоограничения
      • 3. 6. 3. Влияние характеристик объектов воздействия на промысловую эффективность технологии гидроизоляции
      • 3. 6. 4. Промысловая эффективность композиций на основе ПС-1 в сравнении с полисиликатами других марок
    • 3. 7. Технологическая схема приготовления и закачки композиций частично обезвоженных полисиликатов в пласт
  • ВЫВОДЫ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  • Приложение 1
  • Приложение 2
  • Приложение
  • СОКРАЩЕНИЯ И УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ ПС — полисиликаты
  • ОПС — обезвоженные полисиликаты
  • ЧОПС — частично обезвоженные полисиликаты
  • ВОМ — водоограничительные материалы
  • МУН — методы увеличения нефтеотдачи (пластов)
  • ЫаКМЦ — натриевая соль карбоксиметилцеллюлозы
  • КМЦ-7Н, КМЦ-ТС — марки натриевой соли карбоксиметилцеллюлозы
  • ГПАА — гидролизованный полиакриламид
  • НПАВ — неионогенное поверхностно-активное вещество (Неонол АФ9−10)
  • СМ — силикатный модуль полисиликатов
  • ФХ — физико-химические (свойства)
  • ПТ — потокоотклоняющие технологии
  • ОГОТ — осадкогелеобразующие технологии
  • ВУС — вязкоупругие составы
  • СПС — сшитые полимерные системы
  • ПДС — полимердисперсные системы
  • ПЗП — призабойная зона пласта
  • ВРП — водорастворимые полимеры
  • ПАВ — поверхностно-активные вещества
  • ЖС — жидкие стекла
  • ТУ — технические условия
  • КХ — коллоидно-химические (свойства)
  • М — атомы и ионы щелочного металла
  • ДЭС — двойной электрический слой
  • ПК — поликонденсация (реакция)
  • ПАА — полиакриламид
  • КМЦ — карбоксиметилцеллюлоза
  • КМК — карбоксиметилкрахмал
  • ГЭЦ — гидроксиэтилцеллюлоза
  • УЩР — углещелочные реагенты
  • СЩВ — силикатно-щелочное воздействие
  • СВЧ — сверхвысокочастотное (поле)
  • ГИС — гидродинамические исследования скважин
  • ПО — поровый объем (породы)
  • НГДУ — нефтегазодобывающее управление- нг — неглинистые группы коллекторов- гл — глинистые группы коллекторов
  • ЩСПК — щелочные стоки капролактама
  • ГОК — гелеобразующая композиция
  • ММ — молекулярная масса- а — содержание ионогенных групп в полимере
  • С, — дзета потенциал дисперсных частиц- у — порог коагуляции дисперсий электролитами
    • 1. — степень полимеризации ПС
  • Т — абсолютная температура

ПС-1 — дисперсии полисиликатов марки «Силином ВН-М" — ПС-2 — дисперсии полисиликатов марки «Нафтосил" — ПС-3 — дисперсии полисиликатов марки «Сиалит-30−5" — р — плотность дисперсий полисиликатов- к — коэффициент линейного уравнения зависимости плотности раствора от массовой концентрации диоксида кремния- 8уд — удельная поверхность дисперсий полисиликатов- I — ионная сила электролитов- Ъ — заряд ионов электролитов- а — прочность структур на основе полисиликатов- Бт — наибольшая сила сдвига пластины- К — проницаемость пористой породы модели пласта- - гидроизолирующий эффект-

АW — степень восстановления исходной проницаемости- шос — масса формируемого осадка- (3 — массовая доля формируемого осадка- со — массовая доля пептизированного осадка- п — пептизируемость порошка обезвоженных полисиликатов за ограниченное время-

Р — массовая доля накопившегося в ходе седиментации осадка-

Б — диаметр частиц суспензии ОПС-

3 — дополнительная добыча нефти-

С>2 — суммарная дополнительная добыча нефти-

Оуд — удельная дополнительная добыча нефти.

Актуальность работы. Одним из перспективных путей увеличения рентабельности разработки нефтяных месторождений является целенаправленное изменение фильтрационных характеристик разрабатываемого участка нагнетанием в пласт композиций полисиликатов (ПС) и минерализованной воды различного типа. Этот процесс сопряжен с рядом коллоидно-химических (КХ) процессов взаимодействия дисперсии ПС с ионами минеральных солей.

В настоящее время применение промышленных форм ПС в виде низкоконцентрированных водных дисперсий на нефтепромыслах ограничено из-за больших экономических затрат и технической сложности их транспортировки в условиях отрицательных температур.

Между тем существуют пути приготовления обезвоженных ПС (ОПС) и частично обезвоженных ПС (ЧОПС) в качестве водоограничительного материала (ВОМ) для увеличения нефтеотдачи пласта.

Составление эффективных гидроизолирующих композиций на основе ПС, ОПС и ЧОПС в качестве ВОМ сопряжено с поиском оптимальных концентраций и природы ПС, состава минерализованных вод и модифицирующих добавок. Оптимизация технологии заключается также в подборе объектов воздействия, обладающих оптимальными геолого-гидродинамическими условиями с возможностью восстановления исходной проницаемости обработанных участков пласта реагентным способом в случаях возможных нарушений технологии.

Работа выполнена в рамках приоритетных направлений развития науки, технологии и техники (утверждены президентом РФ 21.05.2006 г. Пр-842).

Цель и задачи исследования

Целью работы являлось выяснение возможности использования концентрированных (обезвоженных и частично обезвоженных) ПС на нефтепромыслах в качестве ВОМ для снижения расходов на их хранение и транспортировку, а также увеличение эффективности технологии водоограничения на их основе.

Для достижения этой цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Выяснить возможность восстановления дисперсии ПС из концентрированных ПС и изучение их эффективности в качестве ВОМ;

2. Сопоставить КХ и водоограничительные свойства дисперсий ПС в присутствии электролитов различной природы и концентрации;

3. Оценить эффективность водорастворимого полимера в качестве модифицирующей добавки к дисперсии ПС для увеличения их водоограничительной эффективности;

4. Показать тенденции пептизации и разрушения ПС структур под воздействием щелочей и возможности восстановления исходной проницаемости участков пласта, подвергнутых гидроизоляции;

5. Выявить возможность прогнозирования и увеличения промысловой эффективности технологии обработки участков пласта композициями ПС по ФХ и гидроизолирующим свойствам в присутствии электролитов, по пластовым условиям обрабатываемых участков;

6. Составление технологической схемы приготовления и закачки водоограничительных композиций на основе концентрированных ПС и минерализованной воды для обработки высокопроницаемых участков пласта.

Научная новизна и значимость работы. Оценено влияние ФХ свойств ПС на их устойчивость и структурообразование в присутствии электролитов различной природы.

По сопоставлению ряда физико-химических (ФХ) и структурообразующих свойств дисперсий на основе ПС, ЧОПС показано, что они фактически идентичны, а растворение ОПС происходит не полностью с изменением КХ характеристик. Обнаружено, что ФХ и КХ свойства дисперсий ПС не изменяются при воздействии низких температур и связанных с ними агрегатных переходов.

Практическая значимость работы. Восстановление дисперсий ПС из порошка ЧОПС технологически легко реализуемо и по структурообразующим и гидроизолирующим свойствам не уступает исходным дисперсиям ПС, в том числе и при возможных агрегатных переходах в результате воздействия низких температур.

Предложена технология гидроизоляции высокообводненных участков пласта композициями ПС и найдены оптимальные промысловые условия, такие как концентрация ПС, концентрация и природа электролитов, концентрация полимерных модифицирующих добавок, концентрация и объем технологического раствора ПС, геолого-гидродинамические условия пласта (предыстория воздействия методами увеличения нефтеотдачи (МУН)). Показана возможность возврата исходных фильтрационных характеристик обработанных участков пласта при помощи химических реагентов.

Получен патент РФ № 2 327 032 Бюлл. Изобретений № 17 2008 г.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на: X международной конференции студентов и аспирантов «Синтез, исследование свойств, модификация и переработка высокомолекулярных соединений» -Вторые кирпичниковские чтения (Казань, 2001) — научно-практической конференции VIII Международной выставки «Нефть, газ, нефтехимия-2001» (Казань, 2001) — юбилейной научно-методической конференции «III Кирпичниковские чтения» (Казань, 2003) — XVII-ом Менделееевском съезде по общей и прикладной химии (Казань, 2003) — 1-ой международной конференции Современные проблемы нефтеотдачи пластов «Нефтеотдача — 2003» (Москва, 2003) — 12-ом Европейском симпозиуме «Повышение нефтеотдачи пластов» (Казань, 2003) — XVIII-ом Менделеевском съезде по общей и прикладной химии (Москва, 2007).

Публикации. По материалам диссертации опубликованы 3 научные статьи, 11 докладов и тезисов докладов конференций (в том числе международного уровня), опубликован 1 патент на изобретение.

Личное участие автора. Диссертант лично принимал участие в планировании и выполнении экспериментов, направленных на разработку водоограничительной технологии с использованием концентрированных ПС, обработке экспериментальных данных и обсуждении полученных результатов, а также в подготовке материалов и текстов печатных публикаций.

Объекты и методы исследования. Объектами исследования выступают дисперсии ПС марок «Силином ВН-М» (ПС-1), «Нафтосил» (ПС-2) и «Сиалит-30−5» (ПС-3) (с=19,0−27,4% масс.), а также концентрированные ОПС (с=90% масс.) в виде гидратированного сыпучего порошка и ЧОПС (с=50% масс.) в виде аморфных кристаллогидратов.

Модифицирующая структурообразование добавка к ПС — натриевая соль карбоксиметилцеллюлозы (ИаКМЦ) марок КМЦ-7Н и КМЦ-ТСмодифицирующие седиментационную устойчивость ОПС добавки гидролизованного полиакриламида (ГПАА) марки А1сойоос1 1175А и поверхностно-активного вещества — неионогенного оксиэтилированного изононилфенола марки Неонол АФд-10 (НПАВ).

Дестабилизаторы и структурообразователи дисперсий ПС — водные растворы электролитов различной природы, а также модели пластовой воды хлоркальциевого типа.

В качестве щелочных агентов для растворения, пептизации и разрушения ПС структур использовались водные растворы №ОН.

Агрегативная устойчивость (порог коагуляции) дисперсий ПС электролитами и качественный вид формируемых структур определялись визуально. СМ дисперсий ПС определялся ацидометрическим титрованием, а величина удельной поверхности определялась по методике Сирса. Прочность структур определялась методом тангенциального смещения погруженной в них пластины. Гидроизолирующие свойства композиций определялись фильтрационными исследованиями на терригенных моделях пористых сред. Восстановление свойств исходных дисперсий из ОПС оценивалась по растворимости суспензии (за определенное время) весовым методом. Седиментационная устойчивость и размер частиц ОПС в суспензии определялись седиментационным анализом на торсионных весах.

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 142 страницах машинописного текста и состоит из введения, трех глав, выводов, списка литературы из 157 наименований и приложений. Диссертация включает 21 таблицу и 30 рисунков.

выводы.

1. Выяснено, что пептизация водой ОПС до исходных дисперсии ПС происходит не полностью, а структурообразующие свойства пептизированных дисперсий неудовлетворительны. Это говорит об ограниченности их использования в качестве ВОМ. Одним из путей решения этой проблемы — использование ЧОПС. Существенным позитивным моментом можно назвать незначительное влияние отрицательных температур на их ФХ и КХ свойства.

2. Установлено, что воздействие однои трехзарядных катионов электролитов в широком интервале концентраций на дисперсии ПС при отсутствии или малом содержании в минерализованной воде двухзарядных катионов электролитов приводит к преимущественному формированию прочных однородных гелеобразных или гелеобразно-коагуляционных структур, обладающих высокими водоограничительными свойствами.

3. Добавки анионных ВРП усиливают прочностные и гидроизолирующие свойства формируемых ПС структур, особенно с увеличением его ММ и доли ионогенных групп.

4. Воздействие щелочного раствора NaOH на гелеобразные ПС структуры приводит к почти полной их пептизации в кинетическом режиме. Воздействие щелочного раствора NaOH на гелеобразные структуры в динамическом режиме фильтрационных экспериментов приводит к неполному (до 45%) восстановлению исходной проницаемости пористой породы даже при высоких концентрациях (до 1,2 моль/л) и объемах профильтрованного раствора NaOH (до 2−5 ПО и выше).

5. Обнаружено, что промысловый эффект технологии воздействия ВОМ на пласт растет с увеличением концентрации и объема технологического раствора ПС и может быть спрогнозирован предварительными фильтрационными исследованиями и характером изменения приемистости пласта в ходе обработки. На примере Ромашкинского месторождения показано, что оптимальными объектами воздействия являются незатронутые третичными МУН участки, включающие бобриковский+радаевский, кыновский+радаевский или пашийские горизонты пластов. Композиции ПС-1 показывают более высокий промысловый эффект (1274 тонн/участок) по сравнению с композициями ПС-2 (919 тонн/участок) и ПС-3 (320 тонн/участок).

6. Предложена технологическая схема приготовления и закачки водоограничительных композиций на основе ЧОПС и минерализованной воды для обработки высокопроницаемых участков пласта, включающая предварительную стадию диспергирования и смешения с пресной водой.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПО ЛИТЕРАТУРНОМУ ОБЗОРУ.

Проведенный анализ литературных источников показал, что основными осадкогелеобразующими объектами для увеличения нефтеотдачи пластов являются ЖС и кремнезоли, способными к структурообразованию в минерализованной воде различного типа (ионного состава). При этом упускается промежуточная область силикатных дисперсий — ПС, обладающих специфическими КХ свойствами.

Оценка агрегативной устойчивости ПС в присутствии электролитов различной физической природы и определение механизма структурирования очень важны, но крайне ограничены в научной литературе.

Перспективными гидроизолирующими компонентами могут выступать концентрированные (обезвоженные или частично обезвоженные) формы дисперсий кремнезема, однако их применение на сегодняшний день ограничено низкомодульной формой порошков гидросиликата натрия, в качестве добавок к стиральным порошкам благодаря их отмывающим и смягчающим жесткую воду свойствами. Возможности использования ОПС в нефтепромысловом деле для водоограничения высокопроницаемых участков пласта не изучены. В этой области даже не разработана теоретическая база их использования, хотя способ реализации данной технологии может широко варьироваться. Возможности использования концентрированных форм ПС для обработки удаленных участков, особенно в условиях отрицательных температур, представляет большой практический и экономический интерес.

Литературные данные, посвященные МУН на основе композиций ПС, ограничены лишь теоретической базой о разрушении гелеобразных структур, в то время как технологические наработки, связанные с процессами пептизации и разрушения структур на основе ПС в пористой среде пласта в литературе не представлены.

Комплексные исследования зависимости промысловой эффективности обработки скважин композициями ПС от их ФХ, прочностных свойств формируемых структур и гидроизолирующей способности, от типа и минерализации пластовых вод, от промысловых условий обработки скважин, от геолого-гидродинамических условий обрабатываемых участков, включая предысторию воздействия третичными МУН, в имеющихся литературных данных представлены недостаточно.

Все эти вопросы до сих пор оставались малоизученными или не изученными, в то время как их практическая и научная ценность представляет большой интерес. Разработка новых технологий водоограничения, позволяющих снизить расходы с достижением необходимого промыслового эффекта очень актуальны для нефтедобывающей промышленности наших дней.

ГЛАВА 2 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

2.1 Характеристика объектов исследования.

Выбор объектов исследования обусловлен в первую очередь их большой ролью в структурообразовании смеси.

2.1.1 Натриевые дисперсии полисиликатов.

Основными объектами исследования являются натриевые среднемодульные жидкие стекла или полисиликаты натрия (СМ=4−25), которые с точки зрения коллоидной химии в щелочной области рН представляют собой дисперсию отрицательно заряженных частиц, стабилизированных щелочью. Помимо жидких низкоконцентрированных товарной формы ПС были исследованы кристаллогидратные ОПС в виде порошков и ЧОПС в виде аморфной агрегатной формы.

Названия марок ПС, предприятия-изготовителя, его местонахождение и номер соответствующего нормативного документа представлены в табл. 2.1, а основные технические характеристики ПС этих марок представлены в табл. 2.2. Способы получения ПС-1 и ЧОПС представлены в патентах [127, 138].

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. Г. Повышение эффективности добычи нефти на месторождениях Татарстана. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2005. -316 с.
  2. С. А. Применение методов увеличения нефтеотдачи пластов / Наука и технология углеводородов.- 2000.- № 6.- С.101−106.
  3. JI. М. Нефть и газ. Проблемы и прогнозы, М: «НЕДРА», 1975.-265 с.
  4. А. А. Увеличение нефтеотдачи неоднородных пластов на поздней стадии разработки. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2002. -639 с.
  5. Эксплуатация и технология разработки нефтяных и газовых месторождений. Амелин И. Д. Под редакцией проф. Ш. К. Гиматудинова, М.: «Недра» 1978, 358 с.
  6. А. А. Увеличение нефтеотдачи неоднородных пластов на поздней стадии разработки. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2002. -639 с.
  7. Результаты промышленного внедрения осадкогелеобразующих технологий с целью снижения обводненности продукции добывающих скважин и увеличения нефтеотдачи пластов в АНК «Башнефть». Уфа: 1995.
  8. Р. Р., Хисамов Р. С. Концепция развития методов увеличения нефтеотдачи пластов ОАО «Татнефть» // Нефтяноехозяйство.- 2000.- № 8.- С. 15−18.
  9. Ш. К., Ширковский А. И. / Физика нефтяного и газового пласта. Учебник для вузов. Изд. 3-е перераб. и доп. М., Недра, 1982, 311 с.
  10. Н. И., Тахаутдинов Ш. Ф., Телин А. Г., Зайнетдинов Т. И., Тазиев М. 3., Нурмухаметов Р. С. Проблемы извлечения остаточной нефти физико-химическими методами. М.: ОАО «ВНИИОЭНГ». -2001.- 184 с.
  11. А. Ш., Газизов А. А. / Повышение эффективности разработки нефтяных месторождений на основе ограничения движения вод в пластах. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 1999 — 285 с.
  12. Эффективность и перспективы применения химических МУН для стабилизации добычи нефти / Р. Г. Рамазанов, Ю. В. Земцов // Нефтяное хозяйство. 2002. — № 1. — с. 34−35.
  13. Р. Г. Повышение выработки трудноизвлекаемых запасов углеводородного сырья./Монография -М.: КУбК-а, 1997. 352 с.
  14. Результаты и перспективы применения МУН в ОАО «Татнефть» / Р. Р. Ибатуллин, Ш. Ф. Тахаутдинов, Н. Г. Ибрагимов, Р. С. Хисамов // Нефтяное хозяйство. 2002. — № 5. — с. 74−76.
  15. Результаты промышленного внедрения осадкогелеобразующих технологий с целью снижения обводненности продукции добывающихскважин и увеличения нефтеотдачи пластов в АНК «Башнефть». Уфа: 1995.
  16. В. А., Умрихина Е. Н., Уметбаев В. Г. Ремонтно-изоляционные работы при эксплуатации нефтяных месторождений. М., «Недра», 1981, 236 с.
  17. Д. В., Булыгин В. Я. Геология и имитация разработки залежей нефти. М.: Недра, 1996. — 382 с.
  18. Экологические проблемы применения химических реагентов в нефтегазовом комплексе России. Лыков О. П., Низова С. А., Толстых• Л. И. Известия Академии промышленной экологии. 2004, № 1, с. 11−19.
  19. Е. В., Хлебников В. Н. Применение коллоидных реагентов для повышения нефтеотдачи. — Уфа, изд. Башнипинефть, 2003, 236 с.
  20. Кондуктометрические и гравиметрические исследования кинетики осаждения графита из водных дисперсий / В. Ю. Старченко, Л. А. Булавин, Ю. П. Бойко, В. Н. Морару, Н. И. Лебовка // Коллоидный журнал, 2005, том 67, № 6 с.
  21. Пути повышения эффективности добычи нефти на месторождении Каламкас / В. В. Мазаев, С. А. Стариков, С. В. Абатуров, И. В. Шпуров, А. М. Тастыгараев // Нефть и газ (Известия вузов). — 2002. № 3, с. 4655.
  22. Применение технологии повышения нефтеотдачи на основе композиции осадкогелеобразующих растворов / И. И. Абызбаев, Л. В. Малишевская, А. А. Рамазанова, Г. X. Якименко, И. М. Назмиев // Нефтяное хозяйство. 2005. — № 6. — с. 100−103.
  23. Механизм селективного регулирования проницаемости неоднородных продуктивных пластов. / Е. В. Лозин, В. Н. Хлебников // Нефтяное хозяйство. 2003. — № 6. — с. 46−47.
  24. Физико-химические методы увеличения нефтеотдачи в условиях Арланского месторождения / Е. Н. Сафонов, Р. X. Алмаев, Л. В. Базекина, И. Г. Плотников, И. М. Назмиев, В. И. Князев // Нефтяное хозяйство. 2005. — № 7. — с. 88−91.
  25. Гелеобразующие составы на основе силиката натрия и их применение для повышения нефтеотдачи пластов. Старковский А. В., Рогова Т. С. Сборник научных трудов Всероссийского нефтегазового НИИ. 2004, № 130, с. 94−103.
  26. Н. А., Попов В. В., Саркисов П. Д. Химия и технология нано дисперсных оксидов: Учебное пособие. М.: ИКЦ «Академкнига», 2006. — 309 с.
  27. В. И., Данилов В. В. Растворимое и жидкое стекло. Санкт
  28. Петербург: Стройиздат, СПб., 1996. 216 с.
  29. Способ разработки нефтяного месторождения (варианты) / Крупин С. В., Барабанов В. П., Булидорова Г. В., Харитонов А. О., Ишкаев Р. К., Хусаинов В. М., Гумаров Н. Ф. Патент РФ № 2 154 159, МПК7 Е21В43/22,1999.
  30. Р. Химия кремнезема: Пер. С англ. М.: Мир, 1982. Ч. 1. — 416 с.
  31. Р. Химия кремнезема: Пер. С англ. М.: Мир, 1982. Ч. 2. — 712 с.
  32. Tadros Th. F., Lyklema J. Adsorption of potential-determining ions at the silica-aqueous electrolyte interface and the role of some cations // Electroanal. Chem. 1968. V. 17. № 3−4. P. 267−275.
  33. Beelen Т. P. M., Dokter W. H., Van Garderen H. F. Et. Al. Aggregation, gelation and aging in silica // Adv. Colloid Interface Sci. 1994. V. 50. P. 2337.
  34. Allen L. H., Matijevic E. Stability of colloidal silica // J. Colloidal Interface Sci. 1969. V. 31. № 3. P. 287−296.
  35. Allen L. H., Matijevic E. Stability of colloidal silica. II. Ion exchange // J. Colloidal Interface Sci. 1970. V. 33. № 3. P. 420−429.
  36. Allen L. H., Matijevic E. Stability of colloidal silica. III. Effect of hydrolyzed cations // J. Colloidal Interface Sci. 1971. V. 35. № 1. P. 66−76.
  37. Allen L. H., Matijevic E. Exchange of Na+ for the silanolic protons of silica // J. Inorg. Nucl. Chem. 1971. V. 33. P. 1293−1299.
  38. O’Melia C. R., Stumm W. Aggregation of silica dispersions by Iron (III) // J. Colloid Interface Sci. 1967. V. 23. № 3. P. 437−447.
  39. H. А., Попов В. В., Фролов Ю. Г. Влияние электролитов на поликонденсацию кремниевой кислоты // Коллоидный журнал.-1984.-Т.46, № 4 С. 749−760.
  40. Н. А., Корнеева Т. В., Фролов Ю. Г. Структурообразование в золях кремниевой кислоты // Получение и применение гидрозолей кремнезема / Под ред. Ю. Г. Фролова. Тр. МХТИ. 1979. Вып. 107. С. 71−76.
  41. Н. А., Савочкина Т. В., Фролов Ю. Г., Прищеп Е. Ю. Влияние электролитов и рН на структурообразование в гидрозолях кремнезема / Изв. вузов. Химия и химическая технология. 1984. Т. 27, № 7. С. 830−833.
  42. Ю. Г., Шабанова Н. А., Савочкина Т. В. Влияние электролитов на устойчивость и гелеобразование гидрозоля кремнезема // Коллоидный журнал. 1983. Т. 45, № 3. С. 509−514.
  43. Н. А., Силос И. В. Переход золя в гели в условиях электролитной коагуляции коллоидного кремнезема / Коллоидный журнал. 1996. Т. 58. № 2. С. 266−271.
  44. В. В., Балаян Г. Г., Фролов Ю. Г. Адсорбция ионов некоторых двухвалентных металлов на поверхности частиц кремнезема // Изв. вузов. Химия и химическая технология. 1981. Т. 24, № 8. С. 1002−1007.
  45. Берестнева 3. Я., Корецкая Т. А., Каргин В. А. Электронно-микроскопическое исследование ЗЮг-золей // Коллоидный журнал. 1949. Т. 11, № 6. С. 369−370.
  46. Т. В., Вашман А. А., Пронин И. А. и др. Исследование гидрозолей кремнезема методом ЯМР // Коллоидный журнал. 1982. Т. 44, № 3. с. 593−597.
  47. Т. М., Иванов Н. К., Захаров М. С. Состав и строение агрегатов первичных частиц в золях и гелях кремнезема // Коллоидный журнал. 1986, Т. 48. № 4. С. 686−691.
  48. А. А. Современные представления о строении поверхностных слоев щелочносиликатных стекол, взаимодействующих с растворами // Физика и химия силикатов. Л.: Наука, 1987. 223 с.
  49. Гелеобразующий состав для изоляции водопритоков и увеличения дебита нефти / Исмагилов Т. А., Хисамутдинов Н. И., Телин А. Г., Игдавлетова М. 3., Обиход А. П., Воротилин О. И. Патент РФ № 94 029 846, МПК6 Е21В033/138, 1996.
  50. Гелеобразующий состав для технологических операций в скважине /
  51. А. X., Мамедов Б. А., Галеев Ф. X., Панахов Г. М., Сулейманов Б. А., Аббасов Э. М. Патент РФ № 2 075 591, МПК6 Е21В033/138, 1997.
  52. Гелеобразующий тампонажный состав / Минин А. В. Патент РФ № 2 133 818, МПК6 Е21В033/138, 1999.
  53. Состав для блокирования водоносных пластов / Айдуганов В. М., Старшов М. И. Патент РФ № 2 103 497, МПК6 Е21В043/32, Е21В033/138, 1998.
  54. Способ добычи нефти / Баранов Ю. В., Нигматуллин И. Г., Гиниятуллин Р. С. Патент РФ № 2 057 914, МПК6 Е21В043/22, 1996.
  55. Состав для временной изоляции продуктивного пласта / Гасумов Р. А., Вагина Т. Ш., Серебряков Е. П., Минликаев В. 3., Каллаева Р. Н., Пучков С. П., Пестерников Г. Н. Патент РФ № 2 150 573 МПК7 Е21В033/138, 2000.
  56. Silicate-containing oil recovery compositions: Патент 4 769 161 США, МКИ Е21 В 43/22, Е21 В 43/24/ Angdtadt Howard P.- Sun Refining and Marketing Co. № 830 607- Заявл. 18.02.80- Опубл. 06.09.88- НКИ 252/8.554.
  57. Гелеобразующий состав / Ганиев Р. Р., Лукьянова Н. Ю., Рамазанов Р. Г., Ибрагимов Р. Г., Хлебников В. Н., Мухаметзянова Р. С., Ленченкова Л. Е. Патент РФ № 2 144 978, МПК7 Е21В033/138, В043/32, 2000.
  58. Состав для изоляции водопритока в скважину / Бриллиант Л. С., Антипов В. С., Старкова Н. Р. Патент РФ № 2 081 297, МПК6 Е21В033/138, 1997.
  59. Состав для селективной изоляции водопритоков в нефтяных скважинах / Зазирный Д. В., Мамедов Б. А., Шарифуллин Ф. А., Джафаров И. С., Осипов М. Л. Патент РФ № 2 136 878, МПК6 Е21В043/32, 1999.
  60. Способ изоляции водоносных пластов / Шахмаев 3. М., Рахматуллин В. Р., Сыртланов А. Ш. Патент РФ № 2 059 065, МПК6 Е21В043/32, 1996.
  61. Способ изоляции водопроницаемого пласта / Пестерников Г. Н.,
  62. А. С., Пучков С. П., Обухова В. Б., Поддубный Ю. А., Дябин
  63. A. Г., Соркин А. Я., Кан В. А., Шарифуллин Ф. А., Галеев Ф. X., Галиев Ф. Ф. Патент РФ № 2 123 589, МПК6 Е21В043/32, 1998.
  64. Состав для изоляции притока пластовых вод / Гасумов Р. А., Мосиенко
  65. B. Г., Нерсесов С. В., Остапов О. С., Минликаев В. 3. Патент РФ № 2 164 598, МПК7 Е21В043/32, 2001.
  66. Состав для регулирования разработки неоднородной нефтяной залежи / Хлебников В. Н., Алмаев Р. X., Мухаметшин М. М., Плотников И. Г., Шувалов А. В., Базекина Л. В. Патент РФ № 2 162 936, МПК7 Е21В043/22, 2001.
  67. Способ выравнивания профилей приемистости нагнетательных скважин / Антипов В. С., Бриллиант Л. С., Старкова Н. Р. Патент РФ № 2 087 698, МПК6 Е21В043/32, 1997.
  68. Способ изоляции притока пластовых вод / Мазаев В. В., Гусев С. В., Коваль Я. Г., Шпуров И. В., Абатуров С. В., Ручкин А. А. Патент РФ № 2 114 991, МПК6 Е21В043/32, 1998.
  69. Способ изоляции проницаемого пласта, сложенного терригенными и карбонатными породами (варианты) / Пестерников Г. Н., Максютин А.
  70. C., Свиридов С. И., Пучков С. П., Гафуров О. Г., Алмаев Р. X., Лукьянов Ю. В., Сайфутдинов Ф. X., Сафонов Е. Н. Патент РФ № 2 114 992, МПК6 Е21В043/32, 1998.
  71. Способ обработки призабойной зоны добывающей скважины / Старковский А. В. Патент РФ № 2 105 144, МПК6 Е21В043/27, Е21В043/32, 1998.
  72. Способ ограничения водопритока в скважину / Шахвердиев А. X., Панахов Г. М., Сулейманов Б. А., Аббасов Э. М., Галеев Ф. X., Чукчеев О. А. Патент РФ № 2 121 570, МПК6 Е21В043/32, Е21В033/138, 1998.
  73. Способ изоляции нефтяных месторождений / Вердеревский Ю. Л., Залалиев М. И., Головко С. Н., Арефьев Ю. Н. Патент РФ № 2 127 802, МПК6 Е21В043/22, 1999.
  74. Гелеобразующий состав для изоляции водопритоков в скважину / Поддубный Ю. А., Кан В. А., Соркин А. Я., Ступоченко В. Е., Дябин А. Г., Парфенова Г. И., Смирнов Ю. М. Патент РФ № 2 182 645, МПК7 Е21В033/138, 2002.
  75. Способ выравнивания профиля приемистости нагнетательных скважин / Брезицкий C.B., Бриллиант JI.C., Джафаров И. С., Иванов C.B., Козлов А. И. Патент РФ № 2 175 053, МПК7 Е21В043/22, 2001.
  76. Состав для изоляции высокопроницаемых интервалов пласта / Алтунина Л. К., Кувшинов В. А., Стасьева Л. А., Поддубный Ю. А., Дябин А. Г., Кан В. А., Соркин А. Я., Галиев Ф. Ф., Галеев Ф. Х. Патент РФ № 2 094 606, МПК6 Е21В043/32, 1997.
  77. Состав для изоляции пластовых вод / Старкова Н. Р., Антипов B.C., Рубинштейн О. И. Патент РФ № 2 067 157, МПК6 Е21В033/138, 1996.
  78. Состав для ограничения притока пластовых вод / Полторанин H. Е., Мазаев В. В., Гусев С. В., Коваль Я. Г. Патент РФ № 2 105 878, МПК6 Е21В043/32, Е21В043/22, 1998.
  79. Способ изоляции притока пластовых / Мазаев В. В., Гусев С. В., Коваль Я. Г., Нарожный О. Г., Пастухова H. Н. Патент РФ № 2 080 450, МПК6 Е21В043/32, 1997.
  80. Способ ограничения водопритока в нефтяной скважине / Барминов В. Н., Шарифуллин И. Л., Крупин С. В., Старшов И. М., Ахметшин М. А. Патент РФ № 2 026 487, МПК6 Е21В033/138, 1995.
  81. Способ увеличения нефтеотдачи пластов / Мазаев В. В., Гусев С. В., Коваль Я. Г. Патент РФ № 2 125 650, МПК6 Е21В043/32, 1999.
  82. Состав для изоляции притока пластовых вод / Старшов М. И., Айдуганов В. М. Патент РФ № 2 125 157, МПК6 Е21В43/32, 1999.
  83. М. А. Cohen Stnart, R. G. Fokkink, P. M. van der Horst, J. W. Th. Lichtenbelt. The adsorption of hidrophobically modified carboxymethylcellulose on a hydrophobic solid: effect of pH and ionic strength// Colloid Polym. Sei.- 1998.- № 276.- P.335−341.
  84. H. А., Силос И. В. Переход золей в гели в условиях электролитной коагуляции коллоидного кремнезема// Коллоидный журнал.- 1996.- № 2.- С.266−271.
  85. А. А., Журавлев JI. Т., Кисилев А. В. Исследование содержания гидроксильных групп на поверхности и в объеме частиц аэросилов (методом дейтерообмена) // Изв. АН СССР. Сер. хим. 1968. Т. 6. С. 1186−1191.
  86. А. В., Муттик Г. Г. Адсорбция паров воды кремнеземом и гидратация его поверхности // Коллоидный журнал. 1957. Т. 19, № 5. С. 562−571.
  87. . В., Чураев Н. В., Муллер В. М. Поверхностные силы. М.: Наука, 1985. 398 с.
  88. Г. В. Химия кремния и физическая химия силикатов.- М.: Высшая школа, 1966.- 480 с.
  89. С. И., Лаврова К. А., Кононенко В. Г., Щукин Е. Д. Исследование микронеоднородностей с гидрогелях кремниевой и алюмокремниевой кислот // Коллоидный журнал 1973. Т. 35, № 5, с. 935.938.
  90. Основы золь-гель технологии нанодисперсного кремнезема / Н. А. Шабанова, П. Д. Саркисов. Изд-во ИКЦ Академкнига", 2004, 207 с.
  91. Н. А., Попов В. В., Фролов Ю. Г. Кинетика поликонденсации и коагуляции в гидрозоле кремнезема// Коллоидный журнал.-1984.-Т.56,№ 5-С.986−993.
  92. Preparation of A. Gel-like silica Glass by condensation of Silih Acid on Organic Solvends /А.В.Е.У., Sugemoto N., Nagaoy, Misono T // Journal of the Ceramic Society of Japan.- 1987, — U.95,№ 7.- P. 672−675.
  93. Wallam S., Hench L. L. Metal organic-Deriver Sol-gel Monoliths // Ceramic enginering and Science proceldings.- 1988.- U.5,№ 7−8. P.568−573.
  94. B. Z., Uhlmann O. R. Золь-гель технология получения керамических материлов //Journal of the Phisics and chemistry of solids.-1984.-U.45,№ 10-P. 1068−1090.
  95. Brinher C. Y., Scherer G. W. Sol-welglass: 1. Gelation and gel structere // Journal off noncristalike solid.- 1985.- U. 45,№ 10.- P. 680−686
  96. F. A. Rodrigues, Paulo J. M. Monteiro, G. Sposito. The alkali-silica reaction. The surface charge density of silica and its effect on expansive pressure// Cement and Concrete Research. 1999.- № 29.- P.527−530.
  97. С. И., Соколова JI. Н., Голубева Е. А. и др. О влиянии электролитов на поликонденсацию кремниевой кислоты // Коллоидный журнал 1991. Т. 53, № 1. С. 126−129.
  98. Н. А., Фролов Ю. Г.// Изв. вузов. Химия и химическая технология. 1985.- т.28, № 11- С. 3 17.
  99. А. Н., Дмитриева И. Б., Харламов А. А. Влияние состава водно-этанольных растворов бромида натрия на плотность заряда кремнезема// Коллоидный журнал.- 2000.- № 3.- С.352−356.
  100. G. Eichinger, М. Fabian. Properties and potential application of silica-gelled electrolytes for lithium-ion batteries// Journal of Power Sources. 1997. -№ 68.- P.387−391.
  101. Е. М. Несогласие экспериментальных изменений потенциалов с предсказаниями теории Гуи-Чапмена в разбавленных растворах 1:1 электролитов. II. Возможные объяснения версии об изменении рК// Коллоидный журнал.- 2000, — № 3.- С.339−351.
  102. Д. Стабилизация коллоидных дисперсий полимерами / Пер. с англ. под ред. Ю. С. Липатова. М.: Мир, 1986. 487 с.
  103. Н. А. Шабанова, О. Г. Айтжанова, В. И. Спорыхина, Н. Н. Романова. Кинетика деполимеризации кремнезема при получении полисиликатов из гидрозолей.// Коллоидный журнал, 1998, т. 60, № 5, с. 705−708.
  104. Н. А., Фролов Ю. Г., Попов В. В. Поликонденсация кремниевой кислоты в водной среде, влияние концентрации кремниевой кислоты // Коллоидный журнал.-1983.-Т.45,№ 2-С.382−386.
  105. Е. В., Чернобережский Ю. М., Иогансон О. М. О корреляции агрегативной устойчивости и интегральных электроповерхностных характеристик дисперсий оксидов// Коллоидный журнал.- 2000.- № 5.-С.596−605.
  106. Е. Д. О связи прочности дисперсных структур с силами взаимодействия между структурообразующими частицами и их упаковкой // Коллоидный журнал.- 1998.- № 5.- С.717−720.
  107. Е. М., Халатур Н. Г. Формирование адсорбционных комплексов в системе полимерные цепи + дисперсные частицы:компьютерное модулирование методом Монте-Карло// Коллоидный журнал.- 1996.- № 6.- С.831−838.
  108. Е. М., Халатур Н. Г. Адсорбция полимерной цепи на поверхности малой сферической частицы: компьютерное моделирование методом Монте-Карло// Коллоидный журнал.- 1996.-№ 6.- С.823−830.
  109. Z. Н. Liu, Y. Li, К. W. Kowk. Mean interparticle distances between hard particles in one to three dimensions// Polymer.- 2001.- № 42.- P.2701−2706.
  110. H. В., Масюта 3. В. Адсорбция органических катионов из водных растворов на силикагеле// Коллоидный журнал.- 2000.- № 5.- С. 666−671.
  111. Walldal С., Wall S. Coil-to-globule-type transition of poly (N-isopropylacrylamide) adsorbed on colloidal silica particles // Colloid. Polym. Sci. 278: 936−945 (2000).
  112. N. A. Shabanova, Т. I. Yui Tsun-sin, К. B. Musabekov / Aggregation Stability of Colloidal Silica Sol-Polystyrene Latex Mixtures. Colloid Journal, Vol. 63, No 5, 2001, pp 649−652.
  113. I. Krakovsky, H. Urakawa, K. Kajivara, S. Kohjiva. Time resolved small angle X-ray scattering of inorganic organic gel formation kinetics// Journal of Non-Crystalline Solids.- 1998.- № 231.- P.31−40.
  114. A.M., Ролдугин В. И., Туторский И. А. Диффузионно-контролируемая агрегация частиц вблизи фрактальных поверхностей// Коллоидный журнал.- 2000.- № 4.- С.483−487.
  115. Алексеев B. JL, Евмененко Г. А. Изучение коллоидных систем методами малоуглового нейтронного и рентгеновского рассеяния// Коллоидный журнал.- 1999.- № 6.- С.725−751.
  116. Amorphous sodium silicate powder: Патент 5 510 096 США, МКИ6С 08B33/32/ Fukuyama Yoshiki, Taga Genji- Tokuyama Corp. № 501 363- Заявлю 12.7.95- Опубл. 23.4.96- Приор. 14.7.94, № 6−161 887 (Япония) — НКИ 423/332.
  117. Кристаллогидраты полисиликата натрия и способ их получения / Пестерников Г. Н., Максютин A.C., Свиридов С. И., Пучков С. П.,
  118. В.Б. Патент РФ № 2 118 642, МПК6 С08в077/02, С01В033/14, С30В007/04, 1998.
  119. Способ изготовления гидратированных порошков силикатов натрия или калия / Брыков А. С., Корнеев В. И., Рикенглаз Л. Э. Патент РФ № 2 164 495, МПК7 С01В033/32, 2000.
  120. С. И. Прокопьев, А. Г. Окунев, Ю. И. Аристов. Численный анализ развития шероховатости поверхности и ее влияние на кинетику растворения аэрогелей 8Ю2 методом Монте-Карло.// Коллоидный журнал.- 2002.- № 1.- С.102−108.
  121. А. Г. Окунев, С. А. Шаурман, А. Ф. Данилюк и др. Кинетика растворения аэрогелей 8Ю2 в водных растворах ЫаОН.// Коллоидный журнал, 1999, Т. 61, № 3, с. 383−388.
  122. С. А. Шаурман, А. Г. Окунев, А. Ф. Данилюк, Ю. И. Аристов. Кинетическая модель растворения аэрогелей диоксида кремния в водном растворе №ОН.// Коллоидный журнал, 2000, т. 62, № 4, с. 561 568.
  123. Проблемы и пути повышения нефтеотдачи в РТ. Специализированный журнал Газ, нефть, бизнес Татарстана, декабрь 2005, с. 9−10.
  124. Инструкция по технологии применения высокомодульного растворимого стекла для регулирования структуры фильтрационных потоков и изоляции пластов (для нагнетательных скважин) РД-15 339.0−293−03. ОАО «Татнефть», 2003, 76 с.
  125. Способ получения полисиликатов натрия (варианты) / Пестерников Г. Н., Максютин А. С., Пучков С. П., Обухова В. Б. Патент РФ № 2 124 475
  126. Н. Поверхностно-активные вещества на основе оксида этилена. Пер. с нем./Под ред. Н. Н. Лебедева. М.: Химия, 1982. 752 с.
  127. Sears G. W. Jr. Determination of specific surface area of colloidal silica by titration with sodium hydroxide // Anal. Chem. 1956. V. 28. № 12. P. 19 811 983.
  128. С. Я., Ребиндер П. А. Исследование упругопластических свойств и тиксотропии дисперсных систем // Докл. АН СССР. 1945. Т. 49, № 5. с. 354−357.
  129. Ю. С. Физико-химические методы анализа. М.: Химия, 1974. -536 с.
  130. А. X., Аметов И. М., Ковалев А. Г. / Физика нефтяного и газового пласта. М.: Недра, 1992. 270 с.
  131. П. В., Крупин С. В. Использование обезвоженных полисиликатов в качестве основы для создания технологии водоограничения высокопроницаемых участков пласта// В Материалах научной сессии КГТУ. Казань: КГТУ. 2006. С. 23
  132. Алгоритмы определения параметров продуктивных пластов нефтяных месторождений РТ", 1999 г.
  133. П. В., Крупин С. В., Губайдуллин А. А. Анализ эффективности гелеобразующих составов на основе высокомодульных растворимых стекол, применяемых в ОАО «Татнефть»// Нефтяное хозяйство. 2007.6. С. 66−69.
  134. П. В., Крупин С. В., Хисамов Р. С. Использование высокомодульных растворимых стекол для увеличения охвата нефтяного пласта воздействием// Нефть и газ (Известия вузов). 2008. № 1. С. 34−42.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!