Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Минералогия и особенности кристаллохимии карбонатов семейств бербанкита и анкилита

Диссертация: Минералогия и особенности кристаллохимии карбонатов семейств бербанкита и анкилита
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В заключение еще раз кратко остановимся на основных результатах и выводах. Детально изучена обширная коллекция минералов семейства бербанкита (32 образца из 8 месторождений) и семейства анкилита (36 образцов из 6 месторождений), собраны и обобщены ранее опубликованные сведения по минералам этих семейств. Получен значительный объем новых данных по химическому составу бербанкита, ханнешита… Читать ещё >

Минералогия и особенности кристаллохимии карбонатов семейств бербанкита и анкилита (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Фактический материал и методика исследований
  • Глава 2. Минералы семейства бербанкита
    • 2. 1. История исследования и описание находок минералов семейства бербанкита (по литературным данным)
    • 2. 2. Семейство бербанкита: новые минералогические данные
    • 2. 3. Кристаллохимия минералов семейства бербанкита
    • 2. 4. Типохимизм и структурный типоморфизм минералов семейства бербанкита
  • Глава 3. Минералы семейства анкилита
    • 3. 1. История исследования и описание находок минералов семейства анкилита (по литературным данным)
    • 3. 2. Семейство анкилита: новые минералогические данные
    • 3. 3. Кристаллохимия минералов семейства анкилита
    • 3. 4. Типохимизм минералов семейства анкилита
  • Глава 4. Генетические особенности стронциево-редкоземельных карбонатов семейств бербанкита и анкилита

Актуальность темы

Карбонаты семейства бербанкита и семейства анкилита являются концентраторами редкоземельных элементов, а зачастую также стронция и бария во многих щелочных массивах. Наиболее широко распространены среди них бербанкит и анкилит-(Се). В так называемых «редкоземельных карбонатитах» (Хибины, Кольский п-овВуориярви, Северная КарелияГорноозерский массив, Якутия) бербанкит, образующий крупные скопления, является, вместе с продуктами изменения, главным потенциально промышленным минералом, легкообогатимой комплексной рудой редкоземельных элементов, стронция, бария. Бербанкит интересен и в генетическом отношении, как родоначальник целой серии более поздних редкоземельных минералов, в том числе членов семейства анкилита.

Девять из одиннадцати представителей семейств бербанкита и анкилита открыты за последние 25 лет. В настоящее время накоплен уже достаточный материал для разработки корректной номенклатуры этих минералов. Однако, несмотря на длительную историю исследования, обширную географию находок и значительное число публикаций, минералогия и кристаллохимия обоих семейств изучены явно недостаточно. Обобщающие работы, посвященные этой тематике, отсутствуют. Систематизация литературных данных и исследование современными методами химического состава и кристаллических структур минералов семейств бербанкита и анкилита позволяют выявить ихгенетические особенности. Актуальным является изучение кристаллохимии этих минералов: так, например, для широко распространенного анкилита-(Се) до последнего времени оставался дискуссионным вопрос даже о его симметрии.

Настоящая работа представляет собой попытку синтеза минералогических и кристаллохимических данных, призванную обобщить материалы по минералам семейств бербанкита и анкилита на сегодняшний день.

Цели и задачи работы. 1. Изучение вариаций химического состава редкоземельно-стронциевых карбонатов семейств бербанкита и анкилита и установление их причин и закономерностей. 2. Исследование кристаллических структур этих минералов. 3. Сравнительный кристаллохимический анализ, исследование особенностей типохимизма и структурного типоморфизма представителей обоих семейств, выявление генетических особенностей бербанкитовой и анкилитовой минерализации.

Научная новизна. При участии автора установлен и изучен новый минеральный вид ремондит-(Ьа). Обнаружен в природе и исследован конечный член ряда бербанкита, не содержащий редкоземельных элементов (р.з.э.), ранее известный только как 4 синтетическое соединение. Сделаны первые находки ханнешита и петерсенита-(Се) в России, впервые для Хибинского массива установлен калыщоанкилит-(Се), а для Ловозерского — анкилит-(Ьа). Впервые установлена свинцовая разновидность анкилита. Получен значительный объем новых данных по химическому составу бербанкита, ханнешита, ремондита-(Се), анкилита-(Се), анкилита-(Ьа), кальциоанкилита-(Се). Впервые определены кристаллические структуры ханнешита, калыщобербанкита, кальциоанкилита-(Се), низкосимметричного анкилита-(Се) — показано, что анкилит-(Се) в природе представлен двумя модификациями, одна из которых установлена автором. Уточнены структуры бербанкита, обедненного р.з.э., и «типичных» бербанкита и анкилита-(Се).

Практическая значимость. Значительно расширены представления о минералогии и кристаллохимии редкоземельно-стронциевых карбонатов. Полученные данные пополнили Международную базу рентгенографических данных ЮРОБ. Для минералов семейства бербанкита предложена диаграмма, позволяющая оценить условия минералообразования. Новые данные по минералам семейства бербанкита и семейства анкилита можно использовать при поисках и разведке редкометальных руд, определении оптимальных технологий их обогащения и переработки.

Защищаемые положения.

1. Структурный тип бербанкита АзВз (СОз)5 (где А=Ма, Са, КЕЕ, ?- В=8г, ЛЕЕ, Ва, Са, Иапр. гр. Р63тс) исключительно устойчив к вариациям состава катионов в десятивершинном полиэдре В: бербанкит, ханнешит, кальциобербанкит изоструктурны и формируют изоморфную систему, в которой наблюдается полная смесимость.

2. Все составы минералов семейства бербанкита описываются в рамках изоморфной системы с крайними членами: (На2Са)К2+3(С03)5 и Ка4КЕЕ2(СОз)5, где 112+=8г, Ва, Са. Выделяются три группы составов, которые четко соответствуют трем типам бербанкитовой минерализации. Первый тип связан с карбонатитами, где образуется бербанкит, наиболее «усредненный» по составу. Второй тип, описываемый впервые, приурочен к пектолитовым метасоматитам Хибинского и Мурунского массивов и характеризуется существенными скоплениями бербанкита, обедненного р. з, э. до полного их отсутствия. Третий тип развит в щелочных гидротермалитах: здесь диапазон составов бербанвситоподобных фаз предельно широк. В карбонатитах минералы семейства бербанкита, за редким исключением, являются ранними образованиями, а в агпаитовых массивах формируются на поздней, гидротермальной стадии, что связано с различными режимами натрия и углекислоты. 5.

3. Анкилит-(Се) представлен двумя структурными модификациями с пр. гр. Ртсп и Ртс2], четко различающимися по рентгеновским и ИК-спектроскопическим характеристикам. В природе обе модификации встречаются одинаково часто. Традиционно используемая в минералогической практике формула анкилита М2+2-хКЕЕ3+х (С0з)2(0Н)х-пН20, где М2+=Бг, Са, х=0,9−1,5, п"1, не отвечает реальному распределению катионов в структуре: несмотря на соотношение М2+:М1Е3+"1:1 и наличие в низкосимметричном анкилите двух типов катионных позиций, упорядочения катионов не происходит. Для обеих модификаций характерно статистическое заполнение катионных позиций Бг, Са, р.з.э. Для высокосимметричной модификации анкилита кристаллохимическая формула имеет вид: X •пН20]- для низкосимметричнои — (КЕЕхМ2+1.х)(КЕЕуМ2+1.у)(С0з)2(0Н-Р)(х+у).пН20. Отличия в симметрии вызваны разным распределением (ОН)~-групп и молекул Н20. Стронций обладает наибольшим сродством к структурному типу анкилита, а формирование кальциоанкилита наиболее вероятно в системах, обедненных Бг и Б.

4. Генетически минералы семейств бербанкита и анкилита тесно связаны. Эволюция стронциево-редкоземельной минерализации в природных системах, обогащенных натрием и углекислотой, идет на фоне понижения температуры и щелочности в направлении смены минералов семейства бербанкита минералами семейства анкилита. При замещении бербанкита анкилитом сохраняется доминирующая роль Бг среди двухвалентных катионов, а соотношения р.з.э. меняются незначительно, что в первую очередь определяется кристаллохимическим фактором — совместным заполнением Эг и р.з.э. позиций в структурах минералов обоих семейств.

Апробация работы. По результатам исследований опубликовано 5 статей и 2 статьи находятся в печати. Материалы, изложенные в диссертации, обсуждались на Международном симпозиуме по истории минералогии и минералогических музеев, геммологии, кристаллохимии и классификации минералов (Санкт-Петербург, 1998), 14-м Международном совещании по рентгенографии минералов (Санкт-Петербург, 1999), Всероссийской конференции по истории исследования и проблемам геологии, минералогии, геохимии и петрологии карбонатитов Кольской щелочной провинции (Санкт-Петербург, 1999), 19-м Всероссийском семинаре по геохимии магматических пород (Москва, 2000), на Международном симпозиуме «Минералогические Музеи в XXI веке» (Санкт-Петербург, 2000), Годичной научной сессии ВМО (Москва, 2001), и были представлены на 17-м Совещании Международной Минералогической Ассоциации (Торонто, 1998), 2-й Национальной кристаллохимической конференции (Черноголовка, 2000), 31-м Международном геологическом конгрессе (Рио-де-Жанейро, 2000). 6.

Объем и структура работы. Работа состоит из введения, 4 глав и заключения. Общий объем — 177 страниц, включая 75 страниц машинописного текста, 30 таблиц, 36 рисунков, 1 приложение и список литературы из 124 названий.

Благодарности. Автор выражает искреннюю признательность своему учителю И. В. Пекову за неоценимую помощь, плодотворное сотрудничество и постоянное внимание на всех этапах выполнения работы. Также автор благодарит всех специалистов, в сотрудничестве с которыми выполнена данная работа. Расшифровка кристаллических структур минералов осуществлена совместно с Ю. К. Кабаловым, Е. В. Соколовой, H.A. Ямновой, Е. Р. Гобечия (кафедра кристаллографии и кристаллохимии МГУ), Ю. Шнайдером (Институт кристаллографии и минералогии, Мюнхен, Германия). Минералогические исследования проводились совместно с H.H. Кононковой (ГЕОХИ РАН), H.H. Коротаевой, Е. В. Гусевой (кафедра петрологии МГУ), Н. В. Чукановым (ИПХФ РАН), И. М. Куликовой (ИМГРЭ), А. Н. Некрасовым (ИЭМ РАН), В. Г. Шлыковым (кафедра грунтоведения, инженерной геологии и охраны геологической среды МГУ). Большая часть исследованного материала получена от И. В. Пекова, ряд образцов для изучения предоставлен А. П. Хомяковым, С. Н. Никандровым, В. В. Субботиным, Н. В. Сорохтиной, Д. В. Лисициным, сотрудниками Минералогического музея им. А. Е. Ферсмана РАН. Автор выражает благодарность профессору A.A. Ульянову и кандидату геол.-мин. наук C.B. Соколову за внимательное прочтение диссертации и полезные замечания, сделанные при обсуждении работы. За помощь в оформлении диссертации автор благодарит Д. В. Лобанкова.

Автор благодарен своему научному руководителю доценту М. Е. Успенской и заведующему кафедрой минералогии МГУ члену-корреспонденту РАН, профессору A.C. Марфунину за поддержку. 7.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В заключение еще раз кратко остановимся на основных результатах и выводах. Детально изучена обширная коллекция минералов семейства бербанкита (32 образца из 8 месторождений) и семейства анкилита (36 образцов из 6 месторождений), собраны и обобщены ранее опубликованные сведения по минералам этих семейств. Получен значительный объем новых данных по химическому составу бербанкита, ханнешита, ремондита-(Се), петерсенита-(Се), анкилита-(Се), анкилита-(Ьа), кальциоанкилита-(Се). Открыт новый минеральный вид — ремондит-(Ьа). Найден в природе и изучен конечный член ряда бербанкита, не содержащий р.з.э., ранее известный только как синтетическое соединение. Сделаны первые находки ханнешита и петерсенита-(Се) в России, первая находка кальциоанкилита-(Се) для Хибинского массива и анкилита-(Ьа) — для Ловозерского. Впервые изучены кристаллические структуры ханнешита, кальциобербанкита, кальциоанкилита-(Се), низкосимметричного анкилита-(Се) (пр. гр. Ртс2]) — уточнены кристаллические структуры бербанкита, обедненного р.з.э., бербанкита «типичного» состава, высокосимметричного анкилита-(Се) (пр. гр. Ртсп).

В результате проведенных исследований и обобщения ранее опубликованных и новых данных предложено:

— все составы минералов семейства бербанкита выстроить в ряд со следующими крайними членами: бербанкит, не содержащий р.з.э. (Ка2Са)К2+(С03)5 — петерсенит Ка4ЕЕЕ2(СОз)5, где 112+=8г, Ва, Сатакая форма представления данных наиболее наглядно демонстрирует типохимизм и структурный типоморфизм бербанкитоподобных минералов: определенные области в этом ряду хорошо отвечают выделенным генетическим типам бербанкитовой минерализации;

— ввести в минералогическую номенклатуру понятие «семейство (или группа) бербанкита», объединяющее шесть минеральных видов, из которых три являются гексагональными: бербанкит, ханнешит, калыдаобербанкит, и три — моноклинными: ремондит-(Се), ремондит-(Ьа) и петерсенит-(Се), и понятие «семейство (или группа) анкилита», объединяющее шесть минеральных видов: анкилит-(Се), анкилит-(Ьа), кальциоанкилит-(Се), кальциоанкилит-(Нс1), гисинит-(Ш) и козоит-(Ш).

Наиболее интересными представляются следующие выводы:

— минералы семейства бербанкита обладают широкими вариациями состава В-катионов, занимающих десятиверншнные полиэдры, и при этом Бг-, Саи Ва-доминантные фазы оказываются не только изоструктурными, но и обнаруживают полную изоморфную смесимость. Уникальный структурный тип бербанкита (пр. гр. Рбзтс).

164 оказался очень устойчивым, независимо от сорта преобладающего катиона в десятивершинном полиэдре.

— минералы семейства бербанкита в карбонатитах являются ранними образованиями, а в высокощелочных комплексах, наоборот, в подавляющем большинстве случаев формируются на поздней, гидротермальной стадии, что связано с различным режимом СО2;

— причиной сильного «расщепления» рефлексов в рентгенодифракционных спектрах бербанкита, обедненного р.з.э., долгое время остававшейся загадкой для исследователей, является только соотношение параметров гексагональной ячейки с</ао, без изменения симметрии Рбзтс и дополнительного катионного упорядочения;

— минералы семейства анкилита образуют широкую серию твердых растворов с крайними членами: (М2+2.хКЕЕ3+х)(С0з)2(0Н)х-пН20 (где М2+=Эг, Са, РЬ, Вап*1- М2+"1,0−1,1) и КЕЕ (СОз)(ОН), являясь преимущественно редкоземельными минералами с ограниченным вхождением в структуру двухвалентных катионов. Для структурного типа анкилита среди двухвалентных катионов предпочтительным является 8 г, тогда как Са более охотно образует минералы со слоистыми структурами бастнезит-фатеритового типа с упорядочением Са и р.з.э. по отдельным позициям. Образование минералов ряда кальциоанкилит — козоит наиболее вероятно в системах, резко обедненных Бг и Б.

— анкилит-(Се) представлен двумя структурными модификациями с пр. гр. Ртсп и Ртс21, четко различающимися по рентгеновским и ИК-спектроскопическим характеристикам. В природе обе модификации распространены примерно в равной степени и к определенным генетическим типам не приурочены. Для обеих модификаций анкилита характерно статистическое заполнение катионных позиций стронцием, кальцием, редкоземельными элементами. Различия в симметрии вызваны разным распределением (ОН)-групп и молекул НгО: статистическое заполнение одной позиции в высокосимметричном анкилите, и упорядочение по двум неэквивалентным позициям — в низкосимметричном.

— анкилит является характерным минералом щелочных гидротермалитов, кристаллизующимся, однако, на спаде волны щелочности. Анкилит-(Ьа) из Ловозерского массива обогащен свинцом и резко обеднен Сепо-видимому, он образовался в гипергенных условиях.

— минералы семейств бербанкита и анкилита обогащены легкими редкоземельными элементами, как правило, с цериевым максимумом и Ьа>Ш. Присутствие Ьа-доминантных фаз не является редкостью для этих карбонатов, что объясняется в первую очередь кристаллохимическими причинами — совместным вхождением КрЕ3+ и более.

165 крупного катиона в единые структурные позиции. При замещении бербанкита анкилнтом состав редкоземельных элементов наследуется.

— минералы семейств бербанкита и анкилита выступают в процессах минералообразования как своеобразные антагонисты: при более высоких температурах и щелочности кристаллизуются бербанкитоподобные фазы, а при понижении температуры, щелочности и повышении роли воды им на смену приходят, нередко напрямую замещая их, бесщелочные водные карбонаты семейства анкилита.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.В., Пеков И. В., Гобечия Е. Р., Кабалов Ю. К., Субботин В. В. Кристаллическая структура кальциобербанкита- особенности структурного типа бербанкита. Кристаллография. 2001. Т. 46. № 6. С. 1009−1013.
  2. Ю.В., Пеков И. В., Гобечия Е. Р., Кабалов Ю. К., Шнайдер Ю. Определение кристаллической структуры ханнешита методом Ритведьда // XIV Международное совещание по рентгенографии минералов. 1999, 21−24 июня, Санкт-Петербург. С. 25.
  3. Ю.В., Пеков И. В., Гобечия Е. Р., Кабалов Ю. К., Шнайдер Ю. Определение кристаллической структуры ханнешита методом Ритвельда. Кристаллография. 20 021. Т. 47. № 1 (в печати).
  4. Ю.В., Пеков И. В., Гобечия Е. Р., Ямнова H.A., Кабалов Ю. К., Чуканов Н. В., Шнайдер Ю. Кристаллохимические особенности анкилита // Международный симпозиум «Минералогические музеи в ХХЗ веке». 20 002, 26−29 июня, Санкт-Петербург. С. 16−17.
  5. Ю.В., Пеков И. В., Гобечия Е. Р., Ямнова H.A., Кабалов Ю. К., Чуканов Н. В., Шнайдер Ю. Кристаллические структуры двух модификаций анкилита. Кристаллография. 20 022. Т. 47. № 2 (в печати).
  6. Ю.В., Пеков И. В., Кабалов Ю. К. Уточнение кристаллических структур низкоредкоземельного и «типичного» бербанкитов методом Ритвельда. Кристаллография. 20 003. № 1. С. 32−35.
  7. Ю.В., Пеков И. В., Коненкова H.H. Химический состав анкилитов Хибинского щелочного массива (Кольский полуостров) // Геохимия магматических пород. XIX Всероссийский семинар с участием стран СНГ. 20 004,6−7 апреля, Москва. С. 24−25.
  8. Л.С., Капустин Ю. Л. Бербанкит первая находка в СССР. ДАН СССР. 1962. Т. 147. № 2. С. 462−465.167
  9. .Е. Существенно стронциевый апатит из Хибинских тундр. В кн.: Материалы по минералогии Кольского полуострова. М.-Л. Наука. 1965. В. 4. С. 143−151.
  10. .Е., Бурова Т. А., Дмитриева М. Т. Стронцианит из Хибинских тундр. В кн.: Материалы по минералогии Кольского полуострова. М.-Л. Наука. 1965. В. 4. С. 155 163.
  11. В.В. Горный хрусталь Приполярного Урала. М. Наука. 1974. 212 с.
  12. А.Г. Редкометальные анкеритовые карбонатиты Себль-Яврского массива (Кольский п-ов). Материалы ВСЕГЕИ, нов. серия. 1961. В. 45. С. 3−14.
  13. A.A., Шумяцкая Н. Г. Рентгенографическое исследование структуры бербанкита (Na, Са)3(Са, Sr, Ва, TR)3(C03)5. Кристаллография. 1968. Т. 13. № 2. С. 246 252.
  14. A.A., Шумяцкая Н. Г., Пятенко Ю. А. О кристаллической структуре бербанкита. Кристаллография. 1967. Т. 12. № 1. С. 135.
  15. Главнейшие провинции и формации щелочных пород. М. Наука. 1974. 376 с.
  16. H.H. К минералогии г. Юкспор. Тр. СОПС, сер. Кольск. 1934, 8, с. 7108.
  17. Л.М. Анкилит из карбонатитов массива Бор-Урях. ЗВМО. 1969. Т. 98. В. 6. С. 737−739.
  18. М.Д. Чароит уникальный минерал уникального месторождения. Мир камня. 1995. № 7. С. 1−7.
  19. Г. К., Велько В. А. Ханнешит (Na, Са)3(Ва, Sr, TR, Са)3(С03)5 новый минерал группы бербанкита. ЗВМО. 1982. Т. 111. В. 1. С. 321−324.
  20. А.Ф., Еськова Е. М. Минералогия щелочных метасоматитов западного склона Урала. В кн.: Новые данные по геологии, минералогии и геохимии щелочных пород. М. 1973. С. 90−128.
  21. А.Ф., Еськова Е. М., Катаева Э. Т. О находке бербанкита в щелочных метасоматитах Урала. Тр. Мин. муз. им. Ферсмана. 1969. В. 19. С. 165−169.
  22. А.Ф., Кравченко С. М., Власова Е. В. К минералогии щелочных пегматитов Инаглинского массива. Тр. ИМГРЭ. 1963. В. 16. С. 141−175.
  23. А.Г., Шумяцкая Н. Г., Самсонова Н. С. Бербанкит из карбонатитового комплекса Арбарастах (Якутия). Тр. мин. муз. им. Ферсмана. 1971. В. 20. С. 202−204.168
  24. А.Н., Белл К., Уолл Ф., Ле Ба М. Дж. Щелочно-редкоземельные карбонаты из карбонатитов Хибинского массива: минералогия и генезис. Доклады РАН. 1997. Т. 355. № 2. С. 241−245.
  25. А.Н., Меньшиков Ю. П., Полежаева Л. И., Латышева Л. Г. Минералы Ва, Sr и TR поздних карбонатитов Хибинского щелочного массива. В кн.: Новое в минералогии Карелло-Кольского региона. Петрозаводск. Изд. КНЦ АН СССР. 1990. С. 7689.
  26. Зак С.И., Каменев Е. А., Минаков Ф. В. и др. Хибинский щелочной массив. Л. 1972. 175 с.
  27. Т.Б. Бербанкит и продукты его изменения. Тр. мин. муз. им. Ферсмана. 1966. В. 17. С. 60−75.
  28. Ю.Л. Акцессорная редкометальная минерализация карбонатитов Кольского полуострова. В кн.: Минералогия и генетические особенности щелочных массивов. М. Наука. 1964. С. 135−193.
  29. Ю.Л. Минералогия карбонатитов. М. Наука. 1971. 288 с.
  30. Ю.М., Козырева Л. В. О карбонатных жилах в породах Хибинского щелочного массива. В кн.: Минералы и парагенезисы минералов магматических и метасоматических горных пород. Л. Наука. 1974. С. 64−72.
  31. Л.В., Ильинский Г. А. К минералогии доломито-кальцитовых карбонатитов массива Вуориярви. В ich.: Материалы по минералогии Кольского п-ва. Кировск. 1959. В. 1. С. 69−76.
  32. Л.В., Меньшиков Ю. П. К минералогии натролитовой жилы г. Кукисвумчорр. В кн.: Щелочные породы Кольского полуострова. Л. 1974. С. 139−145.
  33. A.A., Орлова М. П., Багдасаров Э. А., Булах А. Г. и др. Каледонский комплекс ультраосновных щелочных пород и карбонатитов Кольского полуострова и Северной Карелии. М. Недра. 1965. 768 с.
  34. К.А., Заякина Н. В. О находке бербанкита в чароитовых породах. Бюллетень НТИ ЯФ СОАН, геол. полезн. ископаемых. Якутия. 1979. В. 19−20. С. 19.
  35. А.Л., Егорова Л. Н., Кульчицкая A.A., Мельников B.C., Шаркин О. П. Богатый стронцием бербанкит из нефелиновых сиенитов Приазовья. Минералогический журнал. 1998. Т. 20. № 2. С. 12−18.
  36. Магматические горные породы. Щелочные породы. М. Наука. 1984. Т. 2. 416 с.
  37. Минералогическая энциклопедия. Л. Недра. 1985. 512 с.
  38. Минералогия Хибинского массива. М. Наука. 1978. Т. 1. 228 с.
  39. Минералогия Хибинского массива. М. Наука. 1978. Т. 2. 585 с.169
  40. Минералы Хибинских и Ловозерских тундр. Изд. АН СССР. 1937. 563 с.
  41. В. Ф. Карбонатиты массива Одихинча и их генезис. Тр. научно-исслед. института геол. Арктики. 1959. Т. 107. С. 23−41.
  42. Нетрадиционные типы редкометального минерального сырья. М. Недра. 1991.248 с.
  43. Никандров С. Н Поздняя акцессорная редкометальная минерализация в Вишневогорском щелочном комплексе. В кн.: Новые данные по минералогии Урала. Свердловск. 1988. С. 60−71.
  44. И.П., Калинин Е. П., Юшкин Н. П. О находке анкилита в гранитоидах Приполярного Урала. В кн.: Геология и полезные ископаемые северо-востока Европейской части СССР и севера Урала. Сыктывкар. 1973. Т. 2. С. 430−433.
  45. О.Б., Сукнев B.C. Анкилит из Кимберлитов Куойкского поля (Якутия). ЗВМО. 1999. № 5. С. 96−98.
  46. М.П., Рождественский Ю. П., Баранова E.H. К минералогии редкометальных карбонатитов Салланлатвинского массива (Сев. Карелия). Тр. ВСЕГЕИ, нов. серия. 1963. Т. 96. С. 3−20.
  47. И.В. Минералогия редкоземельных элементов в высокощелочных пегматитах и гидротермалитах (на примере Хибинского, Ловозерского и Илимаусакского массивов). Дисс. к.г.-м.н. М. 1997. 237 с.
  48. И.В. Ловозерский массив: история исследования, пегматиты, минералы. М. 2001. 464 с.
  49. И.В., Беловицкая Ю. В. Минералы семейства бербанкита из карбонатитовых и агпаитовых массивов: сравнительная характеристика. Карбонатиты Кольской щелочной провинции. С.-Петербург. 1999. С. 89−91.
  50. И.В., Куликова И. М., Никандров С. Н. О составе редкоземельных карбонатов из гидротермалитов Вишневогорского щелочного комплекса. В кн.: Материалы Уральской летней минералогической школы-96. Екатеринбург. 1996. С. 137 141
  51. И.В., Чуканов Н. В., Беловицкая Ю. В. Ханнешит и петерсенит-(Се) из Хибин. ЗВМО. 1998. № 2. С. 92−100.
  52. И.В., Чуканов Н. В., Кононкова H.H., Задов А. Е., Беловицкая Ю. В. Ремондит-(Ьа), .%з (Ьа, Се, Са) з (СОз)5 новый минерал семейства бербанкита из Хибинского массива, Кольский полуостров. Записки ВМО. 2000. № 1. С. 53−60.
  53. Л.К., Самойлов B.C. Петрология, минералогия и геохимия карбонатитов Восточной Сибири. М. Наука. 1972. 255 с.170
  54. Ю.А., Воронков A.A., Пудовкина З. В. Минералогическая кристаллохимия титана. М. 1976.155 с.
  55. Е.И. Минералогия Ловозерского щелочного массива. М. Наука. 1972.307 с.
  56. E.H. Минералогия редких земель. М. Изд. АН СССР. 1963. 412 с.
  57. Е.И., Казакова М. Е. Анкилит в щелочных пегматитах Кольского полуострова. Тр. мин. муз. им. Ферсмана. 1961. В. 11. С. 196−198.
  58. О. Л., Пронягин Н. И., Маркитахина Т. М., Хомяков А. П. Карбонатитовый комплекс Хибинского массива и перспективы обнаружения в массиве промышленных скоплений природной соды. Изв. АН СССР, сер. геол. 1984. № 11. С. 124 128.
  59. М.Я. Доломитовые и анкеритовые карбонатиты Восточной Сибири. М. Недра. 1975. 91 с.
  60. В.В., Волошин A.B., Пахомовский Я. А., Бахчисарайцев А. Ю. Кальциобурбанкит и бурбанкит из карбонатитового массива Вуориярви (новые данные). ЗВМО. 1999. № 1. С. 78−87.
  61. Тихоненкова Р.П. Sr-бербанкит из Хибинского массива. В кн.: Новые данные по минералогии и геохимии редких элементов. М. 1974. С. 89−92.
  62. Р.П., Казакова М. Е. Первая находка бербанкита в массиве нефелиновых сиенитов. В кн.: Минералогия и генетические особенности щелочных массивов. М. 1964. С. 40−44.
  63. Р.П., Шумяцкая НГ., Казакова М. Е. О стронциевом бербанките и группе бербанкита. В кн.: Новые данные по минералогии и минералогическим методам исследования. М. Наука. 1977. С. 3−11.
  64. A.A., Волженкова А. Я., Нечаева Е. А. Малоэродированный массив ультраосновных щелочных пород и карбонатитов в Сибири. Геол. руд. месторождений. 1969. Т. 11. В. 1. С. 27−39.
  65. А.П. Минералогия ультраагпаитовых щелочных пород. М. Наука. 1990. 200 с.
  66. Г. П. О природе и химическом составе одного нового церитового минерала сходного с анкилитом. Зап. Имп. Мин. Общества. 1904. Т. 41. В, 1. С. 43−54.
  67. Г. П. Химическое исследование кальциевого анкилита и сопровождающих его минералов из Хибинских тундр. Изв. Рос. АН, сер. VI. 1923. Т. 17. С. 81−94.171
  68. З.В., Казакова М. Е., Власова Е. В. Первая находка бербанкита в Хибинском массиве. В кн.: Авторефераты работы сотрудников ИГЕМ АН СССР за 1971 г. М. 1972. С. 77−78.
  69. З.В., Молева В. А., Рудницкая Е. С. Полилитионит из Хибинского массива нефелиновых сиенитов. В кн.: Материалы по минералогии Кольского полуострова. М.-Л. Наука. 1965. В. 4. С. 168−172.
  70. П.П., Бурлаков Е. В. Анкилит и синхизит из хрусталеносного гнезда Приполярного Урала. Тр. Института геологии (АН СССР). Коми фил. 1985. В. 50. С. 99 104
  71. В.Н. Минералогия и условия образования карбонатов в гидротермальных жилах Кукисвумчоррского месторождения (Хибинский массив). Дисс. к.г.-м.н. Апатиты. 1995. 189 С.
  72. В.Н., Меньшиков Ю. П., Пахомовский Я. А., Иванюк Г. Ю. Анкилит-(La) 8гЬа (С0з)г (0Н)Н20 новый карбонат из гидротермальной жилы г. Кукисвумчорр (Хибинский массив) и его соотношение с анкилитом-(Се). ЗВМО. 1997. Т. 126. В. 1. С. 96 108.
  73. Bayliss P., Levinson А.А. A system of nomenclature for rare earthe mineral species: revision and extention. Amer. Miner. 1988. V. 73. P. 422−423.
  74. Berar J.-F., Lelann P. E.S.D.'s and estimated probable error obtained in Rietveld refinements with local correlations. J. Appl. Cryst. 1991. V. 24. № 1. P. 1−5.
  75. Bulakh A.G., Le Bas M.J., Wall F., Zaitsev A.N. Ancylite-bearing carbonatite of the Seblyavr massif, Kola peninsula, Russia. Neues Jahrbuch fur Mineralogie Monatshefte. 1998. P. 171−192.172
  76. Cesbron F., Gilles C., Pelisson P., Saugues J.-C. La remondite-(Ce), un nouveau carbonate de terres rares de la famille de la burbankite. C.R. Acad. Sei. Paris. 1988. V. 307. № 8. P. 915−920.
  77. Chabot B., Sarp H. Structure refinement of gysinite. Zeitschrift fur Kristallographie, 1985,171, p. 155−158.
  78. Chen T.T., Chao G.Y. Burbankite from Mont St. Hilaire, Quebec. Canad. Miner. 1974. V. 12. Pt. 5. P. 342−345.
  79. Clark A.M. Hey’s Mineral Index. 3th ed. London. 1993. 852 p.
  80. Dal Negro A., Rossi G., Tazzoli V. The crystal structure of ancylite, (RE)x (Ca, Sr)2-x (C03)2(0H)x (2-x)H20. Amer. Miner. 1975. V. 60. P. 280−284.
  81. Donnay G. Roentgenite, 3CeFC03−2CaC03, a new mineral from Greenland. Amer. Miner. 1953. V. 38. P. 868−870.
  82. Donnay G., Donnay J.D.H. The Crystallography of bastnaesite, parisite, roentgenite, and synchisite. Amer. Miner. 1953. V. 38. P. 932−963.
  83. Effenberger H., Kluger F., Paulus H., Wolfel E.R. Crystal structure refinement of burbankite. N. Jb. Miner. Mh. 1985. H. 4. S. 161−170.
  84. Fitzpatrick J., Pabst A. Burbankite from the Green River Formation, Wyoming. Amer. Miner. 1977. V. 62. № 1−2. P. 158−163.
  85. Fleischer M., Mandarino J. A. Glossery of mineral species. Tucson. 1995. 280 p.
  86. Flinc G. On the minerals from Narsarsuk on the Firth of Tunugdliarfik in Southern Greenland. Medd. Gronl. 1899. V. 24. P. 9−213.
  87. Ginderow P.D. Structure de Na3M3(C03)5 (M=Terre Rare, Ca, Na, Sr), rattache a la burbankite. Acta Crist. 1989. C. 45. P. 187−191.
  88. Grice J.D., Van Velthuizen J., Gault R.A. Petersenit-(Ce), a new mineral from Mont Saint-Hilaire, and its structural relationship to other REE carbonates. Canad. Miner. 1994. V. 32. P. 405−414.
  89. Heinrich E. Wm., Levinson A.A. Carbonatic niobium-rare earth deposits Ravalli County, Montana. Amer. Miner. 1961. V. 46. P. 1424−1447.
  90. Hinterlechner-Ravnik A., Medenbach O., Niedermayr G. Calcio-Ankylit-(Ce) aus einem Tonalitsteinbruch bei Cezlak WNW Slovenska Bistrica, in Slowenien. Mineralien Welt, 1995,6, p. 15−18.
  91. Horvath L., Gault R.A. The mineralogy of Mont Saint-Hilaire, Quebec. Min. Record. 1990. V. 21. № 4. 392 p.173
  92. Horvath L., Pfenninger-Horvath E., Gault R.A., Tarassoff P. Mineralogy of the Saint-Amable Sill. Varennes and Saint-Amable, Quebec. Mineralogical Record. 1998. Y. 29. № 3−4. P. 83−118.
  93. Howard S.A., Preston K.D. Profile fitting for powder-diffraction patterns. Modern Powder Diffraction, 1989, vol. 20, p. 217−329.
  94. Keidel F.A., Montgomery A., Wolfe C.W., Christian R.P. Calcian ancylite from ' Pennsylvania: new data. Mineral. Rec. 1971. № 2. P. 18−25.
  95. Larsen A.O. Rare earth minerals from the syenite pegmatites in the Oslo Region, Norway. In: Jones, A.P., Wall, F., Williams, C.T. (eds.): Rare Earth Minerals, Chemistry, Origin and Ore Deposits. Chapman and Hall. London. 1996. P. 151−166.
  96. Mandarino J.A., Anderson V. Monteregian Treasures: Tne Minerals of Mont Saint-Hilaire, Quebec. Cambridge University Press, New York. 1989. 281 p.
  97. Milton C., Eugster H.P. Mineral assemblages of the Green River formation. Researches in geochemistry. N.Y. London. 1959. 151 p.
  98. Milton C., Fahey J.J. Classification and association of the carbonate minerals of the Green River Formation. American Journal of Science. 1960. 258-A. P. 242−246.
  99. Mitchell H.R. Accessory rare earth, strontium, barium and zirconium minerals in the Benfontein and Wesseltoncalcite kimberlites, South Africa. Kimberlites, related rocks and mantle xenoliths. Brasilia. 1994. V. 1. P. 115−128.
  100. Miyawaki R., Matsubara S., Yokoyama K., Takeuchi K., Terada Y., Nakai I. Kozoite-(Nd), Nd (C03)(0H), a new mineral in an alkali olivine basalt from Hizen-cho, Saga Prefecture, Japan. Amer. Miner. 2000. V. 85. P. 1076−1081.
  101. Nickel E.H., Nichols M.C. Minerals reference manual. New York. 1991. 250 p.
  102. Orlandi P., Pasero M., Vezzalini G. Calcio-ancylite-(Nd), a new REE-carbonate from Baveno, Italy. Eur. J. Miner. 1990. № 2. P. 413−418.
  103. Palache C., Berman H., Frondel C. Dana’s System of mineralogy, v. H. John Wiley and Sons. New York. 1951. 7th edit. 1124 p.
  104. Pecora W.T., Kerr J.H. Burbankite and calkinsite, two new carbonate minerals from Montana. Amer. Miner. 1953. V. 38. Pt. 11−12. P. 1169−1183.
  105. Piatt R.G., Woolley A.R. The cartonatites and fenites of Chipman Lake, Ontario. Canad. Miner. 1990. V. 28. P. 241−250.
  106. Sarp H., Bertrand J. Gysinite, Pb (Nd, La)(C03)2(0H)H20, a new lead, rare-earth carbonate from Shinkolobwe, Shaba, Zaire and its relationship to ancylite. Am. Miner. 1985. V. 70. № 11−12. P. 1314−1317.
  107. Sawyer J., Caro P., Eyring L. Hydroxy-carbonates of the lanthanide elements. Revue de Chimie minerale. 1973. T. 10. P. 93−104.
  108. Schneider J. Profile Refinement on IBM-PC" c. IV Cryst. Int. Workshop on the Rietveld Method. Petten. 1989. 71 p.
  109. Shannon R.D., Prewitt C.T. Effective ionic radii in oxides and fluorides. Acta Cryst. 1969. C. 25. P. 925−945.
  110. Shi L., Tong W. Origin of burbankite in biotite-aegirine carbonatite from Hubei, China. Rare Earth Miner.: Chen., Origin and Ore Deposits. London. 1993. P. 72.
  111. Szymanski J.T., Chao G.J. The crystal structure of monoclinic ancylite. Annual Meeting of the American Ciystaoolgraphic Association, Hamilton (Canada), June 22−27, 1986. Abstr. of papers.
  112. Van Landuyt J., Amelinckx S. Multiple beam direct lattice imaging of new mixed-layer compounds of the bastnaesite-synchisite series. Amer. Miner. 1975. V. 60. P, 351−358.
  113. Van Velthuizen J., Gault R.A., Grice J.D. Calcioburbankite, Na3(Ca, REE, Sr)3(C03)5, a new mineral species from Mont Saite-Hilaire, Quebec, and its relationship to the burbankite group of minerals. Canad. Miner. 1995. V. 33. P. 1231−1235.
  114. Verwoerd W.J. Rare-earth minerals from South African carbonatites. Ann. Geol. Survey S. Africa. 1963. № 2. P. 119−135.
  115. Walter F., Postl W. Calcio-Ankylit aus dem Kalcherkogeitunnel, Pack, Steirmark. Mitt. Abt. Miner. Landesmuseum Joanneum. 1983. 51. P. 25(321 >28(324).
  116. Wolfel E.R. A novel curved position counter for X-ray dififractometry. J. AppL Cryst. 1983. V. 16. P. 341−348.
  117. Zaitsev A.N., Wall F., Le Bas M.J. REE-Sr-Ba minerals from the Khibina carbonatites, Kola Peninsula, Russia: their mineralogy, paragenesis and evolution. Mineralogical Magazine. 1998. V. 62. № 2. P. 225−250.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!