Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Минералы и минеральные ассоциации ЭПГ в малосульфидных рудах массива Панских тундр

Диссертация: Минералы и минеральные ассоциации ЭПГ в малосульфидных рудах массива Панских тундр
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В массиве Панских Тундр на сегодняшний день обнаружено более 40 минералов ЭПГ, Аи и Ag различных классов. Ведущими среди них являются: высоцкит, брэггит, сперрилит, мончеит, котульскит и палладоарсенид. На основании приуроченности к тому или иному петрографическому типу пород и анализа морфологии, состава, парагенетических взаимоотношений разных МПМ между собой и с породообразующими силикатами… Читать ещё >

Минералы и минеральные ассоциации ЭПГ в малосульфидных рудах массива Панских тундр (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава. 1. Геологическое строение массива Панских тундр
    • 1. 1. История изучения массива
    • 1. 2. Региональное положение массива
    • 1. 3. Геологическое строение массива
      • 1. 3. 1. Ластьяврский блок
      • 1. 3. 2. Западно-Панский блок
      • 1. 3. 3. Восточно-Панский блок
    • 1. 4. Изотопно-геохронологическое датирование пород Панского массива и модель формирования расслоенных горизонтов
    • 1. 5. Положение платинометального оруденения в разрезе массива
      • 1. 5. 1. Западно-Панский блок
      • 1. 5. 2. Восточно-Панский блок
  • Глава 2. Геохимия рудных элементов в массиве Панских тундр
    • 2. 1. Северный риф, Нижний расслоенный горизонт, Западно-Панский блок
    • 2. 2. Южный риф, Верхний расслоенный горизонт, Западно-Панский блок
    • 2. 3. Участок Восточные Чуарвы, расслоенный горизонт, Восточно-Панский
    • 2. 4. Участок Чурозерский, расслоенный горизонт, Восточно-Панский блок
    • 2. 5. Уровни сульфидной минерализации в промежуточной габброноритовой зоне Западно-Панского блока
    • 2. 6. Сравнительная геохимическая характеристика рудных зон массива
  • Панских тундр
  • Глава 3. Минералогия комплексного платинометального малосульфидного оруденения массива Панских тундр
    • 3. 1. Методика отбора и диагностики образцов
    • 3. 2. Минералогия комплексного оруденения Северного рифа, Нижний расслоенный горизонт, Западно-Панский блок
      • 3. 2. 1. Главные и второстепенные сульфиды и оксиды
      • 3. 2. 2. Минералы платиновых металлов
      • 3. 2. 3. Минеральные формы распределения Pt и Pd в рудах Северного
    • 3. 3. Минералогия комплексного оруденения Южного Ррифа, Верхний расслоенный горизонт, Западно-Панский блок
      • 3. 3. 1. Главные и второстепенные сульфиды и оксиды
      • 3. 3. 2. Минералы платиновых металлов
      • 3. 3. 3. Минеральные формы распределения Pt и Pd в рудах Южного Рифа
    • 3. 4. Минералогия комплексного оруденения участка Восточные Чуарвы, расслоенный горизонт, Восточно-Панский блок
      • 3. 4. 1. Главные и второстепенные сульфиды и оксиды
      • 3. 4. 2. Минералы платиновых металлов
      • 3. 4. 3. Минеральные формы распределения Pt и Pd в рудах участка Восточные Чуарвы
    • 3. 5. Минералогия комплексного оруденения участка Чурозерский, расслоенный горизонт, Восточно-Панский блок
      • 3. 5. 1. Главные и второстепенные сульфиды и оксиды
      • 3. 5. 2. Минералы платиновых металлов
      • 3. 5. 3. Минеральные формы распределения Pt и Pd в рудах участка 87 Чурозерский
    • 3. 6. Минеральные ассоциации платиноидов массива Панских тундр
    • 3. 7. Сравнительная характеристика платинометальной минерализации расслоенных горизонтов массива Панских тундр
    • 3. 8. Эволюция платинометальной минерализации в рудных зонах массива
  • Панских тундр

Объект изучения: минералы платиновых металлов (МПМ) и их минеральные ассоциации в расслоенных горизонтах раннепротерозойского мафит-ультармафитового массива Панских тундр.

Актуальность работы: благодаря разнообразным уникальным физико-химическим свойствам элементов платиновой группы (ЭПГ) спрос на них за последние годы резко возрос. Одними из ведущих по запасам ЭПГ в мире являются месторождения малосульфидного типа, связанные с мафит-ультармафитовыми магматическими комплексами. Активные поиски ЭПГ-оруденения в этих интрузивах начали проводиться на Кольском полуострове с середины 80-х годов. Из исследованных объектов наиболее перспективным является раннепротерозойский мафит-ультармафитовый Панский расслоенный массив (ПМ). Этот массив, обладая значительными размерами, отличается крайне сложным геологическим строением, а также разбит многочисленными тектоническими нарушениями на несколько крупных блоков. На данный момент платинометальное оруденение обнаружено во всех блоках массива на нескольких уровнях разреза. В различных месторождениях и рудопроявлениях ПМ отмечается сильная неоднородность минерального состава и содержаний рудных элементов. Накопленный за последние годы большой минералогический и геохимический материал по составу комплексного сульфидного и ЭПГ оруденения позволяет по-новому взглянуть на ряд вопросов условий рудообразования в ПМ. Изучение минерального состава оруденения, форм нахождения ЭПГ, морфологии и взаимоотношений МПМ важно для разработки технологических процессов, связанных с обогащением руд и извлечением платиновых металлов.

Целью работы являлось выявление главных и второстепенных минеральных форм концентрации ЭПГ в малосульфидных рудах, изучение закономерностей изменения качественного и количественного состава МПМ в различных рудных зонах и на разных стратиграфических уровнях Панского массива.

Задачи исследования: изучить геохимические особенностей распределения ЭПГ, Си и № в различных рудных зонах массива Панских тундропределить массовые доли главных сульфидных минералов в рудевыявить формы нахождения ЭПГ в рудах массива и рассчитать их количественное распределение между собственными и сульфидными минераламиизучить гранулометрический состав платинометальной минерализацииизучить ассоциации и генетические взаимоотношений МПМ между собой, с сульфидными и силикатными минераламиотследить изменения в составе и характере платинометальной минерализации по разрезу и по простиранию массива.

Фактический материал и методы исследования: основу диссертационной работы составили материалы, собранные автором в 2000;2008 гг. Основную часть материалов по геолотческому строению массива и составу оруденения автор получил, работая в Геологическом Институте КНЦ РАН и ОАО «Пана». Геологическое строение массива автор изучал путем детального картирования коренных обнажений и глыбовых развалов, а также описания керна скважин. Бороздовое, керновое, а также штуфное опробование позволило изучить характер комплексного оруденения массива. Автором задокументированно около 10 000 погонных метров керна с различных участков массива. По результатам полевых геолого-съемочных работ на различных участках массива при участии автора были составлены детальные карты, планы, разрезы масштабов 1:1000, 1:2000, 1:5000, Определение главных сульфидов, оксидов и относительно крупных зерен МПМ, установление типа рудоносной породы и степени ее вторичных преобразований проводилось методами оптической микроскопии приблизительно в 700 аншлифах. Около 200 наиболее интересных аншлифов были детально изучены на сканирующем электронном микроскопе Leo-1450. Минералы и фазы ЭПГ диагностировались по химическому составу с использованием рентгеновского энергодисперсионного спектрометра в режиме бесстандартного анализа. Также зерна платиноидов диагностированы по рентгеновским спектрам, методом сравнения с эталонными спектрами известных минералов. Всего выполнено приблизительно 3500 анализов. Для 400 из них были рассчитаны кристаллохимические формулы. Для определения размеров МПМ, изучения их морфологии и микроассоциаций было получено около 2000 цифровых изображений в оптическом спектре и отраженных электронах. Исследование химического состава сульфидных минералов были выполнены на рентгеноспектральном микроанализаторе MS-46 САМЕСА с использованием стандартных методик и эталонов. Электронно-микроскопические и микрозондовые исследования минералов выполнены в Геологическом институте КНЦ РАН.

Научная новизна. В данной работе впервые для Панского массива была обнаружена связь распределении Pt и Pd с составом сульфидной минерализации. Впервые приведено детальное, основанное на использовании современных локальных методов и представительном фактическом материале описание минерального состава комплексного оруденения основных рудных зон массива. В составе оруденения массива установлен ряд ранее неизвестных здесь минералов благородных металлов, обнаружено несколько новых минеральных фаз, не имеющих пока собственных названий, часть из них играет существенную роль в концентрировании ЭПГ. Впервые для данного массива выделены две разновозрастные и разнотемпературные минеральные ассоциации, различные по своей продуктивности в отношении ЭПГ. Впервые оценена роль автометаморфических и гидротермальных постмагматических изменений в накоплении ЭПГ и формировании платинометальной минерализации по разрезу и по простиранию массива. Для каждой рудной зоны определены все основные формы нахождения ЭПГ, Аи и Ag в руде, а также впервые количественно оценены концентрации Р1 и Рс1 в конкретных минеральных формах.

Практическая значимость. В данной работе приводится подробная гранулометрическая характеристика платинометальной минерализации. Количественно рассчитана доля распределения ЭПГ между собственными минерами и сульфидами (пентландитом). Результаты исследований послужили основанием для разработки методик обогащения комплексных руд и извлечения из них полезных компонентов для двух месторождений Панского массива участка В. Чуарвы и Северного рифа (поставлены на баланс в ГКЗ в 2007 и 2008 г.).

Защищаемые положения.

1. Различия в валовом содержании и количественном соотношении главных рудообразующих сульфидов и ЭПГ в расслоенных горизонтах массива Панских тундр обусловлены геохимическими особенностями исходных расплавов. Обогащение платиной происходило в ранних, более основных дифференциатах, а поздние, менее основные расплавы, были обогащены палладием и медью.

2. Установленные в составе оруденения массива Панских тундр 49 минералов и фаз ЭПГ и Аи образуют две устойчиво повторяющиеся минеральные ассоциации МПМ: асульфидно-теллуридно-сульфоарсенидную, раннюю и наиболее продуктивнуюбарсенидно-теллуридную, позднюю и развитую локально. Вверх по разрезу интрузии и в направлении с запада на восток увеличивается роль сульфидов и арсенидов Рё и и параллельно снижается концентрация Рё в пентландите.

3. Формирование платинометальной минерализации в массиве Панских Тундр являлось длительным и многостадийным процессом. Появление платиноидов ранней ассоциации связано с кристаллизацией основных рудообразующих сульфидов на поздне-магматическом этапе. Дальнейшая эволюция, связанная с постмагматическими преобразованиями, приводила к локальному перераспределению рудного вещества и увеличению видового разнообразия платиноидов.

Публикации и апробация работы. Основные положения диссертации опубликованы в 14 научных работах. Материалы исследований докладывались и были представлены на научных конференциях памяти чл.-корр. К. О. Кратца (С.Петербург, 2001, 2004; Петрозаводск, 2003, 2006; Апатиты 2002, 2005) — на 32-м и 33-м Международных Геологических Конгрессах (Италия и Норвегия), 2004 и 2008; на Ферсмановских научных сессиях Кольского отделения Российского Минералогического Общества (Апатиты, 2004, 2006, 2007) — X всероссийском петрографическом совещании (Апатиты, 2005) — на 10-м Платиновом симпозиуме (Оулу, Финляндия, 2005).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения трех глав, заключения, списка литературы из 135 наименований и приложений. Общий объем работы 187 машинописных листов, включая 39 рисунков и 25 таблицы в тексте.

Заключение

.

Раннепротерозойский расслоенный мафит-ультрамафитовый интрузив Панских тундр является сложным и уникальным магматическим образованием с очень длительным периодом формирования. Его характерной особенностью является наличие уровней интенсивно расслоенных пород — Расслоенных Горизонтов, с которыми связаны уровни комплексной малосульфидной платинометальной минерализации. В западно-Панском блоке известно два расслоенных горизонта — Нижний и Верхний, с ними связаны два уровня оруденения — Северный и Южный рифы. В Восточно-Панском блоке выделяются только один расслоенных горизонт, однако оруденение здесь встречено на двух уровнях (А и В уровни). Лучше всего они проявленны на участках, Чурозерский и Восточые Чаурвы. Формирование расслоенных зон в пределах Панского массива связывается с поступлением в магматическую камеру свежих порций расплава.

Сопоставление всех известных геологических, геохимических и геохронологических данных касающихся зон сульфидной минерализации в Панском массиве позволило сделать важный генетический вывод — свежие порции расплава, ответственные за формирование расслоенных горизонтов, были существенно и в различной степени — обогащены ЭПГ. Формирование «висячих» зон сульфидной минерализации в промежуточной толще монотонных габброноритов произошло в результате направленной кристаллизации остаточного расплава от краев к центру магматической камеры до появления расслоенных горизонтов. '.

Каждая из рассмотренных рудных зон массива существенно различается по валовому содержанию и количественному соотношению главных рудообразующих сульфидов и ЭПГ. Установлено, что существенно пирротиновая минерализация участка В. Чуарвы максимально обогащена платиной, а преимущественно халькопиритовые руды Южного рифа максимально обогащены палладием. Избирательное обогащение расплавов Р1, Рс1 и Си можно объяснить с помощью их коэффициентов разделения и фактора времени — расплавы, отделившиеся от источника позже (Южный риф) имели больше возможностей (времени) для взаимодействия силикатной и сульфидной жидкостей. Из-за разницы в коэффициентах разделения в поздние расплавы были существенно обогащены Рс1. Механизм накопления Си в поздних сульфидных расплавах связан с постепенным вытеснением из него Ре (Дистлер и др., 1988). Условием, при котором этот механизм должен работать, является неизменный объем сульфидной жидкости (серы). Это прекрасно объяснятся ситуацией, когда капельки сульфидной жидкости постоянно контактировали со свежей магмой (Ы-фактор). Также важно, что теоретически возможно существование в базитовых расплавах тонкодисперсной сульфидной жидкости уже при плавлении мантийного субстрата (Дистлер и др., 1988).

В массиве Панских Тундр на сегодняшний день обнаружено более 40 минералов ЭПГ, Аи и Ag различных классов. Ведущими среди них являются: высоцкит, брэггит, сперрилит, мончеит, котульскит и палладоарсенид. На основании приуроченности к тому или иному петрографическому типу пород и анализа морфологии, состава, парагенетических взаимоотношений разных МПМ между собой и с породообразующими силикатами и сульфидами, в рудных зонах массива Панских Тундр удалось выделить две разновозрастные (разнотемпературные) ассосоциации МПМ: раннюю — сульфидно-теллуридно-сульфоарсенидную и позднюю — арсенидно-теллуридную. Типоморфными для ранней ассоциации МПМ являются сульфиды и висмуто-теллуриды, большая часть сплавов, а также сульфоарсениды 14, Мз, 1 г, Яи, ассоциирующие с ранними сульфидами — пентландитом и пирротином. Типичными для поздней ассоциации МПМ являются: сперрилит и арсениды палладия, низкотемпературные теллуриды — телларгалит, кейтконнит, гессит. В целом отмечается приуроченность ранних МПМ к габброноритам и плагиопироксенитам, а поздних — к габбро-пегматитам и интенсивно измененным габброидам.

Каждый из рассмотренных уровней минерализации отличается уникальным минеральным составом платинометальной минерализации. Для Северного и Южного Рифов характерно преобладание в составе МПМ висмуто-теллуридов и сульфидов. Для< участка Восточные Чуарвы главными являются сульфиды и висмуто-теллуриды. Самый восточный из рассматриваемых участков — Чурозерский, отличается подавляющим преимуществом' арсенидов. Таким образом, существует генеральная закономерность в характере распределения классов МПМ по разрезу и по простиранию: увеличение роли сульфидов вверх по разрезу, и роли арсенидов вверх по разрезу и с запада на восток. Параллельно происходит снижение доли Р<1 растворенного в пентландите.

Ведущую роль в накоплении И играет брэггит, высоцкит, мончит и сперрилит. От 25 до 69 от валового количества Рс1 находится в виде изоморфной примеси в пентландите. Максимальная доля Рс1 растворенного в пентландите установлена для руд Северного рифа, а минимальная для руд участка Чурозерский, наиболее подверженных постмагматическим преобразованиям.

Формирование платинометальной минерализации в рудных зонах массива Панских Тундр было длительным и многостадийным процессом изначально связанным с кристаллизацией главных сульфидных минералов, что доказывается их тесной пространственной связью. По мере медленного остывания массива происходило постепенная стабилизация минеральных систем, что подтверждается наличием структур распада твердых растворов и зональности сульфидов и теллуридов 14 и Р<1.

Дальнейшая эволюция платинометальной минерализации была связна уже с процессами постмагматических гидротермальных и автометаморфических изменений, что доказывается ассоциацией платиноидов с С1-, ОН-, СОг-содержащими минералами. С этим этапом связано появление низкотемпературные сульфидов — виоларита, борнита, миллерита, пирита, локальное перераспределение рудного вещества, увеличение среди платиноидов роли арсенидов, замещение уже существующих МПМ и очищение пентландита от примеси ЭПГ.

В заключение следует отметить, что значительную роль в формировании минералогического облика массива играла длительность его формирования — более 40 млн. лет (Баянова, 2004). Минералы платиновых металлов массива Панских тундр являются своеобразными индикаторами условий рудогенеза. Дальнейшее изучение минерального состава массива, скорее всего, позволит существенно расширить список обнаруженных здесь платиноидов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.З., Веселовский H.H., Корчагин А. У., Ражев С. А., Латыпов P.M., Полежаева Л. И. Минералы серебра в расслоенном интрузивном комплексе Федорво-Панских тундр, Кольский полуостров// Докл. РАН, 1993, Т329, № 4, с. 497−499
  2. Н.Л., Митрофанов Ф. П. Минералы платиновых металлов: систематика, теоретические и прикладные следствия // Материалы Всерос. конф., 1998, Сыктывкар, «Геопринт», 1998. с.119−120.
  3. НЛ., Митрофанов Ф. П., Субботин В. В. и др. Минералы платиновых металлов — индикаторы специфики и масштабов рудоконцентрирующих процессов в расслоенных интрузиях// Платина Росии, Т4, Москва, «Геоинфоррмак», 1999, 22−30с.
  4. НЛ., Корчагин А. У., Субботин В. В., Нерадовский Ю.Н.', Карпов.С.М., Пахомовский Я. А., Савченко Е. Э. Минералы платиновых металлов и новые данные о главных минералах руд Федорово-Панского массива// Вестник МГТУ ТЗ, № 2, 2000, 1−79−204с.
  5. НЛ., Субботин В. В., Скиба В. И., Войтеховский ЮЛ., Савченко Е. Э., Пахомовский Я. А. Обогащение руд- Формы нахождения' и баланс благородных металлов рудах Федорово-Панской интрузии// С-Пб, «Руды и металлы», 1998, № 6, с. 24−31
  6. Т. Б. Возраст реперных геологических комплексов Кольского региона и длительность процессов магматизма// С-Пб, Наука, 2004, 174с
  7. Д., Крейг Дж. Химия сульфидных минералов// Москва, Мир, 1981, 576с.
  8. З.М., Каржавин В. К., Петров В. П. Условия метаморфизма и оценка флюидного режима рудоносного горизонта Панского массива в связи с ЭПГ оруденением// Вестник МГТУ, 2004, Т7, № 1, с.42−46
  9. З.М., Петров В. П., Попова Л. И., Реженова С. А. Метаморфические парагенезисы в породах нижнего расслоенного горизонта интрузии Панских тундр// ЗВМО, 1998, № 3, с. 5 7−65.
  10. З.М., Каржавин В.К, Петров В. П. Условия метаморфизма и оценка фгаоидного режима рудоносного горизонта Панского массива в связи с ЭПГ оруденением. Вестник МГТУ, 2004, Т7, № 1, с. 42−46
  11. Габов Д. А'., Субботин В. В. Особенности минерального состава платинометального оруденения восточной части массива Панских Тундр// Материалы 12-й молодежной научной конференции, посвященной памяти К. О. Кратца, Санкт-Петербург, 2001, с.76−77
  12. Габов 1 Д. А., Субботин В. В. Минеральный состав новых проявлений платинометального орудинения в восточной части массива Панских тундр// Материалы 13-й молодежной научной конференции, ГИ КНЦ РАН, Апатиты, 2002, с.30−32
  13. Д.А., Субботин В. В. Минералы платиновых металлов в малосульфидных рудах Панского массива// Труды. I Ферсмановской научной сессии КО РМО, Апатиты, 2004, с. 34−36
  14. Габов- Д.А., Субботин В. В. ЭПГ-содержащие минералы группы кобальтин-герсдорфита массива Федорово-Панских тундр// Материалы 16-й молодежной научной конференции посвященной памяти К. О. Кратца, Апатиты, ГИ КНЦ РАН, 2005, с.20−22
  15. Д.А., Субботин В. В., Савченко Е. Э. Минералы благородных металлов в Верхнем расслоенном горизонте массива Панских тундр/ Труды III Ферсмановской научной сессии, Апатиты, 2006, с. 110−111.
  16. Д. А. Субботин В.В. Платинометальная минерализация Оливинового горизонта Западно-Панского массива// Материалы 17-й молодежной научной конференции посвященной памяти К. О. Кратца, Петрозаводск, ИГ КарНЦ РАН, 2006, с. 33−34
  17. Габов Д: А, Субботин В. В. Арсениды и сульфоарсениды ЭПГ из месторождения Федорова Тундра, Кольский п-ов// Материалы 18-й молодежной научной конференции посвященной памяти К. О. Кратца, Санкт-Петербург, 2007, с. 124−125.
  18. Д.А., Субботин В. В., Савченко Е. Э. Новые минеральные фазы ЭПГ из рудных зон массива Федорово-Панских тундр// Труды Всероссийской научной конференции и IV Ферсмановской научной сессии, Апатиты, 2007, с 151−154
  19. Д.А., Рундквист Т. В., Субботин В. В. Платинометальная минерализация Западно-Панского массива (Кольский полуостров)// ДАН, 2007, Т414, № 2, с. 215−218.
  20. Д.А. «Минералы ЭПГ и Au из малосульфидных руд массива Панских тундр (Кольский п-в)"// ЗРМО, 2009, Ч CXXXVIII, № 3, с.114−120
  21. Р., Генри Н. Исследование непрозрачных минералов под микроскопом// Москва, «Мир», 1975, 364с.
  22. А.Д., Журавлев H.H. Мончеит и котульскит новые минералы, и состав майченерита// Записки ВМО, 4.1, 1963, 33−50с.
  23. А.Д., Вяльсов JI.H. О мончеите и майченерите из медно-никелквых руд октябрьского месторождения// Записки ВМО, 4.101, В. 1, 1972, 112−118с.
  24. А.Д., Дистлер В. В., Лапутина И. П., Филимонова A.A. К геохимии палладия в медно-никелевых рудах // Геохимия, 1973. № 9, с. 1336−1343
  25. В.А., Телыюв В. А. Рыбин В.К. Типы сульфидных руд Федоровотундровского массива/ Сборник «Основные и ультраосновные породы Кольского полуострова и их металлогения"/ Апатиты, 1975, с.201−208.
  26. В.В., Гороховская T.JI. Евстигнеева T.JL, Служеникин С. Ф., Филимонова A.A., Дюжиков O.A., Лапутина И. П. Петрология сульфидного магматического рудообразования//Москва, «Наука», 1988, 232 с.
  27. В.В. Медь, никель, платиновые металлы// Геохимия процессов рудообразования, Москва, «Наука», 1982, с 6−38.
  28. Д.А., Чернышев Н. М., Полферов Д. В., Тарповецкий Л. Л. Федорово-Панское рудопроявление// Платинометальные месторождения мира, Москва, «Геоинформак», 1994, Т.1, 84−94с.
  29. B.C., Припачкин В. А. О флюидном режиме формирования малосульфидного платинометалльного оруденения в расслоенных интрузивах Карело-Кольского региона//Тезисы докл. к 8 Съезду Всерос. минерал, о-ва, Санкт-Петербург, 1992, с. 127−128
  30. С.С., Седых Ю. Н., Никитичев А. П. Первое в мире Федорово-Панское месторождение малосульфидных платинометальных руд и оценка его промышленных перспектив// Платина России, Москва, «Геоинфоррмак», 1994, с. 77−85
  31. В.М., Петров C.B., и Федоров С.А., Шумская E.H. О вещественном составе и технологических свойствах руд Федорово-Панского месторождения// Обогащение руд, С-Пб, «Руды и металлы», 1998, № б, с. 31−37
  32. М.П., Боришанская С. С., Афанасьева E.JI. Определитель главнейших минералов в отраженном свете//Москва, «Недра», 1978, 254с.
  33. В.К., Волошина З. М. Модельные исследования условий метаморфизма и флюидного режима рудоносного горизонта Панского массива в связи с ЭПГ оруденением. Геохимия, 2006, № 5, с.522−531
  34. Е.К. Естественные ряды пород никеленосных интрузий и их металлогения// Ленинград, «Наука», 1973,288с.
  35. И., Мннчева-Стефанова Й. Сульфидные минералы// Москва, «Мир», 1984, 280с.
  36. С.М. Геологическое строение Панской интрузии и особенности локализации в нем комплексного платинометалльного оруденения. Диссертация, ГИ КНЦ РАН, 2004 г.
  37. А.П., Лаврентьев Ю. Г., Майорова О. Н., Толстых Н. Д. Теллуриды платины и палладия в Панском габброноритовом массиве на Кольском полуострове// Докл. АН СССР, 1989, Т.308, № 4, с.950−954
  38. А.П., Толстых Н. Д., Веселовский H.H., Майорова О.Н.
  39. Золотосодержащие теллуриды платиноидов и палладистое золото в габбро-норитах Панского массива на Кольском полуострове// Докл. АН СССР, 1991, т.319, № 3, с. 725−729.
  40. В.Г., Молчанов А. Г., Неупокоев A.B. Типоморфизм минералов платиновой группы// С-Пб- СПб ГИ, 1994, 171с.
  41. В. Г. Марченко А.Г., Таловинова И. В. Геохимия платиновых элементов// С-Пб, ГорнИ им. Плеханова, 1996, 94 с.
  42. И.П., Генкин А. Д. О минералах ряда брэггит-высоцкит. Изоморфизм в минералах//Москва, «Наука», 1975, с. 146−150
  43. P.M., Чистякова С. Ю. Механизм дифференциации расслоенного интрузива Западно-Панских тундр// Апатиты, изд. КНЦ РАН, 2000, 315с.
  44. Р.П., Баянова Т. Б. Цагинский массив: геохимические особенности, возрастные данные. // Геология Балтийского щита и других докембрийских областей России. Материалы 9-ой молод, научн. конф. памяти К. О. Кратца, Апатиты, 1995, 130 с.
  45. A.A., Безмен Н. И. Термодинамика сульфидов и окислов в связи с проблемами рудообразования//Москва «Наука», 1972,299 с.
  46. Ф.П., Балабоннн Н. Л., Корчагин А. У. Металлогения Кольского пояса расслоенных интрузий// Отеч. Геология, 1995, № 6, с. 37−41.
  47. Ф.П., Балабоннн Н. Л., Баянова Т. Б., Корчагин А. У., Латыпов P.M., Осокин A.C., Субботин В. В., Карпов С. М., Нерадовский Ю. Н. Кольская платинометалльная провинция: новые данные//Платина России, С.-Пб, 1999, с. 43−52
  48. Ф.П. Плюмовые процессы с позиции общей и региональной геологии/ Тектоника и геодинамика континентальной литосферы/ Материалы XXXVI тектонического совещания/ Т2, Москва, «ЭГЕОС», 2003, с. 60−62.
  49. Ю.Н., Савченко Е. Э. Платиновые минералы в хромитовых рудах Сопчеозерского месторождения (Кольский п-в)// Записки РМО, ч. CXXXVII, № 2, 2008, с.75−79.
  50. А.Дж. Магматические сульфидные месторождения медно-никелевых и платинометальных руд// Санкт-Петербург, Изд. СПбГУ, 2003, 487 с.
  51. В.А., Корчагин А. У., Новиков Д. Д., Рундквист Т. В., Субботин В.В.
  52. Изотопно-газовые (Не, Аг) особенности рудоносных горизонтов западной части массива Панских тундр/ Новые данные по геологии и полезным ископаемым Кольского полуострова/ Сборник статей, Апатиты, КНЦ РАН, 2005, с. 65−77
  53. Новое в изучении минерально-сырьевых ресурсов Мурманской области// Отв. ред. Ю. А. Балашов, Апатиты, Изд. КНЦ РАН, 1988, 33с.
  54. Д.А., Конников Э. Г., Глотов А. И., Кислов Е. В., Нижний расслоенный горизонт Федорово-Панского габброидного массива (Кольский полуостров): строение, состав, характер распределения флюидной фазы// Геология и геофизика, 1997, Т.38, № 11, с. 1782−1791
  55. В.В. Геологическое строение и особенности дифференциации основной интрузии Панских высот на Кольском полуострове. // Основные и ультраосновные породы Кольского полуострова. Л. «Наука», 1967, 40−54с.
  56. Т.В. Позднее — и постмагматическое минералообразование в Панском массиве (Кольский п-в)// Апатиты, «Полиграф», 1999, 66 с.
  57. В.К. Пирротин из медно-никелевых руд района Федоровой тундры. Минералы и парагенезисы минералов основных и ультраосновных пород Кольского полуострова. Апатиты, 1977, с.112−117.
  58. В.В., Корчагин А. У., Балабоннн Н. Л., Савченко Е. Э., Карпов С. М., Кулаков А. Н. Минеральный состав новых проявлений платинометального оруденения в восточной части массива Панских тундр. Вестник МГТУ, 2000, ТЗ, № 2, с. 225−234.
  59. Н.Д., Кривенко А. П. О составе телагпалита// Докл. АН, Т.341, № 5, 1995, с. 666−668.
  60. Н.Д., Кривенко А. П. Новые разновидности соболевскита PdTe, содержащие Sb и Те// Доклады АН, Т.356, № 5, 1997, с. 669−672
  61. Н.Д., Орсоев Д. А., Кривенко А. П., Изох А. Э. Благороднометальная минерализация в расслоенных ультрабазит-базитовых массива юга Сибирской платформы// Новосибирск, «Параллель», 2008,194 с.
  62. М. Словарь минеральных видов// Москва, «Мир», 1990, 206с.
  63. Т.Н., Безсмертная М.С Справочник: Определитель рудных минералов в отраженном свете// Москва, «Недра», 1988, 504с.
  64. Юшко-Захарова O.E., Иванов В. В., Разина И. С., Черняев JI.A. Геохимия, минералогия и методы определения элементов группы платины// Москва, «Недра», 1970, 200с.
  65. Юшко-Захарова O.E. Платиноносность рудных месторождений// Москва «Недра», 1975, 247с
  66. Юшко-Захарова O.E. Диагностические свойства рудных минералов// Москва, «Недра», 1975,284с.
  67. Юшко-Захарова O.E., Иванов В. В., Соболева JI.H., Дубакина JI.C., Щербачев Д. К., Куличихина Р. Д., Тимофеева О. С., Минералы благородных металлов// Москва, «Недра», 1986,272с.
  68. Ю.Н., Яковлева А. К., Нерадовский Ю. Н., Осокин A.C., Балабоннн H.JL, Докучаева B.C., Орсоев Д. А., Дистлер В. В. Минералогия медно-никелевых месторождений Кольского полуострова//Ленинград, «Наука», 1981,352 с.
  69. Andersen J.C.O., Power M.R., Momme P. Platinum-Group Elements in the palaeogene North Atlantic Igneous Province// In The Geology, Geochemistry, Mineralogy and Mineral
  70. Beneficiation of Platinum-Group Elements. Edited by L.J. Cabri. Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum, 2002, Special Volume 54, p. 637−668
  71. Alapieti T.T., Filen B.A., Lahtinen J.J., Proterozoic layered intrusions in the North-easternpart of the Fennoscandian Shield// Mineral. Petrol., 1990, V.42, p.1−22
  72. Balabonin N.L., Korchagin A.U., Latypov R.M., Subbotin V.V. Kola belt of layered intrusions: Guide of the pre-symposium field trip, 27−31 July 1994. Apatity, 1994. p. 9−41.
  73. Barkov A.Y., Fleet M.E., Martin R.F., Alapieti T.T. Zoned sulfides and sulfarsenides of the platinum-group elements from the Penikat layered complex, Finland// Canadian Mineralogist, 2004, V.42, № 2, p. 515−537.
  74. Bezmen N., Asif M., Brugmann G.E., Romanenko I.M. and Naldrett A.J., Distribution of Pd, Rh, Ru, Ir, Os, and Au between sulfide and silicate metals. Geochimica Cosmochimica Acta, 58, 1994. p. 1251−1260.
  75. Cabri L.J. Harms D.C. Michenerute and frudite confirmed from the Sudbury area// The Canadian mineralogist, V. l 1, № 5,1973, p. 903−912
  76. L. J. (ed.) Platinum-group elements: mineralogy, geology, recovery// Can. Inst. Mining Mettallurgy, Spec. V.23, 1981, 267p.
  77. Cabri L. J., Laflammc J. H. G. The Mineralogy of the Platinum-Group Elements from Some Copper-Nickel Deposits of the Sudbury Area, Ontario. // Econ. Geol., V.71, 1976, p. l 1 591 195
  78. Cabri L.J. Current status of determination of mineralogical balances for platinum-group element-bearing ores// Trans. Inst. Min. Metall., The Institution of Mining and Metallurgy. 1994, p. B3-B9.
  79. L.J. (ed.) The Platinum-Group Minerals// In The Geology, Geochemistry, Mineralogy and Mineral Beneficiation of Platinum-Group Elements. Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum, 2002, Special Volume 54, p. 13−130.
  80. Childs. J.D. Hall S.R. The crystal structure of michenerite, PdBiTe// The Canadian mineralogist, V.12, № 1, 1973, 61−65p.
  81. Gabov D.A., Subbotin V.V., Mitrofanov F.P., Korchagin A.U., Vursiy G.L., Neradovsky Y.N. Pd and Pt tellurides in the PGE deposit of the Fedorovo-Pansky layered intrusion, Kola peninsula, Russia// 32nd Int. Geol. Congr., 2004, Abs. Vol., pt. 1, p.275
  82. Gregory R.D. Gillers J: N. Sopcheite: a second Canadian occurrence, from the Lac-Des-Iles complex, Ontario// The Canadian mineralogist, T.22, № 2, 1984, p. 233−237
  83. Haweley J.E. Berry L.G. Michenerute and frudite, palladium bismuthide minerals// The Canadian mineralogist, T.6, № 2,1958,200−209p.
  84. Majzlan J., Makovicky M., Makovicky E., Rose-Hansen J. The system Fe-Pt-S at 1100°c// Can. Mineralogist, V.40, № 2, 2002, p.509−517.
  85. Mitrofanov F.P., Balabonin N.L. Main results from the study of the Kola PGE-bearing province, Russia// Mineral Deposit, Balkema, Rotterdam, 1997, p. 483−486
  86. Mitrofanov F.P., Balabonin N.L. PGE mineralisation of the Fedorovo-Pansky intrusion (Kola Peninsula, Russia). International Platinum. Theophrastus Publications. St.-Peterburg-Athens, 1998, p. 62−70
  87. Peck D.C., Scoates R.F.J., Theyer P., Desharnais G., Hulbert L.J., Huminicki M.A.E.
  88. Peregoedova A. and Ohnenstetter M. Collectors of Pt, Pd and Rh in a S-poor Fe-Ni-Cu sulfide system at 760°C: experimental data and application to ore deposits// Canadian Mineralogist, 2002, V. 40, № 2, p. 527−561.
  89. Polovina J. S, Hudson D.M. and Jones R.E. Petrographic and geochemical characteristics of postmagmatic hydrothermal alteration and mineralization in the J-M Reef, Stillwater Complex, Montana// Can. Min. 2004, V.42, № 2, p. 261−277.
  90. Seabrook C.L., Prichard H.M., Fisher P.C. Platinum-group minerals in the Raglan Ni-Cu-(PGE) sulfide deposit, Cape Smith, Quebec, Canada// Canadian Mineralogist, 2004, V.42, № 2, p. 485−497
  91. Smith D.S., Basson I.J., Reid D. L. Normal Reef subfacies of the Merensky Reef at Northam Platinum mine, Zwartklip Facies, western Bushveld Complex, South Africa// Canadian Mineralogist, 2004, V.42, № 2, 243−260p.
  92. Stone W.E., Crocket J.H. and Fleet M.E. Partitioning of palladium, iridium, platinum, and gold between sulfide liquid and basalt melt at 1200°C// Geochimica et Cosmochimica Acta, 54, 1990, p. 2341−2344.
  93. Subbotin V., Korchagin A., Gabov P., Savchenko E., Nozdrja E., Mineev S., Korchak
  94. P. Platinum-group minerals in the PGE deposit of the Fedorovo-Pansky layered intrusion, Kola Peninsula// 33nd Int. Geol. Congr., 2008, Abs. cd-rom
  95. Todd S.G., Keith D.W., LeRoy L.W., et al. The J-M platinum-palladium reef of the Stillwater Complex, Montana, Stratigraphy and Petrology// Econ. Geol. 1982. 77, № 6. p. 14 541 480.
  96. Verryn S.M.C., Mcrkle R.K.W. Compositional variation of cooperite, braggite and vysotskite from Bushveld Complex. Min. Mag., V.58, 1994, p. 223−234
  97. Verryn S.M.C., Merkle R.K.W. The system PtS-PdS-NiS between 1200° and 700°C// Canadian Mineralogist, 2002, V.40, № 2, p. 571−584.
  98. Volborth A., Tarkian M., Stumpfl E.F., Housley R. M. A survey of the Pd-Pt mineralization along the 35-km strike of the J-M Reef, Stillwater complex, Montana. // Canadian Mineralogist, V.24, № 2.1986, 329−346p.
  99. Yakovlev Yu. N., Distler V.V., Mitrofanov F.P., Razhev S.A., Grokhovskaya T.L. and Veselovsky N.N. Mineralogy of PGE in the mafic-ultramafic massifs of the Kola region// Miner, Petrol., 1991, v.43, No.3, p.181−192.
  100. Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Федорово-Панский расслоенный интрузив: геология, платинометальное оруденение, проблемы генезиса, гео лого-экономическая оценка». Науч. рук. Ф. П. Митрофанов: Апатиты, 1998,488с.
  101. Отчет по договору № 89−126−04 «Разработка технологии обогащения малосульфидных платинометалльных руд восточной части Федорово-Панского массива (участок Восточный Чаурвы) «, ЗАО «МЕХАНОБР ИНЖИНИРИНГ», Санкт-Петербург, 2005 г.
  102. А.У., Борисов А. Е., Дудкин К. О., Карпов С. М. и др. Информационный отчет о результатах поисковых работ на платинометалльное оруденение малосульфидного типа в восточной части массива Панских тундр в 1995—1998 гг..г. Фонды Мурманкомприроды, 1998 г
  103. Химический состав главных и акцессорных сульфидов из малосульфидных руд1. Северного Рифа, мас.%образца 8 Ре Со № Си Рс1 Сумма1. Пентландит 9031-А-Г/ 31,71 30,76 0,60 36,99 — - 100,06
  104. С-3−1 40,04 24,36 0,57 29,28 0,14 0,07 94,60
  105. А/140,17(6) 53,25 44,33 2,47 0,03 — - 100,89 031-А-IV 54,09 47.22 0,04 — - - 101,43 1
  106. П2/90(1) 53,01 43,74 2,31 — - - 99,06
  107. С-3−1 51,63 45,58 2,34 0,10 — - 99,65
  108. С-3−2 51,74 41,88 3.82 1,81 — - 99,251. Миллерит
  109. П-53/, 6 34,41 0,86 1,17 63,25 — - 99,69
  110. П-53/25,4 34,01 0,97 0,04 64,57 — - 99,59образца Б Ее Со N1 Си Ag Р<1 Сумма
  111. П-53/25,4 П-53−26А 126/75,0 34,17 34,24 33,64 0,55 1,42 0,19 0,29 2,12 65,47 65,01 63,28 0,77 — 100,19 100,96 99,311. Борнит 126/75.0 24,78 11,33 62,59 — - 98,70 1. Дигенит
  112. С-1−7 29,50 11,83 0,22 6,74 48,95 — 97,241. Аргентопентландит 118.90 КА-3 П-80−106,8 21.34 32.19 31.51 45,44 35.04 33,42 0,62 0,02 20,62 18,30 21,00 0,53 12,55 12,98 13,32 99,95 99,13 99.80
  113. Примечание: в сумму включены (мас.%): '-Аэ — 0,08 «-» элемент не определялся
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!