Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Морфофункциональная оценка заживления ран у животных при применении «Биоэффект ДВ-1»

Диссертация: Морфофункциональная оценка заживления ран у животных при применении «Биоэффект ДВ-1»
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическая и практическая значимость работы. Описана теория раневого процесса у животных, рассмотрена роль фибробластов в процессе заживления ран. Проведен анализ физиологической активности ингредиентов «БиоэффектаДВ-1» и их влияние на репаративные процессы. Полученные результаты по использованию «Биоэффекта ДВ-1» на гелевой основе для ускорения регенерации раневого дефекта позволили… Читать ещё >

Морфофункциональная оценка заживления ран у животных при применении «Биоэффект ДВ-1» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Морфология раны и раневого процесса
    • 1. 2. Факторы, влияющие на заживление кожных ран
    • 1. 3. Роль фибробластов в регенерационном процессе
    • 1. 4. Стимуляция заживления ран
    • 1. 5. Влияние гуминовых кислот на ткани
    • 1. 6. Влияние элеутерококка на организм
    • 1. 7. Использование гелей в ветеринарии
  • 2. Собственные исследования
    • 2. 1. Материал и методы исследования
  • 3. Результаты исследования
    • 3. 1. Морфофункциональная оценка заживления экспериментальных ран у белых мышей при использовании «БиоэффектаДВ-1»
    • 3. 2. Морфофункциональная оценка заживления экспериментальных ран у кроликов при использовании «БиоэффектаДВ-1»
    • 3. 3. Морфофункциональная оценка заживления экспериментальных ран в области бедра у свиней при использовании «БиоэффектаДВ-1»
    • 3. 4. Микроанатомическая структура рубцующейся ткани у свиней
  • 4. Практическое применение «БиоэффектаДВ-1»
    • 4. 1. Экономическая эффективность
  • 5. Обсуждение результатов исследования
  • 6. Выводы
  • 7. Практические предложения
  • 8. Литература

Актуальность исследований. Перевод экономики Российской Федерации на рыночные отношения требует коренного пересмотра вопроса использования материальных ценностей и средств сельскохозяйственного производства для осуществления комплекса профилактических и лечебных мероприятий. Отсюда следует, что ветеринарное обслуживание животноводства должно быть экономически эффективным, целесообразным, финансово выгодным для хозяйств всех форм собственности. Поэтому перед ветеринарной наукой ставятся актуальные задачи по поиску и внедрению в производство доступных, дешевых и эффективных лекарственных средств.

Среди незаразных болезней, наблюдаемых в животноводстве, хирургические составляют более 40%, а раны и травмы различной этиологии регистрируются до 80% всех пациентов с хирургической патологией (Кузнецов Г. С., 1980; Бурденюк А. Ф., Власенко В. М., 1985). Такое положение в значительной степени объясняется тем, что в хозяйствах промышленного типа имеет место ряд специфических этиологических факторов, например, особенности технологического процесса, гиподинамия, стрессовые воздействия. Содержание большого количества животных на ограниченной площади, нарушение технологических режимов, ветеринарно-санитарных правил ведет к частому травмированию животных. В целом хирургические болезни наносят немалый экономический ущерб. По статистическим данным, в среднем у 2−4% убойных свиней имеются травмы. Мясо от таких животных в 20% случаев оказывается непригодным в пищу (Кулешов С.М., 1987). По данным Г. С. Кузнецова (1980) гибель поросят от травм может достигать 8,3% от общих потерь вследствие их болезней.

Применение новейших методов исследования репарации расширило возможности изучения процесса заживления ран, однако, проблема эта не утратила своего значения и остается одним из актуальных вопросов современной хирургии.

Препараты, предназначенные для лечения повреждений кожи должны защищать рану от заноса патогенной микрофлоры, обладать противовоспалительным эффектом, а в период грануляции и эпителизации ран стимулировать эти процессы и ускорять заполнение тканевых дефектов эпителиальной тканью, сокращая тем самым сроки заживление ран.

В настоящее время для стимуляции иммунобиологичесой активности и в качестве составной части комплексной терапии в лечении ран широко используются АСД-2, ФИБС, сок и мазь каланхоэ, препараты алоэ, элеутерококка, гумизоль, экстракт и взвесь плаценты, облепиховое масло и другие препараты (Машковский М.Д., 2002). Они активизируют и стимулируют обменные процессы в поврежденных тканях и в целом организме. Тем не менее, изыскание новых препаратов для стимуляции процессов регенерации остается актуальным.

Раневые процессы у животных вызывают расстройство обмена веществ, в результате чего снижается продуктивность. Ослабление резистентности организма животного, активизация условно патогенной микрофлоры является основным фактором в патогенезе ран. Поэтому одной из задач ветеринарной науки считается поиск эффективных и недорогих лекарственных препаратов из местного сырья, оказывающих комплексное воздействие на организм животных, вызывающих быстрое заживление ран, что должно положительно отражаться на общем состоянии организма животных и их продуктивности.

Цель и задачи. Цель исследования состоит в изучении действия препарата «Биоэффект дальневосточный-1 «(Биоэффект ДВ-1)на морфологическое состояние рубцовой ткани и активизацию регенеративных процессов при лечении экспериментальных и случайных ран у животных.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Провести поиск оптимальных концентраций и способов применения препарата, оказывающего стимулирующее действие при заживлении ран на визуальном и гистоморфологическом уровнях.

2. Отработать оптимальные концентрации применения препарата на экспериментальных ранах с подвижной и неподвижной кожей, у разных видов лабораторных животных.

3. Изучить оптимальные концентрации препарата с гелеобразователем для заживления ран у свиней в производственных условиях.

4. Определить экономическую эффективность применения препарата «Биоэффект ДВ-1» для лечения ран у животных.

Настоящая работа является составной частью комплексной программы исследований кафедры незаразных болезней, хирургии и акушерства Института животноводства и ветеринарной медицины ФГОУ ВПО Приморской государственной сельскохозяйственной академии и патоморфофизиологии, терапии, акушерства и хирургии Дальневосточного государственного аграрного университета по изучению биологически активных веществ из местных ресурсов (номер государственной регистрации 0186.0060.944.) и выполнена самостоятельно.

Научная новизна. Впервые апробирован препарат «БиоэффектДВ-1», содержащий гумивит, экстракт элеутерококка, используемый с целью ранозаживляющего действия у различных видов животных. Применение препарата было изучено в разных формах, наиболее оптимальные были использованы в комплексе с метилцеллюлозой для получения консистенции геля, что позволило биоактивным веществам лучше проникать в поврежденные ткани и защищать их. Важно, что подбор ингредиентов препарата и выбранные их количественные соотношения позволили создать эффективное и в удобной лекарственной форме ранозаживляющее средство, применение которого сокращает сроки заживления экспериментальных и случайных ран у животных. Результативность воздействия «Биоэффекта ДВ-1» на гелевой основе доказана на гистоморфологическом строении рубцовой.

1″ на гелевой основе доказана на гистоморфологическом строении рубцовой ткани. Материалы исследований находятся на рассмотрении патентного отдела ТИБОХа ДВО РАН (приоритетная справка 2 003 113 570 (14 403) от 8 мая 2003 года).

Теоретическая и практическая значимость работы. Описана теория раневого процесса у животных, рассмотрена роль фибробластов в процессе заживления ран. Проведен анализ физиологической активности ингредиентов «БиоэффектаДВ-1» и их влияние на репаративные процессы. Полученные результаты по использованию «Биоэффекта ДВ-1» на гелевой основе для ускорения регенерации раневого дефекта позволили рационально использовать его в ветеринарной медицине для лечения ран у животных. Предложенные соотношения ингредиентов препарата наиболее экономичны, сами ингредиенты недороги и доступны. Эти свойства и простота приготовления могут быть использованы в фармацевтической промышленности для дальнейшего изготовления вышеуказанного препарата в широком масштабе. Полученные результаты позволяют проводить дальнейшие исследования по внедрению «Биоэффекта ДВ-1» на гелевой основе в ветеринарной практике для лечения ран различной этиологии. Полученные данные могут быть использованы и учтены в научно-исследовательской работе, в учебном процессе, при написании учебников, справочных пособий.

Основные положения, выносимые на защиту. Действие препарата «Биоэффект ДВ-1» на морфологическое состояние рубцовой ткани и активизацию регенеративных процессов при лечении экспериментальных и случайных ран у животных.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на международной научно-практической конференции «Аграрная политика и технология производства сельскохозяйственной продукции в странах Азиатско-Тихоокеанского региона» (г. Уссурийск, 2001) — научнопрактической конференции аспирантов Приморской государственной сельскохозяйственной академии «Проблемы сельскохозяйственного производства Приморского края» (г. Уссурийск, 2002) — ярмарке научно-технических идей (Владивосток, 2003) — международной научно-практической конференции «Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве и растениеводстве» (г. Барнаул, 2003) — международной научной конференции «Возрастная физиология и патология сельскохозяйственных животных» (г. Улан-Удэ, 2003).

Внедрение результатов исследования. Результаты исследований используются в учебной и научной работе на кафедрах хирургии и патологической анатомии Санкт-Петербургской государственной академии ветеринарной медицины, Казанской государственной академии ветеринарной медицины, Алтайского государственного агроуниверситета, Красноярского агроуниверситета, Витебской ордена «Знак Почета» государственной академии ветеринарной медицины, Бурятского государственного университета, Уральской государственной сельскохозяйственной академии, институте ветеринарной медицины ОмГАУ, института ветеринарной медицины и зоотехнии ДальГАУ, Приморской ГСХА, Уссурийского аграрного техникума, в лечебной работе ряда ветеринарных клиник и хозяйств Приморского края.

Публикации. Основные результаты научных исследований отражены в 5 печатных работах.

Структура и объём и диссертации. Диссертационная работа изложена на 126 страницах компьютерного текста и состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение полученных результатов, выводы, практические предложения, приложения и список использованной литературы. В работе представлено 10 таблиц, 27 рисунков.

Список литературы

включает 258 источников, из них 38 иностранных авторов.

6. выводы.

1. Из применяемых препаратов «Биоэффект ДВ-1» оказывал стимулирующее воздействие на организм в целом и поврежденную кожу, как при внутреннем, так и при наружном применении в виде водных и гелевых форм. Срок заживления ран был короче при использовании «Биоэффекта ДВ-1» 0,5−1,5-процентной гелевой основе и 0,5−1,5−5-процентного водного раствора соответственно на 8, 7,8- 6,8- 5,3- 2,6 дней по сравнению с контролем.

2. При испытании препарата «Биоэффект ДВ-1» на грызунах и всеядных животных в лабораторных условиях и производстве в концентрации действующего вещества от 0,1 до 50 мг, самой высокой терапевтической активностью этого препарата является его 0,5-процентная концентрация в форме геля на метилцеллюлозной основе.

3. При длительном испытании «Биоэффекта ДВ-1» и линимента синтомицина лучший эффект показал «Биоэффект ДВ-1», способствующий быстрейшему угасанию воспалительной реакции, заживлению раневого дефекта и отделению струпа. Экономическая эффективность от его применения на 214 руб. больше, чем линимента синтомицина.

4. Применение препарата «Биоэффект ДВ-1» одинаково эффективно как при наличии спонтанно вызванных травм, так и экспериментальных, но срок выздоровления зависит от места нахождения раны. Заживление на участках с подвижной кожей происходит на 6 дней раньше, чем на участках с неподвижной кожей.

5. Под воздействием «Биоэффекта ДВ-1» морфофункциональное восстановление раневого дефекта осуществляется за счет увеличения количества артериол, возрастания в два раза по сравнению с бездефектной тканью количества фиброцитов и интенсивного накопления жировых клеток.

7. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Результаты научных исследований по морфофункциональной оценке заживления ран у животных при применении «Биоэффект ДВ-1» учтены при разработке нормативных документов, планируемых отделом ветеринарии краевого управления сельского хозяйства к внедрению в ветеринарную практику при решении вопросов заживления ран у животных в производственных условиях хозяйств разного уровня и в учебный процесс:

1. Для лечения кожных ран различной локализации у разных видов животных использовать препарат «Биоэффект ДВ-1» в 0,5% концентрации в форме геля, наружно.

2. Препарат рекомендовать для дальнейшего внедрения в фармацевтическую промышленность.

3. Результаты исследований использовать в учебном процессе при чтении лекций, проведении лабораторно-практических занятий по патоморфологии, ветеринарной хирургии, фармакологии на факультетах ветеринарной медицины, слушателям ФПК и другим формам обучения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Э.К. Влияние биостимуляторов на раневой процесс /Э.К. Абатурова, В. Н. Байматов, Г. И. Батыршина // Морфология, — 2002.-Т. 120, № 5,-С.5.
  2. Адо А. Д. Патологическая физиология / А. Д. Адо, Л. М. Ишимова.- М.: Медицина, 1973.-С. 202−203.
  3. И.Л. Использование лекарственных растений для лечения ран в Российской медицине XVI XVII вв. / И. Л. Аникин // Вестник хирургии им. Грекова, — 1991.- Т. 146, № 5/6. — С. 138 — 140.
  4. М.М. Влияние некоторых соединений, выделенных из растений сем. Araliaceae на биосинтез белка in vitro /М.М. Анисимов, Н. И. Супрунов, Н.Т. Прокофьева// Растительные ресурсы.- 1972.- Т.8, вып. З.-С. 378.
  5. М.М. Некоторые химические и медико-биологические свойства гуминовых кислот /М.М. Анисимов, Г. Н. Лихацкая //Труды растениеводства и животноводства. Хабаровск, 2001,-Т. 2.-С. 34 — 44.
  6. Н.Н. Морфология заживления ран /Н.Н. Аничков, К. Г. Волкова, В. Г. Гаршин //Издание АН СССР. 1951. — С. 117 — 120.
  7. Е.Г. Структурная характеристика обширнокожных рубцов / Е. Г. Арий, С. В. Логвинов // Морфология.- 2002. Т. 120, № 5. — С. 12.
  8. В.Н. Опыт использования экстракта корней элеутерококка в комплексной подготовке больных к операции по поводу рака желудка / В. Н. Артамонов // Материалы 23 науч. сессии Хабар, мед. ин-та, — Хабаровск, 1965. С. 27−29.
  9. Атлас патологической гистологии /Н.Е. Ярыгин, В. В. Серов, — 2 -е изд.-М.: Медицина, 1977. С. 121 — 124.
  10. Р.С. О перспективах использования препаратов- адаптогенов в дерматологии / Р. С. Бабаянц, В. Н. Шибанов // Вестн. дерматол. и венерол.-1980. -№ 5, — С. 4−10.
  11. А.Г. Клеточные основы регенерации у млекопитающих / А. Г. Бабаева М., 1984,-С. 12−15.
  12. А.Г. Регенерация и система иммуногенеза / А. Г. Бабаева -М.: Медицина, 1985. С. 255−257.
  13. А.К. Репаративная регенерация в эксперименте / А. К. Бабалич, В. И. Усенко, Ю. А. Гливенко // Труды Крымского мед. ин-та. 1975. -Т. 60. — С. 116−118.
  14. А.А. Влияние элеутерококка на спортсменов-пловцов /А.А. Бадюль, Т. В. Бадюль //Валеология: диагностика, средства и практика обеспечения здоровья. Владивосток, 2000.- Вып. 4. — С. 82 — 86.
  15. Базелян B. J1. Химическая характеристика и физиологическая активность гуматов различного происхождения / B. J1. Базелян // Тезисы респ. науч. конф. Применение тканевых препаратов в медицине, Одесса, 1983,-Т. 1. С. 27−28.
  16. К. Фибробласты при нормальной и патологической терминальной дифференцировки, старении, апоптозе / К. Байрейтер, П. Франц, Х. П. Родерман // Онтогенез, — 1995.- Т. 26, № 1. С. 22−37.
  17. И.С. Влияние экстракта элеутерококка на жировой обмен / И. С. Белоносов // Докл. II науч. конф. Хабар, отд-ния. Всесоюз. биохим. общества. -Хабаровск, 1964. С. 15−17.
  18. И.С. Изменение гемоглобина, белковых фракций кровипри приеме элеутерококка на фоне кровопускания / И. С. Белоносов, Э. Г. Яковлева, Ю. И. Яковлев //Докл. II науч.конф. Хабар, отд-ния Всесоюз. биохим. общества. Хабаровск, 1964.- С. 96 — 97.
  19. В.А. Биохимия и морфология крови пушных зверей / В. А. Берестов. Петрозаводск: Карелия, 1971. — С. 238 — 249.
  20. Л.Б. Морфология кожи /Л.Б.Берлин //Вестник дерматологии.-1963,-№ 1.-С. 10.
  21. Л.Б. Морфология кожи после ожогов и свободной пересадки / Л. Б. Берлин М.: Медицина, 1966. — С. 17−19.
  22. Г. Н. Количественные изменения клеточного состава грануляционной ткани асептических ран у крыс / Г. Н. Берченко // Изучение репаративных процессов. М., 1985. — С. 12−16.
  23. Г. Н. Количественные изменения клеточного состава грануляционной ткани асептических ран кожи крыс, леченных коллагеном /Т.Н. Берченко, В. В. Берченко // Изучение репаративных процессов и методов их коррекции. М., 1985. — С. 12−16.
  24. Г. Н. Морфологические особенности экспериментальных гнойных ран, заживающих под струпом / Г. Н. Берченко, А. В. Николаев // Журнал эксперим. и клинич. мед. АН Армянской ССР.- 1986.- Т. 26, № 2.-С.161.
  25. Л.И. Фибробласты и их значение в тканевых реакциях / Л. И. Бобро // Архив патологии, — 1990.- Т. 52, № 12. С. 65−68.
  26. В.Р. Влияние эколого-фитоценотического фактора на развитие элеутерококка колючего / В. Р. Болтенко //Биолог, исслед. на Горнотаежной станции. Владивосток, 1989. — С. 49 — 56.
  27. Большая медицинская энциклопедия / Гл. ред. А. Н. Бакулев.- 2-е изд.- М.: Медгиз., 1963. 19 с.
  28. И.И. К вопросу о гликемическом действии женьшеня /И.И. Брехман //Материалы из стимул, и тониз. средств- корня женьшеняи лимонника.- Владивосток, 1951. Вып. 1 — С. 67−71.
  29. И.И. Результаты сравнения фармакологии женьшеня, элеутерококка, заманихи и аралии маньчжурской /И.И. Брехман // Тезисы докл. 18-ой науч. сессии Хабар, мед. ин та. — 1960. — С. 14−15.
  30. И.И. Корень элеутерококка-новое стимулирующее и тонизирующее средство/ И. И. Брехман.- J1., 1960а. С. 8−9.
  31. И.И. Новое лекарственное растение из семейства аралиевых элеутерококк колючий / И. И. Брехман // Изв. СО АН СССР.- 19 606, — Вып. 9. -С. 113−122.
  32. И.И. Лекарственные растения Приморского края /И.И. Брехман, Г. Э. Куренцов, — Владивосток, 1961. С. 115−120.
  33. И.И. Первые результаты испытаний элеутерококка колючего в звероводстве, птицеводстве, пчеловодстве / И. И. Брехман, Н. И. Супрунов // Изв. СО АН СССР. 1962.- Вып. 2. — С. 123−128.
  34. И.И. Элеутерококк-средство повышения неспецифической сопротивляемости организма / И. И. Брехман, Г. М. Маянский // Изв. АН СССР.-1965.- Вып. 5.-С. 762−765.
  35. И.И. Элеутерококк колючий в животноводстве и пушном звероводстве / И. И. Брехман, П. С. Зориков.- М., 1965. С. 12−15.
  36. И.И. Общие итоги изучения элеутерококка в Советском Союзе //Итоги изучения элеутерококка в Советском Союзе /И.И. Брехман.-Владивосток, 1966. С. 3−6.
  37. И.И. Элеутерококк /И.И. Брехман -Л.:Наука, 1968. С.34−35.
  38. И.И. Лекарственные растения Дальнего Востока / И. И. Брехман.- Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1970. С. 43−48.
  39. Г. Ф. Супутинский заповедник /Г.Ф. Бромлей, З. И. Гутникова. Владивосток, 1955. — С. 9.
  40. Ю.Н. Влияние элеутерококка на рост дизентерийной бактерии и на дизентерийную интоксикацию мышей / Ю. Н. Бронников //
  41. Итоги изучения элеутерококка в Советском Союзе. Владивосток, 1966. — С. 47−52.
  42. М.В. Ритмичность состояния эпидермиса при репаративной регенерации / М. В. Буева, Г. С. Катинас // Морфология, — 2000. Т. 117, № 3. -С. 26−32.
  43. А.Ф. Хирургия в промышленном свиноводстве / А.Ф.
  44. , В.М. Власенко.- Киев: Вища школа, 1985. 152с.
  45. Ф.В. О роли лимфоцитарно-фибропластических контактов в заживлении ран /Ф.В. Ваганов //Архив патологии.-1984.-Т.46, вып. 6.-С.47−52.
  46. А.А. Влияние элеутерококка на процессы репаративной регенерации / А. А. Верба // Тезисы докл. XX науч.-ппрактич. конф. врачей ДВ воен. окр. Хабаровск, 1968. — С. 77−79.
  47. Э.И. Применение оксидата торфа при болезнях в области пальцев у крупного рогатого скота / Э. И. Веремей, В. А. Журба // Ветеринария.-2002, — № 8. С. 42.
  48. С.И. Некоторые вопросы ран и раневой инфекции / С. И. Вигдорчик, В. М. Гришкевич // 1-я Всесоюз. конф. по ранам и раневым инфекциям. М., 1977. -С. 11 -13.
  49. Влияние органического вещества водной и щелочной вытяжек торфа на фотосинтез растений / Н. А. Куликова, И. В. Перминова, Г. Ф. Лебедева и др. // Вестник Моск. ун-та. Сер. 16. Биология, — 1997. № 2. — С. 36−41.
  50. Войно-Ясенецкий A.M. Экстракт элеутерококка в лечении острого пиелонефрита /A.M. Войно-Ясенецкий // Урология и нефрология.- 1966.- № 6,-С. 37−38.
  51. Волкова О. В. Основы гистологии с гистологической техникой
  52. О.В. Волкова, Ю. К. Елецкий М.: Медицина, 1982. — С. 302.
  53. Г. Г. Медицина народов Дерсу /Г.Г. Вострикова, Л. А. Востриков. Хабаровск, 1974. — С.61.
  54. С.Л. Современные представления о регуляции процесса заживления ран/ С. Л. Вялов, К. П. Пшениснов, П. К. Куиндоз // Анналы пластич. реконстр.эстетич.хирургии.-1999.-№ 1 .-С.49−54.
  55. В.Х. Стимуляция репаративных процессов препаратами модифицированного хитозана / В. Х. Габитов, Ф. Р. Ниязова, Э. К. Апсатаров // Морфология. 2000. — Т. 117, № 3. — С. 33.
  56. А.Т. Морфология кожной раны в ранние сроки / А. Т. Гаибов, P.M. Султанов // Здравоохранение Таджикистана.- 1990. № 3. — С. 77−79.
  57. А.Ф. Лекарственные растения (Раст. целители): Справ, пособие / А. Ф. Гаммерман, Г. Н. Кадаев, А.А. Яценко-Хмелевский М.: Высш. школа, 1983.-400 с.
  58. А.В. Раны и раневая инфекция /А.В. Гаркави, А. Т. Елисеев // Мед. помощь. 2000.- № 5. — С. 3−5.
  59. Ю.М. Средство наружного применения «Полимед» / Ю. М. Гафуров, В. А. Рассказов //Материалы, междунар. симпоз. «Сознание и здоровье». Владивосток, 1999. — С. 103.
  60. Н.А. О влиянии феномена женьшеня на остроту зрения / Н. А. Голиков // Научные работы врачей Тихоок. Флота, — Владивосток, 1958.-Вып. 1, — С. 209.
  61. Н.А. Первые опыты профилактики некоторых заболеваний элеутрококком и другими лекарственными веществами / Н. А. Голиков, Н. П. Иконников // Симпозиумы по элеутерококку и женьшеню. Владивосток, 1962. — С. 51−52.
  62. В.П. Факторы роста фибробластов / В. П. Гончарова // Физиолог, журнал им. И. М. Сеченова.- 1994. Т. 80, № 9. — С. 163 -174.
  63. Т.А. Энциклопедия лекарственных растений: лечениетравами/ Гончарова Т. А. В 2-х т.- М.: Дом МСП, 1997. Т. 2.- С. 154−155.
  64. Т.Н. Испытания элеутерококка как стимулятора роста поросят / Т. И. Горшков // Материалы по изучению женьшеня и другихлекарственных средств Дальнего Востока -Владивосток, 1966. Вып. 8. — С. 66−68.
  65. М.А. Обзор клинических исследований элеутерококка / М. А. Гриневич // Итоги изучения элеутерококка в Советском Союзе.-Владивосток, 1966. С. 69.
  66. П.Г. О поедании дикими животными элеутерококка колючего / П. Г. Горовой // Сообщ. ДВ. фил. СО АН СССР.- Владивосток, 1962. Вып. 16. — С. 97−99.
  67. Гуминовые препараты из высокозольных бурых углей Подмосковного бассейна / Д. С. Орлов, В. В. Кулаков, В. Ю. Никифоров и др. -М., 1993. С. 189−205.
  68. Гуминовые вещества в биосфере / Т. В. Покуль, Т. Г. Парамонова,
  69. B.Н. Крюкова и др.- М.: Наука, 1992. С. 54−57.
  70. И.В. Об отсутствии токсичности гликозидов элеутерококка при двухмесячном введении / И. В. Дардымов, Н. И. Супрунов, J1.A. Соколенко // Лекарственные средства Дальнего Востока.- 1972.-Вып. 11.1. C. 66−69.
  71. И.В. Женьшень, элеутерококк / И. В. Дардымов.- М.: Наука, 1976.-С. 184.
  72. И.В. Влияние гликозидов элеутерококка на биохимическиеизменения при регенерации печени /И.В. Дардымов, Э.И.
  73. , Jl.В. Яковлева // Фармакологическая регуляция регенераторных процессов: Материалы Всесоюз. конф.- Йошкар-Ола, 1979. С. 93 — 94.
  74. И.В. Женьшень. 30 лет спустя / И. В. Дардымов // ДВ ученый.- 1996.- № 1, — С. 12 13.
  75. И.В. Элеутерококк: тайны «панацеи» / И. В. Дардымов, Э. И. Хасина СПб.: Наука, 1993. — С. 14−39.
  76. Г. Н. О некоторых механизмах стимуляции заживления ран / Г. Н. Дудникова // Военно-медицинский журнал, — 1982.- № 2. С. 26−30.
  77. Г. Б. Гликозиды аралиевых / Г. Б. Еляков, Ю. С. Оводов // Химия природных соединений, — 1972, — № 6. С. 697 — 709.
  78. Ефимов Е. А Посттравматическая регенерация кожи / Е. А. Ефимов.-М., 1975,-С.26.
  79. Е.А. Полная посттравматическая регенерация кожи у теплокровных: Дис. д-ра. биол. наук / Е. А. Ефимов М., 1991. — С. 38.
  80. Е.А. Характеристика полноты регенерации кожи / Е. А. Ефимов // Морфология.- 2000. Т. 117, № 3. — С. 45.
  81. Ю.Н. Женьшень и другие / Ю. Н. Журавлев, — Владивосток: Дальнаука, 1996. С. 159.
  82. Заявка RU 97 112 547/14 Струпов В. А., Жижин Л. Ф. Композииз голотурии и гелеобразующей основы., 22.07.97, А 61, К 35/04, формула изобретения опубликована в БИ. 17 от 20.06.99.
  83. М.В. Применение элеутерококка в офтальмологии / М. В. Зайкова, Л. Л. Верба, М. П. Снегирева // Вестник офтальмологии.- 1968. № 3. -С. 70−73.
  84. Л.И. Изучение химического состояния экстракта корней элеутерококка / Л. И. Зелепухина, Е. С. Обухова // Тез. докл. XIX науч. студ. конф. посв.95-летию со дня рожд. В. И. Ленина / Хабар, мед. инт-т. -Хабаровск, 1965. С. 20−21.
  85. А.Д. Влияние фрагментов фибронектина напролиферативную активность фибробластов / А. Д. Златопольский, А. Н. Чубукина, М.А. Зайденберг//Биохимия.-1989. Т. 54, вып. 1. — С.74.
  86. Т.Д. К вопросу о повышении точности вычисления площадей раневых поверхностей / Т. Д. Зырянова, С. С. Сергеев, Н. Н. Цуканова // 1-я Всесоюз. конф. по ранам и раневым инфекциям. М., 1977. — С.123.
  87. С.И. Изучение влияние фибронектина на репаративные процессы в роговице / С. И. Ибадова, Р. Т. Исаева // Профилактика осложнений травм органов зрения. М., 1988. — С. 46 — 47.
  88. Ф.И. Материалы по изучению лекарственных растений восточной медицины, применяемые в дерматологии: Дисс. д-ра мед. наук/ Ф. И. Ибрагимов, — Фрунзе, 1968. С. 91−94.
  89. Ф.И. Основные лекарственные средства восстановительной медицины / Ф. И. Ибрагимов, B.C. Ибрагимова.- М.: Медгиз, 1960. С. 34−35.
  90. И.И. Антиокислительные свойства растений семейства аралиевых и трепанга / И. И. Иванов // Бюл. МОИП. Отд-ие. биол.- 1965. Т. 70, вып. 1.- С. 167−168.
  91. О.С. Опыт применения препаратов женьшеня при лечении вяло гранулирующих ран и трофических язв / О. С. Илларионова // Уч. зап. Дальневост. ун-та. Владивосток, 1963. — Вып. 6. — С. 197−198.
  92. Т.М. Особенности роста грануляционной ткани в кожных ранах, леченных коллагеном / Т. М. Ильина // Экспериментально-клинические аспекты применения биологических полимеров в медицине. М., 1984.-С.11−13.
  93. Л.П. Получение, характеристика и клиническое изучение пленочных покрытий для лечения ран / Л. П. Истранов, А. Ф. Дронов,
  94. P.K. Абоянц // Клинико-экспериментальное обоснование новых методов диагностики и лечения. М., 1975. — С. 11- 13.
  95. Исследование репаративных процессов в тканях ран после введения глицина / М. А. Зайденберг, С. А. Писержевский, И. М. Носова и др.// Бюл. экспериментальной биологии и медицины.- 1981. Т. 92, № 11. — С. 599−601.
  96. И.А. 20-летний опыт применения тканевых препаратов в ветеринарии / И. А. Калашник // Науч. Тр. Харьк. зоовет. ин-та.- Харьков, 1967.-Т.2 /XXVI/- С. 130−145.
  97. И.А. Опыт применения тканевых препаратов в ветеринарии, животноводстве / И. А. Калашник // Тез. республ. науч. конф. -Одесса, 1983. С. 11−12.
  98. В.А. Раны и раневая инфекция / В. А. Карлов, В. А. Думичев // Вопросы морфологии и метаболизма раневого процесса. Науч. обзор. — М.: ВНИЦМИ. — 1975. — С. 117.
  99. .С. К вопросу о заживлении ран / Б. С. Касавина, Л.И. Музыкант//Докл. АН СССР. 1958.-Т. 123, № 1.-С. 189−192.
  100. Г. С. Галагран и галактан новые ранозаживляющие гидроколлоидные средства / Г. С. Кивман, С. И. Лохвицкий, Л. Н. Блатун // Врач. — 1999.-№ 8.-С. 26−28.
  101. О.И. Изучение некоторых механизмов адаптогенного действия элеутерококка: Дисс. д-ра биол. наук /Кириллов О. И. Владивосток, 1964. — С. 56−67.
  102. О.И. Об адаптогенном действии элеутерококка / О. И. Кириллов // Тез. докл. VI конф. мол. спец. ДВ.фил. СОАН СССР.- Владивосток, 1963. -С. 55−57.
  103. Е.Г. Электронно- авторадиографическое изучение интенсивности биосинтетических процессов в фибробластах при заживлении экспериментальных ран / Е. Г. Колокольчикова // Вестник АН СССР.- 1981. -№ 5. -С. 15- 78.
  104. А. Чертово дерево дар божий: элеутерококк / А. Коляда // Дальневост. ученый.- 1993. — № 39. — С. 8.
  105. И.Д. Электронный парамагнитный резонанс в гуминовых кислотах / И. Д. Комиссаров, Л. Ф. Логинов // Труды Тюмен. с.-х ин-та, — 1970. Т. 14,-С. 99.
  106. И.Д. Гуминовые вещества в биосфере / И. Д. Комиссаров, Л. Ф. Логинов. М.: Изд-во МГУ, 1993.-С. 36−45.
  107. А.С. Метаболические процессы в ране и пути их направленной стимуляции / А. С. Коникова // 1-я Всесоюз. конф. по ранам и раневой инфекции.- М., 1977. С. 11−13.
  108. И.П. Клинико-лабораторные методы исследования животных / И. П. Кондрахин, И. Д. Шульман. М.: МВА, 1983. — С. 17−24.
  109. А.А. Радиомодифицирующее действие некоторых препаратов природного происхождения / А. А. Котельников // 8 съезд Белорус, физиол. общ-ва им. И. П. Павлова. Минск, 1991. — С. 61−62.
  110. А. Самостоятельная ветпомощь собаке: Справочник / А. Кравчик, С. Спирин, А. Санин. Минск: Хэлтон, 2000. — С. 278−281.
  111. А.П. Стимулирование спиртового брожения жидким экстрактом корней элеутерококка /А.П. Красильникова // Симпозиумы по элеутерококку и женьшеню. Владивосток, 1962. — С. 18−24.
  112. А.П. Влияние жидкого экстракта корней элеутерококка на некоторые стороны углеводного обмена/ А. П. Красильникова // Материалы XXI науч. сессии Хабар, мед. ин-та.-Хабаровск, 1964.-С. 111−116.
  113. Г. Г. Дифференцировка фибробластов в процессе коллагенообразования / Г. Г. Кругликов, В. Д. Арутюнов, Л. Л. Шимкевич // Вестник АМН СССР, — 1977, — № 5.- С. 75 78.
  114. А.А. Клиническая гематология животных/ А. А. Кудрявцев, Л. А. Кудрявцева. М.: Колос, 1974. -С. 399.
  115. М.И. Раны и раневая инфекция / М. И Кузин, Б.М.
  116. Костюченок. М.: Медгиз, 1990. — С. 38.
  117. Г. С. Хирургические болезни животных в хозяйствах промышленного типа/Г.С. Кузнецов.-J1.: Колос, Ленингр. отд-ние, 1980. -С. 224.
  118. С.М. Влияние гумата натрия на заживление экспериментальных и случайных ран у животных / С. М. Кулешов: Дис. .канд. вет. наук.- М., 1987. С. 135−137.
  119. И.Я. Некоторые данные о фармакологии листа элеутерококка колючего / И. Я. Кунцман // Материалы 21-й науч. сессии Хабар, мед. ин та, 1963. — С. 23−27.
  120. И.Я. Некоторые данные о сравнительной фармакологии действия листьев и корней элеутерококка / И. Я. Кунцман // Сообщ. ДВ филиала СО АН СССР.-Владивосток, 1964,-Вып. 23. С. 17−19.
  121. Н.С. Ускоренный способ количественного сравнения морфологических признаков и систем: Учебное пособие / Н. С. Кухаренко, С. Б. Стефанов / БСХИ.- Благовещенск, 1989. С. 10−18.
  122. Т.А. Химия и генезис ископаемых углей /Т.А. Кухаренко. М., Ростехиздат, 1960. — С. 34 — 36.
  123. Т.А. Окисленные в пластах бурые и каменные угли / Т. А. Кухаренко. М.: Недра, 1972. — 215с.
  124. М.А. О происхождении фибробластов и макрофагов грануляционной ткани кожных ран / М. А. Лагне // Архив анат., гистолог, иэмбриолог.- 1979. Т. 77, вып. 7. — С. 22 — 28.
  125. Н.В. Адаптогены и рак / Н. В. Лазарев // Материалы конф. по опосредованному возд. на опухол. процесс. Л., 1963. — С. 52−55.
  126. В.В. Значение лекарственных растений в схеме лечения телят при диспепсии / В. В. Лебедев // Ветеринария.- 1978. № 7. — С. 14.
  127. Ли С. Е. Влияние элеутерозидов на вес и митотическую активность регенерирующей печени мышей /С.Е.Ли // Бюл. эксперим. биологии и медицины.- 1969.-Т. 65, № 6. С. 103−105.
  128. Л.Д. Регенерация у млекопитающих животных и человека /Л.Д. Лиознер //Очерки по проблеме регенерации.-М.: Медицина, 1966.-С.5- 29.
  129. Е.Г. Влияние элеутерококка и продигиозана на резистентность белых мышей к экспериментальной сальмонеллезной инфекции / Е. Г. Ливкин, Л. Я. Нестеренко, М. В. Сиротенко // Лекарственные средства Дальнего Востока.-Владивосток, 1970. С. 201 — 202.
  130. В.Д. Влияние препаратов женьшеня и элеутерококка на термоустойчивость белых мышей /В.Д. Линденбратен // Симпозиумы по элеутерококку и женьшеню. Владивосток, 1962. — С. 22−23.
  131. Р.У. Реакция тучных клеток в поврежденной коже при экспериментальной ране / Р. У. Липшиц, Г. С. Цераидис, Т. В. Звягинцева. // Вестн. дерматологии и венерологии.- 1984.- № 1. С. 25−30.
  132. Н.И. Руководство к практическим занятиям по патологической физиологии / Н. И. Лосева М.: Медицина, 1985.- С. 123 — 126.
  133. Т.А. Препараты элеутерококка в животноводстве / Т. А. Ляпустина.- М., 1980. -С. 64.
  134. И.В. Взаимодействие искусственных углерод -минеральных сорбционных препаратов с раневым отделяемым / И. В. Майбородин, В. Н. Гаврилин // Морфология.-2001. -Т. 119, № 2. С. 40 — 44.
  135. Л.А. Экспериментальные данные о действии некоторых адаптогенов на метастазирование опухолей /Л.А. Малюгина // Элеутерококк и другие адаптогены из дальневосточных растений. Владивосток, 1966. — 45с.
  136. Л.А. Фосфатазная активность лейкоцитов крови и раневого экссудата при заживлении асептической раны в эксперименте / Л. А. Мамедов, А. В. Николаев, В. В. Захаров // Бюл. эксперим. биологии имедицины, — 1988. Т. 112, № 2. — С. 306 — 308.
  137. М.Д. Лекарственные средства / М. Д. Машковский Т. 2. -14-е изд., новое. Харьков: Торсинг, 2002. — С. 188−284.
  138. Г. М. Лечебное действие элеутерококка и женьшеня при хронической лучевой болезни /Г.М. Маянский // Сообщ. ДВ. фил. СО АН СССР.- Владивосток, 1963. Вып. 19.- С. 131−134.
  139. Д.Н. Уровни регуляции фибропластических процессов /Д.Н. Маянский // Патологическая физиология и экспериментальная терапия.-1982.- № 4. С. 28.
  140. А.Г. Стимуляция контракции и эпителизации кожных ран растворимым коллагеном /А.Г. Меликянц, О. Н. Кутькова // Бюл. эксперим. биологии и медицины.-1992.-Т. 113, № 4. С. 409 — 411.
  141. Методика определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий / ГУВ МСХ СССР. М., 1982.- С. 8.
  142. Я. Основы биохимии патологических процессов /Я. Мусил. М.: Медицина, 1985. — С. 126 — 128.
  143. X.О. Динамика репарации экспериментальных ран у кроликов под воздействием лекопаина / Х. О. Нагапетян, Р. В. Багдасарян, Л. А. Матинян // Журнал эксперим. и клинич. медицины АН Армянской ССР.- 1984.Т. 24, № 4.-С. 313−315.
  144. Г. В. Регуляция регенерации / Г. В. Назарова, Г. Л. Билич // Морфология.- 2000. Т. 117, № 3. — С.87.
  145. Н.А. Патологическая физиология и патологическая анатомия животных / Н. А. Налетов, И. В. Иванов, П. Д. Федоров М.:
  146. Агропромиздат, 1991.-С. 101−105.
  147. A.M. Лекарственные растения /A.M. Носов, — М.: ЭКСМО Пресс, 2001. — С.54.
  148. Оводов Ю. С. Химические изучения гликозидов элеутерококка колючего / Ю. С. Оводов, Л. А. Елякова // Реф. докл. IX Менделеевского съезда по общей и прикладной химии, — М., 1965.- Т. 4. С. 10−11.
  149. И. А. Статистическая обработка результатов экспериментальных исследований /И.А. Ойвин // Пат физиол. эксп. терапия.-I960,-№ 4,-С. 75−76.
  150. Д.С. Влияние молекулярных параметров гуминовых кислот на физиологическую активность /Д.С. Орлов, В. В. Демин, Ю. А. Завгородняя // Докл. АН РФ.- 1997. -Т. 354, № 6. С. 843−845.
  151. A.M. Природные минералы в медицине будущего /A.M. Паничев, А. Н. Гульков // Материалы междунар. симпозиума «Сознание и здоровье», — Владивосток, 1999. С. 103 — 104.
  152. B.C. Скорость заживления как одна из важнейших характеристик раневого процесса /B.C. Песчанский, А. Б. Шнейдер, В. Д. Бондаренко // 1-я Всесоюз. конф. по ранам и раневым инфекциям. М., 1977.-С. 121 — 122.
  153. Л.П. О природе физиологической активности гуминовых кислот в связи с их строением /Л.П. Пивоваров // Гуминовые удобрения, — 1966, — Ч. 2. С. 23−30.
  154. Р.А. Действие экстракта элеутерококка и левзеи при некоторых патологических реакциях периферической крови/ Р. А. Пигурина Дис.канд. вет. наук. Томск, 1963. — 7с.
  155. И.Е. Общая ветеринарная хирургия: Практ. пособие. / И. Е. Поваженко, С. И. Братюха Киев: Изд-во УСХА, 1989. — С. 55−67.
  156. Поверхностная активность гуминовых кислот одна из причин их стимулирующего действия на рост растений/Д.Б. Вахмистров, Н.Е.
  157. , О.А. Зверкова и др. // Физиол. растений.- 1989.-Т. 36, вып. 5.-С. 980−989.
  158. А. А. Ферментативная характеристика раневого процесса и влияние белковой обеспеченности на репарацию в эксперименте /А.А. Покровский // Экспер. хирургия и анестезиология.- 1973.- № 6. С. 3 — 7.
  159. Л.П. Регенерация что стоит за этим научным термином? /Л.П. Полежаев // Наука и жизнь, — 1998, — № 12. — С. 38 — 41.
  160. М.И. Влияние жидкого экстракта корней элеутерококка и женьшеня на выработку антител у кроликов /М.И. Положенцева // Материалы по изучению женьшеня и других лекарственных средств Дальнего Востока. Владивосток, 1966. — Вып. 7. — С.73.
  161. Я. Л. Заживление ран /Я. Л. Поспишилова // Хирургия и пластика. 1982. — Т. 24, № 4. — С. 177−187.
  162. Л.Н. Как изменяются границы вновь образующегося эпидермиса при заживлении ран/ Л. Н. Попова: Дис.канд. мед. наук. -Воронеж, 1942, — С. 99−105.
  163. В.Г. К вопросу о влиянии гумата натрия на животных /В.Г. Провоторова // Материалы докладов Всесоюз. науч. конф., посвящ. 30-летию КВН. Казань, 1963. — С. 24−26.
  164. Л.Р., Слуцкий Л. И. Цитологическое исследование ран /Л.Р. Пфафрод, Л. И. Слуцкий // Лабораторное дело, — 1984.- № 1. С. 3−6.
  165. М.И. Ветеринарная фитотерапия /М.И Рабинович.-М.: Росагропромиздат, 1988. С. 24−25.
  166. В.А. Защитное действие жидкого экстракта корней элеутерококка при интоксикации этиловым спиртом /В.А. Рассказов//Тез. докл. IV науч. студен чес кой конф. / Владивост. мед. ин-т.-Владивосток, 1963.-С.36−37.
  167. Р. Заживление ран /Р. Росс // Молекула и клетки. М., 1970. -Вып. 5. — С.136.
  168. Д.Д. Торфозол /Д.Д. Русчев, Д. Костадинов, П. Владева // Курортология и физиотерапия.- 1987.- Т. 2. С. 10 — 15.
  169. Н.Н. Влияние экстракта корней элеутерококка и женьшеня на течение и исход экспериментального мышиного тифа /Н.Н Самойлов // Итоги изучения элеутерококка в Советском Союзе. Владивосток, 1966.-С. 49−50.
  170. Н.Н. Влияние экстракта корней элеутерококка и пенициллина на паратифозные инфекции /Н.Н. Самойлов // Материалы к науч. конф. по фармакологии природных лекарств. Хабаровск, 1967. — 67с.
  171. Д.С. Функциональная морфология раневого процесса /Д.С. Саркисов, А. А. Пальцын, Л.И. Музыкант// 1-я Всесоюз. конф. по ранам и раневым инфекциям. М., 1977.-С. 5−7.
  172. Л.Я. Лекарственные растения в быту. /Л.Я.Скляревский, И. А. Губанов М.: Россельхозиздат, 1987. — С.44.
  173. СмоляковаГ.П. Исследование влияния элеутерококка на липидный обмен при ожогах глаз в эксперименте. /Т.П. Смолякова, В. А. Бутюкова, Л. П. Еманова. Хабаровск: Хабар, гос. пед. ин-т, 1991.- 14 с. — Деп. в ВИНИТИ 28.06.91,№ 2765.
  174. С.Я. Справочник по лекарственным растениям. Фитотерапия / С. Я. Соколов, И. П. Замотаев. М.: Медицина, 1990. — С.463.
  175. С.Я. Лекарственные растения /С.Я. Соколов, И. П. Замотаев. М.: VITA, 1993. — С. 226−227.
  176. В.П. Современные разработки проблемы тканевой терапии по В.П. Филатову /В.П. Соловьева//Тканевая терапия: Тез. респ. науч. конф. Применение тканевых препаратов в медицине.-Одесса, 1983.-Т. 1.-С.6−8.
  177. В.В. О биологическом действии гуминовых веществ на кожу животных /В.В. Солдатов, М. Н. Черепанова // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. М., 1970. — Вып. 3. — С. 256 — 258.
  178. В.Г. Влияние экстракта элеутерококка и элеутерозидов А, В, С, Д на высвобождение и метаболизм арахидоновой кислоты /В.Г. Спрыгин, И. В. Дардымов, А. Г. Паносян // Хим.-фармацевт. журн.-1988.-Т.22, № 7.-С. 777.
  179. Степченко J1.M. Влияние гумата натрия на обмен веществ и резистентность высокопродуктивной птицы /Л.М. Степченко, Л. В. Жорина, Л. В. Кравцова // Биологические науки.- 1991.- № 10. С. 90−95.
  180. Стимуляторы роста растений из бурых углей / В. В. Родэ, Р. Х Аляутдинова, Л. Н. Екатеринина и др. М., 1993. — С. 162- 172.
  181. Д.Л. Заживление ран, регенерация и исследование тканей /Д.Л. Стокум // Berlin: Springer Verlag, 1995. — 230 с.
  182. В.А. Успехи в изучении природных соединений / В. А. Стонек /РАН Дальневост. отд-ние. Тихоок. ин-т биорган. хим. Владивосток: Дальнаука, 1999. — С. 34−36.
  183. Р.Б. Метод вычисления стандартной ошибки и доверительных интервалов средних арифметических величин с помощью таблицы /Р.Б. Стрелков. Сухуми: Алашара, 1966.
  184. С.Б. Ускоренный способ количественного сравнения морфологических признаков /С.Б. Стефанов, Н. С. Кухаренко. Благовещенск: РИО Амурупрполиграфиздат, 1988.- С. 4 — 10.
  185. И.И. Элеутерококк в животноводстве // Итоги изучения элеутерококка в Советском Союзе ПЛ.И. Супрунов.-Владивосток, 1966.-С.87−89.
  186. И.И. Гликозиды листьев Eleutherocjccus senticosus ПЛ.И. Супрунов // Химия природных соединений, — 1970.- № 4. С. 486.
  187. Ю.Т. Гистология кожного покрова домашних животных /Ю.Т. Техвер//Тр. Эстон. с.-х. акад. Тарту, 1971. -С. 112.
  188. П.И. Теоретические и практические аспекты заживления ран /П.И. Толстых, М.С. Мударов// Хирургия. 1975, — № 12. С. 98−105.
  189. П.И. Фибринолитическая активность тканей и заживление ран /П.И Толстых, В. К. Гостищев, И. Н. Потапова // Экспериментально -клинические аспекты репаративных процессов и методы их стимулирования. -М., 1977.-С. 76 79.
  190. А.Д. Лекарственные растения СССР и Вьетнама. /А.Д. Турова, Н. Сапожникова, Вьен Дыок Ли. М.: Медицина, 1987. — С.464.
  191. Л.Ф. К вопросу о свободнорадикальном механизме защитного действия некоторых природных антиокислителей / Л. Ф. Тхор //Свободнорадикальные процессы в биологических системах.-М., 1964.-С.52−53.
  192. В.Д. Современные взгляды на течение раневого процесса и лечение ран /В.Д. Федоров, В. А. Ривкин, Х. Ф. Гуреева // Хирурги.-1975.-№ 4. -С.136.
  193. К.М. Заживление ран /К.М. Фенчин. Киев: Здоровье, 1979.1. С. 166.
  194. Фибронектин из плазмы крови не влияет на контракцию коллагенового геля, вызываемую фибробластами / С. П. Голубков, В. М. Белкин, С. В. Руднева и др. // Цитология.- 1990, — Т. 32, № 5.- С. 499- 502.
  195. Н.Н. Раневое отделяемое показатель хода заживления ран. /Н.Н. Фомин // Воен. — мед. журн, — 1974.- № 8. — С. 71 — 74.
  196. Н.К. О влиянии некоторых препаратов из растений семейства аралиевых на гематологические показатели и реактивность организма /Н.К.Фруентов // Материалы к изучению женьшеня и лимонника. -Л.: Изд-во АН СССР, 1958.- Вып. 3. С. 12−20.
  197. .Б. Биохимия и гистохимия ран кожи /Б.Б. Фукс // Очерки по проблемам регенерации. М., 1966. — С. 56−74.
  198. Ю.К. Характеристика тканей кожи при регенерации /Ю.К. Хилова, Г. Я. Графова, Б. А. Григорян // Морфология, — 2000.-Т.117,№ 3.-С.24−28.
  199. Ходов С М. Аспекты улучшения хирургического лечения ожоговых ран /С М. Ходов: Дис.канд. мед. наук,-Владивосток, 1982.-С.24.
  200. Л.А. К природе действия физиологически активных гумусовых веществ в экстремальных условиях /Л.А. Христева // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Днепропетровск, 1977.-Т.VI,-С 11−18
  201. С.А. Клиническая эффективность «Агрогеля» при лечении ожогов /С.А. Христо, П. П. Родионов // Фармацевт, вестник.-2000.-№ 4. -С. 34−35.
  202. Хэм А. Рыхлая соединительная ткань/А. Хэм, Д. Кормак // Гистология. М.: Мир, 1975. — Т. 2. — С. 36−59.
  203. С.Г. Лекарственные растения в ветеринарии /С.Г. Царев.
  204. М.: Россельхозиздат, 1964.-С.23.
  205. Д.К. Лекарственные средства в ветеринарии /Д.К. Червяков, П. Д. Евдокимов, А. С. Вишнер. М.: Колос, 1977. — С. 31−32.
  206. В.Г. Влияние экстракта элеутерококка колючего и препаратов золотого корня на течение экспериментального листериоза /В.Г. Черкашин //Стимуляторы ЦНС. Томск, 1966. — С. 46.
  207. Г. Д. Гуминовые кислоты низинного торфа и бурого угля /Т.Д. Чимитдоржиева, Д. Б. Андреева // Докл.АН.-2003.-Т.348,№ 6 -С. 831 832.
  208. Чхве Тхэсоп. Лекарственные растения / Чхве Тхэсоп. М.: Медицина, 1987, — С. 230 -237.
  209. А.Б. Грануляционная ткань: воспаление и регенерация /А.Б. Шехтер, Т. Н. Варченко, А. В. Николаев // Архив патологии.- 1984, — № 2 -С. 20−29.
  210. Л.Л. Роль ферментов в раневом процессе /Л.Л.
  211. Шимкевич // 1-я Всесоюз. конф. по ранам и раневым инфекциям. М., 1977. -С. 13 -15.
  212. Н.А. Динамика структур многослойных эпидермальных тканей в процессе репаративной регенерации / Н. А. Шевченко: Дис. д-ра мед. наук, — Л., 1940. С. 98−100.
  213. А.Б. Влияние некоторых полисахаридных препаратов на скорость заживления ран кожи при вторичном натяжении / А. Б Шнейдер: Дис.канд. мед. наук. Минск, 1983. — С.24.
  214. Л.И. Элеутерококк при себорее /Л.И. Шпилевая // Новые данные об элеутерококке и других адаптогенах. Владивосток, 1981.-С. 68 — 70.
  215. Н. А. Кожа и ее производные (развитие, строение, функции) /Н. А. Юрина, А. И. Радостина, — М.: Изд-во Рос. ун-та. дружбы народов, 1996. С. 24 — 28.
  216. Л.И. Гумат натрия как лечебный препарат при хирургических болезнях у животных /Л.И. Юрченко, А. Л. Юрченко // Актуальные проблемы вет. хирургии. Воронеж, 1997. — С. 95.
  217. Г. М. Методика определения абсолютной и относительной площади ран и ожогов /Г.М. Ярмольчук // Хирургия, — 1980,-№ 11. С. 101−102.
  218. Ярчук И И. Физиологически активные вещества гумусовой природы как экологический фактор детоксикации остаточных количеств гербицидов /И.И. Ярчук, М. П. Булгакова // Биологические науки, — 1991, — № 10.- С. 75−80.
  219. Н.Е. Атлас патологической гистологии. 2-е изд. / Н. Е. Ярыгин, В. В. Серов. — М.: Медицина, 1977. -С. 198.
  220. Alawi М., Khalili F., Daas К. Interaction behavior of organochlorine pesticides with dissolved Jordanion humic acid // Archives of Environmental Contamination and Toxicology, 1995. Vol. 28. № 4. P. 513−518.
  221. Anetai M., Yamagishi Т., Kaneshima H. Quantitative determination of pharmacologically active constituents in the stems of Acanthopanax senticosus collected in Hokkaido // Hokkaidoritsu Eisei Kenkyushoho, 1987.V. 37. P. 8−12.
  222. Barbul A. Wound healing in nude mice: A study on the regulatory role of lymphocytes in fibroblastic. Surgery, 1989, V. 105, № 6. P. 764 — 769.
  223. Batcherol G.R. The pig in wound healing and surgical dressing research: a revision and update // Anim. Technol, 1988. Vol. 39. № 3. P. 167−170.
  224. Bauer M.S., Aiken S. The healing of open wounds // Seminars in veter. Med. Surg., 1989, Vol. 4. N. 4. P. 268−273.
  225. Bollag J.M. Complexation of pesticides and their intermediates to humic substantes // Abstr. Papers Amer. Chem. Soc., 1984. V. 188. P. 71.
  226. Burns R. G. Influence of humic substances on microbial and enzymic activities //Abstr. Papers Amer. Chem. Soc., 1987. V. 193. P. 142.
  227. Gabbiane G., Hirschel B.J., Ryan G.B. Granulation tissue as a contractile organ. A study of struck urea and function // J. exp. Med. 1972. -Vol. 135. -P. 719−734.
  228. Duke J.A., Auensu E.S.Medicinal plants of China. Michigan, 1985. V.7.
  229. Chukov S. N., Talishkina V.D., Nadporozhzkaya M. A. Physiological activity of growth stimulators and of soil humic acids // Eurasion Soil Sciense, 1996. V. 33. № 10. P. 2057−2064.
  230. Cozzi R., Nicolai M., Perticone P., Desalvia R., Spuntarelli F. Desmutagenic activity of natural humic acids-Inhibition of mitomycin-C and maleic hydrozide mutagenicity // Mutation Research, 1993. V. 299. P. 37−44.
  231. Fang J., Proksch A., Wagner H. Immunologicallu activepolysaccharides of Acanthopanax senticjsus II Phytochemistry, 1985. V. 24, N. 1 l.-P. 2619−2622.
  232. Hassett D.J., Bisesi M.S., Hartenstein R. Bactericidal action of humic acids// Soil Biology & Biochemistry, 1987. V. 19. P. 111−113.
  233. Hedelin H., Tochansson S., Peterson H. Influence of fibrin clots on development of granulation tissue in preformed cavities // Surgery, Gynecology of Obstetrics, April 1982. V. 154. P. 521−526.
  234. Hirosue Т., Matsuzawa M., Kawai H. et al. Mutagenicity and subacute toxicity of Acanthopanax senticosus extracts in rats // Shokuhin Eiseigaku Zasshi, 1986. V. 27, N4. -P. 380−386.
  235. Huang T. S., Lu F.J., Chopra I. J. Inhibition of hepatic thyroxine 5 -monodeiodinase by humic acids // Environmental Toxicology and Chemistry, 1993. V. 22. P. 1234−1237.
  236. Hyang T.S., Lu F.J., Tsai C.W., Chopra I. J. Effect of humic acids on thyroidal function // J. Endocrinol. Investigation, 1994. V. 17. P. 787−791.
  237. Lange N., Golbs S., Kuhnert M. Basis research on immunological response of laboratory rat to humic-acid // Archiv fur Experimented Veterinarmedizin, 1987. V.41. № 2. P. 140−146.
  238. Lindner J., Seniitte B. New aspects zur Entwichlung Reifung und Alterung des Hudbind-eseweles. Hautart, 1976. — Bd. 27. — № 5. — S. 214 — 225.
  239. Lu F.J. Arsenic as promoter in the effect of humic substances on plasma prothrombin time in vitro II Trombosis Research, 1990. V. 58. P. 537−541.
  240. Lund V., Hongve D. Ultraviolet-irradiated water containing humic substances inhibits bacterial metabolism // Water Research, 1994. V. 28. P. 1111 — 1116.
  241. Mallevialle J., Anselme C., Marsigny O. The effect of humic substances on membrane processes // American Chemical Society, 1987. V. 193. -P. 63−65.
  242. Nishide S., Kinoshita H., Takeda H., Okano G. Phenolic compoundsfrom stem bark of Acanhopanax senticjsus and their pharmacological effect in chronic swimming stressed rats // Chem. Pharm. Bull, 1990.V.38,N 6.-P. 1763−1765.
  243. Piccolo A., Celano G., Conte P. Adsorption of glyphosate by humic substances // J. Agric. Food Chem, 1996. V. 44. P. 2442−2446.
  244. Reichert B. Humic acid and their derivatives in modern therapy // Deutsche Apoteker, 1966. V. 18. — № 4. — P. 148 — 151.
  245. Ross R., Everett N., Tyler R. Wound Healing and collagen formation, the origin of the wound fibroblasts studing and parabiosis // J. Cell. Bioll. 1970. -Vol. 44. P. 645 — 654.
  246. Samuelsson В., Dahlen S.E., Lindgreen J.A. et al. Leukotrienes and lipoxinsstructures biosinthesis and biological effects // Sciense, 1987. Vol. 237, N4819. -. 1171−1176.
  247. Sato Т., Nagase H., Ose Y. Desmutagenic effect of humic-acid // Mutation Research, 1986. V. 162.-P. 173−178.
  248. Schnitzer.M, Poapst.G. Effect of a Soil Humic compounds on Root initiation, Nature, 1967, № 213. P. 213−214.
  249. Segiet-Kujawa E., Kaloga M. Triterpenoid saponins of Eleutherococcus senticosus roots // J. Nat.Prod., 1991. V. 54, N 4.-P. 1044−1048.
  250. Silver. I. A. The mechanics of wound healing // Equine veter. J., 1979. Vol. 11, — P. 93−96.
  251. Singh K.B., Sharma G.V. Wound healing Pt-1 // Livestock Adviser, 1988, — P. 37−39.
  252. Shen M. L., Zhan S.K., Chen H.L. et al. Immunopharmacological effects of polisaccarides from Acanthopanax senticjsus on experimental animals // Int. Journ. Immunopharmacol, 1991. V. 13, N 5. P. 549−554.
  253. Thomas K. Hunt, D.R. Knighton, K.K. Thakral. Studies on inflammation and wound healing: Angiogenesis and collagen synthesis stimulated in vivo by resident and activated wound macrophages // Surgery, 1984. V. 96. № 1. P. 48−53.
  254. Varanini Z., Pinton R., Debiasi M.G., Astolfi S., Maggioni A. Low -molekul weight humic substances stimulate H±ATPase activity of plasma-membrana vesicles isolated from oat roots //Plant and soil, 1993.V. 153. P. 61- 69.
  255. Visser S.A. Phisiological action of humic substances on microbial-cell // Soil Biol. Biochem., 1985. V. 17. № 4. P. 457−462.
  256. Yang H.L., Lu F.J., Wung S.L., Chiu H.C. Humic-acid induces expression of tissue factor by cultured endothelial cells — Regulation by cytosolic calcium and protein-kinase-C // Trombosis and Haemostasis. 1994.V.71 .-P. 325−330.
  257. Guber St., Rudolph Ross. The myofibroblast // Surgery, Gynecology of Obstetrics, April 1978. V. 146. P. 641−642.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!