Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Минимизация антропогенного воздействия производства этилена-пропилена на объекты окружающей среды

Диссертация: Минимизация антропогенного воздействия производства этилена-пропилена на объекты окружающей среды
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сточные воды, содержащие фенол, ароматические соединения и нефтепродукты после отстаивания в емкости Е-1 поступают в отгонную колонну К-3, работающую под атмосферным давлением. Перед подачей питание колонны К-3 подогревается в теплообменнике-рекуператоре Т-2 кубовым продуктом К-3. Пары воды и водных азеотропов (бензол, толуол, стирол и др.) с верха колонны поступают в теплообменник-конденсатор… Читать ещё >

Минимизация антропогенного воздействия производства этилена-пропилена на объекты окружающей среды (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Перечень условных обозначений и сокращений
  • Глава 1. АНАЛИЗ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРОИЗВОДСТВА ЭТИЛЕНА ПРОПИЛЕНА НА ОБЪЕКТЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
    • 1. 1. Комплексная оценка воздействия производства этилена-пропиленана объекты окружающей среды
    • 1. 2. Характеристика фенолсодержащих СВ, функциональная модель формирования антропогенной нагрузки
    • 1. 3. Ущерб объектам окружающей среды фенолсодержащими СВ производства этилена-пропилена
    • 1. 4. Эколого-экономический анализ ущерба объектам окружающей среды в результате сброса в поверхностные водные объекты фенолсодержащих сточных вод
  • Глава 2. '. ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА МЕТОДА СНИЖЕНИЯ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ФЕНОЛСОДЕРЖАЩИХ СТОЧНЫХ ВОД НА ОБЪЕКТЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
    • 2. 1. Характеристика методов обесфеноливания
    • 2. 2. Регенерационные методы
    • 2. 3. Деструкционные методы
    • 2. 4. Комбинированные методы
    • 2. 5. Выводы и обоснование направления исследований
  • Глава 3. РЕАКТИВЫ, ПРИБОРЫ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Реактивы
    • 3. 2. Определение содержаний фенола
    • 3. 3. Определение показателя химического потребления кислорода
    • 3. 4. Определение содержания озона в озоно-кислородной смеси
    • 3. 5. Сорбция фенола на гидроксидах
    • 3. 6. Азеотропная отгонка
    • 3. 7. Жидкостная экстракция
    • 3. 8. Методика проведения процесса озонирования
  • ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ ЛОКАЛЬНОГО ОБЕСФЕНОЛИВАНИЯ СТОЧНЫХ ВОД
    • 4. 1. Извлечение фенола жидкостной экстракцией
    • 4. 2. Результаты извлечения фенола и органических компонентов азеотропной отгонкой, расчет числа теоретических тарелок
    • 4. 3. Сорбция фенола на гидроксидах Fe (OH)3 и А1(ОН)з
    • 4. 4. Применение озонирования для увеличения. глубины очистки исходных СВ
    • 4. 5. Выводы по результатам исследований
  • Глава 5. ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЫ ЛОКАЛЬНОГО ОБЕСФЕНОЛИВАНИЯ СВ
    • 5. 1. '. Принципиальная технологическая схема I и ее описание: азеотропная отгонка и озонирование
    • 5. 2. Экономическое обоснование технологической схемы
    • 5. 3. Принципиальная технологическая схема II и ее описание: жидкостная экстракция и азеотропная ректификация
    • 5. 4. Опытные испытания метода азеотропной отгонки фенолсодерж-ащихСВ
    • 5. 6. Сравнительный анализ предложенных технологических схем

Актуальность работы.

В России химическими производствами ежегодно сбрасывается в поверхностные водные объекты около 847,9 млн. м сточных вод (СВ), в атмосферу поступает 78,1 тыс. т выбросов легких органических соединений (JIOC), источником которых, в том числе, являются' СВ. предприятий нефтехимического комплекса. Испарение ДОС происходит с открытых поверхностей очистных сооруженийнесмотряна незначительный вклад (не более 0,5% от общего объема выбрасываемых JIOC), это приводит к загрязнению атмосферы и созданию неблагоприятных для жизнедеятельности человека условий на прилегающих территориях.

Производства этилена-пропилена характеризуются не только значительным водопотреблением, но и многокомпонентым составом стоков, содержащих соединения, склонные к эмиссии в атмосферу: фенол, бензол, толуол, этилбензол, стирол и нефтепродукты. Наиболее опасным из них по токсическому воздействию на организмы является фенол. Многие из описанных в литературе методов обесфеноливания СВ требуют соблюдения особых условий: стабильного расхода и состава, использования дорогостоящих реагентов и катализаторов, утилизацию или захоронения образующихся при этом отходов. Для большинства предприятий выполнение этих условий не представляется возможным.

Применяемая практика разбавления фенолсодержащих СВ общими стоками предприятия в условиях требований сокращения объемов водопотребления не позволяет достигнуть нормативных показателей по предельно допустимым сбросам (ПДС) и не обеспечивает сокращения общего количества загрязняющих веществ, поступающих как в поверхностные водные объекты, так и в атмосферу. Биологические очистные сооружения (БОС) снижают экологическую нагрузку производства, этилена-пропилена, однако* переработка СВс сверхнормативным содержанием примесейповышает затраты на содержание БОС, понижает эффективность очистки и не приводит к сокращению эмиссии части ЛОС в атмосферный воздух.

Применение локальной схемы глубокой очистки фенолсодержащих СВ на месте их образования решает взаимосвязанные задачи — сокращения забора свежей речной воды, благодаря использованию очищенных стоков. в замкнутом" цикле производства, уменьшения объема СВ предприятия^ исключения! эмиссии компонентов СВ1 в атмосферный воздух. Производства этилена-пропилена имеют схожий состав фенолсодержащих СВ, поэтому разработка типового решения для минимизации их воздействия на окружающую среду является актуальной задачей.

Настоящая работа выполнена по приоритетному направлению развития" ! науки техники и критических технологий федерального уровня «Обезвреживание техногенных сред».

Цель исследованийt — минимизация экологического' воздействия производства^ этилена-пропилена на объекты окружающей среды путем разработки локальной ресурсосберегающей технологии очистки фенолсодержащих СВ, создание условий для замкнутой системы водопотребления.

Для" достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:

• Провести комплексную оценку негативного воздействия производства этилена-пропилена на объекты, окружающей среды, определить наиболее опасные источники загрязнения. На основе анализа данных литературы выбрать для исследований наиболее пригодные методы минимизации экологического воздействия СВ.

• Изучить закономерности извлеченияфенола из СВ 2-этилгексанолом и метил-трет-бутиловым эфиром, обосновать их выбор в качестве экстрагентов фенола.

• Исследовать возможность извлечения фенола и JIOC из СВ методом, азеотропной отгонкипостроить диаграммы жидкость-пар по косвенному показателю содержаний компонентов — значениям химического потребления кислорода (ХПК) кубового остатка при перегонке.

• Исследовать возможность использования сорбции фенола на гидроксидах Fe (OH)3 и А1(ОН)3.

• Исследовать закономерности озонирования фенола на модельных и реальных СВ.

• Разработать способ очистки фенолсодержащих СВ производства этилена-пропилена, соответствующий экологическим, техническим и экономическим требованиям.

Объект исследований. Фенолсодержащие сточные воды производства этилена-пропилена на примере типичного представителяЗАО «Сибур-Химпром».

Научная новизна.

• Рассчитаны эмиссии компонентов СВ производства этилена-пропилена, оказывающие негативное воздействие на поверхностные водные объекты и атмосферный воздух, обоснована необходимость создания локальной системы очистки.

• Предложены новые экстрагенты фенола — 2-этилгексанол (2-ЭГ) и метил-трет-бутиловый эфир (МТБЭ), установлены закономерности экстракции фенола этими экстрагентами, рассчитаны необходимые числа" ступеней экстракции.

• Разработан метод построения равновесий жидкость-пар и расчета числа теоретических тарелок ректификации по косвенному показателю содержания компонентов СВ — значениям ХПК кубового остатка при перегонке.

• Определены технологические параметры озонирования фенолсодержащих СВ производства этилена-пропилена как заключительной стадии доочистки. Установлено, что при рН ~ 9 наблюдается оптимальное соотношение скоростей реакций окисления фенола и самораспада озона.

• Разработан способ двухстадийной локальной очистки СВ производства этилена-пропилена, с последовательным применением методов азеотропной отгонки и озонирования.

Практическая значимость.

На основе выполненных исследований предложен и обоснован способ двухстадийной локальной очистки фенолсодержащих СВ производства этилена—пропилена, позволяющий использовать воды в замкнутом цикле предприятияпредотвращающий загрязнение объектов окружающей среды и снижающий, водопотребление производства на 36%.

Основные положения диссертации^ выносимые на защиту:

1. Фенолсодержащие СВ производства этилена-пропилена являются источниками загрязнения атмосферного воздуха и объектов гидросферы в 4 вязи с чем, вопросы снижения их негативного воздействия на окружающую среду носят комплексный характер.

2. Экстракция 2-ЭГ или МТБЭ в 4−5 ступеней позволяет снизить концентрацию фенола с десятков мг/л до 0,1 мг/л, что позволяет ее использовать в качестве первой ступени локальной очистки фенолсодержащих СВ производства этилена-пропилена.

3. Метод азеотропной отгонки эффективен для устранения вторичного загрязнения, вносимого экстрагентами, а также в качестве первой ступени очистки СВ производства этилена-пропилена.

4. Озонирование при рН ~ 9 результативно в качестве метода глубокой доочистки фенолсодержащих СВ (при условии удаления основного количества сопутствующих органических соединений методом азеотропной отгонки).

5. Способ очистки СВ, включающий азеотропную отгонку и озонирование обеспечивает требования, предъявляемые к качеству вод, используемых в замкнутом цикле водопотребления предприятия.

Личный вклад автора. Настоящая работа является самостоятельным исследованием. Личный вклад автора заключается в выполнении экспериментальной части, анализе и обобщении литературных данных и результатов экспериментов, разработке методик проведения исследований, обосновании и составлении технологических решений.

Апробация работы и публикации результатов.

Основные результаты работы докладывались на III Международной конференции «Экстракция органических соединений» (г. Воронеж 17−21 октября 2005 г) — Всероссийской конференции «Техническая химия. Достижения и перспективы», (г. Пермь 5−9 июня 2006 г.) — школе-конференции молодых ученых по нефтехимии, (г. Звенигород 1−5 октября 2006 г.). Основные положения диссертации изложены в 9 публикациях.

Структура и объем диссертации

.

Работа состоит из введения, пяти глав и заключения, содержит список литературы из 234 наименований. Текст изложен на 140 страницах, иллюстрирован 16 рисунками и включает 31 таблицу.

Автор выражает, признательность Л. С. Шабалиной, Г. С. Богомазовой, А. Г. Микову за участие в обеспечении аналитического контроля экспериментов.

4.5. Выводы по результатам исследований.

Определены оптимальные технологические параметры очистки СВ методами азеотропной отгонки, сорбции коагулянтами, жидкостной экстракции и озонирования, выбранные на основе анализа данных литературы как наиболее перспективные для обесфеноливания СВ предприятия.

1. Два-этилгексанол предложен как эффективный экстрагент фенола при широком диапазоне его концентраций в СВ. Экстракцией 2-ЭГ в 4−5 ступеней возможно снижение концентрации фенола с 20 мг/л до 0,1 мг/л. Вторичное загрязнение, вносимое 2-ЭГ (ХПК~2200 мг 02/л), устраняется азеотропной ректификацией (ХПК=50−140 мг 02/л, fl’ieop.T 3).

2. В результате азеотропной отгонки из СВ удаляется до 94−99% органических примесей, в том числе до 40% фенолазначение ХПК при этом снижается до 120−360 мг 02/л. Предложен метод построения диаграмм жидкость-пар по данным ХПК и рассчитано теоретическое число тарелок колонны ректификации.

3. Сорбция фенола на гидроксидах Fe (OH)3 и А1(ОН)3, показала низкую эффективность. Максимальная степень извлечения фенола из СВ (53%) достигается на гидроксиде железа при рН=8,1.

4. Для доочистки СВ после отгонки азеотропов предложено озонирование. Определены оптимальные условия проведения процесса: для обработки СВ, имеющих ХПК== 120−360 мг02/л и содержащих фенола ~ 8 мг/л до достижения ХПК<50 мг 02/л и остаточного содержания фенола ~ 0,1 мг/л: доза озона составляет л.

70−100 г Оз/м, а рекомендуемое значение рН ~ 9. Качество полученных сточных вод позволяет использовать их в замкнутом цикле водопотребления предприятия.

Глава 5. ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЫ ЛОКАЛЬНОГО ОБЕСФЕНОЛИВАНИЯ СВ.

Из полученных в главе 4 данных следует, что в одну стадию ни один из исследованных методов не обеспечивает нормативные показатели для очищаемых сточных вод. Жидкостная экстракция эффективно извлекает фенол (до 0,1 мг/л), однако вносит вторичное загрязнение СВ экстрагентом (~ 2200 мг 02/л) — азеотропная ректификация почти количественно извлекает компоненты СВ (ХПК-120−360 мг 02/л), но фенол в основном остается в кубовом остаткеозонирование целесообразно при доочистке СВ после одного из методов обесфеноливания и низких значениях ХГЖ (< 120−360 мг 02/л).

В связи с изложенным выше, для глубокой очистки фенолсодержащих СВ возможны две комбинированные схемы:

I — азеотропная отгонка растворителей и последующее озонирование;

II — жидкостная экстракция фенола и органических компонентов 2-этилгексанолом с последующей азеотропной отгонкой 2-этилгексанола.

Каждая из схем имеет определенные достоинства и недостатки. В первую очередь имеют значение сложность аппаратурного оформления, энергозатраты, срок окупаемости проекта.

5.1. Принципиальная технологическая схема I и ее описание: азеотропная отгонка и озонирование.

Из данных раздела 4.1 следует, что при отгонке водных азеотропов из СВ производства этилена-пропилена ХПК удается снизить, по крайней мере, до 120−360 мг 02/лотбор дистиллята при ректификации составит не более 0,6 — 1,0% от объема СВ.

Из таблицы 4.14 видно, что при удалении основного количества сопутствующих органических соединений расход озона для окисления.

3 3 8 г/м фенола в СВ до остаточного содержания ~ 0,1 г/м составит 70 -100 г 03/м3.

Принципиальная технологическая схема очистки СВ азеотропной отгонкой с последующим озонированием представлена на рис. 5.1.

Сточные воды, содержащие фенол, ароматические соединения и нефтепродукты после отстаивания в емкости Е-1 поступают в отгонную колонну К-3, работающую под атмосферным давлением. Перед подачей питание колонны К-3 подогревается в теплообменнике-рекуператоре Т-2 кубовым продуктом К-3. Пары воды и водных азеотропов (бензол, толуол, стирол и др.) с верха колонны поступают в теплообменник-конденсатор Т-4, откуда конденсат поступает в емкость-отстойник Е-5, где происходит разделение органической и водной фаз. Водная фаза возвращается на питание колонны К-3, органическая фаза (бензол, толуол, стирол и частично фенол) из емкости Е-5 откачивается на утилизацию. Кубовый продукт колонны К-3 с ХПК ~ 120 мг 03/л после теплообменника-рекуператора Т-2 поступает на центробежный насос Н-12, куда осуществляется дозированная подача раствора щелочи и направляется в реактор озонирования Р-6. Реактор озонирования Р-6 может иметь конструкцию абсорбера с насадкой. Для достижения требуемой глубины удаления загрязнений и повышения коэффициента использования озона возможно применение двухступенчатой противоточной схемы озонирования. В первой зоне реактора Р-6 производится предварительное озонирование частично отработанной озоно-воздушной смесью (ОВС), с концентрацией озона до 5 мг/л. Во второй ступени происходит окончательное окисление примесей свежей озоно-воздушной смесью. Время пребывания СВ в реакторе озонирования не менее 30 мин. Подача озоно-воздушной смеси осуществляется от генератора озона Г-7. Очищенные СВ с ХПК < 50 мг 02/л и содержанием фенола <0,1 мг/л могут быть направлены в замкнутый цикл предприятия, а отработанная ОВС смесь из реактора озонирования Р-6 поступает в термодеструктор.

Рис. 5.1. Принципиальная технологическая схема I: азеотропная отгонка и озонирование.

Е-1 — емкость — отстойник исходных СВТ-2 — теплообменник-рекуператорК-3 колонна азеотропной отгонкиТ-4 -теплообменник-конденсаторЕ-5 емкость-отстойникР-6 реактор озонированияГ-7 озонаторная установкаН-8, Н-9, Н-10, Н-11, Н-12 — насосы.

5.2. Экономическое обоснование технологической схемы I Расчет капитальных затрат.

На основании принципиальной технологической схемы был проведен укрупненный расчет капитальных затрат на строительство установки по утилизации фенолсодержащих СВ на территории имеющейся промышленной площадки ЗАО «Сибур-Химпром». Затраты на строительство установки приведены в табл. 5.1.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенный анализ экологического воздействия производства этилена-пропилена на объекты окружающей среды показал, что основная нагрузка формируется за счет выбросов в атмосферу легких органических углеводородов, оксидов углерода и азота, образующихся при сжигании, а так же компонентов сточных вод. При этом наиболее токсичные по воздействию на организмы соединения содержатся в сточных водах (фенол, бензол, толуол, этилбензол, стирол и примеси нефтепродуктов).

Построение функциональной модели формирования антропогенной нагрузки фенолсодержащими СВ на примере ЗАО «Сибур-Химпром» показало, что применяемая практика разбавления в условиях требований сокращения водопотребления не приводит к достижению регламентируемых показателей ПДС предприятия, а открытая поверхность очистных сооружений является источником эмиссии легколетучих компонентов СВ в атмосферный воздух.

Теоретические исследования существующих методов минимизации экологического воздействия фенолсодержащих сточных вод нефтехимических производств показали, что универсальных схем очистки СВ не существует. Как правило, используют комбинированные схемы, включающие последовательно 2−3 метода. Для выбора направлений исследований использовали следующие критерии: возможность метода обеспечить требуемую степень очистки, высокая производительность, отсутствие вторичного загрязнения окружающей среды, экономичность, наличие промышленной практики применения. С учетом указанных критериев и состава примесей углеводородов в СВ для исследований были выбраны методы: азеотропная отгонка, жидкостная экстракция, извлечение на гидроксидах железа, алюминия и озонирование, как наиболее перспективные для решения экологической задачи.

В соответствии с целями и задачами представлены основные положения и выводы, полученные в ходе исследований:

1. Комплексная оценка негативного воздействия производства этилена-пропилена на объекты окружающей среды показала, что основным видом воздействия являются СВ, содержащие повышенное содержание органических соединений, наиболее токсичным из которых является фенол. Эмиссия компонентов СВ в поверхностные водные объекты составляет 18,51 т/год и в атмосферный воздух — 0,210 т/год. Преимуществом локальной системы обесфеноливания является устранение этих недостатков и возможность возврата 36% стоков производства в цикл водопотребления.

2. Два-этилгексанол — эффективный экстрагент фенола из СВ в диапазоне его концентраций от 0,1 мг/л до десятков г/л, с емкостью по фенолу не менее 380 г/л. Экстракцией в 4−5 ступеней достигается снижение концентрации фенола с 10−20 мг/л до ОД мг/л. Вторичное загрязнение, вносимое 2-ЭГ, устраняется азеотропной ректификацией.

3. Азеотропной ректификацией удаляется 98−99% органических компонентов СВ, в том числе до 40% фенолазначение ХПК при этом снижается до 120−360 мг 02/л. По диаграммам жидкость-пар, построенным по данным ХПК, рассчитано теоретическое число тарелок колонны ректификации (п=5−6).

4. В качестве метода доочистки СВ после азеотропной ректификации предложено озонирование. После обработки СВ, содержащих менее 8 мг/л фенола, достигается ХПК<50 мг 02/л и остаточное содержание фенола не более 0,1 мг/л. Необходимая доза озона при рН ~ 9 составляет о.

70−100 г Оз/м. Качество очищенных сточных вод позволяет использовать их в замкнутом цикле водопотребления.

5. Сорбция фенола на гидроксидах Fe (OH)3 и А1(ОН)3, оказалась неэффективной. Максимальная степень извлечения фенола из СВ (53%) достигается на гидроксиде железа при рН=8,1.

6. Разработаны два альтернативных способа, позволяющие исключить негативное воздействие на объекты окружающей среды фенолсодержащих СВ: технологическая схема азеотропная ректификация — озонирование (I) и экстракция — азеотропная ректификация (II). При их реализации достигается возврат в основное производство до 241 т/год органических компонентов СВ при отсутствии вторичного загрязнения объектов окружающей среды.

7. Технико-экономические расчеты показали, что предпочтительна технология (1) (азеотропная ректификация — озонирование). Стоимость капитальных затрат для ее реализации составляет 46,3 млн руб., постоянных затрат — 5,66 млн руб./год (33,7 руб./м). Величина предотвращенного экологического ущерба составляет 10 089,9 тыс. руб/год.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. А., Пискарев И. М. // Химия и технология воды, 2001. т. 23, № 5, стр. 510−519.
  2. А. М., Поляков О. В., Бахтурова JI. Ф. // Химия в интересах устойчивого развития 2000. т. 8, № 3, стр. 339−346.
  3. И. А., Севастьянов О. В., Кравченко И. А., Давиденко Т. И. // Международная научно-техническая конференция. Экология химических производств- Сб. тезисов докладов Северодонецк 4—7 окт., 1994.- Северодонецк, 1994, стр. 194—195.
  4. А.Г., Скляднева Н. В., Калинкина С. П. и др. // Проблемы теоретической и экспериментальной химии. Тезисы докладов XVII Росс, молодежной научной конференции. Екатеринбург, 17−20 апреля, 2007. Екатеринбург: 2007, стр. 58−59.
  5. Р.Н., Коренман Я. И., Бортников Г. Н. // III Междунар. конф. «Экстракция органических соединений». Воронеж, 17−21 октября, 2005. Каталог докладов. Воронеж: 2005, стр. 52.
  6. М. М., Шульгин Г. Б. // Химия в интересах устойчивого развития, 1996. т. 4. № 1, стр. 31—36.
  7. О.Б. Мировая нефтехимическая промышленность. М.: Наука, 2003.-556 с.
  8. Г. Д., Жарикова B.C., Шпигун О. А. // Ж. аналит. химии, 2005.-т. 60, № 11, стр. 1170−1175.
  9. А.Г., Гриневич В. И. Гущин А.А., Костров В. В. // Ж. прикладной химии, 2004. т. 77. Вып. 3 — стр. 399 — 403.
  10. И.В., Коренман Я. И., Копач С. и др. // XII Росс. конф. по экстракции. V Школа-семинар по экстракции «Нетрадиционные экстракционные системы», Москва, 7−13 октября 2001. Тезисы докладов и лекций. М.: 2001. стр. 223.
  11. И.В., Коренман Я. И. // Вопросы регион, экологии: Тезисы докладов V регион, научно-техн. конференции, Тамбов, май, 2002. Тамбов: 2002. — стр. 133−136.
  12. Ю.И., Минц Д. М. Высокомолекулярные флокулянты в процессах очистки природных сточных вод. М.: Стройиздат, 1984.-201с.
  13. Вредные вещества в промышленности. В 3-х томах. Справочник Под ред. Н. В. Лазарева JL: Химия, 1977.- 532 с.
  14. Временная методика определения предотвращённого экологического ущерба. М.: Гос. комитет РФ по охране окруж. среды, 1999. 60 с.
  15. С. И. Мелит Э. В., // Экологический мониторинг: научный и образовательный аспекты: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Киров, 9−10 октября 2002. Киров: Изд-во ВятГГУ, 2002, стр. 66−67.
  16. Гос. доклад «О состоянии окружающей природной среды РФ в 1997 году».- М.: Гос. .центр экологических программ, 1998. 608 с.
  17. И.В., Кондратенок Б. М., Коренман Я. И. // XII Росс. конф. по экстракции. Y школа-семинар по экстракции. «Нетрадиционные экстракционные системы», г. Москва, 7−13 октября 2001. Тезисы докладов и лекций. М.: 2001. стр. 142.
  18. С. И., Утробин Н. П., Карнишев В. В. Н Технологический институт ТГТУ, г. Тамбов. Экол. ЦЧО РФ. 1998, № 1. стр. 137−140.
  19. И.Е., Добряков Ю. Г. // Журнал прикл. химии, 2004.- т. 77,№ 11.-стр. 1768−1771.
  20. В. Е., Тарасевич Ю. И., Козуб Г. А. // Химия и технол. воды. 1995. т. 17 № 3, стр. 248—251.
  21. Н.Л., Малая И. П., Сыркин A.M. // III Междунар. конф. «Экстракция органических соединений». Воронеж, 17−21 октября, 2005. Каталог докладов. Воронеж: 2005. — стр. 87.
  22. Н.Л., Файзрахманова И. М. // XIII Росс .конф. по экстракции. Симпозиум «Экстракция в гидрометаллургии, радиохимии и технологии неорганических органических веществ».
  23. Тез. докл. Ч. II. М., 19 24 сентября 2004. М.: РАН. — стр. 20.
  24. Н.Л., Файзрахманова И. М., Сыркин A.M. // Интеграция науки и высш. образования в обл. био- и органич. химии и механики многофазных систем. Материалы I Всеросс. науч. INTERNET-конф. Уфа, 25 27 дек., 2002. Уфа: 2002. — стр. 27−28.
  25. Л.Ф., Краснов В. А., Сулейманов А. Р. // Хим. пром-сть сегодня, 2005. № 7, стр. 15−18.
  26. А. О., Головина В. В., Шипко М. Л., Степанов С. Г. Морозов А. Б. //Химия угля на рубеже тысячелетий: Сб. тр. Междун.науч. конф. и школы-семинара ЮНЕСКО. Клязьма, 13−15 марта. 2000. Ч. 2. М.: Изд-во МГУ. 2000, стр. 202−205.
  27. А.О., Ивакин В. А., Головин Ю. Г., Головина В. В., Щипко М. Л., Кручинин А. В. // X Конф. по экстракции. Уфа 14—18 нояб., 1994: Тез. докл. стр. 229.
  28. В. В., Безбожная Т. В., Маслош О. В. // Журнал прикладной химии, 1996, т. 69, № 4, стр. 693—695.
  29. А.К., Баран А. А. Коагулянты и флокулянты в процессах очистки воды. Л.: Химия, 1987. 204 с.
  30. Заявка 2 687 928 Франция. Способ и установка для извлечения растворенных и/или эмульгированных углеводородов из сточных вод отдувкой паром. Оп. 03.09.93.
  31. Заявка 4 343 263 ФРГ, МКИ6 С 02 F 1/56 С 09 В 69/10. Verfahren zur Entfernung von Phenolen und aromatischen Aminen aus Abwassern.
  32. А. П., Филиппов В. H. // Матер. 2-го Международного симпозиума «Наука и технология углеводородных дисперсныхсистем». Уфа. 2−5 октября 2000: Научные труды т. 3. Уфа. 2000, стр. 223−224.
  33. С. В., Хритохин Н. А., Крючкова О. Л. // Вестник Международной академии наук экологии и безопасной жизнедеятельности, 1999, № 11, стр. 25−26.
  34. В.А. Курс физической химии. М.: Химия, 1975. 775 с.
  35. В.Б. Азеотропная и экстрактивная ректификация. Л. Госхимиздат, 1961. 314 с.
  36. Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации фенолов в пробах природных, питьевых и сточных вод на анализаторе жидкости «Флюорат-02». М.: ФГУ Центр экологического контроля и анализа 2002 — 17с.
  37. Н.Н., Сульман М. Г., Яковлев А. А. Методы очистки сточных вод от фенольных загрязнений // Перспективы развития волжского региона: Материалы Всероссийской заочной конференции, г. Тверь, 31 мая, 2002. Вып.4. Тверь: Из-воТГТУ 2002, стр. 16−17.
  38. Н.Г., Сыркин A.M., Груздева Т. П. и др. // III Междунар. конф. «Экстракция органических соединений». Воронеж, 17−21 октября, 2005. Каталог докладов. Воронеж: 2005, стр. 105.
  39. Коренман Я И. // Современные проблемы химии и технологии экстракции. Сб. статей. Т. 1. Под ред. А. И Холькина и Е. В Юртова. М.-1999, стр. 136−147.
  40. Я. И., Алымова А. Т., Ватутина И. Е. // Журнал прикл. химии.— 1999, т. 72, № 10, стр. 1645−1648.
  41. Я. И., Губин А. С., Суханов П. Т. и др. // Сорбционные и хроматографические процессы, 2005, т. 5, № 1, стр. 119−123.
  42. Я. И., Оскотская Э. Р., Фокин В. Н, Карпушина Г. И. // Орлов, гос. пед. ун-т .— Орел, 1995. 13 с. Деп. в НИИТЭХИМ г. 1. Черкассы, № 57, стр. 95.
  43. Я.И. Экстракция фенолов. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во. 1973. — 216 с.
  44. Я.И., Губин А. С., Суханов П. Т. // Ж. прикл. химии. 2005, т. 78, № 1, стр. 79−82.
  45. Я.И., Ермолаева Т. Н., Бобринская Е. В. и др. // X Конф. по экстракции. Уфа, 14−18 ноября, 1994. Тезисы докладов. М.: 1994, стр. 336.
  46. Я.И., Калинкина С. П., Суханов П. Т. и др. // X Конф. по экстракции. Уфа, 14−18 ноября, 1994. Тезисы докладов. — М.: 1994, стр. 233.
  47. Я.И., Кучменко Т. А. // X Конф. по экстракции. Уфа, 14 — 18 ноября, 1994. Тезисы докладов. — М.: 1994, стр. 214.
  48. Я.И., Нифталиев С. И. // X Конф. по экстракции. Уфа, 14 18 ноября, 1994. Тезисы докладов. -М.: 1994, стр. 260.
  49. Я.И., Суханов П. Т., Калинкина С. П. // X Конф. по экстракции. Уфа, 14−18 ноября, 1994. Тезисы докладов. М.: 1994, стр. 141.
  50. Я.И., Торгов В. Г., Лисицкая Р. П. и др. // X Конф. по экстракции. Уфа, 14−18 ноября, 1994. Тезисы докладов. -М.: 1994, стр. 337.
  51. А. Ю., Коваленко Н. А., Кочеткова Р. П., Боровский В. М., Свидченко А. Н., Тимофеева С. С. // ЭКВА ТЭК-2000: 4-й Международный конгресс «Вода: экология и технология», Москва, 30 мая 2 июня. 2000: Тезисы докладов М. 2000, стр. 525−526.
  52. А.П. Основы аналитической химии. Т. 2. Качественный и количественный анализ. М.: Химия. 1970. 456 с.
  53. Т. В., Пальчунов Н. Н. // ВСТ: Водоснабжение и санитарная техника, 1997. № 2, стр. 12−15.
  54. Куц Е. В. Методы очистки питьевых и сточных вод от фенолов и пути их интенсификации. Деп. в ВИНИТИ 08.12.2003, № 2136 В 2003.- 63 с.
  55. Т.А., Коренман Я. И., Ермолаева Т. Н. // XI Росс. конф. по экстракции, Москва, 21−27 июня 1998. Тезисы докладов. М.: 1998, стр. 283.
  56. Т.А., Кочетова Ж. Ю., Коренман Я. И. // Ж. аналит. химии. 2001, т. 56, № 11, стр. 1126−1131.
  57. Р.П., Коренман Я. И., Калач А. В. // XI Росс. конф. по экстракции, Москва, 21−27 июня 1998. Тезисы докладов. -М.: 1998, стр. 66.
  58. Ю.Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод. М.: Химия. 1984. 447 с.
  59. А.Б., Купцов А. В., Рассветалов В. А. // VI Междунар. конф. по интенсификации нефтехимических процессов «Нефтехимия — 2002».Материалы конференции. Нижнекамск: 2002, стр. 25.
  60. О.М., Куракина B.C., Дмитриенко С. Г. // Ж. аналит. химии. 2004, т. 59, № 7, стр. 752−759.
  61. Методика выполнения измерений массовой концентрации летучих фенолов в природных и очищенных сточных водах фотометрическим методом. М.:1997 Государственный комитет РФпо охране окружающей среды. 17 с.
  62. Методика коммерческой оценки инвестиционных проектов. С-Петербург: ИКФ «АЛЬТ» 1993 г.
  63. А.Г., Соломонов А. Б., Желтухина А. Н. В // Сборник международн—техн. конф. «Перспективные химические технологии и материалы». Тезисы докладов. Пермь: ПГТУ. 1997. — стр. 95.
  64. Милованович JL, Ранич М., Ермолаева Т. Н., Коренман Я. И. и др. // X Конф. по экстракции. Уфа, 14−18 ноября, 1994. Тезисы докладов.-М.: 1994, стр. 213.
  65. З.И., Карташова Н. А. Экстракция нейтральными органическими соединениями. Справочник по экстракции, т.1. М.: Атомиздат. 1976, 598 с.
  66. С.Х., Султанова Р. Б., Фахрутдинова Р. А. Фенол. Свойства. Применение. Методы получения: Учебное пособие. -Казань: КГТУ, 2005, 91 с.
  67. М. А., Гаджиханов М. М. // Вопросы освоения подземных промышленных вод. Сб. науч. тр. Газпром. Махачкала, 2003, стр. 159- 162.
  68. С. В., Кетов А. А., Ковальчук В. М. // Перспект. хим. технол. и матер: Сб. ст. междунар. науч.-техн. конф. Пермь, 1997.— Пермь: ПГТУ. 1998, стр. 129−134.
  69. С.В., Кетов, А А., Ковальчук В. М. // Перспективные химические технологии и материалы. Тезисы докладов. ПГТУ, 1997, стр. 167.
  70. С.В., Ковальчук В. М., Кетов А. А. // Химия и химическая технология: Тезисы докладов 29-ой научно-технической конференции химико-технологического факультета ПГТУ, Пермь. 1998. Пермь: ПГТУ, 1998, стр. 28−29.
  71. К.Ф., Романков П. Г., Носков А. А. Примеры и задачи покурсу процессов и аппаратов химической технологии. Изд. 9-е JL: Химия. 1981.-310 с.
  72. Пак В.Н., Непомнящий А. Б., Буркат Т. М. // Журнал физической химии. 2003. — 77, № 11, стр. 1979−1982.
  73. В.П., Зыкова И. В., Лысенко И. В. // Журнал прикладной химии, 1999. т. 72, № 8, стр. 1392−1396.
  74. Пат. 2 041 168 РФ. Способ очистки воды. //М.Г. Тарнопольская. Б. И., 1995, № 22.
  75. Пат. 2 162 822 Россия, МПК7 С 02 F 1/46. Способ очистки фенолсодержащих вод.
  76. Пат. 2 174 495 Россия, МПК7 С 02 F 1/72. Способ очистки сточных вод от фенола.
  77. Пат. 2 185 339 Россия, МПК7 С 02 F3/34, С 12 N 1/20. Способ биологической очистки сточных вод от загрязнений.
  78. Пат. 2 188 417, Россия, Способ определения фенола в газовой смеси с нитропроизводным. // Ж. Ю. Кочетова, Т. А. Кучменко, Я. И. Коренман, опубл. 27. 08. 2002.
  79. Пат. 2 235 687, РФ. Способ адсорбционной очистки водьт./Н.Ю. Яруллин, Е.А. Никифоров- опубл. 10. 09. 2004.
  80. Пат. 2 258 697, Россия. Способ сорбционного извлечения гидроксисульфокислот из водных растворов/ Я. И. Коренман, П. Т. Суханов, А. С. Губин, опубл. 20. 08. 2005.
  81. Пат. 2 258 698, Россия, Способ извлечения аминонафтолсульфокислот и аминофенолсульфокислот из водных растворов / Я. И. Коренман, А. С. Губин, П. Т. Суханов, опубл. 20. 08. 2005.
  82. Пат. 5 230 806, США. Modified resins for solid-phase extraction / J.S. Fritz, J. J. Sun- опубл. 27. 7. 1993.
  83. Пат. 5 344 528 США. Выделение фенола из сточных вод./ Т. Х. Бесслер, Д. Глассман, М. С. Гребиновски, Х. Х. Морган, Л. Восс.опубл. 06.09.1994.
  84. Пат. 5 378 367, США. Применение адсорбентов для очистки сточных вод производства целлюлозы и бумаги. / Г. А. О’Нил, Г. М. Гойяк- опубл. 03.06. 1995.
  85. Пат. 6 071 409 США. Обработка фенольных сточных вод простыми эфирами для выделения и регенерации фенолов / Ф. Бонди, А. Градинару, Дж. М. Хильдрет- опубл. 06.06 2000.
  86. Пат. 6 325 946 США, МПК7 С 02 F 1/72. Process for treating waste water.
  87. Пат. A.c. 168G799 СССР. МКИ6 С 02 F 3/34. Способ предварительной очистки сточных вод, содержащих фенол и другие ароматические углеводороды.
  88. Пат. США 5 356 539. Последовательная обработка стоков с целью удаления нитропроизводных углеводородов и нефтепродуктов. Peter Steven В., Adams Keitlr В. Опубл. 18.10.94.
  89. К.Ф., Печерская B.C. // Экология и промышленность Росии. 2001. № 1, стр. 13−14.
  90. Т.М., Архипкина В. О., Шкенева И. Г., Комарова Л. Ф. // Человек Среда — Вселенная: Тез. докл. Междунар. науч. — практ. конф., Иркутск, 16−20 июня 1997. — Иркутск, 1997. — стр. 118 119.
  91. В.И. Краткий справочник химика. М.- Л. Химия. 1964. -600 с.
  92. .И., Темерев’С.В., Егорова Л. С. // III Междунар. конф. «Экстракция органических соединений». Воронеж, 17−21 октября, 2005. Каталог докладов. Воронеж: 2005, стр. 225.
  93. Е. А., Харитонова Л. А., Коренман Я. И. // III Междунар. конф. «Экстракция органических соединений». Воронеж, 17−21 октября, 2005. Каталог докладов. Воронеж: 2005, стр. 364.
  94. Пожароопасность веществ и материалов и средства их тушения. Справочное издание в 2 книгах под редакцией А. Н. Баратова и А. Я. Корольченко, М., Химия, 1990.
  95. О.В., Гуляева Н. В., Харитонова JT.A. и др. // Проблемы теоретической и экспериментальной химии. Тезисы докладов XVII Росс, молодежной научной конференции. Екатеринбург, 17−20 апреля, 2007. Екатеринбург: 2007, стр. 131−132.
  96. Постановление Правительства РФ от 12 июня 2003 года № 344 (с изменением на 1 июля 2005 года).
  97. Правила охраны поверхности от загрязнения сточными водами. — М.: Мин-во мелиорации и водного хозяйства, 1985. — 38 с.
  98. Правила охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами. М.: 1985. -38 с.
  99. С.Д., Заиков Г. Е. Озон и его реакции с органическими соединениями (кинетика и механизм). М.: Наука, 1974.-322 с.
  100. С. М. Махмудов Ф. Т. // Химия и технология воды, 1994, т. 16, № 1, стр. 69—72.
  101. А.К. Вентиляция производственных зданий. Саратов.: СТГУ, 1997.- 122с.
  102. Н. В., Ушакова О. И. // Продукты питания и рациональное использование сырьевых ресурсов, 2002, № 5, стр. 102.
  103. Н.Н., Коренман Я. И. // III Междунар. конф. «Экстракция органических соединений». Воронеж, 17−21 октября, 2005. Каталог докладов. Воронеж: 2005, стр. 56.
  104. А.И., Трегубова И. А., Молоканов Ю. К. Процессы и аппараты нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности. Изд. 2-е. М.: Химия, 1982. — 584 с.
  105. М. Я., Онуфриенко Н. Я., Шишкова С. А., Юрченко JT.
  106. И., Коптева М. JI. // ВСТ: Водоснабжение и санитарная техника — Haustechn, 1993, № 10, стр. 16—18.
  107. М.Я., Онуфриенко Н. Я., Шишкова С. А., Юрченко Л. И., Коптева М. Л. // ВСТ: Водоснабж и сан. техника. Haustechn. -1993. № 10, стр. 16−18. •
  108. Н.Д. Охрана окружающей среды на предприятии // СПб, Фирма «Интеграл», 2005. 672 с.
  109. Справочник химика. Т. З. Химическое равновесие. Свойства растворов. Экстракционные процессы. М.-Л.: Химия, 1964. 1005 с.
  110. В. Активные угли для очистки воды от фосфор- и фторорганических отравляющих веществ // Экотехнол. и ресурсосбережение, 2003. № 6, стр. 56−63.
  111. Н. Н. // Известия вузов Северо-Кавказского реогиона Техн. н. 1999. № 1, стр. 85−87, 104.
  112. С. Ф., Юркъян О. В., Желтобрюхов В. Ф., Холод О. В. // Проблемы, химии и химической технологии: Тезисы докладов 2 Региональной научно-технической конференции, Тамбов, 4—6 окт., 1994. Тамбов, 1994, стр. 28—29.
  113. П.Т., Калинкина С. П., Коренман Я. И. // Журнал аналитической химии. 2004. т. 59, № 12, стр. 1271−1275.
  114. П.Т., Коренман Я. И., Губин А. С. // Журнал физической химии. 2005. т. 79, № 3, стр. 548−551.
  115. В.В., Выонг Тхи Л., Попов Ю. И. Влияние концентрации ионов водорода на распад озона в воде. // Химическая технология, 8,2006, стр. 33−36.
  116. В.Г., Дроздова М. К., Николаева И. В., Коренман Я. И. и др. // X Конф. по экстракции. Уфа, 14−18 ноября, 1994. Тезисы докладов. М.: 1994, стр. 211.
  117. Р. Б., Закиров О. А. // X Конф. по экстракции. Уфа 14— 18 нояб., 1994: Тез. докл. — М. 1994, с. 251 .
  118. Т. Г., Мельникова С.В., .Эпифанцева Е. И., Глебов М. П. // Тр. Братского индустр. ин-та: Материалы 19-й научно-техн. конф. Братск: Изд-во БрИИ. 1998, № 3, стр. 83−84.
  119. О.И., Сапина Н. В., Никитина В. Г. // Сборник научных работ кемеровского технологического института пищевой промышленности, 2003. № 6, стр. 105 —106.
  120. И.М. Извлечение двухатомных фенолов метил-трет-бутиловым эфиром из водных сред. Автореф. дисс. на соиск. уч.степ.канд. хим.наук. УфГНТУ. Уфа: 2004.- 24 с.
  121. И.М., Егуткин H.JI., Сыркин A.M. // Башкирский химический журнал 2004. — т. 11, № 5, стр. 13−16.
  122. Фенолы и фенольные соединения, документ ИПС «Кодекс» информационный ресурс: http://base.safework.ru/iloenc?print&-nd=857 300 062
  123. В. Н., Воробьев С. А., Зиновьев А. П., Ягафарова Г. Г. //Биотехнология в ФЦП «Интеграция»: Заочная научно-практическая конференция. Санкт-Петербург. Октябрь 1999: Тезисы докладов. СПб: Изд-во СПбГТИ. 1999, стр. 110.
  124. В. П. Зиновьев А. П., Галямов Э. 3. // Биотехнология в
  125. ФЦП «Интеграция"'. Заочная научно-практическая конференция. Санкт-Петербург, окт., 1994: Тезисы докладов. СПб: Изд-во СПбГТИ. 1999.-стр. 119.
  126. В.Н., Коренман Я. И. // Концентрирование в аналитической химии. Материалы междунар. конф. Астрахань 2529 ноября, 2001, Астрахань: 2001. стр. 39.
  127. Т.Д., Чуркин Ю. В. Фенолы. М.: Химия. 1974. -376 с.
  128. К.С., Полозова А. П., Смирнова С. В. и др. // III Междунар. конф. «Экстракция органических соединений». Воронеж, 17−21 октября, 2005. Каталог докладов. Воронеж: 2005. — стр. 388.
  129. Хачко С. В, Кертман С. И., Каримов Р. Ю. // Вестник междунар. акад. наук экол. и безопас. жизнедеят-сти. 1999, № 11, стр. 66 -68.
  130. Химическая энциклопедия. Под. Ред. Н. С. Зефирова, М. научное из-во: «Большая Российская Энциклопедия» 1998 г. т. 2, 3.
  131. ШаповаМ.А. //Проблемы геологии и освоения недр: Труды 5 Международного научного симпозиума имени академика М. А. Усова студентов, аспирантов и молодых ученых. Томск 9−13 апреля 2001 г. Томск: STT. 2001. стр. 673.
  132. И. И., Твердохлебов В. П. // Известия вузов. Химия и химическая технология 2001, т. 44, № 2, стр. 111−112, 163.
  133. И.И., Твердохлебов В. П. Применение высокоэнергетического электровзрывного воздействия для очистки сточных вод от токсичных соединений // Изв. Вузов. Химия и хим. технология, 2001, т. 44, № 2, стр. 111−112, 163.
  134. Шефер Ганс Георг. // Метроном. — 1993, № 3−4. — стр. 26 — 27.
  135. М. А., Ханхасаева. С. Ц., Рязанцев А. А. //Экология и промышленность России. 2001, Июнь, стр. 15−16, 48.
  136. Экологическая экспертиза: Обзорная информация. — М.:
  137. ВИНИТИ, ЦЭП- 2004. № 4, стр. 42−64.
  138. Экологический вестник Москвы, 1996. № 7−9, стр. 147−149.
  139. М. П., Перездриенко И. В., Умаров У. Т., Шерматов Б. Э. // Химия и технология воды, 2001, т. 23, № 6, стр. 607−611.
  140. О. В., Строкатова С. Ф., Холод О. В., Козлова О. В. // Волгоградский государственный технический университет г.Волгоград, 1994, стр. 6.
  141. В.П., Краснова Т. А. //Международная научно-практическая конференция «Человек и окружающая природная среда». Пенза, 12−13 октября 2000. Сборник материалов. — Пенза:2000, стр. 16−17.
  142. А.А. // Перспективы развития волжского региона. Материалы Всероссийской заочной конференции. Тверь 31 мая2001. Вып. 3. Тверь: Изд-во ТГТУ, 2001, стр. 24−25.
  143. Ямош-Райчик М., Юркевич С., Висньовска Э., Гумницкий Я. // Экол. химия. 2002, т. 11, № 3, стр. 210−215.
  144. Ge Yizhang, Jin Hong // Environ. Chem. 1996. т. 15, № 2, стр. 112 -117.
  145. R.A., Capracotta M. // Chemosphere. 2003, vol. 50, № 7, стр. 955−957.
  146. Abu-Daabes Malyuba A., Pinto Neville G. // Separation Science and Technology. 2004, vol. 39, № 13, p. 2997−3009.
  147. A1 -Kassim Loola, Taylor Keith E., Nicell Jamec A., Bewtra Jatinder K. //Chemical Technology and Biotechnology 1994, vol. 61. № 2, p. 179−182.
  148. A. M., Novais J. M. // Water Science and Technology. 1992. vol.25, № 1, p. 161—168.
  149. Arafat Hassan A., Ahnert Falk, Pinto Neville G.//Separation Science and Technology.-2004, vol. 39, N1, p. 43−62.
  150. Arana J., Rendon E. Tello, Dona Rodriguez J. M., Herrera Melian J.
  151. A. //Chemosphere. 2001, vol. 44. № 5, p. 1017−1023.
  152. Z., Akpinar D. // J Environ Sci and Health, A. 2000, vol. 35. № 3, p. 379−405
  153. Azzam M.O.J., Al-Malah K.I., Abu-Lail M.I.//J Environ Sci and Health, A. 2004, vol. 39, № 1, p. 269 280.
  154. Bielska M., Matema K, Szymanovski J. // Green Chem.: An1. ternational Jornal and Green Chemistry Resourse. 2003, vol. 5, № 4, p. 454 -459.
  155. Boukouvalas Christos, Louli Vnssiliki, Magoulas Kostis. // Separation Science and Technology, 2001, vol. 36, № 10, p. 22 792 291.
  156. Cai Weibin, Wang Yujun, Zhu Shenlin. // J. Tsinghua Univ. Sci. and Technol. -2003, vol. 43, № 6, p. 738−741.
  157. N., Nardi E., Petronio B.M., Pietroletti M. // Environ. Pollut. 2002, vol. 118, № 3, p. 315−319.
  158. Z. // Uzdatn., odnowa i ochr. wod: Konf. Politechn. Czest., Czestochowa-Ustron, 4−6 marca, 1998—Czestochowa, 1998, p. 17−23.
  159. Drijvers D., Van Langenhove H., Beckers M. // Water Res. 1999, vol. 33 ,№ 5, p. 1187−1194.
  160. N. N., Borthakar S., Patil G. S. // Ind. and Eng. Chem. Res. 1992, vol. 31, № 12, p. 2727—2731.
  161. Elliott Douglas C., Sealock L. John (Jr), Baker Eddie G. // Ind. and Eng. Chem. Res. 1994, vol. 33, № 3, p. 558—565.
  162. E., Kegkinler В. Мембранный реактор для удаления из сточных вод фенола//6 th Jnt. Conf. of Inorgant Members, Monpellier, June 26−30, 2000: ICI M6 2000: Program and Book of Abstracts. Monpellier. 2000, p. 84.
  163. Erhan Elif, Keskinler Bulent // 6th International Conference on Inorganic Membranes, Montpellier, June 26−30, 2000: ICIM6 2000: Program and Book of Abstracts. Montpelier. 2000, p. 84.
  164. Feng Su-de. // J. Anshan Inst. Iron and Steel Technol. 2002, vol. 25. № 3, p. 165−167.
  165. Garcia-Mendieta A., Solache-Rios M., Olguin M. T. // Separation Science and Technology. 2003, vol. 38, № 11, p. 2549−2564.
  166. M. J., Luque S., Alvarez J. R., Coca J. // EUROMEMBRANE 2000: Conf., Jerusalem, Sept. 24−27, 2000: Program and Abstr. Tel Aviv. 2000, p. 321.
  167. Guo Xiu-bin, Hu Guo-tian, Xu Shi-bin, Wang Qing-hai// Jingxi huagong Fine Chem. 2002, vol. 19, № 5, p. 266−267, 272.
  168. V. K., Sharma S., Yadav I. S., Mohan D. // Chemical Technology and Biotechnology. 1998, vol. 71, № 2, p. 180−186.
  169. Han Weiging. // Environmental Protection 1996. № 12, p. 14 -16.
  170. Hoftstadler K., Bauer Rupert, Novalle S, Heisner G. // Environmental Science and Technology 1994, vol. 28, № 4, p. 670—674.
  171. Hou Hong-juan, Zhon Qi, Yang Yun-long. Очистка сточных вод производства кокса // Industrial and waster water. 2002, vol. 33, № 4, p. 39−42.
  172. Huang Shi-yuan, Zeng Guang-ming. Очистка сточных вод от отмывки газов с использованием реагентного и биологического методов//Industrial Watch and Waste Water. 2003. Y.34, № 4, p. 39−41.
  173. S. R., Venna N., Sharima A., Bhattacharya P. К.// Separation and Purification Technology. 2001, vol. 24, № 3, p. 541−557.
  174. Jiang Hong, Tang Yong, Guo Qing-Xiang // Separation Science and Technology. 2003, vol. 38, № 11, p. 2579−2596.
  175. Kakoi Takahiko, Goto Masahiro, Natsukawa Soichi, Ikemura Kiyoshi,
  176. Nakashio Fumiyuki.// Separation Science and Technology. 1996, vol. 31, № 1, p. 107—124.
  177. Kanekar Pradnya, Sarnaik Seema, Kelkar Anita // Appropt. Waste Manag. Technol. Dev. Countries: Techn. Pap. Present. 3 rd Int. Conf., Naqpur, Febr. 25−26, 1995, vol. 1. Bombay, 1995, p. 93−96.
  178. Kannan N., Sivadurai S. N., Berchmans L. John, Vijayavalli R. // Environmental Science and Health. A. 1995, vol. 30, № 10, p. 2185— 2203.
  179. J., Kalenczuk R.J., Moravski A.W. // Inz. i ochr. Spod. 2002. 5. N 3, vol. 4, p. 289−299.
  180. M.A., Khattak Y.I. // Eur. Water Manag. 3, N 4. C. 28 -32.
  181. Kim Seungdo, Kim Yeong-Kwan. // Chem. Eng. J. 2004, vol. 98, № 3, p. 237−243.
  182. Т., Nishijima K., Matsukata M. // J. Membr. Sci. 1995. 102, Special Issue, p. 43−47.
  183. Korbahti Bahndir K., Salih Bekir, Tanyolac Abdurrahman // -Chemical Technology and Biotechnology 2002, vol. 77, № 1, p. 70−76.
  184. G.A. // J. Miner. Metals and Mater. Sci .1992, vol. 44. № 5, p. 40−45.
  185. Koumanova В., Peeva-Antova P .// J. Hazardous Material. 2002, vol. 90, № 3, p. 229−234.
  186. M., Bohdziewicz J. // Uzdatn., odnowa i ochr, wod: Konf. Politechn. Czest., Czestochowa-Ustron. 4−6 marca, 1998. Czestochowa, 1998, p. 55−62.
  187. Kronholm Juhani, Jyske Pentti, Riekkola Marja-Liisa // Ind. and Eng. Chem. Res. 2000, vol. 39. № 7, p. 2207−2213.
  188. Lao Shan-gen. // J. Environ. Sci. (China). 2002, vol. 14, № 1, p. 132 135.
  189. Li Ping. Xiu Guo-Hua. Jiang Lei. // Separation Science and Technology. 2001, vol. 36, № 10, p. 2147−2163.
  190. Li Yu-ping, Li Li-fen, Wang Xian-ke. 11 Xinyang Teach. Coll. Natur. Sci. Ed. 2001, vol. 14, № 3, p. 288−290, 308.
  191. Lin Kuen-Song, Wang H. Paul // Environmental Science and Technology 1999, vol. 33, № 18, p. 3278−3280. — Англ.
  192. Lin S.H., Pan C.L., Leu H.G. // Равновесие и характеристики массопереноса при удалении 2-хлорфенола из водного раствора с помощью жидкостной мембраны / Chemical Engineering, 2002, vol. 87, № 2, p. 163−169.
  193. Lin Sheng H., Wang Chuen S. // J. Hazardous Material. 2002, vol. 90, № 2, p. 205−216.
  194. Liu Yongdi, Wang Huaxing, Zhu Yaxin // Zhongguo huanjing kexue China Environment Science .1994, vol. 14. № 5, p. 341—345.
  195. Loh K.-C., Tan С. P.-P. // Bull. Environ. Contam. and Toxicol. 2000, vol. 64, № 6, p. 756−763.
  196. Lu Ming-Chun.// Chemosphere. 2000, vol. 40, № 2, p. 125−130.
  197. Malam Alma M., Matejka G., Chazal P. // Eau. ind. nuisances. 1997, № 201, p. 31−36.
  198. F., Navarro A. // J. Chem. and Eng. Data. 1995, vol. 40, № 4, p. 875—879.
  199. F., Navarro A., Jodra Y. // Can. J.Chem. Eng. 2001, vol. 79. № 5, p. 737−743.
  200. Nai-dong, Zheng Wei, Peng Yong-zhen. // Harbin. Univ. Civ. Eng. and Archit. 2002, vol. 35, № 2, p. 57−60.
  201. Ovejero Gabriel, Sotelo Jose L., Martinez Fernando, Melero Juan A., Cordo Luius.// Ind. and End. Chem. Res. 2001, vol. 40 № 18, p. 39 213 928.
  202. Ozone in Water Treatment. Application and Engineering. Cooperative Research Report. American Water Works Association. Ed. by B. Langlais, D.A. Reckhow, D.R. Brink. Lewis Publishers. 1995, p. 12−80.
  203. Paulo F.M.M., de Carvalho Jorge M.R.J. // J. Membr. Sci. 2000, vol.179, № 1−2, p. 175−183.
  204. R. Т., Freire R. S., Duran N., Bertazzoli R. I I Environ. Science and Technology. 2001, vol. 35, № 13, p. 2849−2853.
  205. I., Wilhelm A.M., Delmas H. // Chem. Eng. Sci. 2002, vol. 57, № 9, p. 1585- 1590.
  206. N.T., Iovtchev S.T., Marinov M.I. // Eurasian Chem. -Technol. J. 2001, vol. 3, № 4, p. 281 283.
  207. Puhakka J. A., Shieh W. K., Jarvinen K., Melin E.// Water Science and Technology 1992, vol. 25, № 1, p. 147−152.
  208. В., Selvaraj P. Т., Manning F. S., Sublette K. L., Camp Carl//16th Symposium Bio-technology Fuels and Chemicals, Gatlinburg, Tenn., May 9—13, 1994. Application Biochemical and Biotechnology. 1995, vol. 51, p. 735—746.
  209. Roffignac Nicolas de //Eau, ind., nuisances. 1995, № 185. p. 41—43.
  210. Salaices Miguel, Serrano Benito, De Lasa Huqo I.// Industrial and Engineering Chemistry Res. 2001, vol. 40, № 23, p. 5455−5464. ¦
  211. Singh Binay Kr., Rawat Narendra S. // Chemical Technology and Biotechnology. 1994, vol. 61, № 4, p. 307—317.
  212. Sun. Bing, Sato Masayuki, Clements J. S. // Environ Science and Technology. 2000, vol. 34, № 3, p. 509−513.
  213. Suti Herve, Ricard Jean-Philippe, Choupeaux Joel. // Eau. ind., nuisances. 2001, № 244, p. 71−76.
  214. R.R. // ISEC, 77: Proc.lnt. Solv. Extr. Conf. CIM Special. 1979, vol. 21, p. 3−8.
  215. W. S., Malato S. // Pol. J. Chem. 2001, vol. 75. № 10, p. 1543−1551.
  216. Thornton Thomas D., Savage Phillip E. // Industrial and Engineering Chemistry Res. 1992, vol. 31, № 11, p. 2451—2456.
  217. K., Stevanovic S., Mitrovic M. // Desalination: Int. J. of the Sci. and Technology of Water Desalting. 2004, vol. 162. — p. 93−101.
  218. Vicente Jesus, Diaz Mario //Environ Science and Technology. 2003, vol. 37, № 7, p. 1457−1462.
  219. Т., Tanjore S. // Hazardous Waste and Hazardous Mater. 1994, vol. 11, № 3, p. 423 433.
  220. Wang Hai-san, Koh Xiao-kang, Huang Wen-qiang. // J. Sichuan Univ. End. Sci. Ed. 2001, vol. 33, № 6, p. 67−70.
  221. Wang Wen-yan. // Industrial Water and Wastwater 2001, vol. 32, № 5, p. 29−31.
  222. Wilberg Katia, Assenhaimer Cristhiane, Rubio Jorge. // Chemical Technology and Biotechnology. 2002, vol. 77, № 7, p. 851−857.
  223. Woitech В., Braun G., Steiner R. Recovery of organic pollutants via solvents extraction in the chemical industry // ISEC, 88 Conf. Papers. V. 3. Moskow, July 18−24. 1988. M.: Nauka. 1988, p. 370−373.
  224. Yang Run-chan, Zhou Shu-tian // Natural Sci. 2001, vol. 23, № 3, p. 55−58.
  225. Yang Zhu-xian, Du Hui-fang, Sun Xian-bo, Xia Ye, Zhou Zu-ming. // Environmental Sciences. 2001, vol. 13, № 3, p. 380 -384.
  226. Yeh H. M., Chen C.H. // J. Membr. Sci. 2001, vol. 194, № 2, p. 197−206.
  227. Yu J., Savage Ph. E. // Industrial and Engineering Chemistry Res. 1999, vol. 38, № 10, p. 3793−3801.—Англ.
  228. Zhang Tong, Zhao Qingxiang, Huang Hui, Li Qin, Zhang Yi // Chemosphere. 1998. vol. 37. № 8, p. 1571−1577.
  229. Zhou Minghua, Wu Zucheng // Chem. Ind, and Eng. China. 2002. vol. 53, № l, p. 40−44.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!