Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка экономической и коммуникативной эффективности рекламы на примере компании «Рибок»

ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Оптимальный рекламный носитель должен не только обеспечивать максимальный охват целевой аудитории, но и способствовать формированию имиджа марки — неудачно выбранный рекламный носитель способен сформировать негативное отношение к продукту и вызвать отторжение марки. Так, аудиоролик, прозвучавший на радиостанции не соответствующего формата, или модуль, размещенный в издании, не пользующемся… Читать ещё >

Оценка экономической и коммуникативной эффективности рекламы на примере компании «Рибок» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Методология оценки эффективности рекламной кампании
    • 1. 1. Роль и значение оценки эффективности рекламных мероприятий
    • 1. 2. Методы оценки экономической эффективности рекламной кампании
      • 1. 2. 1. Прямые способы оценки экономической эффективности
      • 1. 2. 2. Косвенные способы контроля экономической эффективности
    • 1. 3. Методы контроля коммуникативной эффективности рекламы
      • 1. 3. 1. Особенности процесса восприятия рекламы
      • 1. 3. 2. Качественные методы исследования коммуникативной эффективности рекламы
  • Глава 2. Характеристика деятельности компании «Рибок»
    • 2. 1. Общая информация о компании «Рибок»
    • 2. 2. Характеристика российского рынка спортивной одежды и обуви
    • 2. 3. Анализ маркетинговых возможностей компании «Рибок»
    • 2. 4. Рекламная политика компании «Рибок» и её ближайших конкурентов
  • Глава 3. Рекламная кампания для компании «Рибок»
    • 3. 1. Цели и целевые аудитории рекламной кампании
    • 3. 2. Выбор средств рекламы и медиаплан
    • 3. 3. Бюджет мероприятий
    • 3. 4. Рекламное сообщение
    • 3. 5. Оценка эффективности рекламной кампании
  • Заключение
  • Приложение
  • Список литературы

В настоящее время, пожалуй, нет ни одного человека, которого так или иначе не касалась бы реклама. Невозможно себе представить, что бы 10−15 лет назад во время просмотра кинофильма, зритель подвергался воздействию рекламы, предлагающей купить, попробовать, вложить и т. д. Это может радовать, раздражать, но реальность такова. Реклама в нашей стране таких масштабах вновь появилась совсем недавно, следовательно, должно существовать очень много вопросов, связанных с ней. И это действительно так, но не только потому, что для нас она является ещё малоизученной. Определение эффективности рекламных кампаний, как важного контролирующего элемента рекламной деятельности, является актуальной проблемой. Рекламодателю желательно наладить учет эффективности рекламирования. Это позволит получить информацию о целесообразности рекламы и результативности ее отдельных средств, определить условия оптимального воздействия рекламы на потенциальных покупателей. Большинство специалистов считает, что затраты на рекламу должны рассматриваться как неизбежные расходы, подобно расходам на исследования, обучение, оборудование, т. е. для достижения запланированного объема реализации необходимо поддерживать определенный, выработанный рыночной практикой процент отчислений на рекламу, зависящий от этого объема. Эффективность рекламных кампаний сложного, многоаспектового и часто длительного процесса, осуществляемого коллективом специалистов, представляющих разные организации, напрямую зависит от выбора и использования методов и форм управления, соответствующих требованиям складывающейся маркетинговой ситуации.

Большинство российских предприятий чаще всего оценивают эффективность рекламной кампании по тому, как продается продукция, иностранные путём проведения опросов, определяющих, кто, как часто и какую рекламу видел. Далее они пытаются установить, сколько человек может вспомнить её, название торговой марки продукции, какие ассоциации возникают в связи с этой продукцией у целевой аудитории, кто приобрёл продукцию под влиянием рекламы, а кто делал это неоднократно.

Любая коммерческая реклама подразумевает возврат вложений, поэтому оценка эффективности рекламы является одной из важнейших задач, стоящих перед рекламодателем и рекламным агентством. Именно оценка эффективности позволяет определить насколько результативно было рекламное воздействие, окупились ли затраты, какие рекламные носители оказали решающие влияние, правильно ли был распределен рекламный бюджет, как повысить эффективность рекламных мероприятий.

Объектом исследования является компания спортивных товаров «Рибок».

Предмет исследования рекламная кампания «Рибок».

Целью работы является изучение процесса и методологии оценки эффективности рекламной кампании.

В соответствии с целью работы перед автором поставлены задачи, которые определяют структуру работы:

изучить методологию оценки эффективности рекламной кампании

охарактеризовать деятельности компании «Рибок»

исследовать рекламную кампанию для компании «Рибок».

В ходе проведения исследования автор планирует изучить методологию оценки эффективности рекламной кампании, провести анализ рекламы компании «Рибок» и оценить ее эффективность на основе изученной методологии.

Глава 1. Методология оценки эффективности рекламной кампании

1.1 Роль и значение оценки эффектвности рекламных мероприятий Эффективность рекламы — проблема чрезвычайно серьезная. Безусловно, необходимо очень взвешенно подходить и к планированию рекламной кампании, и к медиапланированию, при выборе рекламных носителей и мест размещений рекламы необходимо учитывать такие вещи, как охват аудитории и т. д. Однако самая безупречно спланированная и проведенная рекламная кампания, с продуманным выбором рекламных носителей, медиапланом, разработанным с учетом максимального охвата представителей целевой аудитории, может оказаться абсолютно неэффективной.

Эффективная реклама подразумевает донесение до конечного потребителя информации о товаре в форме, способствующей либо увеличению объемов продаж, либо повышению неосязаемой составляющей цены этого товара.

Возникновение индустрии рекламы стало возможным и целесообразным, когда производство обеспечило рынок товарной массой, нуждающейся в информационном обеспечении, гарантирующем выход к индивидуальному потребителю, когда проблема «как произвести» уступила место проблеме «как продать» товар. Именно в этот период и стала обособляться новая профессиональная сфера деятельности — маркетинг.

Реклама многофункциональна, она может служить для решения различных задач, ее возможности практически безграничны. Но для того, чтобы цели были достигнуты, необходима в первую очередь правильная постановка задач рекламной кампании. Итак, какие первоочередные задачи решает реклама? Проинформировать потенциальных потребителей о существовании марки, вызвать доверие к ней, заинтересовать их — словом, создать положительный имидж, и — самое главное — убедить приобрести товар именно этой марки.

Что такое эффективная реклама? В самом простом понимании — это та реклама, которая способствует увеличению объемов продаж. Однако успешность на рынке бренда определяется не тем, насколько хорошо он продается сейчас. Реклама должна решать помимо тактических, сиюминутных задач еще и стратегические, долгосрочные. Таким образом, прежде чем принять верное маркетинговое решение необходимо определить характерные потребительские проблемы, которые и создают нишу для позиционирования марки на рынке, идентифицировать потребительские приоритеты, желаемые и необхоимые преимущества продукта, узнать характерную реакцию потребителя на появление нового товара.

Наиболее распространенной ошибкой при разработке рекламной кампании или создании рекламы оказывается подмена восприятия — производитель или создатель рекламы приписывает представителям целевой группы свое собственное видение мира и, соответственно, ожидает от них сходной со своей собственной реакции на рекламную компанию. Помочь избежать этого и призваны предварительные маркетинговые исследования.

Точка отсчета здесь — точное и объективное представление о том, каково на сегодняшний день состояние рынка; под этим термином надо понимать не только перемещение тех или иных товаров от производителя к конечному потребителю, но и его сегментацию — разделение потребителей на четкие группы с общими потребностями, стилем жизни, психографическими особенностями. Только при отчетливом понимании того, что представляет из себя потенциальный потребитель, «чем он живет, и чем он дышит» .

Оптимальный рекламный носитель должен не только обеспечивать максимальный охват целевой аудитории, но и способствовать формированию имиджа марки — неудачно выбранный рекламный носитель способен сформировать негативное отношение к продукту и вызвать отторжение марки. Так, аудиоролик, прозвучавший на радиостанции не соответствующего формата, или модуль, размещенный в издании, не пользующемся авторитетом у потенциальных потребителей (при условии, что он им доступен), вызывает раздражение и недоверие к рекламируемому продукту. Тем не менее, существуют некоторые общие закономерности — обширная телевизионная реклама, даже крайне неудачная с точки зрения потребителей, создает ощущение надежности и финансового благополучия производителя, хаотичная реклама, хотя и запоминается, но, как правило, вызывает отторжение. Нежелательны прямые обращения «Купи», «Только эта марка» и им подобные, поскольку создают у потребителей ощущение диктата. Высокодоходные слои населения в большей степени восприимчивы к ценностно позиционированным маркам, тогда как для низкодоходных более характерно рациональное восприятие.

Каждый бренд обладает собственным жизненным циклом и рано или поздно изживает себя. Поэтому комплекс мер по продвижению товара должен включать и измерение уровня лояльности потребителей к марке, и изменения восприятия бренда, а также прогнозирование изменений спроса на товар, а в идеале — что вполне возможно на сегодняшнем уровне развития исследовательских методик — и построение прогноза дальнейшего изменения бренда, поскольку во время жесткой конкуренции на рынке может выиграть только тот производитель, который всегда будет на один шаг опережать происходящие события и не идти на поводу у конечных потребителей, а формировать их приоритеты, привычки и предпочтения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.В., О новых тенденциях в развитии рынка наружной рекламы http://www.advertology.ru/exeb/vfgr/report/frem_report.htm
  2. Т. Энциклопедия Интернет-рекламы. М., 2000
  3. Т.А. Современный рекламный менеджмент. М., 2002
  4. О. Психология рекламы: откуда она пошла. // Рекламные технологии. 2001. № 8, с. 42−43
  5. А., Розанова Н. Экономика отраслевых рынков. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2000
  6. Л.Ю. Эффективная реклама в России. Практика и рекомендации. М., 1994
  7. Е.Л., Основы рекламы, МГСА, М., 2001 г.
  8. Е., Реклама в СССР? -Да. Торговое оборудование, № 05 (35) МАЙ 2000 г.
  9. Н.Б. Механизм психологической идентификации в телевизионной рекламе,// Реклама и жизнь. 2002 г. № 3 с.23−27
  10. Госкомстат России www.goskomstat.ru
  11. О.А., Красовский Г. В., Саркисян О. А. Конспект рекламиста, изд. «Нью-Тон», 2003 г.
  12. А., Троадек А., Стимулирование сбыта и реклама на места продажи. М., 1994
  13. Г. Г. Качественные исследования рекламы. http://www.cfin.ru
  14. П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке. М., 2000
  15. А. Красный, синийцвет морской волны. // Лаборатория рекламы. 2002. № 5, с. 22−25
  16. А. Модель эффективности рекламы // Маркетинг, № 6, 2002
  17. Закон Российской федерации «О рекламе»
  18. В.И. Поведение потребителей. Санкт-Петербург, 2000
  19. А.В., Рекламные технологии. Коммерческая реклама, Ростов-на-Дону, 2001 г.
  20. Е. Методы оценки эффективности РК. // Рекламные технологии. 2002 г. № 4, с. 9−11
  21. М. Сегментирование рынка. Санкт-Петербург, 2001
  22. Е. «Креативное сокращение», Компания 20 октября 1998, стр. 13.
  23. В.В. Роль PR в государственной системе, PR против кризиса, Москва 1999, стр. 66−67.
  24. А. Изучение региональных различий уровня жизни населения Российской Федерации, http://www.irex.ru/publications/polemika/13/laskin.html
  25. В., Мировой и российский рынки интерактивной рекламы, http://www.ibusiness.ru/offline/2001/147/6809/index.html
  26. И.Г. Реклама и методические подходы к целенаправленному формированию спроса. Кишинев, 1984, стр. 14
  27. Ю. Пиар в электронных СМИ. М., 2002
  28. М.В. Теория бюрократии Макса Вебера и современная политическая социология. http://socnet.narod.ru/library
  29. А.Н. Эффективность рекламы М., 2002.
  30. Л.В., Аникеева Т. Я., Психология телевизионной коммуникации. М., 2000
  31. Медведев В. А, Политическая экономия, М., 1988, стр. 56
  32. И., Корпоративный сайт: Что? Зачем? Для кого? Как? Маркетинг и реклама, 1999, № 11
  33. П., Робертс Дж. Экономика, организация и менеджмент. М., 1999
  34. Е. Воздействие цвета в рекламе. // Лаборатория рекламы. 2002. № 4, с. 18−21
  35. М. Информологические особенности разработки рекламной кампании // Маркетинг. 1998. N 2.
  36. Р.И. Психология рекламы. Новосибирск, 2000, стр. 207−213
  37. В.Л. Теория и практика современной рекламы. М, 1998
  38. А.Н. Эффективная продажа рекламы. Технология получения заказа на покупку рекламных площадей, эфира, пространства. М., 1999
  39. А.Н. Эффективная реклама в прессе. Москва, 2001
  40. Ф.Г., Рекламная деятельность, М.2001. 364с.
  41. Ф.Г., Серегина Т.М. Рекламная деятельность Москва, 2001
  42. Е., Рекламный рынок: итоги и прогнозы, Рекламный мир № 3 1999, стр. 1−3
  43. О. Эффективность рекламы. Как ее оценить?// Управление компанией. 2002 г. № 4 с.19−21.
  44. Е. Современная реклама. Теория и практика. Ростов-на-Дону, 2001
  45. В. На нашем телевидении очень мало рекламы. Индустрия рекламы. 2001, № 2
  46. Г. Г. Теория и практика коммуникаций. М., 1998, стр. 244
  47. . Рекламный менеджмент.- М., СПб., К.2001, 784с.
  48. А.П. Среда рекламы. http://www.sostav.ru
  49. И. Цивилизованная реклама насущная необходимость цивилизованного рынка, М, 1995, стр. 22
  50. Российский рынок интернет-рекламы, http://www.krutilka.ru/analitika.html
  51. Дж. Р., Перси Л., Реклама и продвижение товаров, Спб. «Питер», 2001
  52. А. Виртуальный феномен. Босс. № 3, 2001 г.
  53. Э.А. Управление качеством рекламы. М., 2001 г.
  54. И., Организация рекламной кампании, www.marketing.spb.ru
  55. С. Р. Рекламный план. Товар. Газета. Результат. М., 2000
  56. А.А. Стратегический менеджмент. М., 2002
  57. В.П. Региональные формы стимулирования предпринимательской активности, Экон. журн. 2001.г., № 3, С. 4153.
  58. В.П., Третьяк О. А., Шевандин В. А., Основы маркетинга: Учебное пособие, СПб., 1993 г.
  59. О.А. Реклама: новые технологии в России. СПб., 2000, 384с.
  60. www.rbk.ru
Заполнить форму текущей работой