Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Литология и полезные ископаемые верхнеюрских и нижнемеловых песчаных отложений юго-востока Московской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность работы. На сегодняшний день имеются проблемы, связанные с дефицитом кварцевых песков. В первую очередь это обусловлено развитием строительной индустрии и производством тары для пищевой промышленности, которые являются основными потребителями стекольного сырья различных марок. На современном рынке высоким спросом пользуются пески невысоких марок — Т, ВС-050, С-070, одновременно растет… Читать ещё >

Литология и полезные ископаемые верхнеюрских и нижнемеловых песчаных отложений юго-востока Московской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Методы исследований
    • 1. 1. Минеральный состав
    • 1. 2. Гранулометрический состав
    • 1. 3. Химический состав
    • 1. 4. Микроскопическое изучение
    • 1. 5. Методика построения фациальных карт
    • 1. 6. Дешифрирование космоснимков
  • 2. Геологическое строение района работ
    • 2. 1. Кристаллический фундамент
    • 2. 2. Осадочный чехол
      • 2. 2. 1. Каменноугольные отложения
      • 2. 2. 2. Юрские отложения
      • 2. 2. 3. Меловые отложения
      • 2. 2. 4. Неогеновые отложения
      • 2. 2. 5. Четвертичные отложения
    • 2. 3. Полезные ископаемые
  • 3. Литология, палеогеография и фации верхнеюрских и нижнемеловых отложений
    • 3. 1. Литолого-палеографическая характеристика оксфордских отложений
    • 3. 2. Литолого-палеографическая характеристика титонских отложений
    • 3. 3. Литолого-палеографическая характеристика валанжинских отложений
    • 3. 4. Литолого-палеографическая характеристика готерив-барремских отложений
    • 3. 5. Фациальный анализ
      • 3. 5. 1. Фациальный анализ титонских отложений
      • 3. 5. 2. Фациальный анализ валанжинских отложений
  • 4. Прогноз площадей перспективных для проведения поисково-разведочных работ
    • 4. 1. Выделение площадей распространения толщ стекольных песков
    • 4. 2. Выделение участков, доступных для проведения геологоразведочных работ, с подсчетом ресурсов
  • 5. Гранулометрическая и вещественная характеристика верхнеюрских и нижнемеловых отложений
    • 5. 1. Гранулометрический состав
    • 5. 2. Минеральный состав
    • 5. 3. Химический состав
  • 6. Зависимость технологических свойств кварцевых песков от их вещественного состава и выбор технологии обогащения
    • 6. 1. Требования промышленности к кварцевому сырью
    • 6. 2. Характеристика вредных примесей в стекольных песках района работ
    • 6. 3. Технологии обогащения кварцевых песков Чулковского месторождения 117 6.3.1 Общее описание схемы обогащения
    • 6. 4. Оценка возможности получения титан-цирконевого концентрата из песков титонского и валанжинского ярусов

Актуальность работы. На сегодняшний день имеются проблемы, связанные с дефицитом кварцевых песков. В первую очередь это обусловлено развитием строительной индустрии и производством тары для пищевой промышленности, которые являются основными потребителями стекольного сырья различных марок. На современном рынке высоким спросом пользуются пески невысоких марок — Т, ВС-050, С-070, одновременно растет спрос на пески для производства листового стекла, используемого в пластиковых стеклопакетах. Сейчас имеется 305 заводов по производству различных видов стекла, в том числе 102- листового, 40-технического и 16- светотехнического, 147 по выпуску тары. В 2005 году в России произведено более 110 млн м плоского стекла и около 7 млрд штук стеклянной тары или 7% мирового выпуска (4 место в мире). При этом из общего объема производства стекла экспортировалось 30%, что составляет около 1,3% мировой торговли (18 место в мире) [77,4] Бурное развитие стеклоиндустрии и недостаточная обеспеченность минерально-сырьевой базы стекольного сырья, составляющего 1% от общей стоимости недр ЦФО, привело к увеличению интереса к месторождениям стекольного сырья со стороны государства.

В Московской области имеется ряд месторождений стекольных песков, расположенных в юго-восточной её части (Люберецкое, Егановское, Чулковское, Вишняковское, Константиновское) и приуроченных к верхнеюрским и нижнемеловым отложениям. Однако первые два из них в значительной мере выработаны, часть их площадей попало под городские застройки, последние два недоразведаны. Наиболее интересно Чулковское месторождение стекольных песков, которое в 1957;58 годах было изучено при проведении поисковых работ на стекольные пески в Московской области. Затем оно доразведовалось в 1959;60 годах, доизучалось в 1962 году и в 1978;1982 годах. По результатам работ запасы стекольных песков были подсчитаны по категории С2 в количестве 9,5 млн т и формовочных песков марки 1К02 по категории С1 — 30 млн т[45].

Территория Московской области полностью покрыта геологической съемкой масштаба 1:200 ООО, проведенной в период с 1957 по 1964 год. Все геологические карты изданы вместе с объяснительными записками. Однако, несмотря на большое количество проведенных работ, доизучение площадей данной территории на современном уровне не проводилось много лет, что обусловлено не только отсутствием средств, но и высоким уровнем урбанизации, не позволяющем проводить наземные работы. Всё это вместе взятое обусловило необходимость постановки проведенных исследований.

Цели и задачи работы. Основной целью настоящей работы является установление особенностей распространения, вещественного состава и генезиса верхнеюрских и нижнемеловых отложений для прогноза поисков месторождений кварцевых песков на юго-востоке Московской области. Для достижения поставленной цели автору необходимо было решить следующие задачи:

1. Изучить особенности распространения верхнеюрских и нижнемеловых отложений;

2. Составить литолого-палеогеографические карты для выявления площадей развития кварцевых песков различных стратиграфических подразделений;

3. Составить фациальные карты для этих подразделений на территории юго-востока Московской области;

4. Выявить фациальные зоны, благоприятные для формирования кварцевых песков рассматриваемого района в качестве стекольных и формовочных;

5. Выявить территории, доступные для проведения геологоразведочных работ по данным дешифрирования космоснимков;

6. Выделить участки для постановки геологоразведочных работ на стекольные и формовочные пески;

7. Исследовать гранулометрический состав песков;

8. Изучить минеральный и химический состав песков;

9. Провести исследование примесей, загрязняющих кварцевые пески;

10. Установить влияние вещественного состава кварцевых песков на их технологические свойства для выбора оптимальных схем обогащения.

Автором защищаются четыре положения:

1. Палеогеографический и фациальный анализы верхнеюрских и нижнемеловых отложений на юго-востоке Московской области показали, что они формировались в разных зонах мелководно-морских бассейнов, а стекольные пески приурочены к их прибрежным частям. Наиболее продуктивными являются верхнетитонские и нижневаланжинские образования.

2. Анализ фациальных карт позволяет выделить перспективные для поисков кварцевых песков территории, значительная часть которых занята техногенными сооружениями или представляет природоохранные зоны. В результате дешифрирования космоснимков и установления доступных для геологоразведочных работ площадей, наложенных на фациальные карты методом «пересечений», выделено 8 участков для проведения поисков и разведки стекольных и формовочных песков.

3. Анализ гранулометрического, минерального и химического составов верхнеюрских и нижнемеловых песков показывает, что в качестве стекольных могут использоваться верхнетитонские и нижневаланжинские разности. Они хорошо сортированы, содержат минимальное количество загрязняющих примесей, в них преобладают кварцевые зерна размером 0,1 — 0,63 мм. Пески с повышенным количеством других минералов по качеству соответствуют формовочным разностям.

4. Основными загрязняющими примесями стекольных песков служат: оксиды железа, сосредоточенные в глинистой и тяжелой фракциях, а также в виде железистых пленок на зернах кварца и включениях внутри них. Сочетание типов примесей обуславливает выбор различных схем обогащения песков.

Фактический материал и методика исследования. Геологические материалы, положенные в основу работы, получены в процессе проведения полевых работ 2003;2006 гг. Были изучены обнажения Чулковского и Егановского карьеров, отобрано 12 проб из карьеров и 23 по скважинам, которые далее были изучены. Для составления литолого-палеогеографических и фациальных карт по ГИС технологиям были использованы полевые наблюдения и фондовый материал геологосъемочных и поисковых работ по 187 скважинам и 18 обнажениям. Построение карт проводилось по методикам, описанным в Атласах литолого-палеогеографических карт СССР и фациальных карт Воронежской антеклизы. Литолого-палеогеографические карты составлялись в масштабе 1:1 000 000, фациальные — 1:200 000. При выделении прогнозных участков на стекольные и формовочные пески проводилось дешифрирование космических снимков с целью выявления площадей, доступных для геологоразведочных работ.

При изучении вещественного состава кварцевых песков применен комплекс методов. Выполнены химический и гранулометрический анализы проб из керна 132 скважин, анализы 15 валовых проб (на стекольное сырье). Использованы данные определений БегОз по 1140 пробам, кремнезёма — по 205 пробам (в том числе 98 из верхнетитонских, 56 из верхневаланжинских, 48 из нижневаланжинских, 3 из четвертичных песков). Минеральный состав зерен кварца и примесей исследовался под бинокуляром и иммерсионным методом.

Научная новизна работы. Проведенными исследованиями выявлены литологические типы титонских и валанжинских глинисто-песчаных пород, установлено их распределение в разрезах и по площади. Впервые построены литолого-палеогеографические и фациальные карты изученной территории, на которых показаны поля развития песков различного возраста, в том числе и стекольных. Исследование вещественного состава песков позволило выявить особенности их состава и морфологические особенности зерен кварца в верхнеюрских и нижнемеловых породах. Дан научный прогноз поисков стекольных песков на изученной территории.

Практическая значимость работы. Территория Московской области имеет высокий уровень урбанизации и дефицит земель для проведения геологоразведочных работ. В то же время существует потребность в наращивании минерально-сырьевой базы стекольного сырья. Полученные результаты позволили выбрать участки с наибольшей вероятностью нахождения кварцевых песков и доступных для изучения. Установлены типы загрязняющих примесей в песках различных по возрасту и положению на латерали толщ, что позволяет выбрать технологические схемы обогащения стекольного сырья на разных участках.

Публикации и апробация работы. Результаты диссертационной работы докладывались: на Всероссийской научно-практической юбилейной конференции «Неметаллические полезные ископаемые и их роль в развитии экономики России», г. Казань 2005 гна «Международной конференции «Природные и техногенные россыпи», г. Симферополь 2006 гна 4-м Всероссийском литологическом совещании «Осадочные процессы: седиментогенез, литогенез, рудогенез», Москва 2006 г.- на совещании «Титан-цирконевые месторождения России и перспективы их освоения», Москва 2006 г.- на ежегодных научных сессиях ВГУ 2001;2006 гг. Основные положения диссертации опубликованы в 8 работах.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, заключения и списка литературы, включающего 135 наименований. Она содержит 143 страницы, 18 таблиц, 41 рисунок и 5 текстовых приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Анализ составленных палеогеографических карт позднеюрского и нижнемелового времени для территории Центрального района показал, что отложения этого возраста формировались в проливообразном мелководно-морском бассейне со сложным рельефом дна и меняющимися гидродинамическими режимами. Об этом свидетельствует смена в латеральном направлении различных геологических тел, стратифицированных в виде свит и толщ.

2. Верхнеюрские и нижнемеловые отложения на разных стратиграфических уровнях содержат толщи, включающие кварцевые пески, пригодные для использования их в качестве стекольных и формовочных. Для юго-востока Московской области к таким образованиям относятся верхнетитонские и нижневаланжинские. Для других районов подобные пески связаны также с верхневаланжинскими и аптскими отложениями.

3. Изученные особенности распространения песков на территории юго-востока Московской области позволили установить неоднородность и смену верхнеюрских и нижнемеловых отложений по разрезу и площади. Основными типами пород, залегающих обычно на небольших глубинах, являются кварцевые, глауконит-кварцевые пески различной размерности с подчиненными прослоями глин и алевритов и желваками фосфоритов.

4. Анализ фациальных карт показал, что породы позднетитонского и ранневаланжинского возраста на изученной территории формировались в прибрежно-морских и мелководно-морских условиях с постепенным увеличением к её центральной части глубины бассейна. Отложения, включающие стекольные и формовочные пески, образовались в прибрежно-морской зоне с активной и средней гидродинамикой водной среды (мелкои тонкозернистые пески). Продуктивные на стекольное и формовочное сырьё толщи представлены практически мономинеральными кварцевыми песками, развитыми в юго-западной части исследуемой территории, перспективной на поиски этих полезных ископаемых.

5. Прикладное использование полученных в результате фациального анализа материалов невозможно без учета доступности выделенных территорий на местности, поскольку значительная их часть занята жилыми массивами, техническими сооружениями, заповедными зонами. Выявление участков, доступных для геологоразведочных работ, выполнено по результатам дешифрирования космических снимков. Выделено 18 участков, где можно проводить поиски и разведку наземными средствами. Наибольшее количество участков расположено в долине реки Москвы.

6. Нанесённые отдельно на позднетитонские и ранненеваланжинские фациальные карты площади, доступные для ведения геолого-разведочных работ, позволили выделить места «пересечений», которые и представляют прогнозные площади на стекольные и формовочные пески. Для верхнетитонских отложений методом «пересечений» выделено пять участков, для нижневаланжинских — три участка: по полученным участкам были подсчитаны прогнозные ресурсы. При этом с помощью ГИС технологий были вычислены мощности и площади верхнетитонских и нижневаланжинских образований, что позволило определить запасы кварцевых песков в кубических метрах по категории Р3. Наиболее крупные запасы сосредоточены в меловых отложениях участков «Восточный» и «Южный 2» вблизи г. Бронницы.

7. Кварцевые пески хорошо сортированы, в их гранулометрическом составе преобладает фракция 0,2−0,16. Большая часть зерен имеет оптимальную для стекловарения размерность от 0,63 до 0,1 мм, а сами пески относятся к мелкозернистым разностям с примесью среднезернистого материала. Количество глинистой примеси в титонских песках достигает 1,7%, в валанжинских — от 3% до 15%. Во всех песках снизу вверх по разрезу размер зерен в целом несколько уменьшается, и в этом же направлении возрастает глинистость. Содержание тяжелых минералов незначительное — от 0,15% до 0,5%.

8. По содержанию 8Ю2 и А1203 верхнетитонские и верхняя толща нижневаланжинских песков удовлетворяют требованиям стандарта ГОСТ 22 551–77 на стекольное сырье. В них содержание кремнезема может достигать 99%. По количеству железа в природном виде стекольные пески пригодны для изготовления неответственных изделий и требуют обогащения при производстве качественного стекла. Пески нижней толщи валанжина следует рассматривать только как формовочное сырье с содержанием 8Ю2 до 98%, БегОз — 0,4%.

9. Комплексное изучение вещественного состава позволило выделить вредные для стекольного производства примеси. Это глинистые дисперсные частицы, содержащие минералы железа, отдельные минералы (рудные и нерудные) тяжелой фракциипленки оксидов железа, силикаты легкой фракции, включения железосодержащих минералов в зернах. Установлены значительные колебания содержаний и различные минеральные формы железа в зависимости от размерности песков. В алевритопелитовых фракциях содержится от 10 до 70%> от общего его количества, в средней и мелкой фракциях песков тяжелые минералы несут до 50% железа, В крупной песчаной фракции (>0,84 мм) оксида железа 5−20% (ожелезненные глинистые комочки). Легкие минералы и примеси к кварцу содержат до 15%, пленки на зернах кварца — 5−7, включения в них — 0,5−2% Ге203 других.

10. Установление состава и количества вредных примесей, их распределение по фракциям позволяет выбирать и моделировать различные линии обогащения на новых объектах и модифицировать на уже действующих.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. П. Литология : учеб. пособие / В. П. Алексеев. -Екатеринбург: УГГГА, 2001. 53 с.
  2. В.П. Литолого-фациальный анализ / В. П. Алексеев. -Екатеринбург: УГГГА, 2002. 147 с.
  3. Анализ рынка плоского стекла в России Электронный ресурс. [М].: «СтеклоСоюз России». 2006. — Режим доступа: http://www.steldosouz.ru/static/ lib/article02.html
  4. Атлас литолого-палеогеографических карт Русской платформы и её геосинклинального обрамления (под редакцией А.Б. Ронова). Масштаб 1:5 000 000. М.-Л., 1961.-69 л.
  5. Атлас текстур и структур осадочных горных пород / Е. В. Дмитриева и др. — под ред. А. И. Жамойда, A.B. Хабакова. М.: Недра, 1973. — Ч. 3: Кремнистые породы. — 340 с.
  6. Атлас фациальных карт Воронежской антеклизы/ А. Д. Савко, C.B. Мануковский, В. Н. Бурыкин и др. Воронеж, 2004. 56 л.
  7. Р. С.Основы фациального анализа осадочных толщ: учеб. пособие для студ. вузов, обучающихся по направлению «Геология» / P.C. Безбородов. М.: Изд-во Рос. ун-та дружбы народов, 2000. — 153 с.
  8. А.Ф. Общие принципы классификации горных пород / А. Ф. Белоусов // Методология литологических исследований. -Новосибирск, 1985.-С. 219−235.
  9. Г. Н. Кварцевые пески Поволжья и направления их использования / Г. Н. Бирюлев, Г. И. Бур // Проблемы геологии твердых полезных ископаемых Поволжского региона. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1994.-С. 79−82.
  10. Г. Н. Песок кварцевый/ Г. Н. Бирюлев, В. М. Гонюх, A.B. Корнилов // Минеральное сырьё: справочник. М.: Геоинформмарк, 1999. -36 с.
  11. М.Бирюлев Г. Н. Стекольное сырье / Г. Н. Бирюлев, В. М. Гонюх, A.B. Корнилов // Минеральное сырьё: справочник. М.: Геоинформмарк, 1999. -26 с.
  12. Г. Н. Стекольные пески / Г. Н. Бирюлев // Методические рекомендации по количественному прогнозированию и геолого-экономической оценке прогнозных ресурсов. Казань: ЦНИИгеолнеруд, 2002. — 42с.
  13. В.М. Геолого-промышленная оценка месторождений нерудного сырья / В. М. Борзунов. М.: Недра, 1974. — 132 с.
  14. Н.Г. Гранулометрический метод изучения песков как способ палеогеографических исследований / Н. Г. Боровко, H.H. Боровко // Бюл. МОИП. Отд. геол.-М., 1978.-С. 116−127.
  15. Г. И. О выветривании, промывочном гидролизе и проточном диагенезе / Г. И. Бушинский // Литология и полезные ископаемые. -М., 1977.- № 6.-С. 32−43
  16. М.Ф. Фациальные типы глинистых пород / М. Ф. Викулова, А. П. Феофилова // Фациальные типы глинистых пород. JL: Недра, 1973. -С. 191−253.
  17. A.B. Обогащение стекольных песков Электронный ресурс. / A.B. Высотин, А.И.Степаненко- Электрон, дан. М., 2006. -5с.-Режим доступа: www.gmexp.ru/articles/
  18. А. Г. Пески и песчаные почвы / А. Г. Гаель, Л. Ф. Смирнова. М.: ГЕОС, 1999.-252 с.
  19. Геологический словарь / под ред К. Н. Пафенгольц. М.: Недра, 1978. — Т. 1.-486 с.
  20. Геология СССР. Т. IV. Центр Европейской части СССР. Геологическое описание. -М.: Недра, 1971. -230 с.
  21. Геология СССР. Т. IV. Центр Европейской части СССР. Полезные ископаемые. М.: Недра, 1974. — 120 с.
  22. Глубинное геологическое строение Московской синеклизы по геофизическим данным / Ю. С. Фокшанский и др. Фонды ЦРГЦ, 1970.-34 с.
  23. Н. В.Флора среднеюрского местонахождения Пески (Московская область) / Н. В. Горденко // дис.. канд. геол.-минерал. наук 25.00.02.-М., 2005.- 172 с.
  24. ГОСТ 2138–91. «Пески формовочные. Общие технические условия». -М., 1991.-11 с.
  25. ГОСТ 2138–91. «Пески формовочные». -М., 1991. 12 с.
  26. ГОСТ 22 551–77. «Песок кварцевый молотый песчаник, кварцит, жильный кварц для стекольной промышленности. Технические условия». М., 1981.-9с.
  27. ГОСТ 8736–93. «Песок для строительных работ. Технические условия». -М., 1993.-7 с.
  28. Государственный баланс запасов полезных ископаемых Российской федерации на 1 января 2003 года. Стекольные пески. М., 2003. -Вып. 65.-С. 5−11.
  29. С.Я. Отчет Ногинской геологосъемочной партии о комплексной геологической съемке масштаба 1: 200 000 в пределах листа N-37 III, проведенной в 1960−61 гг. (Московская обл.) / С. Я. Гофеншефер, Э. Е. Лехт. Фонды ЦРГЦ, 1961. -630 с.
  30. Дж. Петрология осадочных пород / Дж. Гринсмит. М.: Мир, 1981.-253 с.
  31. JI.M. Стекольное сырье / Л. М. Гроховский // Методические указания по производству геологоразведочных работ на неметаллические полезные ископаемые. -М., 1974. С. 72.
  32. .М. Геологическое строение и полезные ископаемые Москвы и ее окрестностей / Б. М. Данынин. М.: МОИП, 1947. — 320 с.
  33. Даныпин Б. М, Геологическое строение Московской области / Б.М.Даныпин// Тр. ВИМС и МГТ, -М.-Л., 1936.-Вып. 105 (18).- 143 с.
  34. В.А. Юрская песчаная толща европейского севера России / В. А. Дедеев, В. А. Молин, В. И. Розанов. Сыктывкар: Изд-во РАН, 1997. -275 с.
  35. Доклад о состоянии недр ЦФО. М.: МПР РФ, 2005. — С. 22.
  36. А.Н. Минеральное сырье : краткий справочник / А. Н. Еремеев, А. Е. Лисицин, П. Е. Остапенко. М.: Геоинформмарк, 1999. — 302с.
  37. Н.Я. Методика составления литолого-палеогеографичеих карт: учеб. пособие / Н. Я. Жидовинов, В. Н. Староверов. Саратов: Колледж, 2000.-44 с.
  38. B.B. Экологическая геохимия элементов / В. В. Иванов. М.: Экология, 1996. — Кн. 4. Главные сИэлементы. — 416 с.
  39. П.А. Кварцевые песчаники, гравий, пески строительные и балластные. Стекольные пески / П. А. Иванов // Геология СССР. М., 1948.-Т. 6, ч. 2. -С.174−193.
  40. В.Ф. Отчет о завершении детальной разведки юго-восточной части Чулковского месторождения стекольных и формовочных песков в Раменском районе Московской области / В. Ф. Иванова, С. М. Ряховский. -М.: Центрмин, 2002. 69 с.
  41. Ю.П. Выветривание и его роль в осадконакоплении / Ю. П. Казанский. М.: Наука, 1969. — 127 с. — (Тр. ин-та геологии и геофизики АН СССР, СО. Вып. 73).
  42. Кварциты Кудукского и Каракушского месторождений Узбекистана в производстве динасовых огнеупоров и стекла // Нов. огнеупоры. 2002. -№ 8.-С. 41−44.
  43. Классификация запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. -М.: ГКЗ МПР РФ. 1997. — 138 с.
  44. H.H. Магнитное обогащение кварцевого песка для стекольной промышленности / H.H. Конев // Стекло и керамика. 2001. — № 2. — С.21−22.
  45. . Н. Реконструкция генезиса песков : гранулометрический состав и анализ эмпирических полигонов распределения / Б.Н. Котельников- под ред. В. Н. Шванова. JI.: Изд-во ЛГУ, 1989. — 213 с.
  46. Д.Д. Глинистые минералы осадочных пород / Д. Д. Котельников, А. И. Конюхов. -М.: Наука, 1986. -247 с.
  47. М.Р. Седиментология / М. Р. Лидер. М.: Мир, 1986. — 439 с.
  48. Литология и палеогеография: Сб. ст. / С.-Петерб. гос. ун-т, СПб. Изд-во С.-Петерб. ун-та 1973-, 1996,
  49. Литология и палеогеография: сб. ст. / под ред. Н. В. Логвиненко и др. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1981.-Вып. 3.-258 с.
  50. Литология и фации донеогеновых отложений Воронежской антеклизы / А. Д. Савко и др. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2001. — 201 с. — (Тр. НИИ геологии ВГУ. Вып. 3).
  51. Н.В. Петрография осадочных пород с основами методики исследования: Учеб. для геол. спец. вузов. / Н. В. Логвиненко-М.: -Высш. шк., 1984.-416 с.
  52. О. А. Верхний гранулометрический предел псефитов / O.A. Мазирович, В. Г. Чернов // Бюл. МОИП. Отд. геол. 1981. — Т. 56, вып. 6, С. 53−59.
  53. А. В. Осадочные породы : методы изучения и интерпретации полученных данных: учеб. пособие / A.B. Маслов. Екатеринбург: УГГУ, 2003.-43 с.
  54. А. В. Осадочные породы: методы изучения и интерпретации полученных данных: учеб. пособие по разделам дисциплин «Литология"/ A.B. Маслов. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. гор. ун-та, 2005. -289с.
  55. Материалы по теме «Количественная геолого-экономическая оценка ресурсов твердых полезных ископаемых по состоянию на 01.01.2003 г.». Стекольные пески. М., 2003. — С. 2−5.
  56. Е.П. Геология и промышленые типы месторождений кварца / Е. П. Мельников. -М.: Недра, 1988. -216 с.
  57. Методы изучения осадочных пород: в 2 т. / под ред. Н. М. Страхова. -М.: Госгеолтехиздат, 1957. -Т.2. -516 с.
  58. Г. Б. Петрография осадочных пород : в 2 т. / Г. Б. Мильнер. М.: Недра, 1968.-Т. 2.-568 с.
  59. Ф.А. Ходжикульский кварцевый песок новый сырьевой материал / Ф. А. Мингулова // Стекло и керамика. — 2002. — № 8. — С. 26.
  60. Минерально-сырьевая база строительной индустрии Российской Федерации. М.: Росгеолфонд, 1993. — Т. 16. Московская область. — 264 с.
  61. В.П. О перспективах выделения стекольных песков в нижнемеловых отложениях Воронежской области / В. П. Михин // Вестн. ВГУ. Сер. Геология. -2003. № 1. С. 184−186.
  62. В.П. О перспективах выявления стекольных песков в нижнемеловых отложениях Воронежской области / В. П. Михин // Вестн. ВГУ. Сер. Геология. 2000. № 5(10). — С.219−220.
  63. Москва: геология и город / под. ред. В. И. Осипов, О. П. Медведев. М.: Московские учебники и Картолитография, 1997. — 212 с.
  64. Нижний карбон Московской синеклизы и Воронежской антеклизы. М.: Наука, 1993.-274 с.
  65. И.В. Минералы группы глауконита в осадочных формациях / И. В Николаева. Новосибирск: Наука, 1977. -231.с.
  66. Объяснительная записка к обзорной карте месторождений строительных материалов Московской области. -М.: Союзгеолфонд, 1986. 56 с. 74.0камото Г. Свойства кремнезема в воде / Г. Окамото, Т. Окура, К. Гото // Геохимия литогенеза. -М., 1963. С. 196−210.
  67. В.П. О стратегических видах минерального сырья России / В. П. Орлов // Минеральные ресурсы России. 1995. — № 4. — С. 88−94.
  68. Отчет о результатах работ по теме «Составление комплекта карт геологического содержания масштаба 1:500 000 и мельче по территории деятельности Центрального ДПР (объект 1) Московская область. М., 2001. — 325 с.
  69. Отчет по теме: Выполнение количественной оценки прогнозных ресурсов основных видов твердых полезных ископаемых по состоянию на 01. 01. 98 г. по территории Московской области / Н. Н. Пронин и др. Фонды ЦРГЦ, 1997.-244 с.
  70. О.В. Есть ли стекольный песок в России?/ О. В. Парюшкина // Строительные материалы. 1999. -№ 10. — С.48−50.
  71. Патык-Кара Н. Г. Полезные ископаемые четвертичного периода / Н.Г. Патык-Кара и др. -М.: Научный мир, 2005. 123 с.
  72. Патык-Кара Н. Г. Россыпные месторождения России и других стран СНГ / Н.Г. Патык-Кара и др. М.: Научный мир, 1997. — 479 с.
  73. Ф. Дж. Осадочные породы / Ф.Дж. Петтиджон. М.: Недра, 1981.-751 с.
  74. Ф. Дж. Пески и песчаники / Ф. Дж. Петтиджон, П. Поттер, Р.Сивер. -М.: Мир, 1976. 536 с.
  75. А.П. Ресурсная база стекольной промышлености России и перспективы ее рационального использования / А. П. Пленкин и др. //
  76. Геология, методы поисков, разведки и оценки месторождений твердых полезных ископаемых: обзор. -М.: Геоинформмарк, 1994. 13 с.
  77. В.Н. Юра и низы нижнего мела территории ЦЧО / В. Н. Преображенская. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1966. — 283 с.
  78. Природа и ресурсы Московской области: атлас. М.: Инфотерра, 2001. -68 с.
  79. Производство ОАО «Раменский ГОК» Электронный ресурс. -Электрон, дан. 2006. — 1 с. — Режим доступа: www.quartz.ru
  80. Л.Г. Использование полевошпатова концентрата в производстве оптического стекла / Л. Г. Протасова // Стекло и керамика. -1997,-№ 7.-С. 9−10.
  81. .К. Литология и литолого-фациальный анализ : учеб. для вузов по спец. «Геология и разведка нефт. и газ. месторождений» / Б. К. Прошляков, В. Г. Кузнецов. -М.: Недра, 1981.-284 с.
  82. Л.В. Петрография осадочных пород / Л. В. Пустовалов // Основы литологии (петрографии) осадочных горных пород. М.: Гостоптехиздат, 1940. -Ч. 2. — 420 с.
  83. В.А. Обогащение кварцевых песков / В. А. Рафиенко, О. П. Малюк. -М.: Изд-во Моск. гос. горн, ун-та, 2004. 163 с.
  84. И.Ф. Вопросы генетической классификации месторождений неметаллических полезных ископаемых / И. Ф. Романович // Геология, поиски и разведка нерудных полезных ископаемых: межвуз. сб. 1977. -Вып. 3. — С. 10−19.
  85. С.И. Литогеодинамика осадочных бассейнов / С. И. Романовский. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 1996. — 243 с.
  86. Л.Б. Основы литологии / Л. Б. Рухин .- 3-е изд. JL: Недра, 1969. -704 с.
  87. В. Петрографический словарь / В. Рыха, A.M. Малишевская. М.: Недра, 1989.-590 с.
  88. ЮО.Савко А. Д. Литология и полезные ископаемые аптских отложений междуречья Дон-Ведуга-Девица / А. Д. Савко, В. П. Михин, Г. В. Холмовой Воронеж: Изд-во ВГУ, 2004. — 111 с. — (Тр. НИИ геологии ВГУ. Вып. 26).
  89. А.Д. О типоморфизме и коренных источниках алмазов нижнемеловых коллекторов северо-востока Воронежской антеклизы / А. Д. Савко, Л. Т. Шевырев, В. В. Ильяш // Труды НИИГ. Воронеж, 2000, С. 64−73.
  90. Ю2.Саментовский Ю. В. Материалы формовочные / Ю. В. Саментовский, Г. Г. Шабанбеков // Минеральное сырьё. М.: Геоинформмарк. — 1999. -18 с.
  91. JI.H. Отчет о предварительной разведке Чулковского месторождения кварцевого песка в Раменском районе Московской области / Л. Н. Семенов. Фонды ТГФ ЦР, 1961. — 326 с.
  92. H.JI. Отчет о геологоразведочных работах на формовочные пески в Московской области / Н. Л. Семенов. Фонды ТГФ ЦР, 1963. -532 с.
  93. Ю5.Симанович И. М. Кварц песчаных пород / И. М. Симанович. М.: Наука, 1978.- 154 с.
  94. Систематика и классификация осадочных пород и их аналогов / В. Н. Шванов и др. СПб.: Недра., 1998. — 352 с.
  95. Ю7.СНиП 2.05.02−85 «Автомобильные дороги. Строительные нормы и правила». М, 1986 — 16с.
  96. Ю8.Станкевич И. Г. Люберецкие стекольные пески / И. Г. Станкевич // Разведка недр. 1938, № 1. — С. 23−29.
  97. Н.М. Проблемы геохимии современного океанского литогенеза / Н. М. Страхов. М.: Наука, 1976. — 299 с.
  98. Ш. Страхов Н. М. Типы литогенеза и их эволюция в истории Земли / Н. М. Страхов. -М.: Госгеолтехиздат, 1963. 536 с.
  99. Структурные элементы-примеси в кварце юрских песчаных отложений юга Республики Коми / В. П. Лютоев и др. // Южные районы Республики Коми: геология, минеральные ресурсы, проблемы освоения. Сыктывкар, 2002.-С. 175−177.
  100. Титан-цирконевые россыпи Центрально-Черноземного района / А. Д. Савко и др. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995. — 148 с
  101. Формовочные и стекольные пески СССР / A.B. Кузнецов и др. М.: Недра, 1981.-192 с.
  102. И.Фролов В. Т. Генетическая типизация морских отложений / В. Т. Фролов. -М.: Недра, 1984. 220 с.
  103. В.Т. Литология / В. Т. Фролов. М.: Изд-во МГУ, 1995. — Кн. 3. -352 с.
  104. В.Т. Литология : учеб. пособие / В. Т. Фролов. М.: Изд-во МГУ, 1992.-Кн. 1.- 336 с.
  105. И.В. Неогеновые отложения Подмосковья / И. В. Фурсикова // Геология, полезные ископаемые и инженерно-геологические условия центральных районов Европейской части СССР. М., 1984. — 32 с.
  106. Н.П. Фациальные основы поисков месторождений песков в отложениях апта Воронежской и Липецкой областей / Н. П. Хожаинов, Ю. Г. Стоянов // Литология и стратиграфия осадочного чехла Воронежской антеклизы. Воронеж, 1977. — Вып. 4. — С. 16−21.
  107. Г. В. Новейшие континентальные формации Среднерусской возвышенности и Окско-Донской низменности (типизация, геологическое строение, полезные ископаемые) / Г. В. Холмовой: дис.. д-ра геол.-минерал. наук. М., 1989. — 563 с.
  108. A.M. Вопросы генезиса и распространения кварцевых маложелезистых песков / A.M. Цехомский // Геология рудных месторождений. 1959. — № 4. — С. 15−20.
  109. A.M. Кварцевые пески, песчаники, кварциты СССР / A.M. Цехомский, Д. И. Карстенс. JL: Недра, 1982. — 98 с.
  110. Н.М. Металлогения раннего докембрия Воронежского кристаллического массива / Н. М. Чернышов // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Сер. Геология. Воронеж, 1996. — № 1. — С. 5−20.
  111. В. А. Перспективы Нижегородской области на высококачественные кварцевые пески / В. А. Шадрунов // Разведка и охрана недр. 2000. — № 10. — С. 19−21.
  112. В.М. Перспективы использования кварцевых песков для получения обжиговых строительных материалов / В. М. Шамшуров, В. В. Строкова, A.B. Шамшуров // Надежность и долговечность строительных материалов и конструкций. М., 2000. — С. 63−65.
  113. В. Н. Аркозы и их минеральные разновидности / В. Н. Шванов // Литология и полезные ископаемые. 1985. — № 3. — С. 62−68.
  114. В. Н. Петрография песчаных пород (компонентный состав, систематика и описание минеральных видов) / В. Н. Шванов. Л.: Недра, 1987.-269 с.
  115. М.С. Петрография осадочных пород / М. С. Швецов. М.: Госгеолтехиздат, 1958.-416 с.
  116. В. Д. Обзор и анализ минералогических классификаций песчаных пород / В. Д. Шутов // Литология и полезные ископаемые. 1965. -№ 1. -С. 95−112.
  117. Р. Определитель минералов / Р. Юбельт. М.: Мир, 1978. — 328 с.
  118. О. В. Исследование осадочных горных пород при составлении средне- и мелкомасштабных геологических карт нового поколения :метод, рекомендации / O.B. Япаскурт. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1998.-169 с.
  119. Alsharhan A. S. Гранулометрический анализ и характеристика условий осадконакопления в береговой области Объединенных Арабских Эмиратов/ A. S. Alsharhan, A. A. El-Sammak // Coast. Res. N 2, 2004, т.20, стр.464−477
  120. Klein G. Analysis and review of sandstone classification in the North American geological literature / G. Klein // Bull. Geol. Soc. Amer. 1963. -Vol. 74, № 5.-P. 555−576.
  121. Lewis J. Send and sand mining Electronic resource. /J. Lewis. Electronic data. -2006. Mode acess: www.geo.msu.edu/ geo333/sand.html
  122. МСБ- Минерально-сырьевая база-
  123. ЦФО- Центральный федеральный округ Российской федерации-
  124. ТЭО- Технико-экономическое обоснование-
  125. ПГО- Производственное геологическое объединение-
  126. ВГУ- Государственное образовательное учреждение высшегопрофессионального образования Воронежский государственный университет-
  127. ФГУГП- Федеральное государственное унитарное геологическое предприятие-
  128. ГОК- Горно-обогатительный комбинат-
  129. ГРР- Геолого-разведочные работы-
  130. ФГУНПП- Федеральное государственное унитарное научно производственное предприятие.
Заполнить форму текущей работой