Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Метод оперативного контроля состояния парафиновых отложений при очистке демонтированных нефтепроводных труб

Диссертация: Метод оперативного контроля состояния парафиновых отложений при очистке демонтированных нефтепроводных труб
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Существующие электрические, радиометрические, оптические, тепловые и ультразвуковые методы определения толщины парафиновых отложений и иных диэлектрических покрытий, применительно к данной задаче, обладают недостатками, связанными с неудовлетворительным диапазоном измерения, сложностью оборудования или необходимостью соблюдения особых мер техники безопасности. Эти недостатки не позволяют… Читать ещё >

Метод оперативного контроля состояния парафиновых отложений при очистке демонтированных нефтепроводных труб (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР
    • 1. 1. Методы очистки нефтепроводных труб от парафиновых отложений
    • 1. 2. Методы контроля толщины парафиновых отложений
    • 1. 3. Методы контроля толщины диэлектрических материалов
  • Выводы по главе 1
  • 2. МЕТОДИКИ И СРЕДСТВА ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика парафиновых отложений и их свойства
    • 2. 2. Принципы функционирования технологической установки для очистки демонтированных нефтепроводных труб от парафиновых отложений
    • 2. 3. Экспериментальный стенд для исследования метода контроля состояния парафиновых отложений
      • 2. 3. 1. Устройство экспериментального стенда
      • 2. 3. 2. Методика проведения измерений
    • 2. 4. Устройство для контроля состояния парафиновых отложений на разогреваемом участке демонтированной нефтепроводной трубы
    • 2. 5. Математическая модель формирования жидкой фазы пристеночного слоя парафиновых отложений при разогреве демонтированной нефтепроводной трубы
  • Выводы по главе 2
  • 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДА ОПЕРАТИВНОГО КОНТРОЛЯ СОСТОЯНИЯ ПАРАФИНОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ В ДЕМОНТИРОВАННЫХ НЕФТЕПРОВОДНЫХ ТРУБАХ
    • 3. 1. Моделирование параметров жидкой фазы пристеночного слоя парафиновых отложений
      • 3. 1. 1. Математическое моделирование
      • 3. 1. 2. Физическое моделирование
    • 3. 2. Методики контроля жидкой и твердой фаз парафиновых отложений на разогреваемом участке демонтированной нефтепроводной трубы и ее исследование
      • 3. 2. 1. Методика контроля толщины твердых парафиновых отложений
      • 3. 2. 2. Методика контроля толщины жидкой фазы пристеночного слоя парафиновых отложений
    • 3. 3. Экспериментальное исследование метода
    • 3. 4. Анализ погрешностей метода
      • 3. 4. 1. Методическая погрешность
      • 3. 4. 2. Инструментальная погрешность
  • Выводы по главе 3
  • 4. ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДА ОПЕРАТИВНОГО КОНТРОЛЯ СОСТОЯНИЯ ПАРАФИНОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ В ПРОЦЕССЕ ОЧИСТКИ ДЕМОНТИРОВАННЫХ НЕФТЕПРОВОДНЫХ ТРУБ
    • 4. 1. Система управления позиционированием измерительного электрода в технологическом комплексе очистки труб
    • 4. 2. Алгоритмы обработки сигналов эквивалентной диэлектрической проницаемости и позиционирования измерительного электрода
    • 4. 3. Математическая модель посекционного разогрева трубы с применением метода контроля состояния парафиновых отложений
    • 4. 4. Исследование метода контроля состояния парафиновых отложений в демонтированных нефтепроводных трубах в процессе функционирования технологического комплекса для и-х очистки
  • Выводы по главе 4

Актуальность темы

.

Парафиновые отложения нефтепроводных труб являются одной из причин снижения эффективности нефтедобычи. Отложения в трубах приводят к снижению дебита нефти и вызывают перегрузки в работе насосных установок из-за возрастания сопротивления перекачки.

Наряду с мерами по предотвращению образования парафиновых отложений на внутренней поверхности нефтепроводных труб, значительное внимание уделяется очистке демонтированных нефтепроводных труб от парафиновых отложений при их ремонте с целью последующего использования. В настоящее время существует ряд методов удаления парафиновых отложений, из которых наиболее эффективными и производительными являются тепловые. Однако основным недостатком этих методов является высокая потребляемая мощность, связанная с необходимостью перевода в жидкое агрегатное состояние всей массы парафиновых отложений. Тепловые методы очистки труб перспективны при условии решения задачи оптимизации затрат энергии. Наиболее эффективным путем решения этой задачи является создание системы управления технологическим процессом с применением контроля состояния парафиновых отложений.

Существующие электрические, радиометрические, оптические, тепловые и ультразвуковые методы определения толщины парафиновых отложений и иных диэлектрических покрытий, применительно к данной задаче, обладают недостатками, связанными с неудовлетворительным диапазоном измерения, сложностью оборудования или необходимостью соблюдения особых мер техники безопасности. Эти недостатки не позволяют обеспечить своевременное получение информации, необходимой для управления технологическим процессом очистки труб. В связи с этим исследования, посвященные разработке метода оперативного контроля момента образования жидкой фазы пристеночного слоя парафиновых отложений, толщины их жидкой и твердой фаз в режиме реального времени, являются актуальной научно-технической задачей, успешное решение которой позволит своевременно переключать секции нагревателя демонтированных нефтепроводных труб при ее очистке тепловым методом и выбирать оптимальный режим нагрева.

Объект исследования.

Парафиновые отложения при очистке от них демонтированных нефтепроводных насосно-компрессорных труб, когда оплавление пристеночного слоя отложений производится без расплава их основной массы за счет последовательного нагрева труб по участкам и последующего извлечения отложений.

Предмет исследования.

Метод контроля состояния парафиновых отложений при очистке демонтированных нефтепроводных труб.

Цель исследования.

Разработка метода и средства оперативного контроля состояния парафиновых отложений при очистке демонтированных нефтепроводных труб тепловым методом.

Задачи исследования.

1. Разработка метода оперативного контроля толщины жидкой фазы парафиновых отложений и определения момента начала их фазового перехода из твердого в жидкое состояние при очистке демонтированных нефтепроводных труб.

2. Разработка математической модели и действующего макета устройства очистки демонтированных нефтепроводных труб от парафиновых отложений на основе индукционного нагрева труб.

3. Создание экспериментального стенда для физического моделирования метода контроля состояния парафиновых отложений при очистке демонтированных нефтепроводных труб.

4. Разработка алгоритмов обработки первичной информации и управления позиционированием измерительного электрода для контроля толщины жидкой фазы парафиновых отложений, синхронно с последовательным разогревом участков трубы, с целью автоматизации контроля и энергетически эффективного последовательного разогрева трубы по участкам.

Методы исследования.

Методы исследования основывались на аналитическом и численном математическом моделировании тепловых, электростатических и электромагнитных процессов. Использовались экспериментальные исследования процесса формирования жидкой фазы парафиновых отложений в нефтепроводной трубе.

Методологическую основу исследования составляла теоретическая электротехника, теплофизика, физика неполярных диэлектрических материалов, методическое обеспечение обработки результатов измерений.

Научная новизна.

1. Показано, что в момент начала образования жидкой фазы парафиновых отложений в разогреваемой демонтированной нефтепроводной трубе имеет место минимум второй производной по времени от эквивалентной диэлектрической проницаемости пространства между трубой и измерительным электродом.

2. Продемонстрировано, что по эквивалентной диэлектрической проницаемости межэлектродного пространства и геометрическим размерам трубы можно определять толщину жидкой фазы пристеночного слоя парафиновых отложений на контролируемом участке разогреваемой демонтированной нефтепроводной трубы.

3. Показана возможность оперативного контроля состояния парафиновых отложений на каждом из последовательно разогреваемых участков демонтированной нефтепроводной трубы путем выделения вклада в эквивалентную диэлектрическую проницаемость, регистрируемую емкостным методом, диэлектрической проницаемости воздушного слоя, твердой и жидкой фазы парафиновых отложений в режиме позиционирования измерительного электрода на соответствующем участке трубы синхронно с его разогревом.

Практическая ценность работы.

Результаты диссертационной работы использованы при разработке внедряемых на рынок новой технологии и технологического оборудования для очистки насосно-компрессорных труб от парафиновых отложений, выполнявшихся по инновационному проекту «Разработка и исследование магнитных систем технологического комплекса очистки насосно-компрессорных труб от отложений парафина на основе электроиндукционного нагрева», поддержанному Фондом содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере по программе «Старт-2010» (государственный контракт между Фондом содействия и ООО «Трубочист» № 7879р/11 361 от 15 апреля 2010 года). Имеется соответствующий акт об использовании результатов работы.

Метод и прибор могут быть использованы для создания автоматической линии очистки демонтированных нефтепроводных труб. Полученные технические решения могут найти практическое применение при очистке любых металлических труб от отложений диэлектрических веществ с неполярными молекулами.

Личный вклад автора.

При непосредственном участии автора разработан и исследован метод очистки демонтированных нефтепроводных труб от парафиновых отложений, основанный на оплавлении пристеночного слоя парафиновых отложений без расплава их основной массы путем последовательного нагрева трубы по участкам и дальнейшего извлечения отложений.

Автором разработан и экспериментально исследован метод оперативного контроля состояния парафиновых отложений, включая определение момента начала их фазового перехода из твердого в жидкое состояние, толщину твердой и жидкой фаз. Автором разработаны алгоритмы обработки сигналов эквивалентной диэлектрической проницаемости и управления позиционированием измерительного электрода для автоматизации контроля и энергетически эффективного последовательного разогрева трубы при ее очистке.

Положения, выносимые на защиту.

1. Момент начала фазового перехода пристеночного слоя парафиновых отложений из твердого состояния в жидкое в разогреваемой нефтепроводной трубе характеризуется минимумом второй производной по времени от эквивалентной диэлектрической проницаемости пространства между трубой и измерительным электродом.

2. Метод оперативного диэлектрического контроля состояния парафиновых отложений позволяет определять толщину их твердой и жидкой фаз в разогреваемой нефтепроводной трубе.

3. Предложенные алгоритмы обработки сигналов эквивалентной диэлектрической проницаемости и управления позиционированием измерительного электрода позволяют автоматизировать процессы этого контроля и повысить энергетическую эффективность процесса очистки трубы.

Достоверность.

Достоверность полученных результатов работы подтверждается согласием экспериментально регистрируемых значений диэлектрической проницаемости с экспериментальными данными, опубликованными в научной литературеточностью применяемого прибора Е7−14- воспроизводимостью результатов, полученных с помощью разработанной методики определения толщины жидкой фазы парафиновых отложенийсовпадением экспериментальных данных с расчетными.

Апробация работы.

Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на Международных научных школах «Наука и инновации» (Йошкар-Ола, 2009, 2010 и 2011гг.), Молодежных научных семинарах «Наука и инновации» (Йошкар-Ола, 2009, 2010 и 2011 гг.), VI Международной молодежной научной конференции «Тинчуринские чтения» (Казань, 2011 г.), Международных научных студенческих конференциях по естественно-научным и техническим дисциплинам.

ЧУ.

Научному прогрессу — творчество молодых" (Йошкар-Ола, 2009, 2010 и 2011 гг.).

Тема исследования поддержана грантами Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере по программе «У.М.Н.И.К.», государственный контракт № 7280р/10 130 от 31.08.2009 «Разработка и исследование методик контроля и коррекции экологических и биотехнологических параметров функционирования живых систем» по теме № 10 130и «Разработка математической модели технологического процесса и установки очистки демонтированных нефтегазопроводных труб от отложений парафина», и «Старт-2010», государственный контракт № 7879р/11 361 от 15.04.2010 «Разработка и исследование магнитных систем технологического комплекса очистки насосно-компрессорных труб от отложений парафина на основе электроиндукционного нагрева».

Публикации.

Основное содержание диссертации опубликовано в 9 научных публикациях, включая 2 статьи в ведущих рецензируемых научных журналах, входящих в перечень ВАК, 5 материалов докладов международных и всероссийских конференций, 1 статью во внутривузовском сборнике научных работ, 1 патент на изобретение (имеется положительное решение о выдаче патента).

Соответствие диссертации научной специальности.

Диссертация соответствует специальности 05.11.13 — Приборы и методы контроля природной среды, веществ, материалов и изделий и затрагивает следующие области исследования:

1) метод оперативного контроля состояния парафиновых отложений при очистке демонтированных нефтепроводных труб соответствует п. 1. «Научное обоснование новых и усовершенствование существующих методов аналитического и неразрушающего контроля природной среды, веществ, материалов и изделий» Паспорта специальности;

2) алгоритмы обработки сигналов эквивалентной диэлектрической проницаемости и управления позиционированием измерительного электрода позволяют автоматизировать процессы этого контроля и повысить энергетическую эффективность процесса очистки трубы соответствуют п. 6 «Разработка алгоритмического и программно-технического обеспечения процессов обработки информативных сигналов и представление результатов в приборах и средствах контроля, автоматизация приборов контроля» Паспорта специальности.

Структура и объем работы.

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка, включающего 97 наименований, списка авторских публикаций, включающего 9 наименований. Работа изложена на 129 страницах, содержит 47 рисунков.

Выводы по главе 4.

Разработана структурная схема системы управления позиционированием измерительного электрода при непосредственном контроле состояния парафиновых отложений на каждом из последовательно разогреваемых участков демонтированной нефтепроводной трубы и структурная схема системы управления выборочным контролем состояния отложений в составе технологического комплекса очистки труб.

Разработаны алгоритмы обработки сигналов эквивалентной диэлектрической проницаемости межэлектродного пространства, а также алгоритмы управления позиционированием измерительного электрода, для оперативного контроля состояния парафиновых отложений на рассматриваемом участке трубы. Предложенные алгоритмы позволяют автоматизировать процесс контроля.

Разработана математическая модель посекционного разогрева трубы с применением метода контроля состояния парафиновых отложений, которая позволяет поддерживать заданную температуру трубы, не допуская ее перегрева или остывания, управлять подачей мощности для обеспечения заданного режима нагрева.

Выполнено исследование метода контроля состояния парафиновых отложений в процессе функционирования технологического комплекса очистки труб, показаны взаимосвязи параметров системы управления. Установлено, что параметры системы управления позволяют прогнозировать диапазон изменения толщины жидкой фазы отложений в зависимости от условий протекания процесса очистки труб. Показано наличие оптимальных уровней управляющих сигналов температуры поверхности трубы, обеспечивающих минимальные затраты энергии на очистку трубы. Применение разработанного метода контроля и алгоритмов управления позволяет сократить энергетические затраты на разогрев трубы в 1,2−4,5 раза по сравнению с технологией очистки труб без применения контроля.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В работе получены следующие основные результаты.

1. Предложен метод очистки демонтированных нефтепроводных труб от парафиновых отложений на основе последовательного нагрева трубы по участкам, оплавления пристеночного слоя отложений и последующего их извлечения.

2. Разработан экспериментальный стенд для исследования метода контроля состояния парафиновых отложений, включая измерительные ячейки для физического моделирования состояния парафиновых отложений в демонтированной нефтепроводной трубе, а также методика проведения измерений. Х.

3. Предложен метод снятия первичной информации об эквивалентной диэлектрической проницаемости парафиновых отложений в демонтированной нефтепроводной трубе, на основе которого разработано устройство контроля, включающее цилиндрический электрод, помещенный внутрь трубы с отложениями соосно с ней, обладающий возможностью перемещаться вдоль оси трубы.

4. Разработана математическая модель формирования жидкой фазы пристеночного слоя парафиновых отложений при разогреве демонтированной нефтепроводной трубы. По результатам математического и физического моделирования установлено соответствие момента начала фазового перехода парафиновых отложений из твердого в жидкое состояние с минимумом второй производной по времени от эквивалентной диэлектрической проницаемости пространства между трубой и измерительным электродом.

5. Разработан метод оперативного контроля состояния парафиновых отложений в демонтированной нефтепроводной трубе при ее очистке, позволяющий избирательно определять толщину — твердых парафиновых отложений и их жидкой фазы на контролируемом участке демонтированной нефтепроводной трубы в месте расположения измерительного электрода. Достоверность разработанного метода подтверждается совпадением результатов эксперимента в пределах доверительного интервала с нормированной вероятностью с результатами расчета по математической модели. На примере трубы диаметром 89 мм установлено, что результирующая методическая погрешность не превышает 17,3%. Используемое средство измерения должно иметь суммарную погрешность на порядок меньшую погрешности метода. При этом результирующая погрешность определения толщины жидкой фазы парафиновых отложений не превышает 17,4%, что приемлемо для практического использования метода.

6. Разработаны структурная схема системы управления позиционированием измерительного электрода и алгоритмы обработки сигналов эквивалентной диэлектрической проницаемости межэлектродного пространства, а также алгоритмы управления позиционированием измерительного электрода, для автоматизации оперативного контроля состояния парафиновых отложений на рассматриваемом участке трубы.

7. Выполнено исследование метода контроля состояния парафиновых отложений в процессе функционирования технологического комплекса очистки труб. Установлено, что применение разработанного метода контроля и алгоритмов управления позволяет сократить энергетические затраты на разогрев трубы в 1,2−4,5 раза по сравнению с технологией очистки труб без применения контроля.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А., Сотников Г. В., ТкачЮ.В., Яценко Т. Ю. Удаление парафиновых пробок в оборудовании нефтяных скважин // Электромагнитные явления. 2001. Т. 2 № 3, С. 380−399.
  2. В.Е., Губин В. В. Трубопроводный транспорт нефти и нефтепродуктов. М.: Недра, 1982. 167 с.
  3. Пат. № 2 124 117 РФ, Е21 В 37/00 Способ очистки труб от асфальтосмолопарафиновых отложений и устройство для его осуществления / Г. П. Абражеев- Н.Г. Воробьев- В.Ф. Гусев- М.М. Залятов- Г. А. Морозов (РФ). 2003. 8 с.
  4. П.П. Борьба с парафином при добыче нефти. М.: Гостоптехиздат, 1960. 88 с.
  5. Полезн. модель № 3104, В08 В 9/00, 9/02, 1995.
  6. Пат. № 2 052 303 РФ, В08 В 5/00, 9/00 Способ очистки труб / М. М. Бикчантаев (РФ). 1994. 5 с.
  7. Геофизические методы контроля разработки нефтяных месторождений / Ю. В. Коноплев, Г. С. Кузнецов, Е. И. Леонтьев и др. М.: Недра, 1986. 221 с.
  8. В.Е. Контроль за разработкой нефтяных и газовых месторождений. Казань: КГУ, 2009. 145 с.
  9. Г. С., Леонтьев Е. И., Резванов P.A. Геофизические методы контроля разработки нефтяных и газовых месторождений. М.: Недра, 1991. 223 с.
  10. .М. Контроль за разработкой залежей нефти геофизическими методами М.: Недра, 1997. 239 с.
  11. Н.В. Расчет изменения гидравлических параметров транспорта нефти в результате отложений парафина на внутренней стенке трубопроводов. Томск: Изд-во ТПУ, 2010. 11 с.
  12. Ф.М. Радиометрический метод гамма-дефектоскопии с использованием заполнителей. Дисс-я на соискание ученой степени канд.техн.наук. Томск 1969, 150 с.
  13. Е.А. Состояние и тенденция развития датчиков физических величин // Измерительная техника. 1991. № 12, С. 8−10.
  14. В.В. Неразрушающий контроль и диагностика. М.: Машиностроение, 1995. 438 с.
  15. Методы неразрушающих испытаний / Под ред. Р. Шарпа. М.: Мир, 1972. 495 с.
  16. Sheppard N. Electrical Conductivity Measurement Using Microfabricated Electrodes. / N. Sheppard, R. Nucker, C. Wu // Analytical Chemistry. 1993. Vol. 65.
  17. C.B. Измерение диэлектрической проницаемости цилиндрических образцов резонаторным методом // Вестник Днепропетровского университета, серия «Физика. Радиоэлектроница». 2007. Вып. 14. № 12/1. С. 26−29.
  18. ЛевшинаВ.С., Новицкий П. В. Электрические измерения физических величин Д.: Энергоатомиздат, 1983. 320 с.
  19. Приборы для неразрушающего контроля материалов и изделий. Справочник. В 2-х кн. / Под ред. В. В. Клюева. М.: Машиностроение. 1986. Кн. 1.488 с- Кн. 2. 352 с.
  20. Kolyshkin А.А. Method of solution offorward problems in eddy-current testing / Journal of Applied Physics. 1995. Vol. 77, P. 4903−4912.
  21. Nair S.M. Electromagnetic induction (eddy-currents) in a conducting halfspace in the absence and presence of inhomogeneity’s: a new formalism / S.M. Nair, J. Rose // Journal of Applied Phisics. 1990. Vol.68. № 12, P. 5995−6009.
  22. Pat. 2 004 177 274 JP., Int. CI7G01R 27/02. Non-contact electric conductivity measurement system /Kyo Akira, Saka Masumi, Abe Hiroyuki (JP). Tohoku techno arch со. LTD (JP). № 2002−343 833. Publ. date 24.06.2004.
  23. A. c. № 1 608 422. МПК GO IB 7/06. Вихретоковый способ двухпараметрового контроля / В. Г. Беликов, В.Г. Тимаков- опубл. в БИ, 1990, № 43.
  24. А. с. № 1 619 007. МПК G01B 7/06. Устройство для двухпараметрового неразрушающего контроля / В. Г. Беликов, В. Г. Тимаков- опубл. в БИ, 1991, № 1.
  25. А. с. № 1 619 007. МПК G01B 7/06. Устройство для двухпараметрового неразрушающего контроля изделий / Е. Т. Беликов, JI.K. Тимаков- опубл. вБИ, 1991, № 1.
  26. А. с. № 1 627 822. МПК G01B 7/06. Способ вихретокового контроля расстояния до электропроводящего изделия и устройство его осуществления / Л. Я. Новиков, В.Ф. Бобров- опубл. в БИ, 1991, № 6.
  27. Н.Г., Иванов Б. Р., Щекотихин С. Н. Контроль толщины немагнитных покрытий на ферромагнитной основе // Заводская лаборатория. 2007. Т. 73. № 12. С. 30−33.
  28. В.А. Комбинированная модель диэлектрического материала // Материалы IV Всерос. научн. техн. конф. «Методы и средства измерений», 2002. С. 20.
  29. Г. М. Расчет частичной емкости трехэлектродного П-образного первичного измерительного преобразователя микроперемещений // Электромеханика. 1996. № 3, С. 90−91.
  30. С.Н., Красных A.A. Электроизмерительные приборы. Справочно-методическое пособие. Киров: Изд. ВятГТУ, 2005. 42 с.
  31. A.C. Измерение толщины покрытий в процессе их нанесения с помощью емкостного датчика // Технология и конструирование в электронной аппаратуре. 2006. № 2, С. 49−51
  32. В.П. Электроемкостные системы в электрофизике. Саратов: СГСХА. 1997. 311 с.
  33. A.B. Высокочастотные емкостные преобразователи и приборы контроля качества. М.: Машиностроение, 1982. 94 с.
  34. Пат. № 1 810 745 РФ, G01B 7/14 Емкостный измеритель расстояния до токоведущей поверхности / И. Н. Глушко (РФ). 1993. 8 с.
  35. Э.А., Пронин В. П. Электроемкостная дефектоскопия диэлектриков // Труды Всероссийского электротехнического конгресса. 1999. Т. 2, С. 472−174.
  36. .З. Высокочастотные емкостные и индуктивные датчики. M .ал.: ГЭИ, 1960. 74 с.
  37. Пат. № 1 803 723 РФ, G01B 7/34 Емкостный датчик шероховатости /
  38. B.Г. Щербинский, М. Д. Берман, С. А. Заборцев, Е. Е. Петров (РФ). 1993. 7 с.
  39. Г. Ю. Неразрушающие магнитные методы измерения толщины покрытий. М.: Оборонгиз, 1959. 158 с.
  40. Г. С. Неразрушающий контроль металлов и изделий: Справочник. М.: Машиностроение, 1986. 456 с.
  41. A.M., Шилов Г. И. Приборы и методы контроля толщины покрытий. М.: Машиностроение, 1970. 120 с.
  42. Г. А., КулаевЮ.В. Накладной электромагнитный преобразователь над объектом контроля с изменяющимися по глубине электрическими и магнитными свойствами // Дефектоскопия. 1978. № 6.1. C. 81D84.
  43. C.B. Электронные СВЧ приборы. 2-е издание. М.: Связь, 1981. 272 с.
  44. A.C. Измерение параметров радиопоглощающих плёночных материалов в сантиметровом диапазоне сверхвысоких частот // Вестник студенческого научного общества. Краснодар: КубГу. 2004. С. 22−23.
  45. К.Т. Об образовании смолопарафиновых отложений в нефтепроводах // Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. М.: ВНИИОЭНГ, РНТС, 1981. Вып. 3. С. 11−12.
  46. Л.П. Твердые парафины нефти. М.: Химия, 1986. 171 с.
  47. .М. Анализ нефти и нефтепродуктов. М.: ГНТИНГТЛ, 1962. 880 с.
  48. .А. Изучение характера парафинизации нефтесборных систем и промыслового оборудования. М.: Недра, 1965. 234 с.
  49. С.Р., Таиманов Б. А., ТалатаевЕ.И. Высокомолекулярные неуглеводородные соединения нефти. М.: Наука, 1979. 154 с.
  50. Э.А. Исследование модифицирующего действия ПАВ на процесс кристаллизации и структурообразования парафиносодержащих систем // Труды VII международного конгресса по поверхностно-активным веществам. М.: Наука, 1978. Т. 3, С. 46−51.
  51. Н.Г. Повышение эффективности добычи нефти на месторождениях Татарстана. М.: Недра, 2005. 316 с.
  52. Н.Д., Винаковская Н. Г., Лифанов В. Н. Электротехническое материаловедение. Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 2006. 76 с.
  53. В.П. Физика проводников и диэлектриков. Тамбов.: Изд. ТГТУ, 2004. 68 с.
  54. .М. Физика диэлектрических материалов. М.: Энергия, 1982. 320 с.
  55. .А. Теплофизические свойства нефти, нефтепродуктов- Таблицы физических величин. Справочник. М.: Атомиздат, 1976. 1008 с.
  56. P.A. Теплофизические свойства углеводородов при высоких параметрах состояния. М.: Энергоатомиздат, 1991. 312 с.
  57. Д.В., Лунев И. В., Юсупова Т. Н., Тагирзянов М. И., Якубов М. Р., Гусев Ю. А., Романов Г. В. Диэлектрическая спектроскопия в исследовании структурной организации нефтяных дисперсных систем // Нефтегазовое дело. 2005.
  58. Справочник по электротехническим материалам: В. 3 т. / Под ред. Ю. В. Корицкого и др. М.: Энергоатомиздат, 1986. Т. 1. 368 с.- Т. 2. 464 е.- Т. 3. 728 с.
  59. Электрические свойства полимеров / Б. И. Сажин, A.M. Лобанов, О. С. Романовская и др. Л.: Химия, 1986. 224 с.
  60. К. Теоретическая электротехника. М.: Мир, 1964. 775 с.
  61. Д.Д. Классификация низкотемпературных индукционных нагревателей. // «Изв. АН Латвийской ССР». 1957. № 9 (122), с. 115−124.
  62. Е.С. Лекции по магнетизму. Изд. 3-е. М: Физматлит, 2005. 512 с.
  63. ГОСТ 22 372–77 Материалы диэлектрические, методы определения диэлектрической проницаемости и угла диэлектрических потерь. М.: Изд.-во стандартов, 1979. 19 с.
  64. ГОСТ Р 52 203−2004 Трубы насосно-компрессорные и муфты к ним. Технические условия. М.: Изд.-во стандартов, 2004. 50 с.
  65. Г. Н. Основы метрологии. М.: Изд-во стандартов, 1985. 256 с.
  66. В.К. Статистические методы анализа и планирования экспериментов. М.: МГУ. 1975. 127 с.
  67. ГОСТ 8.207−76 ГСИ Прямые измерения с многократными наблюдениями. Методы обработки результатов наблюдений. М.: Изд.-во стандартов, 1977. 10 с.
  68. МИ 2083−90 ГСИ. Измерения косвенные. Определение результатов измерений и оценивание их погрешности. М.: Изд.-во стандартов, 1991. 16 с.
  69. Д. Статистика для физиков. М.: Мир. 1970. 295 с.
  70. М.П., Новиков И. И. Термодинамика. М.: Машиностроение, 1972. 672 с.
  71. В.А., Сычев В. В., Шейндлин А. Е. Техническая термодинамика. М.: Энергоатомиздат, 1983. 414 с.
  72. В.В. Техническая термодинамика и теплопередача. М.: Высш. шк., 1975. 654 с.
  73. О.И. Техническая электродинамика. СПб.: Лань, 2009. 432 с.
  74. В.Ф., Ревизников Д. Л. Численные методы. М.: Физматлит, 2004. 400 с.
  75. МИ 2365−96 ГСИ. Шкалы измерений. Основные положения. Термины и определения. М.: Изд.-во стандартов, 1996. 14 с.
  76. РМГ 29−99 Метрология. Основные требования и определения. М.: Изд.-во стандартов, 2000. 51 с.
  77. А.Г. Единицы физических величин. М.: Высш. шк, 1977. 287 с.
  78. Э.Я. Анализ и синтез систем автоматического управления с распределенными параметрами. М.: Высш. шк., 2005. 292 с.
  79. Э.Я. Структурное моделирование объектов и систем с распределенными параметрами. М.: Высш. шк., 2003. 299 с.
  80. H.H. Аппаратные и программные средства систем управления. Рыбинск: РГАТА, 2003. 90 с.
  81. .М. Автоматизация измерений и контроля размеров деталей. Д.: Машиностроение, 1990. 365 с.
  82. Наладка средств измерений и систем технологического контроля / Под ред. A.C. Клюева. М.: Энергоатомиздат, 1989. 368 с.
  83. AI. Орлов А. И., Попов И. И., Соловьев В. Г. Электроиндукционный метод очистки нефтегазопроводных труб от отложений парафина // Чебоксары: Вестник Чувашского университета. 2009. № 2. С. 114−120.
  84. А5. Орлов А. И. Контроль индукционного метода очистки труб от парафиновых отложений по диэлектрическим характеристикам // Йошкар-Ола: Актуальные решения современной науки. 2010. Вып. 1. С 160−168.
  85. А7. Орлов А. И. Контроль фазового перехода парафиновых отложений по диэлектрической проницаемости при очистке нефтепроводных труб // Казань: Известия вузов. Проблемы энергетики. 2011. № 5−6 (в печати).
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!