Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Морфометрические особенности верхней челюсти у детей и их значение в практической стоматологии

Диссертация: Морфометрические особенности верхней челюсти у детей и их значение в практической стоматологии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Использование компьютерной томографии в определении строения частей верхней челюсти показывает существенные преимущества данного метода в сопоставлении с телерентгенографией. Результаты экспериментального исследования на секционном материале показали, что четкое определение формы и параметров верхней челюсти, отдельных ее частей выявляются у детей после периода формирования прикуса молочных… Читать ещё >

Морфометрические особенности верхней челюсти у детей и их значение в практической стоматологии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Современные данные о морфометрической характеристике верхней челюсти (Обзор литературы)
    • 1. 1. Краниометрическая характеристика возрастных различий верхней челюсти
    • 1. 2. Морфометрическая характеристика верхней челюсти у детей по данным рентгенографии
    • 1. 3. Строение верхней челюсти у детей различного возраста по данным компьютерной и магнитно-резонансной томографии
  • Глава 2. Материал и методы исследования
    • 2. 1. Морфологические методы, используемые в изучении строения верхней челюсти
    • 2. 2. Определение возрастных различий в строении верхней челюсти по данным рентгенографии
  • Глава 3. Собственные исследования
    • 3. 1. Морфометрическая характеристика в строении и топографии верхней челюсти у детей различного возраста
    • 3. 2. Коррелятивные соотношения параметров верхней челюсти с формой и размерами лицевого и мозгового черепа
    • 3. 3. Рентгеноанатомическая характеристика верхней челюсти у детей различного возраста
    • 34. Возрастные особенности в строении верхней челюсти по данным КТ и MPT

Актуальность исследования.

Использование в стоматологической практике высокоэффективной технологии, основанной на современной аппаратуре, значительно повысило эффективность устранения различных аномалий и деформаций, которые встречаются в лицевом отделе головы. Однако избежать возможных осложнений при хирургическом или ортодонтическом лечении возможно только на основе детального изучения всех анатомо-топографических структур, входящих в состав данной области.

Строение верхней челюсти, которая располагается в средине лицевого скелета и участвует в формировании ряда полостей, интересует многих специалистов. Для хирургов офтальмологов она является, объектом вмешательства при доступах в ретробульбарное пространство, осуществляемых через полость sinus maxillaris (Смирнов В.Г., Михайлов С. С., Федоров С. Н., 1984; Meuning Н., 1970; Biodi F., 1970).

Отоляринголагам важно иметь представление об ее устройстве, чтобы избежать осложнений при операциях, выполняемых в полости носа и придаточных верхнечелюстных пазух (Meuning Н, 1970; Biodi F., 1970; BebelJ., 1981) .

Необходимость в изучении особенностей в строении деталей верхней челюсти диктуется и бурным развитием детской хирургической стоматологии и ортодонтии.

Вместе с тем, в работах морфологов (Брандсбург Б.Б., 1930; Шнайдер А. Л., 1939; Золотарева Т. В., Топоров Г. Н., 1968; Кузнецова Л. В., 1970; Schumacher G.H., 1976; Rochen J.W., 1992 и др.) в основном приводятся лишь общие «средние» величины отдельных параметров кости клиницистами (Жулев Е.Н., Бондарев Ю.З.Д985- Жулев Е. Н., Рабухина.

H.А., 1990; Рабухина Н. А., Гунько В.И.и др. 1993; Хорошилкина Ф .Я., 2002), в основном характеризуют изменения в строении челюсти, связанные с заболеваниями.

К тому же, по данным некоторых авторов (Авагян А.А., Шабаева Е. В., 1997) размеры челюстей, определяемые на пациентах в клинике, не всегда соответствуют аналогичным, выявляемым на анатомических препаратах.

Сведения о строении верхней челюсти, о ее положении относительно других структур черепа, выявленные с помощью краниометрических методов на объектах без видимых нарушении, могут быть использованы, как ориентиры, для правильной оценки результатов, полученных другими методами. В частности такими, как компьютерная (КТ) и магнитно-резонансная томография (МРТ).

Все вышеизложенное позволяет заключить, что цель и задачи настоящей работы существенно дополнят ранее выявленные данные и найдут свое применение в практической стоматологии.

Цель и задачи исследования

.

Цель работы — на основе краниометрических методов изучить возрастные изменения д^строенииЯ и топографии верхней челюсти, составных ее частей, определить их коррелятивные соотношения с общими параметрами лицевого и мозгового отделов головы, сопоставить с результатами, полученными при использовании компьютерной и магнитно-резонансной томографии.

Задачи исследования:

I. Изучить возрастные различия в строении верхней челюсти, составных ее частейвыявить изменения в их положении относительно других анатомических образований черепа.

2. Показать возрастные изменения в соотношениях верхней челюсти, составляющих ее элементов, с общими размерами лицевого и мозгового отделов черепа.

3. На основе анализа полученных данных с использованием телерентгенографии, компьютерной и магнитно-резонансной томографии, выявить их преимущества в изучении верхней челюсти у детей различного возраста.

4. Представить возможности использования результатов исследования в практической стоматологии.

Новизна исследования.

В представленной работе, выполненной на основе комплексной методики, которая включает традиционные краниометрические и современные рентгенорадиологические методы, выявлены возрастные изменения верхней челюсти и составных ее частей с учетом их функциональных связей с органами лицевого отдела головы.

Выявлены различия в постнатальных изменениях в строении составных частей верхней челюсти, определяемых связями со зрительным анализаторам (лобный отросток, верхняя поверхность тела челюсти), с дыхательной и пищеварительной системами.

Впервые на объектах, без наличия выраженной патологии, дана анатомическая характеристика верхней челюсти, составных ее частей у детей от рождения до 16 лет с учетом возможностей использования полученных результатов в стоматологической практике. Данные о коррелятивных соотношениях отдельных параметров челюсти, могут быть использованы при оперативных вмешательствах, в которых применен метод гиперкоррекции, а также с целью объективной оценки качества хирургического и ортодонтического лечения.

Внедрение результатов исследования ^.

Результаты исследования внедрены в практику работы кафедры детской хирургии, ортодонтии и детского протезирования. Включены в содержание методических пособий. Доложены на IX съезде ортодонтов (Москва, 2004 г), конференциях и опубликованы в печати.

Материалы диссертации используются на лекциях и практических занятиях, проводимых как со студентами, так и с ординаторами кафедр.

Апробирование результатов исследования.

Результаты диссертации апробированы на совместном заседании кафедр детской хирургической стоматологии и ортодонтии и детского протезирования Московского Государственного медико-стоматологического университета.

Структура и объем исследования.

Диссертация изложена на 150 страницах машинописи. Состоит из Введения, Обзора литературы, Материалов и методов исследования, Собственных исследований, Обсуждения полученных результатов и заключения. Имеются Выводы, Практические рекомендации, Списка литературы и Приложения.

выводы.

1. Комплексное морфометрическое исследование верхней челюсти, составных ее частей у детей в период от рождения до 16 лет, показало наличие выраженных возрастных различий, которые определяются постнатальными изменениями в строении органа зрения, верхних дыхательных путей и зубочелюстной системы.

2. Возрастные различия верхней челюсти проявляются в изменениях ее формы, параметрах, соотношениях с другими костными структурами. Так, например, форма тела челюсти из полуподковы, характерной для детей младших возрастных групп, трансформируется в усеченную пирамиду, свойственную детям старшей возрастной группы и взрослом.

Общие размеры челюсти, прежде всего, связаны с увеличением высоты ее тела. При этом если ширина челюсти увеличивается с 29,3 мм до 49,8 мм, что примерно в 1,7 раза, то высота тела челюсти возрастает с 7,1 мм (возраст до 3 лет) до 41,8 мм (12 — 16 лет), примерно в 6 раз.

3. Изменения размеров поверхностей тела челюсти, величин ее отдельных частей связаны с постнатальными особенности развития органов лица.

Так, например, длина глазничной поверхности, образующей вместилище для органа зрения, развитие которого в позднем преи раннем постнатальном периодах значительно опережает все остальные структуры лица, увеличивается с возрастом с 23,6 мм до 38,4 мм. В 1,6 раза. Протяженность костного неба, большая часть которого образована за счет верхней челюсти, возрастает с 20,9 мм до 48,6 мм. То есть, почти в 2,5 раза.

4.Возрастные особенности выявлены и при анализе размеров частей верхней челюсти в постнатальном периоде.

Ширина альвеолярного отростка у новорожденного на всем его протяжении была одинаковой. С возрастом у детей 1−3 лет, ширина на уровне резцов на 1−3,5 мм меньше, чем на уровне больших коренных, а у детей старшей возрастной группы, разница составляла в 6 — 8 мм.

Высота альвеолярного отростка увеличивалась с 1−2 мм у новорожденного до 12 — 16 мм у ребенка в возрасте 16 лет. Из всех частей верхней челюсти именно высота альвеолярного отростка достигала наибольшей сравнительной величины.

5. Использование компьютерной томографии в определении строения частей верхней челюсти показывает существенные преимущества данного метода в сопоставлении с телерентгенографией. Результаты экспериментального исследования на секционном материале показали, что четкое определение формы и параметров верхней челюсти, отдельных ее частей выявляются у детей после периода формирования прикуса молочных зубов. КТ позволяет определить не только внешнее строение частей верхней челюсти, но и изучить форму, размеры, взаимоотношения стенок верхнечелюстной пазухи. Определить соотношение компактного и губчатого вещества.

6. Данные, полученные нами на одних и тех же объектах с применением телерентгенологических и компьютернотомографических методов, в сочетании с другими клиническими исследованиями могут быть использованы в практической стоматологии.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Результаты нашего исследования, характеризующие постнатальные изменения в строении верхней челюсти, составных ее частей на объектах без видимой патологии должны учитываться в качестве ориентиров при планировании ортодонтических и хирургических вмешательств с использованием трехмерного компьютерного моделировании. Выявленные соотношения между размерами костных структур верхней челюсти и этапами формирования всего зубочелюстного аппарата у детей, в возрасте от рождения до 16 лет, найдут свое применение в дифференцированной диагностике, в случаях связанных с травмами, сопровождающимися нарушением положения костных структур срединного отдела лица.

Размеры передней поверхности тела верхней челюсти у детей необходимо учитывать при разработке оперативных доступов в ретробульбарное пространство в случаях доступа через полость верхнечелюстной пазухи. Выявленные изменения высоты тела челюсти (с 7,1 мм у детей до 3 лет и до 41,8 мм у детей 12−16 лет) показывают, что у детей ранних возрастных групп, расстояние между передней поверхностью и глазничной поверхностью тела челюсти, а, следовательно, и глубина операционной раны, сравнительно небольшая. Следовательно, и данный объективный критерий (глубина раны) наиболее благоприятен.

Экспериментальные исследования на секционном материале показывают, что определить состояние структур верхней челюсти у детей до 3 лет с использованием телерентгенографии и компьютерной томографии не представляется возможным. Данные методики позволяют выявить лишь общие размеры лицевого и мозгового отделов головы.

У детей в период функционирования прикуса молочных зубов (от 3 лет и до 7) и старше на КТ-граммах четко определяются отдельные части верхней челюсти. Что позволяет выявить их форму, размеры и положения относительно других костных структур, как лицевого, так и мозгового отделов черепа. Эффективность данного метода особенно увеличивается, если данный метод сочетается с последующей 3-х мерной цифровой реконструкцией.

Выявленные связи между параметрами отдельных частей верхней челюсти и основными размерами черепа позволяют прогнозировать их величину при подборе трансплантата в случаях использования метода гиперкоррекции, а также при оценке конечного результата ортодонтического лечения.

Представленные морфометрические особенности верхней челюсти, отдельных ее частей у детей всех возрастных групп, от рождения и до 16 лет, помимо практической стоматологии, могут найти свое применение и в других отраслях медицинской науки, в частности, в судебной медицинской экспертизе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Айзенштейн И.М., Худайбердыев Р. И. Хирургическая анатомия челюстно-лицевой области и шеи. Ташкент, 1971. С. 231.
  2. Н.М. Клиническая оперативная челюстно-лицевая хирургия. Л., Медицина. 1985. С. 450.
  3. В.П., Дебец Г. Ф., Краниометрия. Методика антропологических исследований. М., Наука.1964. С. 448.
  4. В.П. Остеометрия. Методика антропологических исследований. М., Наука. 1966. С. 128.
  5. Алешкина О. Н, Осипова В. А. Рост основания черепа и его отделов у плодов и в детском возрасте. — В кн. Возрастные особенности физиологических систем детей и подростков. М., Москва, 1985. с. 16−17.
  6. Ан С. В. Результаты исследования морфологической асимметрии верхней и нижней челюсти человека. Морфология. Москва. 1993. С. 112 123.
  7. Ан С. В. Межгрупповая изменчивость индексов асимметрии лицевого отдела черепа.// Стоматология, 1993. № 3, С.36−38.
  8. М.В., Рогинский В. В., Сатанин Л. А. Фиброзная остеодисплазия краниофацильной области. М.Детстомиздат.2002.С.37−60.
  9. А.А. Размеры тела и ветви нижней челюсти при прогеническом прикусе по данным телерентгенограмм.// Сб. Актуальные вопросы стоматологии детского возраста. М., 1974. С 214−216.
  10. Ю.Аникиенко А. А., Луцевич А. В., Камышева Л. И. Интенсивность возрастных изменений морфологических структур черепа у детей в период смены зубов с дистальной окклюзией. // Тезисы 4 съезда ортодонтов России. М., 1999.С.27.
  11. О.В. Морфометрические основы костнопластических операций на нижней челюсти у детей. Матер. 2 конференции челюстнолицевых хирургов. С-П., 1996. С. 7.
  12. О.В. Морфометрическое обоснование костнопластических операций на нижней челюсти в детском возрасте. Дисс. к.м.н. /Московский медицинский стоматологический институт. М.1996. С. 138.
  13. З.Аронов А. А. Развитие твердого и мягкого неба человека.// Матер. Симпозиума международного конгресса анатомов. Изд. Медицина. 1970. С. 235.
  14. М.Арсенина О. И., Татур Г. Н. Раннее протезирование у детей и подростков с дефектами верхней челюсти после резекции по поводу опухоли. // Ортодент инфо. 2001. С. 7 11.
  15. В.В., Воробьев Ю. И. Компьютерно-томографическое и магнитно-резонансное изображение височно-нижнечелюстного сустава в норме. //Стоматология для всех. № 1. 2000. С.30−32.
  16. В.В. Диагностика дисфункции височно-нижнечелюстного сустава с применением компьютерной томографии. Дисс. к.м.н. / Московский медицинский стоматологический институт. 1996. С. 124.
  17. П.В. Размещение верхней челюсти на основании черепа. //Стоматология. 1939. С.4- 17.
  18. П.В., Гальперин С. И., Ясвоин Г. В. Анатомия, гистология и физиология ротовой полости. Медгиз.1941. С. 257.
  19. М.М. Рентгенография канала зрительного нерва. //Вест, офтальмологии 1958. вып 5. с. 613−628.
  20. С.Ф. К технике вычисления антропологических показателей. // Опыт научного изучения вопросов физической культуры. Л., 1925. С. 32−47.
  21. В.М. Клиника, диагностика и лечение врожденных деформаций средней зоны лицевого скелета. /Московский медицинский стоматологический институт, 1981. С. 342.
  22. О.П., Семенов Г. М. Лекции по оперативной хирургии и клинической анатомии. Санкт-Петербург. 2000. С. 450.
  23. .Б. Хирургические методы лечения заболеваний челюстей (с данными типовой анатомии). /Руководство для врачей хирургов и стоматологов. Харьков. 1931. С. 37.
  24. В.В. Антропометрия. Практический курс. Пособие для университетов. М., 1952. С. 256.
  25. В.В. Линии расщепления костей черепа в сопоставлении с линиями силовыми и ростовыми. // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1964. № З.С. 43−52.
  26. М.П. Система топографо-анатомических координат тела человека. Харьков. 1991. С. 35.
  27. А.Т. Возрастные особенности строения восходящей ветви нижнечелюстной кости. / Автореферат дис. к.м.н. М., 1952. С. 23.
  28. А.Т. Строение челюстных остей. Ташкент. 1962 С. 234.
  29. Э. Я. Что обуславливает рост лицевого скелета. /Вопросы стоматологии и организации стоматологической помощи. Запорожье. 1968. С. 77−78.
  30. Э.Я. Развитие и рост мозгового и лицевого скелета. Руководство по ортодонтии. М.Медицина.1982. С. 234.
  31. Э.Я. Это следует знать каждому врачу-стоматологу. Львов. 2002.С.7.
  32. И.А. Взаимосвязь размеров и положения верхней челюсти с основанием черепа у детей с патологическими видами прикуса (по данным телерентгенограмм). Автореф. дисс. к.м.н. Московский медицинский стоматологический институт.1989 .С.24.
  33. В.П. Анатомия человека. Т.1 М. Медгиз 1932. С. 702.
  34. В.П., Ясвоин Г. В. Анатомия, гистология и эмбриология полости рта и зубов. М., 1936.С.320.
  35. Ю.И. Методы лучевой диагностики в стоматологии. //Проблемы нейростоматологии и стоматологии. М.Медицина.1988. № 2. С.61−64.
  36. М.М., Васильев С. В. Эволюционная морфология нижней челюсти. М.Медицина. 1949. С. 885.
  37. Ю.А. К морфологии нижней челюсти. Дисс.к.м.н./Саратовский медицинский институт. Саратов. 1984. С. 151.
  38. Ю.А. Об индивидуальных вариациях и возрастной изменчивости размеров нижней челюсти человека. //Труды Смоленского медицинского института. Т.56.1968.С.28−32.
  39. Э.Г. Возрастные изменения тела и угла нижней челюсти. Результаты клинического и экспериментального исследования. 4.1, 1966. С. 109−113.
  40. Г. Н. Размеры зубных рядов и лицевого скелета у взрослых при зубочелюстных деформациях, обусловленных врожденном несращением в челюстно-лицевой области. // Стоматология, № 3, 1986, С.63−66.
  41. Л.П., Эйхгорн Т. Ю. Возрастные особенности строения челюстно-лицевой области у детей 7—15 лет при ортогнатическом и прогнатическом прикусах (по данным телерентгенографии). // Стоматология. № 2 1988 С.70−73.
  42. Н.Д. О росте черепа человека. // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. Т.17, № 3, С.121−122.
  43. А.И. Особенности анатомического и микроскопического строения нижней челюсти человека. Автореф. к.м.н., Московский медицинский стоматологический институт. 1951. С23.
  44. М. Рост основания черепа человека. /Тр. 5 научной конференции по возрастной морфологии, физиологии и биохимии. 1962. С. 67−69.
  45. Е.А., Кишковский А. Н., Тютин JI.A. Применение рентгенографии для рентгеноанатомических исследований. // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1976, № 6, 103−105.
  46. С.В., Ульянов С. А., Топольницкий О. З. Методика расчета гиперкоррекции трансплантата в растущем организме. ММСИ. М., 1996. 11 с.
  47. Е.Н., Рабухина Н. А. Рентгеноцефалометрическая диагностика аномалий и деформаций зубочелюстной системы. //Стоматология. 1990,№ 5.С. 57−59.
  48. Е.Н. Рентгеноцефалометрическая характеристика нижней челюсти при ортогнатическом прикусе. // Стоматология, 1986, № 1. С. 5558.
  49. И. Антропология в стоматологии. София. 1981. С. 267.
  50. Х.А. Морфологические изменения в зубочелюстной системе при ортодонтических вмешательствах в период молочного исменного прикуса. Автореферат д.м.н. Московский медицинский стоматологический институт. 1967. С. 38.
  51. А .Я. Архитектура нижней и верхней челюсти. //Советская стоматология. № 5, 1931. С.6−7.
  52. Д.В., Гродинский Б. А. Проявление асимметрии в строении нижней челюсти человека. // Вопросы антропологии. Тарту, 1985. С.14−15.
  53. В.Г. Взаимоотношения плоскости естественной ориентировки головы с ориентирными линиями. В кн. Мат. 10 научной конференции по возрастной морфологии. М. АПН СССР, 1971. С.235−236.
  54. В.Г. Особенности роста и формообразования черепа. / Мат. 10 научной конференции по возрастной морфологии. М., 1971. С.233−235.
  55. С.С. Сравнительная оценка методов остеосинтеза1 при лечении больных с посттравматическими дефектами и деформациями костей верхней и средней зон лица. Автореферат дисс. к.м.н. Московский медицинский стоматологический институт. 2000.С. 23.
  56. О.П. Морфометрические исследования нижней челюсти современного человека. Автореф. дисс. к.м.н. М., 1984. С. 25.
  57. КорнингГ.К. Топографическая анатомия. Лениздат.1936.С.512.
  58. Криштаб С. И. Некоторые данные по регуляции роста нижней челюсти. //Сборник трудов 3 съезда стоматологов Украины. Киев. 1964. С.36−37.
  59. С.И. К механизму продольного роста нижней челюсти.// Сборник Проблемы ортопедической стоматологии. Киев. 1966. вып.1. С.109−113.
  60. Л.В., Смирнов В. Г. О возрастных особенностях формы и размеров нижней челюсти. Вопросы стоматологической анатомии. М., 1989. С. 35−39.
  61. Л.В., Семенов Э. К., Смирнов В. Г. Зубочелюстные сегменты верхней и нижней челюстей. //Труды международного конгресса анатомов. Медицина, 1970. С. 236−237.
  62. В.В., Стовичек Г. В. Лицо человека. М., Медицина. 1988. С. 254.
  63. P.O. Возрастная характеристика морфологических параметров черепа при сагиттальных и вертикальных аномалиях прикуса. Дисс. к.м.н. М., 1989. 205 с.
  64. И.Я. Количественная оценка изменчивости анатомических структур лица у новорожденных и плодов с некоторыми синдромами множественных пороков развития. Дисс. к.м.н., 1991 231 с.
  65. И.Я. Значение изменчивости костей и мягких тканей лицевого черепа при формировании внешних клинико-морфологических признаков.// Современная антропология-медицине и народному хозяйству. Таллин, 1988. С. 82−83.
  66. Э.Л. Морфометрические основы ортодонтических вмешательств на нижней челюсти у детей различного возраста. Дисс. к.м.н., Московский медицинский стоматологический институт. М., 2002. 150 с.
  67. Н.К., Воложин А. И. Патофизиология пародонта. М., 1993. 124 с.
  68. Логинова Нефункциональная диагностика гипофункции жевательного аппарата и способы гнатотренинга. //Клиническая стоматология. 2004. № 4. С. 48−51.
  69. Ю.М. Топографическая анатомия и оперативная хирургия. Том 1,2001 .М.ГЭОТАР. С. 831.
  70. Ю.М. Возрастные особенности зубочелюстной системы у детей в норме и при сагиттальных аномалиях прикуса. // Стоматология. 1973.№ 3. С.46−49.
  71. Р. Краткое руководство по антропометрическим измерениям. 1929. М., С. 214.
  72. Э.А. О закономерностях роста и формообразования черепа. // Вопросы антропологии. М., 1964. С. 312.
  73. Международная анатомическая номенклатура. М, медицина. 1980. С. 214.
  74. И.И. Рост головы и лица у детей и подростков. Рост и развитие ребенка. М., издательство МГУ, 1973. С.55−58.
  75. С.С. Анатомия человека. М., издательство Медицина. 1980. С. 583.
  76. Н.М. Лечение заболеваний височно-нижнечелюстного сустава у взрослых и детей.// Стоматология № 4, 1951. С.21−26.
  77. .А. Экспериментально-морфологические исследования значение функций masseter и temporalis в формообразование черепа.// Архив анатомии, гистологии и эмбриологии, 1979, т.37.№ 12. С.56−57.
  78. .А. Формообразование черепа человека при нарушении деятельности жевательного аппарата. Вопросы антропологии. Московский университет. 1961. С.23−25.
  79. Л.С. Ортодонтия. Диагностика, виды зубочелюстных аномалий. М. ООО «Ортодент-Инфо». 1999. С. 271.
  80. Л.С. Ортодонтия. Лечение зубочелюстных аномалий. М., 000 «Ортодент-Инфо», 1999. С. 297.
  81. Л.С., Косырева Т. Ф. Оценка гармоничного развития зубочелюстной системы. Издательство Центр Ортодент. М.1996. С. 45.
  82. Попова-Латкина Н.В. К вопросу о развитии мозгового черепа во внутриутробной жизни человека. //Доклад АН СССР, 1971.Т. 197. № 6. С. 1445- 1447.
  83. .М. Эмбриология человека. М., Медгиз, 1959.С.763.
  84. Н.А., Жибицкая Э. И., Степанова И. Г. Современное состояние и перспектива развития челюстно-лицевой рентгенологии.// Вестник рентгенологии и радиологии. 1990, № 3.С.33−35.
  85. Н.А., Гунько В. И., Рассадин A.M., Аржанцев А. П. Рентгеноанатомические показатели крылонебной ямки у больных с врожденными деформациями челюстей. //Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. № 3,1993. С.46−49.
  86. Н.А., Арсенина О. Н., Тягвими Ф. Общие принципы рентгенологического исследования в ортодонтии. / В сб. Достижения в стоматологии и пути совершенствования последипломного стоматологического образования. М., 2001.С. 180−181.
  87. Я.Я., Левин М. Г. Антропология. М. Д978.С.320.
  88. ЮО.Рогинский В. В., Потапов А. А., Седых А. А. Переломы скулоглазничного комплекса у детей. /Труды Московского центра детской челюстно-лицевой хирургии. М., 2002. С.283−302.
  89. М.Е. Формирование морфологических структур лицевого отдела черепа с дистальной окклюзией в зависимости от роста и развития его основания. Автореферат дисс. к.м.н. Московский медицинский стоматологический институт.2003. С. 23.
  90. Д.Г., Майкова-Строгонова B.C. Кости и суставы в рентгенологическом изображении. Л., 1955. С. 238.
  91. ЮЗ.Рутнер Я. Ф., Слесарев О. В., Болонкин В. П. Функциональные взаимосвязи в жевательной мускулатуре и изменения формы нижней челюсти в онтогенезе. //Физиология человека. Т.19, № 5, 1993 С. 148−154.
  92. Ю4.Сапин М. Р. Анатомия человека М.Медицина. 1986.С.223.
  93. Д.П. Статистические методы в научных медицинских исследованиях. М., 1968. С.232−250.
  94. В.Г., Михайлов С. С., Федоров С. Н. Способ восстановления кровоснабжения глазного яблока. Гос. комитет по изобретению. 1985.
  95. В.Г. Анатомические и экспериментальные обоснования микрохирургии артерий глаза. Дисс. д.м.н., 1986. с. 350.
  96. А.П. Общие закономерности строения опорного аппарата человека. М.Медицина. 1973. С. 263.
  97. B.C. Основы медицинской краниологии. М., Медицина. 1988. С. 269.
  98. Ю.Сперанский B.C., Зайченко А. И. Форма и конструкция черепа. М., Медицина. 1980.С.279.
  99. И. Эмбриология человека. Издательство Веда. Братислава. 1977. С. 440.
  100. Н.С. Материалы для возрастной морфологии черепа человека. /В книге Антропология. Издат. АН СССР, 1960. Т.50.С.15−26.
  101. ПЗ.Сысолятин П. Г., Плотников Н. А., Ильин А. А. Оценка различных способов артрографии височно-нижнечелюстного сустава. //Стоматология, № 4. 1988.С.38−40.
  102. М.В. Возрастные особенности, половые различия и коррелятивные связи измерительных признаков нижней челюсти и черепа взрослого человека. Автореф. к.м.н., Л. 1972 С. 15.
  103. М.В. К вопросу о взаимоотношении угла нижней челюсти с некоторыми размерами мозгового и лицевого черепа. // Архив, анатомии, гистологии и эмбриологии. 1972, № 2. С.35−38.
  104. Пб.Темирбаев М. А. Периоды морфофункционального состояния зубочелюстной системы в норме и при патологии. // Стоматология, 1989, 4. С. 57−59.
  105. С.И., Наринская Х. И. О некоторых закономерностях строения и формирования нижнечелюстных костей, млекопитающих в филогенезе. /Труды Иркутского медицинского института. 1953.С. 125−129.
  106. Т.П., Пронин И. Н., Белова Т. В. Возможности спиральной компьютерной томографии в нейрохирургии.// Вопросы нейрохирургии. 2001. С.33−39.
  107. О.З. Обоснование выбора видов и размеров аллотрансплантатов при костной пластике нижней челюсти у детей. Дисс. к.м.н. М.1994. С. 186.
  108. О.З. Костная пластика нижней челюсти у детей и подростков композитными материалами на основе акрилатов. Автореферат дисс. д.м.н., 2002. С. 46.
  109. В.Н. Рентгенокраниометрический анализ строения лицевого скелета человека при ортогнатическом прикусе.// Стоматология. 1973,№ 3. С.46−49.
  110. Л.И. Гистология и эмбриология полости рта и зубов. М., Медицина. 1963. С. 216.123 .Фалин Л. И. Эмбриология человека. М.Медицина. 1976. С. 543.
  111. М.Х. Череп и мозг в рентгеновском изображении. Казань.1971. С.15−26.
  112. В.И. Рентгеновское изображение, его метрические свойства и их применение в клинике. Л., Медицина, 1966. С. 263.
  113. А.Х. Внутриорганные кровеносные сосуды предстательной железы человека в постнатальном онтогенезе. Автореферат дисс. д.м.н. М., 1999. С. 39.
  114. Н.М. К вопросу о развитии врожденных черепно-лицевых пороков. /В Сб. трудов Всероссийской конференции «Профилактика основных стоматологических заболеваний». М. 2001. С.137−138.
  115. Ф.Я., Наботчикова Л. П., Будкова Т. С. Нарушения формирования постоянных зубов при аномалиях прикуса. /В сб.
  116. Достижения в стоматологии и пути совершенствования последипломного стоматологического образования. М, 2001. С.219−220.
  117. Ф.Я. Сравнительный анализ телерентгенограмм строения лицевого скелета в период сменного и постоянного прикуса в норме. /Актуальные вопросы стоматологии. М. Д979.С.125−129.
  118. ИО.Хорошилкина Ф. Я. Телерентгенография в ортодонтии. М., Медицина. 1976 С. 171.
  119. Е.Н. Череп. В кн. Морфология человека. Издательство МГУ.1983.С. 136−145.
  120. И.И. Возрастные особенности нижней челюсти человека. Дисс. к.м.н. М., 1949. С. 215.
  121. З.Черников Ю. Ф. О зависимости между формой свода и внутреннего основания черепа при крайних типах строения. / В кн. Вопросы судебной медицины и экспертной практики. Чита, 1973, вып.5, С.283−285.
  122. Э.В. Индивидуальная и возрастная изменчивость лимфатических сосудов и узлов в полости таза человека в постнатальном онтогенезе. Автореф. дисс. д.м.н., 1997 С. 45.
  123. В.Н. Типовая и возрастная анатомия. JI. Медгиз. 1926. С. 326.
  124. Т.Ю. Возрастные особенности строения лицевого скелета детей 7−15 лет в норме и при прогнатическом прикусе по данным телерентгенографии (Клинико-рентгенологические исследования). Дисс. к.м.н., Полтава. 1987. С. 223.
  125. О.В. Клинико-анатомическое обоснование трансвенечного доступа при лечении посттравматических дефектов идеформаций верхней и средней зон лица. Автореф. дисс. к.м.н. М., 2000. С. 24.
  126. Aqronin К.J., Kokich V.G. Displacement of the gleniid fossa: A cephalometrie evaluation of gronth during treatment. // Amer. J. Orthodont, 1987,91. l.S. 42−48.
  127. Bercovitz В., Holland G.R. Moxam В.J.A. Colour Atlas and Textbook of Oral Anatomy. -Z: Wolfe Med. Publ. Ltd., 1978. S. 123−128.
  128. Bergersen E.O. Enlargement and distoration of cephalometric radiography: Compensation tables for linear measurements. // Angle Orthod., 1980, vol. 50, p. 230−234.
  129. Bhatia S.N., Leighton B.C. A manual of facial growth. A computer analysis of longitudinal cephalometric growth data. Oxford, 1993. S. 215 243.
  130. Dibbetts J., Nolte K. Regional size differences in four commonly used cephalometric atlases. The Ann Arbor, Cleveland (Bolton), Londor (UK) and Philadelphia atlases compared. // Orthod. Craniofacial Res., 2002, vol. 5, p. 51 — 58.
  131. Damon A. Physiological anthropology. Oxford University. Press. New York and London. 1975. S. 125−134.
  132. Dvorak J. Topograica a chirurgica anatomy pro stomatology SPN. Praha. 1956. S. 257.
  133. Enlow D.A. Morphogenetic analyses of facial growth. // Amer. J. Orthodont. 1966. vol. 52. P. 285−299.
  134. Envool D.H. The prenatal and postnatal growth of the human basocranium. // In: Sympton development of the basiocranium. Marhilend, 1986. P. 192−205.
  135. Gentry L.R. Anatomy of the orbit. // Neiromaging Clin N Am, 8, 1998. p.171−194.
  136. Hildyard L.T. Logaritmie growth of the hominid mandibula. // Anat. Res. 1976.V. 186. P. 405−411.
  137. Hummerfelt D. Die Rentgenodiagnose der Arthifriden im Kifergelenk. //J. Zahnartz. 1977. Bd. 32. 7. S. 542−544.
  138. Hounsfeld G. Computericed transverse axial scanning (tomography). Description of system. //Brit. J. Radial., 1973. V.46. P. 1016−1022.
  139. Hounsfeld G. Computericed transverse axial scanning (tomography). Deseription of system. // Brit. J. Radiol., 1973. V.46. P. 1016−1022.
  140. Jakobsson S.O., et al. The influence of activator treatment in skeletal growth in Angle Class. 11 cases A roentgenocephalometric study. //. Eur., J. Ort Hod., 1990, vol. 12. P.174−184.
  141. Kadanoff D., Mutafov S.S., Jordanov J. Antropologische und anatomische Charakteristic des Knochernen Gaumens. Gegenbaures morphol. Jahrb, 1970. Bd. 114. S. 169−176.
  142. Kahle W., Leonhardt H., Platzer W. Color Atlas and Texbook of Human Anatomy in 3 Volumes. Locomotor System. 1989. New York. P. 267.
  143. Kai Nolte, Moller B., Dibbets J. Comparison of linear measurements in cephalometric studies. // Jornal of orofacial Orth., vol. 64. 4. 2003.
  144. Kiryakow I. Morphometric characteristics of the orbital region of the skull of the newborn. Folia med. (Sofia). 1983/ vol.25, p. 31.
  145. Klett R. Zur Biomechanicu des Kieferqelenknachens. Ill Atioloqie der exzentischen und zentrischen Duskuxation. // Dtsch. Zahnartztl. Z. 1986. Bd. 41. 7. S. 684−692.
  146. Lang J., Bruckner B. Uber dicke und dunne Zonen des Neurocranion. Impressiones gyorum und Foramina parietale bei Kinder und Erwachsenen. // J. Anat, Anz., 1981. Bd 149. 1. S. 11−50.
  147. Last R.J. Aids to Anatomj (pocket anatomy). Bailliere, Tindall and cox. 1962. P. 407.
  148. Mongini F. Condylar remodelingafter occlusal therapy. I I J. Prosthetic Dentistry. 1980. Vol. 43. 5. P. 568−577.
  149. Moore W.J. The mammalian skull. Cambridge ete: Cambridge univ. press 1981. P. 381.
  150. Moss M.L.Ontogenetic aspects of cranio-facial growth. In: Cranio-facial growth in man./ Ed. R.S.Moyers, W.M.Krogman. Oxford etc: Pergamon press, 1971, p.109−124.
  151. Moss M.L. Yong R.W. A functional approach to craniology.- Amer. J. Phys. Anthropology n.s., 1960. vol. p. 281−292.
  152. Nebbe В., Major P., Prasad N. Adolesent female craniofacial morphology associated with advanced bilateral TVJ disc displacement. // Europen J. of Orthodontics. 20. 1998. P. 701−712.
  153. Noden D.M. Craniofacial development: new views on old problems. / Anat. Res., 1984. vol. 208. 1. p. 1 — 13.
  154. Olivier G. Note sur la variabilite des axes basicraniens. // Bull. Ass. anatomy 1978. vol. 62. 178. p.325−331.
  155. Pemler K. Die Entwicklung des Suturen und Synchondrosen der Schdelbasis des Kindes bis zum funften Lebensjahr usw. Inaug.- Dis., Munchen, 1970. S.36.
  156. Penkopf E. Topographische Anatomie des Menschen. Bd. 4: Topographische und stratigraphische Anatomie des Kopfes, 1. Halfte. Urban. Munchen (Berlin). 1957/ S/1426.
  157. Reuling N., Kretzchmar K. Rontgenochichtnnteschung der Kifergelenke. Moglichkeit einer eweiterten Funktionsigynostik. // Dt. Zanhartliche Zt. Schr. 1984. Bd. 39. 2.S. 178−183.
  158. Rohen J.W. Topographische Anatomie. Kurziehrbuch fur Studierende und Arzte. 1992. S.441.
  159. Roth M., Krkoska J. The adaptive mandible: A product of the relative osteo-neural grwth. // J. Morphology und microskopie. Anat. 1978. Bd. 124. S.765−778.
  160. Sassouni V.A.Classification of skeletal facial types.// Amer.J. Orthodont. 1969. vol. 55.2. P.109−123.
  161. Schoeder H.E. Orale Structurbiologie 3. Aufl Stutgart-New. York: S. Thieme Verlag. 1987/ S/325
  162. Schumacher G. Odontographie. Eine Oberflachenanatomie der Zahne. Leipzig. 1968. C.129.
  163. Schumacher G.H. Funktionale anatomie des orofacialen. Berlin. 1988. S.157.
  164. Schumacher G.H., Schmidt H., Richer W. Anatomie und Biochemie der Zahne. Berlin: VEB Verlag Volk und Lesundheit. 1990. S.431.
  165. Schwarz A.M. Wie der angehende Kieferorthopadie Gesicht und Schadel verstehen lernt. Vien-Innsbruk, Urban und Schwarzenberg, 1955. S. 80.
  166. Trenouth M.J. Shape changes during human fetal craniofacial growth. // J.Anat., 1984, vol. 139, p.639−651.
  167. Voss H., Ytrrlinger R. Taschenbuch der Anatomie. Band 1. Einfuhrung in die Anatomie Bewegungsapparat. 1966. S.348.
  168. Weber W. Zur biomechanisschen Fragilitat des Sauglingsschadels. -Z.Rechtsmed., 1985, Bd 94, S.93−101.
  169. Wurzburg R.K. Zur Biomechanic des Kiefergelenknackens. // Dtsch. Zahnartzt. 1986. Bd. 41. 3. S.308−312.
  170. Wentges R.T. Surgical anatomy of the pterygopalatine fossa. // J.Laryng., 1975. vol.89.p.35−45.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!