Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Метод оценки уровня конструктивно-технологической взрыво-пожаробезопасности резервуаров для нефтепродуктов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Требования по обеспечению пожарной безопасности к данному процессу противоречивы и, следовательно, даже их соблюдение не способно в полной мере своевременно предупредить взрывы и пожары на стадии проектирования, строительства и эксплуатации резервуара, а также помочь эффективно ликвидировать пожар. Поэтому акцент в данной работе был сделан на упреждение взрывов и пожаров, причем, на более раннем… Читать ещё >

Метод оценки уровня конструктивно-технологической взрыво-пожаробезопасности резервуаров для нефтепродуктов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Анализ теории и практики оценки взрыво- пожаробезопасности резервуаров для нефтепродуктов
    • 1. 1. Анализ современного состояния взрыво- пожаробезопасности резервуаров
    • 1. 2. Анализ правовых основ оценки взрыво- пожаробезопасности резервуаров для нефтепродуктов
      • 1. 2. 1. Законодательные и правительственные акты
      • 1. 2. 2. Ведомственные документы и документы надзорных органов
      • 1. 2. 3. Выводы из анализа нормативно-правовой документации
    • 1. 3. Анализ теоретических основ существующих методов оценки взрыво-пожаробезопасности резервуаров
      • 1. 3. 1. Классификация методов оценки взрыво-пожаробезопасности
      • 1. 3. 2. Детерминированные методы оценки
      • 1. 3. 3. Вероятностные методы оценки
      • 1. 3. 4. Вероятностно — детерминированные методы оценки
      • 1. 3. 5. Методы экспертных оценок
      • 1. 3. 6. Особенности методологии оценки безопасности за рубежом
      • 1. 3. 7. Критерии оценки уровня взрыво- пожаробезопасности резервуаров
    • 1. 4. Обоснование цели и постановка задач исследования
  • Глава 2. Теоретическое обоснование метода оценки уровня конструктивно-технологической взрыво- пожаробезопасности резервуаров для нефтепродуктов
    • 2. 1. Выбор направления решения задачи оценки взрыво-пожаробезопасности
      • 2. 1. 1. Построение модели «базового уровня»
      • 2. 1. 2. Обоснование необходимого и достаточного перечня опасных факторов пожара
    • 2. 2. Разработка комплексного показателя уровня конструктивно-технологической взрыво- пожаробезопасности резервуаров для нефтепродуктов
      • 2. 2. 1. Комплексная оценка конструктивной работоспособности резервуаров
      • 2. 2. 2. Комплексная оценка технологической работоспособности резервуаров
    • 2. 3. Обоснование структуры и содержания метода оценки уровня конструктивно- технологической взрыво- пожаробезопасности резервуара
      • 2. 3. 1. Основные требования к разрабатываемому методу
      • 2. 3. 2. Основные положения разрабатываемого метода оценки уровня конструктивно- технологической взрыво-пожаробезопасности резервуара
  • Выводы по главе 2
  • Глава 3. Модельный эксперимент по оценке взрыво- пожаробезопасности резервуаров
    • 3. 1. Определение скорости распространения пламени в горючей среде резервуара
      • 3. 1. 1. Методика проведения эксперимента
      • 3. 1. 2. Обработка экспериментальных результатов
      • 3. 1. 3. Обсуждение результатов эксперимента
    • 3. 2. Сравнительная характеристика стандартного и разрабатываемого методов оценки уровня взрыво-пожаробезопасности резервуара
    • 3. 3. Расчет и оценка уровня конструктивно-технологической взрыво- пожаробезопасности существующих типоразмеров резервуаров
  • Выводы по главе 3
  • Глава 4. Технические решения по повышению уровня конструктивнотехнологической взрыво- пожаробезопасности резервуаров
    • 4. 1. Обоснование основных направлений повышения уровня конструктивно-технологической взрыво- пожаробезопасности резервуаров
    • 4. 2. Технические решения, повышающие устойчивость резервуара к взрыву и пожару
      • 4. 2. 1. Защита резервуара от образования взрывоопасных концентраций горючей среды
      • 4. 2. 2. Защита резервуаров от разрушения при взрывах и пожарах
    • 4. 3. Технические решения по ликвидации последствий возможных взрывов и пожаров
      • 4. 3. 1. Устройство для тушения пожаров нефти и нефтепродуктов в резервуарах
      • 4. 3. 2. Защита от проливов нефтепродуктов
  • Выводы по 4 главе

Практика тушения пожаров на объектах нефтеперерабатывающей промышленности показывает, что с помощью существующей пожарной техники практически невозможно оперативно ликвидировать пожар [1]. В лучшем случае можно его локализовать и не допустить распространения огня на соседние технологические установки и оборудование. Особенно это характерно для тушения резервуаров с нефтепродуктами, содержимое которых нередко полностью выгорает. В России около 500 нефтебаз и 89% АЗС расположены в черте городов и населенных пунктов [2], при этом они, обычно, эксплуатируются с грубыми нарушениями и отступлениями от противопожарных норм и правил, установленных ГПС и ведомственными нормативными документами. Происходящие на предприятиях нефтепродуктообеспечения пожары и аварии приводят к тяжелым и, порой, катастрофическим последствиям, даже в тех случаях, когда противопожарные нормативы выполняются, — поэтому, на современном этапе, проблема обеспечения безопасности этих промышленных объектов входит в число важнейших стратегических задач не только Г1111С, но и государственной безопасности [3].

Требования по обеспечению пожарной безопасности к данному процессу противоречивы и, следовательно, даже их соблюдение не способно в полной мере своевременно предупредить взрывы и пожары на стадии проектирования, строительства и эксплуатации резервуара, а также помочь эффективно ликвидировать пожар. Поэтому акцент в данной работе был сделан на упреждение взрывов и пожаров, причем, на более раннем этапе. Это возможно уже в стадии отработки требований к проектированию — путем задания уровня конструктивно-технологической взрывопожаробезопасности резервуара.

Большое количество взрывов (пожаров) в России вызвано несколькими причинами, одной из которых является отсутствие достаточно достоверной методической базы. Это обстоятельство крайне негативно сказывается на профилактической защите от возможных аварий и катастроф, поскольку дезориентирует в выборе направлений организационной работы, снижая, тем самым, ее эффективность.

Из общего перечня причин, ведущих к взрыву-пожару, в особую группу выделены конструктивно-технологические, составляющие основу взрывопожаробезопасное&tradeна всех этапах жизненного цикла. Проектные и эксплуатационные требования к резервуарам оформлены в виде НПБ и других нормативных документов, однако, по ним невозможно дать однозначного ответа о необходимости и достаточности принятых ограничений и допусков или о возможных отступлениях от действующих нормативов при использовании компенсационных мер.

Введено новое понятие — уровня конструктивно-технологической взрыво-пожаробезопасности (УКТ ВПБ) резервуара, как вероятностной величины, при этом базирующейся на конкретных физико-технических характеристиках веществ и материалов.

Результаты настоящего исследования нашли понимание и поддержку ведущих организаций (ЦУРТГ МО РФ), научно-исследовательских институтов (филиал ВНИИПО МВД РФ, ИПТ РАН, 25 ГосНИИ МО РФ), учебных заведений (ВАТТ, УВВТУ) и редакций специальных профессиональных журналов («Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов», «Пожарная безопасность»), в сферу деятельности которых входят разработка требований и обеспечение взрывопожаробезопасности резервуаров (танкеров) на всех стадиях их жизненного существования и обучение личного состава мерам их безопасной эксплуатации (см. Приложение 3).

Общие выводы и практические рекомендации по реализации результатов исследования.

Проведенный анализ показал, что достигнутый к настоящему времени уровень методического и конструктивно-технологического обеспечения взры-вопожаробезопасности резервуаров нельзя признать полностью отвечающим современным требованиям пожарно-технической и экологической безопасности объектов в части их теоретической обоснованности и практической эффективности.

Несовершенство методической базы пожарно-технической и экологической безопасности подтверждается отсутствием строгой и единой методологии оценки УВПБ резервуаров и действием в России существенно большого количества ведомственных нормативных документов, слабо сопряженных между собой.

Несовершенство конструктивно-технологической базы пожарно-технической и экологической безопасности проявляется в применении морально устаревших технических устройств упреждения взрывов и пожаров в резервуарах и ликвидации последствий в случае их возникновения.

Решение поставленных цели и задач исследования позволило сделать следующие выводы и рекомендации:

1. Разработанный и представленный в виде уравнения (2.1.) безразмерный обобщенный комплекс потери работоспособности конструкцией резервуара П (т), в отличие от других известных зависимостей, учитывает и связывает между собой три основных поражающих фактора, воздействующих на людей и технику — ударную волну и тепловой поток газовой среды, а также объем хранимого нефтепродукта (определяющий потенциал опасности).

Указанный комплекс в методическом отношении играет роль критерия подобия различных типов резервуаров при рассмотрении и оценке их взрыво-пожарной и экологической безопасности.

В конструктивно-технологическом отношении он указывает направления борьбы с упреждением взрывов и пожаров, к которым следует отнести снижение теплоемкости многоатомной газовой среды в резервуаре путем создания инертной среды из двухи трехатомных газов.

2. Существенное значение, для правильности расчета обобщенного показателя потери работоспособности резервуаром, имеет величина скорости выгорания газовой среды, входящая в уравнение для П (т) во второй степени, однако источники дают настолько большой разброс данных, что потребовалось экспериментальное изучение этого вопроса. Результаты измерения показали, что ее величина для исследованной основной группы нефтепродуктов (масло, дизельное топливо, авиакеросин, бензин) находится в пределах 360 м/с при нормальных условиях эксплуатации. Это значение следует принять на данном этапе за предельную величину скорости звука в газовой среде.

3. Методика оптимизации конструктивно-планировочных решений по защите резервуаров от проливов нефтепродуктов, основу которой составляет вероятностная оценка величины гидродинамических сопротивлений на ее пути растекания (п. 4.3.2.), указывает на принципиально возможный способ генеральной планировки предприятий нефтепродуктообеспечения. Внедрение методики позволит существенно повысить экологическую безопасность при аварийных ситуациях.

4. Сравнительная оценка значительного количества типоразмеров резервуаров для нефтепродуктов по величине комплекса П (т) показала, что уровень КТ ВПБ зависит от численного значения отношения высоты (Н) и диаметра (Б) резервуара (п. З.З.). Худшее значение П (т) имеет типоразмер РВС-2000, у которого отношение Н/Е) ~ 0,8.

5. Разработанный проект метода оценки уровня КТ ВПБ резервуаров содержит все необходимые предпосылки для его применения в качестве самостоятельного документа в перспективном комплексе методов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. И. Техника для тушения пожаров на объектах нефтеперерабатывающей промышленности // Пожарная безопасность 95: Материалы XIII Всероссийской научно-практической конференции. М.: ВНИИПО МВД РФ, 1995.-С. 170−172.
  2. О.М., Проскуряков Г. А. Пожарная безопасность на предприятиях транспорта и хранения нефти и нефтепродуктов. М.: Недра, 1981. — 256 с.
  3. В.П., Безродный И. Ф. и др. Пожары резервуаров с нефтью и нефтепродуктами. Обзорная информация. Серия: Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1992. Вып. 3−4.-100 с.
  4. Ю.И. О состоянии пожарной безопасности в России за 1994 г. и мерах по укреплению противопожарной защиты объектов // Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. 1995. — № 3−4. — С.25−26.
  5. A.A. Устойчивость к возникновению пожара резервуаров со стационарной крышей. // Проблемы деятельности ГПС регионов Сибири и Дальнего Востока: Материалы 1-ой Сибирской научно-практической конференции. Иркутск: ВСИМВД РФ, 1998. — С.105−106.
  6. В.П. Количественные характеристики параметрической устойчивости к возникновению пожара технологий хранения нефти и нефтепродукта//
  7. Пожарная безопасность 95: Материалы XIII Всероссийской научно-практической конференции. М.: ВНИИПО МВД РФ, 1995. — С.261−262.
  8. В.П. Актуальные проблемы обеспечения устойчивости к возникновению и развитию пожара технологий хранения нефти и нефтепродуктов. Обзорная информация. Серия: Транспорт и хранение нефтепродуктов. М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1995. Выпуск 3 — 68 с.
  9. В.В. и др. Отчет о НИР по теме «Обоснование конструктивных решений устройств, обеспечивающих пожаровзрывобезопасность РВС». -М.: ВИПТШ МВД РФ, 1996, С. 5.
  10. В. Основные опасности химических производств. М.: Мир, 1989. — 672 с.
  11. Ю.М. Состояние и перспективы противопожарного нормирования в строительстве. // Пожарная безопасность, информатика и техника. -1993.-№ 2(4).-С.21−31.
  12. H.A. Белюсенко, A.A. Соловьянов, А. Д. Шрамченко. Анализ законодательно-правового и нормативно-технического обеспечения безопасности в НТК России. // Безопасность труда в промышленности. 1995. — № 1. — С.4−10.
  13. Кодекс законов о труде РФ. Официальный текст по состоянию на 1 марта 1997 года. -М.: ИНФРА М НОРМА, 1997. -173 с.
  14. Закон РСФСР «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 19.04.91 -№ 1034−1.-Ведомости СНД и ВС РФ, 1991. № 10. Ст. 457.
  15. Закон РСФСР «Об охране окружающей природной среды» от 19.12.91. -№ 2060−1. Ведомости СНД и ВС РФ, 1992. № 10. Ст. 457.
  16. Закон РФ «О безопасности» от 05.03.92. -№ 2446−1. Ведомости СНД и ВС РФ, 1992. № 15. Ст. 769.
  17. Закон РФ «О стандартизации» от 10.06.93. № 5154−1. — Ведомости СНД и ВС РФ, 1993. № 25. Ст. 917.
  18. Закон РФ «Основы законодательства РФ об охране труда» от 6.08.93. -№ 5600−1.-Ведомости СНД и ВС РФ, 1993. № 35. Ст. 1412.
  19. Закон РФ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994. № 69-ФЗ. — Собрание законодательства РФ, 1994. № 35. Ст. 3649.
  20. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях. Официальный текст по состоянию на 1 марта 1997 года. — М.: ИНФРА-М — НОРМА, 1997. -316 с.
  21. Закон РФ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116-ФЗ. — Собрание законодательства РФ, 1997. № 30. Ст. 3588.
  22. ГОСТ 12.1.010−76. Взрывобезопасность. Общие требования.
  23. ГОСТ 12.1.011−78. Взрывобезопасность. Термины и определения.
  24. ГОСТ 12.1.033−81. Пожарная безопасность. Термины и определения.
  25. ГОСТ 12.2.047−86. Пожарная техника. Термины и определения.
  26. ГОСТ 12.1.044−89. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов. Номенклатура показателей и методы их определения.
  27. ГОСТ 12.1.004−91. Пожарная безопасность. Общие требования.
  28. СТ СЭВ 383−87. Противопожарные нормы строительного проектирования. Термины и определения.
  29. СНиП 2.11.04−85. Подземные хранилища нефти, нефтепродуктов и сжиженных газов.
  30. СНиП 2.11.03−93. Склады нефти и нефтепродуктов. Противопожарные нормы.
  31. ППБ 01−93. Правила пожарной безопасности в РФ.
  32. НПБ ГПС МВД России 105−95. Определение категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности. М.: ГУГПС-ВНИИПО, 1997. -30 с.
  33. НПБ ГПС МВД России 107−97. Определение категорий наружных установок по пожарной опасности. М.: ГУГПС-ВНИИПО, 1997. — 23 с.
  34. Наставление-95. Наставление по организации и осуществлению государственного пожарного надзора в РФ. М.: ГУГПС, 1995. — 44 с.
  35. Рекомендации-97. Рекомендации по обеспечению пожарной безопасности объектов нефтепродуктообеспечения, расположенных на селитебной территории. М.: ГУГПС-ВНИИПО, 1997. — 50 с.
  36. ВСН Ш-83. Ведомственные строительные нормы. Проектирование объектов службы горючего МО СССР. М.: Воениздат, 1985. — 120 с.
  37. Рекомендации-92. Рекомендации по защите и оценке состояния объектов службы горючего МО РФ. М.: Воениздат, 1992. — 60 с.
  38. ОПВБХП 88. Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопас-ных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств. — М.: Металлургия, 1988. — 88 с.
  39. Рекомендации ПЛАС. Временные рекомендации по разработке планов локализации аварийных ситуаций на химико-технологических объектах. М.: Госпроматомнадзор, 1990.
  40. Правила устройства электроустановок/Минэнерго СССР. М.: Энергоатом-издат, 1985.-648 с.
  41. ВНТП 6−85. Ведомственные нормы технологического проектирования объектов авиатопливообеспечения аэропортов гражданской авиации. М.: Аэ-ропортстрой, 1985.
  42. ВСН 12−87. Причальные комплексы для перегрузки нефти и нефтепродуктов. Противопожарная защита. М.: Минморфлот, 1987.
  43. РД 31.21.44−86. Руководство по проведению пожарно-профилактической работы на судах ММФ, находящихся в эксплуатации. М.: В/О «Мортехинформреклама», 1987. — 88 с.
  44. ПТЭ-84. Правила технической эксплуатации нефтебаз. М.: Госкомнефте-продукт, 1984.
  45. ВУПП-88. Ведомственные указания по противопожарному проектированию предприятий, зданий и сооружений нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности. М.: Нефтехимпром СССР, 1988. — 60 с.
  46. ВНТП 4−89. Нормы технологического проектирования. Определение категорий помещений и зданий объектов нефтепродуктоснабжения по взрыво-пожарной и пожарной опасности. М.: Госкомнефтепродукт, 1993.
  47. ВНТП 3−90. Нормы технологического проектирования разветвленных неф-тепродуктопроводов.-М.: Госкомнефтепродукт, 1989.
  48. ВНТП 5−95. Нормы технологического проектирования предприятий по обеспечению нефтепродуктами. Волгоград: Минтопэнерго, 1995.
  49. ВППБ-01−01−95. Правила пожарной безопасности при эксплуатации предприятий нефтепродуктообеспечения. М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1996. — 96 с.
  50. В.Ф., Гельфанд Б. Е., Бабайцев И. В., Сафонов B.C. Методики оценки последствий промышленных аварий и катастроф. Возможности и перспективы// Безопасность труда в промышленности, 1994. № 8. — С.9−19.
  51. В.П. Частота пожаров на складах нефти и нефтепродуктов. В кн.: Безопасность применения оборудования потенциально опасных производств. М.: НПО «Химтехника», 1996. — С.129−130.
  52. В.П., Цагарели Д. В., Шаталов A.A. Стандартизация в области обеспечения взрывопожаробезопасности технологий хранения нефти и нефтепродуктов. -М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1996. Вып.2−3. 97 с.
  53. В.П., Цагарели Д. В. Закономерности возникновения и перехода в пожар гипотетической аварии при наземном хранении нефтепродуктов на автозаправочных станциях //Нефтяное хозяйство. 1996. — № 6. — С.59−60.
  54. О.М. и др. Отчет о НИР на тему «Разработка принципов компенсации вынужденных отступлений от противопожарных норм проектирования при реконструкции и расширении нефтебаз в условиях плотной городской застройки». -М.-.ВИПТШ МВД СССР, 1984. -С.11.
  55. М.В. Промышленные взрывы. Оценка и предупреждение. М.: Химия, 1991.
  56. М.В. Взрывобезопасность и противоаварийная защита химико-технологических процессов. М.: Химия, 1983. — 472 с.
  57. Е.В., Сидоров В. И. Законодательство в области промышленной безопасности.// Безопасность труда в промышленности. 1994. — № 9. — С.36−45.
  58. Ю.А. Измерить аварию. // Безопасность труда в промышленности.- 1994. -№ 1.-С. 48−58.
  59. Экспертные системы: состояние и перспективы. Сб.науч.тр./ ИППИ АН СССР /Отв. ред. Д. А. Поспелов. М.: Наука, 1989. — 152 с.
  60. Единые правила безопасности при взрывных работах. ПБ13−1 92. — М.: Госгортехнадзор, 1992.
  61. Методика прогнозирования масштабов заражения СДЯВ при авариях (разрушениях) на химически опасных объектах и транспорте (методика ГО)./ РД 52.04.253−90 1990.
  62. В.Ф., Лисанов М. В., Кловач Е. В., Сидоров В. И. Анализ риска и его нормативное обеспечение. // Безопасность труда в промышленности. -1995.-№ 11. С.55−63.
  63. Экологические, экономические и технические вопросы перевозки и хранения нефтепродуктов.// Нефть и нефтепродукты: переработка, транспортировка, хранение. Материалы межрегионального семинара. СПб, ЦНТИ «Прогресс», 1997.
  64. В.Я. Классификация и сравнительная оценка факторов риска.// Безопасность труда в промышленности. 1995. — № 7. — С.23−27.
  65. В.А., Попов Ю. П. Риск, надежность и безопасность. Система понятий и обозначений.// Безопасность труда в промышленности. 1997. — № 10.- С.39−42.
  66. Методические указания по проведению анализа риска опасных промышленных объектов./ РД 08−120−96. Госгортехнадзор.// Безопасность труда в промышленности. 1997. — № 2. — С.46−56.
  67. В.Я. Управление технологическим риском.// Безопасность труда в промышленности. 1996. — № 12. — С.29−31.
  68. A.B. Методика определения класса профессионального риска.// Безопасность труда в промышленности. 1997. — № 12. — С.39−43.
  69. В.Я. Ранжирование производств по экологическому риску.// Безопасность труда в промышленности. 1995. — № 8. — С.24−26.
  70. В.Н. Безопасность человека в производственной системе.// Безопасность труда в промышленности. 1995. — № 7. — С.45−46.
  71. Ю.В. и др. Использование понятия технологического риска для сравнения нормативных требований.//Нефтяное хозяйство. 1996. — № 6. -С.57−58.
  72. A.M., Попов А. И. Оценка риска при декларировании безопасности химических производств.// Безопасность труда в промышленности. -1997. № 2. — С.21−24.
  73. Risk and failure analysis for improved performance and reliability. Eds& Burke, V.Weiss. New York, London: Plenum Press, 1980.
  74. Э., Куммамото X. Надежность технических систем и оценка риска. -М.: Машиностроение, 1984.
  75. Стандарт МЭК. Техника анализа надежности систем. Метод анализа вида и последствий отказов./ Публ. 812 (1985 г.) М.: Изд-во стандартов, 1987. -23с.
  76. Manual of Industrial Hazard Assessment Techniques (Методика Всемирного банка оценки опасности промышленных производств) Пер. с англ. — 1985.
  77. IEC 1025: 1990 Fault tree analysis (FTА)/ Стандарт МЭК. Анализ дерева неполадок — Пер. с англ. — М.: СИФ НТЦ ПБ, 1990.
  78. Методика оценки последствий аварийных взрывов топливо-воздушных смесей.-М.: НТЦ ПБ, 1993.
  79. Д. В. Особенности проведения технической политики в нефте-продуктообеспечении в переходный период // Транспорт и хранение нефтепродуктов: НТИС. М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1995. — № 3. — С. 2−7.
  80. .В. Основы общей химии. Т.1. М.: Химия, 1965. — 519 е.
  81. Применение горючего на военной технике. М.: Воениздат, 1989. — 430 е.
  82. А.К. Техника статистических вычислений. М.: Физмат-гиз, 1961.-480 с.
  83. В.А., Кулиев А. М. О применении теории подобия при экспериментально-статистических методах анализа.//Заводская лаборатория. 1972. -№ 7. -С.842−843.
  84. В.И. Взрывозащита технологического оборудования.- М.: Химия, 1991.-256 с.
  85. Factors in explosion and detonations. Ch.4. «Fire Prot. Manual Hydrocarbon Process. Plants», Houston, 1973, р.183−220./Защита от дефлаграционных и детонационных взрывов на предприятиях переработки углеводородного сырья. -Пер. с англ. М.: ВИНИТИ, 1975.
  86. А.А., Лобань С. А. Пределы детонации углеводородно-воздушных смесей в трубах.// Физика горения и взрыва. 1977. — № 5.- С.729−733.
  87. Анализ пожаровзрывоопасности паровоздушной среды в закрытом технологическом аппарате с горючей жидкостью./ Методические указания / Сост.: Я. С. Киселев, В. П. Удилов, Ю. С. Степанов. М.: ВИПТШ, 1987. — 24 с.
  88. К.К., Рагозин Н. А. Технический словарь справочник по топливу и маслам. М.: Гостоптехиздат, 1963. — 768 с.
  89. И.И. Предотвращение пожаров и взрывов при внезапных выбросах горючих веществ.//Журнал Всесоюзного химического общества, т.21, № 4, 1976, С. 393.
  90. Stull D.R. Fundamentals of the fire and explosion. Monograph Series, № 10, 73, A.I.Ch.E., New York, 1977.
  91. Pawel D. Initiation of detonation in various gas mixtures, Comb, and Flame, 15,173,1970.
  92. In: Fire Protection Manual Hydrocarbon Process Plants. Houston, Tech. Publishing Co., 1973, p. 183.
  93. Детонация и взрывчатые вещества. Материалы международных симпозиумов по детонации и динамике высоких давлений. М.: Мир, 1981. — 302с.
  94. В.В. Вентилирование газовой дефлаграции. Диссертация на соискание ученой степени д.т.н. М.: ВНИИПО, 1996. — 731с.
  95. В.В. Динамические процессы дефлаграционного горения во взрывоопасных зданиях и помещениях. Диссертация на соискание ученой степени д.т.н. М.: МГСУ, 1997. — 426с.
  96. В.Е. Основы газовой динамики в задачах. М.: Высшая школа, 1965. -208с.
  97. .А. и др. Термодинамические свойства нормального гексана. М.: Изд-во стандартов, 1990. — 135с.
  98. Физические величины. Справочник. М.: Энергоатомиздат, 1991. -С.134- 135.
  99. Журнал «Пожарное дело» № 12, 1997, С.З.о
  100. По вопросу проектов резервуаров емкостью 10 000 м для Санкт-Петербурга.// Письмо ЦНИИПСК им. Мельникова в отдел Госэкспертизы проектов МЧС России. 13 октября 1997 г.
  101. Г. А. Справочник инженера и техника нефтебаз. М.: Гос-топтехиздат, 1948. — 336с.
  102. A.A., Поляков A.C., Малинин В. Р., Звонов B.C. Свидетельство Роспатента № 6187 на полезную модель. Резервуар для хранения взрыво-пожароопасных жидкостей. Опубл. в ПМПО № 3, 1998.
  103. A.A., Поляков A.C., Малинин В. Р., Звонов B.C. Свидетельство Роспатента № 5983 на полезную модель. Резервуар для хранения пожаро-взрывоопасных продуктов Опубл. в ПМПО № 2, 1998.
  104. В.П. Пожарная безопасность при хранении легковоспламеняющихся и горючих жидкостей на промышленных предприятиях. М.: Строй-издат, 1985.-97с.
  105. Авторское свидетельство № 1 093 632, кл. В 65 D 90/28.
  106. Авторское свидетельство № 1 093 630, кл. В 65 D 88/34.
  107. Авторское свидетельство № 608 711, кл. В 65 D 90/38.
  108. Авторское свидетельство № 1 768 471, кл. В 65 D 88/00.
  109. Тезисы докладов IV Всесоюзной конференции по мембранным методам разделения смесей 27−29 мая. М., 1987. -т.З, С.10−12.
  110. О.М. Пожарная безопасность резервуаров с нефтепродуктами. -М.: Недра, 1984.-С.32.
  111. Я.С., Клюс П. П., Матвейкин A.M. Пожарная тактика. М.: Стройиздат, 1990. — С.235−240.
  112. Л. А., Черняк И. Л., Илембитов М. С., Эксплуатация нефтебаз. -М.: Недра, 1975.-С. 155.
  113. Г. Г., Толчинский А. Р., Кондратьева Т. Ф. Конструирование безопасных аппаратов для химических и нефтехимических произ-водств./Справочник. Л.: Машиностроение, 1988. — 304с.
  114. Авторское свидетельство № 1 797 918, кл. А 62 С 3/06.
  115. A.A., Поляков A.C., Малинин В. Р., Звонов B.C. Положительное решение ВНИИГПЭ на полезную модель. Устройство для тушения нефти и нефтепродуктов в резервуарах. Регистрационный номер № 97 102 263/20 (2 400), приоритет 7 февраля 1997 года.
  116. .М., Детлаф A.A. Справочник по физике. М.: Наука, 1965. -С.296−328.
  117. В.А., Матвейчук Ф. А., Томашевский Л. П. Справочник по исследованию операций. М.: Воениздат, 1979. — 368с.
Заполнить форму текущей работой