Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Магнитно-резонансная томография в диагностике плечелопаточного периартроза

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Работа является первым обобщающим исследованием, посвященным целенаправленному изучению возможностей МРТ в диагностике плечелопаточного периартроза. Установлена высокая чувствительность МРТ, обеспечивающая данной методике преимущества в объективной оценке всех структур акромиально-юпочичного и плечевого суставов. Разработаны показания и последовательность лучевого обследования. Уточнены роль… Читать ещё >

Магнитно-резонансная томография в диагностике плечелопаточного периартроза (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ЛУЧЕВОЙ ДИАГНОСТИКИ ПЛЕЧЕЛОПАТОЧНОГО ПЕРИ АРТРОЗ, А (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
  • ГЛАВА 2. МЕТОДЫ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Клинические методы исследования
    • 2. 2. Лучевые методы исследования
    • 2. 3. Методы статистической обработки результатов исследования
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ БОЛЬНЫХ С ПАТОЛОГИЕЙ ПЛЕЧЕЛОПАТОЧНОЙ ОБЛАСТИ
    • 3. 1. Общая характеристика обследованных больных
    • 3. 2. Синдромы плечелопаточного периартроза

Актуальность проблемы.

Профилактика, своевременная диагностика и адекватная терапия плечелопаточной патологии представляет собой не только медицинскую, но и актуальную социальную и экономически значимую проблему, так как основной пик заболеваемости приходится на период активной трудовой деятельности человека —40 лет (10, 57, 101).

По данным ВОЗ, от 5 до 30% взрослого населения в мире страдают от болевого синдрома и нарушения функции плечевого сустава (17, 143). При этом более 60% обратившихся за медицинской помощью становятся инвалидами, большинство из которых составляют мужчины (63).

Плечелопаточный периартроз среди всех заболеваний шейно-плечевой области занимает от 70 до 90% (110, 117). Эта патология широко распространена среди спортсменов и на производстве у представителей многих профессий (6, 53, 77, 105, 192, 252).

На протяжении десятилетий лучевая диагностика у пациентов с болевым синдромом плечелопаточной области основывалась преимущественно на клинических и рентгенологических данных, которые, наряду с выявлением изменений в костных структурах, в той или иной мере могли косвенно свидетельствовать о вовлечении в патологический процесс мягкотканых структур плечевого сустава (61, 114, 115- 117,118).

В настоящее время с внедрением в клиническую практику новых высокотехнологичных методов лучевой диагностики, таких как ультразвуковая диагностика (УЗИ), спиральная компьютерная томография (СКТ) и магнитно-резонансная томография (МРТ), появилась возможность для тщательного изучения мягкотканых и костных структур плечевого сустава (71, 83, 96).

С развитием СКТ появилась возможность получать достоверную информацию о состоянии костных структур акромиально-ключичного и плечевого суставов и степени их дегенерации (7, 9, 159, 173, 204). Кроме того, по мнению многих авторов СКТ позволяет выявить кальцинаты на уровне сухожилий ВМП, определить их локализацию, форму, контуры и плотность (10, 18, 21, 173, 188). Возможность получения вторичных реконструкций изображений в различных плоскостях наглядно демонстрирует состояние как костных структур, так и кальцификатов (27, 45, 62, 171, 202). К сожалению, недостатком СКТ является слабая дифференциация фиброзного хряща и мягкотканых структур, в то время как при ПЛП происходят изменения первично именно в мягких тканях, которые доступны для визуализации с помощью УЗИ и МРТ (11, 28, 35, 115, 134).

В последние десятилетия широкое применение получило ультразвуковое исследование (УЗИ) области плеча с высоким пространственным и контрастным разрешением (28, 29, 36, 40, 70). По мнению как отечественных, так и зарубежных авторов внедрение в клиническую практику УЗИ расширило возможности диагностики плечелопаточного периартроза с чувствительностью метода от 80 до 90% (23, 29, 38, 39, 40). Однако в последние годы появились зарубежные публикации, в которых отмечается снижение чувствительности метода УЗИ при исследовании вращательной манжеты плеча (ВМП) до 40−70%, из-за трудности визуализации патологических изменений глубоко лежащих структур (142, 164, 231). ,.

За время использования МРТ зарекомендовала себя как достоверный, неинвазивный метод для исследования области плеча (15, 70, 136, 144, 236). Большиство авторов считают, что МРТ является золотым стандартом в визуализации костных и мягкотканых структур области акромиально-ключичного и плечевого суставов (11, 61, 115, 134, 239).

Несмотря на широкое применение МРТ при ПЛП ее роль остается еще недостаточно изученной. В отечественной литературе лишь единичные сообщения посвящены использованию МРТ при ПЛП (7, 12, 115, 117). При этом, не определено место и роль МРТ в диагностическом алгоритме. Незначительное число работ посвящено описанию МР-семиотики патологических изменений акромиально-ключичного и плечевого суставов, Не сформулированы показания к применению различных методов лучевой диагностики при ПЛП (7, 12, 103, 115).

Все вышеуказанное обозначило актуальность данной работы и определить цель исследования.

Цель исследования.

Совершенствование лучевой диагностики плечелопаточного периартроза, за счет использования магнитно-резонансной томографии.

Задачи исследования.

1. Проанализировать методические подходы и основные этапы МРТ диагностики больных с плечелопаточным периартрозом.

2. Разработать показания и последовательность СКТ и МРТ исследований больных с плечелопаточным периартрозом.

3. Уточнить роль и место СКТ и МРТ исследований в диагностическом алгоритме.

4. Уточнить и дополнить СКТ и МРТ семиотику плечелопаточного периартроза.

5. Разработать унифицированный протокол МР-исследования акромиально-ключичного, плечевого суставов и указать приоритеты импульсных последовательностей.

Положения, выносимые на защиту.

1. Комплексный подход в диагностике ПЛП является необходимым условием для получения наиболее объективной информации о состоянии костных и мягкотканых структур области плечевого сустава, что позволяет уменьшить количество диагностических ошибок.

2. MPT является высокоинформативным методом объективной оценки изменений как мягкотканых, так и костных структур области плечевого сустава.

3. МРТ является методом выбора в диагностике синдрома сдавления ротаторов плеча и оценке его стадий.

4. Применение СКТ у больных с ПЛП позволяет получать дополнительную объективную информацию о состоянии костных структур и кальцификации сухожилий ВМП и околосуставных сумок.

5. Стандартизация методик выполнения и анализа результатов МРТ и СКТ обеспечивает единый подход к лучевой визуализации структур плечевого и акромиально-юпочичного суставов.

Научная новизна исследования.

Работа является первым обобщающим исследованием, посвященным целенаправленному изучению возможностей МРТ в диагностике плечелопаточного периартроза. Установлена высокая чувствительность МРТ, обеспечивающая данной методике преимущества в объективной оценке всех структур акромиально-юпочичного и плечевого суставов. Разработаны показания и последовательность лучевого обследования. Уточнены роль и место МРТ в диагностическом алгоритме обследования больных данного профиля. Разработан оптимальный протокол MP-исследования акромиально-юпочичного и плечевого суставов, включающий методику выполнения исследования и оценку получаемых данных. На основании полученного материала уточнена, дополнена и детализирована магнитно-резонансная и компьютерно-томографическая семиотика ПЛП, уточнены показания к МРТ и СКТ исследованиям плечевого сустава. Доказана максимальная чувствительность МРТ для комплексной оценки области плечевого сустава, как костных, так и мягкотканых структур и преимущества СКТ для оценки состояния костных структур при болевом синдроме плечевой области.

Практическая ценность работы.

Сформулированы категории нормы в визуализации акромиально-юпочичного и плечевого суставов с учетом особенностей топографической анатомии, физико-технических особенностей методов МРТ и СКТ .

Разработаны семиотические признаки патологических изменений акромиально-ключичного и плечевого суставов при ПЛП.

Оптимизированы протоколы методов исследования пациентов.

Показаны высокая информативность МРТ в комплексной оценке состояния костей и сухожильно-связочного аппарата акромиально-ключичного и плечевого суставов при ПЛП и СКТ в определении стадии остеоартроза акромиально-ключичного и плечевого суставов.

Применение результатов работы на практике позволяет эффективнее решать вопросы планирования диагностики, лечения, реабилитации, а также врачебно-трудовой экспертизы больных с плечелопаточным периартрозом.

Внедрение результатов исследования.

Результаты внедрены в поликлинике ОАО «Газпром» и ее Филиалах № 1 и № 2 (г. Москва), в 9 Лечебно-диагностическом центре МО РФ (г. Москва), в Главном клиническом госпитале МВД России (г. Москва), а также используется в учебном процессе кафедры лучевой диагностики ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет Росздрава».

Апробация работы.

Результаты работы доложены на Невском радиологическом форуме «Новые горизонты» (г. Санкт-Петербург, 2007) и на заседании секции скелетно-мышечной системы Московского объединения медицинских радиологов (г. Москва, 2008).

Диссертация апробирована на совместном заседании кафедры лучевой диагностики ГОУ ВПО «Московский государственный Медико-стоматологический университет Росздрава» (от 12.05.2010 г.).

Публикации.

Результаты исследований, представленные в работе, изложены в 16 публикациях, 2 из которых — в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура работы.

Диссертация состоит из введения, трех глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Диссертация содержит 130 машинописных страниц, 18 таблиц, 25 рисунок.

Список литературы

включает 253 наименований работ, из них отечественных авторов — 119, зарубежных — 134.

ВЫВОДЫ.

1. Комплексный подход в диагностике ПЛП с применением рентгенографии и МРТ является необходимым условием для получения наиболее достоверного диагностического заключения с учетом патологических изменений как костных, так и мягкотканых структур области плечевого сустава.

2. Метод МРТ обладает наибольшей информативностью при выявлении изменений мягкотканых структур плечевого сустава. В диагностике ПЛП чувствительность, специфичность и точность МРТ составляет 95%. Метод позволяет дифференцировать степень выраженности дегенеративных изменений ВМП, определять наличие выпота в полостях плечевого и акромиально-ключичного суставов, а также скопление жидкости по ходу сухожилий ВМП и в околосуставных сумках.

3. МРТ является методом выбора в диагностике синдрома сдавления ротаторов плеча и определении его стадий. При этом чувствительность, точность и специфичность его составляет 95%.

4. СКТ необходимо применять как дополнительный метод диагностики после МРТ. СКТ имеет максимальную чувствительность и точность (96,3%, 97,4%) в оценке состояния кортикального и субхондрального отделов кости, в выявлении мелких субхондральных кист, краевых остеофитов, а также кальцинатов в сухожилиях ВМП (кальцифицирующий тендиноз) и в околосуставных сумках (известковый бурсит).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. На первом этапе всем пациентам следует выполнять стандартную полипозиционную рентгенографию с измерением ширины суставной щели плечевого и акромиально-ключичного суставов, а также субакромиального расстояния.

2. Показаниями для проведения МРТ акромиально-ключичного и плечевого суставов являются:

— клинические проявления ПЛП без или после рентгенологических методов исследования;

— изменения мягкотканых структур, которые определялись при рентгенологических исследованиях;

— косвенные признаки синдрома сдавления ротаторов плеча, выявленные при рентгенологических исследованиях;

— повреждения сухожильно-связочного аппарата плечевого сустава;

— ранняя диагностика артроза акромиально-ключичного и плечевого суставов.

3. МРТ акромиально-ключичного и плечевого суставов рекомендуется проводить в трех проекциях исследования с использованием специализированных катушек для плечевого сустава. Стандартный протокол включает импульсные последовательности, которые позволяют получить Т1-ВИ, Т2-ВИ, Т2-ВИ с подавлением сигнала от жира, а также PD-взвешенные изображения в ортогональных плоскостях.

4. Показаниями для проведения СКТ акромиально-ключичного и плечевого суставов являются:

— определения стадий артроза акромиально-ключичного и плечевого суставоввыявление кальцифицирующего тендиноза и степени его выраженности;

— определение известкового бурсита.

5. СКТ акромиально-ключичного и плечевого суставов следует проводить в режиме спирального сканирования шагом 2 мм, питчем 1,5 при укладке пациента, лёжа на спине, руки вдоль туловища при тыльной поверхности как дополнительный метод исследования. Обязательным является построение MPR и 3D — реконструкций для повышения информативности исследования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Э.Р. Симптоматика различных клинико-анатомических вариантов плече-лопаточного периартрита (периартроза) / Э. Р. Агабабова, Ф. Ю. Талыбов, Н. М. Мылов, М. Д. Шпрах // Ревматология. -1983.-№ 2.-С. 48−51.
  2. И.П. Хирургическое лечение субакромиального синдрома плечевого сустава / И. П. Ардашев, М. В. Шмулевич, О. А. Стаценко,
  3. B.П. Носков и др. // Вестник травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова. 2007. — № 4. — С. 53−57.
  4. В.П. Актуальные проблемы диагностики и профилактики профессиональных заболеваний / В. П. Артамонова // Медицина труда и пром. экология. — 1996. № 5. — С. 4 — 6.
  5. С.В. Артроскопическая субакромиальная декомпрессия при «импинджмент-синдроме» плечевого сустава у спортсменов / С. В. Архипов // Вестн. травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова. —1997.-№ 4.-С. 37−41.
  6. С.В. Артроскопический метод эндоскопического лечения субакромиальной компрессии ротаторной манжеты плеча / С. В. Архипов // Современные принципы оперативной артроскопии. М., 1998.-С. 25−29.
  7. В.В. Ортопедические заболевания рук от функционального перенапряжения: Автореф. дис. д-ра. мед. наук. Самара, 1996. 39 с.
  8. Ф.М. Лучевая диагностика заболеваний плечевого сустава / Ф. М. Ахмеджанов // Лучевая диагностика заболеваний скелетно-мышечной системы, современные тенденции: Тез. докл. М., 2000.1. C. 5−6.
  9. В.В. Результаты оперативного лечения импинджмент-синдрома / В. В. Баянов // Диагностика и лечение политравм. — Ленинск-Кузнецкий, 1999. -166 с.
  10. JI.A. Дорсалгии: классификация, механизмы патогенеза, принципы ведения (опыт работы специализированного отделения боли) / JI.A. Богачева, Е. П. Снеткова // Неврологический журн. — 1996. -№ 2.-С. 8- 12.
  11. Ю.Бойко И. В. Анализ профессиональной заболеваемости в Ленинграде -Санкт-Петербурге за 1982 1998 гг. / И. В. Бойко, Т. М. Наумова, Л. Б. Герасимова // Медицина труда на пороге XXI века: Матер, конф.- СПб., 2000.-С. 23−25.
  12. А.В. Магнитно-резонансная томография в диагностике заболеваний суставов / А. В. Брюханов, А. Ю. Васильев. — Барнаул: Алтайский полиграфический комбинат, 2001. — 198 с.
  13. А.В. Магнитно-резонансная томография в диагностике заболеваний суставов: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. Обнинск, 1998.-18 с.
  14. З.Буковская Ю. В. Лучевая диагностика повреждений лучезапястного сустава: Дис.. д-ра мед. наук. М., 2005. — 292 с.
  15. Н.Буковская Ю. В. Роль спиральной компьютерной томографии в диагностике повреждений лучезапястного сустава и кисти / Ю. В. Буковская // Радиология — практика. — 2007. № 2. — С. 27−33.
  16. А.Л. Использование прямой МР-артрографии в диагностике нестабильности плечевого сустава / А. Л. Бурулев // Невский радиологический форум «Новые горизонты». — Спб., 2007. С. 125−126.
  17. А.Ю. Спиральная компьютерная томография в диагностике повреждений голеностопного сустава / А. Ю. Васильев, Н. К. Витько, Ю. В. Буковская. М., 2003. — 140 с.
  18. A.M. Боль и обезболивание /A.M. Вейн, М. Я. Авруцкий. М.: Медицина, 1997. — 277 с.
  19. Н.К. Лучевая диагностика повреждений голеностопного сустава и стопы: Дис. д-ра мед. наук. — Обнинск, 2003. 322 с.
  20. И.С. Современные методы лучевой диагностики остеопороза / И. С. Власова // Вестн. рентгенологии и радиологии — 2002. № 1. — С. 37−41.
  21. А.З. Плечелопаточный периартроз / А. З. Волков // Мед. журн. Чувашии. 1997. — Т. 7, № 1−2. — С. 127−129.
  22. И.О. Хирургия кисти: карпальная нестабильность / И. О. Голубев // Избранные вопросы пластической хирургии. — 2001. — Т. 1. -№ 8.-С. 51.
  23. В.Г. Сонографические признаки патологии сухожилий / В. Г. Голубев, Н. А. Еськин, И. Ю. Насникова и др. // Невский радиологический форум «Наука — клинике»: Матер. СПб., 2005. — С. 255−256.
  24. Л.Д. Патология вращательной манжеты плеча как частное проявление плечелопаточного периартрита / Л. Д. Гончарова, А. А. Тяжелов // http://likar.org.ua. 2007.
  25. Я.А. Концепция механизма развития инволютивных дегенеративно-дистрофических изменений соединительно-тканных структур в организме / Я. А. Гончарова // Травма. — 2001. Т. 2, № 2. -С. 204−208.
  26. Е.Н. Опыт лечения плече-лопаточного периартрита в поликлинических условиях / Е. Н. Гуляева // Юбилейная конференция Моск. профессионального объединения мануальных терапевтов, 10-я: Тез. — М., 2000.-С. 69.
  27. B.C. Лучевая диагностика повреждений манжеты ротаторов плечевого сустава / B.C. Декан, И. Г. Пчелин, И. В. Пьянов и др. // Невский радиологический форум «Из будущего в настоящее» Матер. —1. СПб., 2003. С. 84.
  28. Диагностический ультразвук / Под ред. А. В. Зубарева. М., Реальное время, 1999. — 174 с.
  29. И.В. Современная ультразвуковая диагностика в травматологии / И. В. Долгова // Мед. визуализация. — 1999. № 1. — С. 11−20.
  30. Н.А. Комплексная диагностика заболеваний и повреждений мягких тканей и суставов опорно-двигательного аппарата. Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 2001. — 40 с.
  31. Г. А. Болезненные мышечные уплотнения (Миогенный триггерный пункт) / Г. А. Иваничев. Казань: Изд-во Казанского университета, 1990. 158 с.
  32. В.Т. Болезни суставов. Пропедевтика, дифференциальный диагноз, лечение. Руководство для врачей / В. Т. Ивашкин, В. К. Султанов. М.: Литтерра, 2005. — 544 с.
  33. Кац Д. С. Секреты рентгенологии / Д. С. Кац, К. Р. Мае, С. А. Гроскин. М., СПб.: Изд-во Бином. Изд-во Диалект, 2003. — 704 с.
  34. А.Н. Атлас укладок при рентгенологических исследованиях / А. Н. Кишковский, Л. А. Тютин, Г. Н. Есиновская. Л.: Медицина, 1987. — 520 с.
  35. Клиническая ревматология / Пер. с англ.- Под ред. X. Л. Ф. Каррея. -М.: Медицина, 1990. 448 с.
  36. Клиническая рентгенорадиология (руководство). Том 3. Рентгенодиагностика повреждений и заболеваний костей и суставов /
  37. Под ред Г. А. Зедгенидзе. М.: Медицина, 1984. — 464 с.
  38. Н.М. Клинико-инструментальные параллели в диагностике повреждений вращающей манжеты плеча / Н. М. Кондырев, А. В. Сорокоглядов, С. С. Копенкин // Современные тенденции лучевой диагностики заболеваний скелетно-мышечной системы: Тез. — М., 2002.
  39. И.П. Рентгеноанатомический атлас скелета (норма, варианты, ошибки интерпретации) / И. П. Королюк —М.: Видар, 1996. — 191 с.
  40. В.Ф. Ядерно-магнитная резонансная томография в диагностике заболеваний и повреждений кости / В. Ф. Коршунов, М. А. Скворцова, А. Н. Ремизов // Человек и его здоровье. Спб., 2002. — С. 34.
  41. Н.С. Дегенеративно-дистрофические поражения костно-суставного аппарата / Н. С. Косинская Л., 1961. — 196 с.
  42. Г. П. Профессиональные заболевания опорно-двигательной системы от функционального перенапряжения / Г. П. Котельников, В. В. Косарев, В. В: Аршин. — Самара: ЗАО «Парус», 1997. 164 с.
  43. В.В. Ультразвуковая диагностика в артрологии: Обзор / В. В. Крылов, В. Р. Шастина // Мед. радиология. 1990. — Т. 35, № 6. — С. 3133.
  44. И.Р. Магнитно-резонансная томография травмы коленного сустава / И. Р. Кузина, Т. А. Ахадов. — Новосибирск, 2003. — 113 с.
  45. И.Г. Основы общей рентгенодиагностики заболеваний костей и суставов / И. Г. Лагунова. — М.: Медицина, 1951. 113 с.
  46. Г. Н. Современная структура профессиональной нейроортопедической патологии / Г. Н. Лагутина, Л. А. Тарасова // Всерос. съезд профпатологов, 1-й: Тез. докл. — Тольятти, 2000. С. 208 209.
  47. Л.Д. Медицинская радиология (основы лучевойдиагностики и лучевой терапии) /Л.Д. Линденбратен, И. П. Королюк. -М.: Медицина, 2000. 672 с.
  48. Е.Ш. Роль статико-динамической нестабильности в развитии болевого синдрома и контрактуры плечевого сустава / Е. Ш. Ломтатидзе, С. В. Поцелуйко // Артроскопическое о-во, 3-е. Конгресс: Матер. М., 1999. — С.89 — 98.
  49. Н.П. Метод новокаиновой (гидравлической) мобилизации плечевого сустава при адгезивном капсулите / Н. П. Лопушков // Вестн. травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова. 1997. — № 4. — С. 3337.
  50. Лучевая анатомия человека / Под редакцией Т. Н. Трофимовой. СПб.: Изд. дом СПбМАПО, 2005. — 496 с.
  51. Майкова-Строганова B.C. Кости и суставы в рентгеновском изображении. Конечности / B.C. Майкова-Строганова, Д. Г. Рохлин. — Л., 1957.-483 с.
  52. В.Ф. Особенности клиники и лечения больных плечелопаточным периартрозом вертебро-висцеральной этиологии / В. Ф. Малевик // Вертеброневрология. 1995. — № 1−2. — С. 44 — 45.
  53. Ю.В. Боль в области плечевого сустава / Ю. В. Мозолевский // Неврологический журн. 2000. — Т. 5, № 4. — С. 4−9.
  54. В.А. Особенности применения различных форм диклофенака натрия при болезнях мягких тканей плечевого пояса и боли в нижней части спины / В. А. Насонова // Consilium medicum. — 2006. № 2. — С. 46−50.
  55. В.А. Проблема эндопротезирования плечевого сустава / В. А. Неверов // Вести, хирургии им. И. И. Грекова. — 1999. — Т. 158, № 1. — С. 54−56.
  56. В.Я. Боль в плече / В. Я. Неретин // Вестн. практ. неврологии. -1998. № 4.- С. 214−228.
  57. Неотложная лучевая диагностика механических повреждений: Руководство для врачей / Под ред. В. М. Черемисина, Б. И. Ищенко. — Спб.: Гиппократ, 2003. 448 с.
  58. А.С. Плечелопаточный болевой синдром: современные подходы к диагностике и лечению / А. С. Никифоров, О. И. Мендель // Рос. мед. журн. 2006. — № 8. — С. 621−626.
  59. А.П. Современные принципы лечения плечелопаточного периартрита / А. П. Николаев // Кремлевская медицина. 1999. — № 3. — С. 30−31.
  60. А.В. Синдром рефлекторной симпатической дистрофии / А. В. Новиков, Н. Н. Яхно // Журн. невропатологии и психиатрии — 1994. № 5.-С. 103−107.
  61. Ю.Г. Плечевой сустав. Анатомо-функциональные особенности, биомеханика / Ю. Г. Новиков, В. К. Антропов, С. З. Мелехов // Учеб. пособие для врачей-интернов, клинич. ординаторов, слушателей ФУВ. Смоленск, СГМА, 1997. — 23 с.
  62. Основы рентгенологической семиотики / Под ред. проф. А. И. Позмогова. Киев: Здоровье, 1978. — 264 с.
  63. X. Общее руководство по радиологии. М.: Инс. NICER, 1995.- 1330 с.
  64. Г. Н. Некоторые методические подходы к физиотерапии болевого синдрома / Г. Н. Пономаренко, Л. Д. Енин // Вопр. курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. 1998. — № 5. — С. 20−23.
  65. А.Я. Пропедевтика вертеброгенных заболеваний нервнойсистемы / А .Я. Попелянский, Я. Ю. Попелянский. Казань, 1985. — 86 с.
  66. Я.Ю. Ортопедическая неврология (вертеброневрология): Руководство для врачей / Я. Ю. Попелянский М.: МЕДпресс-информ, 2003. — 670 с.
  67. Я.Ю. Плечелопаточный периартроз синдром, а не самостоятельная нозологическая единица / Я. Ю. Попелянский // Сов. медицина. — 1974. — № 8. — С. 30−34.
  68. А.К. Травмы периферических нервов и сплетений. Дифференциальная диагностика нервных болезней / А. К. Попов, В .И. Шапкин. СПб.: Гиппократ, 1997. — 250 с.
  69. Профессиональные заболевания / Под ред. Н. Ф. Измерова. М.: Медицина, 1996. — Т.1 — 335 с. Т. 2 — 479 с.
  70. О.Е. Методика обследования больных с поражениями вращательной манжеты плеча: Методическое пособие / О. Е. Прудников. Новосибирск, 1998. — 28 с.
  71. О.Е. Рентгенологическое исследование в диагностике повреждений ВМП / О. Е. Прудников // Вестн. рентгенологии и радиологии. 1992. — № 2. — С. 34−37.
  72. О.Е. К вопросу дифференциальной диагностики поражений вращающей манжеты плеча и неврологических расстройств в области плечевого сустава / О. Е. Прудников // Журн. невропатологии и психиатрии. 1992. — № 3. — С. 19−23.
  73. О.Е. Повреждения вращающей манжеты плеча, сочетанные с поражением плечевого сплетения. Автореф. дис. д-ра мед. наук. -СПб, 1995.-41 с.
  74. Ревматические болезни. Руководство для врачей / Под ред. В. А. Насоновой, Н. В. Бунчука. М.: Медицина, 1997. — 520 с.
  75. С.А. Рентгенодиагностика заболеваний костей и суставов / С. А. Рейнберг. М.: Медицина, 1964. — 530 с.
  76. В.Г. Нормальная анатомия и эхографическая картина неизмененного плечевого сустава и окружающих его тканей в В-режиме / В. Г. Салтыкова // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2001. — № 3. — С. 61−72.
  77. А.Н. Рентгенодиагностика заболеваний костей и суставов: Пособие для врачей / А. Н. Семизоров, Б. Е. Шахов. Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2002. — 207 с.
  78. А.Н. Рентгенологическое и ультразвуковое исследование при заболеваниях суставов: Пособие для врачей / А. Н. Семизоров, С. В. Романов. М.: Видар, 2006. — 152 с.
  79. О.В. Исследование суставов / О. В. Сиряченко, Г. А. Игнатенко. Донецк, 1998. — 288 с.
  80. А.А. Применение миорелаксантов в неврологической практике / А. А. Скоромец, Е. Р. Баранцевич, Е. В. Мельникова // Гедеон Рихтер в СНГ. Науч.-информ. журн. 2000. — № 4. — С. 33 -37.
  81. А.А. Топическая диагностика заболеваний нервной системы. Руководство для врачей / А. А. Скоромец, Т. А. Скоромец. СПб.: Политехника, 1996. — 320 с.
  82. А.В. Боль в плечевом суставе: рентгенологическая диагностика патологических повреждений // Consilium Medicum. -2006. Т. 4, № 6.
  83. М.Ю. Алгоритм лечебно-диагностических мероприятий при плечелопаточном болевом синдроме / М. Ю. Соломин, Е. Ш. Ломтатидзе, С. В. Поцелуйко // Междунар. конф. по восстановительной медицине (реабилитологии), 3-я: Матер. -М., 2000. С. 129−130.
  84. О.А. Диагностика и лечение синдрома плечелопаточной периартропатии / О. А. Солоха // Неврологический журнал. 2006. — Т. 11,№ 1.-С. 26−31.
  85. А.В. Боль в области плечевого пояса / А. В. Стефаниди // Прикладная кинезиология. 2002. — № 1. — С. 32−37.
  86. Н.И. Физические методы лечения в неврологии / Н. И. Стрелкова. М.: Медицина, 1991. — 320 с.
  87. Ф.Ю. Плече-лопаточный периартрит: этиология, патогенез, клиника и лечение / Ф. Ю. Талыбов // Ревматология. — 1983. -№ 4-С. 42−47.
  88. JI.A. Профессиональные заболевания сенсомоторной системы от функционального перенапряжения (клинико-гигиенические исследования): Автореф. дис.. д-ра мед. наук. — М., 1991.-38 с.
  89. Дж.Г. Миофасциальные боли / Дж.Г. Тревелл, Д. Г. Симоне // Пер. с англ. М.- Медицина, 1989.
  90. ЮЗ.Труфанов Г. Е. Методика МРТ исследований костно-мышечной системы / Г. Е. Труфанов, В. А. Ратников, И. В. Пьянов и др. // Актуальные вопросы лучевой диагностики заболеваний и повреждений у военнослужащих. СПб., 2001. — С. 144−145.
  91. В.В. Мышечно-фасциальные боли, патогенез, клиника и лечение / В. В. Ульзибат // Ревматология. — 1990. № 4. — С. 71−74.
  92. А.Н. Структура профессиональных заболеваний у больных, прошедших обследование и лечение в клинике НИИ гигиены, профпатологии и экологии человека / А. Н. Федорченко, Ю. И. Мусейчук // Медицина труда. 1997. — № 6. — С. 2 — 5.
  93. Л.И. Комплексная лучевая диагностика повреждений мягкотканных структур плечевого пояса / Л. И. Финк, А. В. Брюханов // Невский радиологический форум «Новые горизонты». — Спб., 2007. С. 165−166.
  94. В. А. Биомеханическая модель синдрома плечелопаточной периартропатии и алгоритм ее мануальной терапевтической коррекции / В. А. Фролов // Мануальная терапия. — 2001. -№ 1.-С. 60−63.
  95. Р.А. Синдром плечо-кисть при остеоартрозе / Р. А. Хабиров, И. Г. Салихов, Ю. Е. Микусев и др. // Вертеброневрология. — 1995.- № 1−2.-С. 45.
  96. Р.А. Терминология и некоторые аспекты патогенеза неспецифических мышечных болевых синдромов / Р. А. Хабиров, И. Х. Салихов // Вертеброневрология. 1995. — № 1−2. — С. 32 — 37.
  97. Н.А. Клинические формы периартрита плечевого сустава и варианты локальной терапии / Н. А. Хитров // Кремлевская медицина. — 2001.-№ 1.-С. 65−68.
  98. Н.А. Периартрит плечевого сустава: клинико-диагностические особенности и терапия / Н. А. Хитров, В. В. Цурко // Врач. 2004. — № 9. — С. 39−42.
  99. И.Г. Возможности ультрасонографии в диагностике повреждений сухожилий кисти // Дис. канд. мед. наук. — М., 2001. -184 с.
  100. Э.Ф. Профилактика мышечного перенапряжения при физической работе / Э. Ф. Шардакова, В. В. Матюхин, В. В. Елизарова и др. // Медицина труда и пром. экология. — 1999. № 7. — С. 12 — 15.
  101. А. Б. С. MP-диагностика повреждений вращательной манжеты плечевого сустава / А. Б. С. Шаях // Радиология практика. — 2002. — №. 1.-С. 32−35.
  102. А. Б. С. Тактика лучевого исследования при заболеваниях плечевого сустава. Дис.. канд. мед. наук. — 2003. — 191 с.
  103. В.А. Диагностический алгоритм при боли в области плечевого пояса / В. А. Широков // Вертеброневрология. 2002. — Т. 9, № 1−2.-С. 111−114.
  104. В.А. Клиника, диагностика и лечение дегенеративно-дистрофических заболеваний плечевого пояса. Дис.. д-ра мед. наук. -2001.-202 с.
  105. Ш. Ш. Путеводитель по диагностическим изображениям:
  106. Справочник практического врача / Ш. Ш. Шотемор, И. И. Пурижанский, Т. В. Шавякова. М., 2001. — 400 с.
  107. Н.А. Шейный остеохондроз: основные неврологические проявления. М.- Медицина, 1997.
  108. Almekinders L.C. Impingement syndrome / L.C. Almekinders // Clin Sports Med. 2001. — Vol. 20, № 3. — P. 491−504.
  109. Andrews J.R. Diagnosis and treatment of chronic painful shoulder: review of nonsurgical interventions / J.R. Andrews // Arthroscopy. — 2005. — Vol. 21, № 3.-P. 333−347.
  110. Annaert J.M. Paraclinical diagnostic procedures in micro- and macrotraumas of the shoulder. Indications for echography and CT scanning / J.M. Annaert, P. Peetrons, J.P. Famaey // Rev. Med. Brux.- 1990. Vol. 3, № 11.-P. 47−53.
  111. Ardic F. Shoulder impingement syndrome: relationships between, clinical, functional, and radiologic findings / F. Ardic, Y. Kahraman, M. Kacar et al. // Am J Phys Med Rehabil. 2006. — Vol. 85, № 1. — P. 53−60.
  112. Anigoni P. Calcific tendonitis of the subscapularis tendon causing subcoracoid stenosis and coracoid impingement / P. Arrigoni, P.C. Brady, S.S. Burkhart // Arthroscopy. 2006. — Vol. 22, № 10. — P. 1139.
  113. Azzoni R. Sonographic versus radiographic measurement of the subacromial space width / R. Azzoni, P. Cabitza // Chir Organi Mov. — 2004. Vol. 89, № 2. — P. 143−150.
  114. Bak K. Shoulder strength and range of motion in symptomatic and pain-free elite swimmers / K. Bak // Am. J. Sports. Med. 1997. — Vol. 4, № 25. P. 454−459.
  115. Bandholm T. Force steadiness, muscle activity, and maximal muscle strength in subjects with subacromial impingement syndrome / T. Bandholm, L. Rasmussen, P. Aagaard et al. // Muscle Nerve. — 2006. — Vol. 34, № 5.-P. 631−639.
  116. Banks K.P. The accuracy of magnetic resonance imaging in the assessmentof glenohumeral articular degenerative disease / K.P. Banks, D.P. Beall, MJ. McCollum et al // Okla State Med Assoc. 2007. — Vol. 100, № 2. — P. 52−56.
  117. Banks K.P. A compartmental approach to the radiographic evaluation of soft-tissue calcifications / K.P. Banks, L.T. Bui-Mansfield, F.S. Chew, F. Collinson // Semin Roentgenol. 2005. — Vol. 40, № 4. — P. 391−407.
  118. Baring T. Management of rotator cuff disease: specific treatment for specific disorders / T. Baring, R. Emery, P. Reilly // Best Pract Res Clin Rheumatol. 2007. — Vol. 21, № 2. — P. 279−294.
  119. Barisic I. Relevant sonographic parameters of a painful shoulder in symptomatic dialyzed patients versus asymptomatic dialyzed and healthy volunteers /1. Barisic, D. Ljutic, S. Jankovic et al. // Coll Antropol. 2006. -Vol. 30, № 2.-P. 313−318.
  120. Belling Sorensen A.K. Secondary impingement in the shoulder. An improved terminology in impingement / A.K. Belling Sorensen, U. Jorgensen // Scand J Med Sci Sports. 2000. — Vol. 10, № 5. — P. 266−278.
  121. Bencardino J.T. Magnetic resonance imaging of the shoulder: rotator cuff / J.T. Bencardino, A.I. Garcia, W.E. Palmer // Top Magn Reson Imaging. -2003. Vol. 14, № 1. — p. 51−67.
  122. Berquist Т.Н. Imaging of ortopedic trauma / Т.Н. Berquist. N.Y.: Raven Press, 1992.-256 p.
  123. Berquist Т.Н. MRT of the hand and wrist / Т.Н. Berquist. Philadelphia: Lippincott and Williams and Wilkins, 2003. — 194 p.
  124. Berquist Т.Н. MRT of the musculosceletal system / Т.Н. Berquist. -Philadelphia: Lippincott and Williams and Wilkins, 2001. — 887 p.
  125. Biondetti P.R. Three-dimensional surface reconstruction of the carpal bones from CT scans: transaxial versus coronal technique // Сотр. Med. Imaging Graph. 1998. — Vol. 12. — P. 67.
  126. Bonica J.I. The management of pain / J.I. Bonica. — Philadelphia: Lea and Febiger, 1990. 1533 p.
  127. Borsa P.A. Sonographic stress measurement of glenohumeral joint laxity in collegiate swimmers and age-matched controls / P.A. Borsa, J.S. Scibek, J.A. Jacobson, K. Meister // Am J Sports Med. 2005. — Vol. 33, № 7. — P. 1077−1084.
  128. Broadhurst N.A. A before and after study of the impact of academic detailing on the use of diagnostic imaging for shoulder complaints in general practice / N.A. Broadhurst, C.A. Barton, D. Rowett et al // BMC Fam Pract. 2007. — Vol. 27, № 8. — P. 12.
  129. Broadhurst N.A. Managing shoulder pain in general practice—the value of academic detailing / N.A. Broadhurst, C.A. Barton, L.N. Yelland et al // Aust Fam Physician. 2006. — Vol. 35, № 9. — P. 751−752.
  130. Brown M., MD, New York et al. The Subscapularis Tendon: A Review Relevant Anatomy, and Pathology Including a Discussion of Subcoracoid Impingement // RCNA. 2009. — P. 976.
  131. Bullock M.P. Shoulder impingement: the effect of sitting posture on shoulder pain and range of motion / M.P. Bullock, N.E. Foster, C.C. Wright // Manual Ther. 2005. — Vol. 10, № 1. — P. 28−37.
  132. Burgener F.A. Differential diagnosis in magnetic resonance imaging / F.A. Burgener, S.P. Meyers, R.K. Tan, W. Zaunbauer // Thieme, 2002. — 654 p.
  133. Carroll K.W. Magnetic resonance imaging of the shoulder: a review of potential sources of diagnostic errors / K.W. Carroll, C.A. Helms // Skeletal Radiol. 2002. — Vol. 31, № 7. — P. 373−383.
  134. Cerezal L. Magnetic resonance arthrography indications and technique (I, II). Upper limb. Lower limb / L. Cerezal, F. Abascal, A. Canga et al // Radiologia. 2006. — Vol. 48, № 6. -P. 341−356, 357−368.
  135. Charousset C. Accuracy of CT arthrography in the assessment of tears of the rotator cuff / C. Charousset, L. Bellaiche, L.D. Duranthon, J. Grimberg // J Bone Joint Surg Br. 2005. — Vol. 87, № 6. — P. 824−828.
  136. Chiou H.J. The role of high-resolution ultrasonography in management of calcific tendonitis of the rotator cuff / H.J. Chiou, Y.H. Chou, J.J. Wu et al //
  137. Ultrasound Med Biol. 2001. — Vol. 27, № 6. — P. 735−743.
  138. Codman E.A. On stiff and painful shoulders / E.A. Codman // Boston Med. Surg. J. 1906. — Vol. 154, № 22. — P. 613−620.
  139. Connell D. Adhesive capsulitis: role of MR imaging in differential diagnosis / D. Connell, R. Padmanabhan, R. Buchbinder // Eur Radiol. -2002. Vol. 12, № 8. — P. 2100−2106.
  140. Cothran R. L., Jr. Imaging in evaluating the rotator cuff / R. L. Cothran, Jr // J Surg Orthop Adv. 2006. — Vol. 15, № 3. — P. 132−139.
  141. Crass J.R., E.V. Craig. Noninvasive imaging of the rotator cuff / J.R. Crass, E.V. Craig // Orthopedics. 1988. — Vol. 11, № 1. — P. 57−64.
  142. Cusmano F. Rotator cuff rupture. Diagnostic imaging / F. Cusmano, M. Pedrazzini, M. Ucceili et al // Acta Biomed Ateneo Parmense. 2000. — Vol. 71,№ 6.-P. 217−226.
  143. Duplay S. De la periarthrite scapulo-humerale et des raideurs de l’epaule qui en sont la consequence / S. Duplay // Arch. Gen. Med. 1872. — Vol. 2, № 11.-P. 513 -542.
  144. Egund N. Subsidence of tibial components in knee arthroplasty. A comparison between conventional radiography and roentgen stereophotogrammetry / N. Egund, L. Ryd // Invest Radiol. — 1995. Vol. 30, № 7.-P. 396−400.
  145. Erickson SJ. Effect of tendon orientation on MR signal intensity: a manifestation of «magic angle» / S.J. Erickson, I.N. Cox, J.S. Hyde et al // Radiology. 1991. -Vol. 160.-P. 359−381.
  146. Fabis J. The value of radiological examination in the diagnosis of rotator cuff tear / J. Fabis, A. Kowalska // Chir. Narzadow. Ruchu. Ortop. Pol. -1999. -Vol. 4, № 64. P. 447−452.
  147. Fabis J. Analysis of clinical symptoms in shoulder arthropathy / J. Fabis, H. Zwierzchowski // Chir. Narzadow. Ruchu. Ortop. Pol. 1996. — Vol. 61, № 2.-P. 133−137.
  148. Finkel L.I. Double-contrast computed tomography of the shoulder / L.I.
  149. Finkel, DJ. Berg, J.L. Davis // J Am Osteopath Assoc. 1989. — Vol. 89, № 8.-P. 1017- 1020, 1023−1026.
  150. Finsen L. Musculoskeletal disorders among dentists and variation in dental work / L. Finsen // Appl. Ergon. 1998. — Vol. 2, № 29. -P. 119−125.
  151. Fongemie A.E. Management of Shoulder Impingement Syndrome and Rotator Cuff Tears / A.E. Fongemie, D. D. Buss, S.J. Rolnick // Am. Acad. Fam. Phys. 1998. — Vol. 57, № 4. — P. 667−674.
  152. Fredriksson K. Risk factors for neck and upper limb disorders: results from 24 years of follow up / K. Fredriksson, L. Alfredsson, M. Koster et al // Occup. Environ. Med. 1999. — Vol. 56, № 1. — P. 59−66.
  153. Fukuda K. Biomechanical study of the ligamentous system of the acromioclavicular joint / K. Fukuda, E.V. Craig, K.-N. An // J. Bone Joint Surg. 1986. — Vol. 68, № 3. — P. 434−440.
  154. Gayathri S., New Delhi, MD, India et. al. Coast effectiveness of MRI of Rotator Cuff in Eldenly: Study in a Developing Country // RCNA. — 2009. -P. 962.
  155. Gartsman G.M. Arthroscopic treatment of rotator cuff disease / G.M. Gartsman // J. Shoulder Elbow Surg. 1995. — Vol. 3, № 4. — P. 228 -241.
  156. Gartsman G.M. What’s new in shoulder surgery / G.M.Gartsman, S.S. Hasan//J.Bone Joint Surg. Am. -2001. Vol. 83, № 1. -P. 145−151.
  157. Goldberg B.A. Outcome of nonoperative management of full-thickness rotator cuff tears / B.A. Goldberg, R.J. Nowinski, F.A. Matsen // Clin. Orthop. -2001. Vol. 382. — P. 99−107.
  158. Gordon B.H. Isolated acromioclavicular joint pathology in the symptomatic shoulder on magnetic resonance imaging: a pictorial essay / B.H. Gordon, F.S.J. Chew //' Comput Assist Tomogr. 2004. — Vol. 28, № 2.-P. 215−222.
  159. Gorski J.M. Shoulder impingement presenting as neck pain / J.M. Gorski, L.H. Schwartz // J Bone Joint Surg Am. 2003. — Vol. 85, № 4. — P. 635 638.
  160. Harlow S.D. The prevalence of musculoskeletal complaints among women in Tijuana, Mexico: sociodemographic and occupational risk factors / S.D. Harlow, L.A. Becerril, J.N. Scholten et al // J. Occup. Environ. Health. 1999. — Vol. 4, № 5. — P. 267−275.
  161. Huisstede B.M. Multidisciplinary consensus on the terminology and classification of complaints of the arm, neck and/or shoulder / B.M. Huisstede, H.S. Miedema, A.P. Verhagen et al // Occup Environ Med. -2007. Vol. 64, № 5. — P. 313−319.
  162. Hurt G. Calcific tendinitis of the shoulder / G. Hurt, C.LJr. Baker // Orthop Clin North Am. 2003. — Vol. 34, № 4. — P. 567−575.
  163. Iagnocco A. Sonographic study of painful shoulder / A. Iagnocco, G. Coari, A. Leone et al // Clin Exp Rheumatol. 2003. — Vol. 21, № 3. — P. 355−358.
  164. Iagnocco A. Ultrasound imaging for the rheumatologist. I. Ultrasonography of the shoulder / A. Iagnocco, E. Filippucci, G. Meenagh et al // Clin Exp Rheumatol. 2006. — Vol. 24, № 1. — P. 6−11.
  165. Jerosch J. Periarthritis humeroscapularis—clinical diagnosis and analysis of the syndrome concept / J. Jerosch // Wien Med Wochenschr. — 1996. — Bd. 146, № 6−7.-S. 142.
  166. Johnson S.L. Ergonomic hand tool design / S.L. Johnson // Hand Clin. — 1993. Vol. 9, № 2. — P. 299−331.
  167. Kadi F. The effects of different training programs on the trapezius muscle of women with work related neck and shoulder myalgia / F. Kadi, C. Ahlgren, K. Waling et al // Acta Neuropathol. (Berl). 2000. — Vol. 3. — P. 253−258.
  168. Kamwendo К. Neck and shoulder disorders in medical secretaries. Part II. Ergonomical work environment and symptom profile / K. Kamwendo // Scand. J. Rehabil. Med. 1991. — Vol. 23, № 3. p. 135−142.
  169. Karjalainen K. Multidisciplinary biopsychosocial rehabilitation for neck and shoulder pain among working age adults / K. Karjalainen, A. Malmivaara, M. van Tulder et al // Cochrane Database Syst. Rev. 2000. — № 2. — CD001984
  170. Keilholz L. Periarthritis humeroscapularis (PHS). Indications, technique and outcome of radiotherapy / L. Keilholz, M.H. Seegenschmiedt, D. Kutzki, R. Sauer // Strahlenther Onkol. 1995. — Bd. 171, № 7. — S. 379 384.
  171. Kijowski R. Comparison of fat-suppressed T2-weighted fast spin-echo sequence and modified STIR sequence in the evaluation of the rotator cuff tendon / R. Kijowski, J.M. Farber, J. Medina et al // Am J Roentgenol. -2005. Vol. 185, № 2. — P. 371−378.
  172. King L.J. Imaging of the rotator cuff and biceps tendon / L.J. King, J.C. Healy, P. Baird // J R Army Med Corps. 1999. — Vol. 145, № 3. — P. 125 131.
  173. Koester M.C. Shoulder impingement syndrome / M.C. Koester, M.S. George, J.E. Kuhn // Am J Med. 2005. — Vol. 118, № 5. — P. 452−455.
  174. Kramer J. MR arthrography of the lower extremity / J. Kramer, M.P. Recht // Radiol Clin North Am. 2002. — Vol. 40, № 5. — P. 1121−1132.
  175. Kreitner K.F. Low-field MR arthrography of the shoulder joint: technique, indications, and clinical results / K.F. Kreitner, R. Loew, M. Runkel et al // Eur Radiol. 2003. — Vol. 13, № 2. — P. 320−329.
  176. Krief O.P. Shoulder pain and disability: comparison with MR findings / O.P. Krief, D. Huguet // Am J Roentgenol. 2006. — Vol. 186, № 5. — P. 1234−1239.
  177. Linaker C.H. Frequency and impact of regional musculoskeletal disorders / C.H. Linaker, K. Walker-Bone, K. Palmer, C. Cooper // Baillieres Best Pract.
  178. Res. Clin. Rheumatol. 1999. — Vol. 13, № 2. — P. 197−215.
  179. Luime J J. Prevalence and incidence of shoulder pain in the general population- a systematic review / J.J. Luime, B.W. Koes, I.J. Hendriksen et al // Scand J Rheumatol. 2004. — Vol. 33, № 2. — P. 73−81.
  180. Lyons R.P. Subscapularis tendon tears / R.P. Lyons, A.J. Green // Am Acad Orthop Surg. 2005. — Vol.13, № 5. — P. 353−363.
  181. Magee T. Shoulder MR arthrography: which patient group benefits most? / T. Magee, D. Williams, N. Mani // Am J Roentgenol. 2004. — Vol.183, № 4.-P. 969−974.
  182. Marechal E. An unusual shoulder stiffness: metastasis in the infraspinatus muscle as the first clinical manifestation of lung carcinoma / E. Marechal, P. Rivat, R. Leclercq // Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot. 2001. -Vol. 87, № l.p. 79−83.
  183. Matsumoto I. Case reports: ossified mass of the rotator cuff tendon in the subacromial bursa /1. Matsumoto, Y. Ito, H. Tomo et al // Clin Orthop Relat Res. 2005. — Vol. 437. — P. 247−250.
  184. Mazzone F.M. Common conditions of the Achilles tendon / F.M. Mazzone, T. Mccue // Am. Fam. Physician. 2002. — Vol. 65. — P. 18 051 810.
  185. McCarty D. Arthritis allied conditions. A Textbook of Rheumatology / D. McCarty. Philadelphia: Lea and Febiger, 1988. — 2045 p.
  186. McCormack R.R. Prevalence of tendinitis and related disorders of upper extremity in a Manufactoring Workforce / R.R. McCormack, R.D. Inman, A. Wells et al // J.Rheumatol. 1990. — Vol. 17, № 7. — P. 958−964.
  187. McFarland E.G. Clinical evaluation of impingement: what to do and what works / E.G. McFarland, H.S. Selhi, E. Keyurapan // Instr Course Lect. -2006.-Vol. 55.-P. 3−16.
  188. Mehta S. Etiologic and pathogenetic factors for rotator cuff tendinopathy /
  189. Mehta, J.A. Gimbel, LJ. Soslowsky // Clin Sports Med. 2003. — Vol. 22, № 4.-P. 791−812.
  190. Meislin RJ. Persistent shoulder pain: epidemiology, pathophysiology, and diagnosis / R.J. Meislin, J.W. Sperling, T.P. Stitik // Am J Orthop. 2005. -Vol. 34, № 12, Suppl. — P. 5−9.
  191. Middleton W.D. Sonography and MRI of the shoulder: comparison of patient satisfaction / W.D. Middleton, W.T. Payne, S.A. Teefey et al // Am J Roentgenol. 2004. — Vol. 183, № 5. — P. 1449−1452.
  192. Middleton W.D. Sonography of the rotator cuff: analysis of interobserver variability / W.D. Middleton, S.A. Teefey, K. Yamaguchi // Am J Roentgenol. 2004. — Vol. 183, № 5. — P. 1465−1468.
  193. Milosavljevic J. Ultrasonography of the rotator cuff: a comparison with arthroscopy in one-hundred-and-ninety consecutive cases / J. Milosavljevic, A. Elvin, H. Rahme // Acta Radiol. 2005. — Vol. 46, № 8. — P. 858−865.
  194. Moeller T.B. MRI atlas of the musculoskeletal system / T.B. Moeller, E. Reif. New York: Blackwell scientific publications LTD, 1993. — 308 p.
  195. Moeller T.B. Normal finding in CT and MRT / T.B. Moeller, E. Reif. -Stuttgart: Thieme, 2000. 250 p.
  196. Moosikasuwan J.B. Rotator cuff tears: clinical, radiographic, and US findings / J.B. Moosikasuwan, T.T. Miller, B.J. Burke // Radiographics. — 2005.-Vol. 25, № 6.-P. 1591−1607.
  197. Moses D.A. The scapuloacromial angle: a 3D analysis of acromial slope and its relationship with shoulder impingement / D.A. Moses, E.Y. Chang, M.E. Schweitzer // J Magn Reson Imaging. 2006. — Vol. 24, № 6. — P.1371−1377.
  198. Naredo E. Painful shoulder: comparison of physical examination and ultrasonographic findings / E. Naredo, P. Aguado, E. De Miguel et al // Ann Rheum Dis. 2002. — Vol. 61, № 2. — P. 132−136.
  199. Nordander C. Fish processing work: the impact of two sex dependent exposure profiles on muscuioskeletal health / C. Nordander, G.A. Hansson // Occup Environ Med. 1999. — Vol. 56, № 4. P. 256−264.
  200. N0rregaard J. Diagnosing patients with longstanding shoulder joint pain / J. N0rregaard, M.R. Krogsgaard, T. Lorenzen, E.M. Jensen // Ann Rheum Dis. 2002. — Vol. 61, № 7. — P. 646−649.
  201. O’Connor P.J. Interobserver variation in sonography of the painful shoulder / P.J. O’Connor, J. Rankine, W.W. Gibbon et al // J Clin Ultrasound. 2005. — Vol. 33, № 2. — P. 53−56.
  202. Paulson M.M. Coracoid impingement syndrome, rotator interval reconstruction, and biceps tenodesis in the overhead athlete / M. M: Paulson, N.F. Watnik, D.M. Dines // Orthop Clin North Am. 2001. — Vol. 32, № 3. -P. 485−493.
  203. Peh W.C. Imaging the painful shoulder: an update / W.C. Peh// Hosp Med.- 1998. Vol. 59, № 10. — P. 783−787.
  204. Peh W.C. Magnetic resonance arthrography of the labral-ligamentous complex of the shoulder: an update / W.C. Peh // Ann Acad Med Singapore.- 2002. Vol. 31, № 5. — P. 614−620.
  205. Pennes D.R. Direct coronal CT of the scaphoid bone / D.R. Pennes, K. Jonsson, K.A. Buckwalter // Radiology. 1989. — Vol. 171, № 3. — P. — 870 871.
  206. Pope D.P. Occupational factors related to shoulder pain and disability /
  207. D.P. Pope, P.R. Croft, C.M. Pritchard // Occup Environ Med. 1997. — Vol. 54, № 5.-P. 316−321.
  208. Pribicevic M. Rotator cuff impingement / M. Pribicevic, H. Pollard // J Manipulative Physiol Ther. 2004. — Vol. 27, № 9. — P. 580−590.
  209. Rafii M. Computed tomography (CT) arthrography of shoulder instabilities in athletes / M. Rafii, J. Minkoff, J. Bonamo et al // Am J Sports Med. -1988.-Vol. 16, № 4-P. 352−361.
  210. Refior H.J. Clarification of the concept humeroscapular periarthritis. Health Gate-Document / HJ. Refior // Orthopade. 1995. — Vol. 6. — P. 509−511.
  211. Robinson G. Normal anatomy and common labral lesions at MR arthrography of the shoulder / G. Robinson, Y. Ho, K. Finlay et al // Clin Radiol. -2006. Vol. 61, № 10. — P. 805−821.
  212. Roche S.J. Coracoid impingement syndrome: a treatable cause of anterior shoulder pain / S.J. Roche, M.T. Kennedy, A.J. Butt, K. Kaar // Ir J Med Sci. -2006.- Vol. 175, № 3.-P. 57−61.
  213. Rupp S. Subacromial impingement. Evaluating the concept diagnosis therapeutic concepts / S. Rupp, E. Fritsh // Fortschr Med. 1995. — Bd. 113. -S. 15.
  214. Sahin G. An overview of MR arthrography with emphasis on the current technique and applicational hints and tips / G. Sahin, M. Demirta§ // Eur J Radiol. 2006. — Vol. 58, № 3. P. 416−430.
  215. Sakurai G. Incomplete tears of the subscapularis tendon associated with tears of the supraspinatus tendon: cadaveric and clinical studies / G. Sakurai, J. Ozaki, Y. Tomita et al // Shoulder Efbow Surg. 1998. — Vol. 7, № 5.-P. 510−515.
  216. Sanders T.G. Conventional radiography of the shoulder / T.G. Sanders, S.L. Jersey // Semin Roentgenol. 2005. — Vol. 40, № 3. — P. 207−222.
  217. Sattler H. Arthrosonography / H. Sattler, U. Harland. Berlin: Springer-Verlag, 1990. — 164 p.
  218. Schibany N. Rotator cuff tears in asymptomatic individuals: a clinical andultrasonographic screening study / N. Schibany, H. Zehetgruber, F. Kainberger et al // Eur J Radiol. 2004. — Vol. 51, № 3. — P. 263−268.
  219. Schierhout G. H. Development of observational methods for estimation of exposure to workplace posturat stress / G. H. Schierhout // Occup Med (Lond). 1994. — Vol. 44, № 5. — P. 262−266.
  220. Schreiber V.M., MD, Innsbruck, Austria et. al. Real Time Sonoelastography in Rotator Cuff Imaging and Comparison to Magnetic Resonance Imaging as Gold Standard // RCNA. — 2009. — P. 502.
  221. Schulte-Altedorneburg G. MR arthrography: pharmacology, efficacy and safety in clinical trials / G. Schulte-Altedorneburg, M. Gebhard, W.A. Wohlgemuth // Skeletal Radiol. 2003. — Vol. 32, № 1. — P. 1−12.
  222. Simons D.G. The nature of myofascial trigger points / D.G. Simons // Clin. J.Pain. 1995. — Vol. 11, № 1. — P. 83−84.
  223. Smith A.C. Musculoskeletal pain in cardiac ultrasonographers: results of a random survey / A.C. Smith, J.G. Wolf, G.Y. Xie, M.D. Smith // J Am Soc Echocardiogr. 1997. — Vol. 10, № 4. -P. 357−362.
  224. Sommerich C.M. Occupational risk factors associated with soft tissue disorders of the shoulder: a review of recent investigations in the literature / C.M. Sommerich, J.D. McGlothlin, W.S. Marras // Ergonomics. — 1993. -Vol. 36, № 6.-P. 697−717.
  225. Spindler K.P. Assessment and management of the painful shoulder / K.P. Spindler, T.T. Dovan, E.C. McCarty // Clin Cornerstone. 2001. — Vol. 3, № 5.-P. 26−37.
  226. Sporrong H. Assessment of workload and arm position during different work sequences: a study with portable devices on construction workers / H. Sporrong // Appl Ergon. 1999. — Vol. 30, № 6. — P. 495−503.
  227. Stallenberg B. Involvement of the anterior portion of the subacromial-subdeltoid bursa in the painful shoulder / B. Stallenberg, N. Destate, V. Feipel, P.A. Gevenois // Am J Roentgenol. 2006. — Vol. 187, № 4. — P. 894−900.
  228. Stoller D.W. Magnetic resonance imaging in orthopedic and sports medicine / D.W. Stoller // Philadelphia: Lippincott-Raven. 1997. — P.597−653.
  229. Sunagawa T. Tree-dimentional CT imaging of flexor tendon rupture in the hand and the wrist / T. Sunagawa, M. Ochi, O. Ishida et al // J. Comput. Assist. Tomogr. 2003. — Vol. 27, № 2. — P. 169−174.
  230. Teefey S.A. Detection and measurement of rotator cuff tears with sonography: analysis of diagnostic errors / S.A. Teefey, W.D. Middleton, W.T. Payne, K. Yamaguchi // Am J Roentgenol. 2005. — Vol. 184, № 6. -P. 1768−1773.
  231. Tirman P.F. Shoulder imaging in athletes / P.F. Tirman, E.D. Smith, D.W. Stoller, R.C. Fritz // Semin Musculoskelet Radiol. 2004. — Vol. 8, № 1. -P. 29−40.
  232. Tsai Y.H. Detection of subacromial bursa thickening by sonography in shoulder impingement syndrome / Y.H. Tsai, T.J. Huang, W.H. Hsu et al // Chang Gung Med J. 2007. — Vol. 30, № 2. — P. 135−41.
  233. Waldt S. Rotator cuff tears: assessment with MR arthrography in 275 patients with arthroscopic correlation / S. Waldt, M. Bruegel, D. Mueller et al // Eur Radiol. 2007. — Vol. 17, № 2. — P. 491−498.
  234. Wen D.Y. Approach to shoulder pain in primary care / D.Y. Wen // Mo Med. 2006. — Vol. 103, № 2. — P. 169−174.
  235. Wiktorin C. Interview versus questionnaire for assessing physical bads in the population-based MUSIC-Norrtalje Study / C. Wiktorin, E. Vingard, M. Mortimer et al // Am J Ind Med. 1999. — Vol. 35, № 5. — P. 441−455.
  236. Woertler K. MR imaging in sports-related glenohumeral instability / K. Woertler, S. Waldt // Eur Radiol. 2006. — Vol. 16, № 12. — P. 2622−2636.
  237. Yamaguchi K. The demographic and morphological features of rotator cuff disease. A comparison of asymptomatic and symptomatic shoulders / K. Yamaguchi, K. Ditsios, W.D. Middleton et al // J Bone Joint Surg Am. -2006. Vol. 88, № 8. — P. 1699−1704.
  238. Yanai T. In vivo measurements of subacromial impingement: substantial compression develops in abduction with large internal rotation / T. Yanai, F.K. Fuss, T. Fukunaga // Clin Biomech. 2006. — Vol. 21, № 7. — P. 692 700.
  239. Youm T. Os acromiale: evaluation and treatment / T. Youm, J.P. Hommen, B.C. Ong et al // Am J Orthop. 2005. — Vol. 34, № 6. — P. 277−283.
Заполнить форму текущей работой