НАФТА и Европейский Союз в 90-е годы XX века: сравнительный анализ

Актуальность темы

исследования.

Развитие интеграционных процессов является одной из важнейших составляющих международных отношений второй половины XX — начала XXI в. На сегодняшний день они стали неотъемлемым атрибутом современного мира и мирового хозяйства. Экономическая интеграция сейчас охватывает все новые регионы земного шара, а на пороге XXI века возник так называемый новый регионализм.

Региональные соглашения, созданные в 1990;е годы, чрезвычайно многообразны. Они действуют в различных областях международных отношений и, зачастую, являются региональными в переносном смысле значения этого слова. История формирования этих блоков, принципы и задачи их деятельности глубоко индивидуальны. Однако из общего числа существующих на сегодняшний день региональных интеграционных объединений (а их, по оценке Всемирной торговой организации (ВТО) насчитывается более 185) выделяются два, которые на протяжении последнего десятилетия служат неким образцом или идеалом для вновь создаваемых блоков. Это Североамериканская зона свободной торговли (НАФТА)2 и Европейский Союз (ЕС).

Процессы становления и формирования экономических, правовых и теоретических основ указанных региональных соглашений, представляют большой интерес для сравнительно-исторического исследования. Безусловно, истоки создания, состав членов и принципы деятельности этих объединений различны. Однако уместно задать вопрос, существуют ли какие-либо общие черты развития интеграционных процессов, которые привели к образованию ЕС и НАФТА? Если да, то какое место основы их формирования занимают в современной истории международных отношений? Можем ли мы говорить о том, что и ЕС, и НАФТА — продукт своей эпохи, что сходство в принципах деятельности этих блоков вызвано.

1 URL http //www wto org/english/tretop e/region e/eif e xk 10 09 2005.

2 В зависимости от контекста данная аббревиатура может расшифровываться и как Североамериканское соглашение о свободной торговле (North American Free Trade Agreement) естественной эволюцией теории международных отношений и процессов регионализации?

ЕС и НАФТА играют неодинаковую роль на современной международной арене. В то же время мы не можем утверждать, что какой-то из этих блоков менее влиятелен или менее интегрирован, чем другой, поскольку интеграционные процессы как в Европе, так и в Северной Америке не завершены.

Возможность создания интеграционных объединений в Западной Европе и на Североамериканском континенте привлекали внимание политиков, экономистов и ученых задолго до создания ЕС и НАФТА.

Объектом настоящего исследования являются НАФТА и Европейский союз.

Предмет исследования — интеграционная политика Соединенных Штатов, Канады и Мексики, а также стран-членов Европейского Союза и комплекс отношений между этими блоками.

Хронологические рамки диссертации охватывают 90-е годы XX в. Однако мы сочли необходимым ввести в работу небольшой исторический экскурс и обратиться к 1950;м — 1980;м гг., поскольку истоки формирования рассматриваемых региональных соглашений относятся именно к этому периоду.

Цель настоящего исследованиясравнение исторического развития европейского и североамериканского интеграционного процесса и выяснение результатов деятельности ЕС и НАФТА в 90-е годы XX века. сравнительный анализ двух подходов к интеграции на примере ЕС и НАФТА, а также выяснение результатов деятельности этих двух объединений в 90-е годы XX века.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

• Рассмотреть процесс создания НАФТА, выявить и проанализировать интеграционные мотивы стран Северной Америки;

• Проследить основные этапы европейской интеграции, рассмотреть причины развития интеграционных процессов в странах Западной Европы;

• Выделить теории международных отношений, на основе которых происходило создание и развитие НАФТА и ЕС, рассмотреть их позитивные и негативные аспекты;

• Проанализировать структуру, принципы деятельности и международную роль Европейского Союза и НАФТА;

• Выявить особые факторы, повлиявшие на процессы европейской и североамериканской интеграции;

• Провести анализ деятельности НАФТА и ЕС на международной арене, установить степень влияния этих блоков на принятие решений в рамках международных организаций (прежде всего, ВТО).

Методологическая и теоретическая основа диссертации.

Методология исследования определяется характером и взаимосвязью объекта и предмета исследования, а также поставленной целью и вытекающими из нее задачами.

При рассмотрении истоков интеграционных процессов в интересующих нас регионах мы руководствовались принципами историзма и научной объективности, а также использовали комплексный подход к анализу политических процессов в исторической перспективе.

Основой исследования является сравнительный анализ событий и фактов, непосредственно характеризующих процесс развития европейской и североамериканской интеграции. При анализе интеграционных моделей мы применяли теории интеграции (неофункционализм, интергувернментализм, структурализм) и теорию режимов.

В диссертации используются такие общенаучные методы как наблюдение, сравнение и системный анализ.

Документы и материалы, составившие источниковую базу диссертации, можно разделить на несколько групп:

1. Основополагающие договоры Европейских Сообществ и Европейского Союза (Парижский договор 1951 г., Римский договор 1957 г., Маастрихтский договор 1992 г. и его последующие редакции3) ;

2. Договоры, регулирующие интеграционные процессы на североамериканском континенте (Канадско-американское соглашение о свободной торговле (ФТА) 1988 г. 4, Соглашение о создании Североамериканской зоны свободной торговли 1992 г. 5 (НАФТА);

3. Внутренние нормативно-правовые акты НАФТА и Европейского союза;

4. Документы ВТО, имеющие непосредственное отношение к выбранной нами теме;

5. Законодательные акты стран-участниц НАФТА и Европейского Союза, регулирующие их торговую политику этих стран;

6. Судебные документы Суда ЕС, Органа по разрешению споров НАФТА, национальных судов стран-членов этих соглашений.

7. Мемуары и свидетельства участников описываемых событий. Применительно к НАФТА это составленный для нижней палаты канадского парламента отчет П. Моричи о последствиях заключения американо-мексиканского соглашения о свободной торговле для Канады6, заявление госсекретаря Канады Дж. Кларка о необходимости заключения канадско-американского соглашения о свободной торговле7 и др. Что касается европейской интеграции, то среди мемуарных источников здесь необходимо выделить воспоминания У. Черчилля8, Р. Куденхове-Калерги9, Ж. Монне10, К. Аденауэра11 и Л. Эрхарда12.

3 Документы по истории европейской интеграции Хрестоматия. Екатеринбург, 2000.

4 URL: http //www ftaa-alca org/ English Version/ view htm Free Trade of Americas Agreement 14 09 2005.

5 URLhttp //www nafta net/naftagrc htm 14 09 2005 North American Tree Trade Agreement 14 09 2005.

6 Morici P Canadian Interests in a U S Trade Pact With Mexico Report submitted to The House of Commons Standing Committee on Fxternal Affairs and International Trade // URL. http //www rhsmith umd edu/facultv/pmorici/House%20of%20Commons%20Standinp%20Committee%20on%20C xternal%20Affairs%20and%201nternational%20Trade.%20August%201 990 doc 15 09 2005.

7 Statement by the Right Honourable Joe Clark, Secretary of State for External Affairs, to the Canadian Institute for International Affairs 1985, October 4 Statement/Discours No 85/58 Toronto, 1985.

8 Черчтчь У Мускулы мира М, 2002.

9 Coudenhove-Kalergi R N Cm Leben fur Europa Mem I ebensermnerungen Koln, 1966.

10 Монне Ж Реальность и попитика Мемуары. М, 2001.

11 Adenauer К Memoirs, 1945;1953 London, 1966 пЭрхардЛ Полвека размышлений М, 1993.

Состояние научной разработки темы.

Интеграционные процессы в Западной Европе и Северной Америке в целом и деятельность ЕС и НАФТА в частности стали предметом большого количества исследований европейских, американских и отечественных ученых. Существующие по избранной нами теме работы можно разделить на несколько групп.

В первую группу входят работы по теориям международных отношений.

В конце 1940;х — начале XXI в. развитие зарубежной историографии по данной проблематике испытывало на себе влияние ряда направлений. Основная масса исследователей позитивно относилась к интеграции, довольно оптимистически оценивая перспективы ее развития. Мы можем выделить пять наиболее известных теоретических направления, исследующих проблему региональной интеграции.

Первое из них — школа функционализма (Д. Митрани).13 Представители этого направления считали, что необходимо способствовать сотрудничеству между государствами в решении задач, представляющих совместный интерес. Выгоды такого сотрудничества постепенно подтолкнут государства к созданию необходимых для этого межгосударственных органов, которые, в свою очередь, создадут предпосылки для политической интеграции. Таким образом, функционализм видел в государственном сотрудничестве путь к достижению политической цели — интеграции государств в более широкую общность через постепенное отмирание их суверенитетов. Д. Митрани полагал, что вертикальную территориальную перегородку — символ суверенности государстваследует заменить структурами действия, функциональными администрациями, которые координировали бы межгосударственное сотрудничество в конкретных сферах. Это позволит постепенно и безболезненно отойти от концепции государственного суверенитета.14.

13 BarreaJ Theorie des relations internationals Louvin, 1984. uMilranyD A Working Pcace System An Argument for the Functional Development of International Organization London, 1940 P. 10.

Следующая школа — неофункционализм (Э. Хаас).15 Представители этого направления были поглощены проблемами перехода власти от государств к более крупным наднациональным структурам. В книге «За пределами национального государства. Функционализм и международная организация» Э. Хаас пишет, что «интеграция есть процесс возрастания взаимодействия и смешивания, имеющий целью стирание границ между системой международных организаций и окружением, которое составляют национальные государства — члены организации. Интеграция служит главной формой современного международного развития».16.

Третья школа — федерализм. Представители этого направления (А. Спинелли, К. Фридрих, Дж. Элезэр) характеризовали федерализм как «договорной отказ от централизма, структурно оформленную дисперсию полномочий между различными центрами, законные полномочия которых гарантируются конституцией».17.

Международная интеграция в рамках данной концепции рассматривается по аналогии с «внутренними режимами» государств, основанными на принципах федерального устройства, то есть на основе этатистской модели. В основе этой модели лежит несколько принципов.

Во-первых, это двойное гражданство в условиях существования центрального и регионального правительствво-вторых, многообразие ролей региональных правительствв-третьих, цикличность изменения силы и роли региональных правительствнаконец, в-четвертых, это происхождение федерализма, которое имеет два источника и, соответственно, две цели: воздействие центростремительных сил и проблем, влекущих за собой федерализм как средство проведения единой политикивлияние центробежных сил, в результате которого федеративные признаки формируются с целью предотвращения распада общества.

Четвертая школа — это «плюралистическая школа» (К. Дойч).18 В отличие от первых трех школ, которые, предлагая каждая свои методы осуществления главной цели интеграции, видят ее в.

15 Haas Е The Uniting of Europe Political, Social and Economical Torces 1950;1957. London, 1958.

16 Haas E Beyond the Nation-State. Factionalism and International Organization Stanford, 1964.

17 Цит по Цыганков П, А Теория международных отношений Учеб пособие М, 2002 С. 462.

18 Deutsch К Political Community and the North Atlantic Area Princeton, 1957 объединении государств в более широкую общность через постепенное отмирание их суверенитетов, «плюралистическая» школа исходит из тезиса, что углубление интеграционных процессов не приводит к вытеснению приверженности национальным ценностям.

Труды идеологов европейской интеграции 194 0-х — 1960;х гг. отличаются глубоким анализом источников. Круг исследуемых ими вопросов весьма широк: от истоков интеграции до изучения сил, воздействующих на интеграционные процессы. Эти авторы рассматривают сравнительный вес экономических и военно-политических факторов развития интеграции, анализируют пути изменения интеграционной политики стран. Этапы развития «единой.

19 20.

Европы" освещаются в трудах Ж.-Б. Дюрозеля, Э. Боннфуса, А. Брюгманса21. В работе «Борьба за объединенную Европу. 1940;1958» А. Цурхер противопоставляет деятельность сторонников европейской интеграции после Второй мировой войны панъевропейскому довоенному движению, говоря о первой как о «чаянье миллионов, только что избавившихся от гитлеровской тирании и стремившихся к созданию какого-либо союза, который обеспечит им лучшее будущее, большую безопасность».22 Центральная тема книги — доказательство того, что создание западноевропейской организации является результатом требований европейских народов.

Пятое теоретическое направление — евроскептицизм. В частности, один из противников европейской интеграции П. Айнциг приводит доказательства того, что единая сельскохозяйственная политика, обоснованная В. Хальштейном, и другие принципы «Общего рынка» унаследованы от гитлеровского режима. Завоевание большей части континента гитлеровскими армиями в 1940 г. осуществило политическую и экономическую интеграцию, известную в Европе под именем гитлеровского «нового порядка».23 По мнению представителей этого направления роль и степень интеграции для Европы не следует преувеличивать и переоценивать.

19 DuroselleJ-B L' idee de l’Europe dans l’histoire. Pans, 1965, L’Europe, histoire de ses peuples Paris, 1990, Le drame de l’Europe 1914;1945 2 vols Paris, 1969 Vol 1. P. 372−384.

20 Bonnefous E L’Europe en face de son destin Paris, 1953.

21 Brugmans H L’idee europeenne, 1920;1970. Bruges, 1970.

11 Zurcher A J The Struggle to Unite Europe. 1940;1958 New York, 1958 P. 20.

23 Einzig P ITie Case Against Joining the Common Market London, 1971. P. 1.

В конце 1980;х гг. большой резонанс в изучении истории интеграции получили работы английского историка А. Милворда, который оспорил традиционные предпосылки зарубежной историографии, утверждавшие, что успешное создание европейских организаций началось благодаря опыту Второй мировой войны и, прежде всего, федералистским идеям, возникшим в некоторых кругах движения Сопротивления уже после окончания войны.

Ученый предложил новый подход к изучению европейской интеграции, основанный на истории экономики, и по-новому оценил роль национального государства в послевоенной истории Европы. В своих книгах «Реконструкция Западной Европы» и «Спасение национального государства в Европе» он показал, что гипотезы об отмирании национального государства перед лицом развивающейся интеграции необоснованны, и что оно, напротив, приспосабливается к новым условиям, весьма успешно осуществляя европеизацию своей политики.24 В «Границах национального суверенитета» Милворд и его соавторы доказывают, что государства после войны нуждались в создании межнациональных границ, чтобы выжить экономически. Но успех современной европейской экономики показывает, что интеграционная политика продолжается и действует, поскольку государства убедились в ее преимуществах над взаимозависимостью.25.

Большая часть зарубежных историков, пишущих сегодня о европейской интеграции, рассматривают ее, скорее, как исторический феномен, чем как арену современных политических противоречий. Их исследования ориентированы преимущественно на разработку перспектив изучения конкретных государств, а не на развитие отдельных международных организаций (111. Мэйер, М. Хоган, Р. Пуадевэн и др.). Теоретическая концепция, которую исповедуют эти авторы, может быть названа европейским постревизионизмом .2б.

24 MihardA S The Reconstruction of Western Europe, 1945;1951 London, 1984, European Rescue of the Nation State. London, 1989.

25 MilwardA S, Rameri R, Romero F, et a! The Frontier of National Sovereignty History and Theory, 19 451 992. London, 1993.

26 Pernera С The beginnings of the Court of Justice and its Role as a Driving Force in European Integration // Journal of European integration History Vol 1 No 1 P. 111−127.

Во вторую группу входят исследования, посвященные рассмотрению и анализу причин и предпосылок создания НАФТА.

Среди трудов российских ученых необходимо выделить работы сотрудников Института США и Канады Российской академии наук. Началу современного этапа интеграции посвящена работа Т. В. Лавровской «Североамериканская интеграция. Экономические и политические аспекты"27. О становлении НАФТА пишет Ю. В. Шишков в.

28 статье «НАФТА: истоки, надежды, перспективы». Общую картину интеграционных процессов в мировом масштабе показывает М. А. Портной в статье «Современные тенденции мировых интеграционных процессов"29. Особое внимание необходимо уделить вышедшему в 2005 г. исследованию Е. Г. Комковой «Канада и НАФТА"30 и ряду статей этого же автора, посвященных различным аспектам североамериканской интеграции.31.

Среди работ зарубежных авторов необходимо выделить монографии Ф. Майера «Раскрывая НАФТА: наука и искусство политического анализа"32 и «Договариваясь о НАФТА: политические уроки для ФТАА"33. Большую важность представляют также две работы канадского экономиста М. Харта «Североамериканское соглашение о свободной торговле. Стратегические последствия для Канады"34 и «Торговая нация"35. Важное значение имеет статья Р. О’Брайена «Североамериканская интеграция и теория международных отношений"36.

27 Лавровская Т В Североамериканская интеграция Экономические и политические аспекты М, 1987.

28Шишков 10 В НАФТА: истоки, надежды, перспективы//Мировая экономика и международные отношения 1994. № 11. С. 123−136.

29 Портной М, А Современные тенденции мировых интеграционных процессов//США экономика, политика, идеология 1997 № 8 С 5−18.

30 Котова Е Г Канада и НАФТА Итоги и перспективы североамериканской экономической интеграции М, 2005.

31 Кошова Е Г Канада-СШАна пути к таможенному союзу7 // США-Канада, экономика, политика, культура 2004. № 5, Ее же Канадо-мексиканские отношения и НАФТА // США-Канада, экономика, политика, культура 2004. № 9 Ее же Канадо-американские отношения в поисках новой парадигмы//США-Канада экономика, политика, культура 2005 № 7. Реже Канада и НАФТА’экономические итоги десятилетия//США-Канада экономика, политика, культура 2005 № 12.

32 Mayer F W Interpreting NAFTA' The science and art of political analysis New York, 1993 // URL http //www ciaonet orp/book/rnaver/maver05 html 20 10 2005.

33 Mayer F W Negotiating NA1 ТА’Political Lessons for the ГТАА Sanford Institute of Public Policy, 2001.

34 Hart M A North American Free Trade Agreement The Strategic Implications for Canada Ottawa, 1990.

35 Hart M A Trading Nation Vancouver, 2002.

36 O’Brien R. North American Integration and International Relations Theory // Canadian Journal of Political Science. 1995. Vol 28. No 4. P. 693−724.

Третью группу работ составляют исследования по истории европейской идеи и европейской интеграции.

Среди российских авторов необходимо выделить Ю. А. Борко, под редакцией которого вышло большое количество специальных и справочных изданий, посвященных Европейскому союзу37. Следует отметить также недавно вышедшее исследование Ю. С. Кузьмина «Общая Ассамблея Европейского сообщества угля и стали и развитие европейской интеграции (1952;1958) «30 и ряд статей этого же автора, посвященных началам европейской интеграции.39.

Что касается зарубежной историографии, то здесь проблематика европейской интеграции достаточно хорошо изучена. Среди классических работ по послевоенным процессам интеграции можно отметить труды Дж. Гиллингэма «Уголь, сталь и возрождение Европы: 1945;1955"40, Р. Мэйна «Восстановление Европы, 1945;1973"41, Д. Урвина «Европейское сообщество: история европейской интеграции после 1945 г."42, К. Арчера «Организуя Западную Европу"43.

Среди общих работ необходимо выделить коллективную монографию У. МакВильямс и Г. Пиотровски «Мир после 1945 года: история международных отношений"44, Т. Рейда «Соединенные Штаты Европы: новая супердержава и конец американского превосходства"45.

Что касается сравнительного анализа деятельности Европейского союза и НАФТА, то в отечественной историографии.

Напр Европейский союз на пороге XXI века/Под ред Ю, А Борко и О В Буториной М, 2001; Договоры об учреждении Европейских сообществ/Под ред 10 А Борко М, 1994.

38 Кузьмин 10 С Общая ассамблея Европейского сообщества угля и стали и развитие европейской интеграции (1952;1958) СПб, 2002.

39 Кузьмин Ю С Общая Ассамблея Европейского Сообщества Угля и Стали (1952;1958 гг.) Партийный и институциональный аспекты начального этапа европейской интеграции // Вестник СанктПетербургского университета 1997 № 3 С. 138−150.

Его же Итоги межправительственной конференции в Мессине (1955 г.) позиция Общей Ассамблеи Европейского Сообщества по Углю и Стали // URL http://www.edc.spb.ru/activitiWconferences/40vears/kuzmin.htnil: 20.10.2005 Его же. Парижски" договор 1951 г. и многоуровневая интеграция в 50-ые годы // 50-летие Европейских сообществ и Россия прошлое настоящее и будущее Сборник материалов международной научной конференции СПб, 2002 С 25−32.

40 Gillmgham J Coal, Steel and Rebirth of Europe 1945;1955 Cambridge, 1995.

41 MayneR. The Recovery of Europe, 1945;1973. Garden City, 1973.

42 UrwmD The Community of Europe A History of European Integration Since 1945 Hallow Lssex, 1991.

45 Archer С Organizing Western Furope I ondon, 1990.

44 McWiUians W, Pioirovsky 11. The World Since 1945: A History of International Relations London, 1993.

45 Reid T R. The United States of Europe The New Superpower and the End of American Supremacy. New York, 2004. автору не удалось обнаружить фундаментальных работ, посвященных этой проблеме. Среди трудов западных исследователей можно привести одну статью С. Вайнтрауба «Сравнение североамериканской свободной торговли и европейской ситуации"46, однако и она носит весьма специальный характер, так как посвящена исключительно сопоставлению торговых режимов НАФТА и ЕС и несколько устарела.

Проблематика деятельности ЕС и НАФТА широко освещается и в периодической печати, и в сети интернет. Необходимо упомянуть российские и зарубежные периодические издания, постоянно публикующие статьи о деятельности указанных блоков.47 В первую очередь, это такие издания как «Латинская Америка», «США: экономика, политика, культура», «Международные процессы», «Вестник Европы», «Pro et Contra», «Вестник Санкт-Петербургского университета», а также такие известные политические издания как «Foreign Policy», «International Studies Quarterly», «International Organization», «World Politics», «Journal of World Trade», «European Journal of International Law», «WorldNetDaily Commentary» и др.

Подводя итог историографического обзора можно констатировать, что, невзирая на то, что и российская, и зарубежная историография по избранной нами теме достаточно обширна, в ней все еще существуют лакуны, в частности, в области компаративного анализа ЕС и НАФТА, одну из которых призвано заполнить настоящее исследование.

Научная новизна.

Научная новизна диссертации заключается в том, что впервые в отечественной и зарубежной литературе на основании широкого круга источников, делается попытка не только проанализировать европейский и североамериканский подходы к интеграции, но и сравнить результаты деятельности ЕС и НАФТА как региональных соглашений за определенный временной период.

46 Wemtraub S North American Free Trade and the European Situation Compared // International Migration Review 1992 Vol 26 No 2. Special Issue P. 506−524.

47 См, напр • DevroyA Perot Takes Early Lead in Race on Trade Pact // The Washington Post 1993. August 26 P. A12.

Практическая значимость диссертационного исследования Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут использоваться в учебном процессе при чтении курсов лекций по истории европейской или североамериканской внешней политики. Результаты диссертационного исследования могут использоваться для анализа дальнейшей интеграционной политики США и Европы, а также для выработки российской политики в области интеграции со станами СНГ. Материалы диссертации могут служить основанием при дальнейшей разработке темы в рамках научных исследований.

Специфика проблемы и ее многоплановость обусловили структуру работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы и приложений, содержащих список сокращений и ряд таблиц.

1. Документы Европейского союза. М., 1.

2. Договор об учреждении Европейского экономического сообщества Договоры об учреждении Европейских сообществ Под ред. Ю. А. Борко. Т.

3. Документы Европейского союза. М., 1.

4. Договор о Европейском оборонительном сообществе ЕОС («План Плевена») Системная история международных отношений. События и документы. 1918;2000 Под ред. А. Д. Богатурова. Т. 2. М., 2.

5. Документы по истории европейской интеграции. Хрестоматия. Екатеринбург, 2.

6. Единый Европейский Акт Единый Европейский акт. Договор о Европейском Союзе. М., 1.

7. Консолидированные тексты Договора о Европейском союзе и Договора об учреждении Европейского Сообщества. Приложение к учебнику «Европейское право» Под ред. Л. М. Энтина М., 2.

8. Конституция США Конституции зарубежных государств: изд. 4-е, доп. и перераб. М., 2.

9. Ленин и. О лозунге «Соединенные Штаты Европы» Социалдемократ. № 40. 1915. 23 августа. Меморандум У. Черчилля об «Объединенной Европе». Октябрь 1942 г. Системная история международных отношений в четырех томах. События и документы. 1918;2000 Под ред. А. Д. Богатурова. Т.

10. Документы 1910;1940;х гг. М., 2000ю 202.

11. Монне Ж. Реальность и политика: Мемуары. М. 2.

12. Троцкий Л. О своевременности лозунга «Соединенные Штаты Европы» Правда. 1923. 30 июня. Черчилль У. Мускулы мира. М., 2002.

13. Abbott, А New Look At Canada The Empire Club of Canada Speeches 1947;1.

15. Acheson D. Present at the Creation. N. Y., 1.

17. Balladur E. Pour un nouveau traite dElysee Le Monde. 1994. 30 novembre. Brian A. Discours prononce a Geneve le 5 sept. 1.

19. Building a North American Community. Report of the Council on Foreign Relations. New York, 2.

20. Burton D. Pat Buchanan Was Right About NAFTA. Speech to Congress by Representative Dan Burton. 1.

21. February 27 URL: http://www.buchanan.org/no-00−0313-naftaburton.html Canadas Energy Future. National Energy Board, 2.

22. Canadas House of Commons Ratifies NAFTA Reuter. 1993. May.

23. Churchill N. The Second World War. Vol. IV. London, 1.

24. Congres de LEurope, La Haye. Congres de LEurope, son objet et sesrealisations. Pans, 1.

27. Contemporary Record. Cabinet Papers Review. October 1995. P. 462;

28. Coudenhove-Kalergi R. N. Lebensermnerungen. Koln, 1.

29. Chretien J. Straight From the Heart. Toronto, 2.

30. Draft Treaty establishing the European Union URL: http://www.spinellisfootsteps.info/treaty Delors Report URL:// http://ec.europa.cu/econorry_finance/euro/origins/delors_en.pdf E m Leben fur Europa. M e m Economic Report of the President. Washington, D. C 2.

31. Fifth Annual Report on Canadas State of Trade. Trade Update 2.

33. Macmlllan H. Tides of Fortune. 1945;1.

34. Major J. Europe: A Future that Works Europe. 1996. 10 September. Mexican Foreign Policy m the New World Order: Anthology of Principles and Themes. Mexico City, 1.

35. November 15 URL: http://www.customs.gov/nafta/naftaOOO.htm Parlement europeenne. Le dossier de 1Union politique. Luxembourg, janvier 1.

36. Propos de M. Leon Tindemans, Premier minister de Belgique, recuellis par D. Sidjanski. Journal de Geneve. 1976. Les 7 et 8 decembre. Remarks by President Clinton, President Bush, President Carter, President Ford and Vice-President Gore In Signing of NAFTA Side Agreements. Press Release. 1.

37. September 14 URL: http://www.historycentral.com/Documents/Clinton/SigningNaFTA.html Statement by the Right Honourable Joe Clark, Secretary of State for External Affairs, to the Canadian Institute for International Affairs. 1985, October.

40. Third Annual Report on Canadas State of Trade. Trade Update 2.

41. Werner Plan URL: http:// ec.europa.eu/economy_finance/emu_history/documentation/chapter5/ 1 970 1008en72realisationbystage.pdf.

42. Барановский В. Г. Европейское сообщество в системе международных отношений. М., 1.

43. Барановский К. Ю. НАФТА: что дальше? Латинская Америка America Latma. 1994. No. 7/8. 110;

44. Барановский К. Ю. Тенденции расширения НАФТА Латинская Америка America Latina. 1994. No. 11. 70;

45. Боровков А. Н. Мексика: исторический поворот Латинская Америка America Latina Боровков А. Н., Шереметьев И. К. Мексика на новом повороте экономического и политического развития. М., 1.

46. Бурнашов И. Маргарет Тэтчер и Жак Делор: полемика по вопросам углубления процесса европейской интеграции Вестник Европы. 2005. 16 URL: http://magazines.russ.ru/vestnik/2005/16/bu6.html Буторина О. В. Экономический и валютный союз новая ступень интеграции Европейский союз на пороге XXI века Под ред. Ю. А. Борко и О. В. Буториной. М., 2001. 64;

47. Волков Ф. Д. За кулисами Второй мировой войны. М., 1.

48. Гаджиев Г.

Введение

.

49. Интеграция в Западном полушарии на пороге XXI в. Под ред. А. Н. Глинкина. Н., 1.

50. Исраелян Е. В. Североамериканская зона свободной торговли (НАФТА): проблемы и перспективы США: Экономика. Политика. Идеология. 1995. No. 5. 84;

51. Калашникова Н. В. Образование Совета Европы, его структура и основные направления деятельности. Диссертация на соискание ученой степени канд. исторических наук. Ставрополь, 2.

52. Комкова Е. Г. Канада и НАФТА. Итоги и перспективы североамериканской экономической интеграции. М., 2.

53. Комкова Е. Г. Канада и НАФТА: экономические итоги десятилетия США-Канада: экономика, политика, культура. 2005. 12.

54. Комкова Е. Г. Канадо-мексиканские отношения и НАФТА СШАКанада: экономика, политика, культура. 2004. 9. 26;

55. Комкова Е. Г. НАФТА и политическая борьба в Канаде Канадский ежегодник. 2005. 9. 131;

56. Кузьмин Ю. Итоги межправительственной конференции в Мессине (1955 г.): позиция Общей Ассамблеи Европейского Сообщества по Углю и Стали URL: http://www.edc.spb.ru/activities/conferences/4Oyears/kuzmin.html Кузьмин Ю. Общая ассамблея Европейского сообщества угля и стали и развитие европейской интеграции (1952;1958). СПб, 2.

57. Кузьмин Ю. Общая Ассамблея Европейского Сообщества Угля и Стали (1952;1958 гг.): Партийный и институциональный аспекты начального этапа европейской интеграции Вестник СанктПетербургского университета. 1997. 3. 138;

58. Кузьмин Ю. Парижский договор 1951 г. и многоуровневая интеграция в 50-ые годы 50-летие Европейских сообществ и Россия: прощлое настоящее и будущее. Сборник материалов международной научной конференции. СПб, 2002. 25;

59. Лавровская Т. В. Североамериканская интеграция. Экономические и политические аспекты. М., 1.

60. Лебедев В. Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА): история, экономическое влияние договора на страны-участницы, перспективы URL: http://www.worldpolitics.redline.ru/lebedev_nafta.php Машков Я. Участие Канады в Североамериканской интеграции URL: http://www.niworld.ru/referat/doklad/Mashkov.htm Молочков Ф. Внешняя политика Канады в 70-е гг.: судьба «третьей альтернативы» Российские исследования о Канаде. Выпуск 4. И., 1999. 175−195.

61. Право Европейского Союза (документы и комментарии). М., 1.

62. Сиджаноки Д. Федералистское будущее Европы. М., 1.

63. Стрежиева М. В. Европейский союз и СНГ: Сравнительный анализ институтов. М., 1.

64. Стрежнева М. В. Институциональное развитие ЕС Европейский союз на пороге XXI века Под ред. Ю. А. Борко и О. B. Буториной. М., 2001. 236;

65. Стрежнева М. В. Сетевой компонент в политическом устройстве Евросоюза Международные процессы. 2005. Том 3. 3 (9) URL: http://www.mtertrends.ru/nineth/005.htm Тимченко М. Н. История введения единой европейской валюты и его последствия Финансовый менеджмент. 2001. 1 URL: http://www.dis.ru/fm/arhiv/2001/¼.html Ткаченко Л. Европейская финансовая интеграция в 1970;е гг.: План Вернера и первая попытка создания валютного союза. //Вестник Санкт-Петербургского университета. 1.

67. Ушакова Г. Е. К вопросу о многоуровневой интеграции в эволюции Европейского союза Белорусский журнал международного права и международных отнощений. 2001. N 1 URL: http://www.bel]ournal.by.ru/2001/l/2.shtml Флоринский М. Интеграция Европы? М., 1.

68. Цыганков П. А. Теория международных отношений: Учеб. пособие. М 2002.

69. Шемятенков В. Г. Европейская интеграция. М., 2.

70. Шишков Ю. В. НАФТА: истоки, надежды, перспективы Мировая экономика и международные отношения. 1994. N 11. 123;

71. Эсслен Й. Политика внешней торговли. М., 1.

72. Публикации на иностранных языках Archer Organizing Western Europe. London, 1.

73. Barrea J. Theorie des relations internationals. Louvin, 1.

74. Bashevkm S. B. True Patriot Love: The Politics of Canadian Nationalism. Toronto, 1.

75. Blexer R. Chomsky on Mexico and GATT URL: http://www.hartford-hwp.com/archives/25a/005.html BonneEous E. LEurope en face de son destm. Paris, 1.

76. Booker C, North R. The Great Deception. A Secret History the Age of of the European Union. New York 2.

77. Bothwell R., English J, Canadian Trade Policy m American Dominance and British Decline, 1943;1947 Canadian Foreign Policy Ed. by J. L. Granatstein. Toronto, 1993. P. 181;

78. Bourgeois J. H. J. The European Court of Justice and the WTO: Problems and Challenges The EU, the WTO, and the NAFTA Ed. by J. H. J. Weiler. Oxford University Press, 2.

79. Brand R. A. The Status of the General Agreement on Tariffs and Trade m United States Domestic Law Stanford Journal of International Law. 1990. No. 26. P. 475;

80. Brugmans H. Lldee europeenne, 1920;1.

81. Buchanan P. J. Defeat NAFTA Washingtn Times. 2.

82. Buchanan P. J. What we owe to NAFTA WorldNetDaily Comnientary. 2.

83. Canada to become 51st state of US? The Guardian. 1.

84. July 14 Churchill N. Wir Englander und Paneuropa Paneuropa. 7/8. 1924. S. 27;

85. Clarkson S. Canada and the Reagan Challenge: Crisis and Adjustment. Toronto, 1.

87. Continental Accord: North American Economic Integration Ed. by S. Globerman. Vancouver, 1.

88. Cooper A. F. Multilateral Leadership: The Changing Dynamics of Canadian Foreign Policy Making a Difference? Canadas Foreign Policy m a Changing World Order Ed. by J. English and N. Hillmer. Toronto, 1992. P. 73;

89. Cottam M. Images and Intervention. University of Pittsburgh Press, 1.

90. Coudenhove-Kalergi R. N. Paneurope. Pans, 1.

91. Dahrendorf R. A Third Europe? Florencia, 1979. P. 23. De Gara J. The European Economic Community and the United Nations Regionalism and the United Nations Ed. by B. Andemicael. New York, 1.

92. Deutsch K. Political Community and the North Atlantic Area. Princeton, 1.

93. Devroy A. Perot Takes Early Lead m Race on Trade Pact The Washington Post. 1.

95. Dominguez E., Hetne B. Growth, Trade, and Integration in Latin America. Stockholm, 1.

96. Duchenn F. Jean Monnet. The First Statesman of Interdependence. New York, 1.

97. Duroselle J.-B. L idee de 1Europe dans lhistoire. Paris, 1965; LEurope, histoire de ses peuples. Pans, 1990; Le drame de lEurope. 1914;1945. 2 vols. Paris, 1969. Vol. 1.

98. Emzig P. The Case Against Joining the Corranon Market. London, 1971. The EU, the WTO and the NAFTA Ed. by J. H. J. Weiler. Oxford University Press, 2.

99. Fugate J. A Recipe for Success Yale Economic Review. 2005 URL: http://www.yaleeconomicreview.com/issues/spring2005/nafta.php George S. Politics and Policy in the European Community. Oxford University Press, 1.

100. Gillmgham J. Coal, Steel and Rebirth of Europe: 1945;1.

102. Golob S. R. Beyond the Policy Frontier. Canada, Mexico, and the Ideological Origins of NAFTA World Politics. 2003. Vol. 55. No. 3. P. 361;

103. Granatstem J. L. Free Trade: The Issue That Will Not Go Away The Politics of Canadas Economic Relationship with the United States Ed. by D. Stairs and G. R. Wmham. The Collected Research Studies of the Royal Commission on the Economic Union and Development Prospects for Canada. Toronto, 1985. Vol. 29. P. 7 Granatstem J. L., Hillmer N. For Better or For Worse. Canada and the United States to the 1990s. Toronto, 1.

104. Gruben N. C., Kiser S. L. NAFTA and Maquiladoras: Is the Growth Connected? Federal Reserve Bank of Dallas Economic and Financial Review. 2001 URL: http://www.dallasfed.org/research/border/tbe_gruben.html Gustavo de Castillo V. Rediscovering the Neighbourhood: Post NAFTA Mexican-Canadian Relations Beyond Mexico. Changing Americas. Vol. 1 Ed. by J. Duadelm and E. Dosman. Ottawa, 1995.

105. Haas E. Technological Self-Reliance for Latin America: the OAS Contribution International Organization. 1980. Vol. 34. No. 4. P. 551;

106. Haas E. The Uniting of Europe. Political, Social and Economical Forces.1950;1.

107. Halstem W. Les veritables problems de 1integration europeenne CEE. Bruxelles 1.

108. Hart M. Almost But Not Quite: The 1947;48 Bilateral CanadaU.S. Negotiations The American Review of Canadian Studies. 1989. Vol. 19. P. Hart M. A North American Free Trade Agreement. The Strategic Implications for Canada. Ottawa, 1.

109. Hart M. A Trading Nation. Vancouver, 2.

110. Hilf M. The ECJs Opinion 1/94 on the WTO No Surprise, but Wise? European Journal of International Law URL: http://www.e31l.org/30urnal/v0l6/N02/art3.html Holmes M. European Integration. Scope and Limits. New York, 2.

111. Holmes M. The Conservative party Europe. Bruges Group, 1.

112. Hoskms W. L., Coons J. P/ Mexico: Policy Failure, Moral i. Hazard, and Market Solutions. Cato Institute Policy Analysis No. 243. 1.

113. Hufbauer G. С Schott J. J. The Prospects for Deeper North American Economic Integration. С 2004. No. 195. D. Howe Institute Commentary.

114. Jervis R. International Regimes. London, 1.

115. Jones D. T. Canada and the US m the Chretien Years: Edging Toward Confrontation Policy Options. 2000. No. 35. P. 33;

116. Keohane R., Nye J. Power and Interdependence. Boston, 1.

117. International regimes. London, 1983. The Legal Character of the EC and EU URL: http://europa.eu.int/eur-lex/en/about/abc/abc_l3.html Lmdberg L. N. The Political Dynamics of European Economic Integration. Stanford, 1.

118. Lotz H. Myth and NAFTA: The Use of Core Values Politics Culture and Foreign Policy Boulder, 1993. P. 73;

119. Maastricht and Beyond. Building the European Union Ed. by A. Duff, J. Pmder and R. L. Pryce. London, 1.

120. Magnusson P. The Highest Court Youve Never Heard Of. Do NAFTA judges have too much authority? Business Week. 2.

121. Marx R. Епзеих interieurs et choix lnternationaux en Grande Bretagne (1948;1949) Jalons pour une histoire du Conseil de 1Europe: actes du colloque Strasbourg (8−10 j u m 1995) Textes reunis par M.-T. Bitsh. Berne, 1997. P. 36;

122. Mattli W. The Logic of Regional Integration: Europe and Beyond. Cambridge University Press, 1.

123. Mayer F. Ы. Interpreting NAFTA: The science and art of political analysis. New York, 1993 URL: http://www.ciaonet.org/book/mayer/mayer05.html Mayer F. W. Negotiating NAFTA: Political Lessons for the FTAA. Sanford Institute of Public Policy, 2.

124. Mayne R. The Recovery of Europe, 1945;1.

125. Garden City, 1973. McWillians N., Piotrovsky H. The World Since 1945: A History of International Relations. London, 1.

126. Milward A. The Reconstruction of Western Europe, 1945;1.

127. London, 1984. in US Ed. by V. Hudson.

128. Mitrany D. A. Working Peace System. An Argument for the Functional Development of International Organization. London, 1.

129. Molot M. A. How Can The Beaver Manage Its Relationship With The Eagle? Paper Prepared for Authors Conference on the State the Canada-US Relationship at the Woodrow Wilson Center for Scholars. Washington, D.C., 2002. The NAFTA Debate More Than Al Gore and Ross Perot URL: http://www.sustainabilityinstitute.org/dhm_archive/index.php?dis play_article=vn513naftamaped NAFTA Has Little Support m House, Whip Says The Washington Post. 1.

131. Nomden K. Flexibility: a Key Element in Future European Integration. Coping with Flexibility and Legitimacy after Amsterdam. Maastricht, 1.

132. Nossal K. R. The Mulroney Years: Transformation and Tumult Policy Options. 2003. No. 24. P. 76−81. OBrien R. North American Integration and International Relations Theory Canadian Journal of Political Science. 1995. Vol. 28. No. 4. P. 693;

133. Pennera С The beginnings of the Court of Justice and its Role as a Driving Force in European Integration Journal of European integration History. Vol. 1. No. 1. P. 111;

134. Pentland C. International Theory and European Integration. London, 1.

135. Perroux F. L Europe sans rivages. Pans, 1.

136. Pierre G. La construction de 1Europe. Pans, 1.

137. Puchala D. J., Hopkins R. F. International Regimes: Lessons from Inductive Analysis International Regimes Ed. by S. D. Krasner. New York, 1.

138. Purcell J. F. H., Purcell S. K. Mexican Business and Public Policy Authoritarianism and Corporatism in Latin America Ed. By J. M. Malloy. Pittsburgh, 1977. P. 194−96.

139. Robertson A. The Council of Europe. Its structure, functions and achievements. London, 1.

140. Ross Perot on Free Trade URL: http://recent.ontheissues.org/Celeb/Ross_Perot_Free_Trade.htm Rougemont D. de. Penser avec les m a m s Paris, 1.

141. Salmas-Leon R. A Mexican View of North American Free Trade. Foreign Policy Briefing No. 9. 1991. May 21 URL: http://www.ciaonet.org/wps/sar01/index.html Santayana G. NAFTA (North American Free Trade Agreement) URL: http://www.stoptheftaa.org/ftaa/nafta.html Sharp M. Canadian-American Relations: Alternatives for Future International Perspectives. Autumn 1.

142. Special Issue. P. Sjolander C. T. International Trade As Foreign Policy: Anything For A Buck How Ottawa Spends, 1997;1.

143. Seeing Red: A Liberal Report Card Ed. by G. Swimmer. Ottawa, 1.

144. Smith A. Canada An American Nation? Essays on Contmentalism, Identity and the Canadian Frame of Mind. Montreal, 1.

145. Stone F. Canada, the GATT and the International Trade System. Montreal, 1.

146. Stubb A. C. G. A Categorization of Differentiated Integration Journal of Common Market Studies. 1996. No. 2. P. 281;

147. Taylor P. The Limits of European Integration. London, 1.

148. Turner F. The Dynamics of Mexican Nationalism University of North Carolina Press, 1.

149. Urwm D. The Community of Europe: A History of European Integration Since 1.

150. Hallow Essex, 1991. U.S.-Canadian Economic Relations: Next Steps? Ed. by E. R. Fried and P. H. Tresize. Washington, 1.

151. Vlahos M. The End of Americas Postwar Ethos Foreign Affairs. 1988. Vol. 66. P. 1091−1107.

152. Waverman L. The NAFTA Agreement: A Canadian Perspective http://oldfraser.lexi.net/publications/books/assess_nafta/can_pe rspective. html Weintraub S. North American Free Trade and the European Situation Compared International Migration Vol. 26. No.

154. Zurcher A. J. The Struggle to Unite Europe. 1940;1958. New York, 1.