Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Накопление As и Pb растениями амаранта из дерново-подзолистой почвы и солонца гидроморфного

Диссертация: Накопление As и Pb растениями амаранта из дерново-подзолистой почвы и солонца гидроморфного
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Положения, выносимые на защитураспределение Аб и РЬ в системе почва-растение зависит от концентрации экотоксикантов и физико-химических параметров почвыдоза фосфорного удобрения (суперфосфата) играет существенную роль в процессе накопления Аб и РЬ растениями из почв разных типовсовместное загрязнение почв разных типов мышьяком и свинцом существенно увеличивает накопление токсикантов по сравнению… Читать ещё >

Накопление As и Pb растениями амаранта из дерново-подзолистой почвы и солонца гидроморфного (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Поведение мышьяка, свинца и фосфора в системе почва-растение
    • 1. 1. Физико-химические свойства мышьяка и свинца
      • 1. 1. 1. Мышьяк
      • 1. 1. 2. Свинец
    • 1. 2. Содержание и распределение мышьяка и свинца в почве
      • 1. 2. 1. Естественные источники поступления мышьяка в почву
      • 1. 2. 2. Антропогенные источники поступления мышьяка в почву
      • 1. 2. 3. Естественные источники поступления свинца в почву
      • 1. 2. 4. Антропогенные источники поступления свинца в почву
      • 1. 2. 5. Распределение мышьяка и свинца в почве
        • 1. 2. 5. 1. Мышьяк
        • 1. 2. 5. 2. Свинец
    • 1. 3. Транслокация мышьяка и свинца из почвы в растения
      • 1. 3. 1. Мышьяк
      • 1. 3. 2. Свинец
    • 1. 4. Нормирование содержания мышьяка и свинца в почве и мероприятия, направленные на снижение их накопления растениями
    • 1. 5. Фосфор в системе почва-растение
  • Глава 2. Объекты и методы исследований
    • 2. 1. Биологические особенности амаранта
    • 2. 2. Агрохимическая характеристика почв 57 2.2.1 Солонец гидроморфный 57 2.2.2Дерново-подзолистая почва
    • 2. 3. Методика проведения экспериментов
      • 2. 3. 1. Полевой опыт. Накопление РЬ растениями амаранта из солонца гидроморфного
      • 2. 3. 2. Вегетационный опыт. Накопление РЬ и Аб растениями амаранта из дерново-подзолистой почвы

      2.3.3Лабораторный опыт. Накопление РЬ растениями амаранта из солонца гидроморфного, загрязненного Аб, при увеличении концентрации фосфатов в почве 66 2.3.4 Лабораторный опыт. Накопление Аб растениями амаранта при увеличении его концентрации в дерново-подзолистой почве и солонце гидроморфном 68 2.4 Методы исследования почв и растений

      Глава 3. Накопление РЬ и Ав растениями амаранта из почв разных типов

      3.1 Накопление РЬ растениями амаранта из почв разных типов

      3.1.1 Накопление РЬ растениями амаранта из солонца гидроморф- 72 ного

      3.1.1.1 Полевой опыт

      3.1.1.2 Лабораторный опыт

      3.1.2 Накопление РЬ растениями амаранта из дерново-подзолистой почвы (вегетационный опыт)

      3.2 Накопление Аб растениями амаранта из почв разных типов

      3.2.1 Влияние фосфорных удобрений на накопление Аб растениями амаранта из дерново-подзолистой почвы (вегетационный опыт)

      3.2.2 Накопление Аб растениями амаранта при увеличении его концентрации в дерново-подзолистой почве и солонце гидро- 87 морфном

      3.3 Исследование фракционного состава фосфатов Аз-содержащих соединений дерново-подзолистой почвы и солонца гидроморфного 93

      Выводы

Актуальность исследований. Антропогенная деятельность приводит к длительному загрязнению почвы токсичными химическими элементами, способными по трофической цепи накапливаться в организме человека. К веществам первого класса опасности относят мышьяк и свинец, попадающие в почву из выбросов промышленных предприятий, отходов жизнедеятельности современного общества, а также в процессе эксплуатации агроэкосистем. Самоочищение почвы от тяжелых металлов и металлоидов происходит чрезвычайно медленно. Использование в сельскохозяйственном производстве территорий, подверженных химическому загрязнению, предполагает принятие мер, направленных на снижение накопления экотоксикантов в продукции растениеводства. Почвы, загрязненные токсичными элементами, могут быть подвергнуты фиторемедиации. Любое направление дальнейшего использования загрязненных почв предполагает изучение влияния агроэкологических факторов на поведение химических элементов-токсикантов в системе почва-растение.

Исследование накопления свинца и мышьяка растениями из почв разных типов является актуальным с точки зрения разработки рекомендаций по использованию загрязненных территорий, выявления агрохимических мероприятий, изменяющих скорость и величину биогеохимических потоков этих элементов в агроэкосистеме.

Изучению поведения тяжелых металлов и мышьяка в почвах было посвящено значительное количество научных работ [8, 27, 35, 48, 66, 71, 130, 167, 209, 180, 236]. Однако для разработки технологии по управлению продукционным процессом на загрязненной территории необходимо знать общие закономерности миграции токсикантов в агроландшафтах и особенности их поведения в системе почва-растение с учетом физико-химических свойств почвы и физиологических параметров растений.

Цели и задачи исследований.

Цель исследований — выявление закономерностей накопления РЬ и Аз амарантом из загрязненных этими элементами дерново-подзолистой среднесугли-нистой почвы и солонца гидроморфного.

Задачи исследований:

1) определить влияние разных доз суперфосфата на параметры роста амаранта на солонце гидроморфном в полевых условиях приморской низменности Бенина;

2) изучить влияние суперфосфата на параметры накопления РЬ и Аб растениями амаранта из солонца гидроморфного и дерново-подзолистой среднесуг-линистой почвы;

3) сравнить параметры накопления Аб и РЬ амарантом из почв разных типов;

4) определить тип взаимодействия между Аз и РЬ при их накоплении амарантом из почв разных типов;

5) изучить накопление Аб растениями амаранта при разной степени загрязнения дерново-подзолистой почвы и солонца этим токсикантом;

6) сравнить фракционный состав фосфатов и Аэ-содержащих соединений в пахотном горизонте дерново-подзолистой почвы и солонца гидроморфного.

Научная новизна работы заключается в определении накопления Аб и РЬ амарантом из дерново-подзолистой почвы и солонца гидроморфного при одноэлементном и полиэлементном их загрязнении экотоксикантами, а также в условиях изменения дозы фосфорного удобрения. Впервые установлены: — коэффициенты накопления Аб и РЬ амарантом из солонца гидроморфного в условиях приморской низменности Бенинавлияние дозы суперфосфата на накопление Аб и РЬ амарантом из хорошо окультуренной среднесуглинистой дерново-подзолистой почвы и солонца гидроморфноговлияние совместного загрязнения почвы Аб и РЬ на накопление этих эко-токсикантов растениями амаранта из почв разных типовфракционный состав АБ-содержащих соединений в дерново-подзолистой среднесуглинистой почве и солонце гидроморфном после их загрязнения.

Практическая значимость.

Установленные в ходе исследований закономерности накопления РЬ и Аб амарантом могут быть использованы при ведении растениеводства на загрязненной токсичными элементами территории. Выявленные зависимости накопления Аз и РЬ растениями от дозы суперфосфата могут быть использованы при разработке мероприятий по фиторемедиации почв, загрязненных этими химическими элементами.

Положения, выносимые на защитураспределение Аб и РЬ в системе почва-растение зависит от концентрации экотоксикантов и физико-химических параметров почвыдоза фосфорного удобрения (суперфосфата) играет существенную роль в процессе накопления Аб и РЬ растениями из почв разных типовсовместное загрязнение почв разных типов мышьяком и свинцом существенно увеличивает накопление токсикантов по сравнению с моноэлементным загрязнениемфракционный состав АБ-содержащих соединений в загрязненных арсени-том натрия дерново-подзолистой среднесуглинистой почве и солонце гидроморфном слабо связан с фракционным составом фосфатов.

Апробация работы.

Основные положения и результаты диссертационной работы доложены и обсуждены на заседаниях кафедры агрохимии и агроэкологии СПбГАУ, на ежегодной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава СПбГАУ (Санкт-Петербург, Пушкин, 2011), на конференции молодых ученых (Санкт-Петербург, Пушкин, СПбГАУ, 2010), на международном агропромышленном конгрессе «Инновации — основа развития агропромышленного комплекса» (Санкт-Петербург, 2010).

По материалам диссертации опубликованы 4 печатные работы, в том числе 3 статьи — в изданиях, рекомендованных ВАК.

Объем и структура работы.

Диссертационная работа состоит из введения, 3 глав, выводов, библиографического списка и приложений. Содержание работы изложено на 129 страницах. Материалы диссертации проиллюстрированы 21 таблицей и 10 рисунками. Библиографический указатель содержит 246 источников.

ВЫВОДЫ.

1. Внесение простого суперфосфата в солонец гидроморфный достоверно снижало массу амаранта (г=-0,91), что, вероятно, обусловлено усилением состояния солевого стресса растений.

2. Внесение простого суперфосфата в солонец гидроморфный в дозах 80−240 кг Р205/га способствовало снижению коэффициента накопления РЬ растениями амаранта в 2 раза. Более высокие дозы фосфорного удобрения увеличивали накопление свинца в растениях, что, по-видимому, связано с потерей способности растений избирательно поглощать из почвы химические элементы в условиях солевого стресса.

3. Внесение простого суперфосфата в дерново-подзолистую почву в рекомендованной для вегетационного опыта дозе способствовало возрастанию КН РЬ в растениях амаранта в 2 раза. Дальнейшее увеличение дозы суперфосфата в 4 раза сопровождалось снижением КН РЬ в 2,3 раза, что может быть обусловлено формированием нерастворимых фосфатов свинца. Однако минимальные КН РЬ в вариантах с применением простого суперфосфата близки по значению КН РЬ в контроле, где удобрение не применялось.

4. КН РЬ амарантом из среднесуглинистой дерново-подзолистой почвы в 8,2 раза ниже, чем из солонца (в условиях полиэлементного загрязнения почв). Меньшая биодоступность РЬ из дерново-подзолистой почвы связана с более тяжелым гранулометрическим составом и большим содержанием органического вещества в этой почве по сравнению с солонцом гидроморфным.

5. Между РЬ и Аб при их накоплении растениями амаранта из почв разных типов проявляется взаимодействие по типу синергизма. При полиэлементном загрязнении солонца гидроморфного свинцом и мышьяком КН РЬ в растениях амаранта были в 7 раз выше, чем в условиях моноэлементного загрязнения почвы свинцом. Коэффициенты накопления Аб амарантом из дерново-подзолистой почвы, загрязненной свинцом, были в 2,8 раза больше, чем при одностороннем загрязнении почвы мышьяком.

6. Возрастание концентрации фосфатов в окультуренной среднесугли-нистой дерново-подзолистой почве способствовало увеличению КН As в растениях амаранта (г=0,91). Причина этого явления состоит в интенсификации роста растений и увеличения выноса As из-за применения суперфосфата.

7. Параметры накопления As растениями амаранта из дерново-подзолистой почвы и солонца гидроморфного возрастали прямо пропорционально концентрации элемента в почве. Увеличение содержания As в обеих почвах в 2 раза (без учета контрольного варианта) привело к возрастанию его КН в растениях амаранта в 7 раз на дерново-подзолистой почве и в 6,3 раза на солонце. Коэффициенты накопления As амарантом из среднесуглинистой дерново-подзолистой почвы в среднем в 3,3 раза ниже, чем из солонца.

8. Анализ фракционного состава фосфатов в почве через 2 месяца после внесения простого суперфосфата показал, что в дерново-подзолистой почве содержание гидролизуемых фосфатов составило 52%, в солонце гид-роморфном — 23%, что, по-видимому, связано с присутствием в солонце большого количества обломков раковин морских животных, содержащих в своем составе фосфор. В солонце гидроморфном к наиболее растворимым фракциям однозамещенных и двухзамещенных фосфатов приурочено 78% активного фосфора почвы. В дерново-подзолистой почве в эти фракции входит 49% от общего количества гидролизуемых фосфатов.

Содержание гидролизуемых As-содержащих соединений в дерново-подзолистой почве в 3,8 раза меньше, чем в солонце гидроморфном при сопоставимом валовом содержании элемента в обеих почвах. В солонце одно-замещенные соединения мышьяка заняли 89% от общего количества его гидролизуемых соединений. Высокая подвижность As в солонце гидроморфном является причиной большего накопления As растениями амаранта из этой почвы по сравнению с дерново-подзолистой почвой.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агрохимия / Под ред. Б. А. Ягодина. М.:Колос. 1982 — 574 с.
  2. Агрохимические методы исследования почв / Под ред. A.B. Соколова. М.: Наука. 1975. 656 с.
  3. С.Н. Формирование фосфатного режима дерново-подзолистых почв в разных системах удобрения. М.: ВНИИА. 2004. 296 с.
  4. JI. Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л., 1980. 288 с.
  5. JI.H., Найденова O.A. Лабораторно-практические занятия по почвоведению Л: Агропромиздат. 1986. — 295 с.
  6. P.M., Васильев A.B., Дикарев В. Г. и др. Сельскохозяйственная радиоэкология / Под ред. P.M. Алексахина, Н. В. Корнеева. М.: Экология. 1992.-400 с.
  7. Ю.В. Качество растениеводческой продукции. Л.: Колос. 1978. 256 с.
  8. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропромиздат. 1987. 137 с.
  9. Алексеева-Попова Н. В. Токсическое действие свинца на высшие растения // Устойчивость к тяжелым металлам дикорастущих видов / Под ред. Алексеевой-Поповой Н.В. Л.: Ленуприздат. 1991. С 92−100.
  10. .И., Юдинцева Е. В. Основы сельскохозяйственной радиологии. М. .-Агропромиздат. 1991.-288 с.
  11. П.Анспок П. И. Микроудобрения: Справочная книга.- Л.: Колос, 1978.-272с.
  12. E.B. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ. 1970. 488 с.
  13. Афонина H. JL, Усьяров О. Г. Сорбция фосфат-ионов почвами и минералами // Агрохимия. 1982. — № 10. — С. 129−138.
  14. , В.В., Завалин, A.A. Физиолого-биохимические аспекты действия тяжелых металлов на растения // Химия в сельском хозяйстве. 1995. — № 5. -С. 17−21.
  15. .А. Биологическая доступность питательных веществ в почве. М.: Агропромиздат. 1988. -376 с.
  16. В.А., Лодыгин Е. Д., Кондратенок В. М. Оценка фоновых концентраций тяжелых металлов в почвах Северо-Западной части Европейской территории России // Почвоведение, 2007. № 9. С. 1065−1070.
  17. Ф.Т. Некоторые вопросы токсичности ионов металлов / Под ред. Х. Зигель, A.M. Зигель. М.: Мир. 1996. 366 с.
  18. Н.Л. Сущность окультуривания подзолистых почв // Почвоведение. 1954. — № 2. — С. 46−60.
  19. Л.Г., Ладонин Д. В., Семенюк О. В. Микроэлементный состав некоторых почв и почвообразующих пород южной тайги Русской равнины // Почвоведение. 2003. № 5. С. 568−576.
  20. A.M., Кочетков В. В. Биологические препараты на основе псевдомонад // АГРО XXI. 2000. № 3. С. 3−5.
  21. , В.Ф., Колесников, С.И., Казеев К. Ш. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на фитотоксичность чернозема // Агрохимия. 1997. — № 6. -С. 50−55.
  22. О.Т. Атомно-адсорбционное определение и содержание мышьяка в почвах.- Автореф. канд. дис. М., 1979.
  23. Г. Г., Петриченко В. Н., Скаржинский A.A. Урожайность, качество и сохраняемость белокочанной капусты в зависимости от уровня применения минеральных удобрений // Химия в сельском хозяйстве.- 1985. Т. 23. № 6. С. 25−26.
  24. А.П. Геохимия редких и рассеянных элементов в почвах. М.: Изд-во АН СССР, 1982. 283 с.
  25. Ю.Н. Свойства тяжелых металлов и металлоидов в почвах // Агрохимия. 2009. № 8. С. 85−94.
  26. Ю.Н. Тяжелые и сверхтяжелые металлы и металлоиды в загрязненных почвах. М.: ГНУ Почвенный институт им. В. В. Докучаева Рос-сельхозакадемии, 2009.- 96 с.
  27. Ю.Н., Васильев A.A., Власов М. Н., Коровушкин В. В. Роль соединений железа в закреплении тяжелых металлов и мышьяка в аллювиальных и дерново-подзолистых почвах в районе г. Пермь // Почвоведение. -2009.- № 7. С. 794−805.
  28. А. Е. Химия почв. М.: Высшая школа. 1968. 120 с.
  29. Р.В., Галиулина P.A., Вознюк В. М. Распределение бенз(а)пирена, мышьяка и тяжелых металлов в системе почва-растение-вода-донные отложения // Агрохимия. 2009. № 3. С.66−70.
  30. Г. П., Ильин В. Б., Назарюк В. М. Агрохимические свойства почв и эффективность удобрений.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. 1989. -252 с.
  31. Г. А. Распределение ТМ по органам культурных растений.// Агрохимия. 1987.- 1987.- № 5.-с.40−47.
  32. К.Е., Лебедева Л. С. Методика определения минеральных форм фосфатов почвы // Агрохимия. № 1. — 1971. С. 125−135.
  33. М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР.-М.: Высшая школа, 1988. 328 с.
  34. Глинка H. J1. Общая химия. JT. Химия. — 1987. — 704 с.
  35. В.М., Петере К. К. К геохимии мышьяка в кн: Геохимия редких элементов. M.-J1 1938.
  36. B.C., Зырин Н. Г. Адсорбция Zn, Pb, Cd почвой и кислотно-основное равновесие // Вест. МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 1988. № 3. С. 2125.
  37. B.C., Зырин Н. Г., Обухов А. И. Адсорбция почвой цинка, свинца, кадмия // Вести МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 1988. № 1. С.10−16.
  38. B.C., Обухов А. И. Динамика трансформации малорастворимых соединений цинка, свинца и кадмия в почвах // Почвоведение. 1989. № 6. С.129−133.
  39. С.В., Песцов Г. В., Гинс М. С., Кононков П. Ф., Фронтасьева М. В. и др. Биоаккумуляция химических элементов нетрадиционными овощными культурами на техногенно загрязненной территории Тульской области // Агрохимия. 2009. № 9. С. 76−87.
  40. Н., Эрншо А. Химия элементов. М.: Бином, 2008. Т. 1. 607 с. Т. 2. 670 с.
  41. Давыдова C. JL, Тагасов В. И. Тяжелые металлы как супертоксиканты XXI века. М.: Изд-во РУДН, 2002. 140 с.
  42. Дмитраков J1.M., Дмитракова Л. К., Абашина H.A., Пинский Д. Л. Рост растений овса и поступление в них свинца в опытах с моделированием состава и свойств почв // Агрохимия. 2006. № 9. С. 68−74.
  43. В.В. География микроэлементов. Глобальное рассеяние. М.: Мысль, 1983. 272 с.
  44. В.В. Свинец в окружающей среде. М. наука 1987.
  45. И.Н., Копылова Л. А. Влияние высоких доз органических удобрений на фракционный состав фосфатов в дерново-подзолистой почве. Агрохимия, 1982, № 4. -55−63.
  46. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат. 1985. -351 с.
  47. В.Ф. Миграция химических элементов в биосфере и эколого-санитарные проблемы применения минеральных удобрений. Л.: Изд-во ЛСХИ. 1990. 31 с.
  48. В.Ф., Ефремова М. А., Изосимова A.A. Математическая модель накопления радионуклидов и тяжелых металлов растениями из почвы // Радиационная биология. Радиоэкология. 2009. Т. 49. № 2. С. 166−172.
  49. А.П., Калмниченко В. П., Ильин В. Б., Иваненко A.A. Термодинамическое состояние кадмия и свинца в почвах каштаново-солонцового комплекса// Агрохимия, 2008. № 9. С. 59−65.
  50. В.Н., Корнилова Л. И., Ибулаев Г. А. Изотермы сорбции и десорбции фосфат-ионов торфяными низинными оруденелыми почвами // Почвоведение. 1995. № 8. С. 998−1002.
  51. В.Н., Корнилова Л. И., Лунина Н. Ф. Изменение содержания и форм аккумуляции соединений фосфора в торфяных почвах при длительном использовании //Почвоведение, 1986. № 5. С. 35 — 45
  52. M.A., Дричко В. Ф. Влияние калия на физико-химические свойства торфяной низинной почвы // Агрохимия. 2010. № 4. С. 5−12
  53. Ш. Ж., Мальцева Г.М Особенности комплексообразования гу-миновых кислот с ионами металлов// Биол. науки: Науч. докл. высш. школы. 1991. № 10 (334).
  54. З.И. Теория и практика вегетационного метода. М: Наука. 1968. — 266 с.
  55. Загрязняющие вещества в окружающей среде / Под ред.А. Моцика, Д. Л. Пинского. Пущино-Братислава. 1991. 195 с.
  56. А.Х. Динамика распределения тяжелых металлов в торфяных низинных почвах в зависимости от фосфатного уровня: автореф. дис.канд. с.х. н.: 06.01.04. /СПб-Пушкин: Изд-во С.-Петерб. госуд. аграрн. ун-та. 2005. -22 с.
  57. .Н. и др. Содержание и распределение тяжелых металлов (свинца, кадмия и ртути) в почвах Европейской территории СССР. В кн. Генезис, плодородие и мелиорация почв. Пушино. 1980.
  58. .Н. Тяжелые металлы в почвах Верхнеокского бассейна // Почвоведение. 2003. № 2. С. 173−182.
  59. Н.Г., Чеботарева H.A. К вопросу о формах соединений меди, цинка и свинца в почвах и доступности их для растений // Содержание и формы микроэлементов в почвах. М.: Изд-во МГУ. 1979. С. 350−386.
  60. В.В. Экологическая геохимия элементов. М.: Экология. 1996. Кн. 4. 407 с.
  61. В.В. Экологическая геохимия элементов. М.: Экология. 1996. Кн. 3. -351 с.
  62. В.Б. Тяжёлые металлы в системе почва-растение. -Новосибирск: Наука. 1991.- 151с.
  63. В.Б. Буферные свойства почвы и допустимый уровень ее загрязнения тяжелыми металлами // Агрохимия. 1997. № 2. С. 65−70.
  64. В.Б., Сысо А. И. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах и растениях Новосибирской области. Новосибирск: Изд-во СО РАН. 2001. 229 с.
  65. В.А. Введение в химическую экотоксикологию. СПб: Химиздат. 1999. 142 с.
  66. В.А. Экологическая химия. СПб.: Химиздат. 2001. 304 с.
  67. Кабата-Пендиас, А., Пендиас, X. Микроэлементы в почвах и растениях. -М.: Изд-во Мир. 1989. — 439 с.
  68. H.A. Термодинамические потенциалы почвенных реакций и буферные свойства почв // Итоги науки и техники. Почвоведение и агрохимия. Т.6. М.: ВНИТИ. 1986. С. 87−184.
  69. Н.П. Термодинамика почвенных фосфатов и фосфатный потенциал // X международный конгресс почвоведов. 1974. М.: Наука. Т.П. С. 21−28.
  70. Н.П., Глазунова Н. М. Подвижные фосфаты почвы, их доступность растениям и действие удобрений // Основные условия эффективного применения удобрений. М.: Колос. 1983. С. 191−206.
  71. И.С., Панов Н. П., Розов H.H., Стратонович М. В., Фокин А. Д. Почвоведение. М.: Агропромиздат. 1989. 719 с.
  72. В.К., Иванов Г. М. Свинец в почвах юго-западного Забайкалья // Почвоведение. 1998. № 12. С. 1502−1508.
  73. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. 222 с.
  74. A.JI. Биогеохимические поиски рудных месторождений. М., 1974.
  75. A.JI. Основные закономерности химического состава растений // Биогеохимия растений. Улан-Уде: Бурят. Кн. Изд-во. 1969. С. 6−28.
  76. В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука.1985. 264 с.
  77. В.А., Егоров В. В., Муратова B.C., Строганова Б. П. Классификация почв по степени засоления в связи с солеустойчивостью растений // Бот. журнал. 1960. Т. 45. С. 1123−1131.
  78. Ю.А. Иониты и ионный обмен. JL: Химия. 1980. 150 с.
  79. М.И., Гбович Р. Д. Микроэлементы в медицине М.1980.
  80. Ф., Бахадир В., Клайн В., Лай Я.П., Парлар Г., Шойнерт И. Экологическая химия М.: Мир. 1997. 396 с.
  81. Е.И. Физиология устойчивости сельскохозяйственных культур. М.: Дрофа, 2010. 638 с.
  82. А.Ю. Педохимия орто- и полифосфатов в условиях применения удобрений. М.: Наука. 1993. 240 с.
  83. А.Ю. Фосфатогенная трансформация почв. М.: Наука. 1995. 288 с.
  84. В.В., Дмитриев Г. А. Физиология растений. М.: Высшая школа. 2005. 736 с.
  85. Е.А. Содержание тяжелых металлов в почвах типичного агро-ландшафта Орловской области и их накопление в зерне сельскохозяйственных культур // Агрохимия. 2009. № 8. С. 60−64.
  86. Д.В. Влияние железистых и глинистых минералов на поглощение меди, цинка, свинца и кадмия в конкреционном горизонте подзолистой почвы //Почвоведение. 2003. № 10. С.1197−1206.
  87. Д.В. Конкурентные взаимоотношения ионов при загрязнении почвы тяжелыми металлами //Почвоведение. 2000. № 10. С.1285−1293
  88. Д.В., Марголина С. Е. Взаимодействие гуминовых кислот с тяжелыми металлами // Почвоведение. 1997. № 7. С. 806−811.
  89. C.B., Мирошникова Ю. В., Авраменко П. М. Мониторинг содержания тяжелых металлов в почвах Белгородской области // Агрохимия. 2002. № 8. С. 95−100.
  90. Ю.Ю. Справочник по аналитической химии. М.: Химия. 1986. 215 с.
  91. Г. А. О применении природных цеолитов для повышения плодородия почв легкого гранулометрического состава // Почвоведение.- 1980. № 10.-с.39−44.
  92. Г. А., Медвидь Г. К., Григора Т. П. Применение природных цеолитов для повышения плодородия почв легкого гранулометрического состава.// Почвоведение.- 1984.№ 10.-с.73.
  93. Н.З., Соколов O.A., Брайсон Т., Черников В. А. Устойчивое развитие агроландшафтов . Т.1. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН. 2000. 316 с.
  94. Н.З., Соколов O.A., Брайсон Т., Черников В. А. Устойчивое развитие агроландшафтов . Т.2. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН. 2000. 282 с.
  95. В.Г., Алексеев A.A., Тришина Т. А. Тяжелые металлы и окружающая среда в условиях современной химизации. Сообщение 2. Свинец // Агрохимия. 1982. № 9. С. 126−140.
  96. В.Г., Кочетавкин A.B., Нгуен Ван Бо. Использование природных цеолитов для предотвращения загрязнения почвы и растений тяжелыми металлами // Агрохимия. 1989. № 8. С.89−95.
  97. В.Г., Лебедева Л. А., Арзамазова A.B. Влияние последействия систем удобрения на барьерные функции растений ячменя на дерново-подзолистой почве, загрязненной свинцом и кадмием // Агрохимия.2009. № 9. С. 60−68.
  98. Минеев В. Г- Химизация земледелия и природная среда М. Агропромиздат 1990
  99. Т.М., Пинский Д. Л., Самохин А. П., Крыщенко B.C., Гапоно-ва Ю.И., Микаилсой Ф. Д. Влияние сопутствующего аниона на поглощение цинка, меди и свинца черноземом // Почвоведение. 2009. № 5. С. 560−566.
  100. E.H., Геллер И. Т. Синха М. Мобилизация минеральных фосфатов почвы и удобрений в процессе жизнедеятельности микроорганизмов // Известия ТСХА. 1972. Вып. 4. С. 116−121.
  101. Л.В. Сельскохозяйственная экотоксикология. Модуль 7. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН. 2000. 184 с.
  102. Г. В., Безуглова О. С. Экологический мониторинг почв. М.: Академический Проект- Гуадеамус. 2007.- 273 с.
  103. Г. В. Принципы и методы почвенно-экологическогомониторинга. М.: Изд-во Московск. ун-та. 1988. 101 с.
  104. В.И. Мировые экологические проблемы. М.: Агропром, 1991.-101с.
  105. В.М. Почвенно-экологические основы оптимизации питания растений. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007. -364 с.
  106. В.М. Эколого-агрохимические и генетические проблемы регулируемых агроэкосистем. Новосибирск: Изд-ао СО РАН. 2004. 240 с.
  107. Най П.Х., Тинклер П. В. Движение растворов в системе почва-растение. М.:Колос. 1980.359 с.
  108. .В. Основы общей химии. М.:Химия. Т.1. 1973. 656 с.
  109. Никифорова Е. М. Загрязнение природной среды свинцом от выхлопных газов автотранспорта.- Вестн. Моск. Ун-та. Сер. Геогр. 1975 № 3.
  110. A.B., Мазурова A.A. К захвату мышьяковой и мышьяковистой кислот на природных минералах.- Изв. СО АН СССР. Сер. Хим 1972.
  111. .П. Методы исследования адсорбции почвами из растворов // Современные методы исследования физико-химических свойств почв. М., 1948.Т.4. В.З.
  112. А.П. Воздействие ионов свинца, кадмия и цинка на клеточную организацию меристемы и рост корней проросток кукурузы: Автореф. Канн. Дис.-М., 1989. 26с.
  113. А. И., Лурье Е. М. Закономерности распределения ТМ в почвах дерново-подзолистой подзоны. // Геохимия ТМ в природных и техногенных ландшафтах. М.: Изд-во МГУ, 1983. С.55−63.
  114. А.И., Поддубная Е. А. Содержание свинца в системе почва-растение/ Тр. II всесоюзн. совещания «Миграция загрязнительных веществ в почвах и сопредельных средах» Обнинск, ноябрь 1978 г. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1980.-С. 192−197.
  115. М.М. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение. Химия и сельское хозяйство.- 1995.
  116. X. Санделл Э. Геохимия мышьяка. в кн. Геохимия редких элементов. М. 1959.
  117. Д.С. Химия почв. М.: Изд-во МГУ. 1992. 399 с.
  118. Д.С., Нестеренко Н. В. Образование гуматов кобальта, никеля, меди, цинк.- Науч. Докл. Высш. Школы Биол. Науки 1960. № 3.
  119. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.: Аг-ропромиздат, 1987. 512 с.
  120. В.Д., Минеев В. Г., Макарова А. И. Накопление биогенных и токсичных элементов в растениях в зависимости от соотношения питательных элементов в минеральных удобрениях // Докл. ВАСХНИЛ. 1976. N 3. С. 7−9.
  121. Л.В., Пинский Д. Л. Формы Mn, РЬ и Zn в серых лесных почвах Среднерусской возвышенности // Почвоведение. 2003. № 6. С. 682−691.
  122. А.И. Геохимия / А. И. Перельман. М.: Высшая школа, 1989. — 527 с.
  123. H.A., Гинзбург К. Е. Количественные закономерности поглощения фосфатов почвами // Агрохимия. 1981. № 8. С. 126−138.
  124. Д.Л. Свинец в окружающей среде / Под ред. В. В. Добровольского. М.: Наука. 1987
  125. Д.Л., Подгорина Л. Т. Изотермы ионообменной сорбции кальция и свинца почвами в модельных экспериментах //Агрохимия. 1986. № 3. С. 7885.
  126. В.И., Усатова Л. П. Соосаждение малых количеств мышьяка с гидрооксями металлов. ЖАХ, 1964.
  127. С.Ф. Загрязнение почв тяжелыми металлами и его влияние на сельскохозяйственное производство. М., 1986.- 57с.
  128. В.В., Саламатова Т. С. Физиология роста и развития растений. Л.: Изд-во ЛГУ. 1991.-239 с.
  129. Н.Г. Свинец (Аналитическая химия элементов). М: Наука. 1986.-357 с.
  130. А. А., Мироненко Е. В. Механизмы поглощения свинца(П) почвами // Почвоведение. 2001. № 4. С. 418−428.
  131. Ю. А. Залегина В.А. Агрохимическое значение мышьяка (содержание в удобрениях, почвах, растениях).- Агрохимия 1981 № 7.
  132. Н.Б. Экологические стрессы. М.: Изд-во МСХА. 2000. 310 с.
  133. А.М. Окультуривание почв Нечерноземной зоны РСФСР. Л.: Изд-во ЛСХИ. 1989. 19 с.
  134. Е.В. Микроэлементы в почвах Северного Кавказа. Л., 1968.
  135. М.Е. Фосфатный режим торфяных низинных ожелезненных почв и эффективность фосфорных удобрений под многолетними травами в условиях Северо-Запада РСФСР. Дис. на соск. уч. степ. канд. с.-х. наук. Л.-Пушкин. ЛСХИ. 1991.223 с.
  136. Д.А. Физиологические особенности питания растений. М.: Изд-во АНСССР, 1955.- 547с.
  137. Ю.Е., Янин Е. П., Григорьева О. Г., Сорокина Е. П. Микроэлементы в донных отложениях рек как индикаторы загрязнения антропогенных ландшафтов.- В кн.: Геохимические методы мониторинга. Минск, 1980.
  138. И.В., Кожевникова А. Д. Усиление накопления и ростингибирую-щего действия никеля и свинца на проростки амаранта в присутствии кальция / Физиология растений, 2009, т.56, № 1, с.92−96.
  139. И.В., Иванов В. Б. Физиологические аспекты токсического действия кадмия и свинца на высшие растения // Физиология растений. 2001. — Т.48.- № 4. С. 606−630.
  140. П.М., Муравин Э. А. Агрохимия.- М.: Колос. 1977. 240 с.
  141. A.B. Определение запаса в почве усвояемых фосфатов, их состава, степени подвижности // Почвоведение. 1968. № 8. С. 5−16.
  142. O.A., Черников В. А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 1. Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды. Пущино, ОНТИ ПНЦ РАН, 1999. 164 с.
  143. В., Золотарева Б. Н., Лисовский А. Е. Влияние водорастворимых солей свинца, кадмия и меди на их поступление в растения и урожайность некоторых сельскохозяйственных культур// Агрохимия.- 1991. № 4.-с.76−83.
  144. В., Золотарева Б. Н., Лисовский А. Е. Влияние внесения водорастворимых солей свинца, кадмия и меди на их поступление в растения и урожайность некоторых сельскохозяйственных культур // Агрохимия. 1991. № 4. С. 76−83.
  145. Д.Ю. Загрязнение почв и новейшие технологии их восстановления. СПб: Лань. 2009. — 432 с.
  146. Л.Г., Анисимова Л. Н., Круглов C.B., Анисимов B.C. Накопление Си, Zn, Cd и Pb ячменем из дерново-подзолистой и торфяной низинной почв при внесении калия и различном pH // Агрохимия. 2006. № 6. С. 69−79
  147. .А. Фосфатный уровень почв и его регулирование. М.: Колос. 2007. 376 с.
  148. .И., Тянтова E.H., Мелехова О. П. Экологический риск. М.: Логос. 2005. 167 с.
  149. Е. Амарант — растение прошлого и будущего / Е. Терентьева-М: Мире растений- 2003.- 226 с.
  150. П.Ф., Быцо И. Г. Тяжелые металлы и экология. Минск: ЮНИПОЛ. 1996. 192 с.
  151. С. Н., Хачатрян С. М. Распределение фосфора удобрений по фракциям почвенных фосфатов и множественно-регрессивные модели продуктивности овса на различных по генезису почвах // Бюл. ВИУА. № 103. М.:ВИУА. 1991. С. 36−43.
  152. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение / Под ред. М. М. Овчаренко. М.: ЦИНАО. 1997. 290 с.
  153. A.A., Черняховская A.B., Вернидуб A.C., Ананьевская М. П., За-мараева В.П. Аналитическая химия фосфора. М.: Наука. 1974. 220 с.
  154. А.Д. К вопросу о кинетике сорбции фосфатов почвами // Агрохимия. 1965. № 3. С. 55−68.
  155. A.C. Миграционная концепция доступности веществ почвы корням растений // Агрохимия. 1996. N 3. 29−37.
  156. А.Я. Химические стимулянты. М., 1934.
  157. Химия тяжелых металлов, мышьяка и молибдена в почвах / Под ред. Н. Г. Зырина, Л. К. Садовниковой. М.: Изд-во МГУ. 1985. 208 с.
  158. Чандра Сехар К., Чари Н. С., Камала С. Т., Кишан Рао А., Пинский Д. Л. Биогеохимия мышьяка в индустриально загрязненных экосистемах района Па-танчеру, штат Андхра Прадеш, Индия // Агрохимия. 2006. № 3. С. 78−88.
  159. В.А., Милащенко Н. З., Соколов O.A. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 3. Устойчивость почв к антропогенному воздействию. Пущино: Изд-во ОНТИ ПНЦ РАН. 2001. 203 с.
  160. Черных Н. А- Закономерности поведения ТМ в системе почва-растение при различной антропогенной нагрузке: Автореф. Дисс.- М., ВИУА.1995.-38с.
  161. H.A. Изменение содержания ряда химических элементов в растениях под действием различных количеств тяжелых металлов в почве // Агрохимия. 1991. № 3. С. 68−76.
  162. H.A., Ладонин В. Ф. Вопросы нормирования содержания тяжелых металлов в почве // Химия в сельском хозяйстве. 1995. № 5. С. 10−13.
  163. H.A., Овчаренко М. М. Тяжелые металлы и радионуклиды в биогеоценозах. М.: Агроконсалт. 2002. 200 с.
  164. А.Х. Биогеохимия. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея». 2003. -1028 с.
  165. Шеуджен А. Х тяжелыми металлами // Агрохимия. 1997. № 11. С. 65−70.
  166. М.Я. Микроэлементы в жизни растений. М., 1974.
  167. Шоу Б.П., Прасад M.H.B., Джа В. К., Саху Б. Б. Механизмы детоксикации и защиты растений, подвергнутых действию металлов / В кн. «Микроэлементы в окружающей среде: биогеохимия, биотехнология и биоремедиация» М.: ФИЗМАТЛИТ. 2009. С. 340−381.
  168. Adriano D.C. Trace elements in terrestrial environments: biogeochemistry, bioavailability, and risks of metals. New York: Springer-Verlag. 2001. -866 p.
  169. Akins M.B., Levis R. Distribution of As added to soil as DSMA- As. S.S.S.Am.J., 1976, vol.40, N5.
  170. , G. 1980. Assessing organic phosphorus in soils. In F.E. Khasaw-nen, E.C. Sample, and, E.J. Kamprath, Eds. The role of phosphorus in Agricultere. American Society of Agronomy. Madison, Wis. Pp 411−431.
  171. Andersson A. The distribution of heavy metals in soils and soil materials or influenced by the ionic reding.- Swedish J. of agricultural research, 1977, vol.7.
  172. Andreu, V., Gimeno, E. Total content and extractable fraction of cadmium, cobalt, copper, nickel, lead, and zinc in calcareous orchard soils // Communications in Soil Science and Plant Analysis. 1996. V. 27. P. 2633−2648.
  173. Azimi S., Ludwig A., Thevenot D.R., Colin J.-L. Trace metal determination in total atmospheric deposition in rural and urban areas //The Sci. of the Tot. Environment. V. 308. Issuses 1−3. June 2003. P. 247−256.
  174. Barker A.J.M. Metal Tolerance // New Phytol. 1987. V. 106. P. 93−111.
  175. Campbell B.G. Mercury, cadmium and arsenic toxicity and laboratory investigation // Pathology. 1999. № 31. P. 17−22.
  176. Chen M., Ma L.Q., Harris W.G. Arsenic concentrations in Florida surface soils: Influence of soil type and properties // Soil Sci. Soc. Am. J. 2002. V.66. P. 632 640.
  177. Dixit S., Hering J.G. Comparison of arsenic (V) and arsenic (III) sorption onto iron oxide minerals: implication for arsenic mobility // Environ. Sci. Technol. 2003. V.37. P. 4182−4189.
  178. Donisa C., Mocanu R., Steinnes E. Distribution of some major and minor elements between fulvic and humic acid fractions in natural soils // Geoderma. 2003. V. 111. P. 75−84
  179. Elfving D.C., Wilson K.R., Ebel J.G., Manzel KL., Gutenman W.H., LiskDJ. Migration of lead and arsenic in old orchard soils in the Georgian bay region of Ontario // Chemosphere. 1994. V. 29(2). P. 407−413.
  180. Elliott H.A., Liberati M.R., Huang L.P. Competitive adsorption oh heavy metals by soils // J. Environ. Qual. 1986. — V. 15. — P. 214−219.
  181. Ernst W.H.O. Effects of heavy metals in plants at the cellular and organismic level // Ecotoxicology. Ecological fundamentals, chemical exposure effects // Eds. Schuurmann G., markert B. Heidelberg: Wiley and Sons Inc. 1999. P. 587−620.
  182. Evans L.J. Chemistry of metal retention by soils // Environ. Sci. Technol. -1989.-V. 23.-P. 1046−1056.
  183. Gao S.A., Walker W.J., Dahlgren R.A., Bold S. Simultaneous sorption of Cd, Cu, Ni, Zn, Pb and Cr on soils treated with sewage sludge supernatant // Water Air Soil Pollut.- 1997.-V. 93.-P. 331−345.
  184. Grafe M., Rick M.J., Grossel P.R. Adsorption of arsenate (V) and arsenite (III) on goethite in the presence and absence of dissolved organic carbon // Soil Sci. Am. J. 2001. V.65. P. 1680−1687.
  185. Grill E., Winnacker E.-L., Zenk M.H. Phytochelatins: the principal heavy-metal complexing peptides of higher plants // Science. 1985. V.230. — P. 674.
  186. Hingston F.Y. et al. Specific adsorptions of anions. Nature, 1967, vol.215.
  187. Hu H., Allard B., Grimvall A. Influence of pH and organic substance on the adsorption of As (V) on geologic materials // Water, Air, soil Pollut. 1988. — V.40. P. 293−305.
  188. Jackson B.P., Miller W.P. Effectiveness of phosphate and hydroxide for desorption of arsenic and selenium species from iron oxides // Soil Sci. Am. J. 2000. V.64. P. 1616−1622
  189. Jacobs L.W., Keeney D.R. Arsenic-phosphorus interactions on corn // Commun. Soil Sci. Plant Anal. 1970. V. l P.85−94.
  190. Jacobs J.W., Syern J.K., Keeney D.R. Arsenic sorption by soils. s.s.s. Am. Pr, 1970, vol.34, N2.
  191. Jain A., Raven K.P., Loeppert R.H. Arsenite and arsenate adsorbtion on ferri-hydrite: Surface charge reduction an net OH release Stoichiometry // Environ. Sci. Technol. 1999. V.33. P. 1179−1184.
  192. John J. Hasset, Wayne L. Banment. Soils & their environtment. New Jersy 1992. c 277, 279/.
  193. John M.K. Lead contamination of some agricultural soils in western Canada.- Env. Sci. Technol., 1971.
  194. Jones L.H.P., Jarvis S.C., Cowlint D.W. Lead uptake from soils by perennial ryegrass and and its relation to the supply of on essential elements (Sulphur).- Plant and soil, 1973, vol.38.
  195. Kabal C., Singh B.R. Fractionation and mobility of copper, lead, and zinc in soil profiles in the vicinity of a copper smelter // J. Environ. Qual. 2001. — V. 30 (2). — P. 485−492.
  196. Kum N.D., Fergusson J.E. The concentrations, distribution and sources of cadmium, copper, lead and zinc in the atmosphere of an urban environment // Sci. Total Environ. 1994. — V. 144. — P. 179−189.
  197. Lead in the environment / Ed. W.R. Boggers. Springfield: NTLS. 1977. 265 p.
  198. Lores E.M., Pennock J.R. The effect of salinity on binding of Cd, Cr, Cu and Zn to dissolved organic matter // Chemosphere. 1997. — V. 37 (5). — P. 861−874.
  199. Maitani T., Kubota H., Sato K., Yamada T. Composition of metals bound to class II metallothionein (phytochelatin and its desglycyl peptide) induced by various metals in root cultures of Rubia tinctorum II Plant Physiol. -1996 V. l 10. — P. 1145.
  200. Manning B.A. Fendorf S.E., Goldberg S. Surface structures and stability of arsenic (III) on goethite: spectroscopic evidence for inner-sphere complexes // Environ. Sci. Technol. 1998.V. 32. P. 2383−2388.
  201. Manning B.A., Goldberg S. Modeling competitive adsorption of arsenate with phosphate and molybdate on oxide minerals //. Soil Sei. Am. J. 1996. V.60. P. 121−131.
  202. Manceau A., Boisset M.C., Sarret G., Hazemann J.L., Mench M., Cambier P., Prost R. Direct determination of lead speciation in contaminated soils by EXAFS spectroscopy//Environ. Sei. Technol. 1996. V. 30. P. 1540−1552
  203. Matera V., Le Hecho I. In: Heavy Metals Release in Soils / Ed. by H.M. Selim, D.L. Sparks. Boka Raton, FL: Lewis Publishers. 2001.
  204. Mcbride M.B. Reactions controlling heavy metal solubility in soils // Adv. Soil Sei. 1989. V. 10. P. 2−47.
  205. Migon C., Caccia J.L. Estimation of anthropogenic and natural heavy metals in the Northwestern and Mediterranean rain water and total atmospheric deposition // Chemosphere. 1993. V. 27. Issue 12. P. 2389−2396.
  206. Mohr H.D. Schwermetallgehalt von Wurzel und Sprodorganen der Rebe nach. Dungung mit Mull- Klarsclamkom-post // Z. Pflanzenernahr und Bodencunde. 1980. Bd. l43.H.2.S. 129−139.
  207. Mok W.M., Wai C.M. Mobilization of arsenic in contaminated river waters // Arsenic in the environment / Eds. J.O. Nriagu. Wiley: New York. V. 26. P. 99 117.1994
  208. Mok W.M., Wai C.M. Arsenic in the Environment. Part 1: Cycling and Characterization / Ed. by J.O. Nrigau.- New York.: John Wiley & Sons. 1994
  209. Morel J.-L. Bioavailability of trace elements to terrestrial plants // Soil eco-toxicology. Ed. by J. Tarradellas, G. Bitton, D. Rossel. Boca Raton: CRS Press. 1997. P. 141−179.
  210. Morel J.-L., Mench M., Guckert A. Measurement of Pb, Cu, and Cd binding with mucilage exudates from maize (Zea mays L.) roots // Biol. Fertil. Soils. 1986. V.2. P.29−34.
  211. Morselli L., Olivieri P., Brusori B., Passarini F. Soluble and insoluble fractions of heavy metals in wet and dry atmospheric deposition in Bologna, Italy // Environ. Pollution. 2003. V. 124. Issue 3. P. 457−469.
  212. Nerin C., Domeno C., Garcia J.I., et al. Distribution of Pb, V, Cr, Ni, Cd, Cu and Fe in particles formed from combustion of waste oils // Chemosphere. 1999. -V. 38 (7).-P. 1533−1540/
  213. Nriagu J.O. Global inventory of natural and anthropogenic emissions of trace metals to the atmosphere // Nature. 1979. — V. 279. — P. 409−411.
  214. Paktung D., Foster A., Laflamme G. Speciation and characterization of arsenic in Ketza River mine tailings using X-ray adsorption spectroscopy // Environ. Sci. Technol. 2003. V. 37. P. 2067−2074.
  215. Peris M., Recatala L., Mico C., Sanchez R., Sanchez J. Increasing the knowledge of heavy metal contents and sources in agricultural soils of the european mediterranean region // Water Air Soil Pollut. 2008. V. 192. P. 25−37.
  216. Prasad M.N.V., Freitas H. Metal hyperaccumulation in plants biodiversity prospecting for phytoremediation technology // Electron. J. Biotechnol. 2003. V.6. P. 275.
  217. Presley B. J., Taylor R.J., Boothe P.N. Trace metals in Gulf of Mexico oysters // Sci. Total Environ. 1990. — V. 97/98. — P. 551−593.
  218. Rauser W.E. Phytochelatins // Ann. Rev. Biochem. 1990. — V. 59. — P. 61.
  219. Roussel C., Brill H., Fernandez A. Arsenic speciation: involvement in the evaluation of environmental impact caused by mine wastes // J. Environ. Qual. 2000. V. 29. P. 182−188.
  220. Salt D.E., Blaylock M., Kumar N.P.B.A. Dushenkov V., Ensley B.D., Chet I., Raskin I. Phytoremediation: A novel strategy for the removal of toxic metals from the environment, using plant. // Biotechnology. 1995. V.13. P. 468−474.
  221. Santilan-Medrano J., Jurinak J.J. The chemistry of lead and cadmium in soil- Solid phase formation. Soil Sci. Soc. Amer. Proc., 1975, vol.39, N5.
  222. Smith S., Naidu R., Alston A.M. Arsenic in the soil environment: A rewire // In: Ed. By D.L. Sparksd // Advanced Agronomy. -San Diego, CA: Academic Press. 1988 V. 64. P. 149−195.
  223. Sposito G. The surface Chemistry of Soils. New York: Oxford University Press. 1984
  224. Stevenson F.L. Stability constants of Cu, Pb and Cd complexes with humic acids //Soil Sci. Soc. Am. J. 1976. V.40.
  225. Stewart J., Smith E.S. Some relations of arsenic to plant growth.- Soil Sci., 1922, vol.14.
  226. Swaine D.J. Lead in the environment.- Journal and proceedings, Royal Society of New South Wales, vol.3,1978.
  227. Thanabalasingam P., Pickering W.F. Arsenic sorption by humic acids // Environ. Pollut. -Ser. B. 1986. V.12. P. 233−246.
  228. Woolson E.A. Arsenic phytotoxicity and uptake in six vegetal crops // Weed Sci. 1973. V.21.P. 524−527.
  229. Woolson E.A., Axley J.H., Kearney P. S. The chemistry and phytotoxity of As in soils. Contaminated field soils.- SSSAm. Proc., 1971, vol.35, N6.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!