Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Налоговый выбор в системе внутрифирменного планирования предприятия

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Чтобы самостоятельные налоговые и финансово-хозяйственные решения смогли сделать налоговую составляющую максимально позитивной в процессе развития предприятия, необходимо обеспечить качество их подготовки. Грамотное формирование предприятием своей налоговой программы в составе процесса внутрифирменного планирования может создать систему защиты предприятия от чрезмерного налогового воздействия… Читать ещё >

Налоговый выбор в системе внутрифирменного планирования предприятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы налогового планирования на предприятии
    • 1. 1. Налоговое планирование, как составная часть системы внутрифирменного планирования
    • 1. 2. Роль налогового выбора в механизме финансового взаимодействия государства и предприятия
    • 1. 3. Проведение налогового выбора в хозяйственной деятельности предприятия
  • Глава 2. Совершенствование налогового выбора в процессе внутрифирменного планирования
    • 2. 1. Систематизация условий налогового выбора, предоставляемого на современном этапе российским предприятиям
    • 2. 2. Формирование налоговой программы, как составной части внутрифирменного планирования
  • Глава 3. Практические аспекты формирования налоговой программы предприятия
    • 3. 1. Исследование действующей практики налогового выбора на предприятиях Ульяновской области
    • 3. 2. Совершенствование отдельных этапов формирования налоговой программы предприятия
    • 3. 3. Оценка эффективности налогового выбора в соответствие с целями внутрифирменного планирования

Актуальность темы

исследования. Важнейшей составной частью системы управления предприятием является планирование его деятельности. Одним из процессов, осуществляемым в рамках внутрифирменного планирования, является анализ внешней среды с целью создания оптимальных условий функционирования предприятия.

Налоговая система страны, ее налоговое законодательство были и остаются одним из главных факторов внешней среды, воздействующей на предприятие. В связи с этим в современных условиях возрастает роль способности и возможности руководства предприятия правильно организовать процесс налогового планирования.

Предприятие не может принимать решения в налоговом направлении без взаимосвязи с единым комплексом управленческих действий. Теоретические исследования доказали, что необходимо обеспечивать тесную связь между налоговым планированием и внутрифирменным планированием на предприятии. К сожалению, экономической реальностью является осуществление налогового планирования в отрыве от общей системы планирования на предприятии. Налоговое планирование рассматривается менеджментом предприятий достаточно узко, только как способ минимизации налоговых платежей.

В то же время, правильная организация налогового планирования на предприятии, при наличии соответствующего теоретико-методологического и организационно-правового сопровождения, позволит смягчить воздействие внешней среды на текущие и перспективные условия функционирования предприятия, а также обеспечить равновесие между фискальной и регулирующей функциями налогов.

Состояние изученности проблемы. Роль налоговой системы в экономической жизни общества с учетом происходящих изменений нашла широкое отражение в работах современных ученых, среди которых следует назвать B.C. Барда, И. В. Горского, Н. В. Милякова, В. П. Морозова, Л. Н. Павлову, А. П. Починка, В. М. Пушкареву, М. В. Романовского, Д. Г. Черника.

В их трудах анализируются общие принципы налогообложения, отражаются направления и последствия воздействия налоговой политики государства на развитие экономики в целом и отдельного хозяйствующего субъекта.

Также немало работ посвящено методологии исследования налогового планирования. К их числу можно отнести работы А. В. Брызгалина, Е. С. Вылковой, Р. Ф. Галимзянова, М. Ю. Медведева, А. М. Медведева. Д. Ю. Мельника и др., в которых освещаются практические вопросы взимания налогов и возможности их оптимизации.

Комплексное решение данной задачи возможно только на основе теоретического видения проблем построения системы налогового планирования, как части единой системы внутрифирменного планирования. Процесс организации планирования в деятельности хозяйствующих субъектов рассматривается в работах Р. Акоффа, М. Алексеевой, И. Ансоффа, М. Бухалкова, П. Друкера, А. Файоля и других авторов.

Цели и задачи диссертационного исследования. Целью исследования является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию управленческих решений в области налогообложения в системе внутрифирменного планирования хозяйствующих субъектов в Российской Федерации.

Для достижения поставленной цели в исследовании решаются следующие задачи:

• изучаются теоретические и методологические подходы, сложившиеся в отечественной и зарубежной науке в изучении вопросов взаимодействия налоговой политики государства и хозяйственной деятельности предприятия;

• исследуются теоретические основы формирования системы налогового планирования как части системы внутрифирменного планирования хозяйствующего субъекта;

• проводится анализ факторов, влияющих на процесс формирования налоговой программы предприятия, в том числе возможностей налогового выбора, предоставляемых действующим законодательством;

• обобщается практический опыт управленческих решений хозяйствующих субъектов в области налоговых отношений с государством, проводится анализ их влияния на финансовое положение предприятия;

• обосновываются теоретические подходы и предлагаются практические рекомендации для решения задачи построения хозяйствующим субъектом собственной эффективной налоговой программы.

Предметом исследования являются теоретические и практические аспекты осуществления налогового выбора в системе внутрифирменного планирования предприятий.

Объект исследования. Объект диссертационного исследования — предприятия пищевой промышленности Ульяновской области.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили теоретические исследования и научные концепции, содержащиеся в монографиях и публикациях отечественных и зарубежных ученых, экономистов-практиков в области финансов, внутрифирменного планирования, налогообложения, а также нормативно-правовые акты Российской Федерации.

Информационную базу исследования составили данные статистической отчетности и первичной бухгалтерской документации ряда промышленных предприятий Ульяновской области.

Диссертационное исследование основано на системном подходе, с использованием методов комплексного абстрактно-логического анализа и синтеза, а также экономического и статистического анализа, экспертных оценок, метода сопоставления.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

• предложены пути интеграции налогового планирования в единую систему внутрифирменного планирования;

• уточнено определение «налоговой программы предприятия»;

• введено понятие «налоговой вариантности», выявлены основные тенденции ее развития при различных типах финансовой политики государства;

• произведена классификация решений налогового выбора, определены понятия «финансово-хозяйственных решений» (ФХР) и «самостоятельных налоговых решений» (СНР), входящих в налоговый выбор предприятия;

• предложен алгоритм систематизации условий налогового выбора по видам управленческих действий для формирования предприятием налоговой программы;

• разработан процесс формирования налоговой программы предприятия.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Отдельные положения диссертационного исследования могут быть использованы промышленными предприятиями всех отраслей в разработке элементов собственной налоговой программы, учитывающих фактор вариантности налогового законодательства. Практические выводы и предложения диссертационной работы могут стать основой для осуществления предприятиями процесса налогового выбора.

Апробация работы. Теоретические и практические разработки диссертационного исследования используются в учебном процессе при проведении лекционных и практических занятий по дисциплинам «Коммерческое бюджетирование» и «Долгосрочная финансовая политика» в Ульяновском государственном университете. Предложенный алгоритм процесса формирования налоговой программы апробирован на ряде промышленных предприятий Ульяновской области.

Основные положения диссертации изложены в 7 научных трудах общим объемом 9,82 п.л.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Исследование включает 185 страниц машинописного текста, 9 таблиц, 6 блок-схем, 19 приложений, библиографический список (189 наименований).

Выводы по Главе 3:

Нами были рассмотрены различные управленческие решения трех промышленных предприятий Ульяновской области, планируемые специалистами в области финансов в процесс налогового выбора на 2004 год.

В данных практических примерах разнятся, как типы предлагаемых решений, так и возможные недоработки финансовых менеджеров по их оценке. В процессе проведенного исследования, критике с нашей стороны подверглось отсутствие при принятии решений:

— анализа реакции рынка на предлагаемое решение;

— анализа дополнительных сопутствующих или взаимосвязанных финансово-хозяйственных решений;

— оценки готовности внутренней инфраструктуры предприятия к предлагаемому решению;

— всестороннего анализа согласованности последствий предлагаемых решений с системой целей предприятия.

Индивидуальны тактические задачи, стоящие перед хозяйствующими субъектами на 2004 год, финансовое состояние и положение производимых ими продуктов на рынке. Вследствие этого различны и предлагаемые менеджерами налоговые и финансово-хозяйственные решения.

Но, несмотря на различия в рассматриваемых фрагментах планируемого процесса налогового выбора, прослеживается сходство в подготовке принятия решений у анализируемых предприятий:

1) движение от поставленной цели к расчету возможного сокращения налоговых платежей,.

2) фрагментарная оценка возможных налоговых последствий, а также.

3) отсутствие соотнесения последствий с единой системой финансовых и налоговых целей. Все это приводит к достаточно низкому уровню подготовки процесса налогового выбора, следовательно, его возможной неэффективности.

Чтобы налоговые и финансово-хозяйственные решения смогли сделать налоговую составляющую оптимально позитивной в процессе развития предприятия, необходимо обеспечить качество процесса их подготовки. Грамотное формирование предприятием своей налоговой программы может создать систему защиты предприятия от налогового давления со стороны государства, подготовить эффективный процесс налогового выбора, вписывающийся в целевой вектор развития предприятия.

Заключение

.

В работе были освещены актуальные проблемы в хозяйственной деятельности предприятий, относящиеся к области налоговых отношений с государством. Уровень динамики налогового законодательства и степень предоставляемой самостоятельности хозяйствующим субъектам, требует от них реализации нового подхода к проблеме налогового планирования:

1. Для раскрытия целей диссертационного исследования, используется теоретический взгляд на термин «планирование» как на вид управленческой деятельности, направленный на определение оптимальных, с точки зрения достижения целей, решений хозяйствующих субъектов.

Налоговое планирование является неотъемлемой частью общей системы внутрифирменного планирования на предприятии, поэтому подход к их интеграции предлагается осуществить через по-уровневую интеграцию элементов налогового планирования в общую систему планирования на предприятии.

Данный методологический подход развивает принцип единства системы внутрифирменного планирования, направленный на достижение общих экономических целей развития предприятия.

2. Комплекс управленческих решений предприятия, от которых зависит изменение объема его налоговых платежей в бюджет, определяется как налоговый выбор хозяйствующего субъекта. Решения, входящие в данный комплекс являются решениями его налогового выбора.

3. Решения налогового выбора предприятия делятся на две группы, но в текущей деятельности они взаимосвязаны и действуют в едином комплексе. Такими решениями являются самостоятельные налоговые решения (СНР) и финансово-хозяйственные решения (ФХР).

Самостоятельными налоговыми решениями (СНР) являются решения предприятия по выбору в законодательстве методических и организационно-технических способов формирования условий налогообложения, следствием которых является различный объем и сроки налоговых платежей.

Финансово-хозяйственными решениями (ФХР), входящими в налоговый выбор предприятия, являются решения, реализующие его экономические цели, и одновременно приводящие к изменению сумм налоговых платежей.

4. Предложен процесс формирования налоговой программы предприятия в системе внутрифирменного планирования, позволяющий наиболее эффективно осуществлять налоговое планирование на предприятии.

Предлагаемая методика построения прогнозного баланса по «матричному методу» позволяет произвести многовариантное наложение утверждаемого комплекса решений налогового выбора на плановое движение финансовых ресурсов предприятия в целом, а также интегрировано и комплексно оценить соответствие последствий планируемых решений многовариантных расчетов целевым финансовым параметрам.

5. Чтобы самостоятельные налоговые и финансово-хозяйственные решения смогли сделать налоговую составляющую максимально позитивной в процессе развития предприятия, необходимо обеспечить качество их подготовки. Грамотное формирование предприятием своей налоговой программы в составе процесса внутрифирменного планирования может создать систему защиты предприятия от чрезмерного налогового воздействия со стороны государства, подготовить эффективный процесс налогового выбора, вписывающийся в целевой вектор развития предприятия.

Предлагаемый в работе алгоритм системного построения хозяйствующим субъектом собственной налоговой программы позволяет, с одной стороны, поэтапно выстроить данную взаимосвязь, с другой стороны, эффективно реализовать предлагаемое налоговым законодательством право выбора.

Основы систематизации условий налоговой вариантности с точки зрения управленческих решений налогоплательщика, изложенные в диссертационной работе, позволят хозяйствующим субъектам более эффективно формировать собственную налоговую программу и строить налоговые отношения с государством.

Наличие эффективной программы действий в области налогообложения у большинства хозяйствующих субъектов — показатель уровня развития налоговых отношений в государстве и залог реализации экономического эффекта на макроуровне от использования налоговой вариантности в законодательстве. Только непрерывно формируемая налоговая программа в составе системы внутрифирменного планирования, отвечающая единым целям развития предприятия, может помочь произвести налоговый выбор, в соответствии с поставленными целями.

Процесс налогового выбора, являясь частью хозяйственной деятельности, воздействует на его прогнозное состояние наравне с прочими управленческими решениями руководства предприятия. Осознанию роли решений налогового выбора, оценке их взаимодействия и комплексного воздействия на финансовое состояние предприятия в целом посвящено данное исследование.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О предприятиях и предпринимательской деятельности: Закон РСФСР от 25.12.1990 N445−1.
  2. Закон РФ от 13.12.91. № 2030−0 «О налоге на имущество предприятий».
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон РФ от 30 ноября 1994 N 51-ФЗ.
  4. О бухгалтерском учете. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ (с изменениями и дополнениями).
  5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон № 117-ФЗ от 05 августа 2000 (с изменениями и дополнениями) (ред. от 05.04.2004).
  6. О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие законодательные акты РФ, а также о признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ: Федеральный закон РФ от 7.07.2003 № 117-ФЗ.
  7. Методические рекомендации по реформе предприятий (организаций) Приложение к приказу Министерства Экономики РФ от 01 октября 1997 № 118 «Об утверждении методических рекомендаций по реформе предприятий (организаций)»
  8. Постановление Правительства РФ от 06 марта 1998 г. № 283 «Об утверждении программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности»
  9. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации», (ПБУ 1/98). Утверждено приказом Минфина РФ от 9 декабря 1998 г. № 60н.
  10. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01). Утверждено приказом Минфина РФ от 30 марта 2001 г. № 26н.
  11. Методические рекомендации по применению главы 21 «Налог на добавленную стоимость» Налогового кодекса РФ. Утверждено приказом МНС от 20.12.2000 № БГ-3−03/447.
  12. Методические рекомендации по применению главы 25 «Налог на прибыль организаций» части второй Налогового кодекса РФ. Утверждено приказом МНС от 20.12.2002 № БГ-3−02/729.
  13. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (Вторая редакция, исправленная и дополненная) (утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госстроем РФ от 21 мая 1999 г. № ВК 477).
  14. Письмо МНС от 4 сентября 2003 г. N 22−2-16/1962-АС207 «О порядке применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
  15. Письмо МНС от 11 марта 2004 г. № 04−02−05/3/19 «О порядке расчета чистой прибыли организациями, применяющими упрощенную систему налогообложения»
  16. Л. Экономические реалии и абстрактные схемы//Вопросы экономики.-1996.-№ 12, — С. 18.
  17. А.Г. Система моделей народнохозяйственного планирования. М.: Мысль, 1972.- 348 с.
  18. О.А. Взаимодействие экономических интересов государства, предприятий и индивидуумов в налоговой политике: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук. Москва, 2001. — 19 с.
  19. Р.Л. Планирование будущего корпорации /Пер. с англ. М.: Прогресс, 1985.- 326 с.
  20. М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика, 1999. — 248 с.
  21. И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Изд-во «Питер», 1999.-416 с. 23 .Басовский JI.E. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1999. — 260 с.
  22. О.Н. Формирование и оптимизация налогового бремени в России: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук. Саратов, 2002. — 17с.
  23. Г. Овладение политикой планирования. М.: Прогресс. -1990 г. — 304с.
  24. Р. Слом или реформа планирования (сопоставление программ перехода к рынку) // Плановое хозяйство, 1991. № 1 С.35−47.
  25. А.С. Проблемы взаимоотношений государства и налогоплательщика: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук. — Новосибирск, 1997. 22 с.
  26. О.В. Налоговое планирование на предприятии (теоретико-методологический аспект): Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук. Москва, 2000. — 19 с.
  27. И.Н., Королева Н. Ю., Кузнецова JI.H. Как минимизировать ваши налоги. Серия «50 способов». Ростов н/Д: Феникс, 2001. — 288 с.
  28. Е. Планирующие фирмы более эффективны // БОСС. 2001.3
  29. С.В. Финансовая политика государства и предприятия. Курс лекций. М.: «Книжный мир», 2002. — 210 с.
  30. Большой экономический словарь / Под общ. Ред. А. Н. Азрилияна. М.: Фонд «Правовая культура», 1994.
  31. А.В., Берник В. Р., Головкин А. Н., Брызгалин В. В. Методы налоговой оптимизации. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: «Аналитика-Пресс», 2001.- 176 с.
  32. М.К., Семенов A.M., Семенов В. А. Макроэкономика: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2000. — 512 с.
  33. М.И. Внутрифирменное планирование: Учебник. М.: Инфра-М, 1999.- 392 с.
  34. Ю., Гендель X., Шеффер У. Организация стратегического и оперативного планирования на предприятии // Проблемы теории и практики управления. 1998 — № 2. — с. 105−110.
  35. Г. С., Вечканова Г. Н. Словарь рыночной экономики. -СПб.-.ТОО ТК «Петрополис», 1995.
  36. А. Особенности государственного регулирования переходной экономики // Проблемы теории и практики управления. 1996. -№ 6. — с. 19−24.
  37. О.С. Стратегическое управление: Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1995.- 252 с.
  38. О., Наумов А. Менеджмент. 3-е изд. — М.: Гардарика, 2001. 528с.
  39. Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие. М.: Издательский дом «Дашков и К», 2000. 308 с.
  40. Е. Тактика реформ и уровень государственной нагрузки на экономику/УВопросы экономики.-1998.-№ 4.- С. 4−13.
  41. Р.Ф. Контроль за налогами на предприятии. М.: Эксперт, 1999. — 415 с.
  42. И. Менеджмент. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 501с.
  43. Гибкое развитие предприятия: Эффективность и бюджетирование. М.: Дело, 2000.- 352 с.
  44. С. Управление развитием фактор устойчивого экономического роста // Проблемы теории и практики управления. — 1999. -№ 4. -с. 26−31.
  45. А. Бизнес-доктор. М.: АООТ «Корпорация Федоров», 1997. 411с.
  46. Е. Основы маркетинга. М.: Издательство «Финпресс», 1999. -656с.
  47. А.Р. Налоговое планирование и создание компаний за рубежом. М.: Издательская фирма «Анкил», 1999. — 184 с.
  48. В.А., Богомолов А. Ю. Бизнес-план: Методика разработки. 25 реальных образцов бизнес-плана. М.: «Ось-89». 2000. — 576 с.
  49. В.А., Бугулов Э. Р., Богомолов А. Ю. Планирование на предприятии. Учебник. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», Рилант, 2000. 328с.
  50. С.В. Налоги в экономике предприятий: Учеб. пособие / С. В. Гуськов. М.: Дашков и К, 1999. — 125с.
  51. . Есть ли будущее у макроэкономического планирования в Восточной Европе? // Российский экономический журнал. 1992. № 3
  52. Диана Мак Нотон. Укрепление руководства и повышение чувствительности к переменам т. I, Всемирный банк, М.: Финансы и статистика 1994.
  53. А., Кац И., Пинков А., Ревенков А., Шарапов Э. «Невидимая рука» и государственное регулирование экономики: диалектика взаимодействия. М.: ООО «Юрайт», 1999. 253с.
  54. А. Фирма в условиях рынка: организация, планирование, мотивирование. М.: ЮНИТИ, 1998, 104с.
  55. П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / Пер. с англ. М. Котельниковой. М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998.-288 с.
  56. В. Американский и западноевропейский подходы к индикативному планированию: возможен ли синтез на российской почве? // Российский экономический журнал 1997 — № 10. — с. 99−101.
  57. JI.B. Налоги и налогообложение: Для экон. специальностей вузов / JI. В. Дуканич- JI. В. Дуканич. Ростов н/Д: Феникс, 2000. — 414 с.
  58. Ю.Н., Варакута С. А. Планирование на предприятии. М.: ИНФРА-М, 2001.- 176 с.
  59. Л. Порядок судебного разрешения налоговых споров в США// Хозяйство и право. -1998. -№ 4.- С. 105.
  60. Е.К. Организационно-экономический механизм формирования налоговой политики на предприятиях сферы материального производства: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук. М., 2002. — 18 с.
  61. А.Т. Доходы и налоги / В авт. ред- А. Т. Засухин. М.: Экономика, 1999. — 245 с.
  62. Л.Ю. Планирование на промышленном предприятии в условиях рынка: Дисс. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук. Ульяновск, 2002. — 147с.
  63. В.В. Налоговое планирование как способ согласования интересов фирмы и государства: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук. Санкт-Петербург, 1997. — 16 с.
  64. Р.Х. Государственное регулирование налоговой нагрузки на российские промышленные предприятия: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, канд. экон. наук. М., 2001. — 28 с.
  65. Т.Ю. Менеджмент: основы теории и практические задания: Учебно-Практическое пособие. -Ульяновск: УлГУ, 1999. 132 с.
  66. В. Оценка некоторых теоретических подходов к экономике, планологии и управлению // Экономист. 1998. -№ 11. С.6−18.
  67. А. Стратегическое планирование в России не возврат назад, а взгляд в будущее // сайт www.pro-invest.com
  68. А. Экономическая свобода и благосостояние народа // Вопросы экономики. 2000. — № 4. — с. 83−101.
  69. А.И. Планирование на предприятии: Учебное пособие. В 2 ч. -Мн.: ООО «Новое знание», 2000. 312 с.
  70. М.Н. Налоговая политика и правовое регулирование налогообложения в России. М.: ООО «Вершина», 2004. — 224 с.
  71. Т.В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности. М.: ИНФРА-М: КОДЕКС, 1995. 158 с.
  72. В.А. налоговые соглашения России: Международное налоговое планирование для предприятий. -М.: ЮНИТИ, Финансы, 1998, 346с.
  73. Кац И., Дружинин А. Основные уроки реформирования экономики России и его перспективы, в 2-х частях, Ульяновск, УлГУ, 1998.
  74. Кац И., Ревенков А. Антикризисное управление. Ульяновск: УлГУ, 2002.211с.
  75. Кац И. Я. Система внутрифирменного планирования // Проблемы теории и практики управления. 1999. № 4 С.84−89
  76. Кац И. Я. Роль и задачи государственного регулирования экономики //Экономист -1996. № 9-с. 74−77.
  77. Кац И. Я. Планирование системообразующий элемент государственного регулирования экономики // Проблемы теории и практики управления. — 1997.-№ 3.-с. 114−118.
  78. Кац И.Я. Планомерно-рыночное регулирование экономики в условиях ее реформирования. М.: Издательство МГУ, 1994. — 177 с.
  79. Е.А. Методология определения налоговой нагрузки на хозяйствующие субъекты// Финансы. 1998. -№ 9. — С. 30−32.
  80. Ф. О модели планово-договорной экономики // Проблемы теории и практики экономики. 2001. — № 1. -с. 32−38.
  81. В.Г. Тенденции развития налоговых систем//Налоговый вестник.-1998.-№ 9.-С.5.
  82. В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999. — 768 с.
  83. В.В., Ковалев Вит.В. Финансовая отчетность и ее анализ (основы балансоведения): Учеб. пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.-432 с.
  84. В.Я. Налоговое планирование. Рекомендации бухгалтеру. Учебно-методическое пособие. М.: 1 Федеративная Книготорговая Компания, 1998.-256 с.
  85. В.Я. Отраслевые особенности налогообложения и учета. М.: ФБК-Пресс, 2000, 245с.
  86. Т.А. Налоговое планирование на предприятии. М.: АиН, 1999, 214с.
  87. Т.А. Влияние налогового планирования на финансовые результаты деятельности организации: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, канд. экон. наук. М., 2000. — 24 с.
  88. . Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учебное пособие / Пер. с франц. Под ред. проф. Я. В. Соколова. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.
  89. С.П. Налоги и налогообложение: Практикум: Учеб. пособие для вузов по экон. специальностям. / С. П. Колчин- Всерос. заоч. финансово -экон. ин т- С. П. Колчин. — М.: Финстатинформ, 2000. — 141 с.
  90. Н.Д. План и предвидение //Вопросы экономики. 1992. -№ 3. — с.3−15.
  91. Краткий экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 2001.
  92. Кудрин A. J1. Федеральный бюджет: итоги и задачи//Финансы.- 2003. -№ 1.-С.4.
  93. С., Рожков И. Долгосрочное планирование рынков в системе -управления компанией // Проблемы теории и практики управления. 2000 г. -№ 2 -с. 78−84.
  94. А. Планирование деятельности предприятия // Экономист. -1996. № 6.-с. 61−67.
  95. Кураков JL, Кураков В. Словарь-справочник по экономике. 2-е изд. -М: Пресс-сервис, 1998.- 388 с.
  96. Дж. Хозяйственная стратегия: разработка, осуществление, контроль // Проблемы теории и практики управления. 2001. — № 1. — с. 92−93.
  97. Дж.К. Менеджмент. М.: ПБОЮЛ Григорян А. Ф., 2002. 264с.
  98. В.В., Лопатина Л. Е. Русский толковый словарь М.: Русский язык, 1994. — 793 с.
  99. Л.Н. Налоги и налогообложение в России: Учебник для вузов. М: Издательство БЕК, 2001.-384 с.
  100. Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. СПб.: Формика, 1992. — 382с.
  101. С.Л. Налоговое планирование на микроуровне: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук. Санкт-Петербург, 2001. — 15 с.
  102. В.И. Региональные и местные налоги / В. И. Макарова. -М.: Главбух, 1998.- 153с.
  103. May В. В поисках планомерности. М.: Наука, 1990, 435с.
  104. A.M. Нюансы практического налогообложения. НДС. Налог на прибыль. М.: МЦФЭР, 2003. — 352 с.
  105. А.Н. Как планировать налоговые платежи. Практическое руководство для предпринимателей. М.: ИНФРА-М, 1996. — 192 с.
  106. М.Ю. Учетная политика: бухгалтерская и налоговая.- 2-е изд., доп.- М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003.- 320 с.
  107. Ш. Медведев М. Ю. ПБУ (положения по бухгалтерскому учету): Постатейные комментарии. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003.- 576 с.
  108. Д.Ю. Налоговый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999.-352 с.
  109. Менеджмент. М: Издательство ПРИОР, 1999. — 192 с.
  110. М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: «Дело», 1992.- 702 с.
  111. Мильнер Б. Управление: пути преодоления кризиса //Вопросы экономики 1997. — № 6 — с. 36−47.
  112. Н.В. Налоги и налогообложение: Курс лекций / Н. В. Миляков. М.: ИНФРА — М, 2000. — 347 с.
  113. Н.В. Налоги и налогообложение: Практикум / Н. В. Миляков.- М.: ИНФРА М, 2000. — 278с.
  114. Налоги в условиях экономической интеграции/В.С. Бард, Л. П. Павлова, Н. Е. Заяц, Е. Ф. Киреева и др.- Под ред. проф. B.C. Барда и проф. Л. П. Павловой.-М.:КНОРУС, 2004. 288 с.
  115. Налоги в развитых странах / В. А. Кашин, И. А. Кравченко, И. Г. Русакова. М.: Финансы и статистика, 1991. — 286с.
  116. Налоговая политика России: проблемы и перспективы/ Под ред. И. В. Горского. М.: Финансы и статистика, 2003. — 288 с.
  117. Налоговое планирование / Е. Вылкова, М. Романовский СПб.: Питер, 2004.-634 е.: ил.
  118. Налоговый учет в 2002 году: Учетная политика для целей налогообложения /Под ред. С. А. Николаевой. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: «АН-Пресс», 2002. — 312 с.
  119. Налоговый учет в 2003 году: Учетная политика для целей налогообложения /Под ред. С. А. Николаевой. Изд. 4-е, перераб. и доп. — М.: «АН-Пресс», 2003. 328 с.
  120. С.А. Учетная политика организации на 2001 год: Принципы формирования, содержание, практические рекомендации, аудиторская проверка. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: «Аналитика-Пресс», 2000.- 264 с.
  121. С.А. Учетная политика организации на 2001 год: Принципы формирования, содержание, практические рекомендации, аудиторская проверка. Изд. 4-е, перераб. и доп. М.: «Аналитика-Пресс», 2001. -352 с.
  122. Ф. Основные начала финансовой науки. М., 1904.
  123. А.В. Система внутрифирменного планирования: Дисс. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук. Ульяновск, 2002. — 178с.
  124. С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская АН.- Российский фонд культуры- 3-е изд., стереотипное испр. и доп. — М.: АЗЪ, 1995. — 928 с.
  125. Основные направления социально-экономического развития российской Федерации на долгосрочную перспективу // www.economv.gov.ru -сайт Министерства торговли и экономического развития РФ.
  126. В.Г. Налоговое бремя в российской налоговой системе //Финансы.-1998,-№ 11 .-С.21.
  127. В.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации: Учеб. для вузов по экон. специальностям и направлениям / В. Г. Пансков- В. Г. Пансков.-М.:МЦФЭР, 2002.-636 с.
  128. А.В. Налоги и международные соглашения России / А. В. Перов. М.: Юристъ, 2000. — 517 с.
  129. Г. В. Государственное регулирование процесса налогообложения субъектов хозяйственной деятельности: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук. Екатеринбург, 1999. — 22 с.
  130. Пич Г., Шерм Э. Уточнение содержания контроллинга как функции управления и его поддержки // Проблемы теории и практики управления. № 3. -2001.-с. 102−107.
  131. Порядок планирования и финансирования деятельности казенных заводов (казенных фабрик, казенных хозяйств) (утв.Постановлением Правительства РФ от 6 октября 1994 г. № 1138) (с изменениями от 27 июля 1998 г., 27 августа 1999 г.)
  132. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие для ВУЗов / Т. Г. Морозова, А. В. Пикулькин, В. Ф. Тихонов и др.- Под ред. Т. Г. Морозовой, А. В. Пикулькина М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. — 318с.
  133. В.М. История финансовой мысли и политики налогов: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. — 256 с.
  134. С.Н. И мал золотник и пока дорог//Налоговый вестник.-1998.-№ 2, — С. 25−26.
  135. А.Р., Радионов Р. А. Нормирование производственных запасов и вложенных в них оборотных средств. М.: Центр экономики и маркетинга, 1999.- 248 с.
  136. ., Фатхутдинов Р. Управление экономикой. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез»», 1999. — 784с.
  137. Российская экономика на современном этапе: стратегия развития, инновационная политика / Под ред. Проф. И. Я. Каца. Ульяновск: УлГУ, 2000. -390 е., ил.
  138. Рыночная экономика: выбор пути / С. С. Шаталин, Н. Я. Петраков, П. Г. Бунич и др. М.: Профиздат, 1991.
  139. Н.Н. Налоги: Учеб. для вузов / Н. Н. Селезнева, Н. Д. Эриашвили, О. В. Староверова- Под ред. Д. Г. Черника- Междунар. банк, об -ние- Н. Н. Селезнева- Н. Д. Эриашвили, О. В. Староверова, Д. Г. Черник. М.: ЮНИТИ-Дана, 2001.-441с.
  140. . Новые начала политэкономии. М., 1897., 214с.
  141. О.В. Налоговая политика и ее влияние на прибыль организаций: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук. Москва, 2001.- 19 с.
  142. Словарь иностранных слов/ Под ред. И. В. Лехина и проф. Ф. Н. Петрова.- М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1955. 856 с.
  143. А. Исследование о природе и причинах богатства народов, — Т. II.- Кн. 5. Об источниках общего или государственного дохода общества.- М.-JL: Государственное социально-экономическое издательство, 1935. 475 с.
  144. Стратегия развития государства на период до 2010 г. Доклад, подготовленный рабочей группой Государственного совета РФ под руководством В. И. Ишаева // Российский экономический журнал 2001 г. — № 1., -с. 3−37.
  145. С. На плановом фронте. М.: Наука, 1980. 460с.
  146. Е.В. Планирование деятельности промышленного предприятия в условиях рынка: Дисс. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук. — Ульяновск, 2004. 189с.
  147. И.А. Налоговое регулирование экономического поведения предприятий: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук. Саратов, 2000.-26 с.
  148. А.В. Налоги и налогообложение: Энцикл. слов. / А. В. Толкушкин- А. В. Толкушкин. М.: Юристъ, 2000. — 507с.
  149. А. Мл., Стрикленд А. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации. М.: ИНФРА-М, 2000, 412с.
  150. А.В. Налоговое бремя и его воздействие на хозяйствующие субъекты в Российской Федерации: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук. Москва, 2002. — 27 с.
  151. Н.И. Опытъ теорш налоговъ.- СПб: Въ Типографш Н. Греча, 2 изд, 1818.
  152. Универсальный учебный экономический словарь, Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1996, 576 с.
  153. Управление это наука и искусство: А. Файоль, Г. Эмерсон, Ф. Тейлор, Г. Форд.- М: Республика, 1992. — 352 с.
  154. Управление организацией: Учебник / Под ред. А. Г. Поршнева, З. П. Румянцевой, Н. А. Саломатина. 2-е изд., прераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 1999. — 669 с.
  155. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия. — 2-е изд., 1989. — 815 с.
  156. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / Колл. Авторов- Под общ. ред. А. Г. Грязновой.- М.: Финансы и статистика, 2002. 1168 с.
  157. Финансовый менеджмент: Учебное пособие / Под ред. проф. Е. И. Шохина. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002.- 408 с.
  158. Финансы под ред. Романовского М. В., Врублевской О. В., Сабанти Б. М. -М.: «Перспектива», «Юрайт», 2000. 520 с.
  159. Финансы: Учебник для вузов /Под ред. проф. Л. А. Дробозиной. М.: ЮНИТИ, 2000. — 527с.
  160. В.М. Налоговое регулирование: Учебное пособие / Под ред. С. Г. Пепеляева. М.: «Статус», 2004. — 76 с.
  161. Л.Г. Налоги и налоговое регулирование экономики: Учеб. Пособие. -М.: ТЕИС, 2003. 253 с.
  162. В. как делать бизнес в Европе? М.: Прогресс, 1992. 253с.
  163. В.Е., Сизова Т. В., Гамаюнов В. В. Внутрифирменное бюджетирование: Настольная книга по постановке финансового планирования. М.: Финансы и статистика, 2002. — 400 с.
  164. В.В. Внутрифирменное планирование. СПб.: Питер, 2002. -496 с.
  165. Д.Г. Налоги в рыночной экономике / Д. Г. Черник. М.: Финансы, 1997.-382с.
  166. Д.Г., Починок А. П., Морозов В. П. Основы налоговой системы. М, ЮНИТИ-ДАНА, 2000. — 511 с.
  167. В.А. Финансовая политика организации. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-247 с.
  168. Е.А. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие / Е. А. Черныш, Н. П. Молчанова, А. А. Новикова, Т. А. Салтанова. М.: ПРИОР, 1999.- 176 с.
  169. А.В. Формирование системы налогового менеджмента на промышленном предприятии: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук. Екатеринбург, 2001. — 23 с.
  170. Е. Реформирование налогообложения прибыли (на правах рукописи, доклад на Международной конференции «Экономический рост: после коммунизма» 20−21 марта 2002 г., ИЭПП г. Москва), 11 стр. http://www.iet.ru/confer/mar2002/schkrebelarus.htm
  171. Е. Будет ли малому бизнесу проще жить с упрощенным налогообложением. «Отечественные записки», № 2, 2003 г., с. 7.
  172. П.Н., Белотелова Н. П. Финансы: Учебное пособие. М.: Издательский Дом «Дашков и К», 2000. — 452 с.
  173. Н.В. Формирование налоговой политики организации// Финансы. 2000. — № 2. — С. 26−29.
  174. Эдвин Рюли Политика предприятия// Проблемы теории и практики управления. -1997. № 4./http://www.ptpu.ru/issues/497/204 97. htm
  175. Экономика: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. д-ра экон. наук проф. А. С. Булатова. М.: Юристъ, 2001. — 896 с.
  176. Экономика налоговой политики. Пер. с англ./Под ред. Майкла П. Девере. -М.: Информационно- издательский дом «Филинъ», 2001. 328 с.
  177. Т.Ф. Налоги и налогообложение: Учебник: Для вузов по экон. специальностям. / Всерос. заоч. финансово экон. ин — т- Т. Ф. Юткина. -М.: ИНФРА — М, 2000.-427 с.
  178. Business Toolkits / Arthur Andersen, Bain and Company, Carana Corporation, Deloitte Touch Tohmatsu International.1. АГРЕГИРОВАННЫЙ БАЛАНС 167
  179. Предприятие: ОАО «РЕГИОНХЛЕБ»
  180. Наименования позиций Отчетные даты0101.2000 01.01.2001 01.01.2002 01.01.2003 01.01.20 041. АКТИВ
  181. Итого внеоборотные активы 406 904 568 280 1 621 386 2 458 359 2 387 795
  182. Итого оборотные активы 385 448 456 613 923 650 1 147 000 1 027 785
  183. ИТОГО АКТИВОВ 792 352 1 024 893 2 545 036 3 605 359 3 415 5801. ПАССИВ 1. Собственные средства: — уставный капитал 8 400 8 400 8 400 8 400 8 400- накопленный капитал 407 811 722 663 667 335 993 409 1 253 195
  184. Итого текущие пассивы 376 141 293 830 1 869 301 2 603 550 2 153 985
  185. Итого заемные средства 376 141 293 830 1 869 301 2 603 550 2 153 985
  186. ИТОГО ПАССИВОВ 792 352 1 024 893 2 545 036 3 605 359 3 415 580
  187. Чистый оборотный капитал9 307 162 783 -945 651 -1 456 550 -1 126 200
  188. ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ1. РУб1. Наименование позиций ГОДЫ 2000 2001 2002 2003
  189. Выручка от реализации (без НДС) 4 785 956 5 452 585 5 641 256 5 532 019
  190. Всего затраты на реализованную продукцию 4 297 348 5 300 876 5 113 182 5 047 991
  191. Прибыль от основной деятельности 488 608 151 709 528 074 484 028
  192. Балансовая прибыль (прибыль до налогообложения) 409 646 33 259 401 614 372 578
  193. Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи 26 540 23 587 36 540 34 792
  194. Прибыль (убыток) от обычной деятельности 383 106 I 9 672 365 074 337 7861. АГРЕГИРОВАННЫЙ БАЛАНС I681. Предприятие: ОАО «ВИТЯЗЬ» тыс.руб.
  195. Наименования позиций Отчетные даты0101.2000 01.01.2001 01.01.2002 01.01.2003 01.01.20 041. АКТИВ
  196. Итого внеоборотные активы 80 755 96 970 109 665 106 276 101 002
  197. Итого оборотные активы 88 545 106 022 153 326 149 058 201 697
  198. ИТОГО АКТИВОВ 169 299 202 992 262 991 255 334 302 6991. ПАССИВ 1. Собственные средства: — уставный капитал 69 876 76 262 73 679 74 765 76 180- накопленный капитал 44 966 50 017 56 431 53 157 58 920
  199. Итого текущие пассивы 54 458 72 143 128 311 120 512 160 299
  200. Итого заемные средства 54 458 76 713 132 881 127 412 167 599
  201. ИТОГО ПАССИВОВ 169 299 202 992 262 991 255 334 302 699
  202. Чистый оборотный капитал34 087 33 879 25 015 28 546 41 398
  203. ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХтыс.руб.1. Наименование позиций ГОДЫ 2000 2001 2002 2003
  204. Выручка от реализации (без НДС) 137 287 159 260 208 451 223 157
  205. Всего затраты на реализованную продукцию111 893 135 933 193 894 212 432
  206. Прибыль от основной деятельности 25 394 23 327 14 557 10 725
  207. Балансовая прибыль (прибыль донал огообл ожения) 22 380 21 171 10 307 9471
  208. Налог на прибыль и иные аналогичныеобязательные платежи 7526 5835 2583 2013
  209. Прибыль (убыток) от обычнойдеятельности 14 854 15 336 7724 7458
  210. АГРЕГИРОВАННЫЙ БАЛАНС Предприятие: ОГУП УМК «Заволжский'тыс.руб.
  211. Наименования позиций Отчетные даты0101.2000 01.01.2001 01.01.2002 01.01.2003 01.01.20 041. АКТИВ
  212. Итого внеоборотные активы 11 268 18 795 32 060 48 259 56 804
  213. Итого оборотные активы 3 663 5 230 10 328 14 035 14 457
  214. ИТОГО АКТИВОВ 14 931 24 025 42 388 62 294 71 2611. ПАССИВ 1. Собственные средства: — уставный капитал 4 761 13 663 18 720 31 372 34 438- накопленный капитал 331 2 209 5 829 6 837 9 849
  215. Итого текущие пассивы 9 839 8 153 17 839 24 085 26 974
  216. Итого заемные средства 9 839 8 153 17 839 24 085 26 974
  217. ИТОГО ПАССИВОВ 14 931 24 025 42 388 62 294 71 261
  218. Чистый оборотный капитал -6 176 -2 923 -7 511 -10 050 -12 517
  219. ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХтыс.руб. 1. Наименование позиций ГОДЫ 2000 2001 2002 2003
  220. Выручка от реализации (без НДС) 56 875 84 596 96 578 101 500
  221. Всего затраты на реализованную продукцию53 309 78 074 92 531 96 935
  222. Прибыль от основной деятельности 3 566 6 522 4 047 4 565
  223. Балансовая прибыль (прибыль доналогообложения) 3 487 4 167 1 897 3 994
  224. Налог на прибыль и иные аналогичныеобязательные платежи 117 187 97 256
  225. Прибыль (убыток) от обычнойдеятельности 3 370 3 980 1 800 3 738
  226. ЭКСПРЕСС-АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ Предприятие: ОАО «РЕГИОНХЛЕБ»
  227. Наименования позиций Отчетные даты0101.2000 01.01.2001 01.01.2002 01.01.2003 01.01.2004
  228. Характеристика лике идности Коэффициент общей ликвидности Коэффициент абсолютной ликвидности 1,025 1,554 0,494 0,441 0,477 0,010 0,253 0,075 0,064 0,020
  229. Характеристика финансовой устойчивосп Коэффициент автономии Коэффициент обеспеченности долгосрочных активов собственными средствами Коэффициент самофинансирования ю 1,107 2,488 0,361 0,385 0,586 1,286 0,417 0,408 0,528 82% 0% 89% 77%
  230. Характеристика рентабельности Рентабельность всего капитала Рентабельность собственного капитала Финансовый рычаг 37,38% 0,54% 11,87% 9,62% 66,79% 1,38% 43,52% 29,85% 0,58 1,54 2,67 2,10
  231. ЭКСПРЕСС-АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ1. Предприятие: ОАО «ВИТЯЗЬ»
  232. Наименования позиций Отчетные даты0101.2000 01.01.2001 01.01.2002 01.01.2003 01.01.2004
  233. Характеристика прибыльности деятельн Выручка от реализации (без НДС) Чистая прибыль (прибыль после налогообложения) Чистая прибыль в общей деятельности ости тыс.руб. тыс.руб. 137 287 159 260 208 451 223 157 14 854 15 336 7 724 7 458 11,1% 9,8% 3,8% 3,4%
  234. Характеристика ликвидности Коэффициент общей ликвидности Коэффициент абсолютной ликвидности 1,712 1,474 1,211 1,269 1,279 0,181 0,024 0,013 0,007 0,010
  235. Характеристика финансовой устойчивоег Коэффициент автономии Коэффициент обеспеченности долгосрочных активов собственными средствами Коэффициент самофинансирования пи 2,109 1,646 0,979 1,004 0,806 1,349 1,228 1,269 1,410 34% 42% 0% 77%
  236. Характеристика рентабельности Рентабельность всего капитала Рентабельность собственного капитала Финансовый рычаг 7,32% 6,58% 2,98% 2,67% 12,32% 11,96% 5,99% 5,67% 0,54 0,82 1,01 1,12
  237. ЭКСПРЕСС-АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ Предприятие: ОГУП УМК «Заволжский»
  238. Наименования позиций Отчетные даты0101.2000 01.01.2001 01.01.2002 01.01.2003 01.01.2004
  239. Характеристика прибыльности деятельн Выручка от реализации (без НДС) Чистая прибыль (прибыль после налогообложения) Чистая прибыль в общей деятельности ости тыс.руб. тыс.руб. 56 875 84 596 96 578 101 500 3 370 3 980 1 800 3 738 5,9% 4,8% 1,9% 3,7%
  240. Характеристика ликвидности Коэффициент общей ликвидности Коэффициент абсолютной ликвидности 0,372 0,641 0,579 0,583 0,536 0,010 0,013 0,007 0,010 0,005
  241. Характеристика финансовой устойчивосг Коэффициент автономии Коэффициент обеспеченности долгосрочных активов собственными средствами Коэффициент самофинансирования пи 0,518 1,947 1,376 1,586 1,642 0,844 0,766 0,792 0,780 56% 91% 56% 81%
  242. Характеристика рентабельности Рентабельность всего капитала Рентабельность собственного капитала Финансовый рычаг 14,03% 11,99% 3,44% 5,60% 32,15% 19,69% 5,74% 9,06% 0,86 0,64 0,67 0,62
Заполнить форму текущей работой