Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методическая система проектирования и использования инновационных средств обучения в профессиональной подготовке студентов педвузов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методологической основой исследования являются: труды в области системного подхода к анализу педагогических явлений (В.П. Беспалько, С. И. Архангельский и др.) — методологические аспекты технологического образования (П.Р. Атутов, В. А. Поляков, П. Н. Андрианов, И. А. Сасова, НА. Шайденко) — основные положения теории поэтапного формирования умственных действий (П.Я. Гальперин) — концепции… Читать ещё >

Методическая система проектирования и использования инновационных средств обучения в профессиональной подготовке студентов педвузов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы педагогического проектирования инновационных средств обучения
    • 1. 1. Методологический аспект разработки системы проектирования средств профессионального обучения
    • 1. 2. Психолого-педагогические предпосылки проектирования инновационных средств обучения в процессе преподавания прикладной механики
    • 1. 3. Дидактические основы использования информационных систем в процессе проектирования средств обучения
  • Выводы по первой главе
  • Глава 2. Разработка и реализация системы проектирования и использования инновационных средств обучения
    • 2. 1. Патентная информация как средство подготовки к инновационной деятельности студентов
    • 2. 2. Маркетинговые исследования в области образования на основе патентной информации
    • 2. 3. Методика использования Интернет-технологии при решении творческих задач
    • 2. 4. Проектирование и решение учебных творческих задач на базе изобретений
    • 2. 5. Педагогический эксперимент и методика его проведения
  • Выводы по второй главе

Разразившийся в последнее десятилетие социально-экономический кризис в стране поставил перед системой образования России целый ряд проблем.

В статье «Образование для новой России» [107, с.7] министр образования РФ В. Филиппов отмечает, что особенно остро стоит вопрос подготовки современных кадров педагогов для высшей школы страны, способных обеспечивать разработку и реализацию новых педагогических технологий на базе все расширяющихся информационных и телекоммуникационных возможностей.

В этой связи возникает необходимость внесения корректив в профессиональную подготовку студентов. Особенно актуальны эти вопросы при подготовке выпускников педагогических вузов, которые по своей профессии должны обеспечивать образовательный процесс на современном уровне.

Согласно закону РФ об образовании [45, с. 13] содержание образования является одним из факторов экономического и социального прогресса общества и ориентировано на самоопределение личности, создание условий для самореализации, оно должно по возможности полнее удовлетворять познавательные потребности личности.

Система непрерывного профессионального образования находится на этапе значительного пересмотра содержания и технологий в сторону развивающего обучения, специальной подготовки педагогических кадров к инновационной деятельности.

Характерные для высшей школы инновационные процессы возможны только при перестройке ориентиров личности. Получающий в последнее время все большее развитие личностно-индивидуальный подход к обучению призван позволить каждому студенту всесторонне развивать свои способности на пути к творческой самореализации.

Различные аспекты проблемы формирования у учителя научно-педагогического мышления рассмотрены многими исследователями: вопросы формирования содержания непрерывного профессионального образования изложены в работах Ю. К. Бабанского [13, 80], Н. Ф. Талызиной [99, 100], Ю. А. Кустова [60]- аспекты проектировочной деятельности инженеров отражены в работах П. И. Орлова [78], Дж.К.Джонса [35], Е. И. Хомякова [111], Д. Н. Решетова [61], (в том числе инженера-педагога — в работах B.C. Безруковой [14].). Созданию системы непрерывного формирования творческого инженерного мышления посвящены работы авторов Г. С. Альтшуллера [3, 4, 5, 6], М. М. Зиновкиной [46, 47]. Вопросы обучения будущих учителей технологии раскрываются в работах Н. А. Шайденко [118, 119]. Способность к проектировочной деятельности педагога оказывает значительное влияние на эффективность проведения учебных занятий, и эта связь исследуется в трудах И. Я. Лернера [62], В. В. Краевского [58], М.Н.

Скаткина [36, 95], В. П. Беспалько [16, 17], И. П. Подласого [83, 84], В. Д. Симоненко [96, 97].

Вопросы разработки научно-педагогических основ проектирования средств и методов интеллектуальной собственности раскрываются в трудах З. Ф. Мазура [66,67, 68, 69].

Проблема технологической подготовки учащихся исследуется в работах П. Р. Атутова [12, 37, 38, 51], В. А. Полякова [37, 38, 51], П. Н. Андрианова [8, 9, 10, 37, 38, 51], И. А. Сасовой [51], которые подчеркивают, что технологическая направленность учебного процесса в школе, требующая соответствующей подготовки специалистов, приобретает социальную значимость, а, следовательно, учитель, который будет осуществлять t технологическую подготовку учащихся, должен быть специально подготовлен к инновационной деятельности.

Возникло противоречие между потребностью учебных заведений в творчески активных, всесторонне подготовленных к инновационной деятельности выпускниках педагогических вузов и реальной педагогической теорией и практикой, характеризующейся недостаточной разработанностью и необходимостью непрерывного совершенствования инновационных средств обучения будущих учителей и методик их проектирования.

Это позволило сформулировать тему исследования: «Методическая система проектирования и использования инновационных средств обучения в профессиональной подготовке студентов педвузов.

Объектом исследования является процесс проектирования и использования инновационных средств обучения в системе профессионального образования.

Предмет исследования — методика проектирования и использования инновационных средств обучения студентов педагогических вузов в процессе преподавания общетехнических дисциплин.

Цель исследования состоит в повышении эффективности технологической подготовки студентов педвузов в системе профессионального образования за счет включения студентов в инновационную деятельность.

В основу исследования положена гипотеза, состоящая в предположении того, что эффективность технологической подготовки студентов педвузов можно повысить, если будет создана методическая система проектирования средств обучения, основанная на взаимосвязи информационных технологий и патентной информации для создания студентами собственных творческих лабораторий, состоящая из двух взаимосвязанных частей: инвариантной, включающей базу данных по способам обучения, разработанную на основе изобретений и полезных моделей, содержание и структура которой может быть использована студентами педвузов в дальнейшей профессиональной деятельностивариативной, определяемой направленностью содержания профессионального обучения, уровнем и приоритетными направлениями развития техники, состоящей из двух методик: решения и проектирования учебных творческих задач по прикладной механике, включающей использование патентной информации и информационных технологий в процессе преподавания общетехнических дисциплин. В соответствии с поставленной целью и выдвинутой гипотезой необходимо было решить следующие задачи: проанализировать состояние проблемы методического обеспечения курсов общетехнических дисциплин с точки зрения подготовки студентов педагогических вузов к инновационной деятельностивыявить, обобщить и дополнить концептуальные положения методической системы проектирования и использования инновационных средств обучениявыявить в патентном фонде инновационные способы обучения как объекты интеллектуальной собственности и на их основе разработать содержание и структуру информационной базы данныхразработать методику обучения студентов творческому решению технических задач и методику проектирования творческих задач по прикладной механике с использованием информационных технологий и патентной информациипровести опытно-экспериментальную проверку эффективности использования спроектированных методик и средств обучения студентов педвузов.

Методологической основой исследования являются: труды в области системного подхода к анализу педагогических явлений (В.П. Беспалько, С. И. Архангельский и др.) — методологические аспекты технологического образования (П.Р. Атутов, В. А. Поляков, П. Н. Андрианов, И. А. Сасова, НА. Шайденко) — основные положения теории поэтапного формирования умственных действий (П.Я. Гальперин) — концепции педагогического проектирования (B.C. Безрукова, В. В. Краевский и др.) — теоретические основы проблемно-развивающего обучения (П.Р. Атутов, И Я. Лернер, М. Н. Скаткин и др.), научно педагогические основы проектирования средств и методов интеллектуальной собственности (З.Ф. Мазур). В работе также использовались теория, методология и практика информатизации образования (И.В. Роберт, В. Д. Симоненко) и методика обучения проектированию и конструированию (П.И. Орлов, Дж.К. Джонс).

Основные методы исследования: анализ педагогической, психологической и методической литературы по проблеме исследования, диссертационных исследованийнаблюдение за учебным процессом, тестированиепедагогический экспериментметоды математической статистики для обработки результатов исследования.

Экспериментальной базой исследования являлись инженерно-педагогический факультет Тольяттинского филиала Самарского государственного педагогического университета и Тольяттинский технический колледж.

Этапы исследования:

Первый этап (1996;1997 гг.) состоял в проведении анализа научно-методической литературы по проблеме диссертационной работы, что позволило сформулировать гипотезу и определить цель, задачи, объект, предмет и методы исследования.

Второй этап (1997;1999 гг.) содержал работу по проектированию системы инновационных методов и средств, подготовке учебных групп для проведения экспериментапроведены констатирующий и первый этап формирующего эксперимента.

Третий этап (1999;2001 гг.) заключался в проведении заключительного этапа формирующего эксперимента, обработке результатов экспериментальной работы, внедрении полученных результатов в практику, оформлении результатов исследования.

Научная новизна исследования заключается в том, что: • произведено теоретическое обобщение концептуальных положений методической системы проектирования и использования средств обучения, основанной на взаимосвязи патентной информации и и информационных технологий для создания собственных педагогических лабораторий студентами педвузов;

• определено содержание и структура информационной базы данных инновационных средств обучения, защищенные свидетельством официальной регистрации базы данных, необходимой будущему учителю при разработке новых средств обучения;

• разработаны методики решения технических задач и проектирования творческих задач по прикладной механике с использованием взаимосвязи информационных систем и патентной информации при обучении студентов, позволяющие повысить эффективность их технологической подготовки.

Теоретическая значимость заключается в обосновании педагогической целесообразности взаимосвязи использования информационных технологий и патентной информации для повышения эффективности технологической подготовки студентов педагогических вузов в процессе преподавания общетехнических дисциплин.

Практическая значимость исследования: создана база данных по способам обучения и по разделам дисциплины «Прикладная механика» — разработаны методические рекомендации по обучению студентов творческому решению технических задач с использованием информационных технологийразработаны методические рекомендации по обучению студентов проектированию творческих задач по прикладной механике на базе изобретений и полезных моделей, представленных на сервере ФИПС в сети Интернетразработан сборник творческих задач по дисциплинам технологического цикла, изучаемым студентами педвузов со второго по пятый курс.

Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечены методологической обоснованностью теоретических предпосылок, адекватностью методов, применяемых в исследовании, его задачам и предмету, количественным и качественным анализом экспериментальных данных, использованием полученных результатов исследования в педагогической практике.

На защиту выносятся: обоснование педагогической целесообразности взаимосвязи совокупности элементов методической системы проектирования и использования инновационных средств обучения студентов педвузов при изучении прикладной механикисодержание и структура информационной базы данных по способам обучения, разработанной на основе изобретений и полезных моделей, и классификация входящих в нее рефератов по направлениям профессиональной подготовки студентов педвузовметодики использования информационных технологий при обучении студентов творческому решению технических задач и проектированию творческих задач на базе изобретений и полезных моделей в процессе преподавания прикладной механики.

Апробация и внедрение результатов исследования. Материалы исследования обсуждались и были одобрены на ежегодных научно-методических конференциях преподавателей и студентов Тольяттинского филиала Самарского Государственного педагогического университета, Третьей Научно-методической конференции преподавателей и студентов Тольяттинского социально-экономического колледжа (1996 г.) — Седьмой региональной научно-технической конференции, посвященной 70-летию ' Приазовского Государственного технического университета (г. Мариуполь в 2000 г.) — на заседаниях кафедры «Общетехнических дисциплин» Тольяттинского филиала Самарского Государственного педагогического университета, на межвузовской научно-практической конференции Поволжского технологического института сервиса (2001 г.).

Результаты исследования внедрены в практику работы кафедры «Общетехнических дисциплин» Тольяттинского филиала Самарского Государственного педагогического университета, профессионального лицея № 36 Волжского автомобильного завода.

Структура диссертации: объем диссертации составляет страниц машинописного текста 152, таблиц, схем и приложений. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, насчитывающего 126 наименований.

Выводы ко 2 главе.

Во второй главе решается задача разработки и реализации системы проектирования и использования средств обучения с применением информационных технологий как инновационной стратегии повышения эффективности технологической подготовки студентов педвузов.

1. Интеграция новейших информационных технологий в технологию обучения студентов повышает уровень творческой составляющей профессионального мастерства и готовность к инновационной деятельности в системе профессионального образования.

2. Проведенные маркетинговые исследования позволили обосновать педагогическую целесообразность взаимосвязи использования патентной информации и информационных технологий в педагогическом процессе, так как базы данных, созданные на основе патентной информации, могут служить инструментом для саморазвития и использования в дальнейшей работе студентам и учителям технологии.

3. Предложенная методика обучения студентов творческому решению технических задач, относящихся к курсу «Прикладная механика», с использованием Интернет-технологий, в частности, баз данных по изобретениям и полезным моделям, позволяет улучшить качество обучения за счет повышения у студентов мотивации к творческой деятельности, формирования навыков и умений, необходимых для дальнейшей профессиональной деятельности.

4. Дальнейшее закрепление навыков и умений работы с патентной информацией и повышение интереса к инновационной деятельности достигается, если предложить студентам методику проектирования творческих задач на базе изобретений и полезных моделей, с помощью которой они самостоятельно создают творческие задачи. В диссертационном исследовании представлены творческие задачи, составленные на базе изобретений, в создании которых принимали участие студенты — участники педагогического эксперимента.

5. На базе предложенной методической системы обучения студентов с использованием информационных технологий создана автоматизированная информационно-обучающая система инноватора и база данных по изобретениям и полезным моделям, суть которых заключается в использовании инновационных способов и средств обучения для создания собственных педагогических технологий.

6. Опытно-экспериментальная апробация разработанной педагогической технологии показала, что в экспериментальной группе техническое решение предложенных творческих задач соответствует контрольному у 85% студентов, а значения Т — критерия Стьюдента, полученные в результате обработки экспериментальных данных, превышают критическое значение Ткр. Это подтверждает, что использование разработанных методик для повышения эффективности технологической подготовки способствует формированию у студентов изобретательской и компьютерной грамотности, стимулируют интерес к творчеству как в пределах изучаемого предмета, так и в целом.

Заключение

.

В диссертации подводятся итоги проведенного исследования, подтверждается правомерность выдвинутой гипотезы, доказывается актуальность проблемы.

В ходе теоретико-экспериментального исследования и практической работы были решены все поставленные задачи и получены следующие результаты:

1. Наиболее эффективно инновационная деятельность студентов проявляется тогда, когда она опирается на методологию системного подхода к разработке новых педагогических систем и интеграцию принципов педагогического проектирования с новыми информационными технологиями.

Концептуальное ядро системы целостной инновационной подготовки составляют положения: об адекватности конечных результатов специальной подготовки требованиям социального заказао направленности проектирования всех компонентов системы на системообразующий фактор (принцип профессиональной направленности) — об ориентации системы на формирование у субъектов обучения интеграции педагогического и технического мышления и профессионально-личностных качеств.

2. Доказано, что адекватность целей обучения социальному заказу обеспечивается созданием методической системы проектирования и использования инновационных средств профессионального обучения и создания на ее базе автоматизированной информационно-обучающей системы инноватора, суть которой заключается в использовании инновационных средств обучения для создания собственных педагогических технологий.

3. Обоснована необходимость использования новых информационных технологий, в частности, Интернет-технологий, для улучшения качества профессиональной подготовки студентов за счет повышения готовности к инновационной деятельности.

4. Проведенные маркетинговые исследования позволили обосновать педагогическую целесообразность взаимосвязи использования информационных технологий и патентной информации в педагогическом процессе, так как базы данных, созданные на ее основе, могут служить студентам инструментом для саморазвития и использования в дальнейшей профессиональной работе.

5. Предложенная методика обучения студентов решению творческих технических задач, относящихся к курсу «Прикладная механика», с использованием Интернет-технологий, в частности баз данных по изобретениям и полезным моделям, позволяет улучшить качество обучения за счет повышения у студентов мотивации к инновационной деятельности, формирования навыков и умений, необходимых для дальнейшей профессиональной деятельности.

6. Дальнейшее закрепление навыков и умений работы с патентной информацией и повышение интереса к инновационной деятельности достигается, если предложить студентам методику проектирования творческих задач по прикладной механике на базе изобретений и полезных моделей, с помощью которой они самостоятельно создают творческие задачи. В диссертационном исследовании представлен пример такой задачи, составленной на базе изобретения.

7. Опытно-экспериментальная апробация разработанной методической системы и методик ее применения показала, что в экспериментальной группе техническое решение предложенных творческих задач соответствует контрольному у 85% студентов, а значения Т-критерия Стьюдента, полученные в результате обработки экспериментальных данных, превышают критическое значение Ткр. Это подтверждает, что использование Интернет-технологий для формирования у студентов готовности к инновационной деятельности способствует повышению изобретательской и компьютерной грамотности, стимулируют интерес к творчеству как в пределах изучаемого предмета, так и в целом.

8. В результате проведенного теоретического анализа, педагогического проектирования, экспериментальных исследований, основываясь на многолетней опытной педагогической деятельности можно утверждать, что гипотеза настоящего исследования и основные положения, выносимые на защиту, получили достоверное подтверждение.

Мы полагаем, что проведенное исследование является завершенным этапом работы. Вместе с тем, считаем необходимым в рамках решения изучаемой проблемы рассмотреть следующие вопросы: совершенствование педагогического мастерства профессорско-преподавательского состава по использованию патентной информации в учебных дисциплинах, смежных с общетехническими дисциплинами- - разработка спецкурса по использованию методической системы проектирования средств обучения, включающего технологические практикумы и комплекс лабораторных работ на базе информационных технологий.

Эти вопросы могут являться направлением дальнейших исследований.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О., Маркова Н. Инновации и стандарты // Высшее образование в России, 1999, № 5, с. 78−82.
  2. Александров J1.B., Шепелев Н. П. Моделирование этап создания эффективных технических решений. — М.: НПО «Поиск», 1991. — 76 с.
  3. Г. С. Алгоритм изобретения. М.: Московский рабочий, — 2-е изд. — 1973. 296с.
  4. Г. С. Творчество как точная наука. М.: Сов. Радио. — 1979. 175с.
  5. Альтшуллер Г. С" Найти идею. Новосибирск.: Наука // Сибирское отделение. — 1986. — 209с.
  6. В.И. Педагогика творческого саморазвития. Инновационный курс. В 2-х книгах. Казань, 1988. Кн.1 — 567 е., кн 2 — 318 с.
  7. П.Н. и др. Дидактические основы развития технического творчества в трудовом обучении городских школ / Под ред. Андрианова П. Н. Приокское изд-во, 1976. — 188 с.
  8. Ю.Андрианов П. Н. Развитие технического творчества старшеклассников в трудовом обучении общеобразовательной школы // Автореферат диссерт. докт. пед. наук. М., 1985. — 31 с.
  9. П.Аралина JI.H. Методические основы подготовки учителя технологии к обучению школьников предпринимательской деятельности. Автореферат диссерт. к.п.н. Москва, 2000. 21с.
  10. П.Р. Связь трудового обучения с основами наук. Книга для учителя. М.: Просвещение. — 1983. -130 с.
  11. Ю.К. Оптимизация процесса обучения. М., 1977.
  12. B.C. Педагогика. Проективная педагогика. Учебное пособие для инженерно-педагогических институтов и индустриально-педагогических техникумов. Екатеринбург: Изд. «Деловая книга», 1996. — 344 с.
  13. А.К., Казакевич В. М. Оценка качества подготовки выпускников основной школы по технологии. М.: «Дрофа», 2000.
  14. В.П. Слагаемые педагогической технологии. М.: Педагогика, 1989.
  15. В.П. Основы теории педагогических систем. Воронеж, 1977. -19 с.
  16. Е.А., Чумакина Н. А. Совершенствование структуры курса технической механики // Педагогика высшей и средней специальной школы. Межведомственный сборник. Вып. 5. Минск: «Университетское», 1991, с. 101.
  17. О.А. Психолого-педагогические условия формирования технического мышления у будущих учителей технологии и предпринимательства. Автореферат диссерт. к.п.н. Брянск: БГПУ, 1999. -18с.
  18. Буш Т. Я. Рождение изобретательских идей. Рига: Лиесма, 1976. — 127с.21 .Буш ГЛ. Аналогии и техническое творчество.-Рига: Авота, 1981. 56 с.
  19. А. Контекстное обучение: формирование мотивации //Высшее образование в России, 1998, № 1.
  20. С.М. Профессиональное образование: Словарь. Ключевые понятия, термины, актуальная лексика. М.: НМЦ СПО, 1999. — 538 с.
  21. И.П. Учим творчеству: Опыт работы учителя труда и рисования школы № 2 г. Реутова Московской обл. 2-е изд., с испр. И доп. — М.: Педагогика, 1988. — 96с.: илл.
  22. С.И. Уроки профессионального творчества: Учеб. Пособие для студ.сред.спец.учеб.заведений. М.: Издательский центр «Академия», 1999.- 160 с.
  23. И.И., Прокофьев Ю. В. Основы технической механики.
  24. А.Н. Организация и проведение занятий по развитию технического творчества в трудовом обучении учащихся VII класса (на примере сельской школы). Метод, рекоменд. — М.: АПН СССР НИИ ТОПО, 1988.-36 с.
  25. А.Н. Творческая техническая деятельность подростков сельских школ во внеурочное время (на примере кружка «Юный механизатор-рационализатор»). Метод.рекоменд. — М.: АПН СССР НИИ ТОПО, 1988.-34 с.
  26. JI.H. Технология профессиональной подготовки специалиста в системе обеспечения безопасности жизнедеятельности. Дисс. на соиск. уч.ст. к.п.н., Тольятти, 1997.
  27. ЗО Грабарь М. И., Краснянская К. А. Применение математической статистики в педагогических исследованиях. Непараметрические методы. М., Педагогика, 1977. 136 с.
  28. ЗГГрошев И. Информационные технологии: тендерный аспект // Высшее образование в России, 1999, № 4, с. 114−120.
  29. В.В. Системные основания интегральной образовательной технологии. Автореферат диссерт. д.п.н. Москва: МГПУ, 1999. 38с.
  30. В. А. Методика организации производственной практики студентов экономических специальностей средствами имитационного моделирования. Автореферат диссерт. к.п.н. Тольятти: ТолПИ, 1999. -25с.
  31. Н.Г. Формирование готовности к развитию математических способностей школьников у студентов педагогических вузов. Автореферат диссерт. к.п.н. Ставрополь: СГТУ, 1998. 19с.
  32. Дж.К.Джонс. Методы проектирования: Пер. с англ. 2-е изд., доп. — М.: Мир, 1986.-362 с.
  33. Дидактика высшей школы / Под ред. М. Н. Скаткина. М.: Просвещение, 1982.
  34. Дидактика технологического образования: Книга для учителя. Часть 1. / Под ред. П. Р. Атугова. М.: ИОСО РАО, 1997. — 230 с.
  35. Дидактика технологического образования: Книга для учителя. Часть 2. / Под ред. П. Р. Атутова. М.: ИОСО РАО, 1998. — 176 с.
  36. Е.И. Методические основы дистанционного обучения иноязычному чтению на базе компьютерных телекоммуникаций. Автореферат диссерт. к.п.н. Москва: ИСО РАО, 1998. 16с.
  37. В.Н. Психология общих способностей СПб.: Издательство «Питер», 1999.-368с.
  38. С. Формирование учебной мотивации // Высшее образование в России, 2000, № 3, с. 106−107.
  39. А.И., Кшикурно В. А. Межпредметные связи педагогическая система // Педагогика высшей и средней специальной школы. Межведомственный сборник. Вып. 3. — Минск: «Университетское», 1989, с. 61.
  40. Е.Г. Дидактический аппарат учебника как средство управления познавательной деятельностью учащихся. Автореферат диссерт. д.п.н. Москва: ИСО РАО, 1998. 20с.
  41. Г. От педагогической парадигмы к образовательной // Высшее образование в России, 2000, № 1, с. 64−69.
  42. Н.П. Конструктивный подход к построению теории проектирования содержания учебного материала во втузе // Педагогика высшей и средней специальной школы. Межведомственный сборник. Вып. 4. Минск: «Университетское», 1990, с. 80.
  43. Концепция содержания образования по «Технологии». // Школа и производство, 2000, № 3, с. 10−18.
  44. Н.А. Прикладная механика: Учебник для инженерно-технических и инженерно-экономических вузов. М.: Высшая школа, 1982. — 400с.
  45. Е.В. Методические предпосылки диалогового обучения // Тезисы докладов VII региональной научно-технической конференции, том 2. -Мариуполь, 2000. 1 с.
  46. Клюева Е. В" Беляковский В. П. Некоторые вопросы методологии обучения конструктора // Тезисы докладов VII региональной научно-технической конференции, том 2. Мариуполь, 2000. — 1 с.
  47. Е.В. Методика проектирования и решения учебных творческих задач на основе изобретений по дисциплине «Прикладная механика» для студентов профессионально-педагогических вузов. Тольятти, изд.предпр. «Атриум», 2001. -24с.
  48. Е.В. Сборник учебных творческих задач на основе изобретений по дисциплине «Прикладная механика» для студентов профессионально-педагогических вузов. Тольятти, изд.предпр. «Атриум», 2001. — 24с.
  49. В.В. Методология педагогического исследования: Пособие для педагога-исследователя. Самара. Изд-во СамгПИ, 1994. 165 с.
  50. И.С. Методические основы формирования творческого мышления учителя технологии как средство его подготовки к инновационной деятельности. Автореферат диссерт. к.п.н. Москва: ИСО РАО, 2000. 19с.
  51. Ю.А., Осоргин Е. П., Гусев В. А. Концептуальные основы интеграции профессионально-педагогической подготовки молодежи в средней специальной и высшей школе / В сб. Интеграция в педагогике и образовании. Самара, 1994.
  52. Кудрявцев В. Н, Решетов Д. Н. «Детали машин» формированию инженерного мышления // Вестник высшей школы. 1988. № 6, с. 36.
  53. И.Я. Дидактические основы методов обучения. М.: Педагогика, 1981.-186с.
  54. .Т. Педагогика. Курс лекций: Учебное пособие для студентов пед.учебн.заведений и слушателей ИПК и ФПК. М.: Юрайт, 1999- 464 с.
  55. В.Я. Инновационное обучение: стратегия и практика. М., 1994.
  56. В.Я. Продуктивная совместная деятельность учителя с учеником как метод формирования личности // Активные методы обучения педагогическому общению и его оптимизация. М., 1983. — с. 64−73.
  57. З.Ф. Научно-педагогические основы проектирования средств и технологий интеллектуальной собственности в сфере образования. Автореферат диссерт. д.п.н. Москва: ИИО РАО, 1998. 44с.
  58. З.Ф. Содержание подготовки учителя физики к руководству техническим творчеством учащихся. Дисс. на соиск. уч.ст. к.п.н., Самара, 1993.
  59. З.Ф. Методы инженерного творчества: Методические рекомендации. Тольятти, 1991.
  60. З.Ф. Проектирование инновационной деятельности в образовании. М.: агентство «Дианисс», 1997. — 274с.
  61. А.С. Сочинения: В 7 т. М&bdquo- 1958. Т. 5. 465 с.
  62. М.И. Проблемное обучение: основные вопросы теории. М.: Педагогика, 1975. — 367 с.
  63. В.Н., Полушкина Л.И", Мегедь В. М. Справочник по педагогическим инновациям. Самарский государственный технический университет, Самара, 1998. 172 с.
  64. К.В. 100 задач для молодого конструктора и изобретателя. М.: Всесоюзное учебно-педагогическое издательство Профтехиздат, 1961. -79с.
  65. А.Н. Методика управления инженерно-педагогическим коллективом профессионального лицея. Автореферат диссерт. к.п.н. Тольятти: ТолПИ, 1998. 24с.
  66. В., Богомаз И., Михайленко Л., Кухтецкий С. Технологические ресурсы обучения // Высшее образование в России, 1999, № 2, с. 41−43.
  67. Прикладная механика. Учебное пособие для вузов. Под ред. В. М. Осецкого. Изд.2-е перераб. и доп.- М.: Машиностроение, 1977 г. 488с.
  68. Педагогика / Под общей ред. Г. Нойнера, Ю. К. Бабанского. М.: Педагогика, 1984. 1
  69. Педагогика. Учебное пособие для студентов педагогических вузов й педагогических колледжей / Под ред. П. И. Пидкасистого. М.: Педагогическое общество России, 1998. — 640с.
  70. Педагогика и психология высшей школы. Серия «Учебники, учебные пособия». Ростов-на-Дону: «Феникс», 1998. 544с.
  71. И.П. Педагогика. Новый курс: Учебник для студ.пед.вузов: в 2 кн. М.: Гуманит.изд.центр ВЛАДОС, 1999. — Кн.1: Общие основы. Процесс обучения. — 576 с.
  72. И.П. Педагогика. Новый курс: Учебник для студ.пед.вузов: в 2 кн. М.: Гуманит.изд.центр ВЛАДОС, 1999. — Кн.2: Процесс воспитания. — 256 с.
  73. А.И. Методы поиска новых технических решений. Йошкар-Ола: МКИ., 1976. — 192 с.
  74. А.И. Основы инженерного творчества. М.: Машиностроение, 1988. — 359 с.
  75. Профессиональная педагогика. М., 1997.
  76. Психология труда и личности учителя. ЛГУ, 1976. Вып. № 1.
  77. С.Л. Основы общей психологии. М.: Учпедгиз, 1946. — 347 с.
  78. Ю.П. Как стать изобретателем: 50 часов творчества: Кн. Для учителя. М.: Просвещение, 1990. — 240с.: илл.
  79. И.Н. Системный подход к изучению организации продуктивного мышления. // Исследование проблем психологии творчества. М.: Наука, 1983. — с.53−64.
  80. М.Н. Принципы и методы научного исследования вопросов, связанных с содержанием обучения // Советская педагогика. 1968, № 5, с. 8.
  81. В.Д., Воронин А. М. Педагогические теории, системы, технологии. Изд.2е, доп. и перераб. Брянск: Издательство БГПУ, 1998. -191с.
  82. В.Д. Информационная культура в системе технологического образования. // Школа и производство, 2000, № 3, с. 32.
  83. В.А. Избранные произведения: В 5 т.- Киев, 1980. Т.4. 418 с.
  84. Н.Ф. Управление процессом усвоения знаний. М.: Изд-во московского университета, 1975. — 343 с.
  85. Н.Ф. Педагогическая психология. М., 1998.
  86. Творческое воспитание и образование детей на базе теории решения изобретательских задач. / Сост. В. И. Ефремов. Пенза: СТ «Уникон-ТРИЗ». 1993.- 70 с.
  87. Теоретические основы содержания общего среднего образования / Под ред. В. В. Краевского, И. Я. Лернера. М.: Педагогика, 1983. — 352 с.
  88. Теория и практика обучения научно-техническому творчеству. М, 1992.
  89. Е. Будущее «педагога-технолога» // Высшее образование в России, 2000, № 3, с. 93−98.
  90. У.К. Методика применения тренажеров в подготовке учителей трудового обучения. Автореферат диссерт. к.п.н. Москва: ИСО РАО, 1993. -18с.
  91. Н., Ушаков А. Обобщенная модель преподавания // Высшее образование в России, 1999, № 2, с. 44−47.
  92. В. Образование для новой России // Высшее образование в России, 2000, № 1, с. 7−13.
  93. Формирование профессиональных навыков анализа учителем опыта своей конструктивно-методической деятельности // Проблемный семинар. Ленинград, АПН СССР, 1985.
  94. ПО. Харламов И. Ф. Педагогика: Учеб.пособие. 4-е изд., перераб. и доп. -М.: Гардарики, 1999. — 519 с.
  95. Е.И. Чему учить будущего конструктора // Вестник высшей школы № 10,1991. с. 37.,.42.
  96. Хорст Зиверт. Тестирование личности: Пер. с нем. 2-е изд. М.: АО «Интерэксперт», 1998. — 198с, илл.
  97. В.Л., Шанкин В. В. Техническое творчество как основа профессиональной подготовки учащихся профтехучилищ. М.: Высшая школа, 1988. — 135 с.
  98. Н., Каган В. Высшая школа XXI века: проблемы качества. // Высшее образование в России, 2000, № 1, с. 19−26.
  99. Н., Каган В. Терапия феномена «разрывности мышления» // Высшее образование в России, 1999, № 1, с. 47−51.
  100. Ю.К. Квалитативные технологии обучения: Монография. -Тольятти: Изд-во Фонда «Развитие через образование», 1998. 149с.: илл. 21.
  101. Шанс на приключение / Сост. А. Б. Сеяюцкий. Петрозаводск: Карелия. 1991. — 304 е.: илп.
  102. Н.А. Дидактическое образование и подготовка студентов по методике. // Взаимосвязь дидактики и частных методик в обучении. М., 1999.
  103. Н.А. Дидактическая подготовка учителя технологии в педвузах России. // Подготовка кадров для преподавания техники. М., 1998.
  104. Е.Н., Котова И. Б. Развитие личности в обучении: Учеб. пособие для студ. пед. вузов. М.: Издательский центр «Академия», 1999. — 288с.
  105. О. Лидерство и побуждение к творчеству // Высшее образование в России, 2000, № 2, с. 86−90.
  106. А.А., Эрдеди Н. А. Техническая механика: Учебник для машиностроительных специальностей техникумов. -В 2-х томах. М.: Высшая школа, 1991. Т1−304с., Т2−272с.
  107. П.М. Психологическая характеристика конструктивно-технической деятельности учащихся VI VIII классов // Вопросы психологии. — 1956, № 3, с. 19−21.
  108. В.А. Педагогическая психология: Учеб. пособие / Европ. ин-т экспертов. СПб.: изд-во Михайлова В. А.: Изд-во «Полиус», 1998. — 639с.
  109. .Г. Основы технического творчества учащихся: Учеб.метод.пособие. Тольяттинский филиал Самарского пед. университета, Тольятти, 1995, 130 с.
  110. Л. Творчество и диагностика // Техника и наука, 1979. № 2.
Заполнить форму текущей работой