Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Напряженно-деформированное состояние преобразованного основания фундаментов

Диссертация: Напряженно-деформированное состояние преобразованного основания фундаментов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Преобразования слабых грунтов различными методами для изменения их свойств (плотности — влажности, деформируемости и прочности) неизбежно приводит к изменению их НДС и к формированию остаточных деформаций и напряжений т. е. к преднапряженному состоянию (ПНС). Выбрана нелинейная упруго-пластическая расчетная модель грунтов основания, построенная на основе теории прочности Кулона-Мора, необходимая… Читать ещё >

Напряженно-деформированное состояние преобразованного основания фундаментов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Основные обозначения
  • 1. Современные проблемы строительства на преобразованных слабых грунтах
    • 1. 1. Общие положения
    • 1. 2. Современные методы преобразования слабых песчаных и глинистых грунтах
    • 1. 3. Методы строительства на рыхлых песчаных основаниях в условиях Йемена
    • 1. 4. Теоретические основы преобразования строительных свойств слабых грунтов
    • 1. 5. Выводы по главе. Цель и задачи исследований
  • 2. Теоретические основы количественной оценки НДС преобразованного слоя грунта
    • 2. 1. Общие положения
    • 2. 2. Об остаточных напряжениях в грунтовой среде
    • 2. 3. Теоретические основы количественной оценки остаточных деформаций и напряжений в грунтовой в среде
    • 2. 4. Теоретические основы расчета осадок свай и свайных фундаментов численными методами
    • 2. 5. Выводы по главе
  • 3. ПНС преобразованного основания при поверхностном уплотнении
    • 3. 1. Общие положения
    • 3. 2. Преднапряженность слоя грунта при его статическом нагружении и разгрузке
    • 3. 3. Преднапряженность слоя грунта при нелинейной зависимости параболического типа
    • 3. 4. Преднапряженность в слое по результатом решения одномерной задачи уплотнения методом конечных элементов (МКЭ)
    • 3. 5. Преднапряженность грунтового основания при его статическом нагружении- разгрузке штампом
    • 3. 6. Преднапряженность фунтового основания при его динамическом нагружении трамбовкой
    • 3. 7. Выводы по главе
  • 4. ПНС преобразованного основания при глубинном Уплотнении
    • 4. 1. Введение
    • 4. 2. Устройство шнековых буронабивных грунтовых свай
    • 4. 3. Формирование ПНС в слое грунта в процессе устройства буронабивных шнековых свай (аналитические решения)
    • 4. 4. Формирование ПНС массиве грунта в процессе устройства буронабивных шнековых свой (численный метод — МКЭ)
    • 4. 5. Формирование ПНС в массиве грунта в процессе устройства буронабивных грунтовых свай при глубинном уплотнении трамбовкой
    • 4. 5. Выводы по главе
  • 5. Влияние ПНС на НДС преобразованного основания под воздействием внешней нагрузки
    • 5. 1. Введение. Современное состояние вопроса
    • 5. 2. Влияние изменения плотности скелета на НДС преобразованного основания
    • 5. 3. Влияние изменения плотности скелета и ПНС на НДС преобразованного основания
    • 5. 4. НДС трансверсально — изотропного массива под действием местной нагрузки
    • 5. 5. Выводы по главе

Актуальность темы

диссертации Инженерно — геологические условия юго-западных регионов и особенно в зонах морского побережья Йемена, составляющие 20% осваиваемых территории, относятся к сложным, обусловленные наличием на поверхности слабых рыхлых песчаных грунтов толщиной до двух метров и более, подстилаемые сравнительно плотными песчаными грунтами. Освоение этих территорий имеет существенные значение для экономики и связано с решением ряда актуальных задач проектирования, строительства и эксплуатации зданий и сооружений возводимые на таких грунтах.

Разработка, научное и экономическое обоснование методов проектирования и строительства на этих территориях является одной из главных задач современного фундаментостроения юго-западных регионов Йемена. В настоящей диссертационной работе рассматриваются проблемы количественной оценки остаточных деформаций и напряжений в преобразованном слое грунта (преднапряженного состояния ПНС) при устройстве песчаных подушек, шнековых буронабивных свай, глубинным уплотнением и трамбовке, а также задачи о влиянии ПНС на напряженино-деформированное состояние (НДС) преобразованного основания под воздействием внешней нагрузки. Они необходимы для расчета преобразованных оснований по I и II грунте предельных состояний и в конечном итоге для разработки экономически эффективных конструкций фундаментов на таких основаниях.

Цель диссертационной работы. Настоящая работа ставит целью изучение и совершенствование теоретических основ преобразования слабых глинистых и песчаных грунтов при устройстве грунтовых подушек, буронабивных шнековых свай и трамбовке. Они позволяют дать количественную оценку ПНС преобразованного массива грунта и учитывать его наряду с изменинем плотности-влажности грунта при формировании нового НДС под воздействием внешней нагрузки, что в конечном итоге позволяет использовать резервы несущей способности преобразованных грунтовых оснований. Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

1. Составлен обзор и анализ современного состояния проблем преобразования и строительства на слабых грунтах .

2. Выбрана геомеханическая модель двухслойного основания с преобразованным верхним слоем, в том числе: в виде песчаной подушки, уплотненный шнековыми буронабивными грунтовыми сваями и глубинным уплотнением.

3. Выбрана нелинейная упруго-пластическая расчетная модель грунтов основания, построенная на основе теории прочности Кулона-Мора, необходимая для численного моделирования ПНС преобразованного основания, а также НДС системы «фундаментпреобразованное основание» .

4. Поставлена и решена одномерная задача уплотнения в упруго-пластической постановке при однократном и циклическом нагружении аналитическим и численным методами .

5. Рассмотрена задача по количественной оценке трансверсально изотропного основания под действием полосовой нагрузки (плоская задача) для определения его осадки.

6. Поставлена и решена задача по количественной оценке НДС основания под действием местной нагрузки в зависимости от избыточного бокового давления аналитическим и численным методами.

7. Поставлена и решена задача по количественной оценке НДС основания в упруго-пластической постановке (плоская и пространственная) для определения остаточных деформаций и напряжений при нагрузке и разгрузке МКЭ.

8. Поставлена и решена задача по оценке НДС грунтового основания в процессе устройства в нем буронабивных свай с использованием шнека аналитическим и численным методам.

9. Поставлена и решена задача о взаимодействии отдельно стоящего, ленточного и плитного фундаментов с грунтовым основанием, усиленное шнековыми буронабивными сваями аналитическим и численным методами.

10.На основе анализа выполненных исследований даны рекомендации по использованию методов преобразования слабых грунтов, в том числе для условий Йемена.

Научная новизна данной работы состоит в следующем:

1. Дана количественная оценка ПНС слабых грунтовых оснований после преобразования и НДС после их догружения аналитическими и численными методами.

2. Показано, что при одномерном уплотнении и местной нагрузке (штамп) и разгрузке в упруго-пластической среде появляются не только остаточные деформации, но и остаточные напряжения.

3. Показано, что начальная критическая нагрузка, несущая способность и осадка поверхности преобразованного основания существенно зависят не только от их плотности, но и от ПНС, т. е. и от плотности и от исходного НДС преобразованного основания.

Дана количественная оценка усилия, прикладываемое на штангу шнека при реверсе в процесса устройства шнековой буронабивной грунтовой сваи с учетом свойств окружающих грунтов аналитическим и численным методами.

4. Дана количественная оценка усилия, прикладываемое на штангу шнека при реверсе в процесса устройства шнековых буронабивной грунтовой сваи с учетом свойств окружающих грунтов аналитическим и численным методами. г.

Практическое значение работы заключается в том, что она позволяет:

1)дать количественную оценку ПНС преобразованного основания и учитывать ПНС при прогнозе его осадок и несущей способности.

2) получить экономически эффективные решения фундаментостроения на преобразованных слабых грунтах, путем использования резервов их несущей способности.

Публикации: Содержание диссертации опубликовано в трех статьях:

1. Напряженно-деформированное состояние преобразованного основания, журнал Основания, фундаменты и механика грунтов.№ 6,2007 г. стр.8−11.

2.Напряженно-деформированное состояние двухслойного основания с преобразованным верхним слоем, ж. Вестник МГСУ № 2, 2008 г.стр.81−95.

3.Напряженно-деформированноё состояние слоя грунта в процессе его уплотнения грунтовыми сваями и последующего нагружения его под воздействием внешней нагрузки .ж. Вестник МГСУ № 2, 2008 г.стр.96−106.

Реализация работы Результаты работы будут использованы на кафедре механики грунтов, оснований и фундаментов МГСУ и в Аденском университете в Йемене, а также автором диссертационной работы в его дальнейшей научной и педагогической деятельности.

На защиту выносятся:

1. Результаты исследований по количественной оценке ПНС слабого слоя грунта в процессе его преобразования, а также НДС преобразованного основания.

2. Результаты примеров количественной оценки ПНС преобразованных оснований.

3. Результаты примеров расчетов НДС преобразованного слоя грунта при взаимодействии с фундаментами с учетом ПНС.

4. Выводы и рекомендации.

Диссертационная работа выполнена на кафедре МгрОиФ МГСУ в период обучения в аспирантуре в 2005;2009 годах под руководством заслуженного деятеля науки РФ, профессора, доктора технических наук З.Г. Тер-Мартиросяна.

Автор выражает ему искреннюю благодарность за постоянное внимание и помощь при выполнении диссертационной работы. а).

САУДОВСКАЯ АРАВИЯ б) а) Карта Йемена б) Побережье Аденского залива узкая полоса побережья пригодная для строительства заштрихована.

Основные обозначения.

— влажность грунтап — пористость грунтае — коэффициент пористостир — плотность грунта (г/м, т/м) — с — сцепление грунта (кНУм) р — угол внутреннего трения грунтац/ - угол дилатансии ;

8 Г — степень водонасыщения ;

Ш1/0 — коэффициент общей относительной сжимаемости грунта (кН/м2)'1;

Шукоэффициент упругой относительной сжимаемости грунта (кН/м2)" 1;

Ку — модуль объемной деформаций грунта (кН/м2);

Ое — модуль упругой сдвиговой деформации грунта (кН/м2) — во — модуль общей сдвиговой деформации;

Е0 — модуль общей линейной деформации грунта (кН/м~);

Ес — модуль упругой линейной деформации грунта (кН/м2) — у — деформация сдвигау 5 — интенсивность деформации сдвига;

— коэф. Пуассона при упругой деформации грунта;

1/0 — коэф. Пуассона при упруго-пластической деформацииЯ и р — интенсивности внешней нагрузкиг- - интенсивность касательных напряженийа — среднее значение напряжений в грунтет* — предельное значение интенсивности касательных напряженийкх, ку — коэф. фильтрации в направлении х и уЛ — коэф. анизотропии- 8 — осадка (см) — и — горизонтальное перемещение;

V — вертикальное перемещениее0 — общая деформацияе — упругая деформацияр — пластическая деформациясу ост — остаточное напряженияг} - коэффициент относительной прочности;

— начальный коэффициент бокового давленияЬа — активна зона преобразования- 2Ьаширина активной зоны преобразования.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Инженерно — геология условия юго-западных регионов Йемена относится и сложным обусловленные наличием на поверхности слабых рыхлых песчаных грунтов толщиной несколько метров .В связи с этим возникает необходимость их преобразования (уплотнения, закрепления) или полной замены .

2. В настоящее время для оценки эффективности преобразования свойств слабых грунтов используется степень их уплотнения (плотность-влажность), что безусловно обосновано.

3. Преобразования слабых грунтов различными методами для изменения их свойств (плотности — влажности, деформируемости и прочности) неизбежно приводит к изменению их НДС и к формированию остаточных деформаций и напряжений т. е. к преднапряженному состоянию (ПНС).

4. Учет ПНС преобразованного основания наряду с учетом изменения плотности — влажности грунтов позволяет использовать резервы его несущей способности, что подтверждается примерами расчета.

5. Количественная оценка ПНС в преобразованном основании возможно только при рассмотрении задач в упруго — пластической постановке. В упругой постановы ПНС не возникает.

6. Поставлены и решены одномерные, двухмерные и трехмерные задачи уплотнения в упруго-пластической постановке при нагрузке и разгрузке аналитическим и численным методами, которые показали, что во всех случаях возникает остаточные деформации и напряжения.

7. Остаточные напряжения в грунте зависят от соотношения между модулей разгрузки (упругости) и нагружения, в грунтах это соотносившие колеблется в пределах от 3-х до 10-и в зависимости от плотности .

8. Выбранная нелинейная упруго-пластическая расчетная модель грунтов основания построенная на основе теории прочности Кулона-Мора, удовлетворительно описывает НДС и ПНС грунтового массива с помощью МКЭ.

9. Показано, что учет ПНС оказывает существенное влияние на НДС преобразованного основания при его нагружении.

10. Поставлены и решены задачи по оценке НДС грунтового основания в процессе устройства в нем буронабивных свай с использованием шнека и последующего нагружения аналитическим и численными методами. Показано, что устройство шнековых свай несколько раз уменьшают осадку основания ленточного и плитного фундаментов.

11. Диаметр изготовленной шнековым способом буронабивной сваи и окружающей ее зоны уплотнения существенно завесит от усилия, приложенной к штанге шнековой колонны, диаметра лидирующей скважины и свойств окружающего грунта.

12.Примеры расчета ПНС вокруг забое скважины показывают, что при вдавливании рабочего материала в забой скважины зона уплотнения распространяется больше в шире (до5−6 с!) чем вглубь (1-КМ), причем эффект уплотнения усиливается после первого этапа задавливания рабочего материала.

13.Сравнительный анализ НДС при статическом и динамическом уплотнении грунтов в забое скважины показал, что квазистатический метод оценки НДС применим как это имеет место в случае поверхностного уплотнения.

14.С ростам глубины забоя скаженны с2-х до 8-ми метров сопротивление внедрению трамбовки увеличивается в два раза.

15.Анализ зависимости осадки — нагрузка штампа в забое скважины до и после уплотнения показал, что после уплотнения осадка в 10 раз меньше.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Ю. Слабые водонасыщенные глинистые грунты как основания сооружений. М.: Стройиздат, 1972. — 288 с.
  2. М. Ю., Исследование напряженно-деформативного состояния оснований, сложенных слабыми водонасыщенными глинистыми грунтами/УПроблемы строительства на слабых грунтах, Рига, 1975.-с.65−72.
  3. В.Ф., Барвашов В. А., Аршба Э. Т. Расчет свайного поля с увеличенным шагом свай. Труды 11 Всесоюзной конференции «Современные проблемы свайного фундаментостроения в СССР», Одесса. 1990.
  4. Д. М., Воробьев В. Н., Учет начального напряженного состояния при решении задач геомеханики численными методами// В сб.: Приложение численных методов к задачам геомеханики, МИСИ, 1986. -с.167−173.
  5. А.Н. Учет сжимаемости ствола сваи и слоистости оснований, при проектировании свайных фундаментов большой длины. Диссертация на соискание ученой степени к.т.н. Москва. 1982.
  6. A.A. Расчет осадок лоточных свайных фундаментов, 1972.
  7. A.A. Экспериментальный и теоретический анализ осадок ленч очных свайных фундаментов, Дисс. канд. техн.наук. М., 1974.
  8. A.A., Омельчак И. М., Юшков Б. С. Прогноз осадок свайных фундаментов. Москва. Стройиздат 1994.
  9. В.Г. Расчет оснований сооружений. Ленинград, 1970, 207 с.
  10. Ю.Безухов Н. И. Основы теории упругости, пластичности и ползучести. М.:
  11. Высшая школа, 1966. 512 с.
  12. П.Бондарик Г. К., Методика инженерно-геологических исследований, М., Недра, 1986.-332с.
  13. C.B. Особенности работы буроинъекционных свай усиления в массиве слабых грунтов: Дис.канд. техн. наук: С. — Пб., СПГАУ. 1994.23 9с.
  14. A.C. Взаимодействие свай и свайных сооружений с деформирующимся во времени основанием. Дисс. док. техн. наук. -Самарканд. 1985, 414с.
  15. А.К. Метод конечных элементов в расчетах консолидации водонасыщенных грунтов // Гидротехническое строительство, 1975, N0.7. -С. 35−38.
  16. А.К., Нарбут P.M., Сипидин В. П. Исследование грунтов в условиях трехосного сжатия. — Л., Стройиздат, 1987. 184 с.
  17. Г. С., Андреев В. И., Атаров Н. М., Горшков A.A., Сопротивление материалов с основами теории упругости и пластичности, M., АСВ, 1995. -568с.
  18. В.А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях. М.:Финансы и статистика, 1981.23 6 с.
  19. В.А. Принятие решений по статистическим моделям. -М.: Статистика, 1978. 192 с.
  20. Е.А. Поведение грунтов при динамических нагрузках.-М.:Изд-во МГУ, 1997.-288с.
  21. С.С. Реологические основы механики грунтов.-М Выш. Шк.1976.-447с.
  22. .Ф., Столяров В. Г. Шнековый способ глубинного уплотнения грунтов и устройства буронабивных свай (В помощь проектировщику). -Промышленное и гражданское строительство, 2000, № 10.
  23. .Ф. Рекомендации проектированию устройству грунтовых свай, изготовленных шнековым способом грунтах. Ставрополь, Сев Кав ГТУ, 2001,38с.
  24. И. А., Устройство искусственных оснований и фундаментов, М., Стройиздат, 1973. 400с.
  25. А.Н., Вихарева O.A., Редин A.A., Торшин Д. П. Новый подход к вопросу определения напряжений в основании заглубленного фундамента. // Изв. вузов. Сер. Стр-во 2001 № 5 с. 119−121.
  26. А.Н., Вихарева O.A., Редин A.B., Торшин Д. П. Определение полей напряжений в однородных грунтовых массивах сложного поперечного сечения.//Изв. вузов. Сер. Стр-во2001№ 4 с.135−137.
  27. М. Н., Механические свойства грунтов (Напряженно-деформативные и прочностные характеристики), М., Стройиздат, 1979. -304с.
  28. М. Н., Проблема прочности слабых водонасыщенных грунтов// Проблемы строительства на слабых грунтах, Рига, 1972.-С.29−34.
  29. М.Н., Кушнер С. Г., Шевченко М. И. Расчёты осадок и прочности оснований зданий и сооружений.Киев:Будивельник, 1977.-208с.
  30. А. М., Дружинин М. К., Чухрова А. Н., Испытания прочности и деформируемости слабых водонасыщенных глинистых грунтов// В сб.: Строительство на слабых грунтов, Рига, 1970. с. 43−47.
  31. A.A. Расчет несущей способности оснований свай./ Труд VI Международной конференции по проблемам свайных фундаментостроения. Том 1.-М., 1998.-с.37−44.
  32. . И., Механика грунтов, оснований и фундаментов, Л., Стройиздат, 1988.-415с.
  33. . И., Строительство в условиях слабых водоиасыщенных глинистых грунтов// Проблемы строительства на слабых грунтах, Рига, 1972. с.105−113.
  34. Б. И. Лапшин Ф.К., Россихин Ю. В. Проектирование свайных фундаментов в условиях слабых грунтов.-Л.:Стройиздат, 1975,-240с.35.3арецкий Ю. К. Теория консолидации грунтов.-М.:Наука, 1967.-268 с.
  35. Х. А. Крастелев Е.Г., Крючков С. А., Нистратов В. М., Смирнов П. В. Геотехническая технология на основе электрохимического взрыва и оборудование для ее реализации./Юснования, фундаменты и механика грунтов.-2005.-№ 5.-с.17−21.
  36. C.B., Понемин Д. Е., Баранов Д. С., Сидорчук В. И. Влияние характера формирования основания на его напряженное состояние.Ж. Основания, фундаменты и механика грунтов.№ 1,1977 г.
  37. Ю. К. Зарецкий, В. И. Вуцель, М. Ю. Гарицелов, С. И. Новиков
  38. Интенсивное ударное уплотнение слабых грунтов основанийэнергетических сооружений 11 Энергетическое строительство 1987.-№ 2.- С. 39−43.
  39. O.K. Метод конечных элементов. М.: Мир, 1975. — 541 с.
  40. П.Л. Разжижение песчаных грунтов. Госэнергоиздат. М-Л.1962, с. 261.
  41. П. Л. Уплотнение несвязных грунтов взрываМИ.-М.: Стройиздат, 1967.-170 с.
  42. П. Л. Уплотнение малосвязных грунтов взрывами.-М.: Недра, 1983.-230 с.
  43. П.Л. Разжижение и уплотнение несвязных грунтов при динамических воздействиях . Стройиздат, Л. 1978 г.
  44. П.Л. Грунты и основания гидротехнических сооружений, М.: Высшая школа, 1991. — 447 с.
  45. В.И.Крутов, Ю. А. Багдасаров, И. Г. Рабинович Фундаменты в вытрамбованных котлованах М., Стройиздат, 1985,162с.
  46. Д. И., Третьяков Е. В. Совершенствование способа устройства фундаментов в вытрамбованных котлованах под крупные промышленные сооружения 11 Основания, фундаменты и механика грунтов.- 1987.-№ 6.С. 18−20.
  47. В.Л., Еремин В. Я., Иванов В. В., Буданов A.A. Устройство фундаментов зданий повышенной этажности в Москве с использованием свай -РИТ // Информ.- технический журнал СтройКлуб-2006.№ 2−3(58−59).-с.7−18
  48. С. Г., Напряженно-деформированное состояние конечной толщины под воздействием произвольной полосовой нагрузки на поверхности, ОФМГр, 1998, №.1. с.2−7.
  49. A.JI. Бокижанов X. Инъектирование оснований тяжелых сооружений сыпучим материал ом./Труды 17 конфер. Фундаментостроение.-Брно.-1989.
  50. И. М. Укрепление и уплотнение просадочных грунтов В жилищном и промышленном строительстве.- КиевгНаукова думка, 1977.-150 с.
  51. С.Г. Теория упругости анизотропного тела. Изд. Наука. М. 1977 г. 407с.
  52. Логутин В. В. Исследование напряженного состояния лессового основания в условиях осесимметричного нагружения с использованием модели двухслойной среды: Дис. .канд. техн. наук. -Ростов-на-Дону, 1977.-275 с.
  53. Г. М. Прочность и деформируемость- грунтов ядер высоконапорных плотин и оснований гидротехнических сооружений // Журн.: Гидротехническое строительство, N0 8, 19−73. С. 10−15.
  54. Г. М., Покровский Г. И. Взрывные волны в грунтах.-М.:Госгортехиздат.1962.
  55. М.В., Болдырев Г. Г. Механика грунтов, Основания и Фундаменты. -М., Изд. АСВ, 2001. 319 с.
  56. М. В., Болдырев Г. Г., Механика грунтов, Основания и Фундаменты (в вопросах и ответах), М., Изд. АСВ., 2000. 320с.
  57. H. Н., Механика грунтов в практике строительства (оползни и борьба с ними), М., Стройиздат, 1977. 320с.
  58. МГСН 2.07.01. Основания, фундаменты и подземные сооружения.-М.:ГУП<�НИАЦ>, 2003.-109с.
  59. С. В. Сейсмика горных взрывов М.: Недра, 1964.- 188 с.
  60. Ю.Н. Расчет оснований зданий и сооружений в упругопластической стадии работы с применением ЭВМ. Д.: Стройиздат, 1989. -135 с.
  61. А. Пластичность и разрушение твердых тел. т. 2.-М.:Мир, 1969.-8.63 с
  62. Пособие по производству работ при устройстве оснований и фундаментов (к СниП 3.02.01−83)/НИИОСП им. Н. М. Герсеванова.-М.:Стройиздат, 1986.-567с.
  63. Прогресс навесных устройств для вытрамбовывания котлованов 1 М. А. Арпаксыд, Б. Р. Бойко, Д. И. Константиновский, В. Г. Сагун /1 Механизация строительства.- 1984.№ 9.- С. 13−14.
  64. O.E., Селезнев А. Ф., Азархин В. М. Расчет напряжений и перемещений в грунтовой системе «Закрепленный"массив лессовая среда"при действии полосообразной нагрузки// Закрепление и уплотнение грунтов в строительстве. -М.: стройиздат, 1978−368с.
  65. И. Г., Клемешев В. Н., Карамзин В. Е., Исследования колебаний грунта при трамбовании сверхтяжелой трамбовкой И Основания, фундаменты и механика грунтов 1987.-№ 1.-С. 17−19.
  66. А. Ф., Механика упруго-пластических сред и нестандартный анализ, Новосибирск, Издательство новосибирского университета, 2000. -428с.
  67. В.И. Разрывные нарушения в аллювиальных грунтах в процессе инъекции. Материалы совещания по закреплению и уплотнению грунтов. Киев, «Буд 1 вельни», 1974, с. 213.215.
  68. Н. Н., Сипидин В. П., Современные методы определения характеристик механических свойств грунтов, Л., Стройиздат, 1972. -196с.
  69. СНнП 2.02.03−85. Свайные фундаменты / Госстрой России.-М.:ГУП ЦПП, 2002.-48с.
  70. С.Н., Соловьева A.B., Зиновьева И. Д. Опыт применения буровых свай при строительстве зданий в центре Санкт-Петербург //Основания, фундаменты и механика грунтов.-1999.№ 5.-с.8−12.
  71. И. Г. Рабинович, Ю. А. Багдасаров, В. Г. Галнцкнй, Ю. М. Лычко, А. Г. Лунев, И. Ю. Ухова Современное состояние и перспективы развития метода уплотнения грунтов тяжелыми трамбовками 11 Тр. ВНИИОСПа.-1986.- Вып. 85.С. 22−33.
  72. Тер-Мартиросян 3. Г., Демин И. И., Рахманов А. А., Численный метод решения задач консолидации слабых водонасыщенных грунтов// В сб.: Приложение численных методов к задачам геомеханики, МИСИ, 1986. -с.62−67.
  73. Тер-Мартиросян 3. Г. Прогноз механических процессов в массивах многофазных грунтов. М.: Недра, 1986. — 290 с.
  74. Тер-Мартиросян 3. Г., Тищенко В. А., Якубов М. М., Влияние плотности и влажности грунта на его деформационные и прочностныесвойства// В сб.: Приложение численных методов к задачам геомеханики, МИСИ, 1986. — с.156−167.
  75. Тер-Мартиросян З. Г. Реологические параметры грунтов и расчеты оснований сооружений.-М.: Стройиздат, 1990−200 с.
  76. Тер-Мартиросян З. Г. Механика грунтов. Издательство АСВ, Москва 2005.
  77. Тер-Мартиросян З.Г.- Напряженно-деформированное состояние анизотропного водонасыщенного основания. Научно-технический журнал, Вестник МГСУ. -2006 № 1.с.28−37.
  78. Тер-Мартиросян З.Г. «Напряженно-деформированное состояние в грунтовом массиве при его взаимодействии со сваей и фундаментом глубокого заложения» Научно-технический журнал Вестник МГСУ, № 1, 2006, 38−49с
  79. К. Теория механики грунтов.-М.:Госстройиздат, 1961.- 508 с.
  80. С.П., Гудьер Дж. Теория упругости. М.: Наука, 1979.- 560 с.
  81. А.К. Несущая способность набивных свай, отформованных пневмопробойниками, и их расчет: Дис:.канд. техн. Наук. -Новосибирск, 1998−108с.
  82. А.Н. Фундаменты из цементогрунта. М.: Стройиздат. 1984.184 с.
  83. В.М., Гимзельберг Я. Д., Попова В. А. Исследование процессов, возникающих при изготовлении ЭГЭ-свай в условиях реконструкции.// Реконструкция «Санкт-Петербург -2005» .МатериалЗ-го международного симпозиума. 4.5.С.Пб., 1995.с.15−22.
  84. В.Г. О расширении цилиндрической скважины в упруго-пластической среде. //Основания, фундаменты и механика грунтов.-1972.№ 2.-С.28−30.
  85. В.М., Королев Б. А., Рощин В. М., Бровин C.B. Совершенствование технологии устройства свай усиления // Фундаменты реставрируемых и реконструируемых зданий и памятников архитектуры. Л.: ЛДНТП, 1991 ,-С.З7−43.
  86. С.Б. Расчет сооружений и оснований методом конечных элементов. -М., 1973.- 118 с.
  87. С.Б., Семенов В. В., Знаменский В. В., Тер-Мартиросян З.Г., Чернышев С. Н. Механика грунтов, Основания и Фундаменты. М., Изд. АСВ, 2004. — 566 с.
  88. . А. Б., Метод конечных элементов в геомеханике, М., Недра, 1987.-223с.
  89. А.Б., Репина П. И., Абдылдаев Е. К. Метод конечных элементов при решении геотехнических задач и программа «Геомеханика». Л.: ЛИСИ, 1982.
  90. В.Г. О расширении цилиндрической скважины в упругопластической среде. //Основания, фундаменты и механика грунтов.-1972.№ 2.-С.28−30.
  91. В.Г. Расчет осадок свай в однородных и многослойных основаниях : Дис:.канд.техн.наук.-1974.
  92. В. А. Теория уплотнения земляных масс. М.: Стройиздат, 1948.-284 с.
  93. А.П. Методика испытаний свай с учетом фактора времени. М., НИИ оснований, 1969.
  94. А.П. Исследование осадки и несущей способности группы свай с учетом фактора времени. Дисс.канд.техн.наук. М., 1967, 15с.
  95. А.П. К расчету осадки свайных фундаментов с учетом нелинейной зависимости осадки от нагрузки. В сб. «Строительство в районах Восточной Сибири и Крайнего Севера» № 17. Красноярск, 1971.
  96. Н. А., Механика грунтов (краткий Курс), М., Высшая Школа, 1983.-288с.
  97. Н. А. под ред., Прогноз скорости осадок оснований сооружений, М., Стройиздат, 1967. — 240с.
  98. H. А., Инженерный метод прогноза осадок фундаментов, М., Стройиздат, 1988. 120с.
  99. Н. А., Григорьева В. Г., Зарецкий Ю. К.,
  100. Экспериментальные исследования порового давления в водонасыщенных глинистых грунтах// Проблемы строительства на слабых грунтах, Рига, 1972.-с. 168−175.
  101. П., Кокс А., Гопкинс Г. Механика глубинных подземных взрывов.-М.:Мир. 1996.-127с.
  102. Е. В., Зубкова Г. В., Напряженно-деформированное состояние грунта в стабилометре// В сб.: Приложение численных методов к задачам геомеханики, МИСИ, 1986. с.45−48.
  103. ГОСТ 20 276–99 Грунты. Методы полевого определения характеристик прочности и деформируемости. М.: Издательство стандартов, 1999
  104. ГОСТ 21 719–80: Грунты: Методы полевых испытаний на срез в скважинах и в массиве.
  105. СП50−102−2003 Проектирование и устройства свайных фундаментов.М.: 2004.
  106. Drucker D.C., Prager W. Soil Mechanics and plastic Analysis of Limit Design. «Quarterly Appl. Math.», v. X, N2, 1954.
  107. E. Dembicki, H. Kisielowa, R. Bona, R. Imiolek, A. Michowski, 1.
  108. Semrau «Dynamic Consolidation of Organic Subsoils by Use of Hidden Underground Explosions». Proc. of the 11 Baltic Conf. M. F. E., Tallinn 1988, p. 273−277.
  109. E. Dembicki, H. Kisielowa, R. Bona, R. Imiolek, A. Michowski, 1.
  110. Semrau «Consolidation of Organic Subsoils by Applying Underground Explosions for Formations of Vertical Sands Drains and Generating Dynamic Overloading» Proc. 9 Int. Harbour Congress, Antverp 1988, p. 5.165−5.170.
  111. E. Dembicki, R. Imiolek, H. Kisielowa «Soil Compaction with the Blasting Mmethod» in book «Geomechanics and Water Engeneering in Environmental Management» Ed. A. A. Balkema, Rotterdam 1992.
  112. R., «The mathematical theory of plasticity», Oxford University Press, New York, 1950.
  113. Wolf K., Ausbreitung der kraft in der Halbebene und im Halbraum bei anisotropen material, Zeitshrift fur angwandte Mathematic und Mechanik, H. 5, B. 15, 1935.
  114. S-1^IjOHlPc- ui^Jl 3? JJ?La 4jjj.| tllljl123. (j-^ ** kal ^ «ti*juJl 4u. La (j^c. Aje-oLa. (jjiaJl ^ jjjjLal 4-JJjll dlL^jaJi JJJSJ
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!