Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методические основы оценки экономического эффекта НИОКР в пищевых отраслях АПК в условиях переходной экономики

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Девяностые годы характеризуются резким спадом отечественного производства в пищевых отраслях АПК, кризисным состоянием большинства предприятий. В 1997 году по сравнению с 1990 годом уровень производства жизненно важных продуктов питания составил: мяса — 22%, колбасных изделий — 51%, масла животного — 32%, цельномолочной продукции — 23%, масла растительного — 57%. Увеличение объемов производства… Читать ещё >

Методические основы оценки экономического эффекта НИОКР в пищевых отраслях АПК в условиях переходной экономики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теория анализа и методология оценки экономического эффекта НИОКР
    • 1. 1. Место и роль НИОКР в общественном производстве
    • 1. 2. НИОКР — как комплексная система обеспечения высокой эффективности научно-технической продукции
    • 1. 3. Научный труд и научно-техническая продукция
    • 1. 4. Методологические основы оценки экономического эффекта НИОКР
    • 1. 5. Временная стоимость денег и ее учет в оценке экономического эффекта НИОКР
  • Глава 2. Научно-технический потенциал отраслевой науки пищевой промышленности АПК
    • 2. 1. Анализ современного состояния научно-технического потенциала агропромышленного комплекса
    • 2. 2. Состав и территориальное размещение научных организаций
    • 2. 3. Материально-техническая составляющая научно-технического потенциала
    • 2. 4. Кадровая составляющая научно-технического потенциала
    • 2. 5. Информационная составляющая научно-технического потенциала
    • 2. 6. Финансовая составляющая научно-технического потенциала
    • 2. 7. Показатели научной деятельности организаций и их влияние на экономический эффект НИОКР
  • Глава 3. Повышение объективности расчетов экономического эффекта НИОКР
    • 3. 1. Общие положения 92 3.2.Расчеты затрат на проведение НИОКР и создание научно-технической продукции 93 3.3 .Образование прибыли от реализации научнотехнической продукции
    • 3. 4. Порядок расчетов между разработчиком и потребителем научно-технической продукции
    • 3. 5. Показатели оценки экономического эффекта НИОКР
    • 3. 6. Расчет экономического эффекта НИОКР
  • Выводы и предложения 112 Библиографический
  • список использованной литературы
  • Приложение: «Методические рекомендации по оценке экономического эффекта проекта НИОКР в отраслях пищевой и перерабатывающей промышленности АПК»

Девяностые годы характеризуются резким спадом отечественного производства в пищевых отраслях АПК, кризисным состоянием большинства предприятий. В 1997 году по сравнению с 1990 годом уровень производства жизненно важных продуктов питания составил: мяса — 22%, колбасных изделий — 51%, масла животного — 32%, цельномолочной продукции — 23%, масла растительного — 57%. Увеличение объемов производства и обеспечение высокого качества и сохранности пищевой продукции практически неосуществимо без обновления материально-технической базы отраслей новейшими научными разработками.

На современном этапе развития общества научно-техническая деятельность является важнейшим фактором интенсификации производства и роста его эффективности, в первую очередь, экономической. Особо важная роль в этом принадлежит отраслевой науке по проблемам пищевых и перерабатывающих отраслей АПК, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) которой направлены на создание средств и предметов труда, совершенствование технологий производства пищевой и сопутствующей продукции (медицинские препараты, животные корма и пр.), организации производства.

В свете задач, стоящих перед отраслевой наукой вообще и прикладными исследованиями и разработками в частности, важное значение приобретает определение экономического эффекта научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, усовершенствование методов измерения, оценки деятельности научных организаций и их подразделений в этой области, новых научных направлений исследований и разработок.

Важность такого подхода заключается в том, что даже на стадии начала развертывания широкомасштабных работ и освоения финансовых средств на их выполнение представляется объективная возможность определения целесообразности исследовательских работ и научно-технических разработок.

Основанием для таких исследований являются возникшие в связи с перестройкой общественных отношений совершенно иные объективные условия, в которых будут проявляться факторы социально-экономического и научно-технического развития. Кардинальные изменения экономических отношений, обуславливаемые революционной ломкой административно-командной системы, определяют необходимость теоретических разработок и практических проверок новых методов оценки экономического эффекта научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.

Следует также иметь ввиду, что исследование данной проблемы обусловлено перестройкой экономических отношений между разработчиками и потребителями научно-технической продукции, которая приводит к коренной перегруппировке ее участников. Если раньше в этой деятельности участвовали только государство, научное учреждение и предприятие, то сегодня к ним постепенно присоединяются финансовые компании, фонды, банки и другие коммерческие и некоммерческие организации.

Практика экономической работы в научных организациях по научно-техническому обеспечению пищевой и перерабатывающей промышленности сейчас стала значительно богаче по содержанию. В то же время еще мало выполнено теоретических исследований по данной проблеме применительно к условиям переходного периода экономики страны.

Опыт показывает, что государственные органы управления, научные учреждения и коммерческие организации ощущают потребность в методических рекомендациях для проведения объективного расчета экономического эффекта научных разработок, при этом более целенаправленного отбора научной тематики, из которой формируются научно-технические программы и подпро1раммы федерального и отраслевого уровней.

Целью настоящей работы является разработка научно-методических основ расчета экономического эффекта научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в пищевых отраслях АПК в условиях переходной экономики.

В соответствии с целью исследования в диссертации были поставлены следующие задачи:

— провести анализ состояния современной научно-технической деятельности по созданию научно-технической продукции в пищевых отраслях АПК;

— разработать принципиальную схему научно-технической деятельности по организации и проведению НИОКР и созданию научно-технической продукции, определить структурные уровни частей системы и выделить блок анализа и исследованийпланирование и выполнение НИОКР для расчета их экономического эффекта;

— исследовать структуру научно-технической продукции;

— рассмотреть теорию анализа и методологию оценки экономического эффекта НИОКР и определить источник, массу и стоимость дополнительного продукта, получаемых от реализации научно-технической продукции в производстве;

— провести анализ научно-технического потенциала науки пищевой и перерабатывающей промышленности АПК на основе данных аккредитации научно-исследовательских организаций и определить его влияние на изменение экономического эффекта НИОКР;

— выполнить расчетный цикл затрат на проведение НИОКР и создание научно-технической продукции, представить теоретическую часть образования ожидаемой прибыли от реализации научно-технической продукции и порядок ее распределения между разработчиком и потребителем;

— обосновать и ввести в расчетные формулы показатели (коэффициенты) риска, что позволит получать более объективные данные по оценке экономического эффекта НИОКР уже на стадии планирования и проведения работразработать методические рекомендации по оценке экономического эффекта НИОКР применительно к пищевым отраслям АПК в условиях переходного периода в качестве руководящего документа для использования в практической работе.

В теоретическую основу исследований положены методы экономического анализа и синтеза, математической логики, а также метод количественного анализа и качественной определенности при расчете экономического эффекта НИОКР. Использован системный и комплексный подход при рассмотрении научно-технической деятельности как объекта управления.

Основные научно-практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, базируются на результатах изучения нормативных и методических документов органов федерального управления применительно к исследуемым проблемам, а также обработки данных Миннауки России.

Основные положения диссертационной работы являются следствием научно-исследовательской деятельности автора по организации планирования и выполнения Федеральной целевой научно-технической программы на 1996;2000 гг. «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники гражданского назначения» (подпрограммы «Перспективные процессы в перерабатывающих отраслях АПК» и «Перспективные процессы производства сельскохозяйственной продукции») Миннауки России.

Учитывая поставленные задачи, автором диссертационной работы проведен цикл научных исследований, теоретических анализов и практических расчетов в соответствии с разработанной и представленной нарис.1 схемой.

В результате изучения проблемы, анализа данных и проведенных исследований разработана принципиальная схема научно-технической деятельности по организации НИОКР и созданию научно-технической продукции в отраслевой науке пищевых отраслей АПК, установлены структурные уровни частей системы и выделен блок анализа и исследований — планирование и выполнение НИОКР для расчетов их экономического эффекта.

Проведен анализ научно-технического потенциала науки пищевых отраслей АПК на основе данных аккредитации научно-исследовательских организаций и определено его влияние на экономический эффект НИОКР.

Исследована структура научно-технической продукции, позволившая выполнить расчетный цикл затрат на проведение НИОКР.

Разработаны научно-методические основы расчета затрат на НИОКР и образования ожидаемой прибыли в научной организации от реализации научно-технической продукции в условиях переходной экономики.

Анализ исходных данных, выбор методических подходов и разработка принципиальной схемы научно-технической деятельности по созданию цаучно-технической продукции.

Выбор показателей экономического эффекта НИОКР, обоснование теории анализа и методологии оценки экономического эффекта НИОКР.

Экспериментальный этап.

Аналитический эксперимент.

Натурный эксперимент.

Установление показателей риска 1.

Результаты, выводы, рекомендации по экспериментальной проверке вариантов решения задач на конкретном примере расчета экономического эффекта НИОКР в пищевых и перерабатывающих отраслях АПК в условиях переходного периода.

Рис. 1. Схема проведения научных исследований, теоретических анализов и практических расчетов.

Обоснованы и введены в расчетные формулы показатели (коэффициенты) финансового и технического риска, а также коэффициент, отражающий соотношение спроса и предложения на товарную продукцию, что позволяет получать более объективные данные оценки экономического эффекта НИОКР на различных стадиях их проведения.

Разработаны «Методические рекомендации по оценке экономического эффекта НИОКР в отраслях пищевой и перерабатывающей промышленности АПК».

Изложенный и обоснованный методический подход позволяет с высокой степенью объективности оценивать уже на стадии планирования и выполнения НИОКР ожидаемый экономический эффект самих НИОКР и прибыль от реализации результатов работ в производстве и принимать руководящие решения о целесообразности включения таких работ (в виде научных проектов) в научно-технические и другие программы и подпрограммы на федеральном, региональном, межотраслевом и отраслевом уровнях.

Сформулированные научно-теоретические положения, прикладные рекомендации и выводы доведены до практического использования в Миннауки России при формировании ежегодных и на перспективу важнейших народнохозяйственных программ и проектов в системе агропромышленного комплекса.

Результаты исследований обсуждались: на международной конференции «Научно-технический прогресс в перерабатывающих отраслях АПК» (1995) и второй всероссийской научно-практической конференции «Прогрессивные экологически безопасные технологии хранения и комплексной переработки сельхозпродукции для создания продуктов питания повышенной пищевой и биологической ценности» (1996), Всероссийской научно-практической конференции «Научные основы разработки и реализации региональных программ стабилизации и развития АПК, систем ведения агропромышленного производства и обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации» (1998), на Научных советах по государственным научно-техническим подпрограммам: «Перспективные процессы в перерабатывающих отраслях АПК» и «Перспективные процессы производства сельскохозяйственной продукции» Федеральной научно-технической программы на 1996 — 2000 годы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники гражданского назначения» при участии специалистов Миннауки России, Минсельхозпрода России, РАСХН, РАМН и ведущих ученых отраслевых научно-исследовательских и ряда вузовских организаций, принимающих участие в научных исследованиях и разработках по решению проблем АПК.

Так как в основу настоящей работы положены исследования и анализ экономического эффекта НИОКР, целесообразно сначала рассмотреть теорию анализа и методологию оценки экономического эффекта НИОКР, затем — провести анализ научно-технического потенциала пищевой и перерабатывающей промышленности страны с целью установления возможностей отраслевой науки в решении вопросов повышения экономической эффективности НИОКР по проблемам производства отечественной пищевой продукции и, наконец, изложить основные теоретические и практические основы оценки экономического эффекта НИОКР в условиях переходной экономики.

Выводы и предложения.

Постановка и решение задач по теме диссертационной работы в области оценки экономического эффекта НИОКР для пищевых отраслей АПК на основе комплексных исследований и использования методических подходов и методик позволили получить следующие основные результаты и сделать соответствующие выводы и предложения по указанной проблеме.

1. На основе научного подхода проведен анализ структуры научно-технической деятельности по организации и проведению НИОКР, представив ее в виде комплексной системы взаимосвязанных элементов (различного уровня), планирование и выполнение которых практически невозможно без учета последовательности их положения в системе.

2. Разработана принципиальная схема научно-технической деятельности по организации и проведению НИОКР и созданию научно-технической продукции применительно к пищевым отраслям АПК, в которой определены уровни частей системы и выделен блок анализа и исследований — планирование и выполнение НИОКР, в рамках настоящей диссертационной работы.

3. Рассмотрена теория анализа и методологии оценки экономического эффекта НИОКР и определены источник, масса и стоимость дополнительного прибавочного продукта, получаемого от реализации в производстве научно-технической продукции.

4. Разработана структура научно-технической продукции применительно к пшцевым отраслям АПК.

5. Проведен анализ научно-технического потенциала отраслевой науки АПК по проблемам производства пищевой продукции с использованием последних данных деятельности научно-исследовательских организаций, представленных ими в связи с из аккредитацией в системе реформирования отраслевой науки. Проанализированы их состав и территориальное размещение, материально-техническая, кадровая, информационная и финансовая составляющие научно-технического потенциала. Установлено, что научно-технический потенциал отрасли в настоящее время находится на стадии глубокого кризиса. Научно-исследовательские организации переживают тяжелое экономическое положение, что не может не сказываться на результатах научно-технической деятельности, в том числе на экономическом эффекте НИОКР. Однако в этих тяжелых условиях всё углубляющегося кризиса наука продолжает функционировать и в основном успешно решать научно-технические проблемы отрасли, несмотря на хроническое недофинансирование, неудовлетворительное материально-техническое состояние. Ряд конкретных пожеланий и предложений, направленных на повышение эффективности функционирования отраслевой науки, приведен в соответствующих разделах диссертационной работы.

6. Выполнен расчетный цикл затрат на проведение НИОКР и представлена теоретическая часть образования ожидаемой прибыли в научных организациях от реализации научно-технической продукции в условиях переходной экономики.

7. Обоснованы и введены в расчетные формулы показатели (коэффициенты) финансового и технического риска, а также коэффициент отражающий соотношение спроса и предложения на товарную продукцию, что позволяет получить более объективные данные по оценке экономического эффекта НИОКР уже на стадии планирования предстоящей научной работы и начала ее финансирования.

8. Представлен в экспериментальной части работы, с использованием изложенных методических подходов, пример конкретного расчета экономического эффекта НИОКР в области пищевой и перерабатывающей промышленности.

9. На основе теоретических исследований разработаны «Методические рекомендации по оценке экономического эффекта НИОКР в отраслях пищевой и перерабатывающей промышленности АПК», основные положения которой в настоящее время используются Миннауки России при формировании важнейших народнохозяйственных программ и проектов.

10. Отмечено, что изложенный и обоснованный методический подход расчета экономического эффекта НИОКР, предназначенный для научно-технического обеспечения решения проблем пищевых отраслей АПК, может быть распространен и применяться в других отраслях народного хозяйства России, в которых также решаются научно-технические проблемы и выполняются научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы.

11. Достигнута основная цель настоящей работы — оценка с высокой степенью объективности экономического эффекта НИОКР еще на стадии их планирования и проведения для принятия руководящими и финансирующими организациями решений о целесообразности включения таких работ (в виде научных проектов) в научно-технические программы и подпрограммы и их финансирование.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.З. Наука в системе общественного воспроизводства. Вопросы методологии. JL: Ленинградский университет. 1991.
  2. П.А., Масленникова О. А. Государственное регулирование инновационной деятельности в АПК // Техника в сельском хозяйстве. № 5.1994.
  3. А.И. Наука, техника, экономика. М., 1986.
  4. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. -М.: Финансы и статистика. 1997.
  5. С.А. Экономические теории и школы. -М.: БЕК. 1996.
  6. А.В. Экономические методы в системе управления. М.: Мысль. 1988.
  7. M.JI. Наука: хозрасчет и эффективность. М.: Московский рабочий. 1991.
  8. В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: Инггерэксперт. 1995.
  9. JI.C. Экономика научно-технического прогресса. М.: Высшая школа. 1979.
  10. А.Н., Масленникова О. А., Поляков М. А. АПК России: научно-технический прогресс в условиях рыночной экономики (проблемы и решения). Новосибирск. 1993.
  11. А.Н., Панфилов В. А., Тужилкин В. И. и др. Система научного и инженерного обеспечения пищевых и перерабатывающих отраслей АПК России, М.: Пищевая промышленность. 1995.
  12. О.В., Комаров В. И., Гурьянов А. И. Система наименований технологий в перерабатывающих отраслях (подотраслях) агропромышленного комплекса // Хранение и переработка сельхозсырья. № 7.1997.
  13. О.В. Научное и инженерное обеспечение мясной промышленности. М.: Пшцепромиздат. 1998.
  14. М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. М.: ИНФРА-М. 1997.
  15. В. Эффект научно-технического цикла // Вопросы экономики. № 8. 1983.
  16. JI.JI. Экономический эффект и управление НИОКР. М.: Наука. 1985.
  17. А.М., Лебедев О. Т., Юделевич М. А. Организационно-технологический базис и научно-технический прогресс. М.: Высшая школа. 1991.
  18. А.М. Проблемы научно-технического прогресса. М.: Экономика. 1980.
  19. Второй советско-американский симпозиум // Вопросы экономики. № 11.1976.
  20. Л.М. Научно-технический прогресс и экономика развитого социализма: Очерки политической экономии. М.: Наука. 1974.
  21. В. Исследования и вопросы технологии. Идеи проекты -продукция. — М.: Прогресс.1972.
  22. С.И. Эффективность научных исследований в промышленности. М.: Экономика. 1986.
  23. Государственная научно-техническая программа России: Перспективные процессы в перерабатывающих отраслях АПК // Пищевая промышленность. № 1.1993.
  24. А.И., Красуля О. Н., Тарасова Л. П. и др. Методика комплексной оценки перспектив развития технологии и техники в отраслях АПК (с использованием экспертных систем). М.: АгроНИИТЭИММП. 1994.
  25. Н.Н., Ильина Г. А., Пономоренко Н. А. и др. Экономические проблемы использования новых технологий. Киев.: Наукова думка. 1987.
  26. Н.Л. Экономика промышленного предприятия. М.: ИНФРА-М. 1998.
  27. Закономерности научно-технического прогресса и их планомерное использование. М.: Экономика. 1984.
  28. Ю.А. Актуальные проблемы экономики Kill. М.: Наука.1989.
  29. А.Ф. Экономические проблемы повышения эффективности научных разработок. Л.: ЛГУ. 1978.
  30. Н.А., Шумков С. И., Щанников А. Н. Создание конкурентной среды размещения заказов на НИР и совершенствование ценообразования на научно-техническую продукцию. М.: МГОУ. 1995.
  31. В .Я. Экономическая теория: введение в рынок и микроэкономический анализ. М.: ИНФРА-М. 1997. к*
  32. И. Оценка экономической эффективности науки. М.1977.
  33. А.К. Экономический анализ в управлении исследованиями и разработками. Л.: ЛГУ. 1981.
  34. В.Б. Обоснование системы оценки эффективности инвестиционных проектов // Хранение и переработка сельхозсырья. № 7 и 8.1997.
  35. В.А., Богатырев А. Н., Большаков О. В., Войткевич Н. Д. Государственные научно-технические программы Миннауки России и решение проблем улучшения структуры питания населения и обеспечения безопасности пищевых продуктов // Вопросы питания. № 3.1994.
  36. В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика. 1998.
  37. А.Е. Экономическая метрология. Л.: Наука. 1990.
  38. В.И., Седова О. А. Методологические аспекты прогнозирования развития науки в пищевых отраслях агропромышленного комплекса // Пищевая и перерабатывающая промьппленность. № 4.1987.
  39. В.И., Седова О. А. Совершенствовать процедуру выбора важнейших научно-технических проблем // Пищевая промышленность. 1988. № 6.
  40. Р., Иванов Г. Цикл «наука-производство» в системе отраслевого управления // Вопросы экономики. № 12.1985.
  41. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения Российской Федерации. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М. 1997.
  42. Концепция развития пищевой и перерабатывающей промышленности Российской Федерации. М.: АгроНИИТЭИПП. 1996.
  43. Г. А. Научно-технический прогресс и его особенности в условиях развитого социализма. Экономические проблемы научно-технического прогресса. М.: Экономика. 1984.
  44. А.П., Безруков А. В. НТР и экономический прогресс. -М.: Мысль. 1981.
  45. М.С. Отношения непосредственного производствапри социализме. Минск: Наука и техника. 1972.
  46. С.И. Содержание и планирование цикла «исследование-производство». Интенсификация машиностроительного производства. Челябинск. 1984.
  47. В.Г. Экономика социалистического производства: предмет и метод. М.: Мысль. 1984.
  48. М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: ДеКА. 1997.
  49. В.П. О направлениях и факторах интенсификации экономики. М.: Экономика и организация промышленного производства. № 2.1983.
  50. К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т.23.
  51. О.А. Организационно-экономический механизм управления инновационными процессами в пищевых отраслях АПК. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. М. 1998.
  52. Методика анализа и оценки аграрного научно-технического потенциала. М.: ВИЭСХ. 1996.
  53. Методика определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Экономика. 1977.
  54. Методика оценки эффективности НИОКР и организационных форм управления циклом «наука производство» в отраслях пищевой промышленности. — М.: НИИТЭИПП. 1987.
  55. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса, утвержденные постановлением ГКНТ и Президиума Академии наук СССР от 3 марта 1988 г. № 60/52. М.: ВИНИТИ. 1988.
  56. Методические указания по определению экономической эффективности использования в пищевой промышленности новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: ЦНИИТЭИПП. 1978.
  57. С., Стефанов Н., Яхиел Н. И др. Основы науковедения. М.: Наука. 1985.
  58. Научно-технический потенциал сельского хозяйства России. Оценка состояния и предложения по повышению эффективности. М.: ВИЭСХ. 1997.
  59. Научно-технический прогресс и структура общественного производства. М.: Наука. 1982.
  60. Научно-технический прогресс: программный подход. М.: Мысль. 1981.
  61. Некоторые вопросы прогнозирования эффективности научно-технического прогресса. Планирование и стимулирование Hill. М. 1989.
  62. А.Б. Общественное воспроизводство и развитие научных исследований при капитализме. М. 1976.
  63. И. Приоритетные направления науки и технологии. Выбор и реализация. М.: Машиностроение. 1995.
  64. Нормативные основы планирования научно-технического прогресса. М.: Наука. 1981.
  65. НТР и совершенствование управления социалистическим производством. Киев.: Наук. Думка. 1978.
  66. Основные направления формирования и развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе. М.: ПМП ВНИЭСХ. 1993.
  67. Основы науковедения / Под редакцией С.Микулинского. М.: Наука. 1985.
  68. Основы научных исследований / Под редакцией В. И. Крутова и В. В. Попова. М.: Высшая школа. 1989.
  69. Отчет о работе Отделения хранения и переработки сельскохозяйственной продукции за 1997 год. М.: РАСХН. 1998.
  70. В.И. Воспроизводственные проблемы роста эффективности экономики // Вопросы экономики. № 2 .1983.
  71. В.А. Технологические линии пищевых производств. -М.: Колос, 1993.
  72. В. А. Повышение эффективности научных исследований и разработок. М. 1978.
  73. Г. А. Методические подходы к оценке инновационных проектов, сформированных на основе завершенных важнейших НИОКР / Тезисы международной конференции «Научно-технический прогресс в перерабатывающих отраслях АПК». М.: МГАПП, 1995.
  74. Г. А., Мариничев Б. М. Оценка экономической эффективности проекта создания научно-технической продукции в новых условиях развития общества // Хранение и переработка сельхозсырья, № 2,1996.
  75. Г. А., Соколов В. А. Оценка затрат труда на производство продукции в натуральных и денежных единицах в пищевой промышленности // Хранение и переработка сельхозсырья, № 3,1997.
  76. Г. А. Сущность технологии на пути ее создания. / Тезисы международной научно-технической конференции «Приоритетные технологии в пищевой промышленности». М.: МГЗИПП. 1998.
  77. М.А. Научно-техническая политика агропромышленного комплекса России. М.: ВНИТИЦ. 1992.
  78. М.А. Научно-технический прогресс в условиях рыночной экономики // Сборник научных трудов. М.: ВНИЭСХ. 1993.
  79. М.А., Оверчук A.JL, Шушкевич Ю. А. Типовая методика проведения технико-экономических обоснований проектов ГНТП в соответствии с международными требованиями. М. НИИТЭИММП. 1994.
  80. М.А., Полунин Г. А., Гурьянов А. Н., Сидоров B.C. и др. Рекомендации по разработке методик комплексного анализа научно-технического уровня отраслей агропромышленного комплекса. М.: ВНИЭСХ. 1989.
  81. М.А., Полунин Г. А., Сидоров B.C. и др. Методика комплексного анализа научно-технического уровня отраслей агропромышленного комплекса. М.: Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства. 1989.
  82. М.А., Рожнов В. В. и др. Временные методические рекомендации по оценке экономической эффективности научно-технических мероприятий в отраслях агропромышленного комплекса. -М. ВНИЭСХ. 1989.
  83. Программа преобразования технологической структуры экономики России / Под редакцией Ю. В. Яковца. М.: 1993.
  84. В.В. Интенсификация производства и хозяйственный расчет // Вопросы экономики. № 7.1983.
  85. В.И., Довгалевская А. А. Система управления экономическим эффектом. Информационный листок № 815−86. Л.: Ленинградское ЦНТИиП. 1986.
  86. В.И. Проблемы анализа прибыли в научной организации. Сб. Методы и практика экономического анализа деятельности научно-технических организаций в условиях полного хозрасчета. Вильну с: ГКНТ. 1988.
  87. В.И. Хозрасчет отраслевого ВНИИ на этапе перехода к рыночной экономике. Сб. Научные организации в предверье рыночной экономики. Л.: ЛДНГП. 1990.
  88. П.А. Затраты и результаты производственных исследований и разработок. Л. 1986.
  89. В. Вопросы об определении основных направлений современной научно-технической революции. М.: Международный симпозиум ученых и специалистов стран — членов СЭВ и СФРЮ. 1974.
  90. Сборник нормативных документов по организации финансирования НИОКР и инновационной деятельности в условиях становления. М.: АО «Чертановская типография». 1994.
  91. О.А. Проблемы организации прогностических исследований в НИО пищевой промышленности. М. АгроНИИТЭИПП. — Экспресс-инф. — Сер.2.1987.
  92. О.А. Управление нововведениями в системе маркетинга (обзор) // Проблемы теории и практики управления / Международный НИИ проблем управления. № 1.1992.
  93. В.Н. Тезисы доклада на научно-практической конференции. Углич. 1998.
  94. Е.И., Комаров В. И. Интеграция и кооперацияважнейшие факторы повышения эффективности производства в АПК. -М.: АгроНИИТЭИПП. 1998.
  95. Система управления экономикой развитого социализма: тенденция и проблемы. М.: Экономика. 1980.
  96. Е.К. Экономические показатели промышленности. Справочник. М.: Экономика. 1989.
  97. Совершенствование организации научного обеспечения АПК Сибири в условиях рыночных отношений: методические рекомендации. Новосибирск: РПО РАСХН. 1991.
  98. Совершенствование планирования науки и техники. М.: Плановое хозяйство. № 2.1985.
  99. А.К. Экономическая эффективность научно-технической деятельности. Аналитический обзор. М.: ВНТИЦ. 1988.
  100. А.К. Научно-техническая деятельность: факторы модификации. М.: Экономика. 1989.
  101. Справочное пособие по анализу деятельности научных организаций / Под редакцией В. А. Михайлова, Б. Д. Моторыгина. М.: Финансы и статистика. 1989.
  102. С.Г. Очерки социалистической экономики. М., 1959.
  103. В.А. Вопросы управления экономическими системами. М.: Автоматика и телемеханика. № 1.1969.
  104. В.И. Пищевая промышленность. № 6,1998.
  105. А.А. Современные приоритеты науки о питании // Вопросы питания. № 3.1994.
  106. И.Г., Санду И. С., Полунин Г. А. Экономический механизм функционирования аграрной науки в условиях рынка. Анализ и оценка состояния. М.: ВНИЭСХ. 1998.
  107. А.Г. Россия от мобилизационного общества к инновационному. М.: Наука. 1993.
  108. В.К. К новой ступени научно-технического прогресса // Социалистический труд. 1981.
  109. Т.С. Критерии и показатели НИР // Вопросы экономики. № 11.1976.
  110. Хозрасчет в сфере науки. Нормативные и методические материалы. М.: Финансы и статистика. 1990.
  111. Н.М. Проблемы экономической стратегии в АПК России. М.: МГАПП. 1998.
  112. А.А., Ушачев И. Г., Полунин Г. А. и др. Модель развития аграрной науки Российской Федерации на 2000 2010 годы. — М.: ГПУСЗ Минсельхозпрода России. 1998.
  113. А.И. Эффективность научной деятельности в СССР. М.1982.
  114. Экономика предприятия / Под редакцией В. М. Семенова. М.: Центр экономики и маркетинга. 1996.
  115. Экономика производственных исследований / Под редакцией В. Я. Ельмеева, П. А. Родионенкова, Э.Лангнера. Л.: Наука. 1982.
  116. Экономическая теория Hi 11 / Под ред. Д. С. Львова. М., 1982.
  117. Эффективность научных исследований и разработок / Под редакцией Г. Фасфелда, Р.Ланглуа. М.: Экономика. 1986.
  118. Е.Г., Басс М. И., Махров Н. В. Циклы жизни экономических процессов, объектов и систем. М.: Наука. 1991.
  119. Ю.В. Закономерности научно-технического прогресса иих планомерного использования. М.: Экономика. 1984.
  120. Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы. М.:1996.
  121. Robertson D.S. The information revolution // Communication Pres. -N. Y. № 2.1990.
  122. Sagasti F.R. Knowlege and development in a fractured global order // Futures. Guildford. № 6.1995.
Заполнить форму текущей работой