Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методика экономического анализа и интегральной оценки деловой активности предприятий

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В рамках данного исследования деловая активность условно подразделяется на два взаимосвязанных направления. Во-первых анализируется каждый показатель, характеризующий деловую активность на предмет его динамики, обеспечивающих факторов и подобного. Затем обобщаются результаты анализа в разрезе отдельных показателей и дается оценка именно деловой активности. Второе направление связано с оценкой… Читать ещё >

Методика экономического анализа и интегральной оценки деловой активности предприятий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы анализа деловой активности в производствах с большой долей овеществленного труда в оборотных средствах
    • 1. 1. Проблемы раскрытия понятия деловой активности в научном и практическом обороте
    • 1. 2. Принципы и содержание интеграционного анализа деловой активности
  • Глава 2. Методические предпосылки совершенствования анализа деловой активности в материалоемких производствах
    • 2. 1. Формирование и использование информационного обеспечения анализа деловой активности

    2.2. Система качественных и количественных характеристик деловой активности с учетом высокой доли материальных оборотных средств. 63 2.3 Методика оценки финансового состояния и перспектив развития хозяйствующего субъекта в показателях деловой активности

    Глава 3. Методика интеграционного анализа деловой активности на предприятиях электротехнической промышленности 103 3.1. Экономические особенности электротехнического производства, содержание и место деловой активности в его управлении 103 3.2 Интегральная оценка уровня деловой активности электротехнического предприятия.

    3.3. Оценка финансового состояния и перспектив развития предприятия по результатам интеграционного анализа его деловой активности 128

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 143 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ

    СПИСОК 148

    ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы

исследования. В деловом мире все более очевидной становится необходимость непрерывного наращивания экономического потенциала каждым хозяйствующим субъектом. Повышение деловой активности приводит к более эффективному использованию данного потенциала, усиливая факторы его дальнейшего увеличения Экономический рост, особенно в условиях глобальных кризисных явлений, представляется универсальным средством их преодоления и избежания в будущем. Такой рост невозможен без соответствующего современным требованиям информационно-аналитического обоснования управленческих решений по отдельным направлениям деловой активности с последующей интегральной оценкой их эффективности.

Методика анализа деловой активности, позволяющая получать необходимые, своевременные и достоверные количественные и качественные ее характеристики, является важнейшим в настоящее время инструментом успешного управления бизнесом, повышающим его эффективность. Такие характеристики формируют желаемое поведение инвесторов, а также всех стейкхолдеров, обеспечивающих возможность устойчивости внешней бизнес-среды. Деловая активность является одной из основных комплексных и динамичных характеристик предпринимательской деятельности, а также эффективности использования ресурсов. Современные системы управления в отечественных субъектах микроэкономики испытывают насущную потребность в качественных методических положениях по формированию и анализу сбалансированных показателей деловой активности. Это во многом продиктовано конкурентными причинами необходимости повышения эффективности деятельности предприятия, прежде всего за счет рационального использования им имеющихся ресурсов и формирования стратегических преимуществ, а также его способностью предупреждать кризисные ситуации и адаптироваться к нестабильным условиям российской внешней среды. Технологические инновации, продвижение на неосвоенные рынки сбыта, обоснованное увеличение или снижение объема производства продукции должны опираться на аналитические расчеты, на стратегию привлечения, размещения и перераспределения финансовых ресурсов. При этом определение финансового состояния на ту или иную дату помогает ответить на вопрос, насколько правильно организация управляла своими ресурсами в течение предшествующего периода. Тенденции развития рыночной ситуации, такие как непредсказуемое увеличение спроса, усугубление конкуренции цен на рынках сбыта, диверсификация и завоевание новых сегментов рынка, увеличение рисковых операций, побуждают создать единое информационное поле для решения вопросов регулирования финансового состояния предприятий.

Отсутствие необходимых данных, использование неактуальной или недостоверной информации могут привести к принятию неэффективных управленческих решений. Процессы адаптации отечественного бухгалтерского учета и отчетности к международным стандартам, реализация положений Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности на среднесрочную перспективу, а также изменения в законодательстве определили круг актуальных проблем для исследования информационной базы анализа показателей деловой активности и методических вопросов.

Степень разработанности проблемы. Вопросы анализа деловой активности хозяйствующего субъекта всегда находились в сфере научных интересов ведущих ученых в области учета, анализа и аудита. Значительный вклад в решение этих проблем внесли отечественные авторы М. И. Баканов, В. И. Бариленко, JI.E. Басовский, И. А. Бланк, В. В. Бочаров, JI.T. Гиляровская, JI.B. Донцова, Д. А. Ендовицкий, О. В. Ефимова, H.H. Илышева, В. В. Ковалев, Н. П. Любушин, М. В. Мельник, Е. В. Негашев, Е. В. Никифорова, В. Д. Новодворский, В. Ф Палий, В. В. Панков, Г. В. Савицкая, Е. С. Стоянова, В. П. Фомин, А. Д. Шеремет, а также зарубежные исследователи Д. А. Аакер, Э.Дж. Долан, Л. А. Бернстайн, Ю. Б. Бригхэм, Р.Дж. Кэмпбелл, Д. Стоун, К. Хеддервик, Э. Хелферт, Р. Холт и ряд других авторов.

В настоящее время актуализируются и требуют дальнейшего исследования методические и практические проблемы, вытекающие из необходимости учета взаимосвязи всех направлений деловой активности и комплексного подхода к формированию и анализу её показателей Существующие методики расчета данных показателей недостаточно полно отражают общую картину эффективности работы всего предприятия. Глобальные факторы международной экономической нестабильности снижают достоверность результатов стратегического анализа этих показателей без дополнительных корректировочных расчетов. Поэтому получаемые характеристики деятельности предприятия и отраслей не всегда затрагивают даже краткосрочные перспективу. Особенности анализа деловой активности электротехнических производств также нуждаются в дополнительном рассмотрении, учитывающем внутриэкономическую специфику отрасли.

Необходимость и актуальность разработки методических и практических рекомендаций по дальнейшему развитию и совершенствованию методики экономического анализа деловой активности предприятий определило цель и задачи работы.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационного исследования — теоретически обоснованное совершенствование методики анализа и интегральной оценки деловой активности, обеспечивающих необходимый уровень аргументации управленческих решений с учетом объективных интересов основных стейкхолдеров, на примере предприятий электротехнической промышленности.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:

— исследовать и раскрыть экономическую сущность понятия деловой активности в соответствии с требованиями к современному аналитическому обеспечению управления предприятиями электротехнической отрасли;

— разработать классификацию видов деловой активности, расширяющую возможности ее комплексного анализа, с целью удовлетворения современных потребностей системы управления в необходимых решениях по созданию и удержанию конкурентных преимуществ предприятий;

— изучить содержание информационной базы анализа деловой активности организаций для определения путей формирования необходимого и достаточного круга исходных показателей;

— сформировать систему показателей деловой активности и определить ее место в управлении электротехническим производством;

— систематизировать основные направления методики анализа деловой активности, определить их место в системе анализа финансового состояния организации;

— разработать методику анализа деловой активности, обеспечивающую ее интегральную оценку;

— определить направления стратегического анализа деловой активности с целью обоснования управленческих решений в области прогнозирования и бюджетирования.

Область исследования. Работа проведена в рамках специальности 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика» Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) согласно п. 2.2 «Теоретические и методологические основы и целевые установки экономического анализа», п. 2.3 «Развитие методологии комплекса методов оценки, анализа, прогнозирования экономической деятельности», п. 2.8 «Экономический анализ и оценка эффективности предпринимательской деятельности», п. 2.14 «Анализ активов и капитала субъектов хозяйствования», п. 2.15 «Анализ и прогнозирование финансового состояния организации» .

Предметом исследования является комплекс теоретико-методических проблем формирования и анализа системы показателей деловой активности предприятий.

Объектом исследования выступает финансово-хозяйственная деятельность предприятий электротехнической промышленности Самарской области. В качестве базовых выбраны ООО «ВолгоЭнергоКомплект» (ВЭК), ЗАО «Завод «Электрощит» .

Теоретической и методологической основой исследования послужили результаты фундаментальных работ зарубежных и отечественных ученых в области теории и практики организации информационного обеспечения, анализа деловой активности предприятий, материалы научно-практических конференций и семинаров в области бухгалтерского учета и экономического анализа, а также публикации специализированных, отраслевых и тематических периодических изданий по вопросам учета и анализа деятельности электротехнических предприятий.

Информационную базу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, внесших существенный вклад в развитие теории и практики экономического анализа, финансового менеджмента, экономической теории, бухгалтерского учета. В качестве источников эмпирического материала использованы законодательные и нормативные акты Российской Федерации, разработки Министерства финансов РФ, международные нормативные акты в области стандартизации учета и финансовой отчетности, бухгалтерская отчетность, планово-экономическая и организационно-управленческая информация исследуемых предприятий, данные органов статистики, результаты научных исследований, справочная литература. При практическом применении результатов использованы данные электротехнических производств.

Обоснованность и достоверность полученных выводов и результатов базируются на использовании исследований отечественных и зарубежных авторов, занимающихся вопросами экономического анализа предприятий, а также отраслевых аналитических материалов, данных финансовой отчетности электротехнических компаний.

Научная новизна результатов исследования состоит в разработке теоретико-методических положений по совершенствованию экономического анализа и интегральной оценки деловой активности предприятий, отвечающих адекватным требованиям их непрерывного и прогрессивного развития.

Наиболее существенные результаты работы, представляющие научную новизну, заключаются в следующем:

— уточнено содержание понятия деловой активности предприятия как в широком (разносторонняя деятельность по достижению предпринимательских целей), так и в узком смысле (обеспечение необходимого финансового состояния компании);

— предложены новые классификационные признаки видов деловой активности предприятий в разрезе ее внутренних особенностей и направленности, что повышает возможности более глубокого аналитического обоснования управленческих решений;

— рекомендованы состав и содержание информационного обеспечения анализа и интегральной оценки деловой активности предприятий на основе сформированной управленческой отчетности;

— разработана методика экономического анализа деловой активности в целом и по отдельным ее направлениям, обеспечивающая требующуюся степень детализации в обосновании управленческих решений;

— сформирована методика интегральной оценки деловой активности предприятий, позволяющая определить перспективы их развития на примере электротехнической промышленности.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в развитии и уточнении существующих подходов к анализу деловой активности предприятий, в возможности использования положений диссертации коммерческими организациями при оценке их финансового состояния и деловой активности с целью принятия управленческих решений. Результаты исследования могут использоваться аудиторами и аналитиками в процессе оценки финансово-хозяйственной деятельности компаний с целью повышения ее эффективности.

Теоретические и методические разработки используются в СГЭУ в преподавании таких дисциплин, как «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности», «Финансовый анализ», «Анализ финансовой отчетности», при разработке материалов лекций, практических занятий, ситуационных задач и других форм аудиторной и самостоятельной работы студентов.

Апробация и практическая реализация результатов исследования.

Основные результаты диссертации докладывались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов ФГБОУ ВПО «СГЭУ». Выводы и предложения работы были обсуждены на ежегодных всероссийских и международных научно-практических конференциях в Самаре, Воронеже, Краснодаре.

Основные положения теоретической проработки рассматриваемой проблемы и результаты диссертационного исследования представлены в 9 публикациях автора общим объемом 3,1 печ. л. Практическая ценность выводов и предложений, содержащихся в диссертации, подтверждается эмпирическими результатами и заключениями, зафиксированными в актах о внедрении.

Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь пунктов, заключения, библиографического списка и приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Результаты проведенного исследования позволили сделать следующие выводы.

В процессе работы исследованы основные подходы к определению деловой активности. Важнейшей особенностью данной характеристики является динамичность осуществления хозяйственных процессов. Высокие показатели деловой активности говорят о реализации хозяйствующим субъектом своих интересов в конкурентных условиях, с целью надежного достижения желаемых результатов финансово-хозяйственной деятельности.

Анализ теоретических подходов к изучению этого понятия позволил установить, что понимать в широком и в узком смысле слова.

Деловая активность, в широком смысле, — это прежде всего комплекс действий, направленных на достижение предпринимательских целей, среди которых наиболее актуальны обеспечение прироста капитала, увеличение интенсивности его использования по всем видам деятельности, при стабильном росте экономической прибыли и конкурентоспособности хозяйствующего субъекта. В более узком смысле деловая активность представляет собой увеличение объемов и интенсивности деятельности предприятия.

Исходя из проведенных исследований сущности понятия деловой активности, на сегодняшний день большинство существующих мнений отечественных ученых автором разделены на три группы, объединенные в подходы:

— традиционный (ресурсный).

— структурный.

— перспективный (комплексный).

Объектом исследования являются электротехнические предприятия Самарской области. Электротехническая промышленность является одной из ключевых отраслей экономики и имеет ряд специфических особенностей. Среди основных экономических особенностей электротехнической промышленности, которые необходимо учитывать при анализе деловой активности, следует выделить следующие:

1. Высокая доля овеществленного труда на единицу живого, что является следствием большой материалоемкость изделий, ввиду дорогостоящих цветных металлов.

2. Большая номенклатура изделий. Самая широкая в машиностроении, что говорит о широком рынке сбыта.

3. Наукоемкость отрасли. Особое значение придается инновационной активности и внедрении результатов НИОКР.

4. Большинство предприятий имеют стратегическое значение для экономики всей страны, а одними из основных потребителей являются компании, с государственным участием.

Управление деловой активностью электротехнических производств также должно осуществляться с учетом этих особенностей. Высокая доля овеществленного труда в оборотных средствах предполагает дополнительный контроль за использованием материальных ресурсов. Широкий ассортимент выпускаемой продукции увеличивает необходимость дополнительных расходов на маркетинговые и сбытовые услуги, а также требует участия специалистов, различного профиля.

Основным источником информации для анализа деловой активности являются данные бухгалтерского учета. На сегодняшний день усиливается потребность формирования внутренней управленческой отчетности, включающей данные управленческого учета, необходимые для управления деловой активностью. Также требуется усовершенствование форм бухгалтерской финансовой отчетности, чтобы в полной мере использовать результаты анализа деловой активности, в оценке достаточного уровня и перспектив развития анализируемого хозяйствующего субъекта для более широкого использования пользователями, с целью анализа деловой активности.

На сегодняшний день использование данных существующих форм бухгалтерской финансовой отчетности в целях анализа деловой активности возможно лишь по отдельным её направлениям. Оценка социальной, экологической и трудовой активности не может производится по внешней информации. Для повышения аналитичности бухгалтерской финансовой отчетности предлагается внести в состав пояснений к бухгалтерскому балансу информацию о расходах на экологические цели и социальные программы.

Для анализа результатов деятельности компаний рекомендуется использовать, заимствованный из МСФО, введенный в российскую отчетность в 2011 году, показатель совокупного дохода, который позволяет отделять финансовый результат полученную путем деловой активности от связанного с изменениями в бухгалтерских оценках.

Для раскрытия информационного обеспечения анализа и интегральной оценки деловой активности организации в диссертационном исследовании выделено её девять основных направлений: маркетинговая, производственная, трудовая, инвестиционная, инновационная, финансовая, управленческая, социальная и экологическая активность.

Четкое определение круга задач выбранного целевого направления интегрального анализа и разработка его эффективной методики требует соответствующей классификации видов деловой активности, учитывающей все необходимые существенные её моменты. В работе предложена авторская классификация деловой активности (см. табл.2.1.2).

Введение

новых классификационных признаков для целей анализа будет способствовать формированию детализированной информации о деловой активности и обеспечению заинтересованных пользователей доступной и достоверной информацией.

Для классификации деловой активности исходя из стадий жизненного цикла смоделирована особенности методики анализа по направлениям активности. В зависимости от степени развития компании, определяются цели анализа и его последовательность. По каждому функциональному направлению изменяется уровень деловой активности на каждой из стадий жизненного цикла.

В рамках данного исследования деловая активность условно подразделяется на два взаимосвязанных направления. Во-первых анализируется каждый показатель, характеризующий деловую активность на предмет его динамики, обеспечивающих факторов и подобного. Затем обобщаются результаты анализа в разрезе отдельных показателей и дается оценка именно деловой активности. Второе направление связано с оценкой деятельности всей организации, с точки зрения текущих и будущих возможностей на основе характеристик её деловой активности. Данная оценка имеет интегральный характер, т. е имеется в виду, что такое обобщающее понятие, как деловая активность отражает все главные моменты состояния и развития организации, важные для принятия управленческих решений.

Учитывая понятие комплексности и системности экономического анализа сформирована система показателей интегрального анализа деловой активности по девяти направлениям. Система содержит расчетные, определяемые математическими действиями, и экспертные, основанные на приблизительных оценках, показатели. С использованием информации предприятий электротехнических промышленности Самарской области: ООО «Средневолжская электротехническая компания», ООО.

Волгоэнергокомплект", ЗАО «Самарская кабельная компания», ООО ТД «Севкабель-Поволжье», ЗАО «Завод Электрощит» в процессе исследования была проведена интегральная оценка деятельности этих предприятий.

По результатам интегральной оценки уровня деловой активности пяти электротехнических предприятий можно сделать следующие выводы и сформулировать рекомендации:

Мировой финансово-экономический кризис оказал существенное влияние на деловую активность предприятий электротехнической промышленности, значительно снизив уровень ключевых показателей деятельности. По некоторым из них до сих пор не достигнуты докризисные значения. В связи с этим, требуется дальнейшее усиление контроля за финансовым состоянием и разработка перспективных антикризисных мер.

Экологическая активность на предприятиях практически отсутствует, что может в последствии негативно сказаться на инвестиционной привлекательности компании и конкурентоспособности продукции. В связи с этим, рекомендуется уделять внимание данному направлению, направляя не менее 1% выручки на реализацию экологических программ.

Инвестиционная и инновационная активность, исходя из динамической оценки деловой активности за пять лет имеют регрессирующий характер. Т. е. несмотря на проявление активности по этим направлениям, результатов она не приносит. Таким образом, очевидна необходимость усиления контроля по этим направлениям и в перспективном планировании формулирование целевых результатов активности. Эти направления являются одними из ключевых в наукоемкой электротехнической отрасли.

Исследование показало также важность учета стадий жизненного цикла, на которых находится организации оказывает существенное влияние на результаты оценки деловой активности. Поэтому при проведении анализа и сравнительном анализе необходимо адаптировать методику, в зависимости от этого фактора.

Результатами проведенного анализа финансового состояния и перспектив развития электротехнических предприятий определено, что основными резервами роста и развития деловой активности и финансового состояния являются следующие факторы: -эффективность продажструктура капиталадивидендная политика.

— скорость протекания хозяйственных процессовстоимость капитала.

Т.е для расширения и увеличения масштабов деятельности необходимо учитывать не только внутренние возможности компании, но и стоимость привлекаемых финансовых ресурсов.

Для грамотного стратегического анализа и достижения перспективных целей повышения деловой активности рекомендуется создание стратегических карт по функциональным направлениям деловой активности, содержащие ключевые целевые показатели деловой активности.

В процессе диссертационного исследования были составлены стратегические карты, направленные на повышение уровня деловой активности для ООО «Волгоэнергокомплект».

На предприятиях электротехнической промышленности инициативы по одному из направлений деловой активности, формируют цели других. Так, инициатива разработки новой технологии производства формирует целевой ориентир для инновационной активности, а предложение по использованию более экономичного оборудования напрямую влияет на цели инвестиционной активности. Поэтому, на наш взгляд, реализацию системного подхода к составлению стратегических карт по направлениям деловой активности целесообразно организовать в определенной последовательности Они же могут стать основой для постановки системы бюджетирования и управленческого учета в компании ООО «Волгоэнергокомплект».

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51 -ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) —
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) —
  3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) —
  4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред.28.12.2010) —
  5. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 № 129-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.02.1996) —
  6. Постановление Правительства РФ от 21.12.2005 N 792 «Об организации проведения учета и анализа финансового состояния стратегических предприятий и организаций и их платежеспособности»
  7. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 N 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа».
  8. Постановление Правительства РФ от 02.02.1998 N 113 (ред. от 17.08.2010) «О некоторых мерах, направленных на совершенствование систем обеспечения качества продукции и услуг»
  9. Постановление Правительства РФ от 6 марта 1998 г. № 283 «О программе реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности».
  10. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)" (Утв. приказом Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н (ред. от 08.11.2010)
  11. Распоряжение Правительства РФ от 22.02.2008 N 215-р «О Генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики до 2020 года»
  12. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: утверждены Минэкономики России, Минфином России и Госстроем России от 21.06.1999 N ВК 477.
  13. Методические рекомендации по организации и ведению управленческого учета. Утв. Экспертно-консультативным советом по вопросам управленческого учета при Минэкономразвития России. Протокол заседания от 22.04.2002 N 4.
  14. О.И., Мамаева И. С. Анализ финансовой устойчивости предприятия по принципам РСБУ и МСФО // Экономический анализ: теория и практика. 2009. — № 34-
  15. И.Т. Экономический анализ в современной экономике России: роль, проблемы и перспективы развития//" Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет", 2011, N 2
  16. , H.A., Адамова, Г.А. Внутренняя управленческая отчетность: принципы, виды и методы составления. // Финансовая газета. Региональный выпуск, N 30, июль 2007 г.
  17. Р. Планирование будущего корпорации / Пер. с англ. М.: Сирин, 2002.- 256 с
  18. Анализ инвестиционной привлекательности организации: научное издание / Д. А. Ендовицкий, В. А. Бабушкин, H.A. Батурина и др. — под ред. Д. А. Ендовицкого. — М.: КНОРУС, 2010. — 376 с
  19. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие под ред. В. И. Бариленко. — М.: Издательство «Омега-Л», 2009.-435с
  20. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учеб. / H.A. Русак, В. И. Стражев и др. М.: Высш. шк., 1998
  21. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие / Под ред. О. В. Ефимовой, М. В. Мельник.-М.:ОМЕГА-JI, 2005.-408с
  22. Анализ финансовой отчетности: учебник / JI. В. Донцова, НА. Никифорова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Дело и Сервис, 2006. 368 с
  23. Ю.П., Лукичев С. А., Быков A.B., Алавердиев Т. А. Корпоративное управление инновационным развитием: монография (серия «Деловая активность»)-М.:-Омега-Л.-2009.-411с.-
  24. Ю. П., Привалов В. В., Попов А. Н., Бударов А. Ю. Управление инвестиционной активностью— М.:-Омега-Л.-2002.-324с
  25. Ю.П., Сергеев А. Ф., Ревякина М. А. Финансовая активность и стоимость компании: аспекты планирования. М.:-Омега-Л-2005г.
  26. И. Стратегическое управление:пер. с англ. -М.:Экономика, 1989.-519с
  27. С.И., Татарских Б. Я. Методология формирования и использования информационных ресурсов на промышленных предприятиях.- Самара: Изд-во СГЭА, 2004.- 364 с
  28. С. И. Татарских Б.Я. Эффективность использования информационных ресурсов промышленных предприятий: Науч. издание. Саратовского университета, 205 с.
  29. М. И. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник/ 3-е изд., доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 2000.-416с.
  30. И.Т. Основы финансового менеджмента. Учебное пособие. -М. «Финансы и статистика" — 2002.
  31. A.B., Михеева Е. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие.-Улан-удэ-2003.-119с.-
  32. В.И. Исследование жизненного цикла товара/ В. И. Барахов, В. Н. Самочкин. // Маркетинг в России и за рубежом.-2002.-№ 3
  33. С.Б. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: Учебное пособие / С. Б. Барнгольц, М. В. Мельник: ФА при Прав-ве РФ. М.: Финансы и статистика, 2003. -239с.-
  34. Т.И. Анализ особенностей формирования финансовой (бухгалтерской) отчетности на различных стадиях жизненного цикла организаций// Экономический анализ: теория и практика. М.:-2007.-№ 1
  35. Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие.- М.: ИНФРА-М, 2001.215 с.
  36. М. Найт Р. Управление денежными потоками. -СПб.: Питер, 2004.-240 с.
  37. И.А. Энциклопедия финансового менеджера. (В 4 томах). Том 1. Концептуальные основы финансового менеджмента / И. А. Бланк. 2-е изд., стер. — М.: Издательство „Омега-Л“, 2008. — 448 с
  38. Большой экономический словарь/ под ред. Азрилияна А.Н.-М.:-2002
  39. А.Н., Крумберг O.A., Федоров И. П. Принятие решений на основе нечетких моделей. Примеры использования. Рига: Зинатне, 1990. — 184 с.
  40. С.А. Управленческий анализ.- М: Финансы и статистика, 2004.-384 с.
  41. В.В. Комплексный финансовый анализ.-Спб. Литер, 2005.-432с
  42. Т.А., Исаенкова H.H. Систематизация финансовой аналитики компании: идентификация систем, механизмов и процессов управления финансами- управление структурой капитала // Экономический анализ: теория и практика. 2007. — № 9-
  43. Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. Пер. с англ. -М.: Олимп-Бизнес, 1997.- 1120 с
  44. Ю., Эрхардт М. Финансовый менеджмент. 10-е изд. / Пер. с англ. под ред. к.э.н. Е. А. Дорофеева. СПб: Питер, 2007. — 960 е.-
  45. Р., Кохно П. Добавленная стоимость как целевой критерий.// Экономист.-2007.-№ 10
  46. Т.Г., Фомина Л. Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений.-СПб.: Издательский торговый дом „Герда“, 2009−342с.
  47. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 2000. — 800 с
  48. Васильева В. В Стратегический потенциал организации через призму ресурсного подхода к стратегии// Государственное управление. Электронный вестник.- Выпуск № 20., 2009.
  49. Л.С., Петровская М. В. Финансовый анализ— М.: КноРус, 2006. — 544 с.
  50. М.А. Управленческий анализ.-М.: Омега-Л, 2007.-234с.
  51. Внедрение сбалансированной системы показателей: пер. с нем./ науч. ред. В. М. Толкач.-М.: Альпина Бизнес Букс. 2005.-477с
  52. Д.Л. Теория ценностно-ориентированного менеджмента: финансовый и бухгалтерский аспекты.2-е изд: Монография-СПб-Высшая школа менеджмента- 2008.-320с.
  53. E.H. Совершенствование основ финансовой диагностики // Аудитор. 2002. -№ 12-
  54. В.В. Экономический анализ в разработке финансовой стратегии (учетно-аналитические показатели и модели) // Экономический анализ: теория и практика.-М.- № 8−2009.
  55. В. Д. Курс анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности промышленного предприятия: учеб.пособие.- Самара- СГЭУ -2006г.
  56. Л.Т., Вехорева A.A. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. СПб.: Питер, 2003. -256с.-
  57. Е.П. Стратегическое планирование и роль маркетинга в организации// Маркетинг в России и за рубежом № 3, 2000.
  58. Ю.М. Системно-информационный анализ процессов управления. Новосибирск: Наука, 1988. — 327 с
  59. JT.A. Теория бизнес-анализа: Учебное пособие. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2007. — 293 с.
  60. Г. Д. Показатели деловой активности предприятия в системе комплексного экономического анализа — автореф. дис. канд.экон.наук.-0ренбург.-2005
  61. Ф.Л., Дженик Г. Р., О’Рейли В.М., Хирм М. Б. Аудит Монтгомери / Пер. с англ.- под ред. Я. В. Соколова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
  62. И.Ш., Яицкая Е. А. Методологические основы развития организации и управления производством// Экономический анализ: теория и практика.-М.-2005-№ 15
  63. Е.В. Финансовый анализ деятельности компаний// Консультант-2011 -№ 15
  64. Д.А., Коменденко С. Н. Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта: научное издание. М.: Финансы и статистика, 2004 — 272 с
  65. Д.А., Лубков В. А., Сасин Ю. Е. „Система показателей анализа деловой активности хозяйствующего субъекта“. // Экономический анализ: теория и практика/ № 17−2006 г
  66. Д.А., Хромых H.A. Экономический анализ и внутрихозяйственный контроль оборотных активов хозяйствующего субъекта. Saarbrucken, Germany: LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG, 2011. — 300 c.
  67. O.B. Финансовый анализ, современный инструментарий для принятия управленческих решений: Учебник для Вузов 3-е изд. -Москва: Омега-Л, 2010.
  68. О.Г., Михалева О. Л. Пути совершенствования информационной базы анализа эффективности хозяйственной деятельности предприятия // Экономический анализ: теория и практика. 2008. — № 14-
  69. И. А. Методология анализа финансового состояния предприятия:монография / И. А. Жулега- ГУАП. СПб., 2006. -235с.-
  70. Ю.В. Жизненный цикл организации. //-Эл. Журнал. Управляем предприятием. № 10, 2011 г.
  71. В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для вузов / В. Б. Ивашкевич. М.: Экономистъ, 2004
  72. H.A., Фомин В.П Анализ сбалансированности показателей развития организации в структурном и временном аспектах / H.A. Игошина, В. П. Фомин // Экономический анализ: Теория и практика. 2009. — № 7. — С. 25−31.
  73. Л.И. Оценка финансового потенциала в системе потребительской кооперации // Экономический анализ: теория и практика № 15, 2008-
  74. H.H., Крылов С. И. Финансовое моделирование и его роль в процессе прогнозирования финансовых потоков организации // Финансы и кредит. 2005. — N 2
  75. А. Шумпетер. История экономического анализа. В 3 т. Т. 1 Серия: Университетская библиотека / Экономическая школа, Санкт-Петербургский университет экономики и финансов, Высшая школа экономики, 2004.
  76. Казора О. Л Методика анализа и контроля затрат на основе гибких бюджетов// Экономический анализ: теория и практика № 10, 2009-
  77. И.В. Моделирование финансового состояния и его роль в управлении предприятия // Экономический анализ: теория и практика. -2008.-№ 21-
  78. A.A., Кошевая И. П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие.-2-е изд., испр и доп.-М.: ИНФРА-М, 2007.-288с.
  79. Каплан Р. С, Нортон Д. П. Организация, ориентированная на стратегию. Как в новой бизнес-среде преуспевают организации, применяющие сбалансированную систему показателей / Пер. с англ. — М.: ЗАО „Олимп-Бизнес“, 2005. — 416 с:
  80. P.C., Д.П.Нортон Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию: пер с англ.-2-e изд., испр. и доп.-М.: Олимп-бизнес, 2006.-324с.
  81. Т.П. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP): Учебник -М.: ИНФРА-М, 1998. 448 е.-
  82. . Деловая стратегия: пер. с англ.-М.:-Экономика-1993.-224с.
  83. H.A. Основы балансоведения. М.: 1928
  84. В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия : Учебник / В. В. Ковалев, О. Н. Волкова .— М.: Проспект, 2001 .— 421с.-
  85. В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2001. — 512 е.-
  86. В.Г. Аналитическое обеспечение финансового менеджмента// Экономический анализ: теория и практика. 2008. N 20.
  87. В.Г. Экономический анализ.-М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2006.-390с.
  88. . Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: учебное пособие: пер. с фр. Под ред. проф.Я. В. Соколова.-М.:ЮНИТИ, 1997.-576с.
  89. JI. Предпринимательство: от „максимизации прибыли“ к синергии социальных экономических систем // Вопросы экономики. -2001. № 10. — с.40-
  90. Т. А. Управленческий контроль в системе функций современного менеджмента: Монография.- М.: Компания Спутник+, 2004.- 209 с.
  91. Э.И. Анализ эффективности инвестиционной, инновационной, финансовой т хозяйственной деятельности предприятия: в 2 Ч.-Ч.1-СПб.:Изд-во СПбУЭФ, 1999.
  92. Ф. Основы маркетинга: /пер. с англ. В. В. Боборова, общ.ред. Е. М. Пенькова.-М.:Прогресс, 1991.-733с.
  93. Д.А., Половцев П. И. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия // Экономический анализ: теория и практика. -2007. № 6
  94. Курс анализа хозяйственной деятельности: Учебник для вузов.- 2-е изд., испр. и доп./ Под ред. М. И. Баканова и С. К. Татура.- М.: Финансы, 1967.-447 с
  95. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / А. И. Алексеева, Ю. В. Васильев, А. В. Малеева, Л. И. Ушвицкий. М.: Финансы и статистика, 2006. — 672с.
  96. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов / Лысенко Д. В. М.: ИНФРА-М, 2008. — 320 е.-
  97. С.И. Сбалансированная система показателей эффективный инструмент современного стратегического управленческого учета // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2011. N7.
  98. Леоненко Е. А Управление деловой активностью промышленного предприятия: автореф. дис. канд.экон.наук.- Саранск.-2006
  99. H.H. Инвестиционная деятельность в сфере материального производства: состояние и проблемы// „Управление собственностью: теория и практика“, 2011, N 3
  100. О.Н. Финансовое планирование на предприятии: Учебно-практическое пособие.- М.:ТК Велби. Изд-во Проспект, 2003.-264 е., с.191
  101. Н.И. Сравнительная оценка методики определения стоимости финансовых ресурсов предприятия // Экономический анализ: теория и практика № 4, 2007-
  102. , Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности : Учебное пособие .— 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005 .— 445с.-
  103. Л. В. Ковалев В.Д. Оценка возможностей предприятий электротехнической промышленности России по обеспечению инвестиционных программ модернизации и развития отечественной электроэнергетики// Электро, № 5, 2008.
  104. Малиновская М. В Управленческий учет и анализ в обеспечении устойчивого развития предприятий// Экономический анализ: теория и практика № 9, 2009
  105. Е.В., Вишнинская Г. Н. Традиционный подход к оценке финансовых результатов деятельности предприятия (на примере ЗАО „Уралсельэнергопроект“)// „Аудит и финансовый анализ“, № 1−2000.
  106. Международные стандарты финансовой отчетности: официальный текст на русском языке. Москва, Аскери-АССА, 2012.
  107. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб. пособие/ И. И. Бочкарева, С. М. Бычкова, Н. В. Генералова и др.-М.: Финансы и статистика-2009.-671с
  108. М.В. Оценка эффективности бизнеса.-М.: Вершина, 2004.-272с.
  109. М.В. Экономический анализ в аудите: учебн. пособие для студентов вузов / М. В. Мельник, В. Г. Когденко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007 — 543 с.
  110. Е.М. Показатели экономической эффективности в управлении издательско-полиграфическим бизнесом// Региональная экономика: теория и практика, № 4(43)-2007
  111. , К.А. Оценка финансового состояния предприятий и пути его улучшения / Миннибаева К. А., Остапенко В. В. — Оренбург: РИК ГОУ ОГУ: ГУП, 2003 .— 134с-
  112. Мод еров C.B. Анализ отчета о движении денег при вынесении суждения о работе компании // Международный бухгалтерский учет. 2010. N2.
  113. Н.К., Анискин Ю. П., Мюльбрантдт. Г., Темичев A.M., Молнар П. Устойчивое развитие малого бизнеса: проблемы и решения / под ред. Н. К. Моисеевой. Мн: „Вуз-ЮНИТИ“, 2004, 312 с
  114. С. Н. Анализ коэффициентов рентабельности и оценка из динамики// Вестн. Междунар. ин-та упр., -2007.-№ 5/6.
  115. В.Н. Экономический анализ эффективности промышленного предприятия. Учеб. Пособие. 2-е изд. Магнитогорск: МГТУ-2004.-208с.
  116. Ник М., Кенинг К. Рентабельность инвестиций в продажи. Увеличение прибыли, объема продаж и лояльности клиентов.: Пер с англ.-М.: Вершина.-2006
  117. В. И. Управление деловой активностью предприятий АПК в условиях перехода к рыночным отношениям : автореф. дис. канд. экон. наук / - Моск. с.-х. акад. им. К. А. Тимирязева. -М., 1994
  118. В.Ф., Суздальцева Л. П. Технико-экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий: Учеб. М.: Машиностроение, 1989
  119. H., Сучкова Н. Финансовое состояние организаций малого и среднего бизнеса. Системный подход к анализу и управлению. Теория, методика и практика: Монография / LAP LAMBERT Academic Publishing, Германия. 2011. 260 с
  120. H.B. Основные направления анализа и прогнозирования финансового состояния по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций// „Международный бухгалтерский учет“, 2012, N2
  121. Е.А. Управление информационными ресурсами на предприятии: Учеб. Пособие. М.: Моск.экон.-статист. Ин-т, 1992. -258с.
  122. Н.С. Стратегический и текущий экономический анализ.-М.:-Эксмо. Серия: „Полный курс MB А“, 2010 г.
  123. Н.С. Экономический анализ: стратегический и текущий аспекты-М.: Эксмо, 2007−703с.
  124. Т.А. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие/ Т. А. Пожидаева. 2-е изд., стер. — М.: КНОРУС, 2008. — 320 с
  125. Пол Д. Гари Э. „Менеджмент основанный на ценности: как обеспечить ценность для акционеров: пер. с англ. /, науч. ред. E.H. Лобанова. М.: ИНФРА-М, 2009. — 190 с.
  126. В.А. Оценка стратегии развития предприятия радиоэлектронной промышленности// Экономический анализ: теория и практика № 21, 2008-
  127. О.Г. Подготовка отчетности об изменениях капитала согласно МСФО// „Корпоративная финансовая отчетность. Международные стандарты“ № 3 (31) 2009.
  128. Проблемы активизации финансово-кредитных рычагов научно-технического прогресса: сборник научных трудов / Московский финансовый ин-т — Ред. М. С. Атлас, О. И. Лаврушин. М.: 1984
  129. В.А., Саломатина Т. В. Интегральные методы факторного анализа: Учеб. Пособие. Саратов: СГС-ЭУ, 2006. — 280 с.
  130. Пястолов С. М Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. 3-е изд., стер. М.: Академия, 2004. — 336 е.-
  131. .А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь.(Библиотека словарей „ИНФРА-М“) — М.: ИНФРА-М, 2007. 495с. 5-е изд., перераб. и доп.
  132. К. А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. М.: Информационно-внедренческий центр „Маркетинга, 1999. — 684 с.
  133. Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений.-М.: Финансы и статистика, 1989.-174с.
  134. . Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия.: пер с фр.- под ред. Л. П. Белых. -М.: Аудит, Юнити, 1997.-375с.
  135. A.M., Кулагина М. Е. Совершенствование механизма управления оптимизацией финансовых ресурсов // Экономический анализ: теория и практика № 8, 2008-
  136. Й., Пайк С., Фернстрем Л. Интеллектуальный капитал: практика управления / Пер. с англ. Под ред. В. К. Дерманова. Высшая школа менеджмента СПбГУ. СПб.: Высшая школа менеджмента- Издат. дом С.-Петерб. ун-та, 2007
  137. Г. В. Экономический анализ: Учеб. / Г. В. Савицкая. 8-е изд., перераб. — М.: Новое знание, 2003. — 640 е.-
  138. В.П. Финансовый анализ деятельности предприятий (международный подход)., Проспект, 2001.-382с.
  139. Сазонова Л. Н. Закономерности формирования устойчивого развития современного предпринимательства//Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет“, 2011-№ 3
  140. Ю.В. Статистические методы анализа и контроля качества продукции: Учебник. Саранск: Изд-во Мордов. Ун-та, 2006. — 212 с
  141. В.Н. Гибкое развитие предприятия: Анализ и планирование. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Дело, 2000. — 376 с.
  142. И.А. „Золотое правило деловой активности“: проблемы интерпретации результатов анализа // „Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет“, 2011, N 12
  143. Слободняк И. А Как анализировать новые формы бухгалтерской отчетности// „Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет“, 2012, N 1
  144. Н. К. Концепция экономической добавленной стоимости применительно к принятию управленческих решений и оценке бизнеса. // коллективная монография „Реструктуризация и устойчивое развитие“. СПб, Изд-во Политехнического университета, 2006 г.
  145. Смирнова Е. В, Тычинина H.JI. Инструментарий комплексного экономического анализа устойчивого развития предприятия//"Экономический анализ: теория и практика“, 2009, N 9
  146. М.А. Центры ответственности: сущность и необходимость создания // „Экономический анализ: теория и практика“, 2007, N 16
  147. Д., Хитчинг К. Бухгалтерский учет и финансовый анализ: Подготовительный курс (Пер. с англ.. Ю. А. Огибин, Г. Ю. Огибин, при участии Е.А. Плаксенкова) — СПб: — Санкт Петербург Оркестр, 1994 .
  148. Стратегический менеджмент. 2-е издание/ Под редакцией А. Н. Петрова. Учебник. СПб.: Питер, 2008 г-496с.
  149. Стратегическое планирование развития предприятия: Учебное пособие для вузов / В. И. Ляско. —М.: Издательство „Экзамен>, 2005. — 288 с.
  150. О. Экономическая модель „несырьевого“ развития России // Инвестиции в России, 2007, N 10.
  151. Р.Г. Экономико-математическое моделирование оценки эффективности бухгалтерской информации в системе управленческого аудита// „Экономический анализ: теория и практика“, 2009, N 29
  152. Толковый словарь рыночной экономики./В.П.Тарасова и др. /Под общ.ред. Ф.А.Крутикова- М.: Глория, 1993. 301с
  153. Т.В. Финансовая отчетность как индикатор инвестиционной привлекательности корпорации // Экономический анализ: теория и практика. 2008. N 12(117). С. 29 35.
  154. С.А. Кластеры центры деловой активности // Дело. Общество. Деньги. 2005, N 7−8. С. 46 — 49.
  155. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е. С. Стояновой. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во „Перспектива“, 2000. — 656 е.-
  156. С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. М.: Дело ЛТД, 1993. — 864 с
  157. Фомин В. П Анализ сбалансированности показателей развития предприятия/ В. П. Фомин. Самара: Содружество-Плюс, 2008. — 208 с.
  158. В.П. Анализ сопряженности показателей результатов и затрат труда в управлении хозяйствующим субъектов / В. П. Фомин. М.: Оргсервис, 2006. — 217 с
  159. В.П. Методика комплексной оценки возможностей экономического роста корпорации.- Аудит и финансовый анализ. Приложение. Сборник научных трудов./ Audit and Financial Analysis. Appendix. Collection of transactions. № 1, 2006.- c.51−57
  160. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга.-М.: Финансы и статистика, 1997.-800с.
  161. Э. Техника финансового анализа. 10-е изд./ пер с англ.-СПб. :-Питер-2003 .-640с.-
  162. Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ / Под ред. проф. Я. В. Соколова.- М.: Финансы и статистика, 1997. 576 с.
  163. Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект/ Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 2000. — 416 с
  164. Чайковская J1.A. Оценка „ноу-хау“ как часть интеллектуального капитала.// „Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет“, 2009, N 10
  165. Чистяков Ю. Р Интерпретация основных средств в бухгалтерском учете и экономическом анализе для оценки эффективности их использования.// Бухгалтер и закон, 2011- № 11
  166. Д. Экономический рост и экономический цикл//“ Финансовая газета. Региональный выпуск», 2009, N 11−12
  167. А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А. Д. Шеремет, Е. В. Негашев. М.: ИНФРА-М, 2003. — 237 е.-
  168. А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия.- М.:-Инфра-М., 2011
  169. О. Финансовое состояние как индикатор экономического потенциала организации // Проблемы теории и практики управления. -2007. № 9. — с. 39−44.-
  170. Г. А. Методические основы оценки деловой активности региона/Г.А. Штофер // Экономика и управление. -Симферополь: РИО НАПКС, 2005. т.№ 6.
  171. Шуклов Jl. В Специфика финансового анализа международной отчетности российских предприятий// Международный бухгалтерский учет.-2012-№ 5
  172. П.Г. Формула развития. Сборник статей. М.: Архитектура-С, 2005
  173. Экономика предприятия: Учеб. 2-е изд./ В. М. Семенов, И. А. Баев и др. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1998.- 312с
  174. Экономика электротехнического производства: Учеб. пособие для электротехн. спец. вузов / В. Е. Астафьев, А. И. Яковлев, К. Т. Джурабаев — Под ред. Астафьева В. Е. М.: Высш. шк., 1989. — 301с.
  175. Экономика электротехнической промышленности: сб. задач, лаб. работ, деловых игр: учеб. пособие для электротехн. спец. инж.-техн. вузов. / А. И. Яковлев, Т. И. Задерихина, П. Г. Перерва. Харьков: Вища шк. Изд-во при Харьк. гос. ун-те, 1989. — 134 с.
  176. Экономика электротехнической промышленности Текст.: Курс лекций / Брыков В. И., Ларин Л. С., Гуськова Н. Д., Чалдаева Л. А.- Морд. гос. ун-т им. Н. П. Огарева. Саранск: Изд-во Морд, ун-та, 1986. -50 с.
  177. Экономикс. Англо-русский словарь-справочник/Э.Дж.Долан, Б. И. Домненко. М.:Лазурь, 1994. — 544с.
  178. Экономический анализ активов организации: учебник (Серия MB А: полный курс) / под ред. Д. А. Ендовицкого. М.: Эксмо, 2009. — 608 с.
  179. Экономический анализ предприятия: Учебное пособие./ Прыкина Л.В.-М.: — ЮНИТИ-ДАНА, 2006−408 с.
  180. А. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран: перевод с польского /Под редакцией Я. В. Соколова, М.: Финансы и статистика, 1991, 332 е., с.6
  181. GAAP и IAS в Российской Федерации. / Авторы-составители: К. А. Веретин, Н. В. Конюхов. С.-П.: Знание, 1999. — 126 с
  182. G. Bennett Stewart «EVA: The Real Key to Creating Wealth (Hardcover)"-249p.-1998
  183. K.Brennam. A Guide to the Business Analysis Body of Knowledge// International Institute of Business Analysis- 2nd edition 2009−272p
  184. Fama E., Miller M. The Theory of Finance. (Holt, Rinehart and Winston, 1972) —
  185. Fabozzi F.J. Handbook of Finance: Investment Management and Financial Management. -USA: Wiley, 2009-
  186. A.Marshall. Principles of Economics: an introductory volume, 1890
  187. Improving strategic planning: A McKinsey Survey // The McKinsey Quarterly. 2006.
  188. H.Podeswa The Business Analyst’s Handbook// Course Technology PTR- 1 edition- 2008−432p
  189. Richard A.D., Dennis W.M., Jerald E.P., David E.R. Quantitative investment analysis. USA: John Wiley & Sons, 2007-
Заполнить форму текущей работой