Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Модернизация методов управления государственно-корпоративными предприятиями: на примере энергетического холдинга РАО «ЕЭС России»

Диссертация: Модернизация методов управления государственно-корпоративными предприятиями: на примере энергетического холдинга РАО «ЕЭС России»
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты работы обсуждались и получили одобрение на всероссийских научно-технических конференциях «Наука и образование-2003», «Наука и образование-2004». Предложения автора в части целесообразности применения в корпоративной информационной системе государственно-корпоративных предприятий модуля учета договоров с последующей интеграцией… Читать ещё >

Модернизация методов управления государственно-корпоративными предприятиями: на примере энергетического холдинга РАО «ЕЭС России» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические вопросы управления государственнокорпоративными предприятиями
    • 1. 1. Сущность и особенности государственно-корпоративных предприятий
    • 1. 2. Мировой опыт управления государственно-корпоративными предприятиями
    • 1. 3. Характеристики и особенности управления государственно-корпоративными предприятиями в Российской Федерации
  • Глава 2. Анализ работы государственно-корпоративного энергетического холдинга РАО «ЕЭС России»
    • 2. 1. Организационная структура, методы и механизмы управления
    • 2. 2. Основные результаты экономической деятельности
    • 2. 3. Реформирование холдинга
  • Глава 3. Новые методы управления государственнокорпоративными предприятиями
    • 3. 1. Управление издержками государственно-корпоративных предприятий
    • 3. 2. Демократизация управления государственно-корпоративными предприятиями
    • 3. 3. Предложения по реформированию энергетического холдинга РАО «ЕЭС России»
    • 3. 4. Повышение эффективности аудиторских проверок государственно-корпоративных предприятий

Актуальность темы

исследования. Процесс широкомасштабной приватизации, происходивший в России в период рыночных реформ 90-х годов, породил новые для российской экономики формы собственности. Одной из них стала государственно-корпоративная собственность (ГКС), представляющая собой вид акционерной собственности и сочетающая в себе частный и государственный капитал. Если тематика корпоративной (акционерной) собственности и корпоративного управления получила значительное развитие в современной научной литературе, то вопросы эффективного управления ГКС в условиях перехода от плановой экономики к рыночной нельзя отнести к числу широко обсуждающихся и разработанных с теоретической точки зрения.

Значимость государственно-корпоративных предприятий (ГКП) определяется тем, что они служат важным возобновляемым источником доходов государства. Если массовая приватизация в России в период перехода к рыночной экономике явилась единичным актом пополнения государственного бюджета, то в настоящее время перед государством стоит задача поиска возобновляемых источников дохода. По итогам 2005 года суммарные доходы государства от участия в акционерных компаниях превышают доходы от приватизации и являются наибольшим по абсолютной величине возобновляемым источником доходов федерального бюджета. Между тем, российская экономика в настоящее время характеризуется отсутствием целостной детально проработанной системы управления государственно-корпоративными предприятиями.

Таким образом, актуальным в настоящее время становится вопрос обеспечения эффективного управления государственно-корпоративной собственностью с целью как получения доходов от нее, так и экономического развития смешанных предприятий, а тем самым и всей российской экономики, поскольку доля таких компаний в общей массе предприятий ключевых экономических отраслей значительна.

Цель и задачи диссертационного исследования. Основная цель данного исследования заключается в разработке комплекса предложений по повышению эффективности управления государственно-корпоративной собственностью в отечественных корпорациях на основе анализа теории и практики в области корпоративного управления ГКП, а также современных достижений в области информационных технологий.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи исследования:

— на основе анализа теоретической базы, зарубежных тенденций и российского опыта управления смешанными предприятиями сделать выводы о роли и масштабах государственно-корпоративной собственности в российской экономике, а также сформулировать предложения о целесообразности участия государства в смешанных корпорациях в данный период исторического развития;

— на основе анализа статистических данных, экспертных оценок и нормативно-правовых документов сделать выводы о эффективности текущей системы управления государственно-корпоративными предприятиями;

— определить возможные направления повышения эффективности управления государственно-корпоративными предприятиями;

— предложить конкретные методы повышения эффективности государственно-корпоративными предприятиями с учетом переходного характера российской экономики, провести апробацию предложенных методов;

— определить возможную экономию от применения предложенных методов повышения эффективности управления смешанными корпорациями на примере конкретных предприятий;

— на основе анализа экономической деятельности, стратегии и практики реструктуризации холдинга РАО «ЕЭС России» с учетом зарубежного опыта реформирования электроэнергетики сделать выводы о целесообразности применения конкурентных рыночных механизмов в сфере российской энергетики, предложить альтернативные варианты развития энергетического комплекса;

— рассмотреть целесообразность сохранения участия государства в генерирующих компаниях в постреформенный период;

— проанализировать эффективность использования инвестиционных ресурсов РАО «ЕЭС России», сформулировать предложения по повышению эффективности управления инвестициями.

Объектом исследования является Российское акционерное общество энергетики и электрификации «Единая энергетическая система России» .

Предметом исследования являются методы управления государственно-корпоративными предприятиями.

Исследование классифицировано в соответствии с п. 15.1 паспорта специальностей ВАК (экономические науки): «Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности».

Методологической основой исследования является системный подход к исследованию вопросов управления ГКП. Теоретическую основу исследования составили труды ведущих российских и зарубежных ученых по системному изучению вопросов управления государственно-корпоративными предприятиями. Если тематике корпоративного управления посвящено множество работ, как в зарубежной, так и в отечественной экономической литературе, то глубокой теоретической проработки вопроса управления ГКС в России пока не существует. Хотя уже имеются серьезные аналитические и теоретические исследования в этой сфере российских ученых-экономистов.

A.А.Алпатова, В. В. Бандурина, О. А. Горановой, В. В. Касаткина, В. И. Кошкина,.

B.Ю.Кузнецова, Г. Н. Мальгинова, А. Д. Радыгина, С. В. Торопова, В. М. Шупыро, позволяющие обобщить и систематизировать имеющуюся практику управления государственными активами в смешанных акционерных обществах. Существуют и работы зарубежных авторов, посвященные управлению государственной собственностью в корпорациях в условиях переходной экономики. Среди зарубежных авторов таких работ можно назвать С. Брусони, А. Кумара, Л. Орсениго, Д.Панниэра.

Информационной базой исследования являются источники энциклопедического характера, нормативно-правовые акты РФ, официальные документы государственной статистики, материалы периодических научных изданий, посвященные тематике управления ГКП, вопросам корпоративного управления, задачам формирования и использования управленческо-организационных инноваций.

При решении конкретных задач эффективного управления ГКП использован метод системного анализа, исторический метод, статистические и экспертные методы, а также методы моделирования и прогнозирования.

Защищаемые положения:

1. Учитывая роль государственно-корпоративных предприятий как важнейшего возобновляемого источника доходов, следует признать нецелесообразной продажу государственных активов в тех компаниях, которые являются прибыльными (или потенциально прибыльными) и в которых государство обладает достаточным пакетом акций для влияния на процесс управления.

2. Холдинг РАО «ЕЭС России» имеет внешние и внутренние инвестиционные источники, которые используются неэффективно, кроме того, действуют программы по снижению издержек. Поэтому ссылки на отсутствие притока инвестиций и стимулов у дочерних компаний к снижению издержек как фактора недостаточной эффективности холдинга и необходимости внедрения механизмов рыночной конкуренции в сфере производства и продажи электроэнергии, являются необоснованными.

3. Реализация рыночных механизмов в сфере энергетики неизбежно приведет к повышению цен на энергию, в то время как сохранение энергетической отрасли в форме естественной монополии с применением альтернативных методов повышения эффективности ее функционирования и инвестиционной поддержки государства не потребует значительного увеличения цен.

4. Повышение эффективности управления государственно-корпоративными предприятиями возможно по следующим направлениям: сокращение издержек компаний на основе применения конкурсных механизмов закупок, привлечение персонала предприятий для мониторинга и оценки деятельности менеджмента корпораций, повышение эффективности аудиторских проверок компаний.

Научная новизна работы определяется следующими результатами теоретического и прикладного характера:

— предложен адаптивный метод управления издержками на основе конкурсной электронной системы закупок (ЭСЗ) сырья, товаров и услуг с учетом присутствия государства в капитале корпорации. Принципиальная новизна предложенной схемы заключается в том, что применительно к ГКС владельцем ЭСЗ должно быть именно государство, что гарантированно обеспечивает финансовую прозрачность расходования средств и их экономию. Предложенные принципы функционирования ЭСЗ содержат ряд положений, не предусмотренных ни одной ЭСЗ, действующей в настоящее время в российском экономическом пространстве;

— установлено, что применение предложенной модели электронной системы закупок (ЭСЗ) по предприятиям РАО «ЕЭС России» позволяет достигать значительную ежегодную экономию. В целом, для 5908 российских организаций, деятельность которых либо непосредственно связана с энергетической сферой, либо с обслуживанием энергетики, при переходе от прежней системы закупок (специализированная коммерческая ЭСЗ) к предложенной модели ЭСЗ может быть достигнута ежегодная экономия в сумме более 500 млн. рублей;

— с учетом зарубежного опыта демократизации управления государственно-корпоративными предприятиями предложен вариант компьютерной системы экспресс-опроса как способа привлечения персонала к процессу управления;

— представлены предложения по повышению эффективности проведения аудиторских проверок ГКП, основными из которых являются: включение в состав конкурсных комиссий представителей Российской коллегии аудиторов, обязательная оценка аудиторских компаний по критерию наличия у них отраслевого опыта проверок, а также предлагается в качестве аудитора ГКП, имеющих для государства стратегическое значение (прежде всего естественные монополии), привлекать Счетную Палату РФ.

Практическая значимость результатов. Полученные в результате научного исследования выводы и методические разработки могут быть использованы в сфере построения эффективной системы управления государственно-корпоративными предприятиями как на уровне отдельных предприятий, так и на уровне корпораций в целом, в которых государство обладает достаточным пакетом акций для проведения решений на общем собрании акционеров. Предложенные методы и механизмы управления могут быть применены также и в сфере управления корпорациями без государственного участия в капитале.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты работы обсуждались и получили одобрение на всероссийских научно-технических конференциях «Наука и образование-2003», «Наука и образование-2004». Предложения автора в части целесообразности применения в корпоративной информационной системе государственно-корпоративных предприятий модуля учета договоров с последующей интеграцией в ЭСЗ были реализованы на предприятии ОАО «Мурманская Судоверфь-СДП», — диссертантом в соавторстве был спроектирован, разработан и внедрен в промышленную эксплуатацию подобный модуль.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ общим объемом 1,3 п.л.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Объем работы составляет 173 страницы. Список использованной литературы включает 140 наименований. Работа содержит 20 табл., 10 рис., 7 приложений.

2.2. Основные результаты экономической деятельности.

Динамика изменения основных показателей экономической деятельности общества за последние годы представлена в таблице 14.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Дивиденды, начисляемые на пакеты акций государственно-корпоративных предприятий, являются важнейшим возобновляемым источником доходов. Представляется нецелесообразным продавать государственные активы в тех компаниях, которые являются прибыльными и в которых государство обладает достаточным пакетом акций для возможности влиять на процесс управления. Российская приватизационная программа предполагает выход государства к 2008 году из всех АО, которые не исполняют стратегических государственных функций. Таким образом, из сферы государственной деятельности исключается такая ипостась как государственное предпринимательство, направленная в первую очередь на получение постоянных возобновляемых источников дохода.

2. Анализ количественно-качественных показателей управления государственно-корпоративной собственностью (количество предприятий начисляющих дивиденды на государственные пакеты акций, дивидендная задолженность компаний, динамика обанкротившихся корпораций) свидетельствует о неудовлетворительном уровне эффективности управления этими предприятиями.

3. Повышение эффективности управления государственно-корпоративными предприятиями (ГКП) возможно по следующим направлениям: сокращение издержек компаний на основе применения электронных конкурсных систем закупок, привлечение персонала предприятий для мониторинга и оценки деятельности менеджмента корпораций, повышение эффективности аудиторских проверок компаний.

4. Принципиальная новизна предложенного адаптивного метода управления издержками на основе конкурсной электронной системы закупок (ЭСЗ) сырья, товаров и услуг с учетом интересов государства в капитале корпорации заключается в том, что применительно к ГКП владельцем ЭСЗ должно быть именно государство, что гарантированно обеспечивает финансовую прозрачность расходования средств и их экономию. Также предложенные принципы функционирования ЭСЗ содержат множество положений, не предусмотренных ни одной ЭСЗ, действующей в настоящее время в российском экономическом пространстве.

5. Установлено, что в результате применения предложенной модели электронной системы закупок (ЭСЗ) по предприятиям РАО «ЕЭС России» возможно достичь ежегодную экономию в размере 29,052 млн руб. В целом, для 5908 российских организаций, деятельность которых либо непосредственно связана с энергетической сферой, либо с обслуживание энергетики, при переходе от прежней системы закупок (специализированная коммерческая ЭСЗ) к предложенной модели ЭСЗ достигается ежегодная экономия в 530,460 млн руб.

6. Внедрение конкурентных рыночных механизмов не является единственным способом повышения эффективности управления российскими энергетическими государственно-корпоративными предприятиями. Реализация рыночных механизмов в сфере энергетики неизбежно приведет к повышению цен на энергию, в то время как сохранение энергетической отрасли в форме естественной монополии с применением альтернативных методов повышения эффективности ее функционирования (например, сокращение издержек на основе конкурсных механизмов закупок) не привело бы к значительному повышению цен. 7. Целесообразно сохранить доли участия государства в генерирующих компаниях до того момента, пока не будут реализованы механизмы привлечения инвестиций в сферу электроэнергетики, не приводящие к значительному повышению цен на энергию.

8. Целесообразно перечислять инвестиционную часть абонентской платы (взимается как с предприятий РАО «ЕЭС России», так и со сторонних производителей) в специально созданную государственную структуру (инвестиционный фонд), призванную аккумулировать инвестиционные ресурсы с их последующим распределением по объектам капитальных вложений в сфере энергетики.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Концепция Стратегии РАО «ЕЭС России» на 2003 2008 гг. «5+5» Электронный ресурс. — М. 2003, — Режим доступа: http://www.rao-ees.ru/ru/reforming/ kon/show.cgi?konmain.htm — Загл. с экрана. — Проверено 10.01.2007.
  2. Российская Федерация. Госкомстат России. Статистические бюллетени о ходе приватизации государственных и муниципальных предприятий (объектов) за январь-декабрь 1994 Текст.: бюллетень: М.: [б. и.], 1994. — 5 с.
  3. Российская Федерация. Госкомстат России. Статистические бюллетени о ходе приватизации государственных и муниципальных предприятий (объектов) за январь-декабрь 1995 Текст.: бюллетень: М.: [б. и.], 1995. — 5 с.
  4. Российская Федерация. Госкомстат России. Статистические бюллетени о ходе приватизации государственных и муниципальных предприятий (объектов) за январь-декабрь 1996 Текст.: бюллетень: М.: [б. и.], 1996. — 5 с.
  5. Российская Федерация. Госкомстат России. Статистические бюллетени о ходе приватизации государственных и муниципальных предприятий (объектов) за январь-декабрь 1997 Текст.: бюллетень: М.: [б. и.], 1997. — 5 с.
  6. Российская Федерация. Госкомстат России. Статистические бюллетени о ходе приватизации государственных и муниципальных предприятий (объектов) за январь-декабрь 1998 Текст.: бюллетень: М.: [б. и.], 1998. — 5 с.
  7. Российская Федерация. Госкомстат России. Статистические бюллетени о ходе приватизации государственных и муниципальных предприятий (объектов) за январь-декабрь 1999 Текст.: бюллетень: М.: [б. и.], 1999. — 5 с.
  8. Российская Федерация. Законы. О реестре показателей экономической эффективности деятельности федеральных государственных унитарных предприятий и открытых акционерных обществ, акции которых находятся в федеральной собственности
  9. Электронный ресурс.: постановление Правительства: утв. 11 января 2000 г.: в поел, ред. от 30.12.2005]. Электрон, дан. и прогр. — М.: Консультант Плюс, 2007. -Справочно-правовая система. — (Актуальное постановление).
  10. Российская Федерация. Министерство имущественных отношений. Справка о начислении и перечислении дивидендов по акциям, находящимся в федеральной собственности в 2000 году Текст.: письмо: [от 29 марта 2001 года №ЮМ-11/7016] М.: [б. и.], 2001.-2 с.
  11. Российская Федерация. Президент. О доверительной собственности (трасте) Электронный ресурс.: указ: [утв. 24 декабря 1993 г.]. Электрон, дан. и прогр. — М.: Консультант Плюс, 2007. — Справочно-правовая система. — (Утратил силу).
  12. Российская Федерация. Счетная Палата. Отчет о результатах проверки процесса и результатов приватизации, управления государственным пакетом акций РАО «ЕЭС России» Текст.: бюллетень: [№ 25 (138), п. 9 от 17 июля 1998 г.]. М: СП РФ, 1998.
  13. Устав РАО «Единая Энергетическая Система России» Электронный ресурс. -М, 2005. Режим доступа: http://www.rao-ees.ru/ru/info/about/coфupr/normdoc/ show. cgi7ustav290505.htm. — Загл. с экрана.-Проверено 10.01.2007.
  14. Федеративная Республика Германии. Законы. О праве наемных работников на участие в управлении предприятием Электронный ресурс.: федер. закон: [принят 4 мая 1976 г.]. Электрон, дан. и прогр. — М.: Консультант Плюс, 2007. — Справочно-правовая система.
  15. , В.В. Экономический рост и реформирование промышленности в Российской Федерации Текст. / В. В Авеков // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. 2002. — № 4 (13). — С. 87−89.
  16. , Р. Планирование будущего корпорации Текст. / Р. Акофф. М.: Прогресс, 1985.-751 с.
  17. , А.А. Эффективное управление долями и акциями Текст. / А. А. Алпатов. М.: ВШПП, 2000. — 327 с.
  18. , В. Представители государства в управлении предприятиями Текст. / В. Антонеко // Экономист. 2000. — № 4. — С. 94−95.
  19. , А.В. Деятельность корпораций Текст. / А. В. Бандурин. М.: БУКВИЦА, 1999.-600 с.
  20. , В.В. Управление федеральной собственностью в условиях переходной экономики Текст. / В. В. Бандурин, В. Ю. Кузнецов. М.: Наука и экономика, 1999.-151 с.
  21. , В.В. Проблемы реформирования системы управления государственной собственностью Текст. / В. В. Бандурин, В. В. Касаткин, С. В. Торопов. -М.: Полиграфресурсы, 2000. 336 с.
  22. , В.А. Особенности управления электроэнергетикой стран мира в рыночных условиях Текст. / В. А. Баринов // Энергетик. 2003. — № 6. — С. 36−38.
  23. , В.М. Какие перспективы у энергетики России? Текст. / В. М. Батенин, В. М. Масленников // Энергия. 2004. — № 9. — С. 2−11.
  24. Беляев, J1.C. Недостатки реализуемой концепции реформирования электроэнергетики России и необходимость ее корректировки Текст. / J1.C. Беляев -Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 2006. 48 с.
  25. Беляев, J1.C. Низкие цены нужны лишь потребителям Текст. / J1.C. Беляев, О. В. Марченко, С. В. Подковальников // ЭКО. 2002. — № 8. — С. 2−11.
  26. Беляев, J1.C. Рынок в электроэнергетике: Проблемы развития генерирующих мощностей Текст. / J1.C. Беляев, С. В. Подковальников. Новосибирск: Наука, 2004. -220 с.
  27. Бертони, C. J1. «Тойотизм» как новая форма взаимоотношений труда и капитала Текст. / C. J1. Бертони // Вопросы экономики. 1997. -№ 3. — С. 119−127.
  28. Большой коммерческий словарь Текст. / Под ред. Т. Ф. Рябовой. М.: «Война и мир», 1996.-400 с.
  29. , А.А. О мерах по повышению эффективности управления федеральной собственностью и критериях ее оценки Текст. / А. А. Браверман // Вестник Минимущества России. 2003. — № 1. С. 16−20.
  30. , С. Неналоговые доходы от госсобственности и бюджетный потенциал страны Текст. / С. Бурков // Российский экономический журнал. 2001. — № 9. — С. 2635.
  31. С. Повышение эффективности управления государственной собственностью: о мерах законодательного и институционального обеспечения Текст. / С. Бурков // Российский экономический журнал. 2002. — № 4. — С. 87−88.
  32. , А.П. К вопросу об аудиторских проверках государственно-корпоративных предприятий Текст. / А. П. Васенин // Экономика и финансы. 2006. -№ 13(117).-С. 37−39.
  33. , А.П. Предложения по реформированию государственно-корпоративных предприятий в сфере энергетики Текст. / А. П. Васенин // Федерация. -2006.-№ 8(22).-С. 51−52.
  34. , А.П. Применение электронных систем в сфере закупок государственно-корпоративных предприятий Текст. / А. П. Васенин // Вестник МГТУ. -2006. Т. 9. — № 4. — С. 586−589.
  35. , А.П. Принципы управления государственно-корпоративной собственностью Текст. / А. П. Васенин // Объединенный научный журнал. 2006. -№ 14(174).-С. 10−11.
  36. , А.П. Создание информационной системы предприятия на основе автоматизации деловых процессов Текст. / А. П. Васенин // Материалы всероссийской науч.-техн. конф. «Наука и образования-2003». 2003. — 4.1. — С. 73−75.
  37. , Ю. Утверждая научные принципы управления интегрированными корпорациями Текст. // Российский экономический журнал. 2001. № 10. С. 3−26
  38. , Ю. Холдинговые отношения и правообеспечение их стновления в России и СНГ. Текст. / Ю. Винслав, И. Германова // Российский экономический журнал. -2001.-№ 4.-С. 19−32.
  39. , Ю. Социальные проблемы реструктурирования обще отраслевых корпораций (на примере РАО «ЕЭС России») Текст. / Ю. Винслав [и др.] // Российский экономический журнал. 2001.-№ 11−12.-С. 18−35.
  40. , Ю. Реформирование железнодорожного комплекса: вариант создания многоуровневого госхолдинга Текст. / Ю. Винслав, Г. Котов // Российский экономический журнал. 2001. — № 3. — С. 33—44.
  41. , Ю. Российское госпредпринимательство: корпоративная ипостась Текст. / Ю. Винслав, В. Савченко // Российский экономически журнал. 1997. — № 2. — С. 310.
  42. , Ю.Б. Социальная переориентация экономических преобразований: макро и мезоуровневые аспекты Текст. / Ю. Б. Винслав // Российский экономический журнал. 2002. -№ 10. — С. 3−13.
  43. , Э.П. Проблемы и перспективы развития электроэнергетики России Текст. / Э. П. Волков, В. А. Баринов, А. С. Маневич. М.: Энергоатомиздат, 2001. — 432 с.
  44. , Н.И. Современное состояние и проблемы электроэнергетики России Текст. / Н. И. Воропай, С. И. Паламарчук, С. В. Подковальников // Проблемы прогнозирования. 2001. — № 5. — С. 49−69.
  45. , А. Институт доверительного управления в государственной корпоративной политике: из опыта Чувашской Республики Текст. / А. Воротников // Российский экономический журнал. 2001. — № 9. — С. 96.
  46. Горбунов-Посадов, М. М. Электронные государственные закупки Текст. / М.М. Горбунов-Посадов. М.: ИПМ им. М. В. Келдыша, 2004. — 56 с.
  47. Государство и акционерные общества: Всероссийское совещание «О состоянии и перспективах акционерных обществ в Российской Федерации» Текст. // Журнал для акционеров. 1998. -№ 3(71).
  48. , Г. Ответственность за состояние управления Текст. / Г. Греф // Журнал для акционеров. 1999. -№ 1(81). — С. 3−6.
  49. , Е. Приватизация в России: законодательство и реальный процесс Текст. / Е. Журавская, А. Радыгин // Экономические реформы. 1993. — Вып. 1. — С. 24−38.
  50. Китайский статистический ежегодник. 2002. (Чжунго тунцзи няньцзянь. 2002.) Текст. Пекин, 2002. — 423 с.
  51. , Г. Управление корпоративными предприятиями в переходной экономике Текст. / Г. Клейнер // Вопросы экономики. 1999. — № 8. — С. 64−79.
  52. Ключевые проблемы повышения эффективности управления федеральной собственностью и основные направления дивидендной политики Российской Федерации Текст. // Вестник Минимущества России. 2003. — № 4.
  53. , В.И. Теория, практика и искусство управления. Учебник для вузов по специальности «Менеджмент» Текст. / В. И. Кнорринг. 2-е изд., изм. и доп. — М.: НОРМА, 2001.-528 с.
  54. , В. К реализации государственных интересов в смешанных акционерных обществах Текст. / В. Кошкин // Российский экономический журнал. -1996,-№ 4.-С. 10−16.
  55. , К. Конкурентные закупки: торги, тендеры, конкурсы Текст. / К. Кузнецов. СПб.: Питер, 2005. — 356 с.
  56. , П.В. Механизмы участия государства в управлении акционерными обществами государственной и смешанной форм собственности Текст. / П. В. Кузнецов,
  57. A.А. Муравьев // Вестник СПбГУ. Сер. 8. — 2002. — Вып. 1 (№ 8). — С. 54−80.
  58. , М.Г. Проблемы стимулирования интеграционных процессов в государственном секторе промышленности Текст. / М. Г. Кузык, Ю. В. Симачев // Российский экономический журнал. -2003. -№ 4. С. 21−49.
  59. , В.И. Экономические и правовые отношения собственности Текст. /
  60. B.И. Лоскутов. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. — 192 с. — (Серия «Учебники, учебные пособия»).
  61. , Д. Как лучше распорядиться собственностью Текст. / Д. Львов, В. Гребенников, В. Зотов, В. Пресняков // Вопросы экономики. 1995. — № 9. — С. 98−106.
  62. , С.В. Трансформация принципов управления вертикально-интегрированными комплексами Электронный ресурс. / С. В. Мерзляков. М, 2000. -Режим доступа: http://www.vusnet.ru/biblio/download.aspx?id=265. — Загл. с экрана. -Проверено 10.01.2007.
  63. , С. Роль государства в формировании среды для корпоративного управления Текст. / С. Моложавый // Тез. докл. на конф. «Корпоративное управление в России», 31 мая-2 июня 1999 г. М: [Б.и.], 1999. — С. 10−12.
  64. , В.Л. Административная реформа и управление федеральным имуществом Текст. / В. Л. Назаров // Управление собственностью: теория и практика. -2005.-№ 1.- С. 15−18.
  65. , А. «Польское чудо» и общие проблемы рыночной трансформации Текст. / А. Нестеренко//Вопросы экономики. 1997. -№ 4. -С. 151−154.
  66. , Н.В. Конкурсные торги на закупку для продукции для государственных нужд Текст.: учебное пособие / Н. В. Нестерович, В. И. Смирнов / под. ред. А. Г. Свинаренко. М.: ИНФРА-М, 2000. — 359 с.
  67. , С. Принципы корпоративного управления ОЭСР в области прав акционеров и обеспечение для них равных условий: их актуальность для Российской Федерации Текст. / С. Нестор, Ф. Джезовер // О-во и экономика. 2000. — № ¾. — С. 230−248.
  68. Отчет РАО «ЕЭС России» к годовому собранию акционеров за 2001 год Электронный ресурс. М, 2002. — Режим доступа: http://www.rao-ees.ru/ru/investor/ reporting /reports/ report2001/. — Загл. с экрана. — Проверено 10.01.2007.
  69. Отчет РАО «ЕЭС России» к годовому собранию акционеров за 2002 год Электронный ресурс. М, 2003. — Режим доступа: http://www.rao-ees.ru/ru/investor/ reporting/reports/ report2002/. — Загл. с экрана. — Проверено 10.01.2007.
  70. Отчет РАО «ЕЭС России» к годовому собранию акционеров за 2003 год Электронный ресурс. М, 2004. — Режим доступа: http://www.rao-ees.ru/ru/investor/ reporting/reports/ report2003/. — Загл. с экрана. — Проверено 10.01.2007.
  71. Отчет РАО «ЕЭС России» к годовому собранию акционеров за 2004 год Электронный ресурс. М, 2005. — Режим доступа: http://www.rao-ees.ru/ru/investor/ reporting/reports/report2004/2004.pdf. — Загл. с экрана. — Проверено 10.01.2007.
  72. Отчет РАО «ЕЭС России» к годовому собранию акционеров за 2005 год Электронный ресурс. М, 2006. — Режим доступа: http://www.rao-ees.ru/ru/investor/ reporting/reports/ report2005/2005.pdf. — Загл. с экрана. — Проверено 10.01.2007.
  73. Предприятия с государственным участием: институционально-правовые аспекты и экономическая эффективность: Подборка ст. Текст. // Вопросы экономики. -2004.-№ 9.-С. 25−75
  74. Прогнозный план (программа) приватизации федерального имущества на 2004 г. и основные направления приватизации федерального имущества до 2006 г. Текст. // Вестник Минимущества России. 2003. — № 3.
  75. , А. Собственность и интеграционные процессы в корпоративном секторе Текст. / А. Радыгин // Вопросы экономики. 2001. — № 5. — С. 26−45.
  76. , А.Д. Государственная собственность в российских корпорациях: проблемы эффективности управления и задачи государственного регулирования Текст. / А. Д. Радыгин, Г. Н. Мальгинов. М.: ИЭПП, 2001. — 95 с.
  77. РАО «ЕЭС России» в 2004 году Электронный ресурс. М, 2005. — Режим доступа: http://www.rao-ees.ru/ru/news/gazeta/193−2005/show.cgi72004.htm. — Загл. с экрана. -Проверено 10.01.2007.
  78. Российская экономика в 1995 году. Тенденции и перспективы Текст. / М.: ИЭППП, 1996.-с. 207.
  79. Российская экономика в 1996 году. Тенденции и перспективы Текст. / М.: ИЭПП, 1997.-с. 189.
  80. Российская экономика в 1997 году. Тенденции и перспективы Текст. / М.: ИЭПП, 1998.-с. 293.
  81. Российская экономика в 1999 году. Тенденции и перспективы Текст. / М.: ИЭПП, 1999.-с. 388.
  82. Российская экономика в 2002 году. Тенденции и перспективы. Текст. / М.: ИЭПП, 1999.-с. 388.
  83. Российская экономика в 2005 году. Тенденции и перспективы Текст. / М.: ИЭПП, 2006.-с. 646
  84. Российский статистический ежегодник 1999 Текст.: Стат. сб. [Текст] / Госкомстат России. М., 2000. — С. 503.
  85. Российский статистический ежегодник 2005: Стат. сб. Текст. / Госкомстат России.-М, 2006.-С. 819.
  86. , Э. Становление отношений социального партнерства на уровне хозяйственной организации Текст. / Э. Рудык, И. Вилинов // Российский экономический журнал. 1997. — № 10. — С. 49.
  87. , Э. Задачи демократизации собственнических отношений на российских предприятиях Текст. / Э. Рудык, Я. Керемецкий, Г. Завьялова // Российский экономический журнал. 1999. — № 4. — С. 9−22.
  88. , В. Феномен государственного предпринимательства Текст. / В. Савченко, А. Шулус // Российский экономический журнал. 1997. — № 1. — С. 67.
  89. , А. Воспроизводство на предприятиях государственного сектора Текст. / А. Селезнев // Экономист. 2001. — № 2. — С. 3−12.
  90. , А. Участие работников в управлении предприятиями на Западе и в России Текст. / А. Силин // Человек и труд. 1997. — № 8. — С. 87−91.
  91. , B.C. Госсобственность: вопросы усиления контроля за использованием и распоряжением Текст. / B.C. Соколов, С. В. Бурков // Российский экономический журнал. 1999. — № 4. — С. 3−9.
  92. , В. Акционерные общества работников императив времени Текст. / В. Тарасов // Российский экономический журнал. — 1998. — № 2. — С. 13−14.
  93. , Е. Государственное предпринимательство. Организационно-правовые формы Текст. / Е. Торкановский // Вопросы экономики. 1995. — № 12. — С. 76−84.
  94. Управление государственной собственностью: учебник Текст. / под ред. В. И. Кошкина. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. — 664 с.
  95. Управление государственной собственностью: учебник Текст. / под ред. В. И. Кошкина, В. М. Шупыро. М.: ИНФРА-М. 1997. — 496 с.
  96. , М. Холдинговые компании в Польше Текст. / М. Хучек // Российский экономический журнал. 1995.-№ 8. — С. 159
  97. Чуб, Б. А. Диверсифицированные корпорации в современной экономике России Текст. / Б. А. Чуб / под ред. В. В. Бандурина М.: БУКВИЦА, 2000. — 184 с.
  98. Экономические исследования (Цзинцзи яньцзю). Пекин, (на кит. яз.) 1999. -№ 19.-112 с.
  99. Brusoni S., Orsenigo L. State-Owned Enterprises and Managerial Structure: The Italian Experience in Steel and Oil. European Commission / IN PERFORMANCE, E. C. R.-S. P. C. G. A. I. (Ed.). 1997. mimeo.
  100. Dimson E. Discount Rate for a Power Station // Energy Economics. 1989. Vol. 11. № 3. p.175−180
  101. Guidelines on Corporate Governance of State-owned Enterprises. © OECD 2005. http://www.oecd.org/dataoecd/46/51/34 803 211.pdf. 2005 Проверено 10.01.2007.
  102. Hunt S., Shuttleworth G. Competition and Choice in Electricity. John Wiley, Chichester, England. 1996.
  103. Ibbotson R. G., Singuefield R. A. Stocks, Bonds, Bills and Inflation. Yearbook. Chicago: Ibbotson Associates, 1987.
  104. Kumar A. State Holding Companies and Public Enterprises in Transition / Macmillan, Basingstoke, England. 1993. p. 296
  105. D. (ed.). Corporate Governance of Public Enterprises in Transitional Economies. World Bank Technical Paper No 323,1996, p. 147.
  106. Shleifer A., Vishny R. A Survey of Corporate Governance / Harvard- Chicago, 1995. June. Mimeo.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!